Просмотр полной версии : Английский клуб, том 4
«Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины…необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное – дело времени». Бисмарк
Глядя на Вокса все работает, Бисмарк молодец
Ну да, зная, как ты знаешь историю, Не удивительно, что ты про события до развала СССР ничего не знаешь..
День сепаратистов/незалежности есть? А от кого?
У нас ДН - 3 июля. Освобождение Минска от фашистов. Мы не сепары получается?
«Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины…необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное – дело времени». Бисмарк
Глядя на Вокса все работает, Бисмарк молодец
Я понел. Комары на отдыхе покусали. На такой фейк купится:)
Раз уж про Бисмарка. В тему:
Во времена Бисмарка в колонии направлялось лишь 0,1 % экспорта, хотя импорт из колоний в Германию составлял такую же долю. Бисмарк считал, что содержание колоний весьма дорого обходится как в экономическом плане, так и в политическом, поскольку колонии всегда являются источником неожиданных и тяжёлых осложнений. Колонии отвлекают ресурсы и силы от решения насущных внутренних проблем.
0,1%, Карл. Империалисты разграбили колонии, да уж.
Воистину. Вы там в альтернативной вселенной живете:)
Я понел. Комары на отдыхе покусали. На такой фейк купится:)
Это не фейк, хотя цитата спорная, нет единого мнения дословен ли ее перевод. Просто хорошо укладывается в тему, думается так у Суворова возникли автострадные танки, не сам же он это придумал, думаю где-то почерпнул. Но всетаки ведь прям в тему цитата :)
Раз уж про Бисмарка. В тему:
0,1%, Карл. Империалисты разграбили колонии, да уж.
Воистину. Вы там в альтернативной вселенной живете:)
Разграбили колонии это про Англичан, Французов, Немцы не успели, да и колоний было немного. Интересно а что они их просто так не отдали, подумаешь какие-то там 0,1%?
ps ладно, хрен с ним с Бисмарком , а почто мишку обидели, что ему теперь бомжом быть? Аурж, ведь этот эффективный менеджер твой любимый персонаж, расскажика как так кто козел михо или порох?
Это не фейк, хотя цитата спорная, нет единого мнения дословен ли ее перевод. Просто хорошо укладывается в тему, думается так у Суворова возникли автострадные танки, не сам же он это придумал, думаю где-то почерпнул. Но всетаки ведь прям в тему цитата :)
Правда?
DW получила комментарий от Фонда Бисмарка в немецком городе Фридрихсру. Доктор наук Ульф Моргенштерн, научный сотрудник Фонда, изучающий наследие Отто фон Бисмарка, сообщил: «Ничего подобного Бисмарк не говорил. И не мог говорить». Нет никаких свидетельств: ни записей самого канцлера, ни протоколов его выступлений, ни черновиков писем, ни воспоминаний его современников — в которых бы упоминалось нечто подобное. В своих мемуарах канцлер рассказывает о «Партии еженедельника» в Пруссии, которая прогнозировала «расчленение России». Бисмарк, который в 1871 году был назначен первым немецким канцлером, с явным неодобрением отзывался об этой идее.
Кроме того, Бисмарк просто не знал слова «Украина». Оно вошло в европейский политический лексикон позднее.
Кайзер. Нужно просто взять и забыть чему тебя учили в СССР. Это вымышленный мир.:)
У нас ДН - 3 июля. Освобождение Минска от фашистов. Мы не сепары получается?
А по инициативе какого террана его перенесли на 3 июля?
Но похоже да, вы как бы не сепары.. Но ничего устроить майдан, уберете террана, сделаете нормальный день сепаратизма, попадете в ЕС.. Ну, клубнику там собирать.. Заживете..
Кайзер. Нужно просто взять и забыть чему тебя учили в СССР. Это вымышленный мир.:)
Кроме того, Бисмарк просто не знал слова «Украина». Оно вошло в европейский политический лексикон позднее.
Тогда и укроинцы про укроину не знали..
Вообще, это немного зрада..
Кста, эта вымышленная цитата иллюстрирует как раз ваш имперский взгляд на жизнь.
Все фейки что у вас делают это отзеркаливание своих мыслей. И про войну ради нефти и про теорию хаоса. Это все именно ваше представление о мире, которое вы приписываете другим. Папуасы съели Кука, потому что считали что он приплыл съесть их.
Кроме того, Бисмарк просто не знал слова «Украина». Оно вошло в европейский политический лексикон позднее.
Правда?
А как же древние Укры, ты сейчас вышибаешь дно у всей Украинской элиты ;)
Кста, эта вымышленная цитата иллюстрирует как раз ваш имперский взгляд на жизнь.
Все фейки что у вас делают это отзеркаливание своих мыслей. И про войну ради нефти и про теорию хаоса. Это все именно ваше представление о мире, которое вы приписываете другим. Папуасы съели Кука, потому что считали что он приплыл съесть их.
А ты так уверен что во всем разбираешься, прочитав один абзац из вики?
ну читай, есть ссылки на источники, повторюсь это не фейк,а спорные цитаты, скорее всего это адаптированные его высказывания
http://www.bismarck-stiftung.de/index.php/aktuelles/itemlist/tag/Bismarck%20Russland%20Ukraine
Есть вообще мнение что Украина это именно бисмарковская идея, посже воплощенная в реальность
А Фейк выглядит вот так
http://mtdata.ru/u24/photo0816/20035664487-0/huge.jpeg
тут сам стиль абсолютно не бисмарковский, он до такого никогда не опускался
Это все именно ваше представление о мире, которое вы приписываете другим.
Опять влияния эти вот..
Ты давай лучше, расскажи, что ты думаешь видел в видео-блоге, почему сша ударило по ираку после 9/11, если ирак никакого отношения к аль-каеде не имел и вообще это очень дорого..
Так, чисто поржать..
А ты так уверен что во всем разбираешься, прочитав один абзац из вики?
ну читай, есть ссылки на источники, повторюсь это не фейк,а спорные цитаты, скорее всего это адаптированные его высказывания
http://www.bismarck-stiftung.de/index.php/aktuelles/itemlist/tag/Bismarck%20Russland%20Ukraine
Есть вообще мнение что Украина это именно бисмарковская идея, посже воплощенная в реальность
Ничего там нет про спорность. Самый обычный фейк. Ничего там и близко адаптированного нет.
Ссылка ж даже есть на политонлайн с нормальным разбором. Даже не смотря на то, что это политонлайн:
Бисмарк не говорил о подрыве могущества России (http://www.politonline.ru/provocation/14966.html)
А DW сама не разбиралась, а пошла к эксперту по Бисмарку. Тот тоже первый раз об этом услышал.
Ну это ж 1-в-1 как с Олбрайт про то что Сибирь принадлежит России несправедливо и хватит 20-ти млн. славян для чего-то там. Ну это же одни и те же сумашедшие придумывают
По его словам, в 1999 году российские спецслужбы с помощью соответствующих «методик», используя фотографию политика, сканировали её мозг и обнаружили там «патологическую ненависть к славянам» и желание присвоить Сибирь.
К Бисмарку вы точно так же подключались.:)
пс. Про то что Черное море выкопали древние укры я тоже только в российских блогах читал. Страна вранья, страна фейков.
Опять влияния эти вот..
Ты давай лучше, расскажи, что ты думаешь видел в видео-блоге, почему сша ударило по ираку после 9/11, если ирак никакого отношения к аль-каеде не имел и вообще это очень дорого..
Так, чисто поржать..
Что ты у двоечника спрашиваешь? Я могу ответить - потам учто народ Ирака нуждался в демократии и процветании, ему надо было объяснить его заблуждения, вот в гуантамо прям и объясняли, а кто понял или не понял или еще почему-то потом создал сеть террористических организаций, короче что-то пошло не так, но мысли были самыми светлыми, а потом извините мы шиблись ;)
Ничего там нет про спорность. Самый обычный фейк. Ничего там и близко адаптированного нет.
Ссылка ж даже есть на политонлайн с нормальным разбором. Даже не смотря на то, что это политонлайн:
Бисмарк не говорил о подрыве могущества России (http://www.politonline.ru/provocation/14966.html)
А DW сама не разбиралась, а пошла к эксперту по Бисмарку. Тот тоже первый раз об этом услышал.
Ну это ж 1-в-1 как с Олбрайт про то что Сибирь принадлежит России несправедливо и хватит 20-ти млн. славян для чего-то там. Ну это же одни и те же сумашедшие придумывают
К Бисмарку вы точно так же подключались.:)
пс. Про то что Черное море выкопали древние укры я тоже только в российских блогах читал. Страна вранья, страна фейков.
Есть мнение некоторых историков что идея о создании Украины принадлежала как раз бисмарку, а данное высказывание не точный, а смысловой перевод, возможно он не говорил Украина, а говорил малороссия, под землями имелись ввиду не современные земли Украины , а вся земля казаков вплоть до краснодара и Волги. Ну да ладно фиг с ним, пускай не Бисмарк, но хоть ты понимаешь что Украины при жизни Бисмарка не существовало (сам сказал), вот Вокс-то удивиться :D
ps. Про Ол-Брайт ты сам написал, это твоя личная шиза ;)
psps а про древних Укров это не мы, а брат Порошенко непрерывно диссертации пишет
Что ты у двоечника спрашиваешь? Я могу ответить
Да ответить и я могу.. Просто он так забавно начинает не замечать вопросы, на которые ответить не может..
Да ответить и я могу.. Просто он так забавно начинает не замечать вопросы, на которые ответить не может..
И это нормально. Доказать что дети точно берутся не из капусты и их точно не приносит аист гораздо проще, чем объяснить как они в реальности получаются. Тем более, если сам до конца не знаешь.
пс. Кста, "Путин съел мозг Буша" гораздо лучше других ваших вариантов. Ну может не Путин. Может Буш его на ферме оставил.
пс2. И да. Аль-каеда там не при чем. Совсем разные кампании.
Ну да ладно фиг с ним, пускай не Бисмарк, но хоть ты понимаешь что Украины при жизни Бисмарка не существовало (сам сказал), вот Вокс-то удивиться :D
Там вообще то написано
Оно вошло в европейский политический лексикон позднее.
В лексикон вошло позже, Карл! И так в каждом случае;)
пс. Кста, "Путин съел мозг Буша" гораздо лучше других ваших вариантов. Ну может не Путин. Может Буш его на ферме оставил.
Ты смотри какой, на омерику прыгать начал..
пс2. И да. Аль-каеда там не при чем. Совсем разные кампании.
Ты про какие кампании?
ВС США?
Ну да, другие.. Но тоже те еще террористы..
Там вообще то написано
В лексикон вошло позже, Карл! И так в каждом случае;)
Не тупи.. Если вошло позже, значит до этого не существовало..
Ты про какие кампании?
ВС США?
Ну да, другие.. Но тоже те еще террористы..
Иракская кампания и афганская за 9.11 это разные кампании.
Иракская кампания и афганская за 9.11 это разные кампании.
То есть, по твоему, На ирак не за 9.11 напали.. Вообще просто так что ли?
То есть, по твоему, На ирак не за 9.11 напали.. Вообще просто так что ли?
В двух словах, штатам нужно чтобы страны второго-третьего мира потребляли произведенный ими продукт: айфоны, виндоуз, покупали их технологии по добыче нефти, музыку, фильмы. Рынок нефти в сравнении с этим - слезы. Цель - убрать диктатуру и впихнуть Ирак в общество потребления. Так что, в каком-то смысле, за свободу.
К концу 2005 года в Ираке функционировали 170 газет и 80 телеканалов; число пользователей сети Интернет составляло 168 000 человек по сравнению с 4000 до войны[149]. В 2006 году в Ираке насчитывалось 5,2 млн пользователей мобильной связи по сравнению с 80 000 до войны
пс. Так что, можно ставить ставки, когда мы в интернете начнет знакомиться с северокорейками. При Трампе или после.;)
Еще один парадокс ваших теорий заговора. Создание общества потребления прямо противоречит созданию общества "золотого миллиарда".
Папуасы продают западу ресурсы. Запад на эти ресурсы производит айфоны и продает назад папуасам с накруткой 1000%. Нафига западу забирать у папуасов нефть? И на какие шиши тогда папуасы будут покупать айфоны? Западу уже лет 100 ресурсы не нужны. Им покупатели нужны. Войны за покупателей идут.
Папуасы продают западу ресурсы. Запад на эти ресурсы производит айфоны и продает назад папуасам с накруткой 1000%. Нафига западу забирать у папуасов нефть? И на какие шиши тогда папуасы будут покупать айфоны? Западу уже лет 100 ресурсы не нужны. Им покупатели нужны. Войны за покупателей идут.
Ну, что ж.. Красавчик прям..
А теперь расскажи, сколько заработала США на продаже ойфонов и интернетов в Ирак...
И через сколько времени они отобъют те триллионы, про которые ты писал раньше..
Ну, что ж.. Красавчик прям..
А теперь расскажи, сколько заработала США на продаже ойфонов и интернетов в Ирак...
И через сколько времени они отобъют те триллионы, про которые ты писал раньше..
В этом своем экспертном анализе-расследовании
пс. Ирак добывает в день 4,5 млн.барр нефти. Это 250 млн. долларов. Если кто-то один будет добывать вообще всю нефть Ирака без зарплат и выходных - то максимум 80 млрд. в год. Как раз операция окупится за 100 лет. Хммм.. хитрющие америкосы.
я взял добычу нефти ираком и умножил на стоимость нефти. Ты мне предлагаешь проделать то же самое со всеми товарами за исключением нефти? В том числе предлагаешь мне рассчитывать монетизацию всех иракских ютуберов и т.д.? Хитер, ничего не скажешь.
В этом своем экспертном анализе-расследовании
я взял добычу нефти ираком и умножил на стоимость нефти. Ты мне предлагаешь проделать то же самое со всеми товарами за исключением нефти? В том числе предлагаешь мне рассчитывать монетизацию всех иракских ютуберов и т.д.? Хитер, ничего не скажешь.
Не надо вот закатывать глаза и делать такое вот лицо..
Во-первых, если тебе надо стоимость всех товаров, то все уже посчитали до тебя.. Или твои видео блогеры не рассказывали, что такое ввп?
Во-вторых, когда поймешь где взять стоимость всех товаров, можешь засунуть эту страшную цифру себе в нидерланды.. Потому что то, сколько сушеных кизяков производит ирак никому не интересно, потому что за доллары они не продаются, а за ойфоны платить надо именно зеленой бумагой..
Поэтому, можешь брать смело доходы Ирака от экспорта и считать..
А что там у Ирака за экспорт?
Бинго, это нефть..
П.с. По поводу монетизации иракских блогеров это ты сильно задвинул..
Там вообще то написано
В лексикон вошло позже, Карл! И так в каждом случае;)
То есть великие Укры спасены?
Еще один парадокс ваших теорий заговора. Создание общества потребления прямо противоречит созданию общества "золотого миллиарда".
Что чему противоречит? Кто получил прибыль от этих айфонов, попутно не заплатив налоги?
Папуасы продают западу ресурсы. Запад на эти ресурсы производит айфоны и продает назад папуасам с накруткой 1000%. Нафига западу забирать у папуасов нефть? И на какие шиши тогда папуасы будут покупать айфоны? Западу уже лет 100 ресурсы не нужны. Им покупатели нужны. Войны за покупателей идут.
Даа, войны идут вообще за все что угодно, а самые большие рынки там, где людей больше платежеспособных причем и это явно не Ирак
Не надо вот закатывать глаза и делать такое вот лицо..
Во-первых, если тебе надо стоимость всех товаров, то все уже посчитали до тебя.. Или твои видео блогеры не рассказывали, что такое ввп?
Во-вторых, когда поймешь где взять стоимость всех товаров, можешь засунуть эту страшную цифру себе в нидерланды.. Потому что то, сколько сушеных кизяков производит ирак никому не интересно, потому что за доллары они не продаются, а за ойфоны платить надо именно зеленой бумагой..
Поэтому, можешь брать смело доходы Ирака от экспорта и считать..
А что там у Ирака за экспорт?
Бинго, это нефть..
П.с. По поводу монетизации иракских блогеров это ты сильно задвинул..
Я б с радостью чего у ютуберов посмотрел на эту тему. Но не встречал.
Что чему противоречит? Кто получил прибыль от этих айфонов, попутно не заплатив налоги?
У фейсбука уже более ярда пользователей. Що, закрывать сервера, "сворачивать производство"?
У фейсбука уже более ярда пользователей. Що, закрывать сервера, "сворачивать производство"?
А причем тут это? Ты вообще смотрел когда америкосы вошли в ирак и где в это время был фейсбук? Ты еще скажи что первая ираксткая война произошла из-за айфонов ;)
зы. Ты просто тащищ под свою идею любые факты даже не задумываясь о том что у многих вещей свои локальные цели, так можно в наполеона в глобализаторы записать. Согласно последней версии модели глобализации США создавала 2 торговых супер кластера и ирак ни в один из них не входил, твои основные цели можно записать разве что в побочные эффекты
А причем тут это? Ты вообще смотрел когда америкосы вошли в ирак и где в это время был фейсбук? Ты еще скажи что первая ираксткая война произошла из-за айфонов ;)
зы. Ты просто тащищ под свою идею любые факты даже не задумываясь о том что у многих вещей свои локальные цели, так можно в наполеона в глобализаторы записать. Согласно последней версии модели глобализации США создавала 2 торговых супер кластера и ирак ни в один из них не входил, твои основные цели можно записать разве что в побочные эффекты
При том, что при "золотом миллиарде", ЗОГу придется сворачивать производство и терять деньги. Что противоречит целям ЗОГа.
Фейсбук и айфон я в скобки брал. Это лишь отдельные примеры. Скачивание песен Бейонс, просмотр новых "Трансформеров" - это тоже примеры. Это все товары с накруткой 1000% за интеллектуальный труд. Штатам нужны потребители их интеллектуального труда и всяческое вовлечение стран в мировую экономику.
Фейсбук и айфон я в скобки брал. Это лишь отдельные примеры. Скачивание песен Бейонс, просмотр новых "Трансформеров" - это тоже примеры. Это все товары с накруткой 1000% за интеллектуальный труд. Штатам нужны потребители их интеллектуального труда и всяческое вовлечение стран в мировую экономику.
Я нашел тебе по видео по этому вопросу..
Иди в Гугл, ищи по фразе "для того чтобы продать что-то не нужное, надо сначала купить"..
За все эти твои бьенсы платить надо зеленой бумагой, получить ее можно только за экспорт..
Опять эта ваша нафта и, как ты говоришь, через сто лет окупится..
А ты говоришь павлины ойфоны..
Я нашел тебе по видео по этому вопросу..
Иди в Гугл, ищи по фразе "для того чтобы продать что-то не нужное, надо сначала купить"..
За все эти твои бьенсы платить надо зеленой бумагой, получить ее можно только за экспорт..
Опять эта ваша нафта и, как ты говоришь, через сто лет окупится..
А ты говоришь павлины ойфоны..
Торговля нефтью это лишь доходы бюджета. Если америкос инвестирует и строит в Ираке фабрику по производству силиконовых кукл и продает их за динары, при чем здесь экспорт нефти?
Правильнее не на экспорт нефти смотреть, а сравнивать его с ВВП страны. Америкосам это важнее, они на этом зарабатывают. А с ВВП у Ирака все норм
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B0#.D0.98.D0.B7.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.92.D0 .92.D0.9F
При том, что при "золотом миллиарде", ЗОГу придется сворачивать производство и терять деньги. Что противоречит целям ЗОГа.
Фейсбук и айфон я в скобки брал. Это лишь отдельные примеры. Скачивание песен Бейонс, просмотр новых "Трансформеров" - это тоже примеры. Это все товары с накруткой 1000% за интеллектуальный труд. Штатам нужны потребители их интеллектуального труда и всяческое вовлечение стран в мировую экономику.
Штатам нужна глобализация на основе доллара, что будут покупать в принципе все равно, но на воздушные продукты нацека огромная, поэтому самые интересные это финансовые продукты, где она просто возникает изничего, потом идут продукты высокотехнологичные и.т.д. внизу ресурсы, но это не значит что они не важны онизначимая доля этого механизма и обеспечивают его существование.
Кстати не знал что ты фанат легенды о золотом миллиарде. В реальности все подругому, чтоб существовать странам с высоким уровнем жизни необходимо существование стран с низким, причем в большем количестве, и в итого финансовая перекачка, иначе по законам конкуренции рыбак в испании по уровню жизни потихоньку сравнятся с рыбаком с кто д ивуар. То есть перекос нужен не для существования богатых, они итак сумеют процветать в любой точке земли, а для поддержания общей массы на определенном уровне в определенных странах.
Ща понятней объяснить попробую.
У Ирака, что до войны, что после доходы от нефти были одинаковыми. Только до войны Ирак был "бензоколонкой". Его ВВП состоял из нефти, а графа "все остальное" была пустой. После америкосов по нефти ничего не изменилось, но графа "все остальное" наполнилась содержанием. И сейчас Ирак уже не "бензоколонка". И вот америкосы воевали как раз за увеличение ВВП Ирака всем кроме нефти
В общем, зря воююте, с причиной американского нападения на Ирак в 2003 всё равно не разберётесь.
Очевидно, что это не захват нефти и не захват рынка сбыта для айфонов.
Скорее всего, вообще причины нет, а америкосы напали на Ирак не "зачем", а "почему": потому что могли и у Буша чесался указательный палец плюс ещё вспышка на Солнце какая повлияла.
Кстати не знал что ты фанат легенды о золотом миллиарде. В реальности все подругому, чтоб существовать странам с высоким уровнем жизни необходимо существование стран с низким, причем в большем количестве, и в итого финансовая перекачка, иначе по законам конкуренции рыбак в испании по уровню жизни потихоньку сравнятся с рыбаком с кто д ивуар. То есть перекос нужен не для существования богатых, они итак сумеют процветать в любой точке земли, а для поддержания общей массы на определенном уровне в определенных странах.
И где тут ответ, зачем странам с высоким уровнем жизни нужны страны с низким? В чем выгода?
Правильнее не на экспорт нефти смотреть, а сравнивать его с ВВП страны. Америкосам это важнее, они на этом зарабатывают. А с ВВП у Ирака все норм
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B0#.D0.98.D0.B7.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.92.D0 .92.D0.9F
Если кто-то один будет добывать вообще всю нефть Ирака без зарплат и выходных - то максимум 80 млрд. в год. Как раз операция окупится за 100 лет. Хммм.. хитрющие америкосы.
Узнаешь писанину?
В твоей же ссылке на вики:
Ввп - $117,7 млрд
По-твоему 120 млрд сильно больше 80?
По-крайней мере про ВВП ты что-то прочитал..
Молодец.. Теперь почитай это: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сальдо
Тогда может ты что-то поймешь про иракских, как ты говоришь, кукол..
Может даже сделаешь свой пример интереснее..
Эпическая сага, как омериканец инвестирует в завод по производству кизяков для обогрева местного населения..
Скорее всего, вообще причины нет, а америкосы напали на Ирак не "зачем", а "почему": потому что могли и у Буша чесался указательный палец плюс ещё вспышка на Солнце какая повлияла.
Ты прям ура-патриот какой-то..
Сразу добавь - Ну, тупые!
Может и во Вьетнам просто так полезли?
Если кто-то один будет добывать вообще всю нефть Ирака без зарплат и выходных - то максимум 80 млрд. в год. Как раз операция окупится за 100 лет. Хммм.. хитрющие америкосы.
Узнаешь писанину?
В твоей же ссылке на вики:
Ввп - $117,7 млрд
По-твоему 120 млрд сильно больше 80?
По-крайней мере про ВВП ты что-то прочитал..
Молодец.. Теперь почитай это: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сальдо
Тогда может ты что-то поймешь про иракских, как ты говоришь, кукол..
Может даже сделаешь свой пример интереснее..
Эпическая сага, как омериканец инвестирует в завод по производству кизяков для обогрева местного населения..
Да, 80 это если обратить людей в рабство и выкачивать нефть сутками. А 120 это здоровая экономическая деятельность с блэк-джэком и золотыми парашютами. И он растет на 5-10% в год. Так что я чувствую разницу
пс. 5-10% это я что-то недосыпал. За 2016й на 11% вырос
В общем, зря воююте, с причиной американского нападения на Ирак в 2003 всё равно не разберётесь.
Очевидно, что это не захват нефти и не захват рынка сбыта для айфонов.
Скорее всего, вообще причины нет, а америкосы напали на Ирак не "зачем", а "почему": потому что могли и у Буша чесался указательный палец плюс ещё вспышка на Солнце какая повлияла.
Я думаю, что если бы Буш обесценил американские компании на 5 трлд по веление указательного пальца, то владельцы американских компаний ему бы этот палец потом...
Ща понятней объяснить попробую.
У Ирака, что до войны, что после доходы от нефти были одинаковыми. Только до войны Ирак был "бензоколонкой". Его ВВП состоял из нефти, а графа "все остальное" была пустой. После америкосов по нефти ничего не изменилось, но графа "все остальное" наполнилась содержанием. И сейчас Ирак уже не "бензоколонка". И вот америкосы воевали как раз за увеличение ВВП Ирака всем кроме нефти
И что же сейчас кроме нефти Ирак экспортирует?
Да, 80 это если обратить людей в рабство и выкачивать нефть сутками. А 120 это здоровая экономическая деятельность с блэк-джэком и золотыми парашютами. И он растет на 5-10% в год. Так что я чувствую разницу
шарик, ты балбес (с)
ладно, думай дальше, что если вы с медведем начнете продавать друг другу услуги на пару млрд. в год, то это здоровая экономическая деятельность и можно все 2 млрд. записать в плюс бьенсе и ойфонам..
п.с. на вот, это покури: http://atlas.media.mit.edu/ru/profile/country/irq/
мне даже интересно, как ты 30 млрд. импорта переведешь в эти твои триллионы..
при том что, импорта из сша, турций и корей там на 11,5 млрд..
Если российский Мак продает россиянину за рубли гамбургер из российского жыта и российской Буренки, то гамбургер пойдет в российский ВВП. Ни в экспорт, ни в импорт. А прибыль с гамбургера пойдет Дональду МакДональду и уже в долларах. Фирштейн?
пс. Жигуль Копейка (или какой там щас флагман росс.авт.прома) тоже идет в ВВП России. А прибыль в Рено. Или убытки.
А прибыль с гамбургера пойдет Дональду МакДональду и уже в долларах. Фирштейн?
1. гамбургер стоит 1 доллар..
2. в ввп он будет посчитан как 1 доллар
3. в мак пойдет прибыль 0,1-0,2 доллара (в лучшем случае)
4. далеко не все фирмы, в условном ираке, имеют владельцев в омериках
фирштейн?
Скоро пропаганда не будет вообще отличима от правды, в цифровом мире возможно сделать все
https://knife.media/fake-obama/
Скоро пропаганда не будет вообще отличима от правды, в цифровом мире возможно сделать все
https://knife.media/fake-obama/
На России это никак не скажется. Вы там даже имея все возможности перепроверить, верите в ложь. А на западе придумают просто принципиально новые способы получения и распознавания информации.
пс. Сег в фб встретил
https://scontent.fhen1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/20429695_1725901010771989_2466916584869976506_n.jpg?oh=97bbc8157c1ea4f963367858072766d8&oe=59FC31C6
https://scontent.fhen1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/20476185_1725905637438193_5971857026609392527_n.jpg?oh=30c52744abd371d9c56bb14e6b2c0a89&oe=5A38ECF5
На России это никак не скажется. Вы там даже имея все возможности перепроверить, верите в ложь.
Так, выясняется.. эт что, беларашка на самом деле не может в картошку?
Aruj, России требуется разбавить своё гражданское общество боевыми офицерами с понятием об офицерской чести. Нацгвардия -- это временное решение. Нужны реальные боевые офицеры, которые сражались за Родину. Не мог бы ты обеспечить Россию достойным противником? Например, создать общественное движение или партию по возвращению Крыма чисто военными средствами. Перейти границу и занять исконно украинские земли крымского полуострова, как завещал великий Хрущев. Всех недовольных местных -- сразу в газовые камеры. Нет своих камер -- закажите у Симменса, у них большой опыт. В конце концов, не по-пацански это -- у вас целый Крым оттяпали, а вы всё сопли жуете. Уверен, колосс российской армии мгновенно повалится со своих глинянных ног при первых же залпах украинских батарей. Граждане, недовольные режимом путена, будут встречать освободителей цветами и шампанским.
На России это никак не скажется. Вы там даже имея все возможности перепроверить, верите в ложь. А на западе придумают просто принципиально новые способы получения и распознавания информации.
пс. Сег в фб встретил
Ну врут на Западе никак не меньше, просто там все децентрализовано, думаю что на каждую хитрую ж..пу найдетя ... с винтом - процесс вечный, но некоторым и не надо особо думать, вот помнится кто-то тут писал что газ на Украине не Российский горит в горелках :D
И где тут ответ, зачем странам с высоким уровнем жизни нужны страны с низким? В чем выгода?
Как зачем, за тем чтоб потреблять дешевые товары при высоких зарплатах и пособиях иначе резко вырастет социальная напряженность в этих странах ;)
Аурж ты чего про михо то молчишь? этож товой любимый "эффективный" менеджер, он там покровы уже срывает, что оказывается коррупция в\на Украине гораздо больше чем в росии и еще много чего сейчас в обиженном состоянии наговорит, так он правду говорит или он всетаки козел?
Как зачем, за тем чтоб потреблять дешевые товары при высоких зарплатах и пособиях иначе резко вырастет социальная напряженность в этих странах ;)
А мне вот так и не понятно.
В чём профит для развитых стран в том, что в странах третьего мира низкий уровень жизни? Не видно взаимосвязи между бедностью одних и богатством других.
Мне просто видится, что богатые богатство своё берут не у бедных, а буквально из воздуха, т.е. с помощью научно-технического прогресса.
И где тут ответ, зачем странам с высоким уровнем жизни нужны страны с низким? В чем выгода?
Выгоды для штатовской экономики точно никакой нет в бедности. Если в стране не на что айфон купить или тем более форд какой, то такая страна бессмысленна, ее срочно необходимо развить до приемлемого уровня. Иначе все доходы с нее пойдут в карман Китаю и прочим производителям телефонов за 1/10 цены айфона. Но естественный разрыв надо какой-то сохранять. Что совсем непросто с точки зрения глобализации.
В Китае все пока более-менее сработало как и было запланировано. И китайцы довольны, и западу прибавка заметная. Думаю, что с остальным миром разберутся до конца века, а может даже и раньше. Россия уже давно там, поэтому тема в принципе не особо актуальна.
Как зачем, за тем чтоб потреблять дешевые товары при высоких зарплатах и пособиях иначе резко вырастет социальная напряженность в этих странах ;)
Можно потреблять и дорогие товары при очень высоких зарплатах, важно соотношение. Поэтому инфляция, - путь к прогрессу. Это конечно очень упрощенно, но общее направление движения задано. Осталось сидеть и ждать.
А мне вот так и не понятно.
В чём профит для развитых стран в том, что в странах третьего мира низкий уровень жизни? Не видно взаимосвязи между бедностью одних и богатством других.
Мне просто видится, что богатые богатство своё берут не у бедных, а буквально из воздуха, т.е. с помощью научно-технического прогресса.
При высоком уровне жизни цена производимых ими товаров не будет низкой, скажем айфон произведенный в США будет почти в 2 раза дороже, в результате им сможет воспользоваться меньше народу, либо придется фирме уменьшать свою прибыль
зы. Я ж писал что богатые итак будут богатыми, а вот кто будет оплачивать общий высокий уровень жизни, уж явно не богатые из своего кармана, ты же не станешь отрицать что в Европе масса народу живет не работая и в общем не плохо живет, зачастую лучше тех кто у нас вкалывает
Можно потреблять и дорогие товары при очень высоких зарплатах, важно соотношение. Поэтому инфляция, - путь к прогрессу. Это конечно очень упрощенно, но общуу напрваление движения задано. Осталось сидеть и ждать.
Да, самый яркий пример такого подхода это Швейцария
Выгоды для штатовской экономики точно никакой нет в бедности. Если в стране не на что айфон купить или тем более форд какой, то такая страна бессмысленна, ее срочно необходимо развить до приемлемого уровня. Иначе все доходы с нее пойдут в карман Китаю и прочим производителям телефонов за 1/10 цены айфона.
О чем и речь. Есть люди/страны которым выгодны богатые потребители. А есть люди/страны которым выгодны нищие патриоты. Вот и вся геополитика.
Но естественный разрыв надо какой-то сохранять. Что совсем непросто с точки зрения глобализации.
Раньше да, для того чтобы была утечка мозгов из 3-го в 1-й мир. С современным аутсорсом уже вообще смысла в разнице нет.
Аурж ты чего про михо то молчишь? этож товой любимый "эффективный" менеджер, он там покровы уже срывает, что оказывается коррупция в\на Украине гораздо больше чем в росии и еще много чего сейчас в обиженном состоянии наговорит, так он правду говорит или он всетаки козел?
Ты совсем не на то смотришь. Не важно кто там крутой, а кто нет. Там есть публичность и реальная возможность выбрать другого президента. Ну, а если народ продолжит за гречку голосовать... то я говорил, последствия совка чудовищны
При высоком уровне жизни цена производимых ими товаров не будет низкой, скажем айфон произведенный в США будет почти в 2 раза дороже, в результате им сможет воспользоваться меньше народу, либо придется фирме уменьшать свою прибыль
зы. Я ж писал что богатые итак будут богатыми, а вот кто будет оплачивать общий высокий уровень жизни, уж явно не богатые из своего кармана, ты же не станешь отрицать что в Европе масса народу живет не работая и в общем не плохо живет, зачастую лучше тех кто у нас вкалывает
Не думаю, что в цене производимых западных товаров основная составляющая - это материалы и сам факт сборки (производства). Кроме прибыли, всё-таки основа - это НИОКР и маркетинг, которые делаются их местными силами, а также иные непроизводственные расходы. Так что, для капиталиста возможность использовать дешёвую рабочую силу - это скорее возможность для увеличения прибыли, а не суровая необходимость.
Если бы завтра инопланетяне одним махом устранили сегодняшний разрыв в уровне жизни между странами, то компании из развитых стран не загнулись бы, а наоборот расцвели - сразу очень большой прирост рынка и спроса, при том что у них уже есть фора для занятия образовавшейся пустоты.
Не думаю, что в цене производимых западных товаров основная составляющая - это материалы и сам факт сборки (производства). Кроме прибыли, всё-таки основа - это НИОКР и маркетинг, которые делаются их местными силами, а также иные непроизводственные расходы. Так что, для капиталиста возможность использовать дешёвую рабочую силу - это скорее возможность для увеличения прибыли, а не суровая необходимость.
Если бы завтра инопланетяне одним махом устранили сегодняшний разрыв в уровне жизни между странами, то компании из развитых стран не загнулись бы, а наоборот расцвели - сразу очень большой прирост рынка и спроса, при том что у них уже есть фора для занятия образовавшейся пустоты.
В разное время тенденции были немного разные, факторов много. Но повторсь главное в проталкиваемом варианте глобализации это расчетная единица - доллар, который эмитирует одна страна и даже не страна а одна финансовая группа. Я был бы за глобализацию на основе какой нибудь специально разработанной для этого криптовалюте с понятными математическими законами эмиссии и независимую ни от одной страны в мире. А так у штатов проблемы, ну напечатали еще триллион облигаций и скормили их остальному миру, а какая разница, ведь можно эмитировать любые суммы пока остальные хавают.
зы. Идея сделать всех богатыми хороша, но не для всей планеты, я бы остановился хотя бы на едином прожиточном минимуме но и это из области фантастики, разве что все богатые люди вдруг станут филантропами и направят всю свою энергию на достижение этой цели, а так да земля пока еще в состоянии всех обеспечивать всеми необходимыми ресурсами
Ты совсем не на то смотришь. Не важно кто там крутой, а кто нет. Там есть публичность и реальная возможность выбрать другого президента. Ну, а если народ продолжит за гречку голосовать... то я говорил, последствия совка чудовищны
Это только кажется, возможность выбрать любого там с каждым прошедшим годом стремительно закрывается, да в общем и никогда там не было такой возможности, выбрали того, кого решили что надо избрать в США, еще в середине февраля 2014го было известно кто станет президентом Украины, а кто премьером.
выбрали того, кого решили что надо избрать в США, еще в середине февраля 2014го было известно кто станет президентом Украины, а кто премьером.
Ога. При этом в самих США решили президентом избрать Клинтон.:D
Т.е. ЗОГ у себя дома даже не имеет власти, а в Киеве назначат президентов? Ты там по российским реалиям о других не суди :)
Но повторсь главное в проталкиваемом варианте глобализации это расчетная единица - доллар, который эмитирует одна страна и даже не страна а одна финансовая группа. Я был бы за глобализацию на основе какой нибудь специально разработанной для этого криптовалюте с понятными математическими законами эмиссии и независимую ни от одной страны в мире. А так у штатов проблемы, ну напечатали еще триллион облигаций и скормили их остальному миру, а какая разница, ведь можно эмитировать любые суммы пока остальные хавают.
Раньше деньги обеспечивались золотом. Золото ограничено. И добыча и сами запасы. Экономика росла быстрей. Поэтому международной деньгой стал доллар, который обеспечивается бесконечно большой американской экономикой. При том, ФРС не зависит от правительства США. У них там не царизм. Ни одна другая валюта сейчас не потянет в заключении долгосрочных сделок. В чем, в рублях, который как цуцык за ценой на нефть скачет, заключать сделки на 5-10 лет. В криптовалюте, которая сег 10 долларов, завтра 100? Кому это надо? Это даже Путину не надо. Поэтому ваши ЗВР в долларах, как и личные сбережения всех элит.;)
А то что у вас пытаются подорвать доверие к доллару и дать веру в рубли. Ну, я говорил что стране выгодны бедные патриоты.
Если бы завтра инопланетяне одним махом устранили сегодняшний разрыв в уровне жизни между странами, то компании из развитых стран не загнулись бы, а наоборот расцвели - сразу очень большой прирост рынка и спроса, при том что у них уже есть фора для занятия образовавшейся пустоты.
Собственно, все преимущества западных стран, это не подлость и коварство, а скорость. Они просто первыми занимают новые ниши. И с появлением любой новой ниши, там уже караулят западные компании. А первые они потому что не занимаются лысенковщиной, а топят за науку.
В разное время тенденции были немного разные, факторов много. Но повторсь главное в проталкиваемом варианте глобализации это расчетная единица - доллар, который эмитирует одна страна и даже не страна а одна финансовая группа. Я был бы за глобализацию на основе какой нибудь специально разработанной для этого криптовалюте с понятными математическими законами эмиссии и независимую ни от одной страны в мире. А так у штатов проблемы, ну напечатали еще триллион облигаций и скормили их остальному миру, а какая разница, ведь можно эмитировать любые суммы пока остальные хавают.
зы. Идея сделать всех богатыми хороша, но не для всей планеты, я бы остановился хотя бы на едином прожиточном минимуме но и это из области фантастики, разве что все богатые люди вдруг станут филантропами и направят всю свою энергию на достижение этой цели, а так да земля пока еще в состоянии всех обеспечивать всеми необходимыми ресурсами
Так мы ж не говорим о целях и способах глобализации.
Мы говорим о том, является ли бедность бедных стран необходимым условием для богатства богатых.
Ты, если я правильно читаю, утверждаешь, что да, является. Я считаю, что нет не является.
Вот мне и интересно узнать, почему ты так считаешь. Есть ли ещё аргументы, кроме того, что богатсво капиталистов держится на экспулатации дешёвой рабочей силы из бедных стран? Я понимаю, что любой капиталист ничуть не против получить какую-то работу дешевле, если представляется такая возможность. Но я не думаю, что аутсорсинг труда в бедные страны - это основополагающий столп богатства.
Ога. При этом в самих США решили президентом избрать Клинтон.:D
Т.е. ЗОГ у себя дома даже не имеет власти, а в Киеве назначат президентов? Ты там по российским реалиям о других не суди :)
Не знаю как у себя, а в\на Украине точно назначили, как было условлено в переговорах так и вышло, думаю что со следующим будет точно так же, если будет утечка, то напишу и потом проверим ;)
Раньше деньги обеспечивались золотом. Золото ограничено. И добыча и сами запасы. Экономика росла быстрей. Поэтому международной деньгой стал доллар, который обеспечивается бесконечно большой американской экономикой. При том, ФРС не зависит от правительства США. У них там не царизм. Ни одна другая валюта сейчас не потянет в заключении долгосрочных сделок. В чем, в рублях, который как цуцык за ценой на нефть скачет, заключать сделки на 5-10 лет. В криптовалюте, которая сег 10 долларов, завтра 100? Кому это надо? Это даже Путину не надо. Поэтому ваши ЗВР в долларах, как и личные сбережения всех элит.;)
А то что у вас пытаются подорвать доверие к доллару и дать веру в рубли. Ну, я говорил что стране выгодны бедные патриоты.
ВВП конечно такие патриоты выгодны и сейчас евро да доллар самые стабильные валюты, но для общемирового масштаба это не пойдет, надо чтоб никто не извлекал из мировой валюты частную прибыл, она должна ббыть не зависима, колебания биткоина тут не при чем, т.к. если бы все расчеты были в битках, то было бы с точностью до наоборот.
Так мы ж не говорим о целях и способах глобализации.
Мы говорим о том, является ли бедность бедных стран необходимым условием для богатства богатых.
Ты, если я правильно читаю, утверждаешь, что да, является. Я считаю, что нет не является.
Вот мне и интересно узнать, почему ты так считаешь. Есть ли ещё аргументы, кроме того, что богатсво капиталистов держится на экспулатации дешёвой рабочей силы из бедных стран? Я понимаю, что любой капиталист ничуть не против получить какую-то работу дешевле, если представляется такая возможность. Но я не думаю, что аутсорсинг труда в бедные страны - это основополагающий столп богатства.
Да все перечисленные явления теоретически выравнивают ситуацию, и когда все на земле выровняется будет все хорош, но это в теории, а на практике все немного по другому.
Собственно, все преимущества западных стран, это не подлость и коварство, а скорость. Они просто первыми занимают новые ниши. И с появлением любой новой ниши, там уже караулят западные компании. А первые они потому что не занимаются лысенковщиной, а топят за науку.
Нихрена они не топят за науку, они топят как одно изделие продать по многу раз, типа как айфон 4 и 4s был, просто разогнаный тот же процессор преподносился как что-то новое. Сейчас компании наоброт тормозят прогресс, делают вещи одноразовыми, чтоб их меняли чаще - это не прогресс а регресс ;)
ВВП конечно такие патриоты выгодны и сейчас евро да доллар самые стабильные валюты, но для общемирового масштаба это не пойдет, надо чтоб никто не извлекал из мировой валюты частную прибыл, она должна ббыть не зависима, колебания биткоина тут не при чем, т.к. если бы все расчеты были в битках, то было бы с точностью до наоборот.
Никакая другая валюта или битки не заменят пока доллар. И доллар сейчас наоборот самый независимый. Он америкосам преимуществ не дает, наоборот ответственность. Китайцы вон крутят как хотят свой юань ради увеличения экспорта. Вас нефть крутит как хочет. Американцы долларом не могут диктовать как раз ничего. Им добровольно пользуются как самым надежным инструментов. Доллар это просто инструмент.
Вообще, видно что у тебя в голове все еще политэкономика и политинформация. Мир уже давно работает по другим законам. Блин, экономика Маркса была только для 19-го века. Она только там работала. В 20-м века она уже была устаревшей. И СССР ее нерабочесть доказал своим примером. А ты до сих пор про эксплуатацию трудящихся...;)
Я так понял желающих рассказать ха-ха-глупые-русские-думают-американцы-напали-на-ирак-из-за-нефти-а-на-самом-деле-ОЙФОН, больше нет?
Решили теперь просто пофилосовствовать?
Нихрена они не топят за науку, они топят как одно изделие продать по многу раз, типа как айфон 4 и 4s был, просто разогнаный тот же процессор преподносился как что-то новое. Сейчас компании наоброт тормозят прогресс, делают вещи одноразовыми, чтоб их меняли чаще - это не прогресс а регресс ;)
По-моему, все новейшие разработки с запада идут. Не?
Я так понял желающих рассказать ха-ха-глупые-русские-думают-американцы-напали-на-ирак-из-за-нефти-а-на-самом-деле-ОЙФОН, больше нет?
Решили теперь просто пофилосовствовать?
Ну, пока ты не продвинешься дальше марксистско-ленинистских книжек по экономике, дальше объяснять что-то тяжело. Как второкласснику дифференциальные уравнения;)
Американцы долларом не могут диктовать как раз ничего.
М-да.. Иди видео какие посмотри.. Искать по "ставка фрс сша"..
По-моему, все новейшие разработки с запада идут. Не?
Да, но очень дозировано, никто не старается именно за прогресс, а стараются снять со всего побольше шкурок и тенденции явно к ухудшению ситуации
Как второкласснику дифференциальные уравнения;)
М-да.. Хорошо сказал..
Но все видели, кто здесь облажался с ВВП и макдональдсами.. И кто второклассник..
Ну да, там ты так налажал, что уже не выпутаешься..
Лучше всего тему замять, авось забудут..
Никакая другая валюта или битки не заменят пока доллар. И доллар сейчас наоборот самый независимый. Он америкосам преимуществ не дает, наоборот ответственность. Китайцы вон крутят как хотят свой юань ради увеличения экспорта. Вас нефть крутит как хочет. Американцы долларом не могут диктовать как раз ничего. Им добровольно пользуются как самым надежным инструментов. Доллар это просто инструмент.
Вообще, видно что у тебя в голове все еще политэкономика и политинформация. Мир уже давно работает по другим законам. Блин, экономика Маркса была только для 19-го века. Она только там работала. В 20-м века она уже была устаревшей. И СССР ее нерабочесть доказал своим примером. А ты до сих пор про эксплуатацию трудящихся...;)
Ой поржал, за каждую транзакцию в долларе некто получает небольшой проент, но в масштабе планеты это огромадная сумма + к этому эмиссия, практически никем не контролируемая
М-да.. Хорошо сказал..
Но все видели, кто здесь облажался с ВВП и макдональдсами.. И кто второклассник..
Ну да, там ты так налажал, что уже не выпутаешься..
Лучше всего тему замять, авось забудут..
И в чем же я налажал? Ты можешь конкретно описать. Вы вот постоянно ни к месту импорт и экспорт приплетали :)
Западу, и штатам лично, нужно создание общества потребления. Все вокруг потребления крутится. Им не нужны ресурсы, так же как тебе не нужен огород для получения продуктов. Главное, чтобы был магазин где эти продукты по конкурентным ценам можно было купить. То же и с нефтью. Главное, чтобы она просто торговалась на мировой бирже. А кто ею торгует западу пофик. И пофик по какой цене. Что 30 долларов, что 150 долларов. Это в любом случае войдет в стоимость готового западом продукта.
А вы мне рассказываете что олигарх захватил продуктовый магазин, для того чтобы было что есть зимой.:D
Ну, а в 19-м веке, в которым вы со своим марксизм-ленинизмом живете, тогда имели значение ресурсы и физическое обладание ими, да. И я как будто в какой-то кружок реконструкторов попал. Только вы о настоящем пишете :)
Да, но очень дозировано, никто не старается именно за прогресс, а стараются снять со всего побольше шкурок и тенденции явно к ухудшению ситуации
Ты если не будешь алармистов читать у которых "всё пропало", а посмотришь на графики смертности, продолжительности жизни и образования, то поймешь что прогресс движется сейчас реально 7ми мильными шагами. Целые сегменты рынка устаревают буквально на глазах. Пейджеры, аудиоплееры... Тут весь мир уже собираются к Интернету подключать. Я даже понять не могу, чего тебе не хватает?
Собственно, все преимущества западных стран, это не подлость и коварство, а скорость. Они просто первыми занимают новые ниши. И с появлением любой новой ниши, там уже караулят западные компании. А первые они потому что не занимаются лысенковщиной, а топят за науку.
Во. Еще напишу. Вот все недовольство по поводу "западной цивилизации" что я тут читаю на уровне "обидно что наших нет среди вершителей судеб". Хотя казалось бы, не национализируй чужую собственность и не расстреливай предпринимателей в свое время, были бы там и ваши. А сейчас просто все ниши заняты и туда не всунутся, но вы себе выпрашиваете место на рынке за просто так. Пустите за красивые и добрые глаза.
Потому что придирок по поводу "запад делает какой-то неправильный продукт, нужно делать по-другому" не понять. Если надо делать по-другому, то кто не дает? Делайте, а не аннексируйте чужие территории. Я вот как-то регресс и увядание вижу только не территориях "русского мира";)
Ты если не будешь алармистов читать у которых "всё пропало", а посмотришь на графики смертности, продолжительности жизни и образования, то поймешь что прогресс движется сейчас реально 7ми мильными шагами. Целые сегменты рынка устаревают буквально на глазах. Пейджеры, аудиоплееры... Тут весь мир уже собираются к Интернету подключать. Я даже понять не могу, чего тебе не хватает?
Да, все развивается, но с заметным сопротивлением. Мне нравится когда делают открытые вещи для людей, поэтому для меня контора google является двигателем прогресса, а контора apple его тормозом.
Во. Еще напишу. Вот все недовольство по поводу "западной цивилизации" что я тут читаю на уровне "обидно что наших нет среди вершителей судеб". Хотя казалось бы, не национализируй чужую собственность и не расстреливай предпринимателей в свое время, были бы там и ваши. А сейчас просто все ниши заняты и туда не всунутся, но вы себе выпрашиваете место на рынке за просто так. Пустите за красивые и добрые глаза.
Потому что придирок по поводу "запад делает какой-то неправильный продукт, нужно делать по-другому" не понять. Если надо делать по-другому, то кто не дает? Делайте, а не аннексируйте чужие территории. Я вот как-то регресс и увядание вижу только не территориях "русского мира";)
Тебе просто не нравится русский мир, а на самом деле там точно так же идет непрерывный прогресс. я бы даже сказал что в России прогресс заметнее чем на западе
Тебе просто не нравится русский мир, а на самом деле там точно так же идет непрерывный прогресс. я бы даже сказал что в России прогресс заметнее чем на западе
Мне не нравится когда в 21-м веке навязывают 19-й;)
А вот новости из Украины от реального человека, т.е. с кем можно поговорить по телефону в реале
Но это ещё фигня, в этой райадминистрации есть приёмная фашиста(точнее фашистов у нас нет, депутата) Белецкого. Это тот депутат который от нацы-корпуса нАвоз создал нацы-пионерлагерь Азовец. Сегодня перед зданием администрации видел детишек которых туда отправляли. Я ох*http://forum.civru.com/sm/wow.gif**л от увиденного! Хрен с ним что на детях футболки с наци-символикой, символикой лагеря(то есть некоторые уже минимум по второму разу едут) и камуфляж. У них ещё и татуирвки были (у несовершеннолетних!!!). Татуировки весьма оригинальные и недвусмысленные - черепа, фашистское чёрное солнце, символы СС, эмблемы дивизий СС "Мёртвая голова" и Дас Райх" (это только те что я разглядел на открытых участках тела. Короче, ребята, я в а***уе.
Да, все развивается, но с заметным сопротивлением. Мне нравится когда делают открытые вещи для людей, поэтому для меня контора google является двигателем прогресса, а контора apple его тормозом.
Самые гнусные дела делались "ради людей". Прогресс и технологии должны двигать экономику. А богатая экономика уже сама даст все для людей. У социалистов в этом косяк. Они живут в 19-м веке где империалисты эксплуатируют людей. То что благодаря технологиям уже никто никого не эксплуатирует они принять не могут. Потому что вся теория рухнет.
Собственно поэтому "прогрессивное население" топит за технологических гениев, а не за политиков. Топят за технологии, которые завтра сделают жизнь более богатой. А не за обещания "все отнять и разделить справедливо".
И в чем же я налажал? Ты можешь конкретно описать. Вы вот постоянно ни к месту импорт и экспорт приплетали :)
. То же и с нефтью. Главное, чтобы она просто торговалась на мировой бирже. А кто ею торгует западу пофик. И пофик по какой цене.
Конкретно?
У тебя склероз?
Хорошо, ты тут начал рассказывать про триллионы долларов потраченных на войну США..
Потом ты начал делить эти триллионы на весь ввп Ирака.. И приплетать туда макдональдс..
Это понимание экономики на уровне второго класса.. Причем корректирующего..
О, про нефть то как красиво.. Если им пофиг, то почему они не давали ее продавать саддаму?
Самые гнусные дела делались "ради людей". Прогресс и технологии должны двигать экономику. А богатая экономика уже сама даст все для людей. У социалистов в этом косяк. Они живут в 19-м веке где империалисты эксплуатируют людей. То что благодаря технологиям уже никто никого не эксплуатирует они принять не могут. Потому что вся теория рухнет.
Собственно поэтому "прогрессивное население" топит за технологических гениев, а не за политиков. Топят за технологии, которые завтра сделают жизнь более богатой. А не за обещания "все отнять и разделить справедливо".
Это ты все живешь в прошлом, от социализма уже давно ничего не осталось, хотя в нем и ничего плохого не было
О, про нефть то как красиво.. Если им пофиг, то почему они не давали ее продавать саддаму?
Они ее давали Саддаму 12 лет продавать. С 1991-го по 2003-й. Сам Саддам за это время сказочно разбогател и обзавелся "путинскими" амбициями. При этом, за эти же 12 лет он просадил ВВП/чел с 4к до 1к. Царь богател, потребители беднели.
Конкретно?
У тебя склероз?
Хорошо, ты тут начал рассказывать про триллионы долларов потраченных на войну США..
Потом ты начал делить эти триллионы на весь ввп Ирака.. И приплетать туда макдональдс..
Это понимание экономики на уровне второго класса.. Причем корректирующего..
О, про нефть то как красиво.. Если им пофиг, то почему они не давали ее продавать саддаму?
А главное почему сейчас ее усиленно хотят продавать сами? Неужто хотят стать страной-бензоколонкой?
И да Иракская нефть после окупации кое куда все же шла за кое какие копейки :)
Это ты все живешь в прошлом, от социализма уже давно ничего не осталось, хотя в нем и ничего плохого не было
В социализме ничего плохого нет. В социалистах есть. Это как строить пирамиду с вершины. Хотя у основания пирамиды технологии, в середине экономика, а социалка только на вершине. И строить более верхний этаж без предыдущих = Че Гевара.
А главное почему сейчас ее усиленно хотят продавать сами? Неужто хотят стать страной-бензоколонкой?
И да Иракская нефть после окупации кое куда все же шла за кое какие копейки :)
Куда? В Китай? Штаты просто у Венесуэллы нефть покупают. Так просто ближе. Был бы у тебя нормальный глобус вместо глобуса России понял бы :)
Куда? В Китай? Штаты просто у Венесуэллы нефть покупают. Так просто ближе. Был бы у тебя нормальный глобус вместо глобуса России понял бы :)
Везде, уже подписано много соглашений в том числе и в европу
Ты просто живешь в выдуманном себе идеальном мире, где все топят за прогресс, а в реальном мире действует куча факторов от личностных до всяких там корпоративных сговоров и прочего. Все хотят заработать на всем и как можно больше прогресс при этом не цель а средство, если надо они придушивают прогресс, а если выгодно то гонят его.
Не знаю.
Извините за первобытно-общинное формулирование состояния дел, но но по-моему, за прогресс никто не топит, все до единого его наоборот боятся.
А прогресс существует сам по себе, как отлаженный и неизбежный механизм - живёт и развивается как сам пожелает, точнее согласно своей программе или своему закону. И будет жить и развиваться, пока не погибнет последний мозг-носитель. И даже когда погибнет последний человек, он даст о себе знать через другой вид.
И выбор отдельно взятого человека или группы лиц вплоть до государства: либо пытаться сопротивляться и быть намотанным на его колёса, либо способствовать его развитию и пожинать перепадающие плоды.
А вот новости из Украины от реального человека, т.е. с кем можно поговорить по телефону в реале
Но это ещё фигня, в этой райадминистрации есть приёмная фашиста(точнее фашистов у нас нет, депутата) Белецкого. Это тот депутат который от нацы-корпуса нАвоз создал нацы-пионерлагерь Азовец. Сегодня перед зданием администрации видел детишек которых туда отправляли. Я ох*http://forum.civru.com/sm/wow.gif**л от увиденного! Хрен с ним что на детях футболки с наци-символикой, символикой лагеря(то есть некоторые уже минимум по второму разу едут) и камуфляж. У них ещё и татуирвки были (у несовершеннолетних!!!). Татуировки весьма оригинальные и недвусмысленные - черепа, фашистское чёрное солнце, символы СС, эмблемы дивизий СС "Мёртвая голова" и Дас Райх" (это только те что я разглядел на открытых участках тела. Короче, ребята, я в а***уе.
Безусловно забивать детям головы военно патриотической фигней - отвратительно.
Только вот кто бы говорил
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQS9M2dgme9Ai7D2if-JrqL62PL06BVd3t9317_FNKZoFwRus7S
а по поводу мальчика в трусиках со стыдными татуировками - хотелось бы конечно посмотреть на фото.
Но его ведь наверное отовсюду стерли, я угадал?
Безусловно забивать детям головы военно патриотической фигней - отвратительно.
Только вот кто бы говорил
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQS9M2dgme9Ai7D2if-JrqL62PL06BVd3t9317_FNKZoFwRus7S
а по поводу мальчика в трусиках со стыдными татуировками - хотелось бы конечно посмотреть на фото.
Но его ведь наверное отовсюду стерли, я угадал?
так никто его и не снимал, я лично этого человека знаю и знаю что он говорит правду, понятно что в румыниях виднее, но все же неужели тебе такое нравится?
ps а судя по тому что ты трусики приплел может ты фетишист?
Не знаю.
Извините за первобытно-общинное формулирование состояния дел, но но по-моему, за прогресс никто не топит, все до единого его наоборот боятся.
А прогресс существует сам по себе, как отлаженный и неизбежный механизм - живёт и развивается как сам пожелает, точнее согласно своей программе или своему закону. И будет жить и развиваться, пока не погибнет последний мозг-носитель. И даже когда погибнет последний человек, он даст о себе знать через другой вид.
И выбор отдельно взятого человека или группы лиц вплоть до государства: либо пытаться сопротивляться и быть намотанным на его колёса, либо способствовать его развитию и пожинать перепадающие плоды.
Я ни на что не намекаю, но у тебя первое предложение противоречит последнему. Ну, а "прогрессивная общественность" просто стоит вдоль дороги с транспарантами "Даешь прогресс!". Прогресса бояться - в лес не ходить.
кстати меня реально порадовал макрон, вот фрагмент принятого закона, вот бы такой у нас принять :cool:
— Запрет для парламентариев, министров и представителей местной администрации нанимать на работу родственников (супругов, партнеров, детей и родителей). Нарушение запрета карается штрафом в 45 тысяч евро и тремя годами тюрьмы. Для того, чтобы нанять на работу близких «второго круга» (не являющихся близкими родственниками или членов бывшей семьи) требуется специальное разрешение.
Я ни на что не намекаю, но у тебя первое предложение противоречит последнему. Ну, а "прогрессивная общественность" просто стоит вдоль дороги с транспарантами "Даешь прогресс!". Прогресса бояться - в лес не ходить.Ничего оно не противоречет. Суть в том, что если взять всё человечество в совокупности, то прогресс есть, его наличие - это просто свойство среды. Отдельно взятому человеку или государству оставлен только выбор: препятствовать ему без шанса на успех, либо создать благоприятную для него среду в надежде пожать плоды
Ничего оно не противоречет. Суть в том, что если взять всё человечество в совокупности, то прогресс есть, его наличие - это просто свойство среды. Отдельно взятому человеку или государству оставлен только выбор: препятствовать ему без шанса на успех, либо создать благоприятную для него среду в надежде пожать плоды
А что тогда значит: "за прогресс никто не топит, все до единого его наоборот боятся."?:huh:
А вот еще инфа о гордости советского, а посже Украинского самолетостроения, впрочем ни того ни другого уже больше не существует
В уезде Пучэн (Вэйнань, провинция Шэньси) на территории площадью 124 квадратных километра завершается строительство Современного открытого производственного района Луянху, где будут жить и работать две тысячи сотрудников украинского КБ «Антонов» с членами семей.Возведены цеха для выпуска необходимых комплектующих, 46 многоэтажных жилых домов для расселения сотрудников, организован парк культуры и отдыха. Известно, что общая стоимость комплекса проектных, инженерных и строительных работ, а также компенсаций местным жителям за изъятие земель сельскохозяйственного назначения по состоянию на 2017 год составила 6.3 миллиарда юаней, в ближайшие пять лет будет инвестировано еще 2.65 миллиарда. Из открытых источников известно, что на авиастроительном предприятии КАПК идет работа над самолетами дальнего радиолокационного обнаружения, а также заправщиками на базе Ил-76. В 2015 году именно специалисты с Украины помогли ВВС КНР создать первые три летающих танкера из российских транспортников Ил-76 с использованием комплектов украинского топливозаправочного оборудования, предназначенного для Ил-78.
А вот китайцы реально молодцы.
так никто его и не снимал, я лично этого человека знаю и знаю что он говорит правду, понятно что в румыниях виднее, но все же неужели тебе такое нравится?
Ну вот почему так? Когда ты рассказываешь про очередную зраду, ее подтверждения нигде найти не удается. Ну вот совсем нигде.
Чудо? Или кто-то привирает?
Вот нелицеприятный репортаж в дэйли мэйл про этот лагерь.
И ни одного татуированного ребенка.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3195711/Now-CHILDREN-taking-arms-Shocking-pictures-inside-Ukraine-s-neo-Nazi-military-camp-recruits-young-six-learn-fire-weapons-s-ceasefire.html
А про нравится. Но ты бы лучше озаботился своей страной. Где детей тренируют люди добивающие раненых на камеру, отрезающие уши и кожу с лица.
http://ic.pics.livejournal.com/frankensstein/19869639/218325/218325_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/frankensstein/19869639/216499/216499_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/frankensstein/19869639/216804/216804_900.jpg
кстати меня реально порадовал макрон, вот фрагмент принятого закона, вот бы такой у нас принять :cool:
— Запрет для парламентариев, министров и представителей местной администрации нанимать на работу родственников (супругов, партнеров, детей и родителей). Нарушение запрета карается штрафом в 45 тысяч евро и тремя годами тюрьмы. Для того, чтобы нанять на работу близких «второго круга» (не являющихся близкими родственниками или членов бывшей семьи) требуется специальное разрешение.
Ну, ваших за национал-социалистку Ле Пен были же. Идеологически ближе :)
Представители коммунистической партии и партии «Непокорная Франция» от голосования воздержались, так же, как и члены «Национального фронта»
Как всегда. Те кто орут, что они за справедливость и народ - самые страшные.
Ну, ваших за национал-социалистку Ле Пен были же. Идеологически ближе :)
Как всегда. Те кто орут, что они за справедливость и народ - самые страшные.
Кто за нее был? Я никогда не был и тут не писал, я был за Фейона, т.к. считал его наиболее опытным и грамотным политиков, ты давай тут не придумывай.
Ну вот почему так? Когда ты рассказываешь про очередную зраду, ее подтверждения нигде найти не удается. Ну вот совсем нигде.
Чудо? Или кто-то привирает?
Вот нелицеприятный репортаж в дэйли мэйл про этот лагерь.
И ни одного татуированного ребенка.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3195711/Now-CHILDREN-taking-arms-Shocking-pictures-inside-Ukraine-s-neo-Nazi-military-camp-recruits-young-six-learn-fire-weapons-s-ceasefire.html
А про нравится. Но ты бы лучше озаботился своей страной. Где детей тренируют люди добивающие раненых на камеру, отрезающие уши и кожу с лица.
Если спрошу телефон, то позвонишь ему?
Кто за нее был? Я никогда не был и тут не писал, я был за Фейона, т.к. считал его наиболее опытным и грамотным политиков, ты давай тут не придумывай.
"Элиты" ваши.
"Элиты" ваши.
Они не мои лично, так что не по адресу ;)
Если спрошу телефон, то позвонишь ему?
Твой знакомый за нацистскую тату все подряд просто принимает. Все что непонятно - то нацизм. Не, ну а зачем самому разбираться, когда можно Киселева глянуть.
Спроси у знакомого что страшней: татуировка или расстрелы по заранее составленным планам. Ну, чтобы понять стоит ли Воксу звонить.
А что тогда значит: "за прогресс никто не топит, все до единого его наоборот боятся."?:huh:
Ну значит, что по дефолту человеку нравится сидеть в своей зоне комфорта и ничего нового не делать. В твоих [примитивных :D] аналогиях - пасти и стричь овец, как делали отцы и деды. И только жужжащий над холмом прогресс в лице дрона заставляет как-то начинать приветствовать идеи соплеменников, которые предлагают новые методы пострига овец. Без стучащегося в двери прогресса можно было бы просто инноватору-соплеменнику пообрубать руки, чтоб не бузил, и наслаждаться дальше спокойной жизнью.
А вот еще инфа о гордости советского, а посже Украинского самолетостроения, впрочем ни того ни другого уже больше не существует
В уезде Пучэн (Вэйнань, провинция Шэньси) на территории площадью 124 квадратных километра завершается строительство Современного открытого производственного района Луянху, где будут жить и работать две тысячи сотрудников украинского КБ «Антонов» с членами семей.Возведены цеха для выпуска необходимых комплектующих, 46 многоэтажных жилых домов для расселения сотрудников, организован парк культуры и отдыха. Известно, что общая стоимость комплекса проектных, инженерных и строительных работ, а также компенсаций местным жителям за изъятие земель сельскохозяйственного назначения по состоянию на 2017 год составила 6.3 миллиарда юаней, в ближайшие пять лет будет инвестировано еще 2.65 миллиарда. Из открытых источников известно, что на авиастроительном предприятии КАПК идет работа над самолетами дальнего радиолокационного обнаружения, а также заправщиками на базе Ил-76. В 2015 году именно специалисты с Украины помогли ВВС КНР создать первые три летающих танкера из российских транспортников Ил-76 с использованием комплектов украинского топливозаправочного оборудования, предназначенного для Ил-78.
А вот китайцы реально молодцы.
Это зрада или перемога.
Да и учитывая твой бэкгроунд очень на фейк смахивает.
Признавайся, у Рожина вычитал?
Твой знакомый за нацистскую тату все подряд просто принимает. Все что непонятно - то нацизм. Не, ну а зачем самому разбираться, когда можно Киселева глянуть.
Спроси у знакомого что страшней: татуировка или расстрелы по заранее составленным планам. Ну, чтобы понять стоит ли Воксу звонить.
Да там по слогу сообщения видно, что звонить по сути некому. Точнее, человек и номер может и есть, но с ним не о чем говорить, собеседника нет.
В социализме ничего плохого нет. В социалистах есть. Это как строить пирамиду с вершины. Хотя у основания пирамиды технологии, в середине экономика, а социалка только на вершине. И строить более верхний этаж без предыдущих = Че Гевара.
Правильно, пока мы тут будем технологии придумывать, вы пока по 12-14 часов в сутки поработайте.. А вот лет через 30-40 мы вам 8 часовой рабочий день сделаем.. А не сейчас, в 17-году.. 1917-м, например..
Они ее давали Саддаму 12 лет продавать. С 1991-го по 2003-й. Сам Саддам за это время сказочно разбогател и обзавелся "путинскими" амбициями. При этом, за эти же 12 лет он просадил ВВП/чел с 4к до 1к. Царь богател, потребители беднели.
Как все запущено.. То есть о программе нефть в обмен на продовольствия ты тоже нифига не слышал..
И уже в который раз эта безграмотность и необучаемость вылазит..
Гость, признавайся, ты тестируешь необучаемого бота?
Да там по слогу сообщения видно, что звонить по сути некому. Точнее, человек и номер может и есть, но с ним не о чем говорить, собеседника нет.
Хм.. Забавно..
Я знаю того, о ком кайзер пишет.. И в отличии от беларусо-румунов, креативный (как счас модно говорить) человек..
Но да, вам, техно-фашистам не о чем говорить с ним будет.. Он вообще, по вашему, совок..
Если спрошу телефон, то позвонишь ему?
Мне и в глаза люди частенько врут, тем более по телефону. Тем более по идеологическим причинам.
Я даже готов допустить что он сам думает что что-то видел... А что там было на самом деле, родинка у ребенка, ребенок старше 18 лет или рабинович выигравший в лотерею - выяснять не очень интересно.
Как все запущено.. То есть о программе нефть в обмен на продовольствия ты тоже нифига не слышал..
И уже в который раз эта безграмотность и необучаемость вылазит..
Слышал. Я ж и говорю, за те 12 лет Саддам разбогател, а иракский народ обеднел. Ты сам-то почитай (в той же Вики) масштаб того распила и кто к нему (и соот. к обнищанию мирных иракцев) был причастен. Спойлер: в большей степени - Россия.
ГКУ полагает, что режим Саддама Хусейна незаконно заработал $10,1 млрд. Сюда входит $5,7 млрд от контрабанды нефти и 4,4 млрд долларов от незаконных наценок. Масштабы мошенничества оказались гораздо шире, чем ранее предполагалось. Министерство обороны США исследовало 759 контрактов программы «Нефть в обмен на продовольствие» и обнаружило, что расценки почти половины из них были завышены в среднем на 21 процент.
Окончательная официальная версия доклада называет нарушителями только Францию, Россию и Китай (страны, которые решительно выступали против войны). Доклад Дюльфера разбивал всех получателей нефтяных контрактов по национальностям: 30 процентов были россиянами, 15 процентов — французами, 10 процентов — китайцами, 6 процентов — гражданами Швейцарии, Малайзии и Сирии, по 4 процента — иорданцами и египтянами. Американцы и немцы входили в 20-процентную долю «представителей других стран».
Понятно почему ваши были против. :D
Т.е Ирак с 1991го по 2003й был огромной коррупционной машиной, которая зарабатывала деньги Саддаму, русским, французским, китайским олигархам + по ходу, и самому Кофи Аннану. А покупательские способности иракцев при этом снизились в разы. И коварные американцы эту коррупционную машину разрушили. Я прекрасно понимаю возмущение ваших олигархов. Непонятно возмущение людей с соц. взглядами.
Мне и в глаза люди частенько врут, тем более по телефону. Тем более по идеологическим причинам.
А что там было на самом деле, родинка у ребенка, ребенок старше 18 лет
Все правильно, психологическая реакция - отрицание.. Мне все врут..
Родинка в форме волчьего крюка..
Т.е Ирак с 1991го по 2003й был огромной коррупционной машиной, которая зарабатывала деньги Саддаму, русским, французским, китайским олигархам + по ходу, и самому Кофи Аннану. А покупательские способности иракцев при этом снизились в разы. И коварные американцы эту коррупционную машину разрушили. Я прекрасно понимаю возмущение ваших олигархов. Непонятно возмущение людей с соц. взглядами.
Сейчас нефть по 50-60.. Ирак экспороирует на 80 млрд..
Тогда нефть 15-20.. т.е. 80/60*15 = 20 млрд. * 12 лет = 240 млрд.
> ГКУ полагает, что режим Саддама Хусейна незаконно заработал $10,1 млрд.
> Ты сам-то почитай (в той же Вики) масштаб того распила и кто к нему (и соот. к обнищанию мирных иракцев) был причастен.
И это по твоему масштаб? 10 млрд и 240..
И да, это по мнению запада они незаконно заработали, так как запад запретил продавать нефть.. И это по твоему мнению там распил, а не попытка заработать денег, чтобы обеспечить обычных иракцев продуктами первой необходимости..
Гость, с-а, перезагрузи его.. Это уже просто издевательство какое-то..
Искусственный анти интеллект..
Сейчас нефть по 50-60.. Ирак экспороирует на 80 млрд..
Тогда нефть 15-20.. т.е. 80/60*15 = 20 млрд. * 12 лет = 240 млрд.
> ГКУ полагает, что режим Саддама Хусейна незаконно заработал $10,1 млрд.
> Ты сам-то почитай (в той же Вики) масштаб того распила и кто к нему (и соот. к обнищанию мирных иракцев) был причастен.
И это по твоему масштаб? 10 млрд и 240..
И да, это по мнению запада они незаконно заработали, так как запад запретил продавать нефть.. И это по твоему мнению там распил, а не попытка заработать денег, чтобы обеспечить обычных иракцев продуктами первой необходимости..
Гость, с-а, перезагрузи его.. Это уже просто издевательство какое-то..
Искусственный анти интеллект..
Из той же Вики
На мировом рынке было продано иракской нефти на сумму более 65 миллиардов долларов США. Около 46 миллиардов было израсходовано на гуманитарную помощь иракцам, продовольствие и медикаменты. Значительные суммы были израсходованы на репарации участникам Войны в Персидском заливе (25 процентов с декабря 2000 года); административные и оперативные расходы ООН (2,2 процента), а также на программу инспекции вооружений. Внутренние расходы не оглашались[4].
10 млдр и 65 млрд.
Що ты к 80 млрд прицепился? 80 млрд это я как мог натягивал. Доходы Ирака от нефти в реальности ниже.
Из той же Вики
10 млдр и 65 млрд.
Що ты к 80 млрд прицепился? 80 млрд это я как мог натягивал. Доходы Ирака от нефти в реальности ниже.
Ну, тогда все сходится.. Саддам распилил 10 коррупционер млрд долларов и спрятал у себя во дворце в подвале под матрасом, люди и им подобные гомо беларусы судят по себе, диктатору, который много лет у власти ведь только и надо, что украсть распилить млрд и под матрас спрятать, на них же можно было бы купить 100500 штук ойфонов и там гамбургер в маке или построить много розовую ракету (хотя, Саддам бы от ракеты и не отказался.. точно, его совки американские за это и убили, он хотел ракеты на Марс отправлять и он, под матрасом, ойфон сделал, а они ракету его джобсу отдали, а ойфон маску, все сходится.. чтобы не строил пирамиды тут сверху вниз и вообще за свободу ираНского народу)..
А теперь этого социалиста убрали и ввп Ирана выросло в 100500 раз и иракцы теперь покупают себе каждый по 5 ойфонов, а чего бы им не покупать, ввп то растет, и сунниты, шииты и курды между собой не воюют почти..
> 80 млрд это я как мог натягивал
У тебя, я смотрю, талант натягивать..
Ну, тогда все сходится.. Саддам распилил 10 коррупционер млрд долларов и спрятал у себя во дворце в подвале под матрасом, люди и им подобные гомо беларусы судят по себе, диктатору, который много лет у власти ведь только и надо, что украсть распилить млрд и под матрас спрятать, на них же можно было бы купить 100500 штук ойфонов и там гамбургер в маке или построить много розовую ракету (хотя, Саддам бы от ракеты и не отказался.. точно, его совки американские за это и убили, он хотел ракеты на Марс отправлять и он, под матрасом, ойфон сделал, а они ракету его джобсу отдали, а ойфон маску, все сходится.. чтобы не строил пирамиды тут сверху вниз и вообще за свободу ираНского народу)..
А теперь этого социалиста убрали и ввп Ирана выросло в 100500 раз и иракцы теперь покупают себе каждый по 5 ойфонов, а чего бы им не покупать, ввп то растет, и сунниты, шииты и курды между собой не воюют почти..
Да, все верно. Только ойфон через а нужно писать. Осталось разобраться отчего воюют сунниты, шииты и т.д.
Приведу аналогию. А мои аналогии все отличные. Америкосы из вино-водочного Ирака попытались делать Ирак здорового человека, в который могли бы приходить нормальные люди и покупать там айфоны. Но не всем это понравилось. Это не понравилось бывшим посетителям вино-водочного. И они начали бить витрины и мочиться у входной двери. Так мы плавно подходим к тому, кто поспособствовал появлению ИГИЛ
Да, все верно. Только ойфон через а нужно писать.
Хотел было сказать, еще бы всякие сопляки меня не учили как писать правильно ойфон..
Но потом вспомнил гимн сша, макдональдс и, прости господи американский перзидент, демакратию, а ведь ты прав, правильно писать ойфан, через а..
Осталось разобраться отчего воюют сунниты, шииты и т.д.
Слишком много просются, а где на всех зубов найти? Значит безработица..
Ойфанов на всех не хватает, че там думать..
Приведу аналогию. А мои аналогии все отличные. Америкосы из вино-водочного Ирака попытались делать Ирак здорового человека, в который могли бы приходить нормальные люди и покупать там айфоны. Но не всем это понравилось. Это не понравилось бывшим посетителям вино-водочного. И они начали бить витрины и мочиться у входной двери. Так мы плавно подходим к тому, кто поспособствовал появлению ИГИЛ
И ничего, что ойфаны только через 5 лет придумают, в главном то ты прав..
Но что-то ты сдаешь, вино-водочный это не так классно как 120 млрд ввп которые через макдональдс уходят в сша..
Вот тут я твоего брата по разуму нашел:
http://psihokazak1990.livejournal.com/40266.html
Это зрада или перемога.
Да и учитывая твой бэкгроунд очень на фейк смахивает.
Признавайся, у Рожина вычитал?
нет, но он впоследствии может и перепостить оттудаже :)
Да, все верно. Только ойфон через а нужно писать. Осталось разобраться отчего воюют сунниты, шииты и т.д.
Приведу аналогию. А мои аналогии все отличные. Америкосы из вино-водочного Ирака попытались делать Ирак здорового человека, в который могли бы приходить нормальные люди и покупать там айфоны. Но не всем это понравилось. Это не понравилось бывшим посетителям вино-водочного. И они начали бить витрины и мочиться у входной двери. Так мы плавно подходим к тому, кто поспособствовал появлению ИГИЛ
Даже встревать в этот бред не стану, пускай все будет именно так. Давай теперь сравним Ирак Саддама перед нашествим светлых сил и Ирак сегогдя - в каком безопасней жить, где стабильней доход?
в каком безопасней жить, где стабильней доход?
Три ха.. О какой безопасности ты говоришь..
Посмотри сколько ойфанов покупали иракцы при саддаме, ни одного!!!11один
Даже макдональдсов не было..
Тебе любой беларуский второклассник скажет, Или там румун, так жить нельзя, лучше умереть (им, Но нет либерастам) за свободу и гамбургер, чем так жить..
В любом случае, это уже лучше, чем если бы они топили, как раньше, за то, что омерика воюет за свободу, демократию и права геев там..
Три ха.. О какой безопасности ты говоришь..
Посмотри сколько ойфанов покупали иракцы при саддаме, ни одного!!!11один
Даже макдональдсов не было..
Тебе любой беларуский второклассник скажет, Или там румун, так жить нельзя, лучше умереть (им, Но нет либерастам) за свободу и гамбургер, чем так жить..
В любом случае, это уже лучше, чем если бы они топили, как раньше, за то, что омерика воюет за свободу, демократию и права геев там..
Я сам живу прямо напротив мак дональдса, за 10 лет его существования поел там всего пару раз, правда дети, которые приходят в гости, постоянно ноют, а так в 100 метрах есть замечательная шаверма, где шурма из настоящего мяса стоит в 2 раза дешевле, да и по весу больше, а если считать что ты ей одной наедаешься и сравнить с макдональдсом,то раза в 4 получается дешевле, при этом там так же все чистенько, кто делает работает бесконтактным способом, т.е. руками до продуктов даже не дотрагивается все у тебя на глазах, я сына как туда сводил, так с тех пор все время туда тащит макдональдс больше ему не нужен. Я бы не считал мак дональдс прогрессом, хотя польза от него все же есть он как бы задает планку.
Вообще идея демократии хороша, но не везде ее можно безболезненно внедрить, надо чтоб население было готово к этому, я уже тут не раз писал, что нельзя папуасам мгновенно привить демократические ценности на это нужны десятилетия., а гарантировано это приходит только со сменой поколений. Вот пока америкосы в Ираке торчали все было спокойненько, ну убивали их там периодически, но было куда местным экстремистам сливать свой гнев, а как их не стало, марионеточное правительство быстро утратило власть сначала над отдаленными районами, а потом и над целыми городами. Все из-за того что надо либо заливать все деньгами и серьезно вкладываться в развитие страны, либо долго ждать. А дать основные принципы взамен старых и ожидать что они сами поднимуться это просто наивно, особенно в арабских странах, где самая молодая и воинственная религия.
Я бы не считал мак дональдс прогрессом, хотя польза от него все же есть он как бы задает планку.
Потому что ты совок и ватник..
Деньги потраченные в маке пойдут в омерики, там на них придумают новые ойфаны, более лучшие и другие рокеты на марс, а с шаурмы они куда пойдут?
Страшно подумать, на распилы и откаты..
По другому в этой стране не бывает (с) любой либераст
Вообще идея демократии хороша
Странно дело.. Запад говорит, что демократия рулит, самый прогрессивныц и иновационныц строй..
В тоже время, адепты либерастии говорят, что самый главный показатель развития страны это ввп и его рост..
1) странное дело, китай, который ни разу не демократия обогнал святые сша по ввп..
2) если главное это ввп, то страна, это своего рода предприятие.. Скажи какому экономисту, что самая лучшая форма управления предприятием, это выборы всем коллективом, раз в полгода, директора.. Больше двух раз выбирать одного и того же директором нельзя..
И да, выбирать будут нет от доходности там предприятия, а от того как рабочим стало лучше/хуже жить...
Потому что ты совок и ватник..
Деньги потраченные в маке пойдут в омерики, там на них придумают новые ойфаны, более лучшие и другие рокеты на марс, а с шаурмы они куда пойдут?
Страшно подумать, на распилы и откаты..
По другому в этой стране не бывает (с) любой либераст
Странно дело.. Запад говорит, что демократия рулит, самый прогрессивныц и иновационныц строй..
В тоже время, адепты либерастии говорят, что самый главный показатель развития страны это ввп и его рост..
1) странное дело, китай, который ни разу не демократия обогнал святые сша по ввп..
2) если главное это ввп, то страна, это своего рода предприятие.. Скажи какому экономисту, что самая лучшая форма управления предприятием, это выборы всем коллективом, раз в полгода, директора.. Больше двух раз выбирать одного и того же директором нельзя..
И да, выбирать будут нет от доходности там предприятия, а от того как рабочим стало лучше/хуже жить...
да ну сказки это все.
Если предприятие работает в РФ по законам РФ, то это рабочие места раз, налоги 2, в том числе и на прибыль. А кому эта прибыль в итоге отходит за океан или ротенбергу мне лично все равно, т.к. врятли российские хозяева потратят деньги в РФ, практически везде конечные владельцы это офшорные кампании, поэтому российская фирма или американская работает в РФ большой разницы нет, американская даже предпочтительней, т.к. они больше боятся уходить от налогов.
Китай уже давно обогнал США по реальному ВВП, если бы мир был, как хочет Аурж, глобальной американской песочницой, то не важно было бы какой ВВП, полученный от сталелитейной промышленности или от брокеров с парикмахерами, но пока существуют страны со своими интересами это важно. В Китае крайне высока доля реального ВВП, а есть страны типа Великобритании ВВП которых в основном состоит из воздуха.
Политическая система никак не влияет на экономическую, если она не вмешивается в нее, т.е. легко может быть и монархия. Страну нельзя рассматривать как предприятие. На самом деле на предприятие самая эффективная это плановая экономика. А вот в конструкторских бюро очень часто здоровая конкуренция дает результат гораздо выше. Ко всему надо диференцированно подходить
Аурж просто мыслит идеалистическими категориями, по его мнению существуют силы света, которые несут прогресс и силы тьмы которые сопротивляются прогрессу.В реальности все абсолютно не так. Есть общий вектор прогресса и разные группировки по своему его используют, нет ни сил света ни сил тьмы, есть только конгломерат различных интересов
Один интересный факт
Референдум о женском избирательном праве был проведён в Швейцарии 1 февраля 1959 года. Большинство швейцарцев проголосовало против, хотя в некоторых кантонах женщины получили поддержку. До 1971 года Швейцария оставалась последней западной республикой, где женщины не имели права голоса (в Лихтенштейне, являющемся конституционной монархией, женское збирательное право было введено только в 1984 году). В некоторых кантонах женщины не имели права голоса на местных выборах и после 1971 года, причем по многим кантонам решение предоставить женщинам избирательное право было фактически силовым, т.к. более 2/3 швейцарцев по прежнему были против. Последним кантоном, уравнявшим женщин в правах с мужчинами, в 1991 году стал Аппенцелль — Иннерроден
И еще к слову о том якобы в инете все сохраняется. Вот попалась на глаза старая ссылка (http://todaynews.edinarcoin.com/video/vozle-verhovnoj-rady-povesili-flag-upa-video-65491.html), как раз про флаг УПА, но ни одного видео в них уже нет, естественно в 2014 все было, не думаю что бы что-то удаляли специально, наверное просто время хранения было конечным изначально при выкладывании. Я тут недавно заходил на агрегатора инфы по боингу, причем прозападного, так там половина ссылок уже не рабочие, хотя в той инфе ничего особенного не было, просто со временем все удаляется естественным образом,если это специально не хранить, специально глянул пару своих выкладок, тоже все файлы с радикала уже давно потерлись и не доступны
На самом деле на предприятие самая эффективная это плановая экономика.
На самом деле, это открытый вопрос. Плановая экономика на предприятии долговременно работает так же плохо, как и в государстве, т.к. по сути обладает тем же недостатком - невозможно всё спланировать, особенно в конкурентной меняющейся среде. У живучего предприятия обязательно должен быть механизм быстрой адаптации к меняющейся среде, а такая адаптация происходит лучше в тех предприятиях, где руководство не столько руководит операционной деятельностью, сколько создаёт все условия для работы сотрудников и обеспечивает ресурсами те инициативы, которые оказываются успешными. Смысл слова "руководство" немного просто меняется.
И вы когда сравниваете сотрудников предприятий с гражданами государств, то не забывайте, что граждане в государстве играют роль не только сотрудников, но ещё и акционеров.
существуют силы света, которые несут прогресс и силы тьмы которые сопротивляются прогрессу.В реальности все абсолютно не так. Есть общий вектор прогресса и разные группировки по своему его используют, нет ни сил света ни сил тьмы, есть только конгломерат различных интересов
Конечно не так.
Я ж говорю: есть прогресс, он объективен и он вещь в себе.
Есть государства, которые выстраивают свою экономику и регулирование таким образом, чтобы его приветствовать - их граждане пожинают одни плоды.
Есть государства, которые пытаются ему препятствовать - их граждане пожинают совсем другие плоды.
Ну и есть ещё конечно неравные условия для старта, не без этого.
Конечно не так.
Я ж говорю: есть прогресс, он объективен и он вещь в себе.
Есть государства, которые выстраивают свою экономику и регулирование таким образом, чтобы его приветствовать - их граждане пожинают одни плоды.
Есть государства, которые пытаются ему препятствовать - их граждане пожинают совсем другие плоды.
Ну и есть ещё конечно неравные условия для старта, не без этого.
И если выражаться конкретней, второй тип государств, которые противятся прогрессу - это государства с примитивным ведением бизнеса. Типа, выкопал что-дь из земли и продал развитому государству. Примеры: Россия, Ирак, Ливия. При такой форме ведения бизнеса не нужно много людей, достаточно 20млн. На обслуживание трубы/вышки + охрана. Все. Остальные - социальный балласт. Этому типу государств достаточно бедных патриотов. Нет смысла в обеспеченном населении.
А первый тип государств, это те кто максимально использует новые технологии. И зарабатывают деньги на высокой добавочной стоимости за интеллектуальный труд. Этому типу государств важен спрос на их продукцию и высокий жизненный уровень потребителей их продукции. Соотв., чем больше людей и чем они богаче, тем выгоднее этим государствам. Им выгодны обеспеченные потребители. Без примеров. Все и так понятно.
Аурж просто мыслит идеалистическими категориями, по его мнению существуют силы света, которые несут прогресс и силы тьмы которые сопротивляются прогрессу.В реальности все абсолютно не так. Есть общий вектор прогресса и разные группировки по своему его используют, нет ни сил света ни сил тьмы, есть только конгломерат различных интересов
Аналогия.:D
Прогресс это река. Все страны - каноэ. Нормальные страны соревнуются между собой за то, кто будет первым. Отдельные страны плывут спиной вперед, называя остальных русофобами, а реку направильной. И скорость течения им не та. И вода грязная и холодная. Но река и эти отсталые страны тоже несет вперед. Ей сопротивляться бессмысленно. Просто некоторые в будущее войдут задом. Где тут мой идеализм?
Странно дело.. Запад говорит, что демократия рулит, самый прогрессивныц и иновационныц строй..
В тоже время, адепты либерастии говорят, что самый главный показатель развития страны это ввп и его рост..
ВВП страны не важен уже давно как. Потому то корпорации сейчас многонациональны. Айфоны производят в Китае, а прибыль получают в Калифорнии. При этом, налоги вообще в Исландии платят(или платили). Но пока еще имеет значение ВВП/чел, как показатель уровня жизни населения. И да. В Ираке он сейчас выше чем при Саддаме. С безопасностью там проблемы из-за любителей "вставлять палки в колеса американцам"
нет, но он впоследствии может и перепостить оттудаже :)
Червонец?
Ну рожина ты из-за сирийского вранья читаешь, а червонца зачем?
ты б еще Дианой Михайловой бы потравился.
Блин, Кайзер, за последние пару месяцев вообще кроме вранья и фейков ничего не постил. Отрицательная селекция в действии. даже Бисмарка уже корректно процитировать не можешь.
Как говорил самый легитимный президент в мире - Астанавитесь.
Стыдно таким быть.
Понятно, на примерах лажанулись, теперь начинаются влияния одним местом.. Каноэ у них не той системы, омерики с социализмом, там каждый негр средний класс и тому подобная бредятина с умным видом..
ВВП страны не важен уже давно как. Потому то корпорации сейчас многонациональны. Айфоны производят в Китае, а прибыль получают в Калифорнии. При этом, налоги вообще в Исландии платят(или платили). Но пока еще имеет значение ВВП/чел, как показатель уровня жизни населения. И да. В Ираке он сейчас выше чем при Саддаме. С безопасностью там проблемы из-за любителей "вставлять палки в колеса американцам"
Это ты откуда почерпнул что прибыль от айфонов получают в калифорнии? Вот ни разу не так. В том-то и дело что в Калифорнии зарегистрирована разрабатывающая контора, она не торгует и по документам работает в 0. А продающая контора не имеет к США никакого отношения и налоги там не платит ;)
Червонец?
Ну рожина ты из-за сирийского вранья читаешь, а червонца зачем?
ты б еще Дианой Михайловой бы потравился.
Блин, Кайзер, за последние пару месяцев вообще кроме вранья и фейков ничего не постил. Отрицательная селекция в действии. даже Бисмарка уже корректно процитировать не можешь.
Как говорил самый легитимный президент в мире - Астанавитесь.
Стыдно таким быть.
Ну могу про Россию инсайда немного скинуть, т.к. недавно общался с товарищем, который был до недавнего времени депутатом гос. думы. (у меня было 2 таких, сейчас тока один знакомый депутат российской думы остался, но и он говорит что на переизбрание не пойдет). Но обо всем попорядку. Недавно сразу 7 депутатов заявили что покидают думу кто по болезни, кто по семейным, но настоящая причина не та, в российской думе идут не совсем заметные извне, но кардинальные изменения, всех заставляют реально избавляться от активов в офшорах и даже легально приобретенная недвижимость за границей подвергается сильной критики (именно поэтому мой 2й товарищ не хочет идти на новый срок, т.к. у него есть недвижимость в европе и в турции). Пример всем задал наш Володин, который официально распродал (конечно наверняка доверенным лицам) все свои финансовые активы, а он реальный долларовый миллиардер. И теперь там прям нешуточная борьба развернулась за чистоту рядов, такая что люди вложившие миллионы чтоб стать депутатом, добровольно отказываются от мандата.
зы. Я далеко не все от Червонца пощу, вот пару дней назад был явный фейк с подбитым катером, а только то что считаю нормальным.
и да, еще ни одного фейка я сюда не запостил, в отличии от некоторых (не про тебя)
ВВП страны не важен уже давно как. Потому то корпорации сейчас многонациональны. Айфоны производят в Китае, а прибыль получают в Калифорнии. При этом, налоги вообще в Исландии платят(или платили). Но пока еще имеет значение ВВП/чел, как показатель уровня жизни населения. И да. В Ираке он сейчас выше чем при Саддаме. С безопасностью там проблемы из-за любителей "вставлять палки в колеса американцам"
то есть это не Американцы авторы появления ИГИЛ? Пусть не прямые (хотя и тут большие сомнения), но уж коственные железно.
Это ты откуда почерпнул что прибыль от айфонов получают в калифорнии? Вот ни разу не так. В том-то и дело что в Калифорнии зарегистрирована разрабатывающая контора, она не торгует и по документам работает в 0. А продающая контора не имеет к США никакого отношения и налоги там не платит ;)
Мля... Я ж написал про налоги. А прибыль получают акционеры, которые живут в Калифорнии. Деньги зарабатывают конкретные люди и ТНК, а не национальные государства. ВВП нац.государств уже не имеет значения.
то есть это не Американцы авторы появления ИГИЛ? Пусть не прямые (хотя и тут большие сомнения), но уж коственные железно.
Угу, а Гитлер - автор появления белорусских партизан. Он их создал для... эээ... создания пояса... эээ... пояса нестабильность... для... эээ... дестабилизации региона. Гитлер был очень коварен создавая белорусских партизан.
Угу, а Гитлер - автор появления белорусских партизан. Он их создал для... эээ... создания пояса... эээ... пояса нестабильность... для... эээ... дестабилизации региона. Гитлер был очень коварен создавая белорусских партизан.
Ты с мат. логикой знаком? Были бы партизаны еслиб не было гитлера? партизаны появились из-за того что враг захватил территорию их страны, ну и из центра поддержка была, если б ее не было, партизаны все равно бы были, просто не были столь многочисленны и были бы слабее, а вот если бы беллорусов признали бы арийцами и дали бы им ойфоны как коренным немцам, то бы и партизан бы не было ;) нам очень повезло что гитлер был Белорусофобом :)
Ты с мат. логикой знаком? Были бы партизаны еслиб не было гитлера? партизаны появились из-за того что враг захватил территорию их страны, ну и из центра поддержка была.
Ну так. То же самое. Оккупация страны и естественная реакция на оккупацию в виде партизанщины. Никакой конспирологии. Правда укреплению ИГИЛ сильно способствовал Асад, именно через сирийскую границу радикалы со всего мира съезжались в Ирак. Да и своих радикалов Асад отправлял воевать против американщины. Ну и не стоит забывать про "информационную поддержку" в виде накручивания антиамериканской истерии. Собственно да, именно "вставляли палки в колеса американцам", не давая отстроить страну.
Ну могу про Россию инсайда немного скинуть, т.к. недавно общался с товарищем, который был до недавнего времени депутатом гос. думы. (у меня было 2 таких, сейчас тока один знакомый депутат российской думы остался, но и он говорит что на переизбрание не пойдет). Но обо всем попорядку. Недавно сразу 7 депутатов заявили что покидают думу кто по болезни, кто по семейным, но настоящая причина не та, в российской думе идут не совсем заметные извне, но кардинальные изменения, всех заставляют реально избавляться от активов в офшорах и даже легально приобретенная недвижимость за границей подвергается сильной критики (именно поэтому мой 2й товарищ не хочет идти на новый срок, т.к. у него есть недвижимость в европе и в турции). Пример всем задал наш Володин, который официально распродал (конечно наверняка доверенным лицам) все свои финансовые активы, а он реальный долларовый миллиардер. И теперь там прям нешуточная борьба развернулась за чистоту рядов, такая что люди вложившие миллионы чтоб стать депутатом, добровольно отказываются от мандата.
Депутат госдумы РФ - должность сугубо декоративная, насколько мне видится. Никаких решений они не принимают, в чем смысл им становится? Ну разве что лычку для престижа.
зы. Я далеко не все от Червонца пощу, вот пару дней назад был явный фейк с подбитым катером, а только то что считаю нормальным.
и да, еще ни одного фейка я сюда не запостил, в отличии от некоторых (не про тебя)
Ха, так вышеупомянутая китайская зрада и есть самый настоящий фейк. даже ватные ресурсы это уже признали.
из центра поддержка была, если б ее не было, партизаны все равно бы были, просто не были столь многочисленны и были бы слабее
О чем и речь. Без Асада и РФ, ИГИЛ так сильно не разросся бы. Америкосы на партизанщину рассчитывали. Не учли что "палки в колеса ставить будут". Они думали что все заинтересованы в стабильности региона. Оказалось что не все.
Ха, так вышеупомянутая китайская зрада и есть самый настоящий фейк. даже ватные ресурсы это уже признали.
А ты про это, ну это так к слову пришлось, не мое не проверял :)
Ха, так вышеупомянутая китайская зрада и есть самый настоящий фейк. даже ватные ресурсы это уже признали.
От того текста 19-м веком за версту несло. Теперь так никто не делает, в смысле перевозить так завод с рабочими и строить для них отдельный город никто не станет. Зачем? В чем выгода? Текст именно совковый был. На советские идеалы давил. И это кайзер еще меня идеалистом считает))
О чем и речь. Без Асада и РФ, ИГИЛ так сильно не разросся бы. Америкосы на партизанщину рассчитывали. Не учли что "палки в колеса ставить будут". Они думали что все заинтересованы в стабильности региона. Оказалось что не все.
Вот только не надо РФ сюда приплетать. ИГИЛ начался в Ираке, начали его парни, которые финансировались ЦРУ и деньгами и оружием и досталось им куча всяких там хамви и прочего вооружения Иракского государства, которое без самих американцев оказалось недееспособным, а уж только потом была Сирия и то только потаму что силы света изо всех сил пытались там гос переворот устроить и таки устроили настоящую гражданскую войну. Единственные связи РФ с ИГИЛ состоят в подпитке отморозками, но туда стекались отморозки со всего света и из США и Европы там больше чем из РФ. Потом США еще очень долго снабжали ИГИЛ оружием, не на прямую, но они давали оружие одним группировкам, которые либо передавали его ИГИЛ либо вливались в его ряды прямо с этим оружием. Как раз именно США и подорвали стабильность в регионе, ты хоть думай когда что-то пишешь ;)
Вот только не надо РФ сюда приплетать. ИГИЛ начался в Ираке, начали его парни, которые финансировались ЦРУ и деньгами и оружием и досталось им куча всяких там хамви и прочего вооружения Иракского государства, которое без самих американцев оказалось недееспособным, а уж только потом была Сирия и то только потаму что силы света изо всех сил пытались там гос переворот устроить и таки устроили настоящую гражданскую войну. Единственные связи РФ с ИГИЛ состоят в подпитке отморозками, но туда стекались отморозки со всего света и из США и Европы там больше чем из РФ. Потом США еще очень долго снабжали ИГИЛ оружием, не на прямую, но они давали оружие одним группировкам, которые либо передавали его ИГИЛ либо вливались в его ряды прямо с этим оружием. Как раз именно США и подорвали стабильность в регионе, ты хоть думай когда что-то пишешь ;)
Угу. А белорусские партизаны воевали немецкими винтовками. Это значит Гитлер финансировал и снабжал белорусских партизан чтобы они вели партизанскую войну против его войск. Вот такую историю ты мне сейчас рассказываешь. Что оккупанты финансируют и снабжают партизан.:D
А финансировал и снабжал бел.партизан Гитлер для того, чтобы смогли заработать немецкие производители патронов и противогазов.:umnik:
Так и живут в России.
Мля... Я ж написал про налоги. А прибыль получают акционеры, которые живут в Калифорнии. Деньги зарабатывают конкретные люди и ТНК, а не национальные государства. ВВП нац.государств уже не имеет значения.
Ок, теперь расскажи зачем государству, сшп которое, понадобилось тратить триллионы зеленой бумаги..
Чтобы конкретные люди и тнк заработали на продажах ойфанов, при том что самому государству с этого выгоды в общем-то никакой...
Или все таки распил.. Попилили деньги налогоплательщиков, чтобы тнк выгоду получили..
Ок, теперь расскажи зачем государству, сшп которое, понадобилось тратить триллионы зеленой бумаги..
Чтобы конкретные люди и тнк заработали на продажах ойфанов, при том что самому государству с этого выгоды в общем-то никакой...
Или все таки распил.. Попилили деньги налогоплательщиков, чтобы тнк выгоду получили..
Поэтому Трампа и выбрали:D
Поэтому Трампа и выбрали:D
Ты там у себя, когда картоплю собирать будешь, так отвечай..
Ты начал рассказывать про триллионы и как смешно на этом фоне выглядят миллиарды от нефти..
Сказал А, говори Б.. Ради чего потратили триллионы?
Чтобы обогатить наднациональные тнк?
К вопросу о том кому был нужен безвиз.
https://ic.pics.livejournal.com/eugenefun/81655113/1014686/1014686_original.jpg
Ты там у себя, когда картоплю собирать будешь, так отвечай..
Ты начал рассказывать про триллионы и как смешно на этом фоне выглядят миллиарды от нефти..
Сказал А, говори Б.. Ради чего потратили триллионы?
Чтобы обогатить наднациональные тнк?
Ну, как-то так, да. Осталось только понять почему победа наднациональными тнк сил зла старых форм ведения хозяйства по типу "откопал-продал", нам простым смертным выгодна. Хотя, объяснять можно было в середине прошлого века. Сейчас достаточно посмотреть на Юж. и Сев. Кореи.
Я ж грю, как по мне то социалисты, коммунисты и прочие борцы за народ должны за тнк топить. А они топят за царей и феодализм. Непонятно.
К вопросу о том кому был нужен безвиз.
Это в Польшу? Шоппинг?
Ну, как-то так, да. Осталось только понять почему победа наднациональными тнк сил зла старых форм ведения хозяйства по типу "откопал-продал", нам простым смертным выгодна. Хотя, объяснять можно было в середине прошлого века. Сейчас достаточно посмотреть на Юж. и Сев. Кореи.
м-да.. как обычно пузыришь воду в луже..
я месяц как в южной корее.. одни заводы и фабрики.. трубы, смог и все такое..
Если это победа над старыми формами хозяйствования.. Если только победа над картоплякопателями..
Это в Польшу? Шоппинг?
Пишут будапешт.. почему сразу шоппинг, может трудовая эммиграция, счас говорят модно..
Пишут будапешт.. почему сразу шоппинг, может трудовая эммиграция, счас говорят модно..
У них же нет права на работу, по крайней мере официально
У них же нет права на работу, по крайней мере официально
Пфф.. Пол укроины работает не официально..
А тут какая-то угорщина будет что-то указывать, что ле..
Это в Польшу? Шоппинг?
На фольк-фестиваль в Будапешт
https://i.obozrevatel.com/v2/4/2/429/695/inner/screenshot67_1.jpg
Попалась тут любопытная деталь о Вадиме Погодине, убившем связанного 16-летнего подростка 4 выстрелами в затылок. После пыток.
Адвокат Погодина - Глеб Глинка, муж Елизаветы Глинки ака Доктора Лизы.
Такое вот совпадение...
З.Ы. Хорошая иллюстрация того как на Донбассе все за русскиймир. Потому как тем кто против - пуля в голову.
м-да.. как обычно пузыришь воду в луже..
я месяц как в южной корее.. одни заводы и фабрики.. трубы, смог и все такое..
Если это победа над старыми формами хозяйствования.. Если только победа над картоплякопателями..
Ты там это, не срывай со стен пропагандистские плакаты только. Хотя стой. Ты же не в той Корее.
А так да. Те же трубы и те же заводы и в соседнем государстве, если это можно называть государством. Только в Сев. физический труд и ресурсы составляют значительную часть стоимости товара, в результате чего невозможно добиться повышения прибыли без угнетения рабочих, а также важно сколько стоит нефть. А в Юж. - физический труд и ресурсы составляют незначительную часть стоимости выходящего продукта. Вот тебе и разница между индастриэлом и постиндастриэлом.
Gromozeka
02.08.2017, 17:49
https://www.youtube.com/watch?v=j650H1l7zGw
Ты тамА в Юж. - физический труд и ресурсы составляют незначительную часть стоимости выходящего продукта. Вот тебе и разница между индастриэлом и постиндастриэлом.
Пруфы давай, я знаю, что ты любитель, да чего там, профессионал, ерунду болтать языком.. ПРУФЫ.
И да.. хундаи, киа, дэу машины производят, идиоты, беларусы бы им рассказали, что надо было бамперы для нормальных фирм делать, а все эти мазы позакрывать нафиг..
З.Ы. Хорошая иллюстрация того как на Донбассе все за русскиймир. Потому как тем кто против - пуля в голову.
Хорошо что на европейской укроине не так..
И да, давно не было слышно, что там нарасследовали про 2 мая..
to kaizer
Видишь, фолк-фестиваль.. Потужна перемога.. Сначала пенсии растут с 120 баксов до 40.. А потом отменяют визы, по 40 евро.. Сдобулы..
На фольк-фестиваль в Будапешт
https://i.obozrevatel.com/v2/4/2/429/695/inner/screenshot67_1.jpg
аа, тогда да прикольно. кстати седня общался со знакомым Украинцем, который уже несколько раз пользовался безвизом. так что могу подтвердить без виз самый настоящий, на границе смотрят паспорт и все, никакие страшилки, что описывают у нас типа подтверждения платежеспособности или каких-то там броней не надо, только паспорт и все, с чем я Украинцев и поздравляю - молодцы.
https://www.youtube.com/watch?v=j650H1l7zGw
А прокомментировать? Или это типа само собой разумеющееся что российская пропаганда пробивает все возможные днища?
А прокомментировать? Или это типа само собой разумеющееся что российская пропаганда пробивает все возможные днища?
А че комментировать-то?
А че комментировать-то?
Дя.. Все же понятно, хотят исследовать гены на предмет того как улучшить для москалей ойфаны..
Все за рашку переживают, молодцы..
А беларусов и укроинцов не исследуют.. Это правильно, возьмут потом ойфоны для поляков и москалей и перемешают..
https://www.youtube.com/watch?v=j650H1l7zGw
Ну, это та-а-ак тупо, что даже не верится, что это может всерьёз крутиться по российскому ящику.
Хотя, конечно, рен-тв, это что-то вроде Жириновского в мире федеральных росс. каналов, и спрос с них не слишком велик, но всё равно: это дно, товарищи.
Ну, это та-а-ак тупо, что даже не верится, что это может всерьёз крутиться по российскому ящику.
Хотя, конечно, рен-тв, это что-то вроде Жириновского в мире федеральных росс. каналов, и спрос с них не слишком велик, но всё равно: это дно, товарищи.
Ну так там наверняка подача не правильная, по факту наверняка что-то собирают для каких-то исследований, а про то что надо именно руских, украинцев не предлагать наверняка чистая выдумка.
С*ка.. Рашка, пропаганда, дно..
Или да?
https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&tab=core&id=5891545db8f955e347e3493a9575e7df&_cview=0
Ладно, но про укроинцев точно придумали..
Q2: Would you consider samples from Ukraine?
A2: No, all samples (Synovial tissue and RNA samples) shall be collected from Russia and must be Caucasian. The Government will not consider tissue samples from Ukraine.
Ну, давайте, расскажите, для чего юсаирфорсе это понадобилось..
С*ка.. Рашка, пропаганда, дно..
Или да?
https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&tab=core&id=5891545db8f955e347e3493a9575e7df&_cview=0
Ладно, но про укроинцев точно придумали..
Q2: Would you consider samples from Ukraine?
A2: No, all samples (Synovial tissue and RNA samples) shall be collected from Russia and must be Caucasian. The Government will not consider tissue samples from Ukraine.
Ну, давайте, расскажите, для чего юсаирфорсе это понадобилось..
Не, я может слаб в английском, но написано ж образцы РНК кавказцев из России. Не? А в видео речь про ДНК и живые ткани русских, "белых военнослужащих европеоидной расы"(с)
Ну и вообще, да, разрабатывать секретное биооружие против русских и вывесить тендер в Интернет это в духа российских теорий заговора. Все ж вокруг тупые, ога.
Не, я может слаб в английском, но написано ж образцы РНК кавказцев из России. Не? А в видео речь про ДНК и живые ткани русских, "белых военнослужащих европеоидной расы"(с)
Ну и вообще, да, разрабатывать секретное биооружие против русских и вывесить тендер в Интернет это в духа российских теорий заговора. Все ж вокруг тупые, ога.
causasian - это европеоиды по-английски
но вот про военных там ничего нет.
Я же не думаю что в России только военные сифилисом и гепатитом не болеют?
causasian - это европеоиды по-английски
Едрыць. Так это что, Кадыров может стать канцлером России и написать Майн Кампф? Такая почва благоприятная есть.
Едрыць. Так это что, Кадыров может стать канцлером России и написать Майн Кампф? Такая почва благоприятная есть.
Я даже знаю немало людей, которые считают что Кадыров самое то, т.к. Путин слишком мягкий;) Но есть еще одна кандидатура любящая пугать и троллить запад это Рогозин
Я даже знаю немало людей, которые считают что Кадыров самое то, т.к. Путин слишком мягкий;) Но есть еще одна кандидатура любящая пугать и троллить запад это Рогозин
Это тот, который сначала гневно ругается, а потом удаляет твиты?
Про Рогозина и ТАСС еще помню случай. ТОП-новость у ТАССа была: Рогозин жестко ответил украинскому блоггеру. Т.е высокий чиновник из РФ, (кто он у вас там? Министр обороны?) отвечает какому-то украинскому блоггеру, которого я гадящего в комментах периодически вижу и об этом пишет одно из главных новостных агенств РФ. Периферия:D
Это плюс к тому что на РБК стали выходить новость: Какой-то президент какой-то там страны (Трамп вроде) стал называть "фейковые" новости "мошенническими" новостями. Топ-новость была на РБК. И еще помню про носки Макрона тоже что-то было.:D
Это тот, который сначала гневно ругается, а потом удаляет твиты?
Про Рогозина и ТАСС еще помню случай. ТОП-новость у ТАССа была: Рогозин жестко ответил украинскому блоггеру. Т.е высокий чиновник из РФ, (кто он у вас там? Министр обороны?) отвечает какому-то украинскому блоггеру, которого я гадящего в комментах периодически вижу и об этом пишет одно из главных новостных агенств РФ. Периферия:D
Ну да Рогозин это такой же любитель потрындеть как и аваков и порошенко, впрочем у нас и ДАМ периодически что-то выкидывает, хотя имиджмейкеры ему категорически запретили подобную самодеятельность, рекомендовав побольше молчать и поменьше улыбаться, но главное это не спать!!! :D
Почитал как Путин ответил на американские санкции:
http://www.rbc.ru/politics/01/08/2017/59807b4a9a794733359e0e20?from=main
Ранее стало известно, что 755 сотрудников американской миссии в России — как дипломатов, так и технических работников — должны будут прекратить свою деятельность в России.
Речь идет и о дипломатах, и о лицах с недипломатическим статусом, и о принятых на месте, то есть российских гражданах, которые там работают», — пояснял пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков журналистам.
Увольнения коснутся по большей части россиян, работающих в американском посольстве, говорил РБК бывший сотрудник посольства, знакомый с ситуацией.
За что он вас, россиян, так не любит?
Не, я может слаб в английском, но написано ж образцы РНК кавказцев из России. Не?
Я ждал этот комментарий)
Ладно, поехали мы в эти ваши омерики..
Почитал как Путин ответил на американские санкции:
http://www.rbc.ru/politics/01/08/2017/59807b4a9a794733359e0e20?from=main
За что он вас, россиян, так не любит?
Бред это все. Высылка 755 дипломатов не граждан России, а сколько из-за этого американцы уволят вольнонаемных россиян не известно. количество дипломатов остается ровно таким же сколько россиян осталось в США
Бред это все. Высылка 755 дипломатов не граждан России, а сколько из-за этого американцы уволят вольнонаемных россиян не известно. количество дипломатов остается ровно таким же сколько россиян осталось в США
Как бред? Этож дословно Пескова слова:
«Речь идет не чисто о дипломатах, потому что такого количества [американских] дипломатов [в России] нет. Речь идет и о дипломатах, и о лицах с недипломатическим статусом, и о принятых на месте, то есть российских гражданах, которые там работают», — пояснял пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков журналистам.
Там не о высылке дипломатов речь, а о сокращении дип.миссии. Сокращение и высылка это разные вещи.
пс. При том:
...у любого иностранного посольства есть иммунитет от юрисдикции принимающего государства...Это значит, что посольство США может отказаться выплачивать уволенным сотрудникам компенсации по российскому Трудовому кодексу, ссылаясь на юрисдикционный иммунитет.
Т.е. на практике сократят какую секретаршу Машу из Рязани или, прости хоспаде, Томска без выплаты выходного пособия.
Я ждал этот комментарий)
Ладно, поехали мы в эти ваши омерики..
У меня разумное объяснение этому тендеру есть. Американцы из самых лучших побуждений решили помочь россиянам избавиться от проблемы лишней хромосомы.
Мединский: у народа России имеется одна лишняя хромосома (http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2013/01/130121_rn_medinsky_usa_interview)
Но ваши власти против такого вмешательства.
У меня разумное
У тебя и разумное.. Спасибо, повеселил..
> но вот про военных там ничего нет.
Вот что румун имел ввиду.. Что там нет требований РНК военных.. У него что, военные генетически отличаются..
Одно слово, болгарин..
У меня разумное объяснение этому тендеру есть. Американцы из самых лучших побуждений решили помочь россиянам избавиться от проблемы лишней хромосомы.
Мединский: у народа России имеется одна лишняя хромосома (http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2013/01/130121_rn_medinsky_usa_interview)
Но ваши власти против такого вмешательства.
Ну то что у Мединского с Песковым одна лишняя хромосома (а возможно он перепутал с единственной извилиной в мозгу) я ни сколько не сомневаюсь.
Кстати не нашел я такого постановления либо его еще не приняли, либо в консультанте не опубликовали, в инете одни только пересказы точного текста я не видел
Кстати по поводу типажей и издевательств на Украинской войне, вот это на мой взгляд характерное видео
https://ok.ru/video/29603926503
Сейчас придет Вокс и напишет что это фейк :D
Украина угрожает санкциями Белоруссии
http://rian.com.ua/economy/20170802/1026401233.html
Интереснейшую лекцию прослушал по марксизму:
Вадим Межуев. Марксизм и сталинизм (https://www.youtube.com/watch?v=CNHbl8nvjyM)
Вадим Михайлович Межуев — советский и российский философ и культуролог, доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник Института философии РАН, профессор кафедры теории и практики культуры РАНХиГС при Президенте РФ, профессор кафедры философии, политологии и культурологии МосГУ[1], член Русского интеллектуального клуба[2]. Специалист в области философии культуры и социальной философии. Автор более 250 научных работ.
Кандидатская диссертация защищена по теме — «Марксистский историзм и понятие культуры» (1971). Докторская диссертация защищена по теме — «Теория культуры в историческом материализме» (1984).
Говоря проще, перенеси Маркса в сегодняшний день, он был бы русофобом топящим за Маска и глобализацию. И в очередной рад поражаюсь насколько ограниченными и безграмотными были большевики. Насколько велика пропасть между западной и советской философией. И это при том, что я сам Маркса воспринимал другим по советским учебникам.
Интереснейшую лекцию прослушал по марксизму:
Вадим Межуев. Марксизм и сталинизм (https://www.youtube.com/watch?v=CNHbl8nvjyM)
Говоря проще, перенеси Маркса в сегодняшний день, он был бы русофобом топящим за Маска и глобализацию. И в очередной рад поражаюсь насколько ограниченными и безграмотными были большевики. Насколько велика пропасть между западной и советской философией. И это при том, что я сам Маркса воспринимал другим по советским учебникам.
За глобализацию это понятно, впринцепе никто не против экономической глобализации, а за маска это за распил?
За глобализацию это понятно, впринцепе никто не против экономической глобализации, а за маска это за распил?
За технологии, позволяющие автоматизировать работу и высвободить время человеку для занятия хипстерством творчеством. Ну, только он бы это выражал в постоянной критике запада на тему "Почему так медленно?" и сетовал бы на то что восточные папуасы как всегда тормозят прогресс
скинули мне тут статейку про обвал американского рынка автомобилей
http://grey-croco.livejournal.com/1928742.html
Акотс что скажешь реальные данные?
зы. остальное можно не читать, мне интересны только автомобили
Хочу показать ауржу, на чем я воспитывался и рос
https://www.youtube.com/watch?v=B97LvR0g0c4&feature=youtu.be
Глядя на все это и на развитие ЭВМ, я никак не мог предположить что в 21м веке останется физический труд, а электронный документооборот еще только начинает заменять бумажный хотя 21 век уже как 17 лет на дворе.
При этом по количеству внедренных промыщленных роботов СССР уступал только Японии, опережая США
скинули мне тут статейку про обвал американского рынка автомобилей
http://grey-croco.livejournal.com/1928742.html
Акотс что скажешь реальные данные?
зы. остальное можно не читать, мне интересны только автомобили
Можешь смело с этим человеком пари заключать на любую тему - выигрыш гарантирован:)
Можешь смело с этим человеком пари заключать на любую тему - выигрыш гарантирован:)
меня интересует реальные ли данные по американскому рынку автомобилей не более того ;)
Хочу показать ауржу, на чем я воспитывался и рос
https://www.youtube.com/watch?v=B97LvR0g0c4&feature=youtu.be
Глядя на все это и на развитие ЭВМ, я никак не мог предположить что в 21м веке останется физический труд, а электронный документооборот еще только начинает заменять бумажный хотя 21 век уже как 17 лет на дворе.
При этом по количеству внедренных промыщленных роботов СССР уступал только Японии, опережая США
Тебе эти "роботы" на советских предприятиях попадались хоть раз? Или только в роликах? :)
Тебе эти "роботы" на советских предприятиях попадались хоть раз? Или только в роликах? :)
Конечно, я работал на заводе департамента боеприпасов, все было роботизировано по максимуму на то время, люди был операторами, однако было несколько старых цехов, где тупо стояли станки и за ними по человеку, но их было мало. Друг работал оператором станков с чпу на гражданском - СЭПО, где делали в том числе холодильники Саратов, станки были в основном японские и немецкие, и немного наших, станки дорогущие, все это в 90х годах ушло на металлолом или было продано в китай по бросовым ценам
Конечно, я работал на заводе департамента боеприпасов, все было роботизировано по максимуму на то время, люди был операторами, однако было несколько старых цехов, где тупо стояли станки и за ними по человеку, но их было мало. Друг работал оператором станков с чпу на гражданском - СЭПО, где делали в том числе холодильники Саратов, станки были в основном японские и немецкие, и немного наших, станки дорогущие, все это в 90х годах ушло на металлолом или было продано в китай по бросовым ценам
Мне на двух гражданских доводилось поработать в середине нулевых дета, один из них был (отставить смех) минский тракторный. Что-то никаких роботов я там не видел. Не, были конечно станки с ЧПУ, но вот в том что СССР был вторым "по роботизации" я очень сомневаюсь. А тракторный у нас это именно такой вот пережиток прошлого.
... Акотс что скажешь реальные данные? ...
Я не слежу за такими вещами. Но на вскидку, - глупость какая-то. Ясное дело, что кредитная ставка выросла. Я покупал свою джетту полтора года назад за 0.8% годовых на 5 лет. Сейчас такую же джетту можно купить только за 1.5% на 5 лет. Очевидно, что народ колеблется, все-такие лишние 300-500 баксов платить. Аналогичная ситуация и у форда. И август не способствует, - сезон между распродажами, мало хороших скидок. Они к рождеству наверстают, не воолнуйся. ;)
Но каждый видит то, что ему хочется видеть, поэтому, да, крах, полный и безоговорочный, банкротства, вот биржа давеча рухнула, ну, и тд. :)
Мне на двух гражданских доводилось поработать в середине нулевых дета, один из них был (отставить смех) минский тракторный. Что-то никаких роботов я там не видел. Не, были конечно станки с ЧПУ, но вот в том что СССР был вторым "по роботизации" я очень сомневаюсь. А тракторный у нас это именно такой вот пережиток прошлого.
Роботов с манипуляторами тоже не было, однако производство боеприпасов было не ручным был автоматический конвейер, в деталях я точно не помню, т.к. я там бывал только в порядке ознакомления, т.к. это закрытые цеха и то только когда мне 1й уровень допуска дали, одновременно с запретом выезда на 5 лет за границу :)
Я не слежу за такими вещами. Но на вскидку, - глупость какая-то. Ясное дело, что кредитная ставка выросла. Я покупал свою джетту полтора года назад за 0.8% годовых на 5 лет. Сейчас такую же джетту можно купить только за 1.5% на 5 лет. Очевидно, что народ колеблется, все-такие лишние 300-500 баксов платить. Аналогичная ситуация и у форда. И август не способствует, - сезон между распродажами, мало хороших скидок. Они к рождеству наверстают, не воолнуйся. ;)
Но каждый видит то, что ему хочется видеть, поэтому, да, крах, полный и безоговорочный, банкротства, вот биржа давеча рухнула, ну, и тд. :)
Если это сезонное, то интересно посмотреть подобные данные за прошлые года, тут же чел. настаивает на том что происходит нечто выходящее за привычные рамки. У нас вроде все как обычно, за машинами очередь.
В ДНР назвали парадоксом слова об уходе России из Донбасса (http://www.rbc.ru/rbcfreenews/598c0eb19a79475b2ba7d1ec?from=newsfeed)
«Кто может уходить [из Донбасса], если их [русских] там нет. Парадокс, можно дату тогда любую назвать. Украина все время говорит, что санкции нужно ужесточать, потому что только благодаря санкциям Россию можно к чему-то принудить, чем тяжелее санкции, тем Россия будет сговорчивее. Но, я думаю, что Россия сама разберется, что ей делать», — сказал Басурин корреспонденту РБК.
Ранее 9 августа Грымчак заявил, что Россия уйдет из Донбасса в 2018 году. Он посчитал, что причиной «ухода» может стать «что-то похожее на санкции». «Я говорил и сегодня готов это подтвердить, что... в 2018 году Россия уйдет, причем при своих расчетах что-то похожее на санкции, которые были подписаны и вступили в силу, тоже учитывалось», — сказал он.
Хммм. И правда. Как можно уйти из Донбасса, если их там нет?
Роботов с манипуляторами тоже не было, однако производство боеприпасов было не ручным был автоматический конвейер, в деталях я точно не помню, т.к. я там бывал только в порядке ознакомления, т.к. это закрытые цеха и то только когда мне 1й уровень допуска дали, одновременно с запретом выезда на 5 лет за границу :)
Я просто не понимаю откуда у тебя такие смелые прогнозы были. Сейчас, в принципе, алгоритмизировать-то тоже можно многое, вопрос не выгодней ли индуса для этой же работы нанять. Но тенденция же к удешевлению робототехники и повышению платы человекам есть. Так что в ближайшем будущем всю работу будут делать роботы, проектируемые и выпускаемые роботами на фабриках роботов построенных роботами для роботов.
Если это сезонное, то интересно посмотреть подобные данные за прошлые года, тут же чел. настаивает на том что происходит нечто выходящее за привычные рамки. У нас вроде все как обычно, за машинами очередь.
http://online.wsj.com/mdc/public/page/2_3022-autosales.html
А вот что финансисты пишут
http://www.reuters.com/article/us-autos-sales-usa-idUSKBN19O1PJ
Продажи ниже ожидаемых, так как была перепродажа за предыдущие 2 года. Но акции форда и GM растут. Прогноз благоприятный, общие цифры за год будут, скорее всего, на уровне ожидаемых.
Одна и та же новость на РБК:
Трамп поблагодарил Путина за высылку из России американских дипломатов (http://www.rbc.ru/politics/11/08/2017/598ccaac9a7947692e82b7dc?from=main)
Дональд Трамп признался, что очень благодарен российскому президенту за высылку 755 американских дипломатов из России. Это поможет Штатам сэкономить на зарплатах, подчеркнул американский лидер
и на Медузе:
Трамп поблагодарил Путина за сокращения штата дипмиссий в России (https://meduza.io/news/2017/08/11/tramp-poblagodaril-putina-za-sokrascheniya-shtata-dipmissiy-v-rossii)
Президент США Дональд Трамп поблагодарил президента РФ Владимира Путина за сокращения штата американских дипмиссий в России.
После принятия в Конгрессе США в конце июля новых санкций против России Москва потребовала от Вашингтона сократить число сотрудников дипмиссий в РФ до 455 человек. Как оказалось, уволены будут 755 человек, в том числе граждане РФ.
Кто из них СМИ, а кто продался и стал еще одним рупором тоталитарной пропаганды?
Одна и та же новость на РБК:
Трамп поблагодарил Путина за высылку из России американских дипломатов (http://www.rbc.ru/politics/11/08/2017/598ccaac9a7947692e82b7dc?from=main)
и на Медузе:
Трамп поблагодарил Путина за сокращения штата дипмиссий в России (https://meduza.io/news/2017/08/11/tramp-poblagodaril-putina-za-sokrascheniya-shtata-dipmissiy-v-rossii)
Кто из них СМИ, а кто продался и стал еще одним рупором тоталитарной пропаганды?
Смысл одинаковый, чтоб сказать кто точнее надо глянуть оригинал
Смысл одинаковый, чтоб сказать кто точнее надо глянуть оригинал
РБК аккуратно перевели WP статью, а Медуза аккуратно пересказала Трампа, - как это ни удивительно, оба сайта не сделали никаких особых ошибок. :)
Я думаю, что Трамп сам путается, а уж журналисты, которые ему задают вопросы, точно путаются.
WP в своей заметке просто пересказывает, что произошло. Этот сказал то-то, тот сказал в ответ так-то, ну, и т.д.
РБК аккуратно перевели WP статью, а Медуза аккуратно пересказала Трампа, - как это ни удивительно, оба сайта не сделали никаких особых ошибок. :)
Я думаю, что Трамп сам путается, а уж журналисты, которые ему задают вопросы, точно путаются.
WP в своей заметке просто пересказывает, что произошло. Этот сказал то-то, тот сказал в ответ так-то, ну, и т.д.
WP по ходу из-за океана просто не стали разбираться кого увольнения коснутся.
А разница есть. Высылка 750 дипломатов, это 3 боинга американцев "позорно" покидающих страну. А сокращение дипмисии это просто увольнение в основном российских сотрудников.
WP по ходу из-за океана просто не стали разбираться кого увольнения коснутся.
А разница есть. Высылка 750 дипломатов, это 3 боинга американцев "позорно" покидающих страну. А сокращение дипмисии это просто увольнение в основном российских сотрудников.
Это там госдеп будет решать, кого увольнять, а кого оставлять. Как-нибудь разберутся. Но я уверен, что к мнению цивфанатиков они относятся с уважением. ;)
WP по ходу из-за океана просто не стали разбираться кого увольнения коснутся.
А разница есть. Высылка 750 дипломатов, это 3 боинга американцев "позорно" покидающих страну. А сокращение дипмисии это просто увольнение в основном российских сотрудников.
Акотс тебе правильно сказал им поставили условие, а уж как его будут выполнять это их дело. Все фактологически у РБК правильно, а у Медузы заскок вперед, вот как уволют, тогда и надо писать, а написать до этого это есть манипуляция ;)
Акотс тебе правильно сказал им поставили условие, а уж как его будут выполнять это их дело. Все фактологически у РБК правильно, а у Медузы заскок вперед, вот как уволют, тогда и надо писать, а написать до этого это есть манипуляция ;)
Так у них там же в сумме столько америкосов в посольстве не работает, сколько надо выгнать согласно предписанию? Или это не так?
Так у них там же в сумме столько америкосов в посольстве не работает, сколько надо выгнать согласно предписанию? Или это не так?
Это вообще-то точно неизвестно, сколько там работает граждан, и сколько не-граждан, если кому и известно, то он об этом молчит в тряпочку. WP ссылается на какой-то отчет госдепа за 2013 год, где было 333 американца и 867 не-американцев, которые необязательно не-граждане США, но скорее всего не граждане. https://www.washingtonpost.com/world/putin-orders-cut-of-755-personnel-at-us-missions/2017/07/30/8a4b0044-7555-11e7-8c17-533c52b2f014_story.html?utm_term=.50e371b2c274
Лица с дипломатическим паспортом, например, не могут водить машину, ну, по идее. Так как если вдруг они устроят аварию, то их нельзя привлечь к ответственности. Лицо с дипломатическим паспортом по определению - дипломат. И сколько там таких из 333, - тоже неизвестно. Поэтому рассуждать на такие темы бессмысленно.
По-моему, Кремль через усы Пескова довольно внятно объяснил журналистам что к чему. При том, и журналистам РБК. Но вряд ли журналистам WP. Т.е. этот вопрос отдельно поднимался на пресс-конференции для прессы. И я вот вижу, что кроме этого довольно спорного и невнятного "симметричного ответа Кремля" на санкции, больше ничего и не было. Только сокращение дипмиссии. Ну, и дачу там какую-то еще отобрали. И вот прокремлевские СМИ и блоггеры пытаются раздуть это до "высылки дипломатов". При том так слаженно и дружно, что прям заглядение.
Акотс тебе правильно сказал им поставили условие, а уж как его будут выполнять это их дело. Все фактологически у РБК правильно, а у Медузы заскок вперед, вот как уволют, тогда и надо писать, а написать до этого это есть манипуляция ;)
Кремль поставил условие. И сам Кремль сказал это это коснется российских сотрудников. Ты вот говорил что Песков просто врет. Песков врать не может потому что он просто рот Кремля.
Поэтому рассуждать на такие темы бессмысленно.
Не ну, рассуждать практически на любые темы бессмысленно)) Хочешь достоверных знаний по какой-либо проблеме/вопросу - читаешь специалистов, а не на цивфанатики идешь. Но сверять оценки вполне можно. И мне как-то при первом взгляде на "контрсанкции" показалось что коснутся они в первую очередь российских сотрудников периферийных отделов, для которых это была вполне неплохая "по финансам" работа.
Кремль поставил условие. И сам Кремль сказал это это коснется российских сотрудников. Ты вот говорил что Песков просто врет. Песков врать не может потому что он просто рот Кремля.
Граждан России, работающих в посольстве наверняка сократят, но говорить об этом заранее не корректно, поскольку пока не ясно кого и сколько, так что в твоих сравнениях новость от РБК даже точнее передана. Что касается пескова, то лично я его никогда не слушаю, т.к. он обычно всяческий бред несет и вообще лично у меня этой 2й по степени неприязни персонаж в правительстве РФ (1й - сурков)
Так Песков же - пресс-секретарь. То бишь он свой бред по определению не несёт, он озвучивает официальную позицию президента.
Так Песков же - пресс-секретарь. То бишь он свой бред по определению не несёт, он озвучивает официальную позицию президента.
ну да, он исключительно официально бредит :)
А вот в США какая-то веселуха пошла, уже давно писал что толлерантность это только видимость дай людям и в заправду делать что им хочется и салуны только для белых моментально возродятся, так же засветились и фашики
https://pbs.twimg.com/media/DHDuHFsXYAElwFb.jpg
Кстати, Кайзер, обрати внимание - это та же публика, что у вас с имперским чёрно-жёлто-белым флагом шатается да по горячим точкам ездит воевать за "Великую Россию".
Не удивлюсь, если эти полудурки с фото точно так же являются основным сырьём для набора в американские чвк. Едут воевать за величие америки, а на самом деле - просто мясо для обслуживания интересов владельцев чвк и их клиентов.
А вот в США какая-то веселуха пошла,
а в Америке негров линчуют (с).
ЗЫ. рожин форэва
А вот в США какая-то веселуха пошла, уже давно писал что толлерантность это только видимость дай людям и в заправду делать что им хочется и салуны только для белых моментально возродятся, так же засветились и фашики
Ну, они тут как-бы никогда особо и не были запрещены формально. Закона никакого нет, было без надобности, поскольку их было очень мало. Но с избранием любимого нового президента они становятся популярнее. Может пора закон принять, конгресс уже что-то такое обсуждал. Но это технически крайне сложно из-за первой поправки о свободе слова и прав на мирные шествия и демонстрации. Ну, аналогично тому, как пытались запретить компартию. Почти как запретили, потом вроде отменили, судились много лет, закон не отозвали, но так его отредактировали, что его вообще ни к чему применить нельзя.
Салуны для белых никак невозможны, - это будет дискриминация, а это противозаконно. А вот ходить и орать о том, как хорошо быть фашистом, - это не запрещено пока. Но пропаганда насильственного свержения государственного устройства запрещена. Хотя там много неясностей. Это вроде бы вообще не закон, а прецедент, прошедший Верховный суд. Короче, толком ничего не понять.
ну да, он исключительно официально бредит :)
А вот в США какая-то веселуха пошла, уже давно писал что толлерантность это только видимость дай людям и в заправду делать что им хочется и салуны только для белых моментально возродятся, так же засветились и фашики
Ну ты как всегда делаешь далеко идущие выводы по двум фотографиям из интернета. Я, допустим, вокруг себя вижу повсеместное снижения уровня агрессии. Сейчас даже на день ВДВ "в тык" получить тяжело. Это не говоря про то какие в Минске были массовые драки еще лет 15 назад. Теперь я не знаю вообще дерется ли кто-то с кем-то. Компьютерные игры напрочь агрессию убирают.
Кстати, Кайзер, обрати внимание - это та же публика, что у вас с имперским чёрно-жёлто-белым флагом шатается да по горячим точкам ездит воевать за "Великую Россию".
Не удивлюсь, если эти полудурки с фото точно так же являются основным сырьём для набора в американские чвк. Едут воевать за величие америки, а на самом деле - просто мясо для обслуживания интересов владельцев чвк и их клиентов.
А кто спорит что придурки? Просто раскачивают ситуацию не они. Что интересно наши фашики разделились примерно пополам одни воюют против Украины, другие за Украину.
а в Америке негров линчуют (с).
ЗЫ. рожин форэва
Ну, если дать волю, то и линчеватели обязательно найдутся, а ты все считаешь что все что написал Кассад не правда?
Смешно, хотя я понимаю что для тебя они почти как родные, т.к. воюют с русскими окупантами.
Ну ты как всегда делаешь далеко идущие выводы по двум фотографиям из интернета. Я, допустим, вокруг себя вижу повсеместное снижения уровня агрессии. Сейчас даже на день ВДВ "в тык" получить тяжело. Это не говоря про то какие в Минске были массовые драки еще лет 15 назад. Теперь я не знаю вообще дерется ли кто-то с кем-то. Компьютерные игры напрочь агрессию убирают.
Так о том и речь, что удивительные для меня события происходят в США
ps В прочем не так давно я в самом центре города попал в облако из перцового балончика, дрались малолетки заливая этой х..й друг друга, я проходил в 5ти метрах, но до меня долетело, довольно неприятно, пришлось разогнать их с применением пинков.
Ну, они тут как-бы никогда особо и не были запрещены формально. Закона никакого нет, было без надобности, поскольку их было очень мало. Но с избранием любимого нового президента они становятся популярнее. Может пора закон принять, конгресс уже что-то такое обсуждал. Но это технически крайне сложно из-за первой поправки о свободе слова и прав на мирные шествия и демонстрации. Ну, аналогично тому, как пытались запретить компартию. Почти как запретили, потом вроде отменили, судились много лет, закон не отозвали, но так его отредактировали, что его вообще ни к чему применить нельзя.
Салуны для белых никак невозможны, - это будет дискриминация, а это противозаконно. А вот ходить и орать о том, как хорошо быть фашистом, - это не запрещено пока. Но пропаганда насильственного свержения государственного устройства запрещена. Хотя там много неясностей. Это вроде бы вообще не закон, а прецедент, прошедший Верховный суд. Короче, толком ничего не понять.
Сделать салун только для белых можно и сейчас легко, делается официально закрытый клуб, а членские билеты выдаются только белым, критерии выдачи официально не объявляются, а не официально все итак друг другу расскажут.
Ну, если дать волю, то и линчеватели обязательно найдутся, а ты все считаешь что все что написал Кассад не правда?
Смешно, хотя я понимаю что для тебя они почти как родные, т.к. воюют с русскими окупантами.
Кто, негры на абрамсах? Почему почти?
http://www.ntv.ru/novosti/1411817/
в Дзержинске на подконтрольной Украине территории замечены темнокожие иностранные наемники. Как сообщила разведка самопровозглашенной республики, эти люди расквартированы в городской детской больнице.
http://s-narodom.ru/yuogovostok/don/5274-v-doneckom-aeroportu-naydeny-tela-inostrannyh-naemnikov.html
Найденные под завалами нового терминала тела в натовской форме, судя по обнаруженным личным вещам, принадлежат иностранным гражданам из числа наемников частных военных компаний, действующих под видом украинских диверсионных групп», - рассказал Эдуард Басурин.
Подозрение о том, что в донецком аэропорту могут находиться иностранные наемники, возникли некоторые время назад. Ополченцы, которые участвовали в боях за новый терминал, утверждают, что слышали польскую и английскую речь.
И да, рожин постоянно врет :)
http://colonelcassad.livejournal.com/2210057.html
В н.п. Ласточкино установлено местонахождение батальона ЧВК (до 800 человека) с личным составом, большая часть которого представители негроидной расы. Также, два взвода темнокожих военнослужащих были выявлены в Славном.
Возможно иногда он случайно пишет что-то правдивое, возможно когда пытается соврать о вранье которое сичтает правдой. Но мне такое не попадалось.
Сделать салун только для белых можно и сейчас легко, делается официально закрытый клуб, а членские билеты выдаются только белым, критерии выдачи официально не объявляются, а не официально все итак друг другу расскажут.
Сильно сомневаюсь, думаю засудят.
И за такое предполагаю тоже, это ж вам не благословеннная Россия.
http://kavpolit.com/media/thumbs/630_380/45/b6/4c/45b64ce5379530821dd0bd36cb7ab187.jpg
А кто спорит что придурки? Просто раскачивают ситуацию не они. Что интересно наши фашики разделились примерно пополам одни воюют против Украины, другие за Украину.
Я бы сказал, что примерно 86% фашиков за вас. А что они не люди, что ли? телевизор не смотрят?
Опять же имперская идея зудящее ЧСВ фашика гораздо сильнее привлекает.
Сделать салун только для белых можно и сейчас легко, делается официально закрытый клуб, а членские билеты выдаются только белым, критерии выдачи официально не объявляются, а не официально все итак друг другу расскажут.
Не получится, засудят через неделю. У черных тоже есть активисты, которые такие "клубы" отслеживают. Может пройти в какой-нибудь деревне с купленной местной властью, но рано или поздно все равно вскроется, будет скандал, следствие, суд и тюрьма. Многие пытались, это первое, что расистам приходи в голову, но по большей части безуспешно. Про успешные примеры никому ничего не известно, а если не известно, то смысл теряется. ;)
Не получится, засудят через неделю. У черных тоже есть активисты, которые такие "клубы" отслеживают. Может пройти в какой-нибудь деревне с купленной местной властью, но рано или поздно все равно вскроется, будет скандал, следствие, суд и тюрьма. Многие пытались, это первое, что расистам приходи в голову, но по большей части безуспешно. Про успешные примеры никому ничего не известно, а если не известно, то смысл теряется. ;)
Возможно, хотя не понимаю за что тут можно засудить.
Я бы сказал, что примерно 86% фашиков за вас. А что они не люди, что ли? телевизор не смотрят?
Опять же имперская идея зудящее ЧСВ фашика гораздо сильнее привлекает.
По сути по тому за кого воюют фашики видно подконтрольна ли та или иная группировка правительству, т.к. подконтрольные воюют за Донбас, а не подконтрольные за Украину. Где-то не помню где, читал что их примерно 50 на 50, но утверждать не буду
Кто, негры на абрамсах? Почему почти?
http://www.ntv.ru/novosti/1411817/
http://s-narodom.ru/yuogovostok/don/5274-v-doneckom-aeroportu-naydeny-tela-inostrannyh-naemnikov.html
И да, рожин постоянно врет :)
http://colonelcassad.livejournal.com/2210057.html
Возможно иногда он случайно пишет что-то правдивое, возможно когда пытается соврать о вранье которое сичтает правдой. Но мне такое не попадалось.
Ну, инструкторы военные из США негры точно есть, правда они точно не принимают участие ни в каких боевых действиях. Иностранные ЧВК в 2014 принимали участие в боях, но чтоб предъявляли хоть одного негра пленного или убитого не припоминаю, скорее всего это фейки
По поводу твоей ссылке на Рожина, ты либо читать не умеешь, либо придуриваешься. Там ведь ясно написано
Министерство Обороны ДНР выступило с оценками численности и принадлежности иностранных наемников воюющих на Донбассе на стороне хунты.
то есть это не его данные, кроме того еще не известно что там правда, а что нет
К примеру вот такие штуки https://ru.wikipedia.org/wiki/Barrett_M82 , ВСУ 100% получают, пускай не на прямую, а через посредников, наверняка и про многое другое тоже правда
По сути по тому за кого воюют фашики видно подконтрольна ли та или иная группировка правительству, т.к. подконтрольные воюют за Донбас, а не подконтрольные за Украину. Где-то не помню где, читал что их примерно 50 на 50, но утверждать не буду
Бедные фашики. Вся их натура велит воевать за кровавую хунту, но тут в дело вмешивается путинское бабло, которое как известно побеждает зло.
Отличная теория, чо.
у, инструкторы военные из США негры точно есть, правда они точно не принимают участие ни в каких боевых действиях. Иностранные ЧВК в 2014 принимали участие в боях, но чтоб предъявляли хоть одного негра пленного или убитого не припоминаю, скорее всего это фейки
а на ненегра можно посмотеть? Ну на латиноса хотя бы. Да черт с ним, покажи хотя бы белого!
По поводу твоей ссылке на Рожина, ты либо читать не умеешь, либо придуриваешься. Там ведь ясно написано
Министерство Обороны ДНР выступило с оценками численности и принадлежности иностранных наемников воюющих на Донбассе на стороне хунты.
то есть это не его данные, кроме того еще не известно что там правда, а что нет
Это ты придуриваешья. Никакой оговорки про правдивость данных там нет, это ты сам придумал.
А вот вообще прямая речь:
Собственно, по мере поступления средств, хунта снова активно использует различные ЧВК которые заезжают по контракту на Украину, отрабатывают и отваливают, как уже это было с многочисленные ЧВК засветившимися в этой войне - Атаго, Грейстоун, Грингруп, Академи и т.д.
К примеру вот такие штуки https://ru.wikipedia.org/wiki/Barrett_M82 , ВСУ 100% получают, пускай не на прямую, а через посредников, наверняка и про многое другое тоже правда
Тю, баррет в любом военторге продается (с)
а на ненегра можно посмотеть? Ну на латиноса хотя бы. Да черт с ним, покажи хотя бы белого!
Инструктора?
http://inosmi.ru/ukraine/20150511/227964052.html
зы. Ну да он и говорит что чвк воевали до этого, а что не так?
Возможно, хотя не понимаю за что тут можно засудить.
Всегда можно что-то найти, какой-нибудь ущерб, даже если и моральный, это вопрос к юристам, но моральный ущерб тут вполне имеет денежное выражение. На возмещение ущерба можно подать иск. А там уже ФБР будет разбираться. Местная полиция такие дела не расследует, это относится к федеральной юрисдикции.
Вокс, а вот еще один фейк от кассада, по поводу украинских движков в ракетах кима https://www.nytimes.com/2017/08/14/world/asia/north-korea-missiles-ukraine-factory.html
Причем помогает ему Нью Йорк таймс, или это заговор паталогического вруна и мелкой желтой газетенки?
Вокс, а вот еще один фейк от кассада, по поводу украинских движков в ракетах кима https://www.nytimes.com/2017/08/14/world/asia/north-korea-missiles-ukraine-factory.html
Причем помогает ему Нью Йорк таймс, или это заговор паталогического вруна и мелкой желтой газетенки?
ну если у рожина появилось, то точно вранье.
Вот оригинал интервью с упоминаеммым экспертом...
Вкратце - корейская ракета похоже использует двигатель который мог быть взят откда угодно. Скорее всего из России. Но может быть из Китая и даже Украины.
Только это произошло лет 20 назад.
MR. ELLEMAN: So – but it’s – again, I don’t have – it’s a working hypothesis on my part rightnow, that this is the RD-250 engine. It looks almost exactly the same, and it’s…QUESTION: RD – what did you call it?MR. ELLEMAN: RD-250. But it’s been modified by the North Koreans and…MR. WIT: Modified in what way?MR. ELLEMAN: The RD-250 usually has a single pump supplying two main combustionchambers, with two nozzles. It looks like what the North Koreans have done is separated the two kind ofmain engines, and it now operates with one. This would have necessitated making changes to the turbopump. It’s not a simple thing to do.And then, they’ve added some steering – you know, four small steering engines to it. And we’veseen that in the ground tests.MR. WIT: I’m sorry, I’m going to jump in and start asking questions. Why would they modify it?QUESTION: This was the HS-12 test? This was the one that we saw in that test?MR. ELLEMAN: That’s what I currently believe, and the analysis supports it. But I don’t havefirm evidence of a transfer or otherwise. It’s hard to tell at this point.MR. WIT: No, I know. Yes, just for clarification, I mean, there are only a couple of places wherethe engine could come from, right?MR. ELLEMAN: Yes.MR. WIT: So, I mean, it’s not as if it came from Mars or some other planet.MR. ELLEMAN: (Laughs.)MR. WIT: There are only two places it could have come from, Ukraine or Russia.MR. ELLEMAN: Well, I mean, it is possible that China may have supplied something, but I have– you know, there’s an extensive database on engines that have been produced by China and Russia, andthe only engine that matches the particular one we’ve seen is the RD-250.MR. WIT: That’s the Russian…MR. ELLEMAN: The Russian built one.MR. WIT: … originally Russian, but Ukrainian.38 North Press Briefing: June 1, 20176MR. ELLEMAN: Yes.MR. WIT: Ukraine used to be part of Russia, so --MR. ELLEMAN: Yeah. Well, it’s an old Soviet engine.MR. WIT: Right.MR. ELLEMAN: To put it more precisely.MR. WIT: What were the design bureaus again?MR. ELLEMAN: Well, this engine, the RD-250, was designed by what was called Glushko. It isnow called NPO and Energomosh, and they’re the supplier of most of the engines that Russia uses forsatellite launches, even today. It is a very separate organization from the Mikayev design bureau, whichdesigned missiles. They were responsible for the submarine-launched missiles that the Soviet Unionproduced, and now Russia.And Mikayev always relied on the Isayev engine design bureau for its propulsion systems. It neverworked with Glushko or Energomosh. So it appears there’s a separate procurement channel that theNorth Koreans had established in the past.Mind you, I think all of these transfers occurred many years ago, probably in the late nineties,possibly in the early 2000s.QUESTION: Could I just ask, when you’re talking about transfers – sorry, David Brunnstromfrom Reuters. When you’re talking about technology transfers, you’re thinking, what, blueprints oractual physical rocket motors?MR. ELLEMAN: The actual engines, yes. Not just the blueprints; it’s the actual hardware.QUESTION: So they would need that in order to…MR. ELLEMAN: Yeah, it’s very unlikely that the North Koreans could have assembled – createdthis and assembled – it, just based on blueprints.QUESTION: And it happened in the late nineties and the early 2000s. Why has it taken them solong to have gotten to this stage?
http://www.38north.org/wp-content/uploads/pdf/2017-0601-38-North-Press-Briefing-Transcript-Elleman-Gallucci-Wit.pdf
Инструктора?
http://inosmi.ru/ukraine/20150511/227964052.html
зы. Ну да он и говорит что чвк воевали до этого, а что не так?
и что там? есть ссылка на оригинал?
и что там? есть ссылка на оригинал?
Не, там фотошоп с Порошенко очевидно :)
ну если у рожина появилось, то точно вранье.
Вот оригинал интервью с упоминаеммым экспертом...
Вкратце - корейская ракета похоже использует двигатель который мог быть взят откда угодно. Скорее всего из России. Но может быть из Китая и даже Украины.
Только это произошло лет 20 назад.
http://www.38north.org/wp-content/uploads/pdf/2017-0601-38-North-Press-Briefing-Transcript-Elleman-Gallucci-Wit.pdf
Если кто и врет то Нью Йорк таймс
Там ссылка на Нью Йорк Таймс и говорится о двух последних годах, а не о 20ти, на самом деле реально действительно могли получить движки откуда угодно, просто прикалывает то, что некоторые сразу вопят это не мы это Путин виноват
И потом почему ты считаешь все вранье, вот я например вчера от него смотрел впрямую шахматный турнир, где принял участие Каспаров - тоже врет?
В США еще один памятник конфедератам свалили, Акотс не находишь что это не нормально? Не то чтобы я люблю конфидератов, мне они глубоко до фени, но просто народ, который не уважительно относится к своей истории как-то не внушает доверия и скорее автоматически записывается в разряд отморозков.
Powered by vBulletin® Version 4.1.9 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot