Просмотр полной версии : Английский клуб, том 4
Ссылка: ещё в 2014-ом (http://rodon.org/society-140311111652)
Немного популистская статья, но насчёт олигархов - в точку.
Фашизм - он вообще не обязательно со свастикой.
А так-то под приведённый тобой отрывок хорошо подходит и РФ тоже.
Фашизм - он вообще не обязательно со свастикой.
А так-то под приведённый тобой отрывок хорошо подходит и РФ тоже.
Фашизм совсем может быть без свастики - как в Италии, России или Украине. Речь вообще шла о фанатах и лозунгах, плакатах шовинистического содержания
Фашизм совсем может быть без свастики - как в Италии, России или Украине. Речь вообще шла о фанатах и лозунгах, плакатах шовинистического содержания
Но, кстати, в Беларуси фашизма нет. У нас диктатура аграриев, которая пришла на смену советской диктатуре пролетариата.
p.s. В слово "аграрий" никакого негативного смысла не вкладывал - что есть то есть, со всеми плюсами и минусами.
Но, кстати, в Беларуси фашизма нет. У нас диктатура аграриев, которая пришла на смену советской диктатуре пролетариата.
p.s. В слово "аграрий" никакого негативного смысла не вкладывал - что есть то есть, со всеми плюсами и минусами.
Вам бы милитаризьму немного добавить и хоть что-нибудь у соседей отжать.
Без отжатых земель -какие ж вы фашисты, смех один.
Вам бы милитаризьму немного добавить и хоть что-нибудь у соседей отжать.
Без отжатых земель -какие ж вы фашисты, смех один.
Так мы отжимаем!
Просто пока не вышли на государственный уровень.
Но ночью сетку-забор на даче перенести, или там курятник (https://realt.onliner.by/2018/02/16/prestizhino-3) на общей площадке престижного комплекса соорудить - этого навалом.
Фашизм совсем может быть без свастики - как в Италии, России или Украине. Речь вообще шла о фанатах и лозунгах, плакатах шовинистического содержания
так шовинизм или фашизм?
Шовинизм (по отношению к соперникам-ультрас) это вообще-то то зачем люди идут в фанаты.
кто писал?
Стокгольмский арбитраж - предельно конкретный коммерческий арбираж, и деньги взыскиваются с вполне конкретной компании - газпром.
Газпром конечно может из принципа не платить - но так даже лучше, арест активов СП+СП-2 - это будет джек-пот.
Дык посмотрим что будет, чего гадать-то, пока ни разу не помню чтоб они кому-то заплатили
так шовинизм или фашизм?
Шовинизм (по отношению к соперникам-ультрас) это вообще-то то зачем люди идут в фанаты.
Всё в одном флаконе. Шовинизм есть один критерий фашизма.
так шовинизм или фашизм?
Шовинизм (по отношению к соперникам-ультрас) это вообще-то то зачем люди идут в фанаты.
а борьба с русским языком к какой категории относится?
Всё в одном флаконе. Шовинизм есть один критерий фашизма.
Вы все про фашизм, между тем в Нюрнберге осуждали национал-социализм если быть точным ;)
Вы все про фашизм, между тем в Нюрнберге осуждали национал-социализм если быть точным ;)
+ за знание что нацизм != фашизм
2ка за знание истории и списка организаций признанных преступными в Нюрнберге
На самом деле
DAS KORPS DER POLITISCHEN LEITER DER NATIONALSOZIALISTISCHEN DEUTSCHEN ARBEITERPARTEI
- политические лидеры NSDAP
+ за знание что нацизм != фашизм
2ка за знание истории и списка организаций признанных преступными в Нюрнберге
На самом деле
DAS KORPS DER POLITISCHEN LEITER DER NATIONALSOZIALISTISCHEN DEUTSCHEN ARBEITERPARTEI
- политические лидеры NSDAP
при чем тут организации? Я говорил о персоналиях, насчет организаций я не помню может тоже был список, кстати были и такие кто в Нюрнберге был осужден и оправдан. Американцы старательно прикрывали тех, кто согласился на них работать, начиная с Брауна. Я, кстати, вообще ни в одном посте ни одной организации не упоминал, это тебе 2 балла за чтение :D
при чем тут организации? Я говорил о персоналиях, насчет организаций я не помню может тоже был список, кстати были и такие кто в Нюрнберге был осужден и оправдан. Американцы старательно прикрывали тех, кто согласился на них работать, начиная с Брауна.
а национал-социализм это персоналия или организация?
а национал-социализм это персоналия или организация?
Это идеалогия, движение, ну в принципе можно как организацию рассматривать если хочешь.
Ты только обзор посмотрел?? Этому фильму уже полгода. И да: а что тут такого в фильме?? Вспомнить великую победу на ОИ в спорте, в котором всегда доминировала одна нация - дорогого стоит
Все нормально с фильмом. Украсть, обмануть и выдать за перемогу это у вас нормально. Во всех сферах.:)
Ссылка: ещё в 2014-ом (http://rodon.org/society-140311111652)
Немного популистская статья, но насчёт олигархов - в точку.
Угу, даешь классовую борьбу. Интернационал-социалисты ругают национал-социалистов. Ну это примерно как спор Яблока с Навальным.
пс. Там еще на заднем фоне должен был хор петь: "И Ленин такой молодой и юный Адольф впреди".
Все нормально с фильмом. Украсть, обмануть и выдать за перемогу это у вас нормально. Во всех сферах.:)
если учесть, что беларусы ничем от русских не отличаются..
самокритичное заявление получается..
если учесть, что беларусы ничем от русских не отличаются..
самокритичное заявление получается..
У нас, кста, уже даже сам АГЛ возмущася что восточные люди занимаются переписыванием истории и приватизацией Великой Перемоги.
У нас, кста, уже даже сам АГЛ возмущася что восточные люди занимаются переписыванием истории и приватизацией Великой Перемоги.
понятно.. как будто вашему террану больше заняться нечем.. и белорашка чемпион мира по хоккею..
Это идеалогия, движение, ну в принципе можно как организацию рассматривать если хочешь.
и нюрнберг осудил идеологию или движение?
Все нормально с фильмом. Украсть, обмануть и выдать за перемогу это у вас нормально. Во всех сферах.:)
Слушай, прославлять достижения своих спортсменов - это обман?? Ты ещё скажи, что в СССР cекса спорта не было
и нюрнберг осудил идеологию или движение?
Головной процесс судил высшее руководство германии по персоналиям. Были и другие процессы где судили поменьше рангом и по организациям
Головной процесс судил высшее руководство германии по персоналиям. Были и другие процессы где судили поменьше рангом и по организациям
да нет же, трибунал признал несколько организаций преступными - СС, СД, гестапо итд.
Но там не было никакого "национал-социализма"
Слушай, прославлять достижения своих спортсменов - это обман?? Ты ещё скажи, что в СССР cекса спорта не было
обман - это вранье.
А кого именно при этом "прославляют" - дело 10е.
обман - это вранье.
А кого именно при этом "прославляют" - дело 10е.
Какое враньё? Какой обман? И в чём?
Какое враньё? Какой обман? И в чём?
Понятия не имею.
Но обычно когда кто-то кого-то прославляет - дело не обходится без вранья.
Иначе слишком сложно.
Понятия не имею.
Но обычно когда кто-то кого-то прославляет - дело не обходится без вранья.
Иначе слишком сложно.
Можно приукрасить, но про такое соврать сложно. Как можно говорить о фильме, не посмотрев его?
Termitnik
07.06.2018, 15:17
"Движение вверх" это кино для патриотов, его делали люди весьма далёкие от баскетбола со всеми вытекающими из этого последствиям.
Понятия не имею.
Но обычно когда кто-то кого-то прославляет - дело не обходится без вранья.
Иначе слишком сложно.
Раз ты не видел то глупо высказываться на эту тему, тем более что я тоже не видел :)
"Движение вверх" это кино для патриотов, его делали люди весьма далёкие от баскетбола со всеми вытекающими из этого последствиям.
а ты его видел сам?
"Движение вверх" это кино для патриотов, его делали люди весьма далёкие от баскетбола со всеми вытекающими из этого последствиям.
Я смотрел фильм. Жанр таких фильмов предполагает "превознесение " своих. И ничего такого плохого в этом нет.
Слушай, прославлять достижения своих спортсменов - это обман?? Ты ещё скажи, что в СССР cекса спорта не было
Прославлять своих спортсменов сплагиатив американский фильм это позор.
Чтобы другие понимали, представьте новый российский фильм "Спасти рядового Ваню" про героическое спасение Вани из лап американцев.
Можно приукрасить, но про такое соврать сложно. Как можно говорить о фильме, не посмотрев его?
да на наплевать на фильм.
Я о концепции что правильно врать - правильно.
Чтобы другие понимали, представьте новый российский фильм "Спасти рядового Ваню" про героическое спасение Вани из лап американцев.
а что, такого еще нет?
вот интересно, все обсуждают фильм, который не смотрели, причем каждый уверен в чем-то это уже маразмом попахивает.Фильм по идее должен описывать конкретное событие, ну как посмотрю так и буду писать, а пока я его не видел, но могу сказать что это самый успешный фильм за всю историю российского кино, во как ! :)
да нет же, трибунал признал несколько организаций преступными - СС, СД, гестапо итд.
Но там не было никакого "национал-социализма"
А потом еще был процесс денацификации, на котором сроки получили даже те, кого оправдал трибунал, типа Шахта
Правильно, не было это ж не организация, по организациям наши сначала требовали признания ОУН и УПА преступными, но потом в обмен на что-то, что конкретно не помню сняли свои требования, впрочем во внутреннем правовом пространтсве они остались преступными и за членство в них сразу срок был
А потом еще был процесс денацификации, на котором сроки получили даже те, кого оправдал трибунал, типа Шахта
просто признай, что никакого нац-социализма Нюрнберг не осуждал, и закончим разговор
вот интересно, все обсуждают фильм, который не смотрели, причем каждый уверен в чем-то это уже маразмом попахивает.Фильм по идее должен описывать конкретное событие, ну как посмотрю так и буду писать, а пока я его не видел, но могу сказать что это самый успешный фильм за всю историю российского кино, во как ! :)
а, так это вы российский фильм обсуждаете?
так это априори трэш или пропаганда. Или одновременно.
И обсуждать нечего
Там просто есть все что так любят 86% россиян: украденый сценарий, обман зрителя о событиях. И все это подается как великая геополитическая перемога. Хотя возможно у американского сценариста просто были русские корни и продюссеры России1 просто вернули сценарий в родную гавань и вообще американцы сами виноваты, нечего было свой фильм в прокат пускать. Если бы не пустили, то Россия1 и не украла бы сценарий. Вобщем, кайзеру должно понравится, думаю.:)
вот интересно, все обсуждают фильм, который не смотрели, причем каждый уверен в чем-то это уже маразмом попахивает.Фильм по идее должен описывать конкретное событие, ну как посмотрю так и буду писать, а пока я его не видел, но могу сказать что это самый успешный фильм за всю историю российского кино, во как ! :)
Посмотри, если хочешь увидеть хорошее СПОРТИВНОЕ кино. Сценарий у фильма по реальным событиям.
Посмотри, если хочешь увидеть хорошее СПОРТИВНОЕ кино. Сценарий у фильма по реальным событиям.
По реальным, ога
Вдовы баскетболистов проиграли суд со студией Михалкова из-за фильма "Движение вверх" (http://www.interfax.ru/culture/603693)
Там из реальных событий только сам факт матча.
"Движение вверх" это такая же сказка не имеющая отношения к реальности как все то что вам рассказывает Россия1 и Кассад про Донбасс, Сирию и прочее геополитическое движение вверх России.:)
пс. Сын тренера Кондрашина из "Движения вверх" поблагодарил BadComedian за правду (https://life.ru/t/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8/1123819/syn_trieniera_kondrashina_iz_dvizhieniia_vvierkh_poblaghodaril_badcomedian_za_pravdu)
Юрий Кондрашин, сын баскетбольного тренера из "Движения вверх" (в фильме – Гаранжин) сказал спасибо Евгению Баженову за борьбу с клеветой.
Но это конечно ваш личный выбор, знать как было на самом деле или хавать то что дает вам любимое государство.
просто признай, что никакого нац-социализма Нюрнберг не осуждал, и закончим разговор
Я не историк, возможно ты и прав, кстати я уже забыл, а смысл спора в чем был? Даже если не осуждали, то ты считаешь что идеи национал социализма хороши?
Посмотри, если хочешь увидеть хорошее СПОРТИВНОЕ кино. Сценарий у фильма по реальным событиям.
Я знаю про этот матч, даже книгу читал, посмотрю как нибудь.
а, так это вы российский фильм обсуждаете?
так это априори трэш или пропаганда. Или одновременно.
И обсуждать нечего
Да ладно, бывают у наших и не плохие фильмы, хотя конечно частенько в осадок выпадаешь, как например салют 7, я после эпизода с пролетом мимо шатла и отданием чести пол часа из-под стола не мог вылезти :D
зы. Но бывает и реальная пропаганда типа нашего Крыма или ваших Киборгов
psps А Баженова я уважаю, хотя он слишком упирает на гротеск и иногда его обзоры смотреть просто не возможно, но надо отдать ему должное, он тщательно проверяет все факты и очень внимательно следит за всякими несуразностями, так что его обзорам можно верить
Я не историк, возможно ты и прав, кстати я уже забыл, а смысл спора в чем был? Даже если не осуждали, то ты считаешь что идеи национал социализма хороши?
Смысл спора был в том что СССР хотел признать Бандеру фашистом за сотрудничество с немцами. Но потом вдруг вспомнили что Бандера как раз не сотрудничал с немцами, зато с немцами сотрудничал сам СССР.
Кстати, Кайзер. Зачем совок убил Бандеру и Троцкого? Ну, раз ты считаешь что Скрипалей вам незачем было убивать. Чем Троцкий из Мексики угрожал советам?
Я не историк, возможно ты и прав, кстати я уже забыл, а смысл спора в чем был? Даже если не осуждали, то ты считаешь что идеи национал социализма хороши?
видимо, с фанатов со свастиками..
Зачем совок убил Бандеру и Троцкого? Ну, раз ты считаешь что Скрипалей вам незачем было убивать. Чем Троцкий из Мексики угрожал советам?
а вот и расскажи... сейчас совка в рашке нет, чистый капитализм.. а вот у вас как раз совок..
Смысл спора был в том что СССР хотел признать Бандеру фашистом за сотрудничество с немцами. Но потом вдруг вспомнили что Бандера как раз не сотрудничал с немцами, зато с немцами сотрудничал сам СССР.
Кстати, Кайзер. Зачем совок убил Бандеру и Троцкого? Ну, раз ты считаешь что Скрипалей вам незачем было убивать. Чем Троцкий из Мексики угрожал советам?
Про троцкого целые книги написаны в том числе и про его убийство. Бандера не сотрудничал с немцами это очень смешно, просто там были взаимные разногласия по сотне пунктов, Бандера не считался очень важным и требования по нему пошли в размен. Почему убили я не читал, но со времен Брежнева подобные убийства прекратились, все подвержено изменениям. Нам скрипалей не зачем было убивать, я вот даже понятия не имел о его существовании. Конечно на каком нибудь личном уровне теоретически это возможно но что вот таким способом я не верю на 99,9%
Кстати, Кайзер. Зачем совок убил Бандеру и Троцкого? Ну, раз ты считаешь что Скрипалей вам незачем было убивать. Чем Троцкий из Мексики угрожал советам?На этот вопрос ответил предатель Резун
Сталин не просто выпустил Троцкого из Советского Союза, но и обеспечил ему рекламу на весь мир. На каждом политическом процессе в Москве вспоминали Троцкого. Своих врагов Сталин мог бы называть любым именем, но он их упорно называл троцкистами, чем самым придавал Троцкому дополнительный политический вес.Если бы Троцкий утверждал обратное, если бы говорил, что Сталин готовит агрессивную войну, если бы Троцкий предупреждал Запад об опасности сталинского коварства, то покинуть Советский Союз ему бы никто не позволил и звонкий удар ледорубом он получил бы еще в 1927 году.
Накануне и в самом начале Второй мировой войны Троцкий вдруг перестал писать о том, что Сталин предал дело Мировой революции. Поэтому он стал не нужен. Свою миссию он выполнил. Троцкий перестал быть полезным. Теперь его можно убрать.
Мало того, Троцкий стал опасен. Он понял игру Сталина и выступил с разоблачениями. Он начал писать о том, что Гитлер пришел к власти благодаря помощи Сталина. «Без Сталина не было бы Гитлера» – это слова Троцкого. Вот некоторые откровения Троцкого: «Гитлер готовится к войне. Удар против Запада в более или менее близком будущем мог бы осуществиться лишь при условии военного союза между фашистской Германией и Сталиным» (Бюллетень оппозиции (большевиков-ленинцев). № 35. Июнь 1933 г. С. 15).
...
Пока сам Сталин совершенно открыто оглашал свои планы, этому никто не придавал ни малейшего значения. Никто эти речи не воспринимал всерьез. И вдруг Троцкий понял: Сталин не шутит! Это озарение Троцкого весьма не понравилось Сталину, и он сделал решительный шаг, чтобы заставить Троцкого умолкнуть.
В.Суворов, "Святое дело". Но вы, конечно, можете считать предателя Резуна ненадежным источником.
а вот и расскажи... сейчас совка в рашке нет, чистый капитализм.. а вот у вас как раз совок..
Я думаю:
а) "Потому что мог"(с)
б) "Чтобы другие страны завидовали боялись и уважали"(с)
с) "И так будет с каждым предателем"(с)
д) Для тренировки silovikov (или как там по-английски правильно пшиется)
Но вы, конечно, можете считать предателя Резуна ненадежным источником.
Ладно предатель Резун. Вот прямо сейчас тов.Герман, которого СБУ скрутила с поличным, на скамье подсудимых начинает сочитять что он агент тайной полиции, инопланетного разведывательного управления и вообще патруля времени, прилетел из прошлого. И люди его "показания" воспринимают всерьез, наравне с обвинениями СБУ/прокуратуры.
Я думаю:
зачем же сразу начинать с вранья..
По информации СМИ, на этой неделе в бундестаге прошло закрытое заседание специального комитета, посвященное инциденту в Солсбери. По состоянию на 6 июня, отмечает rbb Inforadio, было известно лишь то, что при отравлении использовали яд "Новичок", разработанный в Советском Союзе. При этом британское правительство не предоставило информации, которая бы подтвердила, что вещество имеет российское происхождение и что ответственность за отравление несет Москва. Кроме того, подчеркивается, что немецкие спецслужбы, используя свои источники, не смогли установить ответственных за преступление.
что немецкие спецслужбы, используя свои источники, не смогли установить ответственных за преступление.[/I]
хм... но мы то знаем...
Тут на дворе праздник - ЧМ-2018. Кто-нибудь на матчи идёт?
Тут на дворе праздник - ЧМ-2018. Кто-нибудь на матчи идёт?
Я люблю смотреть дома, сначала хотел, но как столкнулся с геморойной процедурой раздумал.
Я люблю смотреть дома, сначала хотел, но как столкнулся с геморойной процедурой раздумал.
А что за процедура?
Я-то помню, что когда в Минске был чемпионат по хоккею, то всё было достаточно просто. На групповые матчи грандов и на плей-офф билеты надо было покупать заранее по суровой цене, а вот на остальные матчи - даже и за день до матча были билеты в свободной продаже.
Если есть возможность, то IMHO лучше сходить. Атмосфера праздника стопудово будет - без разницы на каком матче.
А что за процедура?
Я-то помню, что когда в Минске был чемпионат по хоккею, то всё было достаточно просто. На групповые матчи грандов и на плей-офф билеты надо было покупать заранее по суровой цене, а вот на остальные матчи - даже и за день до матча были билеты в свободной продаже.
Если есть возможность, то IMHO лучше сходить. Атмосфера праздника стопудово будет - без разницы на каком матче.
Заявка максимум на 4 билета на 1 матч, ладно там надо было ввести свои паспортные данные, но там требовали паспортные данные всех 4х, а я понятия не имел с кем пойду. причем все это надо было сделать за 10 минут иначе окно закрывалось и приходилось ждать по 3-4 часа следующего окна, короче геморой, я не большой любитель стадионов так что уступил место нуждающимся :)
Заявка максимум на 4 билета на 1 матч, ладно там надо было ввести свои паспортные данные, но там требовали паспортные данные всех 4х, а я понятия не имел с кем пойду. причем все это надо было сделать за 10 минут иначе окно закрывалось и приходилось ждать по 3-4 часа следующего окна, короче геморой, я не большой любитель стадионов так что уступил место нуждающимся :)
Да, странно, слишком строго.
При том, что я не думаю, что на "второстепенных" матчах будет полная посещаемость.
Ну, может разве что в целях безопасности.
Я люблю смотреть дома, сначала хотел, но как столкнулся с геморойной процедурой раздумал.
А в чём гемор? Заказать билеты просто - на оф. сайте ФИФА, паспорт болельщика на специальном сервисе, ты вообще мог бы мгновенно получить, да даже мне 3 дня всего шёл.
Я, кстати, иду на матч, в Сочи. Испания - Португалия. Красота!!! :stickton:
Думал на Россию взять, да далеко ехать и удовольствия от футбола не получу.
P. s.
На Аполитоне создали тему про ЧМ-2018. По-испански не говорю, а всё переводить переводчиком сложно, но как я понял, что у них тотализатор.
https://apolyton.net/forum/civilization-series/civilization-en-espa-ntilde-ol/9344136-civilization-rusa-2018/page5
Да, странно, слишком строго.
При том, что я не думаю, что на "второстепенных" матчах будет полная посещаемость.
Ну, может разве что в целях безопасности.
Всё битком будет, просто люди ради прикола придут смотреть матч Тунис - Панама :D
Ну в общем, рекомендация из моего жЫзненного опыта.
Если есть ещё возможность сходить на какой-нибудь матч, хоть бы и с Гондурасом - то надо сходить.
Уровень праздника не особо меньше, чем когда играет родная команда (а может даже и больше), но праздник определённо ощущается - глупо пропускать, если он прям вот в город сам пришёв.
А в чём гемор? Заказать билеты просто - на оф. сайте ФИФА, паспорт болельщика на специальном сервисе, ты вообще мог бы мгновенно получить, да даже мне 3 дня всего шёл.
Я, кстати, иду на матч, в Сочи. Испания - Португалия. Красота!!! :stickton:
Думал на Россию взять, да далеко ехать и удовольствия от футбола не получу.
P. s.
На Аполитоне создали тему про ЧМ-2018. По-испански не говорю, а всё переводить переводчиком сложно, но как я понял, что у них тотализатор.
https://apolyton.net/forum/civilization-series/civilization-en-espa-ntilde-ol/9344136-civilization-rusa-2018/page5
я пробовал еще осенью, требовалось ввести паспортные данные всех идущих, может можно было и заранее как-то сделать, но у меня охота улетучилась от ожидания окна, потом с первого раза я не успел, т.к. не был готов к этому, потом опять ждать, ну не знаю по моему это большой гемор, не то что билеты в кино купить, вот там 5 мин и готово.
Ну в общем, рекомендация из моего жЫзненного опыта.
Если есть ещё возможность сходить на какой-нибудь матч, хоть бы и с Гондурасом - то надо сходить.
Уровень праздника не особо меньше, чем когда играет родная команда (а может даже и больше), но праздник определённо ощущается - глупо пропускать, если он прям вот в город сам пришёв.
В моем городе ничего нет
Заметил вот, что после того, как Цукерберга какие-то старые пердуны пожурили в сенате шша, фейсбук начал в ленте вести такую тонкую еле заметную, но в то же время совершенно устойчивую пропаганду против Путина и РФ в целом.
Но иногда подсовывает шедевры, чего уж там.
https://www.facebook.com/oldLentach/videos/1711592945591222/
Заметил вот, что после того, как Цукерберга какие-то старые пердуны пожурили в сенате шша, фейсбук начал в ленте вести такую тонкую еле заметную, но в то же время совершенно устойчивую пропаганду против Путина и РФ в целом.
Но иногда подсовывает шедевры, чего уж там.
https://www.facebook.com/oldLentach/videos/1711592945591222/
Хмм. А что здесь против Путина/РФ? Тут же как раз наоборот, все величие показано. Я так вижу.
Величие, это когда надувные трактора собирают надувную картошку..
http://www.civfanatics.ru/attachment.php?attachmentid=9384&d=1528817781
http://www.civfanatics.ru/attachment.php?attachmentid=9385&d=1528817792
9384 9385
Так надувная техника - это как раз OK.
Просто смешной PR росармии получился, что надувная пусковая установка колыхалась на ветру в фоне к рассказам про мошное С400.
Так надувная техника - это как раз OK.
ну, тебе может и ок.. ты вообще последнее время какой-то адекватный поддался на агитацию кайзера..
а вот аруж стойко стоит за либеральные ценности и гей-парады укроину, например..
Просто смешной PR росармии получился, что надувная пусковая установка колыхалась на ветру в фоне к рассказам про мошное С400.
да да... пиар смишной.. там укроинцы и прочие румуны в комментах уже перемогают.. рашка фсе и т.п... правда освобождать крим все равно не торопятся..
и вообще... последнее время тут некоторые румуны любят рассказывать, что укровермахт уже не тот что раньше, и теперь то три покрашенных самолета и десять танков с оградками легко отразят агрессию рашки..
нате вот вам пропаганды... из рашки..
У границ Украины стоят несколько армий и ракетные бригады России – Турчинов (https://www.segodnya.ua/ukraine/u-granic-ukrainy-stoit-neskolko-armiy-rossii-i-raketnye-brigady-turchinov-1144783.html)
"Где находятся основные силы (врага)? К большому сожалению, на протяжении последних двух лет построена мощная военная инфраструктура вдоль нашей границы, и российское военно-политическое руководство оперирует против Украины не батальонами, не бригадами, не дивизиями, а армиями", – сказал он.
ан нет... не совсем..
Турчинов любую ахинею может сказать, ведь именно он просрал крым и начал войну с собственным народом, наверняка рано или поздно ему это припомнят
Командование так называемой Сирийской свободной армии (ССА) при содействии военнослужащих сил специальных операций США готовит провокацию с использованием отравляющих веществ в сирийской провинции Дейр-эз-Зор, сообщил официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков со ссылкой на три независимых канала в Сирии. По их данным, боевики ССА собираются сымитировать очередную «химическую атаку режима против мирного населения», для чего в населенный пункт Хакль Аль-Джафра провинции Дейр-эз-Зор уже завезли баллоны с хлором.
Посмотрим сбудутся ли прогнозы, предыдущие по атаке в Гуте сбылись
Турчинов любую ахинею может сказать, ведь именно он просрал крым и начал войну с собственным народом, наверняка рано или поздно ему это припомнят
просто, обычно, его ахинея имеет совершенно другое направление..
Посмотрим сбудутся ли прогнозы, предыдущие по атаке в Гуте сбылись
но всем же было пофиг.. что изменилось..
и вообще, такое вам укроаналы не покажут:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=XvJ1TCkzLMI
Величие, это когда надувные трактора собирают надувную картошку..
Ога, это вот как бывают настоящие кожанные гайцы вдоль дороги стоят машины останавливают, бывают вырезанные из фанеры гайцы. И это нормально. Но когда приездает РТ и начинает у картонных гайцов брать интервью, при этом суфлер за кадром иммитирует их ответы, а бегущая строка рассказывает что это не имеющий мировых аналогов трудовик призводства... То ты и делаешь скидку что это Россия, но сдержать смех не можешь :)
Но когда приездает РТ и начинает у картонных гайцов брать интервью
это получается тот вояка, который говорит, надувной?
ты там совсем картошки обкурился уже, что ле..
Командование так называемой Сирийской свободной армии (ССА) при содействии военнослужащих сил специальных операций США готовит провокацию с использованием отравляющих веществ в сирийской провинции Дейр-эз-Зор, сообщил официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков со ссылкой на три независимых канала в Сирии. По их данным, боевики ССА собираются сымитировать очередную «химическую атаку режима против мирного населения», для чего в населенный пункт Хакль Аль-Джафра провинции Дейр-эз-Зор уже завезли баллоны с хлором.
Посмотрим сбудутся ли прогнозы, предыдущие по атаке в Гуте сбылись
Актеров то хоть завезли? Или только балоны с хлором? С настоящим хлором? Или актеров? Вы определиться можете?
пс. И, кста, ССА тоже завезут в ДэЗ?
Актеров то хоть завезли? Или только балоны с хлором? С настоящим хлором? Или актеров? Вы определиться можете?
пс. И, кста, ССА тоже завезут в ДэЗ?
там кто угодно может что угодно завезти или наоброт как Французы заблудитьбся
и вообще, такое вам укроаналы не покажут:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=XvJ1TCkzLMI
Ничего, скоро всё так в реальности и будет... :sneaky:
Termitnik
13.06.2018, 11:08
Турчинов любую ахинею может сказать, ведь именно он просрал крым и начал войну с собственным народом, наверняка рано или поздно ему это припомнят
войну начал Гиркин, он и сам этого не отрицает, но некоторым ватным индивидам хоть в глаза облегчайся, турчинов и баста :)
войну начал Гиркин, он и сам этого не отрицает, но некоторым ватным индивидам хоть в глаза облегчайся, турчинов и баста :)
Гиркин приказал Украинской армии на себя напасть? Он типа вдруг стал командующим Украинской армией и распорядился начать АТО :) Просто некоторые индивиды не видят разницы между действиями частных лиц и государства. ;)
Как ни крути приказ был отдан Турчиновым, на него в итоге все и повесят когда нибудь.
зы. Ты еще скажи что гиркин Крым просрал :D
зы. Ты еще скажи что гиркин Крым просрал :D
а у них всегда все виноваты, кроме них... они же просто вора хотели убрать и шо б 40 эвро на визах сэкономить..
там кто угодно может что угодно завезти или наоброт как Французы заблудитьбся
Вот у Мюрида есть хорошая версия про то что это Иран устраивает хим.атаки. Но у вас же там черно-белый мир геополитического противостояния РФ и США, двух сверхдержав. Про то что в Сирии разборки многих региональных стран вы как то не знаете забываете.
Так что да, это может быть провокацией. Но вот отрицать сам факт хим.атак и рассказывать про каких-то там актеров... ну это нужно уж очень внимательно Киселева смотреть.
Вот у Мюрида есть хорошая версия про то что это Иран устраивает хим.атаки. Но у вас же там черно-белый мир геополитического противостояния РФ и США, двух сверхдержав. Про то что в Сирии разборки многих региональных стран вы как то не знаете забываете.
Так что да, это может быть провокацией. Но вот отрицать сам факт хим.атак и рассказывать про каких-то там актеров... ну это нужно уж очень внимательно Киселева смотреть.
Ну теоретически там мог бы кто угодно устраивать, за исключением наших и асада, но все почему-то обвиняют асада, хотя как обычно ниодного расследования так до конца и не было доведено, ведь главное это поорать что асад плохой. насчет ирана не уверен, т.к. это надо быть совсем не вменяемым чтоб так не слушать своих союзников, более похоже на провокации, по крайней мере последняя в гуте 100% провокация
Ну да, 100%-я провокация с реальным применением хлора и реальными человеческими жертвами осуществленная российской/асадо/иранской стороной, где один "партнер" пытается шантажировать другого "партнера" по условиям прокладки какого-дь очередного газопровода. Ну можно предположить конечно что это какие-дь саудиты/катарцы поднагадили, но в это с трудом верится. Но первое место в чемпионате мира по вранью конечно за МО РФ.
пс. Я к слову наш единственный терракт 2011-го года в метро считаю такой же провокацией нашего восточного партнера и союзника. Там тоже какие-то финансовые терки за какие-то ништяки шли. Что-то там Батько не хотел продавать россиянам, не помню уже точно что, может трубу какую.
Ну да, 100%-я провокация с реальным применением хлора и реальными человеческими жертвами осуществленная российской/асадо/иранской стороной, где один "партнер" пытается шантажировать другого "партнера" по условиям прокладки какого-дь очередного газопровода. Ну можно предположить конечно что это какие-дь саудиты/катарцы поднагадили, но в это с трудом верится. Но первое место в чемпионате мира по вранью конечно за МО РФ.
пс. Я к слову наш единственный терракт 2011-го года в метро считаю такой же провокацией нашего восточного партнера и союзника. Там тоже какие-то финансовые терки за какие-то ништяки шли. Что то там Батьке не хотел продавать россиянам, не помню уже точно что, может трубу какую.
Про ваш тер акт ничего не знаю, но первое место по вранью разумеется с огромным отрывом за США, одна пробирка с уничтожением Ирака стоит на порядок больше всего что наши сделали в сирии и на Украине
Но первое место в чемпионате мира по вранью конечно за МО РФ.
че, беларусы и тут из группы не вышли?
Вот тут наброс на любимую ауржем теслу
https://polit.info/408079-novyi-mir-tak-i-ne-nastupil-tesla-na-grani-bankrotstva
Вот тут наброс на любимую ауржем теслу
https://polit.info/408079-novyi-mir-tak-i-ne-nastupil-tesla-na-grani-bankrotstva
Очень тенденциозно подано.
Факт в материале только один - сокращение на 9% персонала компании.
Итоговый вывод так и вообще неверен уже пару лет как. Даже если тесла завтра всё, доля ДВС будет в легковом автотранспорте сокращаться - этот процесс уже запущен, к 2020-му году почти у всех крупных автопроизводителей будет по 2-3 электро-модели среднего ценового диапазона.
p.s. и почему, кстати, это сугубо экономическая новость вполне себе локального масштаба размещена в разделе "политика" ?
p.s. и почему, кстати, это сугубо экономическая новость вполне себе локального масштаба размещена в разделе "политика" ?
Когда папуас который не может правильно количество ракушек у себя в ладошке сосчитать берется рассуждать за мировые финансовые рынки, то это как раз новость для раздела "Политика", а не "Экономика". Ну вот читать юрусумы про теслу это из этого разряда. :)
Итоговый вывод так и вообще неверен уже пару лет как. Даже если тесла завтра всё, доля ДВС будет в легковом автотранспорте сокращаться - этот процесс уже запущен, к 2020-му году почти у всех крупных автопроизводителей будет по 2-3 электро-модели среднего ценового диапазона.
так-то, скорее гибриды, а не электрокары..
п.с. хм.. хотя нет, пишут в 17-м 66% таки электрокары.. и целых 1,26% среди проданных новых.. двс всё..
Когда папуас который не может правильно количество ракушек у себя в ладошке сосчитать берется рассуждать за мировые финансовые рынки, то это как раз новость для раздела "Политика", а не "Экономика". Ну вот читать юрусумы про теслу это из этого разряда. :)
ты тогда расскажи, чем круто уволить 9% работников..
ты тогда расскажи, чем круто уволить 9% работников..
Это и не круто и не плохо. Это нормально.
Это и не круто и не плохо. Это нормально.
ну, для беларусов может и нормально..
Когда папуас который не может правильно количество ракушек у себя в ладошке сосчитать берется рассуждать за мировые финансовые рынки, то это как раз новость для раздела "Политика", а не "Экономика". Ну вот читать юрусумы про теслу это из этого разряда. :)
Зимой спорили и я тебе говорил что работать многие годы в минус это не нормально,тоже самое ждет и спейс икс если они так же будут работать, но там до этого гораздо дальше., а по поводу электрокаров, думаю что маска в конце концов сожрут авто гиганты
Очень тенденциозно подано.
Факт в материале только один - сокращение на 9% персонала компании.
Итоговый вывод так и вообще неверен уже пару лет как. Даже если тесла завтра всё, доля ДВС будет в легковом автотранспорте сокращаться - этот процесс уже запущен, к 2020-му году почти у всех крупных автопроизводителей будет по 2-3 электро-модели среднего ценового диапазона.
p.s. и почему, кстати, это сугубо экономическая новость вполне себе локального масштаба размещена в разделе "политика" ?
Доля ДВС конечно будет сокращаться, но скорость будет зависеть от экономических факторов больше, чем от рекламных, все будет зависеть в конечном счете от цен на бензин и лидером в электокарах безусловно будет Китай
Это и не круто и не плохо. Это нормально.
Для кампании 5 лет работающей в убыток да.
Тут "неожиданно" не получается ничего взыскать с Газпрома, вангую что временное решение в конечном счете перерастет в постоянное, т.е. выплаты вообще отменят, так же как все было по юкосу и другим делам, я же говорил что там не такие ребята чтоб всем кому попало платить сидят ;)
Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) 13 июня удовлетворил ходатайство ПАО «Газпром» и вынес приказ о приостановлении исполнения решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины.
Доля ДВС конечно будет сокращаться, но скорость будет зависеть от экономических факторов больше, чем от рекламных, все будет зависеть в конечном счете от цен на бензин и лидером в электокарах безусловно будет Китай
У электрокаров из плюсов далеко не только экономия на топливе - это как раз плюс весьма относительный.
Динамика и надёжность - вот что подкупает в электрокарах.
Плюс всякие налоговые послабления в некоторых странах - но это лишь сейчас, потом этого не будет.
Дальность хода и стоимость - известные минусы, которые несколько лет назад перестали быть блокирующими.
Маск со своей теслой просто первый влез в рынок.
Думаю, что он в итоге выкорабкается, но посмотрим, конечно. Для него настали тяжёлые времена вовсе не потому, что не может выйти на проектную мощность выпуска model 3. А потому, что на сцену уже одной ногой вышли ауди и бмв - они в этом году выпустят прямых конкурентов тесле, которые за те же деньги, как мне думается, будут лучше. Причём для покупки бмв не надо ждать 2 года - пошёл и купил, если деньги есть. В следующем году - вольво. Дальше - все.
Динамика и надёжность - вот что подкупает в электрокарах.
я не знаю насчет динамики... но какая на фиг надежность, если через 7 лет надо менять батареи?
а меньше 7 лет любой хундай проездит без поломок..
хотя... и на счет динамики, я бы подумал еще...
вон, лансер эво.. до сотни 4,1...
тесла с.. 4,4..
только лансер в два раза дешевле новый если что..
А потому, что на сцену уже одной ногой вышли ауди и бмв - они в этом году выпустят прямых конкурентов тесле, которые за те же деньги, как мне думается, будут лучше. Причём для покупки бмв не надо ждать 2 года - пошёл и купил, если деньги есть. В следующем году - вольво. Дальше - все.
вот... и если мы не будем закрывать глаза, на то, что у теслы никаких плюсов то и нет.. разве что экологичность и налоговые послабления..
то тогда будет понятно, что бмв и ауди теслу не перебьют, как не перебили китайско-корейские андроидфоны яблоко..
У электрокаров из плюсов далеко не только экономия на топливе - это как раз плюс весьма относительный.
Динамика и надёжность - вот что подкупает в электрокарах.
Плюс всякие налоговые послабления в некоторых странах - но это лишь сейчас, потом этого не будет.
Дальность хода и стоимость - известные минусы, которые несколько лет назад перестали быть блокирующими.
Маск со своей теслой просто первый влез в рынок.
Думаю, что он в итоге выкорабкается, но посмотрим, конечно. Для него настали тяжёлые времена вовсе не потому, что не может выйти на проектную мощность выпуска model 3. А потому, что на сцену уже одной ногой вышли ауди и бмв - они в этом году выпустят прямых конкурентов тесле, которые за те же деньги, как мне думается, будут лучше. Причём для покупки бмв не надо ждать 2 года - пошёл и купил, если деньги есть. В следующем году - вольво. Дальше - все.
Уже есть ниссан и фольксваген однако, я и говорю что сожрут его автогиганты
и если мы не будем закрывать глаза, на то, что у теслы никаких плюсов то и нет.. разве что экологичность и налоговые послабления..
то тогда будет понятно, что бмв и ауди теслу не перебьют, как не перебили китайско-корейские андроидфоны яблоко..
А я уверен что перебьют, тут ситуация наборот, это как хуавей выпустил айфон, а потом за него эппл взялся :)
А я уверен что перебьют, тут ситуация наборот, это как хуавей выпустил айфон, а потом за него эппл взялся :)
это всяким ватникам в рашке бмв и мерседес = эппл.. а омериканской вате что делать? покупать немецкие машины? ага, счас..
а тут еще и производитель больших факинг ракет машинки производит.. куда там бмв..
п.с. и да.. я не говорю, что он большую долю рынка заберет, но 10% полудурков читателей неблоггеров у него будут..
другой вопрос, дадут ли ему еще денег на машинки.. инвесторы прибыли хотят, а не вот это вот..
Американская вата немецкие машины с удовольствием бы покупала... только денег нет, вата ж - а тут ещё Трамп со своими пошлинами. Но на теслу у них тоже денег нет :)
Основная проблема теслы сейчас - что она стоит как бмв, и в принципе и едет как бмв, и все вокруг знают, что у владельца есть деньги на что-то типа бмв (а это ведь важное качество премиум-марок, не будем скрывать этот печальный природный факт), но при этом что владелец весь такой модный купил теслу, а не бмв. Но, тесла внутри вообще ни разу не бмв, она внутри чуть лучше лады калины. И вот тут сейчас и повылазят на рынок нормальные машины на электротяге за те же деньги, что тесла. Это не про ниссан leaf история.
Американская вата немецкие машины с удовольствием бы покупала... только денег нет, вата ж - а тут ещё Трамп со своими пошлинами. Но на теслу у них тоже денег нет :)
Основная проблема теслы сейчас - что она стоит как бмв, и в принципе и едет как бмв, и все вокруг знают, что у владельца есть деньги на что-то типа бмв (а это ведь важное качество премиум-марок, не будем скрывать этот печальный природный факт), но при этом что владелец весь такой модный купил теслу, а не бмв. Но, тесла внутри вообще ни разу не бмв, она внутри чуть лучше лады калины. И вот тут сейчас и повылазят на рынок нормальные машины на электротяге за те же деньги, что тесла. Это не про ниссан leaf история.
Вот скажу честно у моих друзей есть 6ка бмв, порш каен, мерин GL и лексус рекс мне честно говоря рекс нравится больше всего по удобству, правда я не водитель поэтому управляемость не оцениваю, а вот сидеть справа в лексусе намного удобней, теслы ниукого нет не пробовал
ps У сестры ауди 3ка, ниче так но комфорт с лексусом так же не сравнить. Так что лично мне японцы нравятся больше немцев
psps Ездил я как-то на рексе гибридном, опятьтаки справа не водителем никакой разницы с обычным рексом не заметил, я вообще не понял когда он на электротяге шел а когда на бензине, переключение не заметно. на мой взгляд гибриды более оптимальны чем целиком электрокары
Ну я когда говорил "бмв", то это скорее как собирательный образ премиум-марок. Всё то же самое можно про и про лексус сказать, или про мерс какой. По уюту в салоне тесла и рядом не стоит.
А между тем, СБУ выкладывает промежуточныне результаты расследований по планируемым РФ террактам на территоии Украины. Кайзер, вот честно, ты себя ощущает пособником террористов или нет? Если нет, то почему?
А между тем, СБУ выкладывает промежуточныне результаты расследований по планируемым РФ террактам на территоии Украины. Кайзер, вот честно, ты себя ощущает пособником террористов или нет? Если нет, то почему?
СБУ это область не научной фантастики. Если бы РФ хотела бы терактов на Украине, то бы она давно уже бы вся полыхала. По факту только один раз Кадыров намекнул и как только сгорел автобус сразу выдали журналистов весной 2014го, больше ничего подобного не было, знаю что есть приказ прямо запрещающий даже ответные действия для ЛДНР
СБУ это область не научной фантастики. Если бы РФ хотела бы терактов на Украине, то бы она давно уже бы вся полыхала. По факту только один раз Кадыров намекнул и как только сгорел автобус сразу выдали журналистов весной 2014го, больше ничего подобного не было, знаю что есть приказ прямо запрещающий даже ответные действия для ЛДНР
Угу, а перехваты переговоров и скрины из, Карл, Телеграмма это подделка и провокация. И ваши доказательства не доказательства, да?
пс. СБУ то гораздо попрофессиональнее вашего ФСБ будет. Хотя бы сравни ЧТО предявляло ваше ФСБ по "террористам в Крыму" и что предъявляет СБУ сейчас.
Вообще, забавная уверенность в "если бы хотели то...". Если бы хотели убить Скрипаля то убили бы. Если бы хотели устраивать терракты то устраивали бы. Так и устраиваете же. Просто понабирали во все службы родственников по блату, вот и результат. Провал за провалом.
А между тем, СБУ выкладывает промежуточныне результаты расследований по планируемым РФ террактам на территоии Украины.
терракты такие терракты.. убить никому неизвестного бабченко.. вот это удар, не то чтобы там что-то в метро взорвать..
терракты такие терракты.. убить никому неизвестного бабченко.. вот это удар, не то чтобы там что-то в метро взорвать..
Ну да, удар. Сразу в ваших СМИ волна пошла: "Украина опасное государство, Киев опасный город". В этом и смысл терроризма, через убийство мирных жителей склонять политиков к каким-то решениям.
Вот допустим, Путин не хочет переизбрания Пороха. Ну, неудобно с ним вести переговоры. Что он будет делать?
Вот допустим, Путин не хочет переизбрания Пороха. Ну, неудобно с ним вести переговоры. Что он будет делать?
ничего... у пороха процентов 10 (напоминаю, у нелегитимного президента во время майдана около 25 было)..
Ну да, удар. Сразу в ваших СМИ волна пошла: "Украина опасное государство, Киев опасный город". В этом и смысл терроризма, через убийство мирных жителей склонять политиков к каким-то решениям.
да да да.. а если бы взорвали метро, то это не опасное государство..
Ну да, удар. Сразу в ваших СМИ волна пошла: "Украина опасное государство, Киев опасный город". В этом и смысл терроризма, через убийство мирных жителей склонять политиков к каким-то решениям.
и да.. вообще-то, если бы это делалось для сми, для российских сми, то мочить надо было кого-то из оппозиции киевской власти, а никак не гусскую оппозицию..
впрочем, твои фантазии на тему терроризма, я помню..
и да.. вообще-то, если бы это делалось для сми, для российских сми, то мочить надо было кого-то из оппозиции киевской власти, а никак не гусскую оппозицию..
впрочем, твои фантазии на тему терроризма, я помню..
Неважно кого мочить, главное показывать неспособность нынешней власти защищать граждан. Это не для СМИ делается, а для граждан, чтобы те начали на свою власть давить.
че спорить с наркоманами..
Угу, а перехваты переговоров и скрины из, Карл, Телеграмма это подделка и провокация. И ваши доказательства не доказательства, да?
пс. СБУ то гораздо попрофессиональнее вашего ФСБ будет. Хотя бы сравни ЧТО предявляло ваше ФСБ по "террористам в Крыму" и что предъявляет СБУ сейчас.
Расскажи лучше мне хоть про один осуществленный теракт против мирного населения в киеве например ;)
Вообще, забавная уверенность в "если бы хотели то...". Если бы хотели убить Скрипаля то убили бы. Если бы хотели устраивать терракты то устраивали бы. Так и устраиваете же. Просто понабирали во все службы родственников по блату, вот и результат. Провал за провалом.
Блин сжечь автобус в час пик как 2 пальца, бензин гандон и марганцовка, любой школьник не прогуливающий химию такую зажигалку соберет. В 90е машины факелами горели при разборках на раз, а тут 2 района в которых полно народу желающего отомстить за смерть близких ...
зы. Я лично уверен что существует взаимная договоренность между спецслужбами на проведение терактов, т.к. их просто нет, а у нас организовать тер акт лишь чуть сложнее, спецы и там и там есть и подготовлены примерно одинаково. конечно это внутреннее и не распространяется на прессу и прочих горлопанов
Неважно кого мочить, главное показывать неспособность нынешней власти защищать граждан. Это не для СМИ делается, а для граждан, чтобы те начали на свою власть давить.
Во-во и я про тоже, ты сам ответил на свой вопрос лучше чем СБУ :D
Вот допустим, Путин не хочет переизбрания Пороха. Ну, неудобно с ним вести переговоры. Что он будет делать?
Порох, если его отпустят в свободное плавание с путиным договориться на раз, он бизнесмен и этим все сказано с Юлей так же договорятся она вполне договорная. На Украине вообще нет людей которые были бы за Украину, даже отморозки националисты и то подходят путину, кстати их мы и благодарим за Крым наш, без них это было бы не реально.
Порох, если его отпустят в свободное плавание с путиным договориться на раз, он бизнесмен и этим все сказано с Юлей так же договорятся она вполне договорная. На Украине вообще нет людей которые были бы за Украину, даже отморозки националисты и то подходят путину, кстати их мы и благодарим за Крым наш, без них это было бы не реально.
Кто Пороха отпустит? Фашистская хунта захватившая власть? Трамп который ваш? Кто же так Пороха за яйца держит то? И какие могут быть рычаги влиния на Пороха кроме общественного запроса граждан?
Блин сжечь автобус в час пик как 2 пальца, бензин гандон и марганцовка, любой школьник не прогуливающий химию такую зажигалку соберет. В 90е машины факелами горели при разборках на раз, а тут 2 района в которых полно народу желающего отомстить за смерть близких ...
Ну, в ФСБ люди со своими представлениями о морали, не такими как в ИГИЛ. Сжигать левых людей это одно, а вот нац.предателей и русофобов это уже другое. А эффект тот же
Ну и Бабченко гражданин РФ как бы. И Москва во всю могла бы давить на Киев на международной арене. По поводу бездействия и недееспособности киевских властей. Ну этот вот терроризм в чистом виде.
пс. Чеченцы во время чеченских или игиловцы сейчас вам много автобусов сожгли?
Кто Пороха отпустит? Фашистская хунта захватившая власть? Трамп который ваш? Кто же так Пороха за яйца держит то? И какие могут быть рычаги влиния на Пороха кроме общественного запроса граждан?
Порох боится поддержку США и европы потерять и поэтому если и делает шаги то очень лчень осторожно и по мелочи, по настоящему он интересы своей страны не отстаивает вообще.
Ну, в ФСБ люди со своими представлениями о морали, не такими как в ИГИЛ. Сжигать левых людей это одно, а вот нац.предателей и русофобов это уже другое. А эффект тот же
Ну и Бабченко гражданин РФ как бы. И Москва во всю могла бы давить на Киев на международной арене. По поводу бездействия и недееспособности киевских властей. Ну этот вот терроризм в чистом виде.
пс. Чеченцы во время чеченских или игиловцы сейчас вам много автобусов сожгли?
Счет чеченских терактов идет на десятки, как минимум более десятка здоровенных таких, а по мелочи может и за сотню перевалило. Кроме того чечены похищали людей прямо средь бела дня вывозили и требовали выкуп, в моем городе такое было не раз и не два. Даже и сравнивать нереально. Конкретно взовали 2 автобуса с людьми в волгограде
Кстати поздравляю Украину с успешным окончанием танкового биатлона. ;)
ps А вообще вы не туда смотрите, настоящие события разворачиваются не у нас а в Китае, там объявили о вводе пошлин на товары из США
ps А вообще вы не туда смотрите, настоящие события разворачиваются не у нас а в Китае, там объявили о вводе пошлин на товары из США
Милые бранятся, только тешатся...
ps А вообще вы не туда смотрите, настоящие события разворачиваются не у нас а в Китае, там объявили о вводе пошлин на товары из США
Ну это как раз таки баловство. Что США-Китай, что США-ЕС. Каждый защищает своего производителя, но в итоге придут к взаимовыгодным схемам и победит в итоге свободный рынок. Все что сейчас происходит это обсуждение. И с организацией терактов у соседа это не сравнимо
Ну это как раз таки баловство. Что США-Китай, что США-ЕС. Каждый защищает своего производителя, но в итоге придут к взаимовыгодным схемам и победит в итоге свободный рынок. Все что сейчас происходит это обсуждение. И с организацией терактов у соседа это не сравнимо
То, что сейчас происходит со всеми этими пошлинами - это не обсуждение и не торговля. Это временное отклонение графика вниз. Но отклонение в рамках общего тренда, потом наверстаем.
Ну это как раз таки баловство. Что США-Китай, что США-ЕС. Каждый защищает своего производителя, но в итоге придут к взаимовыгодным схемам и победит в итоге свободный рынок. Все что сейчас происходит это обсуждение. И с организацией терактов у соседа это не сравнимо
Тут все просто, терактами занимается исключительно Украина. назови мне хоть один российский теракт ;) А вот Украинских полно причем на своей же территории, например недавно под луганском мост рванули :)
То, что сейчас происходит со всеми этими пошлинами - это не обсуждение и не торговля. Это временное отклонение графика вниз. Но отклонение в рамках общего тренда, потом наверстаем.
Это начало торговой войны, никогда такого не было
Это начало торговой войны, никогда такого не было
Ну да, торговая война и есть.
Но в историческом контексте - это просто случайная флуктуация, которая для нас, конечно, затянется на лет 10, но закончится стремитильным отыгрыванием обратно на прямую.
Ну да, торговая война и есть.
Но в историческом контексте - это просто случайная флуктуация, которая для нас, конечно, затянется на лет 10, но закончится стремитильным отыгрыванием обратно на прямую.
вас послушать, так история вообще линейно развивалась..
вас послушать, так история вообще линейно развивалась..
OK, не на прямую :) но вернёмся.
Начинающиеся сейчас торговые войны - это регресс, а поэтому он не будет постоянным. Факт их наличия можно понять, но всё равно в итоге придём к глобальному открытому рынку.
Ты, кстати, сам как считаешь-то?
Будущее за изолированными или открытыми рынками?
То, что Трамп пришёв и поотменяв все эти ваши тихоокеанские торговые союзы, и начал пошлинами с другими странами меряться - это шаг вперёд или шаг назад?
Ты, кстати, сам как считаешь-то?
Будущее за изолированными или открытыми рынками?
То, что Трамп пришёв и поотменяв все эти ваши тихоокеанские торговые союзы, и начал пошлинами с другими странами меряться - это шаг вперёд или шаг назад?
А начал ли он меряться? Насколько я понимаю, до Трампа демократы работая на мировой ВВП, а не на ВВП США, давали многим странам поблажки. Это примерно как с зеленой энергетикой или с электрокарами которые субсидируются. Так то в целом американские товары и особенно услуги будут получше многих и эти многие их облагали ввозными пошлинами, давая местному производителю возможность выжить. А Трамп как раз за здоровую конкуренцию и эти пошлины на алюминий и прочее это лишь ответ на пошлины канадские/европейские.
Тут все просто, терактами занимается исключительно Украина. назови мне хоть один российский теракт ;) А вот Украинских полно причем на своей же территории, например недавно под луганском мост рванули :)
Вирус "НеПетя" создавался в РФ специально для уничтожения украинских энергосетей. Это терроризм. Убийства журналистов это терроризм, если их убивают не за расследование коррупции или другую профессиональную деятельность, а ради резонанса. То что вы общепринятыми понятиями терроризма не пользуетесь это ж ваши проблемы
Убийства журналистов это терроризм, если их убивают не за расследование коррупции или другую профессиональную деятельность, а ради резонанса.
например Олесь Бузина..
То что вы общепринятыми понятиями терроризма не пользуетесь это ж ваши проблемы
это у кого общепринятые, вирус - терроризм, а артиллерией по донецку нет..
например Олесь Бузина..
Да тот же Бузина. В чем проблема нанять нациков для его убийства? Кому он мог мешать вообще? Я тут причин кроме резонанса не вижу. Там, насколько я помню, за недостаточностью улик пришлось отпустить подозреваемых. С Шереметом вообще говорят что у следствия ничего. Поэтому с Бабченко пришлось делать инсйценировку, ради неопровержимых улик, чтобы этого Германа не пришлось отпускать как в деле Бузины.
это у кого общепринятые, вирус - терроризм, а еб****ь артиллерией по донецку нет..
Именно. В вот если бы ВСУ е... по Воронежу с условием что перестанет только когда РФ выведет войска и передаст контроль над границей, то это был бы терроризм.
А начал ли он меряться? Насколько я понимаю, до Трампа демократы работая на мировой ВВП, а не на ВВП США, давали многим странам поблажки. Это примерно как с зеленой энергетикой или с электрокарами которые субсидируются. Так то в целом американские товары и особенно услуги будут получше многих и эти многие их облагали ввозными пошлинами, давая местному производителю возможность выжить. А Трамп как раз за здоровую конкуренцию и эти пошлины на алюминий и прочее это лишь ответ на пошлины канадские/европейские.
Здоровая конкуренция это когда ни пошлин ни квот ни дотаций вообще нет? исключительно рынок ;)
Вирус "НеПетя" создавался в РФ специально для уничтожения украинских энергосетей. Это терроризм. Убийства журналистов это терроризм, если их убивают не за расследование коррупции или другую профессиональную деятельность, а ради резонанса. То что вы общепринятыми понятиями терроризма не пользуетесь это ж ваши проблемы
не слышал про такой, а тот что поразил Украину год назад весной он и нас поразил, МЧС в частности, просто это не афишировалось, думается это обычные вымогатели, просто удачно вышло, америкосы тогда утверждали что следы ведут в сев. корею, но может и не факт
А вот намерянное поражение американским вирусом иранских энергетических объектов уже доказанный факт и самими США не опровергаемый. Кроме того США отказались подписать с Россией договор об взаимном не вмешательстве в цифровое пространство. А вообще главный вирус это фейсбук :D
Да тот же Бузина. В чем проблема нанять нациков для его убийства? Кому он мог мешать вообще? Я тут причин кроме резонанса не вижу. Там, насколько я помню, за недостаточностью улик пришлось отпустить подозреваемых. С Шереметом вообще говорят что у следствия ничего. Поэтому с Бабченко пришлось делать инсйценировку, ради неопровержимых улик, чтобы этого Германа не пришлось отпускать как в деле Бузины.
Вроде Шеремета расследовали, там оказалось не связано с политикой, а Бузину так и не раскрыли. бабченку никто не трогал и скорее всего и не собирался трогать, но ему простительно, он конечно мог обосраться, поэтому как сделал так и сделал
Нанять нациков не сложно, только в чем смысл?
Да тот же Бузина. В чем проблема нанять нациков для его убийства? Кому он мог мешать вообще? Я тут причин кроме резонанса не вижу. Там, насколько я помню, за недостаточностью улик пришлось отпустить подозреваемых. С Шереметом вообще говорят что у следствия ничего. Поэтому с Бабченко пришлось делать инсйценировку, ради неопровержимых улик, чтобы этого Германа не пришлось отпускать как в деле Бузины.
да конечно, и бузину рашка грохнула и в одессе всех сожгла..
идиота кусок..
Именно. В вот если бы ВСУ е... по Воронежу с условием что перестанет только когда РФ выведет войска и передаст контроль над границей, то это был бы терроризм.
а так это забота о гражданах своей страны..
Ты, кстати, сам как считаешь-то?
Будущее за изолированными или открытыми рынками?
я не оруж, чтобы чего-то там считать.. это он - каждой дырке затычка по любому поводу мнение имеет..
там вон некоторые считали, что рашка к 2015 развалится нахрен... казалось бы, серьезная организация, а так с прогнозом ошибиться..
То, что Трамп пришёв и поотменяв все эти ваши тихоокеанские торговые союзы, и начал пошлинами с другими странами меряться - это шаг вперёд или шаг назад?
может там не 2D?
Здоровая конкуренция это когда ни пошлин ни квот ни дотаций вообще нет? исключительно рынок ;)
Я ж и говорю, что не вижу торговой войны. С пошлинами конечно там фиг разберешься где какие и вообще. Но мне кажется, там ситуация как в недавних раборках с НАТО. Есть организация в которой по уставу все должны платить по 2%, но США и допустим Прибалты платят по 2+ процентов, а немцы, французы и канадцы по 1- процентов. С пошлинами примерно то же самое. А сейчас ситуация, что новость "Давайте все платить в НАТО по 2%, а то я заберу наши танчики из Европы" и аналогичная "....., а то я повышу пошлины на алюминий" в СМИ приподносится как "Шок контент. Трамп собирается свернуть базы НАТО в Европе и вывести оттуда всю технику". Так же аналогично и по пошлинам - "Шок контент. Трамп собирается развязать торговую войну". Тогда и не удивительно что Трамп их фейк-ньюз называет. Хотя СМИ и не виноваты, их то никто в детали переговоров не посвящает.
И я в этих "угрозах" ничего кроме торга не вижу.
Я ж и говорю, что не вижу торговой войны. С пошлинами конечно там фиг разберешься где какие и вообще. Но мне кажется, там ситуация как в недавних раборках с НАТО. Есть организация в которой по уставу все должны платить по 2%, но США и допустим Прибалты платят по 2+ процентов, а немцы, французы и канадцы по 1- процентов. С пошлинами примерно то же самое. А сейчас ситуация, что новость "Давайте все платить в НАТО по 2%, а то я заберу наши танчики из Европы" и аналогичная "....., а то я повышу пошлины на алюминий" в СМИ приподносится как "Шок контент. Трамп собирается свернуть базы НАТО в Европе и вывести оттуда всю технику". Так же аналогично и по пошлинам - "Шок контент. Трамп собирается развязать торговую войну". Тогда и не удивительно что Трамп их фейк-ньюз называет. Хотя СМИ и не виноваты, их то никто в детали переговоров не посвящает.
И я в этих "угрозах" ничего кроме торга не вижу.
Ты ж вроде глобалист, а начал за Трампа топить :)
Понятно что пошлины это не ракеты с ядерной БЧ, но перед второй мировой между Японией и США тоже все с пошлин начиналось...
По пошлинам немного не так как в НАТО, существует торговый дисбаланс, где США экспортирует меньше, чем импортирует, Трамп пытается бороться именно с этим, он пытается вернуть хотя бы часть промки на родину, он же не глобалист, отсюда и все эти шатания, т.е. он по просту ломает сложившуюся систему.
Ну, я тоже удивился, чего это Арудж за Трампа топить начал :)
not my president же, нет? ))
not my president же, нет? ))
омерика не может ошибаться..
омерика не может ошибаться..
А если пишут что ошиблась, значит это пишет провокатор и тролль с целью дестабилизации ситуации в Бостоне.
Ну, я не за Трампа топлю, мы ж конкрентые ситуации смотрим. Вот в конкретной ситуации "НАТО и 2%" я как то не могу быть не за Трампа. Ну, это вот как-то сходится с моими представлениями о справедливости. Все по 2% - тут нет перекоса в сторону США. И есть подозрение что с пошлинами то же самое. Что там изначально, до Трампа, был перекос не в сторону США. И Трамп просто пытается вернуть все к справедливой и равной для всех ситуации. Не факт что это протекционистская для США ситуация.
Ну и еще есть момент, предвыборные заявления и образ Трампа, которые он создавал чтобы понравится вате избирателю, набрать голосов и выиграть гонку и то что он делает в реальности уже после избрания это несколько разные Трампы. Может если человеку выгодно "прикинутся шлангом", то он прикинется, но на практике будет делать правильные вещи.
пс. Ну и опять же, Джавелины Украине и аннигиляция российских наемников что-то забывших в Сирии не при Обаме произошла.
А если пишут что ошиблась, значит это пишет провокатор и тролль с целью дестабилизации ситуации в Бостоне.
Ну, я не за Трампа топлю, мы ж конкрентые ситуации смотрим. Вот в конкретной ситуации "НАТО и 2%" я как то не могу быть не за Трампа. Ну, это вот как-то сходится с моими представлениями о справедливости. Все по 2% - тут нет перекоса в сторону США. И есть подозрение что с пошлинами то же самое. Что там изначально, до Трампа, был перекос не в сторону США. И Трамп просто пытается вернуть все к справедливой и равной для всех ситуации. Не факт что это протекционистская для США ситуация.
Ой, ну ладно, ты просто не все переменные включаешь в уравнение.
Например, статус ничем не подкреплённого доллара в качестве мировой валюты. Почему бы за него и не вкладывать помалкивая больше бабла в военку, что суммарно что удельно, чем все союзники вместе взятые? Или почему бы для его сохранения не делать помалкивая первыми шаги по отмене торговых барьеров в мире - в надежде в расчёте, что остальные со временем подтянутся, когда будут готовы.
У омерики ж роль такая в мире - глобалистская. На кой она нужна в её текущем статусе, если они сейчас вместо глобализма включат опять национализм с протекционизмом своих работяг из ржавого пояса (они-то не включат, как бы Трамп не старался, я чисто гипотетически рассуждаю).
Ну и еще есть момент, предвыборные заявления и образ Трампа, которые он создавал чтобы понравится вате избирателю, набрать голосов и выиграть гонку и то что он делает в реальности уже после избрания это несколько разные Трампы. Может если человеку выгодно "прикинутся шлангом", то он прикинется, но на практике будет делать правильные вещи.
пс. Ну и опять же, Джавелины Украине и аннигиляция российских наемников что-то забывших в Сирии не при Обаме произошла.
Трамп не спешит воевать, он только грозится, хотя конечно он посмелее Обамы. Его шаги вроде громкие, но в тоже время ничего не решающие, типа джавелинов, от которых Украине ни тепло ни холодно. Смысл в том что команда Обамы прежде всего учитывала интересы глобализаторов, а интересы самой америки во вторую очередь, Трампу на интересы глобализаторов вообще глубоко насрать, он действует сугубо в интересах Америки.
Ой, ну ладно, ты просто не все переменные включаешь в уравнение.
Например, статус ничем не подкреплённого доллара в качестве мировой валюты. Почему бы за него и не вкладывать помалкивая больше бабла в военку, что суммарно что удельно, чем все союзники вместе взятые? Или почему бы для его сохранения не делать помалкивая первыми шаги по отмене торговых барьеров в мире - в надежде в расчёте, что остальные со временем подтянутся, когда будут готовы.
У омерики ж роль такая в мире - глобалистская. На кой она нужна в её текущем статусе, если они сейчас вместо глобализма включат опять национализм с протекционизмом своих работяг из ржавого пояса (они-то не включат, как бы Трамп не старался, я чисто гипотетически рассуждаю).
Т.е. утром стулья - вечером деньги, а не наоборот?:)
Т.е. утром стулья - вечером деньги, а не наоборот?:)
Да, в кредит.
(прерогатива сильных и стратегически мыслящих игроков, которые могут себе позволить проигрыши в мелочах, но выигрыши по-крупному)
Ну, если штаты такие "кредиты" и раздавали после развала совка, то может проблема в том что ожидаемых профитов они не получили. Опять же, я за глобализм, а не за глобалистов. Потому что они могут стратегически ошибаться, как и все. Плюс может вообще не понятно каким будет мир через 15 лет. Если власть перейдет от политиков/национальных государств к ТНК, то к чему были все эти "кредиты".
США, раздавая эти кредиты в торговых балансах - ничего по сути не теряли. Для покрытия этих издержек всегда можно было допечатать немного зелени для обмена на что-нибудь вещественное.
Если вдруг допустить, что руководство США слетит с катушек всем своим составом - и они начнут изоляционистскую политику - то в результате цепочки по разрыву доверия доллары превратятся в фантики, в результате американское население потеряет гораздо больше. Особенно, если какой-нибудь другой глобальный игрок воспользуется ситуацией, и перетянет на себя одеяло лидера в глобализации.
аннигиляция российских наемников что-то забывших в Сирии не при Обаме произошла.
казалось бы.. российские наемники, сирия, вот это вот все... а причем тут собственно сша?
У омерики ж роль такая в мире - глобалистская. На кой она нужна в её текущем статусе
блин, кайзер, ты его укусил что ле?
мы его теряем, он скоро водку пить начнет, да что там водку, бояру..
Ну, если штаты такие "кредиты" и раздавали после развала совка, то может проблема в том что ожидаемых профитов они не получили. Опять же, я за глобализм, а не за глобалистов. Потому что они могут стратегически ошибаться, как и все. Плюс может вообще не понятно каким будет мир через 15 лет. Если власть перейдет от политиков/национальных государств к ТНК, то к чему были все эти "кредиты".
я тоже за глобализм, но против нынешнего поколения глобализаторов. Во первых я строго за экономический и отчасти юридический глобализм, но категорически против культурного глобализма.В о вторых я за честный глобализм, уж если, к примеру дотации запрещены, то они запрещены и для Германии, а не только для Украины ;) В третьих юридически не должно оставаться неподсудных субъектов, ну и главное должна быть единая валюта мировая, эмиссия должна быть под контролем мирового совета и никаких частных лавочек. А то что завтра власть перейдет к ТНК говорили еще во времена ост-идийской кампании :)
казалось бы.. российские наемники, сирия, вот это вот все... а причем тут собственно сша?
блин, кайзер, ты его укусил что ле?
мы его теряем, он скоро водку пить начнет, да что там водку, бояру..
Дык он понимает что в Сирии это про США это ведь их протекторат там выпиливают, их вложения денег
Особенно, если какой-нибудь другой глобальный игрок воспользуется ситуацией, и перетянет на себя одеяло лидера в глобализации.
А что значит одеяло лидерства? Ну, я про Китай такое читал, что, дескать вот мол он может и т.д. и т.п. Но в чем профит и вообще в чем конкретно должно выражаться лидерство в глобализации?
Во первых я строго за экономический и отчасти юридический глобализм, но категорически против культурного глобализма.
По моим наблюдениям, против культурного глобализма те страны, у которых культуры "кот наплакал":) Это элементарный страх что твоя культура растворится в более привлекательных
В о вторых я за честный глобализм, уж если, к примеру дотации запрещены, то они запрещены и для Германии, а не только для Украины ;)
Тут я не понял, кроме того что ты за все хорошее против всего плохого
В третьих юридически не должно оставаться неподсудных субъектов, ну и главное должна быть единая валюта мировая, эмиссия должна быть под контролем мирового совета и никаких частных лавочек. А то что завтра власть перейдет к ТНК говорили еще во времена ост-идийской кампании :)
А эмиссия под контролем мирового совета это верный путь к тоталитаризму.
По моим наблюдениям, против культурного глобализма те страны, у которых культуры "кот наплакал":) Это элементарный страх что твоя культура растворится в более привлекательных
Это ты про прибалтику и украину? Я вообще абсолютн не это имел ввиду, пока сохраняется национальная идентичность мв не серая биомасса
А эмиссия под контролем мирового совета это верный путь к тоталитаризму.
с чего бы это?
А что значит одеяло лидерства? Ну, я про Китай такое читал, что, дескать вот мол он может и т.д. и т.п. Но в чем профит и вообще в чем конкретно должно выражаться лидерство в глобализации?
Оно ни в чём не выражается, т.к. наоборот является следствием.
Кто будет самым главным в глобализации - тот и будет в результате лидером.
Тут только такое ограничение, что уже прошли те времена, когда локальные игроки могли быть лидерами в глобализации. Сейчас это могут быть штаты, или ЕС если таки объединяться в финансовый союз, или Китай может быть (сам, или вместе с партнёрами по региону).
за футболом кто следит? Вчера наши играли так что было впечатление что это не родная команда, эти бегали весь матч, потеряв мяч бежали а не шли обратно, подстраховывали друг друга, пасы почему-то точно отдавали, короче наверное мельдония объелись :D
Да, я вот тоже хотел сказать - что потом полезут ещё нюансы :), через пару лет.
Но сейчас радуйтесь.
Мне-то вообще неведомо это чуйство - когда родная сборная по футболу кого-то обыгрывает. Я, правда, и не очень критически отношусь к их успехам, для нашего болота они играют нормально, ровно по мере веры болельщиков в их успех :D
Да, я вот тоже хотел сказать - что потом полезут ещё нюансы :), через пару лет.
Но сейчас радуйтесь.
Мне-то вообще неведомо это чуйство - когда родная сборная по футболу кого-то обыгрывает. Я, правда, и не очень критически отношусь к их успехам, для нашего болота они играют нормально, ровно по мере веры болельщиков в их успех :D
Мне кажется что главное это что от них никто ничего не ждал и поэтому они не напрягались сильно до начала, вышли расслабленные и вдруг поперло, ведь по рейтингам команда накануне чемпионата наша команда занимала последнее место из всех команд, когда обыграли саудитов, ну саудиты были предпоследние, а вот египет уже нормально котировался
Это ты про прибалтику и украину? Я вообще абсолютн не это имел ввиду, пока сохраняется национальная идентичность мв не серая биомасса
С национальной идентичностью и культурой, имхо, как и с пошлинами в экономике. Есть здоровая конкуренция, а есть запреты и "импортозамещение". А в условиях "свободного рынка" культуры кто будет читать Буратино, если можно оригинал Пиноккио? У вас же практически все украдено заимствовано и вторично по отношению к оригиналу.
с чего бы это?
Потому что как только мировой совет где-то наложает, то сразу начнет исправлять свои ошибки эмиссией. Так что, только разделение властей, а не концентрация у одного органа. И сейчас, так то, валюта в руках частника показывает себя самой стабильной и надежной. Будет несколько частников, будет конкуренция за самую стабильную и надежную валюту, а не то что не знаешь что выкинут в очередной раз политики, чтобы исправить свои провалы.
С национальной идентичностью и культурой, имхо, как и с пошлинами в экономике. Есть здоровая конкуренция, а есть запреты и "импортозамещение". А в условиях "свободного рынка" культуры кто будет читать Буратино, если можно оригинал Пиноккио? У вас же практически все украдено заимствовано и вторично по отношению к оригиналу.
причем тут мы , я обо всех говорю, русские не боятся за свою, боятся те кто начинает запрещать ;)
Потому что как только мировой совет где-то наложает, то сразу начнет исправлять свои ошибки эмиссией. Так что, только разделение властей, а не концентрация у одного органа. И сейчас, так то, валюта в руках частника показывает себя самой стабильной и надежной. Будет несколько частников, будет конкуренция за самую стабильную и надежную валюту, а не то что не знаешь что выкинут в очередной раз политики, чтобы исправить свои провалы.
если он будет состоять из различных держав то нет, твои опасения реальны когда в нем будет явный гегемон типа как сейчас
причем тут мы , я обо всех говорю, русские не боятся за свою, боятся те кто начинает запрещать ;)
Западную никто не запрещает. Запрещают сворованый контрафакт всякий;)
Западную никто не запрещает. Запрещают сворованый контрафакт всякий;)
Не понял тебя? Я имею ввиду запреты типа вещания на русском языке и.т.п. Надо продвигать свою культуру а не бороться с другими, кроме того с годами пришлая культура становится часть национальной, так европейские страны уже представляют не только европейскую культуру, а и культуру народов туда понаехавших, ставших гражданами, т.е. культурный глобализм идет сам по себе итак его не надо как-то продвигать.
Не понял тебя? Я имею ввиду запреты типа вещания на русском языке и.т.п.
А что за запреты?
Вообще вы, россияне, основательно подгадили русским за пределами РФ.
Используя русский язык как элемент гибридной ввоны и пропаганды.
А что за запреты?
Вообще вы, россияне, основательно подгадили русским за пределами РФ.
Используя русский язык как элемент гибридной ввоны и пропаганды.
В прибалтике есть некоторые запреты, у вас вроде прямых запретов нет, но есть типа какой-то процент передач обязательно на Украинском, в кино вроде тоже что-то есть подобное
зы. По моей логике, если более трети населения использует язык он должен обязательностановится государственным. Даже в Германии принимают документы у турок по турецки, а образцом того как надо является канада
В прибалтике есть некоторые запреты, у вас вроде прямых запретов нет, но есть типа какой-то процент передач обязательно на Украинском, в кино вроде тоже что-то есть подобное
есть квота на украинский контент на теле и радио. 35% по-моему
зы. По моей логике, если более трети населения использует язык он должен обязательностановится государственным. Даже в Германии принимают документы у турок по турецки, а образцом того как надо является канада
Когда турки отожмут Баден-Баден у немцев, тогда можно будет сравнить.
А идеал - это ******ы, которые вообще не заморачиваются с госязыком.
А в условиях "свободного рынка" культуры кто будет читать Буратино, если можно оригинал Пиноккио? У вас же практически все украдено заимствовано и вторично по отношению к оригиналу.
война и мир, преступление и наказание, sputnik....
все украдено..
а уж если об этом заявляет такой авторитет как оруж который и историю то нихрена не знает
А что за запреты?
Вообще вы, россияне, основательно подгадили русским за пределами РФ.
Используя русский язык как элемент гибридной ввоны и пропаганды.
в румунии укроинские новыны не показывают что ле..
https://112.ua/statji/ukrainskie-kvoty-na-radio-chto-izmenilos-za-god-419457.html
8 ноября исполняется год с тех пор, как начал действовать закон о квотах на украиноязычные песни в эфире радиостанций. Так, согласно с законом, в течение первого года с момента его вступления в силу доля песен на государственном языке в эфире должна составлять не менее 25%, со второго года – 30%, а с третьего года - не менее 35%. Исключением являются только те радиостанции, чей формат предполагает не менее 60% музыкального контента на языках Евросоюза: их квота так и останется на уровне 25% после первого года действия закона.
По подобной схеме закон предусматривает постепенное увеличение доли передач на украинском языке в эфире радиостанций: в первый год эта доля должна составлять 50%, во второй – 55%, в третий – 60% от общего времени программ в эфире радиостанций. Итак, с 8 ноября 2017 года доля песен на государственном языке должна увеличиться до 30%, а доля передач на украинском – до 55%.
война и мир, преступление и наказание, sputnik....
все украдено..
а уж если об этом заявляет такой авторитет как оруж который и историю то нихрена не знает
что? :blink:
Значит Пушкин всё украл у Бальзака, а Лермонтов у Байрона.
С таким же успехом я могу сказать, что Колас всё содрал у Мицкевича. :D
есть квота на украинский контент на теле и радио. 35% по-моему
Когда турки отожмут Баден-Баден у немцев, тогда можно будет сравнить.
А идеал - это ******ы, которые вообще не заморачиваются с госязыком.
Так уже отжали считай, там турок не меньше, чем немцев, просто немцы пособия платят, а турки нет, зачем же подымать бучу, человек стремится к лучшему, к той халяве что ближе к сердцу :D ;)
А вот интересно, тебе реально не все равно чей Крым? Мне вот по большому счету пофигу, я только за то чтоб местные люди сами решали с кем им быть. В Крыму сейчас хорошо, туда бабла вваливается немеряно, даже мой знакомый, который не стал получать российский паспот и остался в Крыму Украинцем это признает и говорит что стало гораздо лучше как это не больно ему признавать, бабло вообще решает многое.
зы. Я кстати в августе проедусь по мосту, который не возможно было построить :)
Не понял тебя? Я имею ввиду запреты типа вещания на русском языке и.т.п.
Ну вы же запрещаете ввозить в РФ креветки с надписью "Сделано в Беларуси". Вот примерно то же самое и с русским языком.
Т Мне вот по большому счету пофигу, я только за то чтоб местные люди сами решали с кем им быть.
Сдается мне кто-то призывает к нарушению терр целстности РФ.
На 5ку уже наговорил?
Сдается мне кто-то призывает к нарушению терр целстности РФ.
точно, вся рашка хочит в укроину.. ох уж эти зомбированные нищеброды..
Ну вы же запрещаете ввозить в РФ креветки с надписью "Сделано в Беларуси". Вот примерно то же самое и с русским языком.
В твоей жизни креветки играют важную культурную роль? А вообще запрещать это плохо, что серьезно запрещают?
Сдается мне кто-то призывает к нарушению терр целстности РФ.
На 5ку уже наговорил?
Причем тут нарушение? Я за то чтоб народ на местах сам определял как и с кем ему жить, это касается любой точки земного шара и рФ в том числе, а на вопрос ты так и не ответил ;)
В твоей жизни креветки играют важную культурную роль? А вообще запрещать это плохо, что серьезно запрещают?
Думаю, что совершенно беспочвенно сомневаются в стране происхождения креветок, и начинают доколёбываться к несоблюдению несущественных формальностей в документах.
Но если серьёзно, то вот он весь таёжный союз в своей красе. У нас типа общие пошлины и общий рынок одна таможня на всех и т.д. и т.п. - но эмбарго вы вводите в режиме "размахнись рука, раззудись плечо" совершенно в одностороннем порядке. Отсюда и нюансы.
Думаю, что совершенно беспочвенно сомневаются в стране происхождения креветок, и начинают доколёбываться к несоблюдению несущественных формальностей в документах.
Но если серьёзно, то вот он весь таёжный союз в своей красе. У нас типа общие пошлины и общий рынок одна таможня на всех и т.д. и т.п. - но эмбарго вы вводите в режиме "размахнись рука, раззудись плечо" совершенно в одностороннем порядке. Отсюда и нюансы.
Фасовка одна из самых обычных процедур, у нас 6 линий по фасовке всякой всячины. Нескафе это тоже фасовка и полно такого, я думаю не справедливо запрещать, пнятно что прямую контрабанду запрещать надо, но если из одного импортного мешка пересыпали в белорусский, то это уже фасовка.
точно, вся рашка хочит в укроину.. ох уж эти зомбированные нищеброды..
Не в Украину, а в Америку. Поэтому и ревнуете так сильно сейчас:umnik:
Не в Украину, а в Америку. Поэтому и ревнуете так сильно сейчас:umnik:
твой уровень, никто и не сомневался, что ты будешь по себе судить..
Не в Украину, а в Америку. Поэтому и ревнуете так сильно сейчас:umnik:
За всех не скажу, но меня уже как лет 10 туда зазывают, пока попыток поехать не было :)
Причем тут нарушение? Я за то чтоб народ на местах сам определял как и с кем ему жить, это касается любой точки земного шара и рФ в том числе, а на вопрос ты так и не ответил ;)
Тут есть противоречие. Оккупированные РФ жители Крыма не могут решать как и с кем им жить.
Трусы или крестик.
За всех не скажу, но меня уже как лет 10 туда зазывают, пока попыток поехать не было :)
А не надо ехать. Патерналистски настроенным россиянам нужен царь в широком смысле. Кто-то или что-то решающее их проблемы. Какой-то могущественный покровитель забирающий все деньги/труд взамен на чувство заботы и защиты. Ну а кто тут может быть лучше США? Путин конечно тоже дает чувство защиты и т.д., но это как ни крути не то.:)
Тут есть противоречие. Оккупированные РФ жители Крыма не могут решать как и с кем им жить.
Трусы или крестик.
Они свой выбор сделали в 2014м, да в законодательстве РФ обратного выхода не предусмотрено, тут я с тобой согласен
А не надо ехать. Патерналистски настроенным россиянам нужен царь в широком смысле. Кто-то или что-то решающее их проблемы. Какой-то могущественный покровитель забирающий все деньги/труд взамен на чувство заботы и защиты. Ну а кто тут может быть лучше США? Путин конечно тоже дает чувство защиты и т.д., но это как ни крути не то.:)
менталитет не тот, это не сработает
Они свой выбор сделали в 2014м, да в законодательстве РФ обратного выхода не предусмотрено, тут я с тобой согласен
то есть лишили себя выбора за деньги?
так по твоей версии?
менталитет не тот, это не сработает
Работает только в путь. Постсовки одни из самых несамостоятельных людей. И это я не из головы беру. "Сильное государство", правослаславие и еще набор всяких нюансов веками убивало самостоятельность. И россияне, выражаясь простым языком, больше всего хотят замуж за Америку, чтобы она о них заботилась. "Америкэн бой хочу быть с тобой" и это вот всё... Чекисты только вовремя спохватились и стали перебивать повестку. Не дают жене (россиянам) уйти к другому. Но если с чекистами что-то вдруг случится, побежите в объятия Америки сразу же. Как и после развала СССР.
Ну и, допустим, вся это гордость за Крымсий мост это из разряда: "Смотри Америка, мы более достояная тебя цивилизация, чем украинская цивилизация". Ну это такого вот разряда хвастовство/достижение.
Вы и национализм бывших республик поэтому во многом так болезненно переживаете. Боитесь остаться одни.
то есть лишили себя выбора за деньги?
так по твоей версии?
в 2014м про деньги еще не знали, но подержка России в Крыму была реально сумашедшая
Работает только в путь. Постсовки одни из самых несамостоятельных людей. И это я не из головы беру. "Сильное государство", правослаславие и еще набор всяких нюансов веками убивало самостоятельность. И россияне, выражаясь простым языком, больше всего хотят замуж за Америку, чтобы она о них заботилась. "Америкэн бой хочу быть с тобой" и это вот всё... Чекисты только вовремя спохватились и стали перебивать повестку. Не дают жене (россиянам) уйти к другому. Но если с чекистами что-то вдруг случится, побежите в объятия Америки сразу же. Как и после развала СССР.
Ну и, допустим, вся это гордость за Крымсий мост это из разряда: "Смотри Америка, мы более достояная тебя цивилизация, чем украинская цивилизация". Ну это такого вот разряда хвастовство/достижение.
Вы и национализм бывших республик поэтому во многом так болезненно переживаете. Боитесь остаться одни.
Не вижу логики в твоих рассуждениях, то про что ты говоришь работало в начале 90х, но потом америка явно показала что им мы нахрен не сдались, это даже самым упертым понятно, впрочем в некоторых бывших республиках остался таки заповедник чающих :D
то про что ты говоришь работало в начале 90х, но потом америка явно показала что им мы нахрен не сдались, это даже самым упертым понятно, впрочем в некоторых бывших республиках остался таки заповедник чающих :D
Да вон как появилась надежда что Трамп будет обращать на россиян больше внимание сразу же развернулись на 180 градусов, Трамп наш, поздравляем с победой на выборах. Вам там только маякни, готовы будете в объяться к американцам кидаться. Начало 90-х в отношении американцы-россияне еще повториться, посмотришь:)
потом америка явно показала что им мы нахрен не сдались
Америка хотела просто дружить, ну, как и со всеми другими странами, на равных основаниях. А вы начали на шею вешаться и какого-то особенного к себе отношения ждать просто. С этих позиций, да, такие отношения нахрен не сдались. И бывшие республики это как раз понимают и не ждут от штатов чего-то большего. Ну, товарищеские отношения, без поцелуев с засосами.
... А в условиях "свободного рынка" культуры кто будет читать Буратино, если можно оригинал Пиноккио? Это две разные книги. При наличии оригинала от Стругацких кто будет читать Харитонова? А ведь читают. А еще Элизер Юдковский против Роулинг.
У вас же практически все украдено заимствовано и вторично по отношению к оригиналу.Заимствование само по себе не хорошо и не плохо. Проблемы возникают
1) когда копируют без понимания
2) когда возникают вопросы авторского права
3) а еще когда оборудование купят, а про программное обеспечение скажут что "мы украдем". А оказывается, что ПО там стоит в десятки раз дороже железа.
Да вон как появилась надежда что Трамп будет обращать на россиян больше внимание сразу же развернулись на 180 градусов, Трамп наш, поздравляем с победой на выборах. Вам там только маякни, готовы будете в объяться к американцам кидаться. Начало 90-х в отношении американцы-россияне еще повториться, посмотришь:)
Ну, дебилов много во всех эшелонах от быдла до высших руководителей
Америка хотела просто дружить, ну, как и со всеми другими странами, на равных основаниях. А вы начали на шею вешаться и какого-то особенного к себе отношения ждать просто. С этих позиций, да, такие отношения нахрен не сдались. И бывшие республики это как раз понимают и не ждут от штатов чего-то большего. Ну, товарищеские отношения, без поцелуев с засосами.
Давай по порядку на примерах расскажи мне с кем Америка дружит на равных ;)
ps Ога, ну совсем ничего не ждут, особенно Украина :D
Это две разные книги. При наличии оригинала от Стругацких кто будет читать Харитонова? А ведь читают. А еще Элизер Юдковский против Роулинг.
Заимствование само по себе не хорошо и не плохо. Проблемы возникают
1) когда копируют без понимания
2) когда возникают вопросы авторского права
3) а еще когда оборудование купят, а про программное обеспечение скажут что "мы украдем". А оказывается, что ПО там стоит в десятки раз дороже железа.
Ну не Юдковский - Роулинг же. Буратино это Пиноккио "родившийся" коммунистом. Как и прочие: Волшебник Изумрудного города, Незнайка, Доктор Айболит.... Воруется Берется западная книга и добавляется туда классовая борьба. И фиг ты что предъявишь этим Советам за авторские права, потому что их все боятся, у них атомная бомба.
А вот классика русская как раз нормально выросла из западной литературы. Там именно заимствования, ну, как дань уважения что ли "литературным отцам".
Ну не Юдковский - Роулинг же. Буратино это Пиноккио "родившийся" коммунистом. Как и прочие: Волшебник Изумрудного города, Незнайка, Доктор Айболит.... Воруется Берется западная книга и добавляется туда классовая борьба. И фиг ты что предъявишь этим Советам за авторские права, потому что их все боятся, у них атомная бомба.
А вот классика русская как раз нормально выросла из западной литературы. Там именно заимствования, ну, как дань уважения что ли "литературным отцам".Идеи не стóят ничего. Любой может написать книгу про деревянного андроида. Текст был скопирован? Нет. Может быть, имя главного героя было скопировано? У Юдковского -- да, а у Толстого -- нет. Но Юдковский выяснил, что Роулинг дала официальное разрешение на фанфики.
Волшебник Изумрудного города -- а ты оригинал читал? Айболит -- это вообще стихи. Лукьяненко культивирует написание книг по миру Дозоров, но в этих книгах не должны появляться главные герои авторской серии (Городецкий, Гессер, Завулон и т.д.) Т.е. они в момент чтения "где-то есть", и не более.
А еще все книги, изданные до 1923 года имеют свободный копирайт. Это не значит, что каждый может выдирать из них куски и выдавать за свои. Авторское право -- оно как раз против выдирания кусков, а насчет заимствования идей оно не работает. Если взял чужую идею, смог собрать вокруг нее осмысленный текст, который народ захотел читать -- молодец, возьми с полки пирожок. Это как Матрица, Глубина и Оазис. Суть одна.
Идеи не стóят ничего. Любой может написать книгу про деревянного андроида. Текст был скопирован? Нет. Может быть, имя главного героя было скопировано? У Юдковского -- да, а у Толстого -- нет. Но Юдковский выяснил, что Роулинг дала официальное разрешение на фанфики.
Волшебник Изумрудного города -- а ты оригинал читал? Айболит -- это вообще стихи. Лукьяненко культивирует написание книг по миру Дозоров, но в этих книгах не должны появляться главные герои авторской серии (Городецкий, Гессер, Завулон и т.д.) Т.е. они в момент чтения "где-то есть", и не более.
А еще все книги, изданные до 1923 года имеют свободный копирайт. Это не значит, что каждый может выдирать из них куски и выдавать за свои. Авторское право -- оно как раз против выдирания кусков, а насчет заимствования идей оно не работает. Если взял чужую идею, смог собрать вокруг нее осмысленный текст, который народ захотел читать -- молодец, возьми с полки пирожок. Это как Матрица, Глубина и Оазис. Суть одна.
Ой, ну это такое, спорное. Читал рассуждения на тему "Смерть автора" Барта и Что такое автор?" Фуко. Не знаю, не знаю...
Ну, а по поводу "взял чужую идею... взял пирожок" я ж не против. Конкуренция. Собственно я и говорю что это тут боятся конкуренции с западными образцами. А запад конкуренции в культуре как-то не сильно боится.
Работает только в путь. Постсовки одни из самых несамостоятельных людей. И это я не из головы беру.
а в чем-то же он прав.. тут один беларусский постсовок, например, и думать то сам не может, неблоггеры за него думают..
Ой, ну это такое, спорное. Читал рассуждения на тему "Смерть автора" Барта и Что такое автор?" Фуко. Не знаю, не знаю...
Ну, а по поводу "взял чужую идею... взял пирожок" я ж не против. Конкуренция. Собственно я и говорю что это тут боятся конкуренции с западными образцами. А запад конкуренции в культуре как-то не сильно боится.
дык в пост совке бояться конкуренции не с западной культурой, а с российской, как говорил мой знакомый, если в общаге на этаже поселилась пара русских, то скоро весь этаж начинает говорить на русском вне зависимости от того кто там проживает.
Эрдоган со своей партией победил на парламетских выборах набрав 53%. Как говорил Аурж диктаторы набирают 80%, означает ли это что в Турции демократия и Эрдоган действительно народный избранник или это правило только на пост совок распространяется?
На мой взгляд, в Турции сейчас побольше демократии будет, чем в РФ. Не прав человека, а именно подконтрольности власти народу. Со своим народцем Эрдогану пока приходится считаться.
На мой взгляд, в Турции сейчас побольше демократии будет, чем в РФ. Не прав человека, а именно подконтрольности власти народу. Со своим народцем Эрдогану пока приходится считаться.
То есть провести репрессии на десяток другой тысяч он в состоянии, а подделать выборы нет?
То есть провести репрессии на десяток другой тысяч он в состоянии, а подделать выборы нет?
Думаю, что он их и так подделал. Просто если бы он нарисовал 93%, то ему пришлось бы заново репрессии на новые десятки а то и сотни тысяч начинать. Поэтому если разницы не видно, то он мог и решить почём зря не накалять.
Не знаю подделывал ли Эрдоган выборы и в каком количестве, но да, демократии там определенно побольше. При том что сам Эрдоган лично может быть таким же авторитарным как и Путин.
Но тут надо не смешивать демократию и права человека.
По правам человека, думаю, что и РФ и мы впереди.
Но тут надо не смешивать демократию и права человека.
По правам человека, думаю, что и РФ и мы впереди.
По фридом хаус 2018: турция 147-я, РБ 179-я, РФ 180-я. Так что нет.
http://gtmarket.ru/ratings/freedom-the-world/info
Если бы я был ватником, то я бы сейчас сказал бы тебе, что Афганистан и Нагорный Карабах опередили в рейтинге Беларусь, и что типа на этом рейтинг, по крайней мере, за этот год, можно закрывать :D
Но я скажу другое - рейтинг не совсем о правах человека, на самом деле. Если открыть их опросник и посмотреть, то там подавляющая часть вопросов - политота по сути. А важные вопросы про базовые права человека отсутствуют вовсе. Вот и получается, что тебе могут разрешить помитинговать перед зданием администрации президента, а потом ночью тебя заберён воронок, но в рейтинге всё будет отлично - свобода помитинговать у тебя была. Я бы короче сказал, что этот рейтинг применим только к развитым странам, где с правами человека всё *уже* хорошо, и надо как-то их проранжировать друг против друга по косметике.
Неудивительно, что Турция там заняла более высокое место - ведь полит. свобод и влияния на власть у народа в целом гораздо больше, чем у нас. А вот уровень защищённости человека от государства (чиновников) наоборот ниже.
Кроме того, ещё одним недостатком методологии является то, что оценки даются локальными экспертами. Я опущу вопрос, кто выбирает экспертов, но думаю, что наших экспертов понабрали не из брсма (хотя, по логике вещей - оттуда должны были набрать их *тоже*). Смысл в том, что рейтинг по сути показывают, что о преимущественно политических свободах в своей стране думают местные политологи. Сравнивать так вообще нельзя. Недавно был аналогичный смешной рейтинг на ощущаемый уровень коррупции, в котором арабские монархии оказались типа очень даже ничего (оно и правильно - какая коррупция? это просто кесарю кесарево), а на оценку, если верить методологии, больше влиял не объективный уровень, а субъективное ощущение этого уровня.
Если бы я был ватником, то я бы сейчас сказал бы тебе, что Афганистан и Нагорный Карабах опередили в рейтинге Беларусь, и что типа на этом рейтинг, по крайней мере, за этот год, можно закрывать :D
Но я скажу другое - рейтинг не совсем о правах человека, на самом деле. Если открыть их опросник и посмотреть, то там подавляющая часть вопросов - политота по сути. А важные вопросы про базовые права человека отсутствуют вовсе. Вот и получается, что тебе могут разрешить помитинговать перед зданием администрации президента, а потом ночью тебя заберён воронок, но в рейтинге всё будет отлично - свобода помитинговать у тебя была. Я бы короче сказал, что этот рейтинг применим только к развитым странам, где с правами человека всё *уже* хорошо, и надо как-то их проранжировать друг против друга по косметике.
Неудивительно, что Турция там заняла более высокое место - ведь полит. свобод и влияния на власть у народа в целом гораздо больше, чем у нас. А вот уровень защищённости человека от государства (чиновников) наоборот ниже.
Кроме того, ещё одним недостатком методологии является то, что оценки даются локальными экспертами. Я опущу вопрос, кто выбирает экспертов, но думаю, что наших экспертов понабрали не из брсма (хотя, по логике вещей - оттуда должны были набрать их *тоже*). Смысл в том, что рейтинг по сути показывают, что о преимущественно политических свободах в своей стране думают местные политологи. Сравнивать так вообще нельзя. Недавно был аналогичный смешной рейтинг на ощущаемый уровень коррупции, в котором арабские монархии оказались типа очень даже ничего (оно и правильно - какая коррупция? это просто кесарю кесарево), а на оценку, если верить методологии, больше влиял не объективный уровень, а субъективное ощущение этого уровня.
Более того в рейтингах по ощущаемой коррупции россия на одном уровне с США.
Если бы я был ватником
**
Но я скажу другое
зачем писать больше, если разницы нет..
Снейк, спокуха! Я вообще-то гуманист и либерал и глобалист, именно в таком порядке.
А ватники и их противоположные вышиватники - это вообще не про убеждения, это про способность и желание слышать идейных оппонентов, а также сосуществовать с ними. На этой шкале я последователь школы кота Леопольда.
Сравнивать так вообще нельзя
А как еще можно сравнить?
Более того в рейтингах по ощущаемой коррупции россия на одном уровне с США.
США 16-е, Россия - 135-я. Ноздря в ноздрю:)
США 16-е, Россия - 135-я. Ноздря в ноздрю:)
Это ты не то смотришь :)
http://www.forbes.ru/news/318531-korruptsiya-v-biznese-v-rossii-snizilas-do-urovnya-ssha
Снейк, спокуха! Я вообще-то гуманист и либерал и глобалист, именно в таком порядке.
не видел ни одного ватника, который считал бы по другому..
А ватники и их противоположные вышиватники - это вообще не про убеждения, это про способность и желание слышать идейных оппонентов, а также сосуществовать с ними.
это как та вата, которая в одессе умирала? не могли сосуществовать нормально с ивропецами.. и прочими румунами..
У меня нет никаких личных контактов или хотя бы проверенных контактов 2-го круга, с кого бы я мог получить честную (не обязательно объективную, но честную) информацию о событиях в Одессе. Доступ есть только к ватной и вышиватной пропаганде, так что по Одессе вообще ничего сказать не могу.
Это ты не то смотришь :)
http://www.forbes.ru/news/318531-korruptsiya-v-biznese-v-rossii-snizilas-do-urovnya-ssha
Я как раз то смотрю, рейтинг по восприятию коррупции по странам, а в форбс про корпоративную речь.;)
http://gtmarket.ru/ratings/corruption-perceptions-index/info
Более того в рейтингах по ощущаемой коррупции россия на одном уровне с США.
А взятки врачам, ментам и т.д. в корпоратиную не входят
ПС. И Саудавская Аравия там, кста, на уровне Швеции. Так что не стоит улыбаться если кому то кажется это смешным. Возможно у вас просто стереотипные представления об арабских монархиях. Так же как и стереотипные представления об Афганистане и Нагорном Карабахе. Типа, в новостях только терракты показывают, значит там всеобщий хаос и ад на земле. А вот менты, возможно, там ни за что реже крутят на улице, чем в РБ, РФ.
У меня нет никаких личных контактов или хотя бы проверенных контактов 2-го круга, с кого бы я мог получить честную (не обязательно объективную, но честную) информацию о событиях в Одессе. Доступ есть только к ватной и вышиватной пропаганде, так что по Одессе вообще ничего сказать не могу.
Это тоже пропаганда?
http://2mayodessa.org/
Это тоже пропаганда?
http://2mayodessa.org/
Конечно же нет!
The International Renaissance Foundation’s mission is to foster an open, participatory, pluralist society based on democratic values in Ukraine. It is part of the Open Society Foundations network established by investor and philanthropist George Soros.
Конечно же нет!
Офигеть, рептилоиды даже не шифруются
http://www.irf.ua/en/grants/awarded_grants/adaptatsiya_dokumentalnogo_filmu_2_travnya_bez_mifiv_dlya_evropeyskoi_auditorii
У меня нет никаких личных контактов или хотя бы проверенных контактов 2-го круга, с кого бы я мог получить честную (не обязательно объективную, но честную) информацию о событиях в Одессе. Доступ есть только к ватной и вышиватной пропаганде, так что по Одессе вообще ничего сказать не могу.
хорошо позиция, если что-то конкретное - у меня нет знакомых.. и вообще я гуманист..
но топить будем за укроину.. потому что..
Это тоже пропаганда?
http://2mayodessa.org/
румуны в своем репертуаре..
Это тоже пропаганда?
http://2mayodessa.org/
Да, давно я это читал, из материалов видно что все фактически городские структуры бездействовали опасаясь ультрасов и столкновений с ними, явно видно что вместо выполнения закона и разгона обеих сторон одним отдавалось предпочтение и их руками собирались снести палаточный городок. Короче законм там и не пахло,по этим материалам можно было посадить практически всю городскую администрацию, задерживали только одну сторону, даже те люди что явно творят бесчинства на видео и фотографиях, прекрасно идентифицируемые не получили хотя бы 15 суток. Короче по материалам этогосайта и то видна явная предвзятость властей и их не желание наказывать одну из сторон конфликта
Да, давно я это читал, из материалов видно что все фактически городские структуры бездействовали опасаясь ультрасов и столкновений с ними, явно видно что вместо выполнения закона и разгона обеих сторон одним отдавалось предпочтение и их руками собирались снести палаточный городок. Короче законм там и не пахло,по этим материалам можно было посадить практически всю городскую администрацию, задерживали только одну сторону, даже те люди что явно творят бесчинства на видео и фотографиях, прекрасно идентифицируемые не получили хотя бы 15 суток. Короче по материалам этогосайта и то видна явная предвзятость властей и их не желание наказывать одну из сторон конфликта
Власти и были одной и сторон конфликта. Там ведь видно кого милиция защищала.
http://novorossia.org/uploads/posts/2014-05/1399265383_854999_original.jpg
явно видно что вместо выполнения закона и разгона обеих сторон одним отдавалось предпочтение и их руками собирались снести палаточный городок.
Ты невнимательно читал. Чувакам на Куликовом поле забашляли чтобы они не сильно не сопротивлялись когда их будут какбы "разгонять". И они согласились.
Но потом части из них то ли забашляли еще больше то ли в них воспылала идейность. И это вылилось в войну с огнестелом на Греческой площади.
Но в принципе согласен, это все следствие нарушение монополии государства на насилие. Губернатор решил попиарится а милиция ему не подчинялась. Поэтому родился "хитрый" план.
Власти и были одной и сторон конфликта. Там ведь видно кого милиция защищала.
http://novorossia.org/uploads/posts/2014-05/1399265383_854999_original.jpg
Есть и другая картинка как человек в форме стреляет из макара по людям вылезающим из горящего сдания. Но я не об этом. На мой взгляд то что по прошествии стольких лет нет четких итогов расследования с посадками говорит о том что что-то тщательно скрывается, а по идее по такому масштабному проишествию должно быть не менее масштабное заключение с посадками лиц как должностных, так и с обеих сторон конфликта
зы. А по предвзятости видно из того что по горячим следам были задержаны практически все с одной стороны, ультрасов никто не задерживал
Я как раз то смотрю, рейтинг по восприятию коррупции по странам, а в форбс про корпоративную речь.;)
http://gtmarket.ru/ratings/corruption-perceptions-index/info
А взятки врачам, ментам и т.д. в корпоратиную не входят
ПС. И Саудавская Аравия там, кста, на уровне Швеции. Так что не стоит улыбаться если кому то кажется это смешным. Возможно у вас просто стереотипные представления об арабских монархиях. Так же как и стереотипные представления об Афганистане и Нагорном Карабахе. Типа, в новостях только терракты показывают, значит там всеобщий хаос и ад на земле. А вот менты, возможно, там ни за что реже крутят на улице, чем в РБ, РФ.
Не знаю как у вас, но я вот как ИП в последние годы со взятками не сталкивался вообще, впечатление такое что низовая коррупция типа пожарников, оформление документов и прочая фигня где раньше было надо платить всем и каждому исчезла накорню, взятки теперь дают только крупные по серьезным делам, в основном в строительстве и не за то что итак дожно быть, а чтоб скрыть нарушения или оттяпать то что не положено, раньше же за обычные действия везде давали, теперь все происходит на автомате и даже мысли о взятках не возникает, так же сильно урезали апетиты налоговых, мы им уже лет 5 как ничего не даем, судимся и выигрываем если что.
зы. В восточных монархиях понятия взятки нету, там иерархия, получения верхними от нижних это естественный процесс, взятка же это нарушение порядка.
Есть и другая картинка как человек в форме стреляет из макара по людям вылезающим из горящего сдания.
Нет такой фотографии. Там не было людей в форме.
зы. А по предвзятости видно из того что по горячим следам были задержаны практически все с одной стороны, ультрасов никто не задерживал
Так все равно всех отпустили. Сначала всех задержаных отпустил небезызвестный полковник Фучеджи. Через пару дней его правда самого "арестовали" но так чтобы не дай ог не помешать ему сбежать в Россию.
через некоторое время - 2-3 недели. Повторно арестовали недогадливых. 20-30 человек. Потом 3 года делали вид что пытаются их в чем то обвинить, в итоге всех оправдали кроме 2их. Россиянена Мефедова придержали для обмена, сына одесского генерала Долженкого как главного организатора беспорядков все еще держат "под следствием". Наверное в конце концов тоже оправдают.
Одесская милиция\полиция\прокуратура не очень и хотела что-то там расследовать. Потому как в городе полно влиятельных людей которым это совсем не нужно.
Нет такой фотографии. Там не было людей в форме.
http://dumskaya.net/pics/b5/picturepicture_7381510992020_26870.jpg
там еще есть его фотки, летняя метовская форма, броньжелет
ps. Не, вру, там на других фото видно что рубашка не уставная и вообще это сотник Мыкола, вот хотябы таких-то посадить можно было
Так все равно всех отпустили. Сначала всех задержаных отпустил небезызвестный полковник Фучеджи. Через пару дней его правда самого "арестовали" но так чтобы не дай ог не помешать ему сбежать в Россию.
через некоторое время - 2-3 недели. Повторно арестовали недогадливых. 20-30 человек. Потом 3 года делали вид что пытаются их в чем то обвинить, в итоге всех оправдали кроме 2их. Россиянена Мефедова придержали для обмена, сына одесского генерала Долженкого как главного организатора беспорядков все еще держат "под следствием". Наверное в конце концов тоже оправдают.
Одесская милиция\полиция\прокуратура не очень и хотела что-то там расследовать. Потому как в городе полно влиятельных людей которым это совсем не нужно.
Это понятно что не хотят, но по факту получается что российская пропаганда права, погибли пророссийски настроенные люди в основном, хотя с обратной стороны тоже было несколько жертв, расследование никчему не привело, хотя даже видеосвидетельств дофига, отсюда любой сделает несложный вывод, что и происходит
зы. Фученжи сбежал в молдавию, если память не изменяет, а не в россию ;)
ps. Не, вру, там на других фото видно что рубашка не уставная и вообще это сотник Мыкола, вот хотябы таких-то посадить можно было
Он помер давно.
Это понятно что не хотят, но по факту получается что российская пропаганда права, погибли пророссийски настроенные люди в основном, хотя с обратной стороны тоже было несколько жертв, расследование никчему не привело, хотя даже видеосвидетельств дофига, отсюда любой сделает несложный вывод, что и происходит
Пропаганда это - "Одесская хатынь", огнестрельные ранения, 300 трупов в подвале, задушили лампой беременную женщину и прочие распятые младенцы
Плюс полный игнор с того как все началось - события в центре города и раньше.
Все это вранье, причем хронология, число жертв и причины смерти а также 99% других обстоятельств стали известны через 2недели-месяц.
зы. Фученжи сбежал в молдавию, если память не изменяет, а не в россию
В оккупированные Россией районы Молдавии. А пару лет назад получил гражданство, так Россия ответила на запрос об экстрадиции.
Он помер давно.
Что никак не мешает квалифицировать его деяния и он там такой был далеко не один, что все померли?
Пропаганда это - "Одесская хатынь", огнестрельные ранения, 300 трупов в подвале, задушили лампой беременную женщину и прочие распятые младенцы Плюс полный игнор с того как все началось - события в центре города и раньше.
Все это вранье, причем хронология, число жертв и причины смерти а также 99% других обстоятельств стали известны через 2недели-месяц.
Ну да, преувеличение обычное для пропаганды, но у вас тоже самое по майдану, если смотреть на хронологию переворота, то там все абсолютно не так как в вашей мифологии происходило.
В оккупированные Россией районы Молдавии. А пару лет назад получил гражданство, так Россия ответила на запрос об экстрадиции.
Нет таких районов. ;)
Что никак не мешает квалифицировать его деяния и он там такой был далеко не один, что все померли?
Ну так на вышеупомянутом сайте и указано что милиция не потрудилась даже найти весь огнестрел который применялся. Что уже говрить о травматах (как у сотника) и флоберах.
Ну да, преувеличение обычное для пропаганды, но у вас тоже самое по майдану, если смотреть на хронологию переворота, то там все абсолютно не так как в вашей мифологии происходило.
Назвать вранье преувеличением - и есть пропаганда.
К этой конкретной группе одесских журналистов у тебя есть претензии? Где на этом сайте пропаганда.
Нет таких районов.
https://static.mk.ru/upload/entities/2018/06/22/articles/detailPicture/89/82/48/69/bc2add9352649a80af55288b31ac2dca.jpg
О вот некоторые считают по другому. Да и твой смайлик говорит что ты это понимаешь, просто по российской привычке держишь фигу в кармане.
Ну так на вышеупомянутом сайте и указано что милиция не потрудилась даже найти весь огнестрел который применялся. Что уже говрить о травматах (как у сотника) и флоберах.
Поэтому у пропаганды и есть обширное поле для спекуляций
Назвать вранье преувеличением - и есть пропаганда.
К этой конкретной группе одесских журналистов у тебя есть претензии? Где на этом сайте пропаганда.
То есть типа говорить что Янукович 30го разогнал студентов это не вранье? Я детально не изучал, но с ходу могу сказать что работа проделана большая, легкий налет кому симпатизировали эти журналисты все же есть, но не могу сказать что это как-то исказило суждения
О вот некоторые считают по другому. Да и твой смайлик говорит что ты это понимаешь, просто по российской привычке держишь фигу в кармане.
Главное что считают местные жители, а остальное это фигня, вон США тоже считает что их войска что-то полезное делают в Сирии, а по международному праву они как раз окупируют ее районы и что с того?
Приднестровье проводило референдум в середине нулевых и его результат был однозначным вот это и надо считать за основу, а, к слову, косово не проводило никакого референдума.
хорошо позиция, если что-то конкретное - у меня нет знакомых.. и вообще я гуманист..
но топить будем за укроину.. потому что..
Упрощаешь. У меня вполне достаточно проверенных сообщений с Донбасса, от гражданских, разумеется, дончан. И что-то не вижу такого, чтобы все прям сепаратисты были, примерно 50/50 поддержка сторон получилась. Под сторонами при этом подразумеваются Украина и Россия, как-то напрямую люди не стесняются стороны поимённо называть.
Но про Одессу действительно нечего сказать, одна пропаганда кругом, надёжной информации нет.
И про "топить за укроину" ты тоже упрощаешь.
В российско-украинском конфликте конечно же я буду топить за Украину, по многим причинам, я их уже ракрывал.
Но в плане разумности внутренней политики, которая в итоге сделала конфликт возможным - за Украину я едва ли топлю. Я в Беларуси-то к вышиватникам отношусь негативно, от микрофона стараюсь отлучать, т.к. эти идеи про москалей, мову, и т.п. - суть национализм и экстремизм. Нестильно, немодно, и немолодёжно, приводит в итоге к жертвам и разрушениям.
Не знаю как у вас, но я вот как ИП в последние годы со взятками не сталкивался вообще, впечатление такое что низовая коррупция типа пожарников, оформление документов и прочая фигня где раньше было надо платить всем и каждому исчезла накорню, взятки теперь дают только крупные по серьезным делам, в основном в строительстве и не за то что итак дожно быть, а чтоб скрыть нарушения или оттяпать то что не положено, раньше же за обычные действия везде давали, теперь все происходит на автомате и даже мысли о взятках не возникает, так же сильно урезали апетиты налоговых, мы им уже лет 5 как ничего не даем, судимся и выигрываем если что.
зы. В восточных монархиях понятия взятки нету, там иерархия, получения верхними от нижних это естественный процесс, взятка же это нарушение порядка.
У нас в целом то же самое. Я думаю в странах где определенный круг лиц узурпировал всю власть но кормиться только с определенных видов бизнеса (нефтянка, газ, военные заказы) нет смысла в повсеместной корпоративной коррупции. Ну т.е. в этих некоторых областях все заказы делают друзья президента, а остальные виды бизнеса по закону.
У нас в целом то же самое. Я думаю в странах где определенный круг лиц узурпировал всю власть но кормиться только с определенных видов бизнеса (нефтянка, газ, военные заказы) нет смысла в повсеместной корпоративной коррупции. Ну т.е. в этих некоторых областях все заказы делают друзья президента, а остальные виды бизнеса по закону.
Да и там все по закону, просто для избранных, мы участвуем в поставках продуктов армии иногда, там аукционы закрытые, поучаствовать в них можно только получив специальное приглашение, предварительно потратив крупную сумму на сертификацию, поэтому на выгодные просто не приглашают, а приглашают на те которые своим не нужны, но даже и эти нам выгодны, по сравнению со всякими магнитами где цена уже изначально ниже плинтуса
Короче по материалам этогосайта и то видна явная предвзятость властей и их не желание наказывать одну из сторон конфликта
дяденька, вы дурак что ле? еще на бмв катаетесь..
вот же:
Дело 2 мая: следователи установили, что с Куликова поля звонили абонентам из России
понятное дело, за такое сжигать надо...
Одесская милиция\полиция\прокуратура не очень и хотела что-то там расследовать. Потому как в городе полно влиятельных людей которым это совсем не нужно.
рыголюция гидности же..
Упрощаешь. У меня вполне достаточно проверенных сообщений с Донбасса, от гражданских, разумеется, дончан. И что-то не вижу такого, чтобы все прям сепаратисты были, примерно 50/50 поддержка сторон получилась. Под сторонами при этом подразумеваются Украина и Россия, как-то напрямую люди не стесняются стороны поимённо называть.
ммм... знаешь что я тебе скажу... у тебя и о ситуации на донбассе тоже ни хрена информации нет..
И про "топить за укроину" ты тоже упрощаешь.
В российско-украинском конфликте конечно же я буду топить за Украину, по многим причинам, я их уже ракрывал.
точно, укроина будет обстреливать освобождать донецк, а мы тут, такие беларусы, будем обсуждать борьбу укроины с рашкой..
Снейк, серьёзно, без обид.
Я так только могу заключить, что ты и сам нихрена не знаешь.
У меня нет сомнений в том, что у тебя гораздо больше доступа к проверяемой информации. Но будучи сторонником одной из сторон, просто игнорируешь «не свою» информацию. Как и другие украинцы на форуме, впрочем.
Ничего личного, просто наблюдение
А вот кто знает как работают судебные процессы в Евросоюзе? Как я понимаю единого правила нет, когда осужденного в одной стороне автоматически бы передавали другой, причем еще существует и интерпол, в рамках которого вроде бы это работает. Ктонить может прояснить ситуацию?
Но будучи сторонником одной из сторон, просто игнорируешь «не свою» информацию. Как и другие украинцы на форуме, впрочем.
не игнорю я информацию, но было бы нелепо топить тут за укроину, когда этим и так занимаются всякие беларусу, румуны и прочие генитальные программисты..
помнится беларусы тут за пак фа в индии переживали... для общего представления об индии и ее ввс...
HAL предложила ВВС Индии "Теджас" Mk.1A по стоимости самых современных истребителей мировых производителей
https://vpk.name/news/219918_hal_predlozhila_vvs_indii_tedzhas_mk1a_po_stoimosti_samyih_sovremennyih_istrebitelei_mirovyih_proizvoditelei.html
Ох уж какое гавно это наше СУ-57, но для возможной борьбы с ним американцы уже готовятся, уже собираются модифицировать F-16 чтоб он помогал своим старшим собратьям, видимо без него они никак :D
Извиняюсь за машинный перевод
Истребитель F-16, может быть оснащен IRST-21, необходимым для обнаружения, отслеживания и наведения оружия на вражеский самолет типа Су-57.
F-16 может быть использован для передачи своих целеуказаний для F-22, который является более способным решать проблемы как можно скорее.
Учитывая, что ни F-22 ни F-35 могут нести внешне установленный датчик без ущерба для их стелс-свойств, F-16 стать полезным дополнением для обоих самолетов, поскольку может передавать данные более способным бойцам.
Работая в команде F-22 и F-35, F-16 будут способен справиться с Су-57.
Вы бы там на америкосов вообще не равнялись, они как с другой платены и совершенно другими категориями мыслят. Им гарантированное уничтожение нужно, а не просто кто кого в чистом поле... И если у Ф-22/35 против вашего СУ-27++++++++++ шансы на победу 90% на 10%, то с дополнительным Ф-16 они становятся 99%.
Вы бы там на америкосов вообще не равнялись, они как с другой платены и совершенно другими категориями мыслят. Им гарантированное уничтожение нужно, а не просто кто кого в чистом поле... И если у Ф-22/35 против вашего СУ-27++++++++++ шансы на победу 90% на 10%, то с дополнительным Ф-16 они становятся 99%.
не... не выйдет у них каменный цветок... даже с ф-16...
вот если бы они беларусов к себе в союзники заполучили... и укроинцев с их непереможными су-27 покрашенными пиксилЯми (не то что там у рашки су-35 какой-то), вот тогда да 99++++++++%..
Работая в команде F-22 и F-35, F-16 будут способен справиться с Су-57.
с какими такими су-57... либерасты и прочия беларусы с румунами уже давно популярно тут объяснили, что рашка не может в 5-е поколение, даже индия вон отказалась..
это все фотошоп и мосфильм..
подожди, или это омериканцы такое написали? блин, почему им румунская оналитега ничего не рассказала, про картонные арматы..
Вы бы там на америкосов вообще не равнялись, они как с другой платены и совершенно другими категориями мыслят. Им гарантированное уничтожение нужно, а не просто кто кого в чистом поле... И если у Ф-22/35 против вашего СУ-27++++++++++ шансы на победу 90% на 10%, то с дополнительным Ф-16 они становятся 99%.
Ну как тебе сказать, без этого сенсора СУ раптора видит, а раптор су нет, так что шансы как раз наоборот 10 на 90 у раптора, а с ф16 50 на 50 становятся, правда тут не учитывается количественное превосходство ВВС США, если их в 5 раз больше будет, то да в итоге у них порядка 90 на 10 получится ;)
Ну что, российскому вратарю - виллу в Испании? (или вторую, если у него уже есть)
Powered by vBulletin® Version 4.1.9 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot