Просмотр полной версии : Английский клуб, том 11
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
[
13]
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Что-то тебя занесло, мне кажется. Я яростный сторонник полного равенства полов, поэтому нахожу такое утверждение абсолютно неприемлемым.
Еше один с особым понимаем слова "равенства". Нет никакого равенства и быть не может, физиология против.
Твой подход характерирует только тебя и близкое окружение как нормальное. Вылези из укрытия и увидишь, что мир ужасен. И рулят в нем на самом деле бабы, и на них (на нас) я возлагаю ответственность за все беды человечества, с момента сожранного яблока.
Дык и проблема в том что Байдену отдохнуть пора давным давно, а его все тащат, я тут недавно несколько его выступлений посмотрел в переводе нейросетей с интонациями, несмотря на суфлер его выступления похожи на бессвязаный поток сознания, ну нельзя так над человеком издеваться. Мне тут мой знакомый республиканец сказал что это тактика такая и в самый последний момент демократы заменят Байдена на кого-то другого, по его мнению трамп может выиграть только у Байдена любому другому кандидату он 100% проиграет
Хв-ха конечно, но старина Джо вполне еще ничего себе:
https://meduza.io/news/2024/02/22/bayden-nazval-putina-sumasshedshim-sukinym-synom
Это все происходило приблизительно в наших краях. Такого рода конспирологии недорого стоят, но посмотрим, может так и будет, пока сказать трудно.
... Вылези из укрытия и увидишь, что мир ужасен. ...
!Нет!
Ostap352
22.02.2024, 13:43
... мир ужасен. И рулят в нем на самом деле бабы, и на них (на нас) я возлагаю ответственность за все беды человечества, с момента сожранного яблока.
Ну и зря.
Представьте себе анархию в воинской части, где офицерский состав забил болт на поддержание дисциплины. Нижние чины просыпаются когда хотят и делают, что им заблагорассудится, игнорируя уставы, но, допустим, не вынося сор из избы и хотя бы по городу перемещаясь в штатском. Несмотря на вседозволенность и на то, что офицеры перемещаются по части парами, спешным шагом :) , нельзя сказать, что частью рулят солдаты. Ответственность за небоеспособность и все проистекающие отсюда беды все равно лежит на плечах офицеров, которые распустили личный состав. И частью рулят именно офицеры, которые запросто наведут образцовый порядок силовыми методами за неделю до прибытия комиссии :)
полного равенства полов
Все равны, но кто-то равнее :)
нахожу такое утверждение абсолютно неприемлемым. В протокол заседания занесено :)
И частью рулят именно офицеры, которые запросто наведут образцовый порядок силовыми методами за неделю до прибытия комиссии
Запросто силовыми методами - это уже характеристика ужасного мира. Что пороодит такое "запросто", если не зло? И, копнув чуть глыбже, - и кто же виноват в том, что порядок восстанавливается только таким "запросто"?
Ostap352
22.02.2024, 17:06
И, копнув чуть глыбже, - и кто же виноват в том, что порядок восстанавливается только таким "запросто"?
Виноват офицерский состав части и персонально командир части, начштаба, замполит и особист за саботаж -- ненадлежащую работу с личным составом. Нижние чины не виноваты в ситуации -- толпа запертых мужиков склонна формировать волчьи иерархии. Опреленно виноваты конкретные солдаты, совершившие хищения, членовредительство и.т.д
Если копнуть чуть глубже, то виновато вышестоящее начальство за невыполнение мероприятий по контролю состояния воинской дисциплины в вверенных частях: рапорты, инспекции, переаттестация офицеров. Квалификация определяется мотивом: если благосостояние ответственных и их семей увеличивалось с падением боеспособности армии, налицо государственная имена. Если нет, то всего лишь преступная халатность.
Если офицеров фактически приравнять к солдатам, армия превратится в неуправляемую толпу (см. Приказ N1 1917г).
Ostap352
22.02.2024, 17:23
старина Джо вполне еще ничего себе
https://ru.files.fm/f/xd64yhf2ye
Десятисекундный отрывок из к/ф "Горячие головы! Часть вторая (1993)". Пародия на типичного американского президента.
Дык и проблема в том что Байдену отдохнуть пора давным давно, а его все тащат, я тут недавно несколько его выступлений посмотрел в переводе нейросетей с интонациями, несмотря на суфлер его выступления похожи на бессвязаный поток сознания, ну нельзя так над человеком издеваться.
https://www.youtube.com/watch?v=Jwffk9sB1kI
Завтра будет актуально, один в один Байден :) Мо-моему, американцы просто переняли опыт КПСС.
У президента любого юридического лица, будь то США или Кока-Кола чисто представительские функции. С этой точки зрения идеальным кандидатом будет актер вроде Рейгана или Зеленского, умеющий исполнить роль вести себя перед камерой, наконец, выучить и рассказать текст, а не читать по бумажке. А как говорил Горбачев :)
Отвлечемся от грусного. Немного белорусских новостей. Рубрика #дидывоевале
Писатель Саша Филипенко, в отношении которого силовики возбудили уголовное дело, в интервью Deutsche Welle рассказал, что донос на него написал его дедушка.
В ноябре 2023 года в доме родителей Саши Филипенко прошел обыск, его отца — Александра — задержали. Позже суд Первомайского района Минска арестовал его на 13 суток. В феврале в интервью «Новой газете» писатель рассказал, что в отношении него возбудили уголовное дело. По какой статье — неизвестно.
Читать полностью: https://news.zerkalo.io/life/61805.html?c
И рулят в нем на самом деле бабы, и на них (на нас) я возлагаю ответственность за все беды человечества, с момента сожранного яблока.
Бабы и деды - 50/50.
Ostap352
22.02.2024, 23:13
донос на него написал его дедушка
Лавры Павлика Морозова покоя не дают :D
https://www.youtube.com/watch?v=ZTHFh-Ctk80
Ребенок пишущий донос на родителей или сосед на соседа и родители пишущие донос на детей (тем более на два поколения: на сына и на внука) все же немного разные вещи.
Ребенок пишущий донос на родителей или сосед на соседа и родители пишущие донос на детей (тем более на два поколения: на сына и на внука) все же немного разные вещи.
Ребенку еще можно как-то списать на обстоятельства и отсутствие жизненного опыта, но родители уже действуют абсолютно осознанно и осмысленно. Видимо в их понимании они действуют из лучших побуждений на страже закона и порядка и для блага отечества и царя. Удивляться можно долго, но это реальность, имеющая косвенное или даже прямое отношение к понятиям добра и зла.
Да скорее всего логика была чем-то вроде «ничего страшного, посидит пару лет, чай попьёт, одумается, и полюбит наши идеалы, станет нормальным человеком».
Т.е. такое извращённое желание добра.
Да скорее всего логика была чем-то вроде «ничего страшного, посидит пару лет, чай попьёт, одумается, и полюбит наши идеалы, станет нормальным человеком».
Т.е. такое извращённое желание добра.
И при этом они все равно часть общества, которое имеет все права, голосует и с которым надо работать.
С ними и так работают с утра до вечера в телеке.
Ограничить нужно возраст избирателей хотя бы 75 годами, чтобы исключить участие деменции в выборном процессе. Я помню, папа пошел права обновлять, в 80 лет. Так продлили. Я так надеялась, что откажут... Правда, он не страдал никакими опасными для окружающих недугами, но это все равно черт знает что.
С ними и так работают с утра до вечера в телеке.
Ограничить нужно возраст избирателей хотя бы 75 годами, чтобы исключить участие деменции в выборном процессе. Я помню, папа пошел права обновлять, в 80 лет. Так продлили. Я так надеялась, что откажут... Правда, он не страдал никакими опасными для окружающих недугами, но это все равно черт знает что.
по поводу голосовалок есть много разных полуфантастических решений, многим не нравится что большой процент избирателей элементарно покупается за "гречку". ну во первых есть идея голосовать семьями, таким образом охватываются все дети, мысль такая что человек имеющий несколько несовершеннолетних детей должен учитывать и их интересы и лишать их голоса нельзя, то бишь за них должны голосовать их родители. ну и главная мысль что голосование должно быть квалифицированным, т.е. нужно создать на основе нейросетей тест, который перед голосованием должны все кто хочет голосовать пройти, тест на общие знания в политике и экономике на уровне выпускника средней школы, не прошедшие лишаются право голоса, идея такая хочешь голосовать образовывайся, есть расширенная версия этой идеи, каждому выставляется балл и в зависимости от него вес голоса разный. есть идея голосовать не за одного, а расставить всех по порядку предпочтения, таким образом учитывается не только рейтинг, но и антирейтинг, а победить может вообще кандидат не первый, а тот которому все средне относятся. Короче человеки напридумывали массу вариантов, но проделать такой эксперимент пока еще никто не решился.
... Я помню, папа пошел права обновлять, в 80 лет. ...
Мама продала машину в 82 года, и до этого момента ездила довольно активно. Можно было и дальше ездить, но было уже страшновато за рулем.
В штатах народ гоняет до последнего, особенно в Калифорнии. Но после 80ти надо сдавать тест каждый год, и страховка начинает заметно напрягать.
Ostap352
23.02.2024, 11:01
по поводу голосовалок есть много разных полуфантастических решений, многим не нравится что большой процент избирателей элементарно покупается за "гречку". ...
учитывается не только рейтинг, но и антирейтинг, а победить может вообще кандидат не первый, а тот которому все средне относятся. Короче человеки напридумывали массу вариантов, но проделать такой эксперимент пока еще никто не решился.
Большинство избирателей верят, что могут повлиять на принятие государственных законов. Чтобы так и дальше продолжалось, механизм голосования должен быть максимально простым, без очевидных черных ящиков вроде нейросетей или заумных рейтингов. Там и так огромный простор для маневра -- политтехнологии, лоббирование представителей и.т.д.
С ними и так работают с утра до вечера в телеке.
Ограничить нужно возраст избирателей хотя бы 75 годами
Большинство политтехнологий с огромной базой знаний ориентировано на сеньоров, и никто в здравом уме не станет выпускать из рук такой рычаг. И работать с электоратом средствами вещания на порядок дешевле, чем через Интернет.
В штатах народ гоняет до последнего, особенно в Калифорнии.
Намного ли дороже в штатах ездить по-полковничьи -- на заднем сиденье чужой машины с водителем, не крутя баранку самому и не связываясь с правами, ментами, страховками, техосмотрами?
... Намного ли дороже в штатах ездить по-полковничьи -- на заднем сиденье чужой машины с водителем, не крутя баранку самому и не связываясь с правами, ментами, страховками, техосмотрами?
Ментов и техосмотров в Калифорнии фактически нет (есть только смог-чек раз в два года, при котором состояние машины никак не проверяют), страховку можно не платить, если не попадать в аварии и не регистрировать машину, а поскольку нет ментов, то права никто особо не проверяет, - опять же только при электронной регистрации. В Калифорнии приблизительно 2 миллиона нелегалов, из которых больше половины ездят без прав, регистраций и страховок, и их по сути никто не ловит. Хотя если попастся, особенно в нетрезвом виде или если какая авария, то могут посадить в тюрьму на месяц-другой или депортировать.
По-полковничьи будет безумно дорого, что могут себе позволить только реально богатые люди, но можно ездить на Убере, что может быть очень дорого или не очень дорого в зависимости от расстояния и прочего. Систематически каждый день на Убере кататься дорого, - нормальные граждане себе это позволить не могут. Например, мне на работу ездить будет порядка 40 баксов в один конец. За рабочую неделю такой езды можно купить и-байк (велосипед с батарейкой) и ездить за 2-3 доллара в день. Климат тут - вечная весна с редкими дождиками зимой и весной, поэтому многие, кому не так далеко до работы, именно так и поступают. И-байк стоит от 350 долларов и до 700 в зависимости от пробега и размеров и качества батарейки. Тут даже есть какие-то автобусы, и я даже пару раз на них ездил, когда машина была в ремонте. Но это очень медленно и не очень надежно, так как автобусы не особо придерживаются расписания.
Для сильно пожилых, больных и инвалидов есть городская служба транспортировки. Ее надо заказывать по интернету или телефону заранее, хотя бы за несколько часов, а желательно за день. Это обычно оборудованные микроавтобусы.
В Вашингтоне ситуация приблизительно аналогичная, но климат более сезонный, и немного больше полиции, то есть чуть выше шанс нарваться при мелких нарушениях или отсутствии регистрации-страховки. Машину без регистрации, в отличие от Калифорнии, могут забрать прямо с улицы. Но в Вашингтоне более развит общественный транспорт, - регулярные автобусы со строгим расписанием и метро. Техосмотр там был, но его отменили лет 8 или 9 назад, и сейчас проверяют только смог-чек, но раз в год, а не раз в два года, как в Калифорнии.
Ostap352
23.02.2024, 13:15
akots, благодарю за подробный экскурс. Со смог-контролем пока ознакомился очень поверхностно и из Интернета, без истории введения; на первый взгляд очень похоже на попытку стимулировать водителей регулярно обновлять автопарк. Вообще складывается ощущение, что в штатах водителей гнобят не так активно как в СНГ --- у нас логика представителя власти проста: сидит за рулем тачки, значит мужик -- лови порцию унижений, досмотр и в трубочку дунуть не забудь.
До сих пор не удосужился оформиться --- офицеров, инженеров и врачей всегда возили, а за городом можно было и без номеров кататься; когда только переехал гонял на велосипеде/мопеде, а сейчас обхожусь общественным транспортом и такси. Прикидывал расходы на автомобиль, выходит сильно дороже. Но это с тем расчетом, что до магазина не нужно 10км пилить.
И при этом они все равно часть общества, которое имеет все права, голосует и с которым надо работать.
Мальчиш-плохиш, который за банку варенья кого-то там предал это нормальное поведение для ребенка. Ты в 10 лет просто не можешь понимать к чему приводят те или иные поступки. То же самое с совками.
Мальчиш-плохиш, который за банку варенья кого-то там предал это нормальное поведение для ребенка. Ты в 10 лет просто не можешь понимать к чему приводят те или иные поступки. То же самое с совками.
но если ты хочешь жить в демократическиом обществе ты не можешь взять и отправить их на марс без их согласия, придется с ними тоже работать. ;)
но если ты хочешь жить в демократическиом обществе ты не можешь взять и отправить их на марс без их согласия, придется с ними тоже работать. ;)
Я не предлагал отправлять 10-летних на Марс.
Ostap352
24.02.2024, 20:55
Правильно, дети на Марсе еще наворотят черти что и поймут вне государства, что такое хорошо и что такое плохо, а потом сюда разбираться прилетят.
Чтобы как можно больше родителей работало, детей собирают в одном месте под присмотром, где дают образование, то есть лепят нужный образ, а также вовлекают в стайные подростковые иерархии и прививают неуважение к родителям. Кстати, КПСС очень искусно использовала эти особенности, чтобы доносительством и недоверием к пионерам разрушить противостоящие социализму традиционные семьи и разорвать преемственность знаний между поколениями, что стало одной из причин поголовного блуда в 90х и падения демографии в ноль.
А на Марс стоит отправлять уже образованных и подконтрольных холуев. К слову, Пол Пот очень грамотно сделал ставку на детей, и при проведении репрессий с расстрелами представителей несознательных классов расставлял приоритеты по убыванию уровня образованности, за счет чего построил коммунизм сразу, а не через перевоспитание социализмом.
но если ты хочешь жить в демократическиом обществе ты не можешь взять и отправить их на марс без их согласия, придется с ними тоже работать. ;)
Скрепы, забитые в раннем возрасте, бывают невыбиваемые и незаменяемые. Что-то можно поправить, а кое-что так и останется, - это скорее зависит не от того, как и с кем работать, а от физиологии конкретных участков мозга и формируемых в детстве связях между этими участками. Но крайней мере современная нейробиология склоняется к таким выводам, насколько мне известно. Так что скорее всего не все и не у всех можно поправить в правильную сторону. Этот вопрос подробно рассмотрен во всех деталях, например, в Сайберпанке 2077, - так что можно проконсультироваться с ребенком, - он пояснит детали, если конечно вникал, но там не вникать довольно затруднительно. ;)
Ну то есть к психологам или психоаналитикам ты не ходил ни разу в жизни. Так и скажи. )
Любой глюк можно поправить, даже самый ранний и самый скрепный, если нет откровенных психических заболеваний.
сегодня у Латыниной был стрим с соловьем, выдержал 5 минут, понравился комментарий одного смотрящего - Байки из склепа :D
Ostap352
25.02.2024, 23:10
Любой глюк можно поправить, даже самый ранний и самый скрепный, если нет откровенных психических заболеваний.
Глоссарий:
Импринт --- ранний и скрепный глюк :D
Если окружение, с которым пациент взаимодействует 95% бодрствования, поддерживает глюк, то ни один курс психотерапии, вне зависимости от длительности, частоты и интенсивности, не поможет -- только временное облегчение. И ни один психотерапевт в этом честно не признается (пациенту) :)
Стрим был очень скучный, лысый даже один раз оговорился про кощея в настоящем времени, но моментально поправился на прошедшее. Хороший стрим выпустил мой любимый Белковский на 9 дней, для верующих людей наверное совсем хороший, а для заядлых атеистов, вроде меня, очень любопытный с точки зрения наблюдения за психологией верующих людей.
Я бы не стала влезать в тему психологов, если бы не была свидетелем того, как реально вытаскивают разговоры с психологами из тяжелой депрессии, связанной с детскими переживаниями. Но если поддерживать "глюк", то, конечно, от него невозможно избавиться.
Зашел к кассаду, а там полная жесть, на ютуб такое не выложишь
https://colonelcassad.livejournal.com/video/album/4975/?mode=view&id=266421#rprecord=eyJpZCI6MjMzMjI0OCwicmVjb3JkSWQiOiJyZWNvcmQ6OmQ1YmY4N2NlLTE4ZGMtNGNjNi04YzAzLTZmZjMwMWQyMDJiZSJ9
Это чел так против израиля протестовал
В последние дни с украинской стороны, видимо в годощину конфликта, пошли какие-то странно не бьющиеся цифры по различным потерям, начиная от самого Зеленского до других чиновников. Один из них заявил про 28 тысяч пленных украинцев
Уполномоченный Верховной рады Украины по правам человека Дмитрий Лубинец заявил, что в настоящий момент в российском плену находятся около 28 тысяч украинских граждан.
Таких диких цифр не давали даже наши пропагандисты, с учетом всех последних обменов по реалистичным данным пленных бойцов ВСУ 7000+, даже с учетом нацгвардии, силовиков, пограничников и прочих известная у нас из различных источников цифра не дотягивает до 10000, даже у наших Z оптимистов она не превышает 12000, а тут больше чем в 2 с лишним раза откуда-то взялось, при этом Зеленский заявлял о 31000 подтвержденных потерь, что как-то совсем не бьется, понятно что реальных потерь намного больше, но откуда насчитали столько пленных абсолютно не понятно, разве что туда включили пропавших без вести, в общем я в не понятках.
ps. К примеру небезизвестный Рыбарь дает оценку в 9000
Смотрю я на всю эту эпопею с похоронами Алексея и зла не хватает... Есть хоть один разумный человек в его бывшем окружении? Что вам приспичило устраивать похороны в РФ? Чтобы потом могилу оскверняли? Кремировали и увезли урну вдове, фсе. Потом похороните, когда тьма рассеется. Нет, надо обзванивать все ритуальные конторы, получить везде отлуп, по ночам шастать по кладбищам. Чтобы попытаться собрать толпу скорбящих людей? Не соберете. Людям нужно давать почувствовать себя добрыми и справедливыми, а не трусливыми. К психологу сходили бы, что ли, посоветовались.
Вдова эта еще. Зачем с произношением "стоговсфэмили" выступать на английском языке? Не, ну известно, что носители в восторге от русского акцента и считают, что он звучит устрашающе и угрожающе. Осталось только из сумочки вынуть ядерную боеголовку... Меня начали терзать смутные сомнения, что она не умна. Это многое бы объяснило.
В последние дни с украинской стороны, видимо в годощину конфликта, пошли какие-то странно не бьющиеся цифры по различным потерям, начиная от самого Зеленского до других чиновников. Один из них заявил про 28 тысяч пленных украинцев
Уполномоченный Верховной рады Украины по правам человека Дмитрий Лубинец заявил, что в настоящий момент в российском плену находятся около 28 тысяч украинских граждан.
Таких диких цифр не давали даже наши пропагандисты, с учетом всех последних обменов по реалистичным данным пленных бойцов ВСУ 7000+, даже с учетом нацгвардии, силовиков, пограничников и прочих известная у нас из различных источников цифра не дотягивает до 10000, даже у наших Z оптимистов она не превышает 12000, а тут больше чем в 2 с лишним раза откуда-то взялось, при этом Зеленский заявлял о 31000 подтвержденных потерь, что как-то совсем не бьется, понятно что реальных потерь намного больше, но откуда насчитали столько пленных абсолютно не понятно, разве что туда включили пропавших без вести, в общем я в не понятках.
ps. К примеру небезизвестный Рыбарь дает оценку в 9000
Может вместе с мирными, которые в фильтрационных лагерях сидят.
Смотрю я на всю эту эпопею с похоронами Алексея и зла не хватает... Есть хоть один разумный человек в его бывшем окружении? Что вам приспичило устраивать похороны в РФ? Чтобы потом могилу оскверняли? Кремировали и увезли урну вдове, фсе. Потом похороните, когда тьма рассеется. Нет, надо обзванивать все ритуальные конторы, получить везде отлуп, по ночам шастать по кладбищам. Чтобы попытаться собрать толпу скорбящих людей? Не соберете. Людям нужно давать почувствовать себя добрыми и справедливыми, а не трусливыми. К психологу сходили бы, что ли, посоветовались.
Вдова эта еще. Зачем с произношением "стоговсфэмили" выступать на английском языке? Не, ну известно, что носители в восторге от русского акцента и считают, что он звучит устрашающе и угрожающе. Осталось только из сумочки вынуть ядерную боеголовку... Меня начали терзать смутные сомнения, что она не умна. Это многое бы объяснило.
не знаю, им надо обязательно какую нибудь акцию устроить, в той же германии народу явно больше соберется, Шольц прикатит речь толкнет, да еще много кто приехать сможет, можно целый караван сарай собрать под это дело, тут же народ конечно придет, но наверняка без жертв не обойдется, кого-то загребут, а то и вообще посадят, я тоже не понимаю зачем это делать, вернее понимаю но как-то не правильно это. на мой взгляд и приезд с сдачей был глупостью , по мне так живой он мог гораздо больше сделать.
... Есть хоть один разумный человек в его бывшем окружении? ...
Они по их мнению ведут революционную борьбу, и Жданов или кто еще к тому времени, когда ситуация созреет, приедет на броневике речь толкать и кремлевский трон пользовать во благо народа, как народ того захочет. Главное - верить. Тело покойного это один из факторов, против чего ни сам покойный, ни заметная часть его ближайших родственников и сотоварищей видимо не возражали и не возражают.
Исторические параллели показывают, что их ожидания не совсем бессмысленные, хотя на ближайшую перспективу кажутся таковыми.
... Уполномоченный Верховной рады Украины по правам человека Дмитрий Лубинец заявил, что в настоящий момент в российском плену находятся около 28 тысяч украинских граждан. ...
Они считают не только военных, а всех, включая насильно удерживаемых гражданских. Эти оценки может и приблизительные, но порядок видимо совпадает с какими-то западными цифрами. См. например:
https://apnews.com/article/ukraine-russia-prisons-civilians-torture-detainees-88b4abf2efbf383272eed9378be13c72
Они считают не только военных, а всех, включая насильно удерживаемых гражданских. Эти оценки может и приблизительные, но порядок видимо совпадает с какими-то западными цифрами. См. например:
https://apnews.com/article/ukraine-russia-prisons-civilians-torture-detainees-88b4abf2efbf383272eed9378be13c72
https://videos.novyny.live/warnews/lubinets-rozpoviv-skilki-tsivilnikh-ukrayintsiv-perebuvaiut-u-poloni-rf-155197.html
Россия удерживает в плену около 28 тысяч гражданских украинцев.
Об этом заявил уполномоченный Верховной Рады по правам человека Дмитрий Лубинец на форуме Украина. Год 2024.
— По нашим неофициальным данным, примерно 28 тысяч граждан Украины находятся в российских застенках. Журналисты, представители местного самоуправления, церквей, международные представители, — сказал он.
Ostap352
29.02.2024, 22:25
не знаю, им надо обязательно какую нибудь акцию устроить, ... наверняка без жертв не обойдется, кого-то загребут, а то и вообще посадят, я тоже не понимаю зачем это делать, вернее понимаю но как-то не правильно это.
Они и пытаются: студенты-практиканты рассказывают, что по вузу гуляют призывы выйти в один из дней выборов и потолпиться, продемонстрировав Западу робкое несогласие. Приезжие по обмену из Белоруссии говорят, что у них в 20м году тоже так начиналось, а закончилось коктейлями Молотова и тостами от Батьки с автоматом :)
на мой взгляд и приезд с сдачей был глупостью , по мне так живой он мог гораздо больше сделать.
Беженцу в Германии пришлось бы жилье снимать и питание оплачивать, да и эффект не тот, а в тюрьме его героизировали, плюс эту карту можно было разыграть со временем. Так что куратор из ЦРУ сказал вылетать в Москву и садиться в тюрьму, а Навальный взял под козырек.
Вдова эта еще. Зачем с произношением "стоговсфэмили" выступать на английском языке? Не, ну известно, что носители в восторге от русского акцента и считают, что он звучит устрашающе и угрожающе. Осталось только из сумочки вынуть ядерную боеголовку... Меня начали терзать смутные сомнения, что она не умна. Это многое бы объяснило.
Это скорее плюс:
Чтобы занятие президентской должности не вызывало у электората подозрений, нужно обосновать причину популярности, и демонстрация ума для этого совершенно не нужна. Борьба с коррупцией, например, легализацией црушных досье или (а вдруг) и вовсе откровенной лажей --- достаточно убедительная причина. Я убежден, что единственная задача людей Навального -- самим добраться до кормушки и организовать там свой несменяемый круговорот, а хозяев Навального -- ядерное разоружение России, причем вне всякой связи с Украиной, а их хозяев -- дальнейшее уничтожение опасного для глобализации "русского менталитета".
Остап, а ты где сейчас живёшь? И по чем у вас трава?
https://videos.novyny.live/warnews/lubinets-rozpoviv-skilki-tsivilnikh-ukrayintsiv-perebuvaiut-u-poloni-rf-155197.html
Россия удерживает в плену около 28 тысяч гражданских украинцев.
Об этом заявил уполномоченный Верховной Рады по правам человека Дмитрий Лубинец на форуме Украина. Год 2024.
— По нашим неофициальным данным, примерно 28 тысяч граждан Украины находятся в российских застенках. Журналисты, представители местного самоуправления, церквей, международные представители, — сказал он.
У нас подобных данных не встречал, есть только данные по пленным военным и имеющим к ним отношение эта цифра с учетом последних обменов по разным источникам от 7 до 12 тысяч. еще фигурировала цифра о количестве вывезенных детей , на вскидку не помню. по остальным цифры не мелькали, хотя они безусловно есть, начиная с еще украинских отзеков до задержанных не благонадежных, хотя по вторым была заметная кампания по выдворению их на Украинскую территорию.
Остап, а ты где сейчас живёшь? И по чем у вас трава?
Хочешь туда переехать, у тебя в груззии кроме чая ничего не растет?
Ostap352
01.03.2024, 10:55
Остап, а ты где сейчас живёшь?
Сейчас кочую по РФ, но по-прежнему пользуюсь прокси в Рязанском датацентре :)
Моя деятельность связана с экспертизой трудоспособности и сторого лицензируется, документы не апостилировались, пришлось переучиваться заново.
И по чем у вас трава?
Трава копеечная, но представлена смесью синтетических каннабиоидов с укропом и вызывает "клинику отравления Новичком" :D
Что из моих предположений дало основание полагать, что я пользуюсь расширителями сознания? :)
Они и пытаются: студенты-практиканты рассказывают, что по вузу гуляют призывы выйти в один из дней выборов и потолпиться, продемонстрировав Западу робкое несогласие. Приезжие по обмену из Белоруссии говорят, что у них в 20м году тоже так начиналось, а закончилось коктейлями Молотова и тостами от Батьки с автоматом :)
А когда были коктейли Молотова? Их наша пропаганда бы миллион раз показала. Я только помню, что белорусы сверхмирно протестовали, и Лука и принц Коля с автоматами против такого выглядели весьма неадекватно.
Почему неадекватно? Очень даже адекватно, чем полнее штаны, тем больше автоматов. Кстати, говорят, что батька не трус. Ставлю под сомнение.
Ostap352
01.03.2024, 14:12
Они и пытаются: студенты-практиканты рассказывают, что по вузу гуляют призывы выйти в один из дней выборов и потолпиться, продемонстрировав Западу робкое несогласие. Приезжие по обмену из Белоруссии говорят, что у них в 20м году тоже так начиналось, а закончилось коктейлями Молотова и тостами от Батьки с автоматом :)
А когда были коктейли Молотова? Их наша пропаганда бы миллион раз показала. Я только помню, что белорусы сверхмирно протестовали, и Лука и принц Коля с автоматами против такого выглядели весьма неадекватно.
https://www.youtube.com/watch?v=TKUi4bcxiLk
Голос Белоруссии, так что для оценки мотивов не годится, но для общего представления вполне --- толчея на выборах 2020, перерастающая в провокации силовиков и беспорядки; выбраны, конечно, наиболее яркие прецеденты. Там четырехсерийный фильм, это вторая серия. Конкретно коктейли, например, 35:00.
Хочешь туда переехать, у тебя в груззии кроме чая ничего не растет?
В Грузии легалайз, поэтому и интересно стало что употребляет Остап. Как выяснилось - пропаганду . Это где-то между кокаином и героином.
А когда были коктейли Молотова? Их наша пропаганда бы миллион раз показала. Я только помню, что белорусы сверхмирно протестовали, и Лука и принц Коля с автоматами против такого выглядели весьма неадекватно.
Коктейли были в первые пару дней, до массовых митингов по выходным. Но их было так мало, что даже пропаганда не стала разгонять.
Коктейли были в первые пару дней, до массовых митингов по выходным. Но их было так мало, что даже пропаганда не стала разгонять.
Да собственно власть шаталась только в первые пару недель, а по итогам месячного митинга стало понятно что пора прекращать и ждать следующих выборов. Дальше была уже обычная бодяга которая протестному движению скорее вредила, чем помогала ;)
Я вообще считаю что надо концентрировать усилия в момент возможностей, а дальше либо победа либо фиксировать убытки и ждать следующего шанса, тупо постоянно стучаться головой об стену минимум глупо.
Да собственно власть шаталась только в первые пару недель, а по итогам месячного митинга стало понятно что пора прекращать и ждать следующих выборов. Дальше была уже обычная бодяга которая протестному движению скорее вредила, чем помогала ;)
Я вообще считаю что надо концентрировать усилия в момент возможностей, а дальше либо победа либо фиксировать убытки и ждать следующего шанса, тупо постоянно стучаться головой об стену минимум глупо.
Ну да. Когда совки тебя просто убить хотят, а ты с ними все пытаешься договориться "где-то посредине" - получается фигня.
Нельзя договариваться с противником, ни о чем и никогда. Нужно ловить момент и гасить, желательно максимально быстро. Как только начал договариваться, - все, проиграл.
Похоронили Алексея.
Я напекла блинов на помин по русскому обычаю и намереваюсь напиться до полной отключки. Чтобы не чувствовать разочарования, несправедливости и, главное, беспомощности.
Но, когда придет время, рука не дрогнет, это уж как бог свят...
Ну да. Когда совки тебя просто убить хотят, а ты с ними все пытаешься договориться "где-то посредине" - получается фигня.
Я говорю если видно что не получается, то надо резко выходить и фиксировать убытки, и продолжать обычную жизнь мониторя следущее окно, договариваться надо только в случаях когда власть адекватна и выполняет договоренности, если такого нет то и смысла нет, во первых засветишься, во вторых потом тебя будут связывать твои же договоренности плюс ты потеряешь эту опцию в будущем.
Ostap352
01.03.2024, 17:24
В Грузии легалайз, поэтому и интересно стало что употребляет Остап. Как выяснилось - пропаганду . Это где-то между кокаином и героином.
Эффект от пропаганды разных производителей больше похож на амфетаминовую измену :)
Информация, свободная от пропаганды, поступает только к оперативному дежурному Управления или Направления ГРУ ГШ из рапортов резидентов, которым докладывают кадровые офицеры, собирающие информацию о событиях напрямую или от агентов. А любая информация, поступающая наивному обывателю, тем более средствами вещания, щедро сдобрена пропагандой -- от демагогии до подмены словарных понятий по стопам Оруэлла. К слову, если кто-то по открытому каналу открыто ссылается на данные ЦРУ, МИ-6, уругвайской разведки, то он держит меня за круглого дурака :)
Следовательно, у обывателя два пути. Либо считать все источники ложными, почесывая Гондурас, если так уж беспокоит :D , либо слушать несколько голосов -- и свои, и вражеские, сопоставляя факты, и всегда на вопрос "Почему?" отвечать самостоятельно.
... толчея на выборах 2020, перерастающая в провокации силовиков и беспорядки; выбраны, конечно, наиболее яркие прецеденты
Чтобы подтвердить этот факт, достаточно и Беларусского голоса. Или мимо моего внимания прошли голоса, отрицающие тот факт, что толчея на выборах 2020 перешла в беспорядки с массовыми задержаниями? Или призывы мирно постоять в 2020 отличаются от подобных в 2024?
Ostap352
01.03.2024, 17:38
Нельзя договариваться с противником, ни о чем и никогда. Нужно ловить момент и гасить, желательно максимально быстро. Как только начал договариваться, - все, проиграл.
Можно. Называется компромисс -- тактика холодной войны. Стороны действут в конфликте интересов, но сдерживают боевые действия, пока одна из сторон не изобретет и не внедрит, например, новую противоракетную систему или новый класс МБР или уронит противнику науку в 0% на пару веков. И как только эта сторона получит преимущество, то тут же закидает другую ракетами.
Пример: Есть вечно пьяный сосед, который хранит под кроватью ящик динамита и ходит в бронежилете, каске и с взрывмашинкой. Попытаешься загасить --- скорее всего он успеет крутануть машинку и разнести дом. Однозначно стоит усыплять бдительность и ждать печеночной энцефалопатии :) Хотя, кто знает, может квартиросдатчик, не заинтересованный терять актив, пролез под полом и подменил динамит на гречневую крупу :D
Похоронили Алексея.
Я напекла блинов на помин по русскому обычаю и намереваюсь напиться до полной отключки. Чтобы не чувствовать разочарования, несправедливости и, главное, беспомощности.
Но, когда придет время, рука не дрогнет, это уж как бог свят...
Количество людей на похоронах, кста, впечатляет. Не ожидал даже.
Эффект от пропаганды разных производителей больше похож на амфетаминовую измену :)
Информация, свободная от пропаганды, поступает только к оперативному дежурному Управления или Направления ГРУ ГШ из рапортов резидентов, которым докладывают кадровые офицеры, собирающие информацию о событиях напрямую или от агентов. А любая информация, поступающая наивному обывателю, тем более средствами вещания, щедро сдобрена пропагандой -- от демагогии до подмены словарных понятий по стопам Оруэлла. К слову, если кто-то по открытому каналу открыто ссылается на данные ЦРУ, МИ-6, уругвайской разведки, то он держит меня за круглого дурака :)
Следовательно, у обывателя два пути. Либо считать все источники ложными, почесывая Гондурас, если так уж беспокоит :D , либо слушать несколько голосов -- и свои, и вражеские, сопоставляя факты, и всегда на вопрос "Почему?" отвечать самостоятельно.
Пока в свободной стране не поживешь, все эти рассуждения - галиматья.
Я говорю если видно что не получается, то надо резко выходить и фиксировать убытки, и продолжать обычную жизнь мониторя следущее окно, договариваться надо только в случаях когда власть адекватна и выполняет договоренности, если такого нет то и смысла нет, во первых засветишься, во вторых потом тебя будут связывать твои же договоренности плюс ты потеряешь эту опцию в будущем.
Это если ты профессиональный революционер. У нас всех более-менее лидеров посадили еще ДО выборов и протестов. Думать пришлось тем кто остался на свободе.
Сейчас, надеюсь, штаб Тихановской заниматеся разведкой, вербовкой каких офицеров и т.д.
Ostap352
01.03.2024, 19:32
Следовательно, у обывателя два пути. Либо считать все источники ложными, почесывая Гондурас, если так уж беспокоит :D , либо слушать несколько голосов -- и свои, и вражеские, сопоставляя факты, и всегда на вопрос "Почему?" отвечать самостоятельно.
Пока в свободной стране не поживешь, все эти рассуждения - галиматья.
Критерии свободности страны --- проживание свободного человека вне государства, в общине:
1. Нелицензированное ментом оружие;
2. Вопросы добра и зла решаются не голосованием, а ультиматумом и войной;
3. Вопросы совместного распределения 10% дохода решаются на собрании вооруженных землевладельцев;
4. Отсутствие или ослабленность ментов, например, роль пограничной стражи;
5. Возможность владеть землей и устанавливать на ней свои законы;
6. Возможность владеть людьми, право судить, казнить, освобождать из рабства;
7. Право приносить и принимать присягу.
... и куча ответственности и обязанностей, за невыполнением которых следует смерть в результате поединка или войны.
Итак, зона племен Пакистана? Маоисткий партизанский отряд? Партизаны исламских фундаменталистов? Высокогорная Чечня? Глубокая Тайга? Блатные некоторых черных зон в РФ? Ким Чен Ын?
Предположим, что пожил свободную стране, где меня как правоверного какой-нибудь пуштун освободил из рабства спустя 8 лет, привел на собрание, вручил оружие и сказал, что теперь я один из них. Как, по-твоему, изменятся мои суждения о пропаганде? Полагаю, мне будет уже все равно, чем государства залечивают своих рабов, как Моисею не было дела до рабовладельческого Египта после Исхода.
Количество людей на похоронах, кста, впечатляет. Не ожидал даже.
Я тоже и, кстати, все было на удивление тихо и спокойно даже на нет войне власти никак не реагировали. Сколько там было народу сказать трудно, точно больше 10к, а вот насколько сказать тяжело.
Рецидивист, вернувшийся с войны, убил двух человек в якутском селе. Среди погибших — победительница конкурса «Лучший учитель России»
-------------------------
противоречивые чувтва.
с одной стороны свошный вурдалак убил зверским образом училку.
с другой сколько эта путинская училка воспитала таких вурдалаков?
Училки учили своим предметам, а не нравственности. Я помню собственное детское еще, но резкое отторжение всего, что говорили эти тупые дебелые тетки за рамками предметов. Отчетливо помню урок труда, на который с большой задержкой вкатилась зареванная училка со всхлипами "что же теперь будет?!" в день смерти Брежнева. И как я на весь класс звонко выдала "ничего не будет, будем жить". И ее возмущенные вопли в мой адрес и обвинения чуть ли не в антисоветчине. Ненавижу этих коров. Но воспитывали не они, воспитывали и воспитывают семьи, их вина частична. А вот к университетским преподам у меня другой счет. Фраза "Я московский студент, а не шариков" перестала нести тот смысл, который вложил автор. И не только в России, в общем-то. Вот этих всех нужно дисквалифицировать, выгнать и проклясть. Они осмысленно сеют зло.
Количество людей на похоронах, кста, впечатляет. Не ожидал даже.
Да, даже отлегло децл...
Рецидивист, вернувшийся с войны, убил двух человек в якутском селе. Среди погибших — победительница конкурса «Лучший учитель России»
-------------------------
противоречивые чувтва.
с одной стороны свошный вурдалак убил зверским образом училку.
с другой сколько эта путинская училка воспитала таких вурдалаков?
не знаешь радоваться или огорчаться? просто забей, это ведь наша реальность, в вашей других проблем полно.
Критерии свободности страны --- проживание свободного человека вне государства, в общине: ...
Какая-то каша получается. Критерии свободности (Что такое "свободность"?) страны не сочетаются никак с проживанием вне государства, так как существование современной страны подразумевает существование какого-то государства в том или ином виде. Есть конечно и исключения, так как понятия "страна" и "государство" все-таки несколько отличаются, но это скорее относится к семантике русского языка, а не к общепринятым понятиям. Есть конечно неполитическая трактовка понятия "страна" по Лихачеву и некоторым другим философам, но это из другой области, имеющей отношение к природе, этносу и культуре. С географической точки зрения жить в неполитической стране не совсем возможно, а категория скорее духовная, чем ситуативная.
Я тоже и, кстати, все было на удивление тихо и спокойно даже на нет войне власти никак не реагировали. ...
Мне кажется, что радоваться преждевременно, - у Собянина все ходы и выходы записаны на камеры, и за людьми могут прийти через неделю или через пару лет, если так захочется. Оно конечно маловерятно, но тем не менее.
Ostap352
02.03.2024, 13:53
Пока в свободной стране не поживешь, все эти рассуждения - галиматья.
Критерии свободности страны --- проживание свободного человека вне государства, в общине
Какая-то каша получается. Критерии свободности (Что такое "свободность"?) страны не сочетаются никак с проживанием вне государства, так как существование современной страны подразумевает существование какого-то государства в том или ином виде. Есть конечно и исключения, так как понятия "страна" и "государство" все-таки несколько отличаются, но это скорее относится к семантике русского языка, а не к общепринятым понятиям.
Страна -- это территория, т.е. земля, прибрежные воды, воздушное пространство.
Государство -- это владения государя или юридическое лицо, распространяющее суверенитет на эту территорию. Например, на страну Российская Империя распространял суверенитет государь Николай I. На страну Россия распространяет суверенитет юрлицо РФ (ст. 4 конституции), на страну Украина -- юрлицо Республика Украина.
Обычно территории страны и государства совпадают, но это не одно и то же.
А, например, на страну "зона племен Пакистана" не распространяет суверенитет ни одно государство. Каждый вольный пуштун обладает суверенитетом -- такими же правами и обязанностями, как целое государство. Другое дело, что этот личный суверенитет признается только другими пуштунами, а от остальных, кому будет дело, придется защищаться силой боевого оружия в качестве бандита.
Страна будет для человека свободной, если на этого человека не распространяется воля монарха или законодательство государства, которое распространяет суверенитет на территорию этой страны, и он живет в обществе таких же свободных людей по Обычному праву (Common Law/Ветхий Завет/Таврат/Адат пророка Мусы), которое регулируется ультиматумами, войнами, проединками и судом общества. Например, Ленин в Швейцарии. Или, например, когда монарх прибудет в РФ с визитом, Россия будет для него свободной страной -- у него не отберут саблю и пистолет, из аптечек эскорта не выгребут весь морфин; а если снесет саблей голову гражданину РФ, попросят покинуть страну и потребуют компенсации. Или, например, Вор в Законе старой закалки не признавал законов СССР, его пленяли менты и помещали на территорию колонии, где он продолжал жить по Обычному праву, оставаясь свободным в пределах колонии. Или свободен глава картеля и его вассалы в Южной Америке на земле картеля; или де-факто свободен представитель древнего банковского дома, возможности которого по обходу законодательства местного государства значительно превышают возможности правоохранительных органов по его соблюдению.
Большинство чеченцев потеряли свободу, когда приняли конституцию Республики Ичкерия вместо того, чтобы провозгласить отказ строить государство, возвращаясь в Миср, откуда вывел пророк Муса, с отказои принимать какие-либо законы, кроме тех, что передал Аллах. Еще остались чеченцы, живущие по Адату и защищающие свою принадлежность Аллаху -- против них СОБР ездит в командировки.
Поскольку я не монарх, для меня свободными будут следующие страны и общества:
Итак, зона племен Пакистана? Маоисткий партизанский отряд? Партизаны исламских фундаменталистов? Высокогорная Чечня? Глубокая Тайга? Блатные некоторых черных зон в РФ?
И то не сразу -- придется лет 8 принадлежать какому-нибудь Мустафе без фамилии.
Стоит трижды подумать, а нужна ли она, такая свобода:
пенсии не будет;
перемещаться по миру -- фигвам;
не пресек преступление -- сам преступник, получи пулю;
не явился на поединок -- пристрелят как собаку;
вождь сказал явиться на войну, и не закосишь;
не уследил за рабами -- лови ультиматум от соседа: срок выплаты компенсации золотом или война;
расслабился -- уже рабы вилами в окно стучат: "Огоньку не найдется, а то усадьбу поджечь нечем :) "
С интересом выслушаю твою "точку зрения", когда вам доступ в интернет обрубят.
Ostap352
02.03.2024, 15:28
Кому планируют обрубить? В РФ?
И зачем -- поисковые запросы, мессенджеры, ответы на форумах анализировать гораздо проще и дешевле, чем опрашивать окружение и устанавливать наружнее наблюдение.
Плюс если отрубят Интернет, у обывателя пропадет мотивация таскать с собой постоянно включенный телефон -- маяк с возможностью триангуляции местоположения. Не говоря уже о том, что профпригодность подавляющего большинства служащих вылетит в трубу.
В чем смысл отрубать Интернет? Связать руки иностранным спецслужбам? Освещаемые в прессе противоречия с Новичками и полониями носят характер разовых подстав. Это раньше офицер спецслужб другого государства мог быть только врагом. В разгар глобализации спецлужбы сотрудничают настолько активно, что может показаться, что они все заодно.
Полагаю, ни политикам, ни спецслужбам очень невыгодно отрубать Интернет и лишать себя дополнительного инструмента мониторинга и контроля, в который и так вложено слишком много.
Страна -- это территория, т.е. земля, прибрежные воды, воздушное пространство.
Государство -- это владения государя или юридическое лицо, распространяющее суверенитет на эту территорию. ...
Так я понимаю, это цитата из толкового словаря твоего собственного сочинения, поэтому дальнейшая семантическая дискуссия тут вероятно бессмысленна.
Ostap352
02.03.2024, 18:27
Это Английский клуб, а не норматив ГОСТа. И блок терминов и определений в начале поста явно неуместен :) , как и литературные ссылки.
Предлагаю отвлечься от семантики и продолжить беседу в контексте моих пояснений относительно того, что страна это территория, а современное государство -- юрлицо, владеющее территорией и людьми.
Или в качестве свободных стран предлагаете рассматривать те государства, где иммигрантам на текущий момент дают больше привилегий?
В таком контексте предлагаю рассматривать свободные страны как те государства-юрлица, в которых проживащие в них люди являются акционерами этих юрлиц, а не их собственностью.
В пятой циве даже есть два разных культурных цивика: в древнем мире есть Воля (Liberty) и в новое время Свобода (Freedom). Казалось бы, что тут обсуждать.
Ostap352
02.03.2024, 22:18
Предлагаю отвлечься от семантики и продолжить беседу в контексте моих пояснений относительно того, что страна это территория, а современное государство -- юрлицо, владеющее территорией и людьми.
В таком контексте предлагаю рассматривать свободные страны как те государства-юрлица, в которых проживащие в них люди являются акционерами этих юрлиц, а не их собственностью.
Любопытная модель, но придется ввести ряд допущений, сделав её посложнее, чем в циве :D
В исходной модели акционеры могут выходить из общества, отчуждая свою долю: пять траков танковой гусеницы, рога от троллейбуса, площадь земли два на полтора... Или принимая действительную эквивалентную стоимость доли. В первобытно-общинном строе такие фокусы прокатывают, например, на уровне крестьянских общин времен Империи. Затрудняюсь привести примеры современных государств где можно передать или продать долю. Можно ввести ограничение модели, не позволяющее акционерам отчуждать долю.
В исходной модели акционеры голосованием принимают нормы для сотрудников предприятия, а не для себя. В настоящее время не существует государств, в котором законы менять голосованием нельзя -- только определять состав приказов для госслужащих. Последний из классических примеров -- Турецкая империя до Мустафы Кемаля, из неклассических -- Иран времен Аятоллы Аяхоллы Хомейни. Можно ввести ограничение модели, обязывающее акционеров следовать тем же приказам, которые были приняты для служащих.
Уже здесь возникает любопытная аналогия с заключенными, которые могут голосованием перенести время обеда, выбрать хлебореза или старшего по бараку, но не могут избрать начальника охраны или проголосовать за снятие напряжения с периметра :)
Обязательна ли в свободной стране именно прямая демократия -- без депутатов как в Швейцарии примерно до 2002г, или можно в эту же весовую категорию допустить страны, где граждане выбирают депутатов? Играет роль на порядки разные затраты на политтехнологии и размер целевой аудитории. К примеру, в Швейцарии быстрое закручивание гаек за последние 20 лет достигнуто введением равного избирательного права для женщин, что открыло простор для использования дешевых политтехнологий. А где-то достаточно повлиять всего лишь на пару сотен депутатов, предоставив кормушку и услужливых замов.
Ну, понятно, что аналогия с юрлицом-АО не на 100% точна, ведь это всего лишь аналогия.
Главный смысл в том, что в свободной стране государство не владеет жителями, а наоборот - жители владеют государством.
... современное государство -- юрлицо, владеющее территорией и людьми. ...
Ну, это совсем никуда. Никакой территорией, а уж тем более людьми на ней подавляющее большинство государств не владеет.
Ostap352
03.03.2024, 18:58
Не настаиваю. Приняли контекст от Винни:
В таком контексте предлагаю рассматривать свободные страны как те государства-юрлица, в которых проживащие в них люди являются акционерами этих юрлиц, а не их собственностью.
Ну, понятно, что аналогия с юрлицом-АО не на 100% точна, ведь это всего лишь аналогия.
Главный смысл в том, что в свободной стране государство не владеет жителями, а наоборот - жители владеют государством.
с допущениями, не позволяющими владельцу выйти с долей или передать долю и обязывающими владельца самому следовать нормам, которые приняло большинство владельцев.
Остановились на том, какие возможности для политтехнологий позволительны в свободном государстве:
Обязательна ли в свободной стране именно прямая демократия -- без депутатов как в Швейцарии примерно до 2002г, или можно в эту же весовую категорию допустить страны, где граждане выбирают депутатов? Играет роль на порядки разные затраты на политтехнологии и размер целевой аудитории. К примеру, в Швейцарии быстрое закручивание гаек за последние 20 лет достигнуто введением равного избирательного права для женщин, что открыло простор для использования дешевых политтехнологий. А где-то достаточно повлиять всего лишь на пару сотен депутатов, предоставив кормушку и услужливых замов.
Контекст определения государств через юрлица - это не от меня контекст, а от тебя.
И в этом контексте ближайшая аналогия - это акционерные общества, в которых граждане и частично любые налоговые резиденты являются акционерами юрлица, а не собственностью юрлица.
Разумеется, эта аналогия не 100% точная. Потому что государства - это не разновидность юрлиц, а отдельный тип сущностей. Неточность происходит от твоего неверного определения государств.
Но то, что в несвободных странах жители никакие не акционеры и не собственники этих государств, а податное население - это не секрет. В этом и есть главное отличие свободных стран от несвободных, с чего разговор, собственно, и начался.
Ostap352
03.03.2024, 23:47
Тогда вернемся к моему контексту.
Юрлицо -- изобретение эпохи Возрождения, схема, по средневековым понятиям преступная, позволяющая снять ответственность с физического лица, распределив ее на непричастных лиц, либо и вовсе скрыть конкретные физические лица.
Государство --- это такой же фокус, заменитель живого государя -- абсолютного монарха с неограниченными полномочиями на своей земле. У юрлица нет сабли на боку и нет понятий, и от его имени можно распоряжаться имуществом, не раскрывая, от кого исходят приказы и кого свергать. Можно даже объявить все волей народа :)
Например, юрлицо КПСС учредило юрлицо СССР с целью перевоспитать несознательные классы, чтобы отменить государство и упразднить ментов, и объявило себя правящей партией, о чем было написано в уставе -- конституции СССР. Чем объясняется то, что ни одно решение госорганизации не могло быть признано законным без одобрения КПСС. В этом примере не наблюдается отдельного типа сущности.
Другое дело, что государства не пользуются своими правами на граждан в полной мере, хотя могут и в концлагеря загнать и кастрировать, как китайцы уйгуров. Предположим, что некое самое свободное государство по щелчку принимает законы, обязывающие граждан находиться в концлагерях, и не подкопаешься: такое право у государства есть, законы приняты должным образом при участии депутатов, объясняются заботой об экологии. Понятно, что сложилась репутация, то такое же возможно?
Если предположить, что у современные юрлица в форме государств учредила, например, некая тайная партия, которая временно позволяет гражданам отдельных государств влиять на изменение законов, а в некоторых государствах просто создает иллюзию влияния граждан на изменение законов, то никаких отдельных сущностей вводить не придется. И линия этой тайной партии сейчас называется "политкорректность" и неполиткорректные решения в современных государствах законными быть не могут. Как в СССР секретаря райкома направляли на должность для претворения в жизнь линии партии, но при этом его избирали и он как-то выигрывал :D , то почему бы не предположить, что и в современных свободных государствах выборные должности не занимаются только политкорректными и одобренными кандидатами?
Остается ли при таком объяснении разница между акционерами и податным сословием?
Ostap352
04.03.2024, 00:06
Разговор начался с того, что Aruj предложил мне пожить в свободной стране, чтобы приобретенный опыт сделал мои суждения о пропаганде более объективными. Я назвал свободными земли, на которые не распространяет суверенитет ни одно государство и предположил, что попав туда в сословие господ, мне вообще не будет дела до пропаганды. akots сделал замечание, что на территории всех современных стран распространяют суверенитет государства. На что я пытаюсь возразить тем, что тот новомодный общественный строй, который стремительно развился в последние 100 лет, после Первой мировой войны -- это Библейское рабство Египетское, и если и совершать Исход, то не с одной плантации на другую, а в пустыню, где Фараона нет. Есть гораздо более свободный в перспективе феодальный строй, по которому жили несколько тысячелетий, который, если смотреть глобально, сохраняется и сейчас, только вместо класса господ -- юрлица в форме государств, а рабы -- акционеры с иллюзией принятия решений. :)
... тот новомодный общественный строй, который стремительно развился в последние 100 лет, после Первой мировой войны -- это Библейское рабство Египетское, и если и совершать Исход, то не с одной плантации на другую, а в пустыню, где Фараона нет. Есть гораздо более свободный в перспективе феодальный строй, по которому жили несколько тысячелетий, который, если смотреть глобально, сохраняется и сейчас, только вместо класса господ -- юрлица в форме государств, а рабы -- акционеры с иллюзией принятия решений. :)
Где-то может и так, но в относительно нормальных странах это не так. И вообще, велосипед конечно можно изобретать, но не совсем понятно зачем. Есть Декларация Прав Человека, и эту Декларацию надо просто стараться соблюдать, а не выискивать способы, как положения Декларации можно обойти. Если желание соблюдать Декларацию искренее, и соблюдать ее действительно честно пытаются в меру возможностей, то с моей точки зрения "восстание против тирании и угнетения" не оправдано (можно заменить на поход в пустыню или куда еще), опять же в моих глазах, а в противном случае оправдано, как собственно и написано в преамбуле Декларации. Наличие иллюзии или обмана означает, что имеет место сознательный и преднамеренный обход принципов и сути Декларации, то есть имеет место "тирания и угнетение", то есть несвобода и неравенство в моем понимании. Понимать конечно можно по-разному, в зависимости от семантики.
Для лучшего понимания действительно может оказаться полезным пожить в стране, где значительная часть буквы и сути Декларации соблюдаются в реальности. Это может быть важно для конкретизации этих семантических категорий, которые без практической реализации могут кому-то показаться надуманными и абстрактными понятиями.
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml
Разговор начался с того, что Aruj предложил мне пожить в свободной стране, чтобы приобретенный опыт сделал мои суждения о пропаганде более объективными. Я назвал свободными земли, на которые не распространяет суверенитет ни одно государство и предположил, что попав туда в сословие господ, мне вообще не будет дела до пропаганды. akots сделал замечание, что на территории всех современных стран распространяют суверенитет государства. На что я пытаюсь возразить тем, что тот новомодный общественный строй, который стремительно развился в последние 100 лет, после Первой мировой войны -- это Библейское рабство Египетское, и если и совершать Исход, то не с одной плантации на другую, а в пустыню, где Фараона нет. Есть гораздо более свободный в перспективе феодальный строй, по которому жили несколько тысячелетий, который, если смотреть глобально, сохраняется и сейчас, только вместо класса господ -- юрлица в форме государств, а рабы -- акционеры с иллюзией принятия решений. :)
Если рассматривать с относительной точки зрения, то фактически средневековый феодализм сохраняется, просто со временем изменились понятия. К примеру сам феодал теперь владеет не замками, а офшорными счетами с крупными суммами, хотя как таковая недвижимость в престижных местах еще не до конца утратила свой символ, есть средний класс всяких там инженеров. врачей да юристов, которые были и в средние века жили хорошо и обслуживали феодалов да себе подобных, есть обширная чернь, которая нынче живет от зарплаты до зарплаты и платит ипотеки, боясь потерять хорошую работу, ну и совсем люмпены есть. Однако всеобщая интеграция уже довольно сильно размыла четкие границы государств, а наличие свободного капитала делает человека желанным гостем практически везде. К примеру есть люди, которые утверждают что во всяких дубаях намного свободней живется, чем в европе. по идее если государство устанавливает понятные правила и их соблюдает, то это нормально. А вот если государство непрерывно меняет эти правила или соблюдает избирательно, то это уже не гуд, т.к. приезжающий туда человек не знаком с ньюансами и ориентируется в основном на декларируемые законы, а не на какие-то там тайные местные знания. В этом плане в последние годы сдали все, кроме так называемого глобального юга, так что вполне возможно что сейчас именно там будет наиболее четко и понятно как там жить и чего человеку ожидать.
В этом плане в последние годы сдали все, кроме так называемого глобального юга, так что вполне возможно что сейчас именно там будет наиболее четко и понятно как там жить и чего человеку ожидать.
Ты, наверное, хотел написать, что сдали все, кроме стран запада. Потому что с глобального юга как выводили деньги на запад, так и продолжают выводить. И пара русских "криптоинвесторов" в Дубае погоды не делают.
Ты, наверное, хотел написать, что сдали все, кроме стран запада. Потому что с глобального юга как выводили деньги на запад, так и продолжают выводить. И пара русских "криптоинвесторов" в Дубае погоды не делают.
не, именно что сейчас нормальное обслуживание можно ожидать только там, на западе может произойти все что угодно, сам же видишь карты россиян не работают и.т.п., т.е. общие правили вдруг стали не для всех.
не, именно что сейчас нормальное обслуживание можно ожидать только там, на западе может произойти все что угодно, сам же видишь карты россиян не работают и.т.п., т.е. общие правили вдруг стали не для всех.
Так Россия под санкциями, ты не в курсе? Те общие правила, которые распространялись на всех, кроме Северной Кореи и Ирана, сейчас не распространяются и на Россию. Мир этого даже не заметил. А с глобального юга как выводили деньги на запад, так стали ещё шустрее выводить как начался "глобальный пердел мира".
Пс. Тебе как россиянину видней, кто из ваших олигархов деньги из Лондона в Пекин перевел?
Так Россия под санкциями, ты не в курсе? Те общие правила, которые распространялись на всех, кроме Северной Кореи и Ирана, сейчас не распространяются и на Россию. Мир этого даже не заметил. А с глобального юга как выводили деньги на запад, так стали ещё шустрее выводить как начался "глобальный пердел мира".
Пс. Тебе как россиянину видней, кто из ваших олигархов деньги из Лондона в Пекин перевел?
очень много перевели в дубай и другие места и целые конторы перевезли причем именно из европы, санкции мешающие жить людям это как раз сбой системы, такого не должно быть в принципе. вот представь себе ты живешь в европе и вдруг у тебя что-то перестает работать, а ты и в рФ в последний раз лет 5 назад был.
Те общие правила, которые распространялись на всех, кроме Северной Кореи и Ирана, сейчас не распространяются и на Россию. Мир этого даже не заметил.
Ну вообще-то заметил. Согласно статистике, посещение китайцами РФ выросло по сравнению с предыдущим годом на какие-то рекордные цифры (где-то наткнулась на график и обалдела, причем, не только китайцы вовсю ездят в РФ, еще германия нарастила турпоток и япония, вот вам и санкции), и все, у кого в РФ не работают их визы и мастеркарды, очень даже заметили. Это десятки миллионов людей.
очень много перевели в дубай и другие места и целые конторы перевезли причем именно из европы, санкции мешающие жить людям это как раз сбой системы, такого не должно быть в принципе. вот представь себе ты живешь в европе и вдруг у тебя что-то перестает работать, а ты и в рФ в последний раз лет 5 назад был.
Так Дубай единственное место "глобального юга" с кое-каким приростом капитала. Эдакая современная пиратская гавань. А если ты живешь в европе и у тебя что-то перестает работать, то значит ты пытался усидеть на двух стульях и жил с рф паспортом. Жители Сев.Кореи, которые хотят свободно рассекать по миру с северокорейским паспортом и пользоваться северокорейскими карточками тоже сталкиваются с некоторыми трудностями.
Ну вообще-то заметил. Согласно статистике, посещение китайцами РФ выросло по сравнению с предыдущим годом на какие-то рекордные цифры (где-то наткнулась на график и обалдела, причем, не только китайцы вовсю ездят в РФ, еще германия нарастила турпоток и япония, вот вам и санкции), и все, у кого в РФ не работают их визы и мастеркарды, очень даже заметили. Это десятки миллионов людей.
Хорошо что ты про Китай начала))
Бегство богатых китайцев из страны усиливается.
Согласно «Списку богатых людей Китая» за 2023 год, опубликованному Hurun, агентством, которое занимается мониторингом в этой сфере, около 18% из почти 900 долларовых миллиардеров Китая теперь живут за границей, по сравнению с 6% в 2019 году. В 2023 году страну также покинули 1,5% всех китайцев с инвестиционным состоянием более $1 млн.
Менее обеспеченные люди тоже уезжают, часто опасными способами. В 2023 году на американской границе было задержано 53 тыс. китайцев по сравнению с чуть более 1000 в 2018 году. Преимущественно это были люди с высшим образованием.
Туристические поездки и бегство капитала немного разные вещи. Те юани что китайские туристы оставят в рф, потом все равно выведут на запад.
ПС. Мир не заметил "изменения правил". Люди как зарабатывали на "глобальном юге" и выводили хранить деньги на "глобальном западе" так и продолжают это делать.
Как говорит Акотс, "главное - верить". ) Китайцы всегда уезжали, все, кто мог. И многие возвращались тоже. Мы это уже обсуждали. И те деньги, которые китайцы оставят в РФ, далеко не все утекут на запад.
...Китайцы всегда...
Ну, значит ничего не изменилось. Если бы "вдруг перестали" можно было бы попытаться обсудить "изменения мировых правил".
Если бы перестали, то мы могли бы обсуждать изменение физиологии. "Хорошо, где нас нет" - любимая мотивация вечного шастания людей по миру.
Так Дубай единственное место "глобального юга" с кое-каким приростом капитала. Эдакая современная пиратская гавань. А если ты живешь в европе и у тебя что-то перестает работать, то значит ты пытался усидеть на двух стульях и жил с рф паспортом. Жители Сев.Кореи, которые хотят свободно рассекать по миру с северокорейским паспортом и пользоваться северокорейскими карточками тоже сталкиваются с некоторыми трудностями.
ну так это и есть дискриминация, причем прямая.
Maximka Ivanov aka /5.6
04.03.2024, 19:07
весело тут у вас
ну так это и есть дискриминация, причем прямая.
Дискриминация по юридическому статусу? Первый раз о таком слышу.
Каким боком тут юридический статус? "Жители северной кореи" - это не юридическая классификация. Чистый расизм.
весело тут у вас
Не "у вас", а "у нас". Привет. ) Не шибко весело, в общем-то, но почти мирно.
Дискриминация по юридическому статусу? Первый раз о таком слышу.
Есть главный принцип, все равны перед законом, ограничить как-то человека в правах можно только из-за нарушения им закона, причем не просто по обвинению, а это должно быть доказано в суде, все остальное дискриминация.
Каким боком тут юридический статус? "Жители северной кореи" - это не юридическая классификация. Чистый расизм.
Ну я так про паспорт. Житель северной кореи может подать на беженство (или как там) получить паспорт южной кореи и ни в чем себе не отказывать. Так же и с русскими. Но русские беженцы хотят продолжать голосовать за путина в европе.
Есть главный принцип, все равны перед законом, ограничить как-то человека в правах можно только из-за нарушения им закона, причем не просто по обвинению, а это должно быть доказано в суде, все остальное дискриминация.
Можно обратиться в Железнодорожный Суд Гомельского Района. Возможно даже компенскацию выплатят за геноцид.
Вот немного в тему еще:
Кто из наций внёс наибольший вклад в Америку.
На Всемирной выставке в Нью-Йорке в 1939 году в павильоне США на четырнадцати её стендах (каждый из которых был посвящён определённому роду деятельности: искусству, бизнесу и промышленности, литературе, науке, музыке, журналистике, просвещению и т.д.) были размещены имена более 600 человек, выходцев из разных стран мира (из 59 стран), внёсших наибольший вклад в развитие Америки. Всего выходцев из России, имена которых были занесены на Стену Славы США – 43 человека; русские занимали почётное четвёртое место – после немцев (79), англичан (74), ирландцев (44). Далее шли шотландцы (36), швейцарцы (26) и пр. нации..
Интересно было бы их послушать про карточки и "хорошо где нас нет"))
ПС. Пускали ли там по партийному билету в столовую или дискриминировали?
Есть главный принцип, все равны перед законом, ограничить как-то человека в правах можно только из-за нарушения им закона, причем не просто по обвинению, а это должно быть доказано в суде, все остальное дискриминация.
Ты что-то путаешь. Есть фундаментальные права, и есть ограничения сервисов (не прав!). То, что здесь пишешь, называется "качать права" - как я заметил, это национальная особенность русских.
Ограничение по гражданству (паспорту) есть практически повсеместно, и это считается нормой. Ограничение функционала платёжных систем (карточек) - где-то там же.
Двоюродный брат жены имеет только русское гражданство, живёт здесь, но по работе часто мотается в РФ. Как-то не заметил, чтобы он жаловался на какие-то ограничения в перемещении (если не считать отсутствие прямого рейса) или ещё в чём-то. Разумеется, он не пробует пользоваться в Германии картой Мир или каким-нибудь Юнион Пей :) Работает официально, платит налоги, имеет страховки. Может быть он что-нибудь делает не так???
Но русские беженцы хотят продолжать голосовать за путина в европе.
Не выдумывай. Свежесбежавшие - нет, а уехавшие давно, возможно, что и хотят. Среди давно отваливших полно сторонников путина. Так у них уже давным давно внж и гражданства, и им все эти вновь придуманные ограничения до лампочки.
Ты что-то путаешь. Есть фундаментальные права, и есть ограничения сервисов (не прав!). То, что здесь пишешь, называется "качать права" - как я заметил, это национальная особенность русских.
Ограничение по гражданству (паспорту) есть практически повсеместно, и это считается нормой. Ограничение функционала платёжных систем (карточек) - где-то там же.
Двоюродный брат жены имеет только русское гражданство, живёт здесь, но по работе часто мотается в РФ. Как-то не заметил, чтобы он жаловался на какие-то ограничения в перемещении (если не считать отсутствие прямого рейса) или ещё в чём-то. Разумеется, он не пробует пользоваться в Германии картой Мир или каким-нибудь Юнион Пей :) Работает официально, платит налоги, имеет страховки. Может быть он что-нибудь делает не так???
есть разница между гражданином и не гражданином, есть шенгенская зона и.т.п. и это нормально и прописано в законах, но когда среди не граждан смотрят а какой страны паспорт это не нормально это есть дискриминация, должно быть не важно откуда ты из ПНГ или РФ правила для всех не граждан должны быть одинаковые. У меня тут выходцы из РФ новоиспеченные Румыны, решили официальный бизнес замутить в евросоюзе, ты не представляешь сколько проблем что они русские, фактически при одинаковом законодательстве придирки и препоны на каждом шагу, и это при том что у них румынские паспорта, а были бы паспорта РФ то даже разговаривать бы не стали. Как сказал один товарищ на уровне еврочиновников царит жуткая русофобия, при том что в быту вообще ничего подобного нет, русским все рады.
ps это люди уехавшие в ес в 22м году
Не выдумывай. Свежесбежавшие - нет, а уехавшие давно, возможно, что и хотят. Среди давно отваливших полно сторонников путина. Так у них уже давным давно внж и гражданства, и им все эти вновь придуманные ограничения до лампочки.
На самом деле никого не должно волновать кто за кого голосует, если человек ничего не нарушает он имеет право на любые симпатии и антипатии это и есть демократия.
есть разница между гражданином и не гражданином, есть шенгенская зона и.т.п. и это нормально и прописано в законах, но когда среди не граждан смотрят а какой страны паспорт это не нормально это есть дискриминация, должно быть не важно откуда ты из ПНГ или РФ правила для всех не граждан должны быть одинаковые. У меня тут выходцы из РФ новоиспеченные Румыны, решили официальный бизнес замутить в евросоюзе, ты не представляешь сколько проблем что они русские, фактически при одинаковом законодательстве придирки и препоны на каждом шагу, и это при том что у них румынские паспорта, а были бы паспорта РФ то даже разговаривать бы не стали. Как сказал один товарищ на уровне еврочиновников царит жуткая русофобия, при том что в быту вообще ничего подобного нет, русским все рады.
ps это люди уехавшие в ес в 22м году
Так у них 2 паспорта или 1?
Так у них 2 паспорта или 1?
2 рф и румынский, мне тоже в свое время предлагали сделать и не особо дорого стоило. В европе они румыны саратовские, ныне проживают в болгарии . :D
2 рф и румынский, мне тоже в свое время предлагали сделать и не особо дорого стоило. В европе они румыны саратовские, ныне проживают в болгарии . :D
Так нежелание иметь дело с русскими и с РФ паспортом разные вещи. Второе ни под русофобию ни под дискриминацию не попадает, что бы вам не впаривала пропаганда. Русофобия у вас в России, а не на западе.
Так нежелание иметь дело с русскими и с РФ паспортом разные вещи. Второе ни под русофобию ни под дискриминацию не попадает, что бы вам не впаривала пропаганда. Русофобия у вас в России, а не на западе.
Я тебе уже написал реальное положение вещей в народе нет никакой русофобии, русофобия в ес сосредоточена в чиновничьем аппарате, понятно что нынешняя рф как раз всему этому способствует, но вот в США ничего подобного нет, там всем абсолютно пофигу какой у тебя паспорт и мигрантов с удовольствием принимают из РФ.
Правильно ли я понял. Твои знакомые купили в подземном переходе паспорта Румынии и решили возить т.н. "параллельный импорт". Но румынские чиновники это пресекли. Знакомые где-то просчитались, но где?? Проклятая русофобия...
Правильно ли я понял. Твои знакомые купили в подземном переходе паспорта Румынии и решили возить т.н. "параллельный импорт". Но румынские чиновники это пресекли. Знакомые где-то просчитались, но где?? Проклятая русофобия...
Не, с импортом это никак не связано, где-то в 20м году туда первый перебрался, потом еще один, а после 22го остальные, сейчас их там целая диаспора толи 5 толи 6 человек со всеми семьями, у них там различные бизнесы от перевозок фурами до финансовых переводов, с РФ это вообще никак не связано, они насовсем переехали туда со всеми семьями и капиталами все по разному денег у кого-то было 100 тысяч у кого-то несколько миллионов евро, а кто-то вообще без денег уехал, потом потихоньку все распродавая тут. Всего их там несколько десятков человек получилось целая диаспора. так вот чиновники их почему-то жутко боятся, хотя люди все образованные главы семейств мехмат-физфак 50-60 лет, бывшие спортсмены, я так думаю что их там за русскую мафию принимают :D
Паспорта не в переходе, а делалось примерно так, у каждого вдруг находился дальний родственник, который воссоединял семью разбитую 2й мировой, в ЕС была такая программа, т.к. архивы все потеряны, там как-то это все это юридически оформлялось в Румынии и тебе в итоге (процедура была растянута на несколько лет) давали там паспорт, абсолютно легальный, у нас тут так с десяток человек себе сделали, занимался всем этим наш однокурсник, который единственный реальный румын, сейчас у него там своя юридическая фирма.
Моя племянница сделала запрос о погибшем деде в минобороны и выяснилось, что дед был еврей, прямо по пачпорту. И сидит в Питере и не сдвинешь с места корову. Никому не нужна невеста для отваливания в Израиль? )) Я уже забросила за мельницу все планы по перемещению в пространстве, кроме туризма, хотя вариантов есть. Ну его нафиг, родина (обе родины))) все равно лучше, какие бы временщики не окопались во власти.
Моя племянница сделала запрос о погибшем деде в минобороны и выяснилось, что дед был еврей, прямо по пачпорту. И сидит в Питере и не сдвинешь с места корову. Никому не нужна невеста для отваливания в Израиль? )) Я уже забросила за мельницу все планы по перемещению в пространстве, кроме туризма, хотя вариантов есть. Ну его нафиг, родина (обе родины))) все равно лучше, какие бы временщики не окопались во власти.
У евреев еврейство передается по женской линии, так что врятли сойдет, если бы отец то наверное прокатило бы, а дед врятли.
так вот чиновники их почему-то жутко боятся, хотя люди все образованные главы семейств мехмат-физфак 50-60 лет, бывшие спортсмены, я так думаю что их там за русскую мафию принимают :D
И правильно румынские чиновники боятся. Когда приезжают однокурсники у которых внезапно нашлись родственники в Румынии, оставляют у себя РФ паспорт и открывают бизнесы, ассоциирующиеся с мафией... Есть повод задуматься. И не нужно сюда русофобию прилетать. Хотя... Русы это же викинги на финском языке. Грабители и налётчики. В этом плане, бояться бандитов это нормально.
если бы отец то наверное прокатило бы, а дед врятли
А да, точно. Я не вникала в тонкости. Кстати, правильно, родство должно быть по матери.
И правильно румынские чиновники боятся. Когда приезжают однокурсники у которых внезапно нашлись родственники в Румынии, оставляют у себя РФ паспорт и открывают бизнесы, ассоциирующиеся с мафией... Есть повод задуматься. И не нужно сюда русофобию прилетать. Хотя... Русы это же викинги на финском языке. Грабители и налётчики. В этом плане, бояться бандитов это нормально.
А не надо бояться, надо все делать по закону, все равно потом приходят адвокаты и все это продвигают как должно быть не смотря на сопротивление, но приходится всякие жалобы продвигать, в суд подавать и.т.п. т.е. совершать никому не нужные телодвижения.
Лада, с праздником тебя! Счастья и любви, чтоб дети только радовали, ну и всего что сама захочешь :)
Во чего пишут на рбк:
"В московских магазинах у покупателей возникли проблемы с покупкой алкоголя и сигарет, кассиры связывают это со сбоем ЕГАИС, однако в Росалкогольтабакконтроле опровергают проблемы с системой".
Это вчерашнее. Таурусы хренаурусы..., положить ЕГАИС на неделю и останутся от режима рожки да ножки. Особенно под праздники. Сама была свидетелем жуткого ора в магазине в мск, когда полдня не работал этот самый егаис и код не считывался кассами...
Лада, с праздником тебя! Счастья и любви, чтоб дети только радовали, ну и всего что сама захочешь :)
Лучше и не скажешь, полностью присоединяюсь. :wine:
В праздники на дюну 2ю часть сходил, вообще в этом году аж 2й раз в кино был, при том что предпоследним фильмом была таже дюна еще в 21м году, а в этом еще мастера и маргариту смотрел. Оба похода прошли на 5, вот думаю может и на Онегина сходить раз такая масть пошла?
Если Мастера и Маргариту все очень хвалят, то Онегина очень ругают. А я все никак Локшина не посмотрю - на рутрекере нет, а где еще брать, даже и не знаю. Как умудрились на рутрекере не допустить тиражирования - загадка.
Если Мастера и Маргариту все очень хвалят, то Онегина очень ругают. А я все никак Локшина не посмотрю - на рутрекере нет, а где еще брать, даже и не знаю. Как умудрились на рутрекере не допустить тиражирования - загадка.
На hdrezke есть, но качество стремное пока. Мне очень фильм понравился, особенно маргарита, юля сыграла ее бесподобно. так же очень хорош Воланд, да и мастер тоже пожалуй лучший из всех экранизаций.
На hdrezke есть, но качество стремное пока...
Только вот hdrezka не выкладывает фильмы в плохом качестве))
ПС. Дюна 2 в АйМакс прям очень хороша.
Только вот hdrezka не выкладывает фильмы в плохом качестве))
ПС. Дюна 2 в АйМакс прям очень хороша.
Еще как выкладывает, сам посмотри, качество гавно. ;)
ps. Вообще экранизация Вильнева лучшая из всех дюн.
Онлайн-кинотеатры это совсем не мой случай. Если бы вы знали, какая тут скорость интернета... Закачки тоже не помогают, потому что оно рвется на рекламе, коей в бесплатных кинотеатрах очень много, и любой просмотр превращается в проверку терпячки.
Когда приезжаю из мск, то первая неделя выглядит как непрекращающаяся нервотрепка, открытие любого сайта начинается со слов not responding. И это при самом бойком впн, который еще и увеличивает скорость, вроде как. Сначала психуешь, потом успокаиваешься, потом закидываешь ноги на спинку дивана и созерцаешь момент, и время начинает течь по-другому. И от слов "этот долбаный интернет крадет у меня время" переходишь к фразе "кто понял жизнь, тот не спешит"... На выходных гуляла в парке, в павильонах которого всегда какая-нибудь экспозиция на тему культурной жизни. На сей раз наслаждалась выставкой "сто лет истории в фото местных фотографов", среди авторов было трое, у которых годы жизни выглядели, как год рождения, но год смерти отсутствовал... двое век живут, один 103. Деды явно поняли жизнь.
Реально время течет по-другому. Всех командировочных, которых случается выгуливать, вечно приходится хватать за полы одежды со словами "не бегите". А в мск постоянно получаю тычка в спину, пока не настроюсь на столичную беготню.
Еще как выкладывает, сам посмотри, качество гавно. ;)
Посмотрел. Висит трейлер и надпись "Ожидаем фильм в хорошем качестве". Hdrezka выкладывает только в качестве. Ты просто пользуешься пиратской копией этого пиратского сайта.
У второй части Дюны Вильнёва недостаток, собственно, тот же самый, что и у первой. Чтобы полностью понимать, что происходит - надо предварительно прочитать книжку, а то и не раз.
А так да, очень зрелищно и атмосферно, аж дух захватывает.
Посмотрел. Висит трейлер и надпись "Ожидаем фильм в хорошем качестве". Hdrezka выкладывает только в качестве. Ты просто пользуешься пиратской копией этого пиратского сайта.
зеркало это называется на нем и написано что это зеркало. и я не пользуюсь, я с торрентов качаю, просто глянул для лады, а зеркало т.к. оригинал вроде как без впн не работает, а смотреть фильм через впн еще то садо мазо.
У второй части Дюны Вильнёва недостаток, собственно, тот же самый, что и у первой. Чтобы полностью понимать, что происходит - надо предварительно прочитать книжку, а то и не раз.
А так да, очень зрелищно и атмосферно, аж дух захватывает.
ну дык это для фанатов классики, если смотреть мастер и маргариту ниразу не читав то тоже не шибко все понятно, а для любителей зрелищ есть марвел и дс комикс со всякими там бэтменами и акваменами :)
зеркало это называется на нем и написано что это зеркало. и я не пользуюсь, я с торрентов качаю, просто глянул для лады, а зеркало т.к. оригинал вроде как без впн не работает, а смотреть фильм через впн еще то садо мазо.
На плодово-ягодном тоже "Шардоне" пишут. У оригинальной резки одно зеркало и его даже гугл не выдает. Нужно на почту писать, чтобы скидывали актуальный. Все что выдает поиск это левые сайты.
ПС. вот резка: https://hdrezka390yyt.org/
ППС. Вот ссылка на ваш фильм https://hdrezka390yyt.org/films/drama/66837-master-i-margarita-2024.html
А вот коммент администрации, когда он появится:
sk2123, оставлен 5 марта 2024 16:01 #
Админ когда уже выложите фильм ?
Администрация, оставлен 5 марта 2024 16:16 #
Добавим, когда появится качественный релиз.
На плодово-ягодном тоже "Шардоне" пишут. У оригинальной резки одно зеркало и его даже гугл не выдает. Нужно на почту писать, чтобы скидывали актуальный. Все что выдает поиск это левые сайты.
ПС. вот резка: https://hdrezka390yyt.org/
ППС. Вот ссылка на ваш фильм https://hdrezka390yyt.org/films/drama/66837-master-i-margarita-2024.html
А вот коммент администрации, когда он появится:
Вообще у них есть несколько приложений, которые сами к зеркалам цепляются, так что искать ничего не надо ;)
Но я только пробовал пару раз, все равно привык офлайн смотреть, сначала скачивая
ps В зоне тоже еще нет.
Еще Сунь-цзы говорил, что противнику надо оставлять возможность выйти из ситуации. Открываешь новости, а там какое-то ядерное безумие.
Еще Сунь-цзы говорил, что противнику надо оставлять возможность выйти из ситуации. Открываешь новости, а там какое-то ядерное безумие.
Вопрос не в этом, а в том утащит ли хищник в свое логово кусок с добычей, если бы все были уверены что после этого он там и будет тихо сидеть и ее переваривать, то давно бы уже согласились, но они бояться что он потом будет регулярно вылазить и утаскивать другие куски. :)
Сделать по умному мешает то жадность, то гордость, то лень и внутренние процессы, а по тупому можно и доиграться до жизни в бункере, ведь никто кроме соловья не знает сколько еще путинов в запасе и до скольки они проживут :D
Сделать по умному..
Это как?
Это как?
Договорится на приемлимых для всех сторон условиях.
Насколько я помню две предудущие попытки силового "глобального пердела мира" от Франции и Германии... Россия начинала как ситуативный союзник передельщика, а потом продавалась англосаксам и воевала за их интересы. Так что "по умному" договорятся. Вам только нужно будет победить армию Китая.
Зачем побеждать армию Китая? Откуда у тебя имперские рудименты? Зачем напременно побеждать?
Зачем побеждать армию Китая? Откуда у тебя имперские рудименты? Зачем напременно побеждать?
Я просто исторические аналогии провожу. История же "как известно" движется по спирали) Ну, и если Китай таки решиться захватывать Тайвань, не будут же амеры сами воевать, когда всегда есть народ воюющий за чужие интересы за пакет сарделек.
Насколько я помню две предудущие попытки силового "глобального пердела мира" от Франции и Германии... Россия начинала как ситуативный союзник передельщика, а потом продавалась англосаксам и воевала за их интересы. Так что "по умному" договорятся. Вам только нужно будет победить армию Китая.
Чисто теоретически как все происходит, есть 2 противоположных силы и исход лежит в рамках от -1 полная победа одной стороны до +1 полная победа другой стороны и есть цена такого действия, каждая из сторон определяется с приемлемой для себя ценой и получается результат где-то посередине. При этом даже если ты в 10 раз сильнее но не готов платить большую цену твоя суммарная сила может оказаться равна или даже слабее того, кто готов платить больше и итоговый результат может быть и не в твою пользу. можно установить результат в ходе войны, а можно эту стадию пропустить и сразу договорится и тут очень тонкая игра с блефами разводами и.т.п. По мне лучше договорится и сохранить кучу жизней, чем прийти к тому же результату экспериментальным путем боевых действий.
Опять ты со своим гуманизмом. Нет, так не интересно. Когда это человечество договаривалось, не намахавшись? История же движется по спирали, сейчас очередной виток, и если на предыдущем витке в руках у договаривающихся сторон были автоматы, то сейчас атакамсы. И ядерная дубина, которая висит на стене с начала пьесы, на этом витке таки стрельнет. По этому поводу у грозящих ею уже полные штаны и если не дать им отползти без значительных потерь, то будет виток что надо...
... По мне лучше договорится и сохранить кучу жизней, чем прийти к тому же результату экспериментальным путем боевых действий.
Идеи Чемберлена живут и побеждают в отдельных домохозяйствах Саратовской области. ;) Результат таких танцев с бубнами в условиях ядерного века пока что неизвестен, так как аналогичных исторических ситуаций такого масштаба не было.
Идеи Чемберлена живут и побеждают в отдельных домохозяйствах Саратовской области. ;) Результат таких танцев с бубнами в условиях ядерного века пока что неизвестен, так как аналогичных исторических ситуаций такого масштаба не было.
Чемберлен тут не при чем, тогда запад мог легко победить, но не хотел этого. сейчас запад не может победить, хоть и хочет, да ястребов там меньше, чем воробьев, но в целом ситуация в корне другая. Уверен можно практически наглухо потушить пожар, а потом и перехватить инициативу, но пока идет война это абсолютно не реально.
... тогда запад мог легко победить, но не хотел этого. сейчас запад не может победить, хоть и хочет ...
У меня есть серьезные сомнения в правильности и первого, и второго утверждения.
У меня есть серьезные сомнения в правильности и первого, и второго утверждения.
ну, иметь свое мнение это нормально ;)
Широка страна моя родная... На дальних восточных рубежах пышно отметили годовщину событий на Даманском, осуждая агрессию восточного соседа. Они там вообще долбанутые, судя по всему. Чайниз в полном недоумении и активно обсуждает это в сетях. Сделать из этого повод для отмечания - это сильно. Как так получилось, что идиоты правят бал, не понятно.
Широка страна моя родная... На дальних восточных рубежах пышно отметили годовщину событий на Даманском, осуждая агрессию восточного соседа. Они там вообще долбанутые, судя по всему. Чайниз в полном недоумении и активно обсуждает это в сетях. Сделать из этого повод для отмечания - это сильно. Как так получилось, что идиоты правят бал, не понятно.
Власти в пропаганде тщательно культивируют любые имперские моменты, но одновременно с этим своими решениями в области экономики и национальной политики уничтожают все что с ней связано и похоже что сами этого не понимают. Проблема все таже отсутствие конкуренции порождает отрицательный отбор, в результате у управления в лучшем случае амбициозные троечники :)
Отсюда собственно вообще все проистекает они и воюют так же, нет ни гибкости ни инициативы, результаты соответствующие.
... отсутствие конкуренции порождает отрицательный отбор ...
Необязательно отбор прямо таки весь отрицательный, так как кто-то все-таки должен хотя бы что-то украденное покрывать каким-то реальным движением, но по сути именно так и происходило по большей части, и чем дальше, тем заметнее. Мой личный опыт указывает на то, что для покрытия нанимают каких-то компетентных людей на относительно короткие, но шикарно полачиваемые контракты под определенные заранее заданные реальные цели, и в этом случае отбор как раз очень строгий. Меня это в принципе устраивало, а если глубоко не копать и не выяснять, то можно даже остаться с работодателем (читай с мешком с деньгами) в хороших отношениях. Они даже щеки не надували, кто постарше и поопытнее. С более молодыми и задиристыми приходилось не раз ставить на место или игнорировать все их потуги. Что в какой-то мере этому отрицательному отбору даже способствовало, так как можно было бы и чему-нибудь полезному этих молодых научить. Но они мне попадались такие мерзкие, что рука не подымалась передать передовой опыт. Хотя какие-то зачатки компетентности были. Теперь я, честно говоря, даже жалею, что не стал тратить время и силы, - можно было бы хоть что-то изменить. Руководствовался я эгоистичными соображениями, - научишь таких, и они начнут сами делать, то есть во мне необходимости не будет. Но необходимости и так не осталось никакой, так что иожно было и не злобствовать.
Необязательно отбор прямо таки весь отрицательный, так как кто-то все-таки должен хотя бы что-то украденное покрывать каким-то реальным движением, но по сути именно так и происходило по большей части, и чем дальше, тем заметнее. Мой личный опыт указывает на то, что для покрытия нанимают каких-то компетентных людей на относительно короткие, но шикарно полачиваемые контракты под определенные заранее заданные реальные цели, и в этом случае отбор как раз очень строгий. Меня это в принципе устраивало, а если глубоко не копать и не выяснять, то можно даже остаться с работодателем (читай с мешком с деньгами) в хороших отношениях. Они даже щеки не надували, кто постарше и поопытнее. С более молодыми и задиристыми приходилось не раз ставить на место или игнорировать все их потуги. Что в какой-то мере этому отрицательному отбору даже способствовало, так как можно было бы и чему-нибудь полезному этих молодых научить. Но они мне попадались такие мерзкие, что рука не подымалась передать передовой опыт. Хотя какие-то зачатки компетентности были. Теперь я, честно говоря, даже жалею, что не стал тратить время и силы, - можно было бы хоть что-то изменить. Руководствовался я эгоистичными соображениями, - научишь таких, и они начнут сами делать, то есть во мне необходимости не будет. Но необходимости и так не осталось никакой, так что иожно было и не злобствовать.
Я когда работал в МЧС сам все организовывал на своем участке так как считал нужным, полностью игнорируя кучу предписаний и правил, но я был вне системы наемным работником и абсолютно не боялся гнева свыше, которые кстати видя что все отлично работает сами старались по возможности не вмешиваться, но люди в системе с выслугой и.т.п. так не могут делать, у них сложные механизмы внутренних перемещений по должностям со своими лояльностями и там нанестикакую нибудь обиду может означать полный крах карьеры, на меня же смотрели сквозь пальцы типа а этоот со стороны чего с него взять седня есть завтра ушел, собственно так и получилось.
тогда запад мог легко победить, но не хотел этого. сейчас запад не может победить, хоть и хочет, да ястребов там меньше, чем воробьев, но в целом ситуация в корне другая. Уверен можно практически наглухо потушить пожар, а потом и перехватить инициативу, но пока идет война это абсолютно не реально.
Как обычно в твоих "рассуждениях" все ровно наоборот. Тогда Сталина купили аж за всю Восточную Европу. Т.е. для Запада угроза и соотв. цена за уничтожение угрозы были высоки. Сейчас даже за восток Украины не торгуются.
Как обычно в твоих "рассуждениях" все ровно наоборот. Тогда Сталина купили аж за всю Восточную Европу. Т.е. для Запада угроза и соотв. цена за уничтожение угрозы были высоки. Сейчас даже за восток Украины не торгуются.
Тогда это когда?
Тогда это когда?
В ВМВ. Когда амеры "перекупили" совок у немцев. Ну, просто больше предложили.
Вот так здрасьти. И почём свобода с демократией? Однако... Дайте два.
В ВМВ. Когда амеры "перекупили" совок у немцев. Ну, просто больше предложили.
Говоришь какими-то загадками ты дату скажи, мы тут говорили про время когда Чемберлен по собственным словам "Привез мир"
Да, я присоединяюсь. Такие кружева плетет, что не разберешь, что хотел сказать. Это батька вас так научил? Надо прямо, в лоб, как наши делают - кто придет в 12 часов 17-го голосовать, всех камерами отследим и дадим по 5 лет. Обалдеть, конечно, до чего дошло...
Да, я присоединяюсь. Такие кружева плетет, что не разберешь, что хотел сказать. Это батька вас так научил? Надо прямо, в лоб, как наши делают - кто придет в 12 часов 17-го голосовать, всех камерами отследим и дадим по 5 лет. Обалдеть, конечно, до чего дошло...
Ну он пытается намекнуть на ныне популярную у определенных групп теорию что ссср был таким же зачинщиком 2й мировой как и германия и что они типа сначала были союзниками. но это конечно не так в описываемое время союзником германии была польша, а ссср выступал резко против. А моя мысль была что в 38м году запад мог легко сбросить гитлера, но не хотел, т.к. эту силу планировалось столкнуть со сталиным, что подтверждается многими мемуарами деятелелей того времени, ну а оценка сил чисто эмпирическая, т.к. германия 38 года еще не успела набрать даже той мощи что была в сентябре 39го
Ну он пытается намекнуть на ныне популярную у определенных групп теорию что ссср был таким же зачинщиком 2й мировой как и германия и что они типа сначала были союзниками
Ничего подобного я не писал. Для тебя или русский не родной язык, либо голова настолько шаблонами забита, что не может хоть сколько самостоятельно мыслить. СССР не был зачинщиком, так как не был самостоятельным. Сначала "работал" на немцев, потом на амеров.
А моя мысль была что в 38м году запад мог легко сбросить гитлера, но не хотел, т.к. эту силу планировалось столкнуть со сталиным, что подтверждается многими мемуарами деятелелей того времени, ну а оценка сил чисто эмпирическая, т.к. германия 38 года еще не успела набрать даже той мощи что была в сентябре 39го
Т.е. выходит для Запада СССР был гораздо более страшный соперник, чем Германия? А зачем тогда Запад постоил СССР?
Ничего подобного я не писал. Для тебя или русский не родной язык, либо голова настолько шаблонами забита, что не может хоть сколько самостоятельно мыслить. СССР не был зачинщиком, так как не был самостоятельным. Сначала "работал" на немцев, потом на амеров.
ну, значит я тебя не правильно понял. так на кого СССР по твоему работал в 38м году?
Т.е. выходит для Запада СССР был гораздо более страшный соперник, чем Германия? А зачем тогда Запад постоил СССР?
ты почитай мемуары деятелей тех лет, конечно СССР изначально был более страшный и не понятный, он вообще был как бы с другой планеты, да еще пытался дестабилизировать коммунистическими идеями другие страны. Запад не построил СССР, а просто вел выгодный для себя бизнес, точно так же как и с Путиным.
ты почитай мемуары деятелей тех лет, конечно СССР изначально был более страшный и не понятный, он вообще был как бы с другой планеты, да еще пытался дестабилизировать коммунистическими идеями другие страны. Запад не построил СССР, а просто вел выгодный для себя бизнес, точно так же как и с Путиным.
Я читал мемуары деятелей разных лет. И везде одно и то же, Россию не воспринимали как глобального соперника никогда. Все интересы России сводятся к созданию зоны безопастности вокруг Москвы и резиденции царя. И всегда российского царя можно было "купить" обещаниями безопастности Москвы. Я и пишу, что за войну против Гитлера амеры отдали совку под оккупацию аж треть Европы. Т.е. очень дорого заплатили.
Я читал мемуары деятелей разных лет. И везде одно и то же, Россию не воспринимали как глобального соперника никогда. Все интересы России сводятся к созданию зоны безопастности вокруг Москвы и резиденции царя. И всегда российского царя можно было "купить" обещаниями безопастности Москвы. Я и пишу, что за войну против Гитлера амеры отдали совку под оккупацию аж треть Европы. Т.е. очень дорого заплатили.
И коммунизма никто не боялся ;) Да твои познания просто глобальны, Сталин делал зону безопасности вокруг кремля, ну ладно, а где по твоему должна была проходить граница этой зоны?
зы. после войны территории делили в соответствии со сложившимся положением сил, а не по чьим либо хотелкам. Всё всегда в конце концов приходит именно к такому дележу.
Сталин делал зону безопасности вокруг кремля, ну ладно, а где по твоему должна была проходить граница этой зоны?
Для единоличного правителя, будь то царь, генсек или "президент" никакой зоны безопастности быть не должно. Свою безопастность можно соблюдением законов обеспечивать - делиться властью т.е.
зы. после войны территории делили в соответствии со сложившимся положением сил, а не по чьим либо хотелкам. Всё всегда в конце концов приходит именно к такому дележу.
Амеры могли просто не давать совку ленд-лиз и никакого "сложившегося положения дел" вообще не было бы. Но тогда с немцами пришлось бы пару млн своих граждан положить.
И коммунизма никто не боялся
Коммунизм доставлял неприятности, но не был глобальной угрозой существованию. Это типа тараканов. Ты их боишься?
ПС. Амеры поэтому Сталина поддерживали, а не Троцкого. Потому что интересы Сталина были не дальше безопасности собственного зада. А не мировой пожар революции. Собственно, для мировой истории 50 лет оккупации трети Европы это вообще ничто.
Для единоличного правителя, будь то царь, генсек или "президент" никакой зоны безопастности быть не должно. Свою безопастность можно соблюдением законов обеспечивать - делиться властью т.е.
и где по твоему была зона безопасности для сталина в 38м году?
Амеры могли просто не давать совку ленд-лиз и никакого "сложившегося положения дел" вообще не было бы. Но тогда с немцами пришлось бы пару млн своих граждан положить.
Посмотри человека в высоком замке ;)
Коммунизм доставлял неприятности, но не был глобальной угрозой существованию. Это типа тараканов. Ты их боишься?
ПС. Амеры поэтому Сталина поддерживали, а не Троцкого. Потому что интересы Сталина были не дальше безопасности собственного зада. А не мировой пожар революции. Собственно, для мировой истории 50 лет оккупации трети Европы это вообще ничто.
Конечно боюсь, если заведуться хрен выморишь потом. :)
А если вырастут размером с собаку, то вообще всех сожрут :D
и где по твоему была зона безопасности для сталина в 38м году?
Очевидно же. Там же где и для всех других русских царей, там где дадут п***ды. В 39-м Сталин раздвинул "зону безопасности" настолько, насколько ему это Гитлер разрешил.
Посмотри человека в высоком замке ;)
Не смотрел. Зато смотрел "Ради всего человечества", там типа совок раньше США на луне высадился. То ещё фентези.
Не смотрел. Зато смотрел "Ради всего человечества", там типа совок раньше США на луне высадился. То ещё фентези.
А ты посмотри очень атмосферно, не пожалеешь ;)
зы. ради всего человечества тоже прикольный из той же серии могу порекомендовать манхеттен проджект, снят по мотивам разработки атомной бомбы, практически все события вымышленные, но по оценкам реальных участников проекта дух и напряжение переданы очень правдоподобно, как и бытовая часть.
Очевидно же. Там же где и для всех других русских царей, там где дадут п***ды. В 39-м Сталин раздвинул "зону безопасности" настолько, насколько ему это Гитлер разрешил.
То есть ты Россию и РФ рассматриваешь как непрерывно надувающийся шар? Ну чисто технически можно так считать, хотя надувание было неравномерными рывками и сильно растянутыми по времени.
Так мы про 38й год, ты не спрыгивай, в 38м гитлер со сталиным не были даже формальными союзниками, а "мир" Чемберлена как раз именно Сталин критиковал более всех. Так чей же по твоей теории марионеткой тогда он был?
Так мы про 38й год, ты не спрыгивай, в 38м гитлер со сталиным не были даже формальными союзниками, а "мир" Чемберлена как раз именно Сталин критиковал более всех. Так чей же по твоей теории марионеткой тогда он был?
Да ничьей марионеткой Сталин не был. Он сохранял свой зад. У Гитлера был глобальный план. У Сталина был локальный план, кто обезопасит его лично. Только исходя из этого, он был сначала ситуативным союзником Гитлера, а потом ситуативным союзником англосаксов
Да ничьей марионеткой Сталин не был. Он сохранял свой зад. У Гитлера был глобальный план. У Сталина был локальный план, кто обезопасит его лично. Только исходя из этого, он был сначала ситуативным союзником Гитлера, а потом ситуативным союзником англосаксов
Ну вот, наконец-то, правильно СССР проводил собственную экспансию и естественно ни чьим он не был, а ситуативно заключал союзы с тем, с кем было выгодно. Более того никакие альянсы не были предопределены, все начиналось с войны в абиссинии и гражданки в испании и в абиссинии немцы были скорее противниками итальянцев, чем союзниками. Никаких осей зла и добра не существовало, все эти союзы складывались по ходу пьесы. Сталин был марксистом и верил в победу мирового пролетариата и как мог создавал везде для этого условия и готовил свою страну для схватки с империалистами, поэтому он был крайне чужд для большинства западных стран, хотя некоторые ихние представители интеллигенции и питали романтические чувства к СССР, но в целом отношение было сугубо негативное и их откровенно боялись. Именно поэтому никто не спешил заключать со сталиным какие-то договора об защите, хотя по логике это было бы очень даже привлекательно. Политика же самого сталина отличалась крутыми поворотами, то мы дружим с немцами, то они враги, потом опять дружим и.т.д., что напоминает текущее положение вещей, когда раз и недружественная страна, хотя вчера были друзьями :)
Gromozeka
17.03.2024, 08:22
Да ничьей марионеткой Сталин не был. Он сохранял свой зад. У Гитлера был глобальный план. У Сталина был локальный план, кто обезопасит его лично. Только исходя из этого, он был сначала ситуативным союзником Гитлера, а потом ситуативным союзником англосаксовА чьим союзником были англосаксы?
Ostap352
17.03.2024, 11:30
Не смотрел. Зато смотрел "Ради всего человечества", там типа совок раньше США на луне высадился. То ещё фентези.
Предлагаю "Козерог один", 1977г.
Изящный троллинг:
Там летал пустой корабль, а астронавтов записывали в павильоне.
Нужно же как-то радиоактивный пояс Ван-Аллена в легкой ракете живому астронавту преодолеть)
https://www.youtube.com/watch?v=WXWAPaEBpYs
Был в полдень в голосовалке... ментов было ровно столько сколько голосующих, включая меня ... ровно трое, т.е. никакой очереди в полдень не было, рядом с голосовалкой сырный ресторан бесплатно раздавал блины на масленице, там была очередь человек 15. :)
Это голосование ровным счетом ничем не отличалось от всех предыдущих, по явке, пока меня искали по книге моего дома и соседним примерно 40-45% чуть меньше половины, это примерно столько же что и всегда было. Накануне выборов по независимым вопросам у ВВП было 56% у Даванкова 12, у остальных по 4-5, остальные либо не определились либо сказали что не пойдут, посмотрим на итоговые официальные.
ps несмотря на все пугалки в универе у ребенка вообще не было ничего про выборы даже сходить на них никто не призывал, не говоря уж о том за кого, к слову он не пошел, поленился.
Мне прислали индивидуальный код для ДЭГа, но я больше в эти игры не играю, у них все карты крапленые.
Мне прислали индивидуальный код для ДЭГа, но я больше в эти игры не играю, у них все карты крапленые.
А ногами сходить некуда?
Только ехать в консульство в Гуанчжоу или в Гонконг, равноудаленно (2 часа), но нафиг.
Я вчера масленицу организовала для китайских друзей, им очень нравятся русские блины, и у меня под это дело еще всякие чашки-ложки деревянные расписные припасены. Короче, живописно. Отползали все, тяжело пыхтя. ))
Ostap352
17.03.2024, 22:49
Амеры могли просто не давать совку ленд-лиз и никакого "сложившегося положения дел" вообще не было бы. Но тогда с немцами пришлось бы пару млн своих граждан положить.
Сталин был марксистом и верил в победу мирового пролетариата и как мог создавал везде для этого условия и готовил свою страну для схватки с империалистами, поэтому он был крайне чужд для большинства западных стран, хотя некоторые ихние представители интеллигенции и питали романтические чувства к СССР, но в целом отношение было сугубо негативное и их откровенно боялись. Именно поэтому никто не спешил заключать со сталиным какие-то договора об защите, хотя по логике это было бы очень даже привлекательно.
Амеры помогали не совку, а конкретной властной группировке, из которой выдвинулся потом Хрущев, отменивший строительство коммунизма после отравления Сталина и убийства Берии.
Политика же самого сталина отличалась крутыми поворотами, то мы дружим с немцами, то они враги, потом опять дружим и.т.д., что напоминает текущее положение вещей, когда раз и недружественная страна, хотя вчера были друзьями :)
Классический фашизм предполагает революционный возврат из капиталистического строя в родоплеменной. В Гитлеровской Германии фашизм был неклассическим -- с наслоением антисемитизма=антикоммунизма. Пока что мне непонятно: Гитлера, как некоторых других диктаторов позже, изначально профинансировали и привели к власти, чтобы искоренить жидовствующих евреев и их опасную для буржуазной идеологии культуру, а уже он использовал идеи фашизма, чтобы повести за собой массы? Или верхушка Рейха, как несомненно порядочные люди, связывающие свое будущее именно с Германией, не державшие имущества за рубежом и не разворовываюшие бюджет, искренне верила, что они исходят из рабства капитализма, и немецкий народ будет жить вне государства и угнетать государством всех остальных, а капиталисты из-за рубежа перекупали исполнителей рангом пониже?
В любом случае, линия партии КПСС в то время была очень ломаной, особенно по отношению к Германии, в связи с периодическим ослаблением-усилением марионеток - недожатых врагов народа. Похожую ситуацию можно было наблюдать в КПК по отношению к Демократической Кампучии.
...Пока что мне непонятно:...
Ты же в России. Просто посмотри вокруг себя.
чтобы искоренить жидовствующих евреев и их опасную для буржуазной идеологии культуру
Воу-воу.. Неужели это рубрика Израиль против буржуазной идеологии?
Ostap352
18.03.2024, 07:26
Вовсе нет.
Идея всем евреям собраться и уехать жить в Израиль (сионизм) -- это просто кидальная схема. Жидовствующие евреи, которые повелись, получили паспорта и отдались в подданство буржуазному государству Израиль, представляющее собой один большой концлагерь для евреев, пока еще с удобствами, но в отношении ортодоксальных евреев уже закрутили гайки.
Ostap352
18.03.2024, 07:33
Ты же в России. Просто посмотри вокруг себя.
Здесь все понятно: основной идеологией совка после XX съезда был антисемитизм -- идея того, что Исход под руководством всяких семинаристов не нужен, продолжаем жить в государстве и экспериментировать с изменением законов, вдруг станет лучше жить...
А вот в Германии идея была извращена с самого начала или в процессе реализации?
Амеры помогали не совку, а конкретной властной группировке, из которой выдвинулся потом Хрущев, отменивший строительство коммунизма после отравления Сталина и убийства Берии.
Я бы не преувеличивал их влияния, безусловно у них были свои фавориты, но послевоенная борьба за власть это на 90+ процентов внутренние наши дела.
Классический фашизм предполагает революционный возврат из капиталистического строя в родоплеменной. В Гитлеровской Германии фашизм был неклассическим -- с наслоением антисемитизма=антикоммунизма. Пока что мне непонятно: Гитлера, как некоторых других диктаторов позже, изначально профинансировали и привели к власти, чтобы искоренить жидовствующих евреев и их опасную для буржуазной идеологии культуру, а уже он использовал идеи фашизма, чтобы повести за собой массы? Или верхушка Рейха, как несомненно порядочные люди, связывающие свое будущее именно с Германией, не державшие имущества за рубежом и не разворовываюшие бюджет, искренне верила, что они исходят из рабства капитализма, и немецкий народ будет жить вне государства и угнетать государством всех остальных, а капиталисты из-за рубежа перекупали исполнителей рангом пониже?
В любом случае, линия партии КПСС в то время была очень ломаной, особенно по отношению к Германии, в связи с периодическим ослаблением-усилением марионеток - недожатых врагов народа. Похожую ситуацию можно было наблюдать в КПК по отношению к Демократической Кампучии.
Главное отличие фашизма от социализма это направленность внутрь страны, а не вовне. сейчас этот термин употребляет любой по любому поводу, просто чтобы показать что опонент плохой с его точки зрения, в результате у нас кругом одни фашисты. Хотя это строго определенный термин и фашизм как основа идеалогии был в странах которых можно пересчитать по пальцам. в реальности же самый классический фашизм был в италии, да в испании, даже в германии гитлераон был не совсем классическим. Называть так то что сейчас у нас вообще глупость, как и то что в Украине, хотя как какие-то локальные течения в узких кругах он существовал и существует везде, т.к. идея превосходства и принадлежности к чему-то высшему очень привлекательна.
Мочи жидовствующих евреев! Предлагаю начать с Каца. У меня бы рука точно не дрогнула. Из-за этих полезных идиотов очереди на избирательные участки демонстрируют торжество демократии, западные газеты пестрят картинками. Провели акцию, почувствовали плечо друг друга? Холопы хреновы. Барин велел идти голосовать и потопали. Главное жеж - в 12, а не в 13... Написала фамилию убитого мужа в бюллетене? Полегчало? дура ты чертова... Ей-богу Тихановская поумнее.
Вовсе нет.
Идея всем евреям собраться и уехать жить в Израиль (сионизм) -- это просто кидальная схема. Жидовствующие евреи, которые повелись, получили паспорта и отдались в подданство буржуазному государству Израиль, представляющее собой один большой концлагерь для евреев, пока еще с удобствами, но в отношении ортодоксальных евреев уже закрутили гайки.
Я не спец по израилю, но на мой взгляд идея была не в том чтобы сделать классическое еврейское государство, сейчас там живет много не евреев, к примеру есть много арабов, идея была собрать евреев на исторической родине. Эти евреи уже давно по сути отошли от своих канонов. Но т.к. там были другие народы, считавшие эти территории своими, то конфликт по сути вечен и никто не может его решить и не сможет в обозримом будущем.
Мочи жидовствующих евреев! Предлагаю начать с Каца. У меня бы рука точно не дрогнула. Из-за этих полезных идиотов очереди на избирательные участки демонстрируют торжество демократии, западные газеты пестрят картинками. Провели акцию, почувствовали плечо друг друга? Холопы хреновы. Барин велел идти голосовать и потопали. Главное жеж - в 12, а не в 13... Написала фамилию убитого мужа в бюллетене? Полегчало? дура ты чертова... Ей-богу Тихановская поумнее.
Ну, лягушка в банке молока потихоньку делает из него сливки. Да не получилось у него ничего, даванкову даже 2е место наверное не дадут. а так живем уже практически как в беларуси, найти человека голосовавшего за путина практически не реально, однако у него 90%
Это не лягушка делает сливки, это делают лягушку в сливках.
Это не лягушка делает сливки, это делают лягушку в сливках.
Кац утверждает что реальные показатели Путина 70-75%, а за Даванкова было 15-16% что похоже на правду, хотя лично мне сложно найти народ, проголосовавший за Путина, лично я только 2х знаю из примерно сотни знакомых, но у меня круг общения рабочий класс и гос. учрежденья практически не затрагивает, их 2х что проголосовали за, один убежденный в том что украину мочить надо, а второй как раз из мчс и голосовал чисто с практической стороны, т.к. им обещали сильно зп поднять ,а кто еще так сделает. из знакомой молодежи в основном никто не пошел голосовать, а те что пошли проголосовали за Даванкова, несколько стариков традиционно за Харитонова, соседка за Слуцкого, а в остальном все за Даванкова голосовали, так что среди моих знакомых Даванков процентов 80 набрал бы, если бырезультаты хоть как-то отражали бы реальность. :)
Кац утверждает что реальные показатели ...
Это мне напоминает одну мою пьяную историю во времена далекой молодости начала 90х. Мы на работе что-то отмечали, кажется день рождения чей-то, сильно хорошо отмечали. Доехал я до дома, даже вышел на правильной станции метро и даже выход не перепутал, и собрался идти по направлению к дому. Тут меня поймал местный знакомый вор, Василий по имени. Все знали, что он вор, но никто его поймать не мог, включая нашего участкового. Взяли мы с ним в ларьке поллитру и сели на скамеечке распивать. И смторю он ко мне руку в карман тянет, - явно хочет что-то оттуда вытащить. Я ему и говорю, что давай я тебе так дам, в долг если хочешь. Ну, в долг он не захотел, так как отдавать приедтся, поэтому остался он в этот поздний вечер без моих денег, а предлагал я ему 500 рублей, - у меня две бумажки было по 500 в кармане и мелочь какая-то. Поллитру мы прикончили, и что-то я сильно заблудился во дворах по дороге домой. Присел я на скамеечку отдохнуть немного, положил на эту же скамеечку сумку, отдохнул, а сумку забыл взять, и пришел домой уже сильно поздно и без сумки. Наутро проснулся, - смотрю, а сумки-то нет, а там и паспорт, и пропуск, и ключи от работы, и все хозяйство. И тут как раз мужик какой-то звонит, что, мол, меняю сумку твою на 500 рублей. И действительно, встретились мы во дворе, и поменял я ему сумку на 500 рублей. Надо сказать, что все там в сумке было на месте, - и паспорт, и пропуск, и ключи от работы, и все хозяйство. Как-то вот приблизительно так это выглядит по мне.
У тебя стечение обстоятельств, а тут преднамеренные действия.
РБК: "На выборах президента России приняли участие 87,113 млн избирателей, явка в 77,44% стала рекордной в истории новой России, сообщила глава Центризбиркома Элла Памфилова."
Молодцы! Кацу двойную порцию печенек. А этим с фотонами еще небелевскую премию по физике, по химии и по совокупности.
У тебя стечение обстоятельств, а тут преднамеренные действия.
РБК: "На выборах президента России приняли участие 87,113 млн избирателей, явка в 77,44% стала рекордной в истории новой России, сообщила глава Центризбиркома Элла Памфилова."
Молодцы! Кацу двойную порцию печенек. А этим с фотонами еще небелевскую премию по физике, по химии и по совокупности.
Ты зря так, человек что-то делает, старается, на результат это конечно не повлияет, но по мне так какая-то движуха все равно лучше чем мертвый штиль, по мне так гораздо более смешны попытки сделать из Юли какую-то новую икону. Мне самому кац не близок по идеям, он скорее левый социалист, а я скорее правый либерал, но все равно он позитивный и активный,а под лежачий камень вода не течет ;)
У тебя стечение обстоятельств, а тут преднамеренные действия. ...
А результат от этого не меняется, - как было 500 рублей в минусе, так и осталось. Не надо было напиваться, а уж тем более потом добавлять, - от этого и все беды. Так что в моем случае тоже все преднамеренно.
Ну по большому счету - да. Что кацем об пень, что пнем об каца...
Ты зря так, человек что-то делает, старается, на результат это конечно не повлияет, но по мне так какая-то движуха все равно лучше чем мертвый штиль..
Почему или Кац или мертвый штиль? Можно помощь ЗСУ продвигать.
Вовсе нет.
Идея всем евреям собраться и уехать жить в Израиль (сионизм) -- это просто кидальная схема. Жидовствующие евреи, которые повелись, получили паспорта и отдались в подданство буржуазному государству Израиль, представляющее собой один большой концлагерь для евреев, пока еще с удобствами, но в отношении ортодоксальных евреев уже закрутили гайки.
Не, там конечно капец как невыносимо жарко, но называть из-за этого Израиль концлагерем явно перебор.
Почему или Кац или мертвый штиль? Можно помощь ЗСУ продвигать.
Можно много чего делать и каждый сам выбирает что ему по душе, я вот никогда не буду войнушку донатить ни за одну из сторон как бы права она не была. Но речь шла о делах внутри страны и всу тут не при чем, лично мне они вообще никак помочь не могут.
Не, там конечно капец как невыносимо жарко, но называть из-за этого Израиль концлагерем явно перебор.
Капец это в Дубае в августе там стабильно +50
РБК: "В Керчи мужчина, пришедший на избирательный участок для голосования на выборах президента России, съел свой бюллетень."
Пришел! И съел.
Все, что вы хотели знать о РФ и ее населении.
Забить к лешему болт на весь этот балаган, сжечь все расписные ложки и погрузиться в чужую культуру. В прошлый свой приезд в мск я сдала в макулатуру все культурное наследие предков, но рука дрогнула выбросить пушкина с толстым, чехова с куприным и говнюка достоевского. В этот раз выброшу нахрен все подчистую, если доеду.
Вспомнила "Убить дракона": "вы съели исторический документ..."
Можно много чего делать и каждый сам выбирает что ему по душе, я вот никогда не буду войнушку донатить ни за одну из сторон как бы права она не была. Но речь шла о делах внутри страны и всу тут не при чем, лично мне они вообще никак помочь не могут.
Ну, я как раз про ваше "внутри страны". Страны, да и все в мире, не эволюционируют в райских условиях. Пока у России есть "деньги из тумбочки" и возможности для экспансии она будет оставаться феодальной страной. Цари и короли делились властью только когда их к стенке припирали. чтобы Россия стала нормальной страной ее нужно окружить сильными государствами или союзами, которые она не сможет завоевать. И лишать легких денег от нефтедоходов. читал главного по санкциям в США, цель что-то типа вдвое снизить доходы РФ к 2030-му. Это, конечно, не эмбарго в первый день войны, как нам всех хотелось бы, зато план реалистичный.
Соотв., кто помогает укреплять соседей РФ и снижать ее доходы - тот русофил. Кто делает обратное - русофоб. У кого к чему душе лежит.
Ну, я как раз про ваше "внутри страны". Страны, да и все в мире, не эволюционируют в райских условиях. Пока у России есть "деньги из тумбочки" и возможности для экспансии она будет оставаться феодальной страной. Цари и короли делились властью только когда их к стенке припирали. чтобы Россия стала нормальной страной ее нужно окружить сильными государствами или союзами, которые она не сможет завоевать. И лишать легких денег от нефтедоходов. читал главного по санкциям в США, цель что-то типа вдвое снизить доходы РФ к 2030-му. Это, конечно, не эмбарго в первый день войны, как нам всех хотелось бы, зато план реалистичный.
Соотв., кто помогает укреплять соседей РФ и снижать ее доходы - тот русофил. Кто делает обратное - русофоб. У кого к чему душе лежит.
Твои размышления из серии значит папа будет меньше пить, нет дети вы будите меньше есть :)
Проблема целиком в несменяемости власти. ну а русофобы и русофилы образуются сами, в зависимости от того что происходит, а желание кого-то чего-то лишать или как-то ограничивать по любому превращается в нарастающий обратный процесс внутри того на кого пытаютсядавить. Я бы сказал что всех должен спасти свободный рынок, но не скажу, т.к. не спасет, потаму что где-то должны существенно упасть доходы, а у нас тут у каждого свои пенсии да профсоюзы, а вот если бы мировой рынок был бы реально глобальным и свободным смысла лезть к соседям вообще бы не было.
Твои размышления из серии значит папа будет меньше пить, нет дети вы будите меньше есть :)
Может задумываться начнете почему папа бухает на ваши деньги.
Ostap352
18.03.2024, 20:40
Проблема целиком в несменяемости власти. ну а русофобы и русофилы образуются сами, в зависимости от того что происходит, а желание кого-то чего-то лишать или как-то ограничивать по любому превращается в нарастающий обратный процесс внутри того на кого пытаютсядавить.
Предположим, очередной политикан дорвался до кормушки через выборы, сменяя предыдущего. И расслабился: предвыборные обещания идут лесом, замы все сделают, тексты напишут, только зачитать. Через сколько там лет вложимся в переизбрание, а пока кайфуем... Замы как затягивали гайки, так и продолжают с новым шефом.
А если изберут гиперактивного агрессивного идиота, допустим, с паранойей, он сменит замов, и пока новые будут вьезжать, присматриваться, что где плохо лежит и делить, кто что прикарманит, гайки расслабятся.
В любом случае будет так, как сказали хозяева: нужно погонять негров, оставляем тех же надсмотрщиков с опытом; нужно, чтобы другая плантация вырвалась вперед в гонке за переходящее знамя, заменим главментов лентяями; нужно организовать бардак для перераспределения нажитого, меняем ментов полностью. А как именно заменяются или остаются менты -- всего лишь ритуал с иллюзией таинственности, только на одних плантациях усердно промывают рабам мозги, а на других промывают халтурно, но тасуют голоса.
Ostap352
18.03.2024, 21:10
чтобы Россия стала нормальной страной ее нужно окружить сильными государствами или союзами, которые она не сможет завоевать. И лишать легких денег от нефтедоходов. читал главного по санкциям в США, цель что-то типа вдвое снизить доходы РФ к 2030-му. Это, конечно, не эмбарго в первый день войны, как нам всех хотелось бы, зато план реалистичный.
Соотв., кто помогает укреплять соседей РФ и снижать ее доходы - тот русофил. Кто делает обратное - русофоб. У кого к чему душе лежит.
Чем вам не нравится текущее положение дел в рф?
Призыв/мобилизация --- юрист/суды даже без вашего участия. Нельзя вооружиться --- в порядке экспертизы изъятого оружия куча дыр. При определенных связях можно и пристава и солдатика-срочника арендовать в бодигарды. Русские жены --- вези из-за рубежа. Проститутки доносят за изнасилование --- гуляй с нелегальными иностранками, им доносить резона нет. Достали унижать менты --- юрист/создай чвк/на 20км в тайгу. Дураки --- сами напросились на кидок. Дороги --- найми мужика-водителя вчерную, сядь на заднее сиденье копеечной Волги и занимайся своими делами.
И самое главное: все властьимущие -- мужики. Они формируют бешеный спрос на качественные понты. И почти никто не вызовет на дуэль, не объявит кровную месть, если накосячишь. Поунижаешься, заплатишь и свободен...
На любой закон менты оставляют лазейку для себя и своих детей, поэтому теоретически можно все. Попробуй так разгуляться в нормальных странах...
Предположим, очередной политикан дорвался до кормушки через выборы, сменяя предыдущего. И расслабился: предвыборные обещания идут лесом, замы все сделают, тексты напишут, только зачитать. Через сколько там лет вложимся в переизбрание, а пока кайфуем... Замы как затягивали гайки, так и продолжают с новым шефом.
А если изберут гиперактивного агрессивного идиота, допустим, с паранойей, он сменит замов, и пока новые будут вьезжать, присматриваться, что где плохо лежит и делить, кто что прикарманит, гайки расслабятся.
В любом случае будет так, как сказали хозяева: нужно погонять негров, оставляем тех же надсмотрщиков с опытом; нужно, чтобы другая плантация вырвалась вперед в гонке за переходящее знамя, заменим главментов лентяями; нужно организовать бардак для перераспределения нажитого, меняем ментов полностью. А как именно заменяются или остаются менты -- всего лишь ритуал с иллюзией таинственности, только на одних плантациях усердно промывают рабам мозги, а на других промывают халтурно, но тасуют голоса.
Что воля что не воля ... По твоему никогда ничего нельзя изменить?
Чем вам не нравится текущее положение дел в рф?
Призыв/мобилизация --- юрист/суды даже без вашего участия. Нельзя вооружиться --- в порядке экспертизы изъятого оружия куча дыр. При определенных связях можно и пристава и солдатика-срочника арендовать в бодигарды. Русские жены --- вези из-за рубежа. Проститутки доносят за изнасилование --- гуляй с нелегальными иностранками, им доносить резона нет. Достали унижать менты --- юрист/создай чвк/на 20км в тайгу. Дураки --- сами напросились на кидок. Дороги --- найми мужика-водителя вчерную, сядь на заднее сиденье копеечной Волги и занимайся своими делами.
И самое главное: все властьимущие -- мужики. Они формируют бешеный спрос на качественные понты. И почти никто не вызовет на дуэль, не объявит кровную месть, если накосячишь. Поунижаешься, заплатишь и свободен...
На любой закон менты оставляют лазейку для себя и своих детей, поэтому теоретически можно все. Попробуй так разгуляться в нормальных странах...
Это ты тут 90е что ли описываешь? купил пистолет и спишь спокойно с ним под подушкой, я через это проходил уже, по молодости было даже прикольно, но вот обзаведясь детьми уже как-то не хочется жить в таком мире :)
Может задумываться начнете почему папа бухает на ваши деньги.
А то никто по твоему ни о чем и не догадывается, вот ты чего в грузии сидишь и советы другим даешь, нет чтобы всем в своем Минске надавать и потом говорить, делай как я ;)
РБК: "В Керчи мужчина, пришедший на избирательный участок для голосования на выборах президента России, съел свой бюллетень."
Пришел! И съел.
Все, что вы хотели знать о РФ и ее населении.
Забить к лешему болт на весь этот балаган, сжечь все расписные ложки и погрузиться в чужую культуру. В прошлый свой приезд в мск я сдала в макулатуру все культурное наследие предков, но рука дрогнула выбросить пушкина с толстым, чехова с куприным и говнюка достоевского. В этот раз выброшу нахрен все подчистую, если доеду.
Вспомнила "Убить дракона": "вы съели исторический документ..."
А что закончить полный цикл переработки бюллетеня ему не дали? Очевиднож что он хотел потом его переварить и положить прямо в урну как и полагается по закону :D
Чем вам не нравится текущее положение дел в рф?
Призыв/мобилизация --- юрист/суды даже без вашего участия. Нельзя вооружиться --- в порядке экспертизы изъятого оружия куча дыр. При определенных связях можно и пристава и солдатика-срочника арендовать в бодигарды. Русские жены --- вези из-за рубежа. Проститутки доносят за изнасилование --- гуляй с нелегальными иностранками, им доносить резона нет. Достали унижать менты --- юрист/создай чвк/на 20км в тайгу. Дураки --- сами напросились на кидок. Дороги --- найми мужика-водителя вчерную, сядь на заднее сиденье копеечной Волги и занимайся своими делами.
И самое главное: все властьимущие -- мужики. Они формируют бешеный спрос на качественные понты. И почти никто не вызовет на дуэль, не объявит кровную месть, если накосячишь. Поунижаешься, заплатишь и свободен...
На любой закон менты оставляют лазейку для себя и своих детей, поэтому теоретически можно все. Попробуй так разгуляться в нормальных странах...
Про это неплохой фильм сняли: Безумный Макс Дорога Ярости. Мне этой эстетики в кино вполне хватает. А не нравится мне то, что рф это беззаконие распространять пытается.
ПС. Ну и меня как русского все таки немного напрягает как Путин демонстративно ссыт в лицо другим русским.
А то никто по твоему ни о чем и не догадывается, вот ты чего в грузии сидишь и советы другим даешь, нет чтобы всем в своем Минске надавать и потом говорить, делай как я ;)
Я, кстати, никаких советов не даю. У тебя галлюцинации.
Ostap352
18.03.2024, 22:14
Это ты тут 90е что ли описываешь? купил пистолет и спишь спокойно с ним под подушкой, я через это проходил уже, по молодости было даже прикольно, но вот обзаведясь детьми уже как-то не хочется жить в таком мире :)
Глобально с 90х ничего не поменялось, стало только глупее и беднее. С налетом дешманского ремонта и кривых понтов в кредит.
Насчет пистолетов гайки сейчас подзакрутили, и патрон в стык дивана стал более подлым подгоном от пропущенных без ордера ментов, чем пакет укропа. И с детьми сейчас довольно безопасно, говорю же, сейчас у кормушки мужики без понятий, им дети в банду нафиг не нужны. А то, что детей натравят против родителей в принудительной системе образования, так это сейчас почти во всех странах так, кроме какой-нибудь Аргентины и Африки. Разница лишь в том, о чем будут доносить -- папа ударил маму или папа ударил по попе. Менты детей отбирают по щелчку жены, так это и для нормальных стран нормальная практика.
Ostap352
18.03.2024, 22:24
А не нравится мне то, что рф это беззаконие распространять пытается.
ПС. Ну и меня как русского все таки немного напрягает как Путин демонстративно ссыт в лицо другим русским.
Какая разница, двухцветный флаг или трехцветный, если уголовный кодекс поменялся незначительно. И да, сожительство к браку при трехцветном флаге приравнивать перестали. И лицензии на деятельность нужно заново получать.
Даже во Второй Мировой западная пресса переводила советское "освобожден" (город от гнета буржуев) как "liberated" с непременными кавычками, потому что законы оставались прежними. Сейчас мотивировать воевать можно только за деньги, так как ни у той, ни у другой стороны нет конкретных вдохновляющих рисковать жизнью предложений.
Да ладно, только дети задаются вопросом, кто главный: папа или учитель, папа или Путин. И удовлетворяются объяснием: папа для него главный, учитель -- только в школе, и то, потому что папа так сказал, а Путин -- он главный только для администрации президента и то, что он сказал, слушать не обязательно. Не отличается он от Брежнева, разве что тот по бумажке читал, а этот с наушника.
Ostap352
18.03.2024, 22:31
Чем вам не нравится текущее положение дел в рф?
Призыв/мобилизация --- юрист/суды даже без вашего участия. Нельзя вооружиться --- в порядке экспертизы изъятого оружия куча дыр. При определенных связях можно и пристава и солдатика-срочника арендовать в бодигарды. Русские жены --- вези из-за рубежа. Проститутки доносят за изнасилование --- гуляй с нелегальными иностранками, им доносить резона нет. Достали унижать менты --- юрист/создай чвк/на 20км в тайгу. Дураки --- сами напросились на кидок. Дороги --- найми мужика-водителя вчерную, сядь на заднее сиденье копеечной Волги и занимайся своими делами.
И самое главное: все властьимущие -- мужики. Они формируют бешеный спрос на качественные понты. И почти никто не вызовет на дуэль, не объявит кровную месть, если накосячишь. Поунижаешься, заплатишь и свободен...
На любой закон менты оставляют лазейку для себя и своих детей, поэтому теоретически можно все. Попробуй так разгуляться в нормальных странах...
Про это неплохой фильм сняли: Безумный Макс Дорога Ярости. Мне этой эстетики в кино вполне хватает.
Насколько я помню, в безумном Максе вооруженные беспредельщики собачатся ради остатков ресурсов на одной большой безумной помойке.
Не торопи события, это лет через 50 только будет когда по примеру соседа все области друг с другом стравят.
А про наших баранов неплохой фильм сняли: Двенадцать стульев, только там люди пообразованнее и образование раздельное.
Ostap352
18.03.2024, 22:36
Что воля что не воля ... По твоему никогда ничего нельзя изменить?
С десятого века ничего не поменялось -- на дне общества были такие же порядки. Только к веку 21му это дно разрослось настолько, что заполонило собой все. Куда ни глянешь, везде огромное гипертрофированное дно. И это норма. Нужно просто подняться со дна и послать всех тех, кто тянет назад.
С десятого века ничего не поменялось -- на дне общества были такие же порядки. Только к веку 21му это дно разрослось настолько, что заполонило собой все. Куда ни глянешь, везде огромное гипертрофированное дно. И это норма. Нужно просто подняться со дна и послать всех тех, кто тянет назад.
Так поднимайся. Поживи в нормальной стране и нормальной среде. Будешь жизнь на дне как страшный сон вспоминать.
Какая разница, двухцветный флаг или трехцветный, если уголовный кодекс поменялся незначительно.
Если УК это единственное чем ты руководствуешься, то проблема в тебе.
Ostap352
18.03.2024, 22:50
Так поднимайся. Поживи в нормальной стране и нормальной среде. Будешь жизнь на дне как страшный сон вспоминать.
В какой, например?
Ostap352
18.03.2024, 22:55
Какая разница, двухцветный флаг или трехцветный, если уголовный кодекс поменялся незначительно. И да, сожительство к браку при трехцветном флаге приравнивать перестали. И лицензии на деятельность нужно заново получать.
Если УК это единственное чем ты руководствуешься, то проблема в тебе.
Не стоит придираться к словам. Это довольно очевидная метафора к системе принуждения, которая не меняется от смены флага: те же законы, тот же персональный состав ментов, те же налоги. Просто другая форма отчетности и другая сетка вещания по дуроскопу.
В какой, например?
Желательно, где море и пальмы. Но подойдет любая из 200, за исклюением десятка понятно каких.
Хорошо, где нас нет. Например, самая привлекательная страна с точки зрения американцев - Япония, хотя, казалось бы, какого лешего американцам еще надо. Жители прибрежных поселений не бывают на море годами, я не была лет 5 и любая картинка бунгало среди белого песочка, лазурного моря и пальм (а-ля реклама баунти) вызывает только одно ощущение - представляю, какая там жарища, то-то никого нет на этих песочках. Не наличием пальм меряется благоприятная атмосфера и нормальность среды. Банальные вещи говорю. Думаю, что нет на земле райских мест и быть не может. И это не следствие разочарований, которым в последнее время несть числа, а просто объективный анализ. Европейцев вообще не учат наслаждаться текущим моментом, созерцанием гармонии бытия, как учат (именно учат) азиатов, поэтому весь западный мир вечно мечется в поисках счастья. А оно вот оно. "Мы ждали чуда, а это оно и было..." Хорошо человеку можно и должно быть внутри себя любимого, а что вокруг при этом - пальмы или болото с лягушками - не важно.
Добавлю еще, пожалуй, раз уж. Я хожу в парк по выходным, обязательно, несу туда весь свой негатив, накопленный чтением новостей и слушанием всяких деятелей, и ухожу из парка, восстановив душевное равновесие. Я учусь этому у китайцев, у них это именно тот прием, которому обучают с детства. Именно поэтому так развита парковая культура. И вид юноши, фотографирующего какой-нибудь бутон, вызывавший поначалу удивление и иронию, сейчас уже не удивляет, а расслабляет. Всем рекомендую.
Я однажды поинтересовалась у приятельницы-китаянки, только что вернувшейся из России, какие у нее три главных впечатления. (Кажется, я об этом уже писала, потому что дело давнее.) Первое - неухоженные деревья, второе - страшные огромные черные птицы (вороны) и отсутствие такси (тогда любая машина была такси, просто она об этом не знала). Именно в таком порядке. Неухоженные деревья, Карл, и все, и нет гармонии в таком царстве. И не будет, пока деревья близ людских жилищ растут, как сорная трава.
Хорошо, где нас нет.
Эта пословица хорошо если к половине людей применима. А я писал про то, что субтропики лучший климат для жизни.
Пс. А европейцев море и котики неплохо успокаивают)
Не успокаивает европейцев ничего, кроме веществ.
Ostap352
19.03.2024, 17:04
А я писал про то, что субтропики лучший климат для жизни.
Класс!
Сезона дождей, плесени нет?
Жители Атлантиды наверняка были очень спокойными и рассудительными, однако им это не помогло ...
Класс!
Сезона дождей, плесени нет?
Сезон дождей в тропиках, в субтропиках нет. Плесень есть, но лечится современными материалами/средствами. Есть штормы относительно сильные. У нас балкон в море смотрит и когда начинается ветер с дождем, убрать с балкона стулья/столик или сушилку для белья - экстремальное приключение.
Класс!
Сезона дождей, плесени нет?
Вашингтон в субтропиках. Ты наверное путаешь с тропиками.
В Хьюстоне формально тоже субтропики, хотя больше похоже на тропики из-зи близости к мировой кочегарке, то есть Мексиканскому заливу. Сезона дождей нет, но есть сезон ураганов. Плесени там действительно полно, и с ней приходится бороться путем уборки и чистки.
Сан Пауло тоже в субтропиках, хотя вообще там 750 метров над уровнем моря на плато.
Карта: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_locations_with_a_subtropical_climate
Кто это тут против сырости и плесени? )) Я в тропиках 18 лет и заступлюсь за свое болото.
Две пары резиновых сапог (на лужи до колена и по щиколотку), осушающий сейф для документов и чувствительных электронных устройств вроде фотоаппарата, литр спирта в пульверизаторе, чтобы бороться с плесенью. Это всегда, остальное по мере необходимости. Нельзя, например, убрать курточку на хранение, предварительно не побывавшую в химчистке, или кожаную сумочку без предварительной обработки, потому что плесень не дремлет.
Лучший район города называется "Змеиная нора", и на выходе из подъезда тебя встречает табличка "друзья, на этой живописной горе могут быть змеи", а в чате дома фото немалого размера змеюки, пойманной уборщицей где-то на лестнице раз в сезон. "Запомни, дорогая, для всего, что за этим забором, ты - еда", - внушал мне супруг в начале жизни в тропиках. Внушил. Теперь, прежде чем поднять с пола непонятную крошечку, я предварительно дую на нее, иначе эта "крошечка" может в лучшем случае драпануть, в худшем - вцепиться в палец.
Никто из московских друзей-приятелей не пожалуется мне на ливень, иначе рискует выслушать лекцию на тему "да что вы знаете про ливень"... Однажды, вырывая из лап налетевшей грозы пододеяльник, сушившийся на балконе, я чуть не свалилась с 29 этажа.
Все продукты всегда в холодильнике, все, включая соль. Потому что соль в солонке за час превращается в соленую воду.
Я стараюсь не ездить в мск в отопительный сезон, потому что нигде, кроме ванной комнаты с набранной полной ванной кипятка, я не могу там комфортно существовать: сохнут губы, глаза, начинается лютый насморк.
Где же профит? Как где. Вопрос подружек "а какого черта ты не меняешься, ведьма?" компенсирует все неудобства вечной влажности. У меня нет кремов, вообще. Потому что крем, нанесенный на физиономию, не впитывается.
Я могу еще долго расписывать, но после стольких лет уверена, что влажность лучше сухого климата. И добровольно тропики я бы сменила только на субтропики. ))
И кста, тропики тоже разные. В тропическом поясе и пустыни есть.
Ostap352
20.03.2024, 08:13
Пс. А европейцев море и котики неплохо успокаивают)
Отличную нашел фотографию:
Черное море, только, судя по солнцу, восточное побережье.
Сразу чувствуешь себя инженером Брунсом в Батуми: "Мусик, ну готов гусик?"
https://www.youtube.com/watch?v=Kgw0Fi1YzF8
Собственно, чем двухцветный флаг отличается от трехцветного. Под двухцветным не воюют с воображаемыми угрозами, типа лгбт-терроризма, инстаграмм-терроризма или мирного соседа. Отличают реальность от больных фантазий. Под трехцветным люди окончательно оторвались от реальности.
Ostap352
23.03.2024, 23:30
Для всего остального мира и те и другие -- рашнз. Сколько общался с эмигрантами, например, в США, явного размежевания украинцев нет, кроме, разве что в Чикаго. Помните, в Брат-2, "Бендеровец чтоль?" :)
А сами американцы, с которыми пересекался, разницы между русскими и украинцами в упор не видят, мол, и те и другие из Союза, до недавних событий, разумеется, и вопрос "чем отличаются" вызывает затруднения.
Так что для ряда заинтересованных лиц большая удача, что рашнз увлеченно метелят друг друга, при этом нет потерь среди военнослужащих НАТО. Все кто живет на территории СНГ одинаково мешают глобализации, причем и Россия и Украина в равной степени. Что там, что здесь в основном презирают ментов и кооперативщиков, склонны решать вопросы, руководствуясь понятиями, забивают болт, стоит надсмотрщику отвернуться. И на этой территории уже полыхнул коммунизм, когда временное правительство отменило черту оседлости. Так зачем рисковать? Политика в сфере образования, семьи и здравоохранения очевидно направлена на сокращение населения. Создание неблагоприятных для жизни условий у южных соседей активно стимулирует иммиграцию, причем у понаехавших нет такого опасного менталитета. А если удастся сделать так, что все силовые группировки начнут увлеченно собачиться друг с другом, так это будет просто праздник какой-то, но лет через 50.
Совершенно неважно, выиграют трехцветные или проиграют. Нет разницы, под каким флагом те или иные территории позже войдут в состав глобального концлагеря.
состав глобального концлагеря.
Сижу за решеткой в темнице сырой (ибо плесень)... Пью за глобализм, благополучие и безопасность, которые он даёт. И шлю лучи гов... непонимания тем кто топит за многополярность, постоянные терракты и бедность.
Ostap352
24.03.2024, 20:12
Многополярность -- иллюзия, все заодно. Попробуйте, например, находясь в розыске в РФ попытаться скрыться в Украине. Тут же поймают и на столько же посадят ждать экстрадиции. Если военкомат раньше не выловит.
Постоянные теракты -- просто повод сильнее закрутить гайки, и неважно, однополярный мир или многополярный. Это концепция войны без врага.
Бедность -- не порок, а просто недостаток понтов; а понты нужны, чтобы выпендриться: возвыситься над себе подобными и привлечь блудниц.
Ostap352
24.03.2024, 20:17
Кстати, о бедности:
Получил на днях письмо: уважаемый в отрасли журнал из США пригласил в редколлегию. Как думаете, выпустят туда на конференцию? И примут ли?
Неплохо было бы слетать за счет бюджета.. Как думаете, остались в МИДе программы по обмену делегатами?
Кстати, о бедности:
Получил на днях письмо: уважаемый в отрасли журнал из США пригласил в редколлегию. Как думаете, выпустят туда на конференцию? И примут ли?
Неплохо было бы слетать за счет бюджета.. Как думаете, остались в МИДе программы по обмену делегатами?
Нужно пробовать. Скажи ещё, что хочешь сэкономить и билет тебе за счёт бюджета нужен только в одну сторону.
Попробуйте, например, находясь в розыске в РФ попытаться скрыться в Украине. Тут же поймают и на столько же посадят ждать экстрадиции. Если военкомат раньше не выловит.
Ну, я возможно и так в розыске в РФ за неправильный цвет трусов. Сомневаюсь, однако, что в Украине или любой другой нормальной стране за это что-то грозит.
Пс. Вот если бы я терракт какой готовил, меня бы, наоборот, в любой нормальной стране повязали, а в РФ не трогали бы.
Сижу за решеткой в темнице сырой (ибо плесень)... Пью за глобализм, благополучие и безопасность, которые он даёт. И шлю лучи гов... непонимания тем кто топит за многополярность, постоянные терракты и бедность.
глобализм бывает разный, у нас скорее все свелось к левым социалистам глобалистам, а есть еще правые консерваторы, отличия главным образом в регулятивности, левые за кучу ограничений и сонм правил, правые больше за свободный рынок не скованный ничем, но тут то польские фермеры то еще какие нибудь профсоюзы сразу бучу подымают. Короче все сложно. есть же еще и философские вопросы, куда ведет общество бесконечного потребления и сможет ли наща земля матушка прокормить всех потреблянтов. Альтернатив пока мало, одна из них Китай, но там еще тот вопрос, а новое ли это или уже отмерший пережиток, к чему в конце концов и придут левые социалисты по всему миру.
зы. сам я безусловно за экономический глобализм, но как раз за абсолютно свободный рынок, но категорически против культурного глобализма, иначе землю ждет вырождение.
Ну, я возможно и так в розыске в РФ за неправильный цвет трусов. Сомневаюсь, однако, что в Украине или любой другой нормальной стране за это что-то грозит.
Пс. Вот если бы я терракт какой готовил, меня бы, наоборот, в любой нормальной стране повязали, а в РФ не трогали бы.
так у тебя трусы красно белые, можешь смело приезжать в рф и говорить что приехал за голубой краской, но не нашел, т.к. все голубое попало под запрет :D
Ну, я возможно и так в розыске в РФ за неправильный цвет трусов. Сомневаюсь, однако, что в Украине или любой другой нормальной стране за это что-то грозит.
Пс. Вот если бы я терракт какой готовил, меня бы, наоборот, в любой нормальной стране повязали, а в РФ не трогали бы.
В РФ не просто бы не трогали, а пригласили бы устроиться в одну из террористических организаций: ФСБ, или ГРУ, или ВС РФ на худой конец.
Ostap352
24.03.2024, 21:39
куда ведет общество бесконечного потребления и сможет ли наща земля матушка прокормить всех потреблянтов
Это и есть двигатель глобализации. Хозяева мира не хотят получить планету-помойку. Нужна альтернативная, более сильная и безопасная, мотивация для рабов, чем понты.
Полагаю, все выльется в закручивание гаек на почве экологии до режима концлагерей. Как в фантастическом романе "Город иллюзий" Урсулы ле Гуин -- сюжет уныл, но зарисовка интересна: построишь что-нибудь технологичное, прилетает боевая машина хозяев и сносит вместе со строителями..
Ostap352
24.03.2024, 21:44
Ну, я возможно и так в розыске в РФ за неправильный цвет трусов. Сомневаюсь, однако, что в Украине или любой другой нормальной стране за это что-то грозит.
Пс. Вот если бы я терракт какой готовил, меня бы, наоборот, в любой нормальной стране повязали, а в РФ не трогали бы.
Если РФ объявит в международный розыск, получив информацию о выезде от погранцов, то полюбому арестует, в какое бы государство не выехал. Есть, конечно, лазейки, вроде израильского паспорта на другое имя, но я не об этом. Назначат суд по экстрадиции, который рассмотрит такие вопросы: является ли преступление, в котором подозревают, преступлением здесь; не ведется ли преследование по политическим мотивам или за воинское преступление (напр. уклонение от мобилизации); не приговорят ли после выдачи к смертной казни? За цвет трусов в экстрадиции откажут, но в среднем месяц посидеть придется.
По терактам отчитываются пейнтбольными клубами и выживальщиками. Их живыми не берут.
Это и есть двигатель глобализации. Хозяева мира не хотят получить планету-помойку. Нужна альтернативная, более сильная и безопасная, мотивация для рабов, чем понты.
Полагаю, все выльется в закручивание гаек на почве экологии до режима концлагерей. Как в фантастическом романе "Город иллюзий" Урсулы ле Гуин -- сюжет уныл, но зарисовка интересна: построишь что-нибудь технологичное, прилетает боевая машина хозяев и сносит вместе со строителями..
проблема в том что создание всяких эко сообществ автоматически в конце концов приводит к эко терроистам, а вредные технологии, хоть и в ограниченном масштабе все равно неизбежно нужны, кроме того есть и другие опасения что мы сейчас создаем проблем на будущее больше чем решаем в настоящем всеми этими безусловно благими заботами об окружающей среде.
Ostap352
24.03.2024, 22:00
Огромное экосообщество на территории всей планеты. В которых "граждане" трудятся не для того, чтобы получить побольше зарплаты и накупить понтов покруче, а чтобы не побили палками или не урезали пайку. Проблемы с помойками и ресурсами решаются.
А хозяева свободно пользуются всеми достижениями прогресса и гасят (эко)террористов ракетами с воздуха, заодно со всеми, кто был в курсе и не донес. Если это не прикормленные экотеррористы, акции которых согласованы, чтобы создать повод ужесточить режим.
Отдельный большой вопрос: не сфальсифицированы ли проблемы глобального потепления и парникового эффекта, например, через включение какого-нибудь ХААРП или аналогов на время недели зимних выходных?
Огромное экосообщество на территории всей планеты. В которых "граждане" трудятся не для того, чтобы получить побольше зарплаты и накупить понтов покруче, а чтобы не побили палками или не урезали пайку. Проблемы с помойками и ресурсами решаются.
А хозяева свободно пользуются всеми достижениями прогресса и гасят (эко)террористов ракетами с воздуха, заодно со всеми, кто был в курсе и не донес. Если это не прикормленные экотеррористы, акции которых согласованы, чтобы создать повод ужесточить режим.
Отдельный большой вопрос: не сфальсифицированы ли проблемы глобального потепления и парникового эффекта, например, через включение какого-нибудь ХААРП или аналогов на время недели зимних выходных?
То есть ты считаешь что для человечества неизбежно нисхождение?
Есть разные точки зрения на проблемы глобального потепления, безусловно человечество производит десятилетие за десятилетием больше углекислоты, но в масштабе планеты это мизерная доля и скорее всего к катастрофе приведет не человеческая деятельность, а какой нибудь супервулкан, однако бывает что и мизерный камушек приводит к большой лавине.
Хозяева мира не хотят получить планету-помойку.
Я, кстати, тоже не хочу. Получается, у меня с хозяевами мира общие ценности и интересы. И мы с ними друзья и союзники.
А хозяева согласны, что ты им друг и союзник, или нагло в друзья набиваешься?
У ребенка в компании траур - в крокусе погиб сотрудник, с женой, трое детей лишились родителей.
Акотс, ты по-прежнему считаешь, что мир, построенный людьми, прекрасен?
Когда уже земля налетит на небесную ось, бо все вокруг вызывает омерзение. Цветочки не вывозят.
Тим Кук шастает по Китаю, открывает магазины. Его так принимают, так принимают... СМИ захлебываются от восторгов по поводу собственного гостеприимства. Типа, гляньте, люди добрые, - вот мы с нашим цифровым концлагерем, а вот закрытие тик-тока в вашем свободном мире. Пропагандистский прием? Нет, сцк, реальность.
... Акотс, ты по-прежнему считаешь, что мир, построенный людьми, прекрасен? ...
Вопрос конечно риторический, но тем не менее я именно так и считаю несмотря ни на что происходящее. Надо только рассматривать мир в целом, а не фокусировать внимание на мерзостях и разрушительной стороне мира. Всегда есть тот, кто созидает, и тот, кто разрушает. Для разграничения одного от другого должен существовать справедливый закон и порядок. Красота мира в том, что созидание, любовь и доброта пока что успешно противостоят разрушению и злу в целом на глобальной шкале.
Powered by vBulletin® Version 4.1.9 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot