Просмотр полной версии : Английский клуб, том 5
И да, чего же люди в Украине боятся? Что их за свободное волеизъявление арестуют или расстреляют?:)
Ты явно судишь по себе и по своей стране. Типа, раз у вас фашизм и власть поддерживает всякий сброд то и у соседей так. Раз россияне всего на свете боятся, то и у других так. Ну... это не совсем правильно соседей по себе мерять :)
Самого разного бояться, люди понимаешь все разные. Если в стране многое запрещено, то именно могут арестовать. У нас как раз ни за что не арестовывают, вон мальцев 2 года как только не изголялся и только в последний момент на него дело завели и то дали спокойно сбежать. А в Украине людей открыто выражающих свою позицию противоположную государственной иногда просто находят мертвыми или сажают
вон мальцев 2 года как только не изголялся и только в последний момент на него дело завели и то дали спокойно сбежать.
Это говорит лишь о том что Мальцев - фсбшный проект. С целью собрать всех недовольных, подтолкнуть их к незаконной деятельности и арестовать. То же самое с "новым величием" произошло. Арестовывают у вас как раз больше чем в Украине, только смотреть нужно не на организатовов. И арестовывают уже за мыслепреступления, как в фантастических антиутопиях.
Это говорит лишь о том что Мальцев - фсбшный проект. С целью собрать всех недовольных, подтолкнуть их к незаконной деятельности и арестовать. То же самое с "новым величием" произошло. Арестовывают у вас как раз больше чем в Украине, только смотреть нужно не на организатовов. И арестовывают уже за мыслепреступления, как в фантастических антиутопиях.
Ты какой-то травы объелся что ли? ;)
Ты какой-то травы объелся что ли? ;)
Сомневаешься что Мальцев это постановка? Ну почитай про "новое величие".
Ты какой-то травы объелся что ли? ;)
весна же..
Сомневаешься что Мальцев это постановка? Ну почитай про "новое величие".
Аурж, я его вообще-то лично знаю, а один из его ближайших соратников, кто свалил вместе с ним мой бывший руководитель, с которым я бок о бок пару лет проработал, меня даже туда звали революцию делать, так что не думаю.
весна же..
Что то ты уже третий пост подряд пытаешься меня оглушить своим взрывающимся пуканом. Написал бы что по теме, ну там, за кого голосовал, почему не в тюрьме? Хотя за кого голосовал понятно, небось, зачеркнул всех кандидатов и написал что то типа "Для меня нет другого короля севера кроме Владимира Путина!" и сердечко.
Аурж, я его вообще-то лично знаю, а один из его ближайших соратников, кто свалил вместе с ним мой бывший руководитель, с которым я бок о бок пару лет проработал, меня даже туда звали революцию делать, так что не думаю.
И они реально хотели революцию устроить? В Саратове? Ничего революционного там кроме ютуб-роликов не было. Для революций нужна широкая поддержка народных масс, нужны штабы сторонников по всей стране. А тут просто "Я вас, бл..., три года собирал на одном корабле"(с)
Что то ты уже третий пост подряд пытаешься меня оглушить своим взрывающимся пуканом.
точно точно... это не ты тут бред пишешь, это все тебе завидуют.. такому умному и красивому... главное не нервничай... выпей вот эту таблеточку.. а то терран нападет..
Написал бы что по теме, ну там, за кого голосовал, почему не в тюрьме?
о, ты уже решать начал, кого в тюрьму посадить? прям как сталин..
не в смысле эффективного менеджера, а в смысле параноик... только у него это не в 15 лет началось... или сколько там вам, школоте..
а потом эти вот, типа люди, начинают рассказывать про 37 год... дерьмократы..
Хотя за кого голосовал понятно, небось, зачеркнул всех кандидатов и написал что то типа "Для меня нет другого короля севера кроме Владимира Путина!" и сердечко.
да счас, все брошу, поеду в этом вашем цирке участвовать...
а так, вообще, я болел за бабу с косой...
И они реально хотели революцию устроить? В Саратове? Ничего революционного там кроме ютуб-роликов не было. Для революций нужна широкая поддержка народных масс, нужны штабы сторонников по всей стране. А тут просто "Я вас, бл..., три года собирал на одном корабле"(с)
Вообще-то мальцев был 2м номером в списках Парнаса, выступал на телевидение в дебатах и очень неплохо смотрелся, Зюганов от него бегал, да и Жирик не выходил на батл :) Еще он участвовал в массовых демонстрациях, короче ты просто не в курсе, а называть кого угодно ФСБшным проектом ума много не надо ;)
называть кого угодно ФСБшным проектом ума много не надо ;)
Не кого угодно. А человека который сознательно подставил активистов не просто недовольных властью, но готовых к активным действиям за пределами интернета. Именно за такими людьми и пытаются присматривать спецслужбы во всех автократиях. Людей недовольных властью, но выливающими свое недовольство в эмиграцию они не трогают. Трогают готовых майданить. Их то мальцев и слил.
Не кого угодно. А человека который сознательно подставил активистов не просто недовольных властью, но готовых к активным действиям за пределами интернета. Именно за такими людьми и пытаются присматривать спецслужбы во всех автократиях. Людей недовольных властью, но выливающими свое недовольство в эмиграцию они не трогают. Трогают готовых майданить. Их то мальцев и слил.
То что он мог договориться допускаю, но изначально проект не имел ко всему этому никакого отношения, к тому же с момента бегства до слива по моему чуть ли не пол года прошло
зы. а твое величие организовалось уже и после бегства и после заявленой даты несостоявшейся революции, так что тут скорее всего так же мимо.
Можно, я не про выборы?
Читаю новости:
Новый "позорящий" факт от Росстата: почти 80% россиян едва хватает на жизнь (https://www.newsru.com/finance/03apr2019/60_svesti.html) Именно так выглядит ссылка на заглавной странице newsru.com
Статья внутри называется иначе: "Росстат: российской семье необходимо около 60 тысяч рублей в месяц, чтобы "свести концы с концами"
На самом деле нужно было просто немного подредактировать "внешнее" название: "Новый факт от Росстата: почти 80% россиян хватает на жизнь". Так намного оптимистичнее, не правда ли?
Можно, я не про выборы?
Читаю новости:
Новый "позорящий" факт от Росстата: почти 80% россиян едва хватает на жизнь (https://www.newsru.com/finance/03apr2019/60_svesti.html) Именно так выглядит ссылка на заглавной странице newsru.com
Статья внутри называется иначе: "Росстат: российской семье необходимо около 60 тысяч рублей в месяц, чтобы "свести концы с концами"
На самом деле нужно было просто немного подредактировать "внешнее" название: "Новый факт от Росстата: почти 80% россиян хватает на жизнь". Так намного оптимистичнее, не правда ли?
прочитал, ну чтож отмечу несколько моментов по каким параметрам я вхожу в эти 80% :D
1. у меня на каждого члена семьи всего по 1й паре зимней обуви (Я правда не понимаю зачем мне их 2 :) )
2. В моем загороднем доме, который кстати находится типа в престижном поселке, нет центральной канализации и я пользуюсь системой труб в выгребную яму, к слову там вообще ее нет и даже самый богатый дом в поселке, который стоит несколько миллионов баксов ее так же не имеет :D
Статья внутри называется иначе: "Росстат: российской семье необходимо около 60 тысяч рублей в месяц, чтобы "свести концы с концами"
я это на ленте видел.. но так и не понял.. семья это сколько... один, два, 15 человек? а если в беларусах считать..
Можно, я не про выборы?
Читаю новости:
Новый "позорящий" факт от Росстата: почти 80% россиян едва хватает на жизнь (https://www.newsru.com/finance/03apr2019/60_svesti.html) Именно так выглядит ссылка на заглавной странице newsru.com
Статья внутри называется иначе: "Росстат: российской семье необходимо около 60 тысяч рублей в месяц, чтобы "свести концы с концами"
На самом деле нужно было просто немного подредактировать "внешнее" название: "Новый факт от Росстата: почти 80% россиян хватает на жизнь". Так намного оптимистичнее, не правда ли?
Можно не про выборы. Но у тебя в статье, журналист пытается броским заголовком отвлечь внимание россиян от выборов :)
Можно не про выборы. Но у тебя в статье, журналист пытается броским заголовком отвлечь внимание россиян от выборов :)
Могу только Лазарчука процитировать:
- А что вам до наших выборов? У вас и таких нет, га-га-га!
- Да нам насрать на ваши выборы.
- Как вы смеете!!!
Я лично давно уже запасся не только попкорном, но и пивом с воблой, смотреть Украинские выборы становится уже интересней чем футбол :cool:
так что с нетерпением ждем реп батла между гнойным и оксимироном синим и зеленым :rolleyes:
зы.Пока на первый взгляд это больше поле Зеленского, т.к. чую все превратиться в шоу :)
Принялась смотреть "Слуга народу", симпатичное кинцо. Стало понятно, что именно оно сподвигло Сему на "Домашний арест", но у нас и фактурка побогаче и автор поталантливее. Но не откажешь Зеленскому в уме и лихости. Теперь что ж. Как мадам и мадемуазель выбрали во Франции Макрона, так украинские дамы единодушно выберут Зеленского. Умный, талантливый, не бедный, молодой, красивый. И вишней на торте - с юмором! С точки зрения женщин - абсолютный секси по совокупности. Быть ему президентом. А мы будем наблюдать нарождающуюся деменцию в собственной власти в лучших советских традициях, еще лет на 20 хватит. Завидовать ***лам аль нет? Нет, у нас такой становой хребет, что его никаким юмором не опрокинешь. А это неплохо, как бы это ни выглядело со стороны развивающихся государств. Можно только порадоваться, что у заклятых друзей может начаться новый виток развития. Это всегда хорошо, когда под боком не нищие дикари, а цивилизация. Хоть не съедят гарантированно. Так, понадкусывают только по старой памяти. ;)
Я че пришла-то. Данелию вспомнить добрым словом. Светлая ему память.
И тож про выборы. Само собой получилось. Хорошо, что есть политика и возможность ея обсуждать. Не скучно.
Принялась смотреть "Слуга народу", симпатичное кинцо. Стало понятно, что именно оно сподвигло Сему на "Домашний арест", но у нас и фактурка побогаче и автор поталантливее. Но не откажешь Зеленскому в уме и лихости. Теперь что ж. Как мадам и мадемуазель выбрали во Франции Макрона, так украинские дамы единодушно выберут Зеленского. Умный, талантливый, не бедный, молодой, красивый. И вишней на торте - с юмором! С точки зрения женщин - абсолютный секси по совокупности. Быть ему президентом. А мы будем наблюдать нарождающуюся деменцию в собственной власти в лучших советских традициях, еще лет на 20 хватит. Завидовать ***лам аль нет? Нет, у нас такой становой хребет, что его никаким юмором не опрокинешь. А это неплохо, как бы это ни выглядело со стороны развивающихся государств. Можно только порадоваться, что у заклятых друзей может начаться новый виток развития. Это всегда хорошо, когда под боком не нищие дикари, а цивилизация. Хоть не съедят гарантированно. Так, понадкусывают только по старой памяти. ;)
Я че пришла-то. Данелию вспомнить добрым словом. Светлая ему память.
И тож про выборы. Само собой получилось. Хорошо, что есть политика и возможность ея обсуждать. Не скучно.
да, светлая и еще на днях булдаков помер, тоже колоритный мужик был...
Зеленского еще не выбрали, Пете терять есть чего от слова все, так что случиться может буквально что угодно, наши конечно в открытую петю не могут поддержать, но так же явно не за зеленского, а для самой Украины, думаю что победа зеленого будет большим плюсом, если конечно то случиться
Ниче Петя не сделает. Черенок от лопаты никто не хочет. А его электорат церемониться уже не будет, разучился. Ибо от совковой забитости уже ушли, а к европейской цивилизации еще не прибились. С такими шутить надо аккуратно. Даже профессиональным шутникам.
думаю что победа зеленого будет большим плюсом, если конечно то случиться
как-то вы упорно не хотите замечать уши коломойского..
как-то вы упорно не хотите замечать уши коломойского..
коломойский же не будет президентом, ну да он свое не упустит в финансовой части, но врятли будет определять политическую повестку
А чем Коломойский отличается от любого российского аналогичного ждуна? Тем, что меньше кланяется? Любая смена власти дает толчок к развитию. Тщеславие - любимый дьяволом порок человеческий, - лучший рычаг прогресса. Ибо дьявол нашептывает - сделай для страны хорошее, останься в истории как деятель, а не как хапуга. И, прежде чем скатиться к унылому воровству, что-то хорошее гарант таки успевает сделать. Наверное, потом самому смешно.
А чем Коломойский отличается от любого российского аналогичного ждуна?
тем что он олигарх... если бы он хотел делать что-то хорошее, у него была уже куча возможностей, но он предпочел делать деньги, а не хорошее...
с чего вдруг он решит делать хорошее...
такие вот... либерасты.. уже думали, что порошенко то себе уже достаточно "заработал"... глядишь хорошее захочет сделать... не захотел..
тем что он олигарх... если бы он хотел делать что-то хорошее, у него была уже куча возможностей, но он предпочел делать деньги, а не хорошее...
с чего вдруг он решит делать хорошее...
такие вот... либерасты.. уже думали, что порошенко то себе уже достаточно "заработал"... глядишь хорошее захочет сделать... не захотел..
Дык они выбирают между олигархом и человеком, которого поддерживает олигарх, а помнишь кто пропихнул ВВП на трон? Или напомнить ;)
Дык они выбирают между олигархом и человеком, которого поддерживает олигарх
я не спорю, хуже парашенко уже не будет...
а помнишь кто пропихнул ВВП на трон? Или напомнить ;)
за терраном всякие kgb были... за зеленским зоопарк цирк..
я не спорю, хуже парашенко уже не будет...
за терраном всякие kgb были... за зеленским зоопарк цирк..
Смотри почему я за Зеленского. Ну во первых сразу напишу что никаких особых надежд что он там нам что-то сдаст у меня нет, безусловно основная политическая линия сохранится и наши никаких плюшек не получат, но народ Украины кое что получить сможет.
1. Зеленский не связан напрямую с кровавыми событиями майдана и пост майдана, следовательно ему нечего особо скрывать и кого-то покрывать, он вполне может замутить реальные расследования тех событий и там 100% окажется что не только Путин во всем виносат
2. Он может прекратить войну на Донбасе, у него нет связаного с войной бизнеса на котором, как это делает порошенко, он зарабатывает
3. его поддерживают США и наверняка под него Украине дадут новые плюшки
4.опятьтаки в силу своей не замазанности в бизнесе с госденьгами он может что-то сделать на почве борьбы с коррупцией, тем более что и США и Европа на это дело дает денег и еще дадут, если он проведет некоторые требуемые решения, которые порошенко фактически свернул
5. Он может снизить или даже остановить наступление на русский язык в Украине, поскольку практически весь русскоговорящий электорат за него.
ps По моему для Украины от него одни только выгоды. Да и с нами возможно некоторое улучшение отношений, т.к. при пете они зашли дальше некуда.
кстати рано или поздно все майданные дела все равно всплывут, вон в румынии спустя 30 лет лидеры демократической революции получили свои официальные обвинения, следствие длилось 30 с лишним лет, собрано более 3х тысяч томов ... внезапно выяснилось что не только один Чаушеску во всем виноват.
http://newsmaker.md/rus/novosti/pervogo-prezidenta-rumynii-obvinili-v-gibeli-soten-lyudey-vo-vremya-revolyutsii-19-42838
кстати рано или поздно все майданные дела все равно всплывут, Это как с самолетом Качинского. Кому только за девять лет поляки ни отдавали фрагменты на экспертизу, никто не смог найти следы взрывчатки. И только Великобританские Ученые нашли. Наверное, те же самые, что прочитали надпись "Сделано в СССР" на молекулах "новичка".
Это как с самолетом Качинского. Кому только за девять лет поляки ни отдавали фрагменты на экспертизу, никто не смог найти следы взрывчатки. И только Великобританские Ученые нашли. Наверное, те же самые, что прочитали надпись "Сделано в СССР" на молекулах "новичка".
так они перед тем как врезаться еще себя и взорвали что ли?
Кому только за девять лет...
Да тут фашизм в Украине тоже все ищут найти не могут.
Читал недавно про манифест чувака который в Нов.Зеландии положил 50+ человек. И в целом про неонацистов. Так пишут что у них не Гитлер образец. Гителр то это "перегибы на местах" все же. Образец государства это современный Китай с его национал-социалистической внутренней политикой. В то время как Европа загнивает в толерантности и мультикультурализме, а также лишает простых европейцев рабоыт отдавая ее на аутсорс индусам, Китай, наоборот, у себя производстов развивает для своих, вступает в ВТО и плюет на их правила, устраивает "концетрационные лагеря перевоспитания" для мусульман.
И также как неонацистам, Китай почему то сильно нравится читателям Кассада;)
Да тут фашизм в Украине тоже все ищут найти не могут.
Читал недавно про манифест чувака который в Нов.Зеландии положил 50+ человек. И в целом про неонацистов. Так пишут что у них не Гитлер образец. Гителр то это "перегибы на местах" все же. Образец государства это современный Китай с его национал-социалистической внутренней политикой. В то время как Европа загнивает в толерантности и мультикультурализме, а также лишает простых европейцев рабоыт отдавая ее на аутсорс индусам, Китай, наоборот, у себя производстов развивает для своих, вступает в ВТО и плюет на их правила, устраивает "концетрационные лагеря перевоспитания" для мусульман.
И также как неонацистам, Китай почему то сильно нравится читателям Кассада;)
китай - мощнейшая машина и это побочный результат политики удешевления производства и переноса его туда где дешевле, я думаю еще лет 5 и китай будет помощнее чем США выглядеть. США тоже устраивает концентрационные тюрьмы.
на мой взгляд США вообще просто таки обязаны с нами дружить это элементарная логика цивилизатора
так они перед тем как врезаться еще себя и взорвали что ли?Это был взрыв Шредингера. То есть, не осталось в живых никого, кто бы мог быть свидетелем. Но Россию-то как-то надо нагнуть. Не говоря уже о том, что в Польше выгодоприобретатель -- действующий президент.
Короче, в Великобритании нашли следы ВВ на обломках самолета Качинского. Зная о российском бардаке, скорее, можно предположить, что кто-то из оцепления взорвал гранату без рубашки или взрывпакет, отпугивая мародеров. Но если с той стороны настроены на обвинение России, здравый смысл и логика им не нужна, достаточно "highly likely".
Что, господа белорусы, будем присоединяться? Для тех, кто против, уже приготовлены лампочки.
Али Гарх
12.04.2019, 15:53
Это был взрыв Шредингера. То есть, не осталось в живых никого
Ты хотел сказать Оппенгеймера. Шрёдингер был по части котов. Кот кстати до сих пор жив и здравствует, чего и вам желает.
Это был взрыв Шредингера. То есть, не осталось в живых никого, кто бы мог быть свидетелем. Но Россию-то как-то надо нагнуть. Не говоря уже о том, что в Польше выгодоприобретатель -- действующий президент.
Короче, в Великобритании нашли следы ВВ на обломках самолета Качинского. Зная о российском бардаке, скорее, можно предположить, что кто-то из оцепления взорвал гранату без рубашки или взрывпакет, отпугивая мародеров. Но если с той стороны настроены на обвинение России, здравый смысл и логика им не нужна, достаточно "highly likely".
Похоже на бред, но всетаки я не понимаю, если самолет летел из Польши и там произошел взрыв, то причем тут наши?, кроме того самолет в общем-то среди бела дня садился и переговоры все читали, так что это реально какой-то бред, может кто-там и вез что-то взрывчатое типа личной охраны оттуда и слабые следы чего-то, но упал-то он в результате другого.
Что, господа белорусы, будем присоединяться? Для тех, кто против, уже приготовлены лампочки.
Белорусы, так то, себя как неплохие партизаны проявили во время ВМВ.
"Цвёрда трымаўся юнак на дапросе..."(с)
Али Гарх
12.04.2019, 17:07
Белорусы, так то, себя как неплохие партизаны проявили во время ВМВ.
Да то наши партизаны были, а профашистских то террорюг быстро перевешали.
Ты хотел сказать Оппенгеймера. Шрёдингер был по части котов. Кот кстати до сих пор жив и здравствует, чего и вам желает.Я говорю об эффекте наблюдателя. Никаких следов ВВ на обломках не было, пока не появился наблюдатель из Великобритании (истинный наблюдатель). После чего даже взрыв стал фактом, не говоря уже о самих следах.
Т.е. наблюдатели из России и Польши недостаточно авторитетны:
звук взрыва на речевом самописце в Польше услышали только в 2017 году
самолет шел ниже глиссады, и не выполнил указания деспетчера по возвращению, но всем на это *(?(*%%.
Кстати! Сегодня ж день космонавтики. Россиян поздравлять не с чем, а американцев и космополитов поздравляю от души. Посмотрел только что запуск-посадку Хэви - большое дело и что немаловажно еще и красивое.:good:
Похоже на бред, но всетаки я не понимаю, если самолет летел из Польши и там произошел взрыв, то причем тут наши?, кроме того самолет в общем-то среди бела дня садился и переговоры все читали, так что это реально какой-то бред, может кто-там и вез что-то взрывчатое типа личной охраны оттуда и слабые следы чего-то, но упал-то он в результате другого.Наши всегда при чем. Особенно после 2000-го.
Шойгу заявил, что катастрофа произошла на втором заходе. Зачем он врал?
Диспетчеры говорят, что давали команду вернуться на глиссаду, но пилоты то ли не услышали, то ли проигнорировали ее. Есть ли этот эпизод на звуковом самописце?
После срабатывания TAWS пилот взял на себя ручку слишком резко, если не дерево, то уже это вызвало бы падение. Но виновата всё равно Россия.
Кстати! Сегодня ж день космонавтики. Россиян поздравлять не с чем, а американцев и космополитов поздравляю от души. Посмотрел только что запуск-посадку Хэви - большое дело и что немаловажно еще и красивое.:good:
Да уж год как запустили, на сегодня это самая тяжелая ракета, в этом плане молодцы, так же неплохо по общей аварийности. Я конечно от души поздравляю наших, думаю что недоразумение в виде Рогозина все таки когда и нибудь покинет отрасль и все будет нормально :)
Зимбабве переходит на юань. Вот это я понимаю, вот это действительно достижение.
Какие еще лагеря для мусульман. Не для мусульман, а для радикально настроенных элементов. Если у тебя мозга нет и ты с ножом бегаешь по городу, потому что у тебя атавизм средневековый обострился, то таких точно надо изолировать. И вообще надо быть идиотом, чтобы быть недовольным китайскими властями. Это может случиться только с теми, кому сравнить не с чем. Здесь налоги заплатить не западло, потому что их не на личную дачку в Монте-Карло потратят, а на еще одну дорогу или клумбу. Чайниз всех завалит, но не агрессией, ибо не бодливы, а количеством и, в конце концов, качеством. А мы, сиречь Россия, опять вернемся к дореволюционному укладу, как наиболее гармоничному на данной территории и при имеющемся менталитете. Вы посмотрите на свою риторику со стороны. Ведь обязательно дружить надо против кого-то, а не просто во благо всем участникам. И вообще, не было бы этой драной перестройки, выглядели бы гораздо лучше. Зачем изобретать свою машину, когда можно готовую купить. Вот, исходя из этой логики, все и развалилось. И в конце концов не останется другого промысла, кроме аграрного. Россия - прекрасна, только все время рядится в чужие одежды. А зря. Сарафан и гармонь, и хорошо всем. Космонавтика... Забудьте. "Прости нас, Леша"... Видели такой плакатик?
Вот прям со всем вышесказанным согласен. Мы вот в Беларуси хотим дружить во благо всем участникам. Но восточный сосед - радикал, у которого средневековый атавизм обострился (сарафан, гармонь и т.д.) и котороо надо изолировать. Ну, или перевоспитывать. Надо быть идиотом, чтобы быть недовольным современным мироустройством и тем в какую сторону идет прогресс.
дык и мы тоже хотим, однако вынуждены реагировать на внешние угрозы.
Чайниз всех завалит, но не агрессией, ибо не бодливы, а количеством и, в конце концов, качеством. А мы, сиречь Россия, опять вернемся к дореволюционному укладу
можно не так быстро...
если что, вы в 91 перемогли коммунизм все такое, демократию в россию принесли, это вот все... а в китае в 89 вашим демократам навешали..
как так получилось, что после таких демократических перемог, рашка все, а китай задавит качеством?
Вы посмотрите на свою риторику со стороны. Ведь обязательно дружить надо против кого-то, а не просто во благо всем участникам.
как там у чанизов, для дружбы с кем они на спорных островах аэродромы строят?
и закладывают третий авианосец..
Космонавтика... Забудьте. "Прости нас, Леша"... Видели такой плакатик?
почему то мне кажется, что это как раз одно из последствий вашей перемоги в 91..
Чайниз всех завалит, но не агрессией, ибо не бодливы, а количеством и, в конце концов, качеством.
как вы любите линейно интерполировать все в будущее...
а точно китайцы вдруг не станут, как сейчас европа, рожать по одному ребенку на семью, потому что и так хватит?
а не сдуется ли их количество?
Вот прям со всем вышесказанным согласен. Мы вот в Беларуси хотим дружить во благо всем участникам. Но восточный сосед - радикал, у которого средневековый атавизм обострился (сарафан, гармонь и т.д.) и котороо надо изолировать. Ну, или перевоспитывать. Надо быть идиотом, чтобы быть недовольным современным мироустройством и тем в какую сторону идет прогресс.
о... опять пятой точкой вертеть начало... ты давай тут без лозунгов.. ты 5 лет назад сюда вылезло за укроину агитировать...
ну, расскажи, как там теперь, через 5 лет?
да и про беларашку тоже, что вы там за 5 лет придумали? фалкон хэви? сарафан? гармошку?
да и про беларашку тоже, что вы там за 5 лет придумали? фалкон хэви? сарафан? гармошку?
Да все норм, как говорит кайзер "санкции нам только помогают". Только у нас не санкции и гибридная торговая война с РФ. Весь контробас порезали АГЛу.
Да все норм, как говорит кайзер "санкции нам только помогают". Только у нас не санкции и гибридная торговая война с РФ. Весь контробас порезали АГЛу.
да так и есть, вот сам посмотри в кризис 2008 ровно сидели на жопе ничего не делали кроме фин помощи автовазам всяким, которые по отчетам счетной палаты эту фин помощь на премии топ менеджменту извели, а сейчас посмотри полно понастроили новых производств, причем включая всякие там полимеры, которые раньше типа просрали, единственно плохо то что все эти новые производства дают запустить не только лишь многим, а довольно узкому кругу, но дифицит пирога реально подвиг правящую элиту на отрывание задницы от кресла, за это США огромное спасибо.
Да все норм
все нормально, это даже гармошку не придумали..?
В Надо быть идиотом, чтобы быть недовольным современным мироустройством и тем в какую сторону идет прогресс.Это ты сейчас всех граждан России идиотами так назвал? Или может быть, только тех кто у власти? Даже не знаю, что хуже.
Я вот чего не понимаю. Был царь, были бояре и министры-капиталисты. Не понравилось. Пришли люди, которые назвали себя коммунистами, вытащили откуда-то советы и начали сажать и расстреливать вышеупомянутых царей, бояр и министров-капиталистов. А также тех, кто считал, что он умнее других. Западу это не понравилось, они даже собрали карательную экспедицию, чтобы трудовому народу страны советов служба медом не казалась. Отбились; западу это снова не понравилось. Продемонстрировали ядерное оружие; через десять лет есть рабочий образец. Запад опять чем-то недоволен. Идейных поснимали, посадили на их места дурачков, закрыли науку, промышленность, космос. Нефть течет на запад вместе с оставшимися мозгами, запад опять недоволен. Арудж вон давеча грозился на Абрамсе прокатиться по Москве.
Может, хватит их слушать? Они всегда будут недовольны.
Расстреливают бандитов -- нарушение прав человека.
Не расстреливают бандитов -- они прошли в верхний эшелон власти и начинают захват Европы -- им опять не нравится. А третьего-то нет.
Россия сейчас -- в естественной среде обитания. Наверху пахан и его прихлебатели светлейший и мудрейшие, внизу 80% населения, которым едва хватает на жизнь. Что вам еще надо? Простому народу вполне достаточно, что ему хватает на жизнь, потому что у него очень мало фантазий по переустройству мира, на то он и простой народ.
Может, вы хотите Варианта "И"? Или радикального христианства -- это когда батюшка беды и несчастья каждого христианина будет объяснять не волей Сына Божьего, но происками сатаны через западные институты культуры, науки и бизнеса. А также не забыть про частную собственность и французские булки на дальних берегах. И, дело, я уверен, пойдет вперед семимильными шагами, даже не надо будет мигрантов вперед засылать.
можно не так быстро...
если что, вы в 91 перемогли коммунизм все такое, демократию в россию принесли, это вот все... а в китае в 89 вашим демократам навешали..
как так получилось, что после таких демократических перемог, рашка все, а китай задавит качеством?
можно
перемогли, ошиблись; не ошибается тот, кто ничего не делает
В Китае поколения меряют тридцатью годами. Вот как раз 30 лет прошло. Теперь ваше поколение должно перемоги демонстрировать, успехи, достижения. И?.. Ну хоть что-нибудь.
как там у чанизов, для дружбы с кем они на спорных островах аэродромы строят?
и закладывают третий авианосец..
чавой-та, каких еще спорных, это кто это тут с Китаем спорить удумал? ))) дык для дружбы со всеми, аэропорты - отличный инструмент для повышения качества коммуникации человеков. А сколько иностранных пилотов трудоустроил Китай, да на каких условиях... Кто это у нас по Шэньчжэню на бентлях ездит? Может быть, китайские чиновники, городская администрация? Нет, это русские и бразильские пилоты... Рога бодливые торчат, дружище. Раз аэропорт, то обязательно для войны, для драки... Другое в голову и не приходит, видимо.
Только не пишите мне про военные аэродромы. Сама вот летала с фошаньского военного аэродрома в Шанхай. Потому как это был самый недорогой рейс на нужную дату. Прикольно, как в детстве побывала. Военный городок вокруг, плакатики в лучших советских традициях. Все пальмы, как на параде - все подстрижено, ухожено. Солдатики строем. Бродить только по территории нельзя - в электромобильчик всех порциями грузят и прямо в зону вылета везут. А сам аэропорт, как крохотная копия любого гражданского - те же магазинчики, курилка... ))
почему то мне кажется, что это как раз одно из последствий вашей перемоги в 91..
а мне не кажется, так оно и есть; исправляйте, умники, или только ныть и пальцем тыкать можете? Ну хоть что-нибудь.
как вы любите линейно интерполировать все в будущее...
а точно китайцы вдруг не станут, как сейчас европа, рожать по одному ребенку на семью, потому что и так хватит?
а не сдуется ли их количество?
сдуется, бо умнеют; только, интерполируя в будущее, - это еще пару поколений надо, и эти 60 лет они без дела сидеть не будут, не умеют
А я досмотрела "Слуга народу", первый сезон. Второй смотреть не буду, скучно стало. Если будущий Президент Украины имеет хоть небольшое сходство с своим киношным персонажем, то хлебнет Украина еще. Начнет с реформ, итить. Это значит, еще хуже будет. Хватит ли у народа терпячки подождать, пока от реформ профит начнется - не факт. А Порошенке капец. Ему же даже бежать некуда. Был бы поумнее - сейчас бы с Януковичем в теннис уже играл.
Это ты сейчас всех граждан России идиотами так назвал? Или может быть, только тех кто у власти? Даже не знаю, что хуже.
Я вот чего не понимаю. Был царь, были бояре и министры-капиталисты. Не понравилось. Пришли люди, которые назвали себя коммунистами, вытащили откуда-то советы и начали сажать и расстреливать вышеупомянутых царей, бояр и министров-капиталистов. А также тех, кто считал, что он умнее других. Западу это не понравилось, они даже собрали карательную экспедицию, чтобы трудовому народу страны советов служба медом не казалась. Отбились; западу это снова не понравилось. Продемонстрировали ядерное оружие; через десять лет есть рабочий образец. Запад опять чем-то недоволен. Идейных поснимали, посадили на их места дурачков, закрыли науку, промышленность, космос. Нефть течет на запад вместе с оставшимися мозгами, запад опять недоволен. Арудж вон давеча грозился на Абрамсе прокатиться по Москве.
Может, хватит их слушать? Они всегда будут недовольны.
Расстреливают бандитов -- нарушение прав человека.
Не расстреливают бандитов -- они прошли в верхний эшелон власти и начинают захват Европы -- им опять не нравится. А третьего-то нет.
Россия сейчас -- в естественной среде обитания. Наверху пахан и его прихлебатели светлейший и мудрейшие, внизу 80% населения, которым едва хватает на жизнь. Что вам еще надо? Простому народу вполне достаточно, что ему хватает на жизнь, потому что у него очень мало фантазий по переустройству мира, на то он и простой народ.
Может, вы хотите Варианта "И"? Или радикального христианства -- это когда батюшка беды и несчастья каждого христианина будет объяснять не волей Сына Божьего, но происками сатаны через западные институты культуры, науки и бизнеса. А также не забыть про частную собственность и французские булки на дальних берегах. И, дело, я уверен, пойдет вперед семимильными шагами, даже не надо будет мигрантов вперед засылать.
Да глобалист он, он хочет всеобщей толлерантности с США во главе и сам согласен в этом мироустройстве выращивать картошку, а если вдруг станет не согласным, то как гражданин мира переедет с силиконовую долину разрабатывать новый айфон. А тут всякие лезут и считают это не правильным, не понимая что для айфонов свое место, а для картошки свое - разделение труда понимаешь ;)
Только не пишите мне про военные аэродромы.
Авианосцы тоже гражданские, штоп лучше авиасообщение было с соседями: Индией, Вьетнамом, Филлипинами:umnik:
Да глобалист он, он хочет всеобщей толлерантности с США во главе
Ну, я может не настолько толерантен. С "лагерями перевоспитания" может и неплохая идея. Особенно если таким лагерем сделать целую страну.
Авианосцы тоже гражданские, штоп лучше авиасообщение было с соседями: Индией, Вьетнамом, Филлипинами:umnik:
простоесть одна страна, у которой авианосцев больше, чем у всего остального мира вместе взятых, вот видимо и завидно остальным...
Авианосцы тоже гражданские, штоп лучше авиасообщение было с соседями: Индией, Вьетнамом, Филлипинами
Да у тебя с фантазией беда. Проще все, родное сердце.
Нафига у русских покупать то, что можно самим сделать. :D Там, где китаец может сам сделать, он ни в жись не заплатит. Всего касается.
"Позже корабль был перепродан в Шэньчжэнь (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%8D%D0%BD%D1%8C%D1%87%D0%B6%D1%8D%D0%BD%D1%8C) китайской (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9) компании Minsk Aircraft Carrier Industry Co Ltd. В 2006 году, когда компания обанкротилась, корабль стал частью военного парка Minsk World в Шэньчжэне (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%8D%D0%BD%D1%8C%D1%87%D0%B6%D1%8D%D0%BD%D1%8C).
22 марта 2006 года корабль был выставлен на аукцион, однако покупателей не нашлось. 31 мая 2006 года корабль снова был выставлен на аукцион и продан за 128 миллионов юаней (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8E%D0%B0%D0%BD%D1%8C).
До февраля 2016 года тематический парк Minsk World, созданный на базе корабля, находился в Шэньчжэне. Затем парк был закрыт, а корабль отбуксирован в Чжоушань для ремонта, после которого он, по словам владельцев, будет перемещён в новый тематический парк в Наньтуне". тыц (https://ru.wikipedia.org/wiki/Минск_(авианесущий_крейсер))
Да у тебя с фантазией беда. Проще все, родное сердце.
Нафига у русских покупать то, что можно самим сделать. :D Там, где китаец может сам сделать, он ни в жись не заплатит. Всего касается.
"Позже корабль был перепродан в Шэньчжэнь (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%8D%D0%BD%D1%8C%D1%87%D0%B6%D1%8D%D0%BD%D1%8C) китайской (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9) компании Minsk Aircraft Carrier Industry Co Ltd. В 2006 году, когда компания обанкротилась, корабль стал частью военного парка Minsk World в Шэньчжэне (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%8D%D0%BD%D1%8C%D1%87%D0%B6%D1%8D%D0%BD%D1%8C).
22 марта 2006 года корабль был выставлен на аукцион, однако покупателей не нашлось. 31 мая 2006 года корабль снова был выставлен на аукцион и продан за 128 миллионов юаней (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8E%D0%B0%D0%BD%D1%8C).
До февраля 2016 года тематический парк Minsk World, созданный на базе корабля, находился в Шэньчжэне. Затем парк был закрыт, а корабль отбуксирован в Чжоушань для ремонта, после которого он, по словам владельцев, будет перемещён в новый тематический парк в Наньтуне". тыц (https://ru.wikipedia.org/wiki/Минск_(авианесущий_крейсер))
И что китайцы построили вместо Минска? Китайского?
Али Гарх
15.04.2019, 18:46
И что китайцы построили вместо Минска? Китайского?
Так ведь Великую Китайскую стену!
А если серьёзно китайцев сильно недооценивают. Мы только вершину айсберга видим. Китайские учёные стажируются в передовых Западных университетах и лабораториях. Потом едут к себе и прогрессируют дальше. Что там они у себя за стеной делают - неизвестно. На свет выходит и будоражит совсем уж гнусное, вроде генетических экспериментов Хэ Цзянькуя. Но я уверен, что термояд именно китайцы первые оседлают. У них и потенциал для этого есть и стимул.
Так ведь Великую Китайскую стену!
А если серьёзно китайцев сильно недооценивают. Мы только вершину айсберга видим. Китайские учёные стажируются в передовых Западных университетах и лабораториях. Потом едут к себе и прогрессируют дальше. Что там они у себя за стеной делают - неизвестно. На свет выходит и будоражит совсем уж гнусное, вроде генетических экспериментов Хэ Цзянькуя. Но я уверен, что термояд именно китайцы первые оседлают. У них и потенциал для этого есть и стимул.
но авианосец пока не асилили
только копию советского недокрейсера. И то пока еще не в строю.
Али Гарх
16.04.2019, 13:10
но авианосец пока не асилили
только копию советского недокрейсера. И то пока еще не в строю.
Теряешь хватку, Вокс! Китайчеги в прошлом году заложили третий авианосец с электромагнитными катапультами как на Форде. А вообще они стругают кораблики в темпах сравнимыми с СССР и США.
Теряешь хватку, Вокс! Китайчеги в прошлом году заложили третий авианосец с электромагнитными катапультами как на Форде. А вообще они стругают кораблики в темпах сравнимыми с СССР и США.
ну мало ли что они хотят - построят увидим.
пока что они даже советсвий уровень в этой и еще некоторых областях не превзошли
ну мало ли что они хотят - построят увидим.
пока что они даже советсвий уровень в этой и еще некоторых областях не превзошли
ну кое где всех обогнали, вон у них уже есть плавающий рельсотрон, а у США пока что только на земле...
простоесть одна страна, у которой авианосцев больше, чем у всего остального мира вместе взятых, вот видимо и завидно остальным...
Вообще, завидовать плохо. Да, в России нет и никогда не будет собственного авианосца, но зато есть другие инновации. Читал, что презентовали недавно автозак для инвалидов и женщин с детьми. Есть же чем гордиться.
Вообще, завидовать плохо. Да, в России нет и никогда не будет собственного авианосца, но зато есть другие инновации. Читал, что презентовали недавно автозак для инвалидов и женщин с детьми. Есть же чем гордиться.
Россия мирная страна, зачем ей авианосцы, они это яркий элемент агрессии? а чтоб тебе никто не трогал достаточно иметь сатану :)
Франция, в связи с пожаром в Соборе подала запрос к Росиии, где в это время находились Петров и Боширов :eek:
Щютка :p
зы. на самом деле собор безумно жалко, наверняка какие нибудь майданутые подожгли, а ведь это был практически символ франции, наряду с эйфелем, теперь восстанавливать лет 10 придется :(
Россия мирная страна, зачем ей авианосцы, они это яркий элемент агрессии? а чтоб тебе никто не трогал достаточно иметь сатану :)
Монгольская империя Чингизхана тоже была мирной страной потому что у них авианосцев не было:umnik:
можно
перемогли, ошиблись; не ошибается тот, кто ничего не делает
В Китае поколения меряют тридцатью годами. Вот как раз 30 лет прошло. Теперь ваше поколение должно перемоги демонстрировать, успехи, достижения. И?.. Ну хоть что-нибудь.
ну... у нас пилоты по шанхаям на бентли ездят..
а у кого то рога бодливые, дай им революцию, демократию, это вот все, а мы пока уедем в страну с однопартийной системой..
это получается, не демократии вам нужны, а бентли..
А сколько иностранных пилотов трудоустроил Китай, да на каких условиях... Кто это у нас по Шэньчжэню на бентлях ездит? Может быть, китайские чиновники, городская администрация? Нет, это русские и бразильские пилоты...
это, собственно, показатель развития вашего китая.. летчиков себе подготовить не могут..
и условия, эти ваши, откуда такие... потому что на фиг бы он кому упал этот китай, только если зарплату раза в 1,5 больше дадут... а при прочих равных китай может быть свободен..
Только не пишите мне про военные аэродромы. Сама вот летала с фошаньского военного аэродрома в Шанхай. Потому как это был самый недорогой рейс на нужную дату. Прикольно, как в детстве побывала. Военный городок вокруг, плакатики в лучших советских традициях. Все пальмы, как на параде - все подстрижено, ухожено. Солдатики строем. Бродить только по территории нельзя - в электромобильчик всех порциями грузят и прямо в зону вылета везут. А сам аэропорт, как крохотная копия любого гражданского - те же магазинчики, курилка... ))
вот только американцы и японцы не впечатались курилками почему-то..
сдуется, бо умнеют; только, интерполируя в будущее, - это еще пару поколений надо, и эти 60 лет они без дела сидеть не будут, не умеют
видел я их дело.. вон, даже румунов не сильно впечатлило.. и это они еще по китайским е... портовым городкам не бывали..
так, кстати, с бентлями и теслами не так все радужно, как ты рассказываешь... разве что скутеры им илон маск поставляет..
to Snake_B
Что ж у тебя все так мрачно всегда, как в финальном сезоне игры престолов?
Да кто ж говорил, что в Китае радужно? А словосочетание "китайские ученые", выданное в эфир Али Гархом, вообще изрядно развеселило. Вот уж надо плохо себе представлять Китай, чтоб такое ляпнуть. Это простительно этническим китайцам, но никак не стороннему наблюдателю.
Китай старается, и 1.4 млрд - это сила. И количество рано или поздно перейдет в качество, но не раньше, чем весь Китай заговорит на путунхуа и они реформируют свою письменность. А до этого, как до Луны. До Луны ближе уже, впрочем. Не мое мнение, это общеизвестные выводы людей компетентных, и мне с ними очень трудно не согласиться.
Дружище, "частную собственность еще никто не отменял", как говорил отрицательный, но весьма симпатичный персонаж советского фильма. Но весь "этот горький катаклизм, что мы наблюдаем" свидетельствует о том, что по факту материальные блага оказались нужны вашему поколению в гораздо большей степени, чем нашему. Очень уж вы легко готовы расстаться с любыми моральными принципами в обмен на бабло. Не осуждаю, понимаю, что еще хочется всего, но нам еще и другого хотелось. Свободы, шоб ее черти взяли. А вам она дана была по умолчанию, потому и не нужна. Спасибо бы сказали. Дождешься, как же... :D
на самом деле собор безумно жалко, наверняка какие нибудь майданутые подожгли, а ведь это был практически символ франции, наряду с эйфелем, теперь восстанавливать лет 10 придется
Жалко, еще как.
Вчера дискутировала с мужем на эту тему. Он начал с метания какашек в Макрона, дескать, не уберегли главную святыню. Ведь не кабак в Урюпинске, можно было потратиться на безопасность... Ну и все в таком духе.
Я другого мнения. Потратиться-то можно, но только человечество много об себе понимает. Если рухлядь занимается огнем, ничего не поможет. Открой любой договор и увидишь в форс-мажоре пожар. Бессильны люди против огня, чего бы они о себе ни понапридумывали. Пусть небоскреб построят на старом месте, китайцев позовут, они умеют. ))
Монгольская империя Чингизхана тоже была мирной страной потому что у них авианосцев не было:umnik:
У них были авианесущеи коники :)
to Snake_B
Что ж у тебя все так мрачно всегда, как в финальном сезоне игры престолов?
Да кто ж говорил, что в Китае радужно? А словосочетание "китайские ученые", выданное в эфир Али Гархом, вообще изрядно развеселило. Вот уж надо плохо себе представлять Китай, чтоб такое ляпнуть. Это простительно этническим китайцам, но никак не стороннему наблюдателю.
Китай старается, и 1.4 млрд - это сила. И количество рано или поздно перейдет в качество, но не раньше, чем весь Китай заговорит на путунхуа и они реформируют свою письменность. А до этого, как до Луны. До Луны ближе уже, впрочем. Не мое мнение, это общеизвестные выводы людей компетентных, и мне с ними очень трудно не согласиться.
Дружище, "частную собственность еще никто не отменял", как говорил отрицательный, но весьма симпатичный персонаж советского фильма. Но весь "этот горький катаклизм, что мы наблюдаем" свидетельствует о том, что по факту материальные блага оказались нужны вашему поколению в гораздо большей степени, чем нашему. Очень уж вы легко готовы расстаться с любыми моральными принципами в обмен на бабло. Не осуждаю, понимаю, что еще хочется всего, но нам еще и другого хотелось. Свободы, шоб ее черти взяли. А вам она дана была по умолчанию, потому и не нужна. Спасибо бы сказали. Дождешься, как же... :D
Лада а ты в Китае из идейных соображений? Или из-за бабла?
Россия мирная страна, зачем ей авианосцы, они это яркий элемент агрессии? а чтоб тебе никто не трогал достаточно иметь сатану :)
а вояж коптящего Кузи это что тогда было?
а вояж коптящего Кузи это что тогда было?
Дык это не авианосец, а авианесущий крейсер, а в терминологии США это не ударный авианосец, а как-там, в общем defender, кроме того ты ж сам выел как он коптил от старости и после вояжа отправился в больничку на подрихтовку :)
Лада а ты в Китае из идейных соображений? Или из-за бабла?
Ну, судя по интонации ее рассказа, у нее пока что еще бентли нету.
Дык это не авианосец, а авианесущий крейсер, а в терминологии США это не ударный авианосец, а как-там, в общем defender, кроме того ты ж сам выел как он коптил от старости и после вояжа отправился в больничку на подрихтовку :)
но пытались же вы его использовать как ударный, не так ли?
Вокс а как ты относишся к новостям о том что прокуратура (впрочем может и не прокуратура, там еще есть какие-то новые структуры, назначение которых я слабо понимаю) Украины возбудила уголовные дела против некоторых лидеров майдана, вклячая Яценюка, парубия и Турчинова?
"по фактам умышленной сдачи нынешними высшими должностными лицами Украины Крыма, насильственного захвата власти, государственной измены, организации массовых убийств на Майдане в 2014 году".
зы. Означает ли это что Порошенко уже списали в утиль?
но пытались же вы его использовать как ударный, не так ли?
Ну да, при этом утопили 2 самолета, да и миг-29 как ударный фигня, короче это просто была демонстрация (не очень удачная) что у нас он еще есть, выводы, думаю, были сделаны правильные и он отправился на глубокую реконструкцию
Вокс а как ты относишся к новостям о том что прокуратура (впрочем может и не прокуратура, там еще есть какие-то новые структуры, назначение которых я слабо понимаю) Украины возбудила уголовные дела против некоторых лидеров майдана, вклячая Яценюка, парубия и Турчинова?
"по фактам умышленной сдачи нынешними высшими должностными лицами Украины Крыма, насильственного захвата власти, государственной измены, организации массовых убийств на Майдане в 2014 году".
зы. Означает ли это что Порошенко уже списали в утиль?
А действительно возбудила?
Ну да, при этом утопили 2 самолета, да и миг-29 как ударный фигня, короче это просто была демонстрация (не очень удачная) что у нас он еще есть, выводы, думаю, были сделаны правильные и он отправился на глубокую реконструкцию
Раз демонстрировала то наверное хотела бы иметь но просто не шмогла?
А действительно возбудила?
какое-то ГБР, не знаю что это такое, но слово прокурор в конце я понимаю :)
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/57226480_10215790744894235_5554676144445325312_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_ht=scontent-frt3-1.xx&oh=989f53d89272dcc827a974617e27342e&oe=5D395114
Там еще фильмец зажигательный группа сняла
Раз демонстрировала то наверное хотела бы иметь но просто не шмогла?
дык демонстрировала что имела
Ну да, при этом утопили 2 самолета, да и миг-29 как ударный фигня, короче это просто была демонстрация (не очень удачная) что у нас он еще есть, выводы, думаю, были сделаны правильные и он отправился на глубокую реконструкцию
слабенький он для полноценного ударного... только вот, даже американцы свои по одному не используют.. для нападения на ирак их 6 штук подогнали..
а на береговых аэродромах у американцев, самолетов все равно было больше, чем на авианосцах...
так что... кузю как ударный использовать, конечно, можно... но только против очень слабых как бы стран... вот грузию какую-нибудь, укроину, может даже румунию..
[COLOR=#3E3E3E]to Snake_B
Что ж у тебя все так мрачно всегда, как в финальном сезоне игры престолов?
да, я такой, оптимист)
Китай старается, и 1.4 млрд - это сила. И количество рано или поздно перейдет в качество, но не раньше, чем весь Китай заговорит на путунхуа и они реформируют свою письменность.
вопрос такой... может перейдет, а может и не перейдет.. у индии не намного меньше, но ничего дельного у них не выходит..
опять же, ну как новое поколение чайнизов захочет сильно демократий и быть другой хранцией, и нарисуются вдруг уйгурия, Маньчжурия и еще одна монголия..
Но весь "этот горький катаклизм, что мы наблюдаем" свидетельствует о том, что по факту материальные блага оказались нужны вашему поколению в гораздо большей степени, чем нашему. Очень уж вы легко готовы расстаться с любыми моральными принципами в обмен на бабло
у меня есть такое подозрение, что это нужность не на пустом месте появилось... помнится мне, что в 90-х из каждого утюга рассказывали, что деньги они как бы на первом месте..
какое-то ГБР, не знаю что это такое, но слово прокурор в конце я понимаю :)
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/57226480_10215790744894235_5554676144445325312_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_ht=scontent-frt3-1.xx&oh=989f53d89272dcc827a974617e27342e&oe=5D395114
Там еще фильмец зажигательный группа сняла
а где Фамилия Яценюк? Вижу только Януковича.
дык демонстрировала что имела
то есть тезис о миролюбивости России считаем развенчанным?
то есть тезис о миролюбивости России считаем развенчанным?
Нечем там особо папуасов умиротворять, бомберов нет, штурмовиков нет, несколько ударных истребителей только, соответстенно по земле там мало чем можно работать, не факт что причиненный ущерб окупит вылет., непонятно для чего ему противокорабельные ракеты, короче это зверь из прошлой эпохи, а учитывая наличие полноценного аэродрома ни стратегического, ни даже тактического смысла в его походе не было, повторюсь это чисто демонстрация флага, не более того
а где Фамилия Яценюк? Вижу только Януковича.
там много документов и много фамилий, некоторых я вообще не знаю из известных мне еще кличко, Пашинский, парасюк и еще с десяток неизвестных. Дела вроде 2. первое оправдание Януковича, второе по сознательной сдаче Крыма и не выполнении служебных обязанностей по защите целостности страны.
так что... кузю как ударный использовать, конечно, можно... но только против очень слабых как бы стран... вот грузию какую-нибудь, укроину, может даже румунию..
А против Беларуси? У нас так то тоже авианосцы есть. Кукурузники из одного колхоза в другой травить колорадских жуков по речке перевозят. Тож не ударные, но какие есть.
там много документов и много фамилий, некоторых я вообще не знаю из известных мне еще кличко, Пашинский, парасюк и еще с десяток неизвестных. Дела вроде 2. первое оправдание Януковича, второе по сознательной сдаче Крыма и не выполнении служебных обязанностей по защите целостности страны.
так где же эти документы которых много?
Нечем там особо папуасов умиротворять, бомберов нет, штурмовиков нет, несколько ударных истребителей только, соответстенно по земле там мало чем можно работать, не факт что причиненный ущерб окупит вылет., непонятно для чего ему противокорабельные ракеты, короче это зверь из прошлой эпохи, а учитывая наличие полноценного аэродрома ни стратегического, ни даже тактического смысла в его походе не было, повторюсь это чисто демонстрация флага, не более того
то есть демонстрация убогости кузи была целью похода чтобы таким образом укрепить имидж миролюбивой россии?
то есть демонстрация убогости кузи была целью похода чтобы таким образом укрепить имидж миролюбивой россии?
демонстрация того что у нас типа есть авианосец
так где же эти документы которых много?
Может тебе сслыку на их адвокатскую группу скинуть? Мне не комфортно по украински разбираться
то есть демонстрация убогости кузи была целью похода чтобы таким образом укрепить имидж миролюбивой россии?
Либералы послали Кузю в средиземное море. Чубайс:umnik:
демонстрация того что у нас типа есть авианосец
Демонстрация кому?
А против Беларуси? У нас так то тоже авианосцы есть. Кукурузники из одного колхоза в другой травить колорадских жуков по речке перевозят. Тож не ударные, но какие есть.
против белорашки то? да кому вы упали...
Может тебе сслыку на их адвокатскую группу скинуть? Мне не комфортно по украински разбираться
то есть разбираться ты сам не хочешь а громкие выводы делаешь.
впрочем, как обычно
демонстрация того что у нас типа есть авианосец
а раз у вас есть авианосец, то вы - агрессивная страна.
напомню с чего началось
Россия мирная страна, зачем ей авианосцы, они это яркий элемент агрессии
против белорашки то? да кому вы упали...
Ога, как и украинские выборы, на которые всем наср... Только вот вся рулента в фб и прайм-тайм первого канала почему то в украинских выборах. "Три дня я за вами гналась чтобы сказать как вы мне безразличны"(с)
а раз у вас есть авианосец, то вы - агрессивная страна.
напомню с чего началось
Ну да, примерно на 1/12 США :)
то есть разбираться ты сам не хочешь а громкие выводы делаешь.
впрочем, как обычно
так нет еще фактуры, вот как процеесы куда нибудь вырулят,тогда и будет интересно, а пока еще все ведь могут быстро прикрыть
Ога, как и украинские выборы, на которые всем наср... Только вот вся рулента в фб и прайм-тайм первого канала почему то в украинских выборах. "Три дня я за вами гналась чтобы сказать как вы мне безразличны"(с)
все правильно... хайп ловят же... тебе, школоте, надо это знать..
не каждый день клоун и алкаш сходят в смертельной битве..
а так то да, все мечтают зохватить белорашку, чтобы есть вашу картоху.. вы же не бось тоже, весь ссср кормили, вон как хiхлы, которые теперь последний хер без соли доедают запанували без оккупантов..
Ну да, примерно на 1/12 США :)Я протестую. У России нет авианосцев. У России есть тяжелый авианесущий крейсер. Более того, на нем паровая катапульта не установлена. Какая может быть агрессия без паровой катапульты?
Я протестую. У России нет авианосцев. У России есть тяжелый авианесущий крейсер. Более того, на нем паровая катапульта не установлена. Какая может быть агрессия без паровой катапульты?
вот можно подумать авианосцы нужны против румунов и прочих беларусов...
https://i.ytimg.com/vi/PNybllbrrXY/maxresdefault.jpg
Я протестую. У России нет авианосцев. У России есть тяжелый авианесущий крейсер. Более того, на нем паровая катапульта не установлена. Какая может быть агрессия без паровой катапульты?
Эх, все беру свои слова обратно, раз катапульты нет, то да не катит, согласен нет у нас авианосцев :)
Если считать авианосцами, то совецкиц союз и в ВМВ не участвовал.
Если считать авианосцами, то совецкиц союз и в ВМВ не участвовал.
Конечно, ведь СССР вел сугубо оборонительную войну и ни на кого не нападал ;)
Конечно, ведь СССР вел сугубо оборонительную войну и ни на кого не нападал ;)
:hitler: нет такой страны, которая никогда ни на кого не на падала (если это не Монако и т.д.).СССР не исключение. Вотъ.
А вообще выборы В Украине - это интересно. Всяко лучше, чем ожидать количество процентов у ВВП - человека и валового внутреннего продукта
:hitler: нет такой страны, которая никогда ни на кого не на падала (если это не Монако и т.д.).СССР не исключение. Вотъ.
А вообще выборы В Украине - это интересно. Всяко лучше, чем ожидать количество процентов у ВВП - человека и валового внутреннего продукта
ну, по Украинским инфо идут выборы между алкоголиком и наркоманом :) А судя по фотке шпаргалки зеленского, он действующего президента позициирует как преступника, а беня уже ждет 2х льярдовой компенсации заотжатый приват, да соглашусь в Украине веселуха :D
я думаю Вокса скоро пора поздравлять с новым президентом, приятно что побеждает мой ставленник :D
я думаю Вокса скоро пора поздравлять с новым президентом, приятно что побеждает мой ставленник :DПравильно не с новым поздравлять, а с действительно всенародно избранным. А уж новый или старый -- какая разница при этом условии?
Правильно не с новым поздравлять, а с действительно всенародно избранным. А уж новый или старый -- какая разница при этом условии?
да. хоть бы раз Путин поучаствовал в дебатах. Честно бы победил. КГБшник, увы , по честным правилам играть не привык. :(
да. хоть бы раз Путин поучаствовал в дебатах. Честно бы победил.
а где то написано, что это обязательно?
а где то написано, что это обязательно?
чистить зубы по утрам тоже не обязательно ... ;)
чистить зубы по утрам тоже не обязательно ... ;)
я чего то смотрю, ***лам, например, все эти ваши зубы, дебаты и сменяемость влады не помогает..
Мои поздравления украинцам. :) По крайней мере, интересно, чего будет. Лугандонам точно хана.
Вероятны изменения, правда, старая гвардия, пишущая такое:
Лада а ты в Китае из идейных соображений? Или из-за бабла?
будет тормозить развитие.
Дружище, а ты не допускаешь мысли, что идейное соображение не обязательно противоречит идее всеобщего благосостояния? Именно в этом как раз идейный посыл славного китайского народа. И абсолютно отвечает чаяниям любого не пассионария, живущего одну единственную жизнь. Думаю, я ответила. ))
Кузю не трожьте. Это артефакт. Он не для устрашения, а для красоты. За Кузю как раз респект. Народ надо развлекать, и эта идея стара, как цивилизованный мир. :D
я чего то смотрю, ***лам, например, все эти ваши зубы, дебаты и сменяемость влады не помогает..
Просто есть этика, конечно можно на нее насрать, но это характеризует человека определенным образом
народное творчество, переделали предвыборный плакат Пети :)
https://ic.pics.livejournal.com/chervonec_001/72877696/1678219/1678219_original.jpg
ps. Кстати зеленский показал результат на уровне путина и лукашенко, а как говорит аурж это не демократия при демократии результат по его мнению не должен превышать 10% разницы как в США :D
psps. ну а на месте зеленского я бы усилил охрану, ибо дебилов не мало в отдельно взятой стране ...
ps. Кстати зеленский показал результат на уровне путина и лукашенко, а как говорит аурж это не демократия при демократии результат по его мнению не должен превышать 10% разницы как в США :D
Ога, видел это вчера у кассада. Подумал что брехло опять за свое, сравнивает мокрое с мягким. Ну какое нафик на уровне Путена, АГл если это второй тур был? А в первом было человеческое 30/16%%.
psps. ну а на месте зеленского я бы усилил охрану, ибо дебилов не мало в отдельно взятой стране ...
Ну да, тыж кассада читаешь, а значит лучше Зеленского разбираешься в украинской политике))
Termitnik
22.04.2019, 15:01
psps. ну а на месте зеленского я бы усилил охрану, ибо дебилов не мало в отдельно взятой стране ...
я так понимаю, что на месте яныка ты бы заранее позаботился о недвижимости в Ростове?;)
Просто есть этика, конечно можно на нее насрать, но это характеризует человека определенным образом
знаю я эту вашу либерастскую этику.. когда вам надо, то надо дебаты на стадионе, вот это вот все..
а когда вам не надо, то тогда можно так - "Лугандонам точно хана."
или там про вату рассказать..
Ну да, тыж кассада читаешь, а значит лучше Зеленского разбираешься в украинской политике))
кассад про енто не писал, просто на самом деле много дебилов ... но я только рад, если я тут совсем ошибаюсь
знаю я эту вашу либерастскую этику.. когда вам надо, то надо дебаты на стадионе, вот это вот все..
а когда вам не надо, то тогда можно так - "Лугандонам точно хана."
или там про вату рассказать..
Факты есть факты, путин на дебаты не шел и я понимаю почему, но ты аправ, в законе про это ничего нет, так что имел право. Ты имеешь право на свое мнение по этому поводу, другие так же имеют право на свое ;)
я так понимаю, что на месте яныка ты бы заранее позаботился о недвижимости в Ростове?;)
мне сложно себя представить на месте Яныка, но думаю мне бы было не за чем это делать :)
Ога, видел это вчера у кассада. Подумал что брехло опять за свое, сравнивает мокрое с мягким. Ну какое нафик на уровне Путена, АГл если это второй тур был? А в первом было человеческое 30/16%%.
А есть разница в первом или во втором? В США тогда в каком?
А есть разница в первом или во втором? В США тогда в каком?
технически само голосование за президента в США - третий или четвертый этам. Всякие кокусы и праймериз, сбор финансирования и тп.
технически само голосование за президента в США - третий или четвертый этам. Всякие кокусы и праймериз, сбор финансирования и тп.
то есть по вашему 70+% в первом туре это диктатура, а 70+% во втором это демократия? Ладно зафиксируем на будущее :)
то есть по вашему 70+% в первом туре это диктатура, а 70+% во втором это демократия? Ладно зафиксируем на будущее :)
Ладно кассад, ему деньги платят за враньё, тебе то зачем это? Или ты реально разницы не понимаешь? 70+ набирают когда у голосующих нет выбора. В нормальных странах ситуация когда нет выбора получается во втором туре, потому что остаётся только два кандидата. В диктатурах нет выбора уже в первом туре: "Кто если не ..."
Ладно кассад, ему деньги платят за враньё, тебе то зачем это? Или ты реально разницы не понимаешь? 70+ набирают когда у голосующих нет выбора. В нормальных странах ситуация когда нет выбора получается во втором туре, потому что остаётся только два кандидата. В диктатурах нет выбора уже в первом туре: "Кто если не ..."
не, я просто фиксирую позицию, сам я думаю что бывают разные случаи, например когда у чела итак 55 и ему еще 20 нарисовали, получилось 75 это меня совсем не задевает, т.к. ничего не меняет, а вот если у него 48 и ему нарисовали 3 получилось 51 и это поменяло все. поэтому для меня и 75 может быть демократией и 51 может быть диктатурой ;)
ps В конкретных выборах в Украине большой вопрос не повлияла ли накрутка на 2е место Порошенко, возможно реально 2й была юля, впрочем я глубоко не погружался и утверждать не берусь.
В нормальных странах
интересно... а в нормальных странах бывают кандидаты, типа, тимошенко юрий владимирович... который без всякой агитации набирает 1,5 процента и вы кидывает из второго тура реального соперника перзидента...
интересно... а в нормальных странах бывают кандидаты, типа, тимошенко юрий владимирович... который без всякой агитации набирает 1,5 процента и вы кидывает из второго тура реального соперника перзидента...
юля бы, кстати, больше пороха набрала бы против зеленского, но, думаю, все равно бы проиграла
ps Кстати если считать что такое нормальный парламент, то это когда ни у одной фракции нет большинства и для решения вопроса нужно объединяться различным фракциям, но если такое объединение будет постоянным это уже не нормально, так что у половины евро стран парламенты не нормальные :)
не, я просто фиксирую позицию, сам я думаю что бывают разные случаи, например когда у чела итак 55 и ему еще 20 нарисовали, получилось 75 это меня совсем не задевает, т.к. ничего не меняет, а вот если у него 48 и ему нарисовали 3 получилось 51 и это поменяло все. поэтому для меня и 75 может быть демократией и 51 может быть диктатурой ;)
ps В конкретных выборах в Украине большой вопрос не повлияла ли накрутка на 2е место Порошенко, возможно реально 2й была юля, впрочем я глубоко не погружался и утверждать не берусь.
демократические выборы это не только подсчет голосов, подсчет это только верхушка айсберга.
Но у вас даже с подсчетом фигня, ты сам это своим экспериментом зачем-то подтверждал.
я думаю Вокса скоро пора поздравлять с новым президентом, приятно что побеждает мой ставленник :D
https://www.youtube.com/watch?v=jetnZewLWtQ
как-то так
демократические выборы это не только подсчет голосов, подсчет это только верхушка айсберга.
Но у вас даже с подсчетом фигня, ты сам это своим экспериментом зачем-то подтверждал.
Да я и не спорю что у нас не все замечательно, меня больше прикалывает что вы пытаетесь доказать что все замечательно у вас, хотя на мой взгляд это теже яйца, только под другим углом зрения :)
как-то так
ты сам-то за пороха небось голосовал, если не секрет?
Я вот вообще на выборах в России голосовал за Титова :D
Да я и не спорю что у нас не все замечательно, меня больше прикалывает что вы пытаетесь доказать что все замечательно у вас, хотя на мой взгляд это теже яйца, только под другим углом зрения :)
не, это вы пытаетесь
Представитель «Одноклассников» сообщил «Ведомостям», что по всем трансляциям дебаты набрали около 1,5 млн просмотров.Телекомпания НТВ сообщила, что на ее канале в YouTube зафиксировано 480 000 просмотров дебатов на киевском стадионе «Олимпийский».У телеканала «Россия 24» было две трансляции на YouTube: прямой эфир с переводом и эфирная программа «60 минут», где происходящее комментировали гости студии. Первая трансляция набрала более 30 000 просмотров, вторая – 40 000.
Телеканал «Дождь» показывал дебаты в прямом эфире на своем сайте, причем трансляция была открыта для бесплатного просмотра. На телеканале сообщили «Ведомостям», что без учета мобильных приложений и SmartTV трансляцию смотрело 38 000 человек.
Телекомпания RТ вела трансляцию и на сайте, и на канале в YouTube. Данных о просмотрах на сайте «Ведомостям» не называли, на YouTube число просмотров эфира составило более 13 000.
Кроме того, почти 60 000 просмотров набрала трансляция на YouTube-канале оппозиционера Алексея Навального «Навальный Live». Второй тур выборов президента Украины состоится 21 апреля.
ты сам-то за пороха небось голосовал, если не секрет?
-----
да
не, это вы пытаетесь
Это не ко мне, я не руковожу Украинским направлением, что там пытаются понятия не имею, и вообще там руководит профессиональный сливщик всего и вся - сурков ;)
-----
да
А, интересна мотивация, тебе он принципиально нравится или больше просто не за кого по твоему?
А, интересна мотивация, тебе он принципиально нравится или больше просто не за кого по твоему?
нет, Порошенко мне не нравится
но выбрав Зеленского мы выбрали кота в мешке
причем Зеленский - мешок
(с)
нет, Порошенко мне не нравится
но выбрав Зеленского мы выбрали кота в мешке
причем Зеленский - мешок
(с)
Ну все равно же, принципиально врятли что-то изменится, он так же ставленник госдепа (по крайней мере ездил туда и заручился поддержкой). Хотя, если конкретно у тебя все хорошо складывалось при порохе я тебя понимаю, за зеленого скоре всего голосовали те у кого все плохо и кто надеется хоть на какие нибудь перемены, мои знакомые украинцы (почти все ориентированные на росиию, т.к. выходцы из нее) в основном не голосовали, тк. типа не за кого
Ну все равно же, принципиально врятли что-то изменится, он так же ставленник госдепа (по крайней мере ездил туда и заручился поддержкой).
так это ты за наймита госдепа топил?
мои знакомые украинцы (почти все ориентированные на росиию, т.к. выходцы из нее) в основном не голосовали, тк. типа не за кого
путина в бюллетене не нашли?
так это ты за наймита госдепа топил?
Ну мне никак не нравится Порошенко, это все равно если был в России был бы президентом какой нибудь Ротенберг или Потанин.
А насчет наймита, то ты невнимательно читаешь, я тут несколько раз писал что США одна из моих любимых стран, могу сказать что их политика в Украине гораздо грамотнее, чем Российская, разумеется для граждан Украины и потом наши власти в конце вообще охренели, поддерживали Порошенко практически в открытую, я лично был против :)
путина в бюллетене не нашли?
Путин далеко не всем нравится, но у Порошенко он бы всяко выиграл бы с разгромным счетом. Они за урегулирования отношений с россией, за русский - 2й государственный, ну и против бандероской истерии. Т.к. никого с такой программой не было, то и голосовать им не за кого соответственно
интересно... а в нормальных странах бывают кандидаты, типа, тимошенко юрий владимирович... который без всякой агитации набирает 1,5 процента и вы кидывает из второго тура реального соперника перзидента...
Так "защита от дурака" же. Если человек на таком важном мероприятии как выборы не может отличить Тимошенко от Тимошенко, можно ли такому человеку давать право голоса?
Пс. Я ж вааще человек добрый, считаю что никаких "лугандонамхана" не должно быть. Пусть живут и плодятся. Работают в шахтах и других местах где не нужно много мозгов. Но вот лишить их права голоса можно. Ну, точнее они сами себя этого права лишили, зачем им его насильно навешивать.
Так "защита от дурака" же. Если человек на таком важном мероприятии как выборы не может отличить Тимошенко от Тимошенко, можно ли такому человеку давать право голоса?
Пс. Я ж вааще человек добрый, считаю что никаких "лугандонамхана" не должно быть. Пусть живут и плодятся. Работают в шахтах и других местах где не нужно много мозгов. Но вот лишить их права голоса можно. Ну, точнее они сами себя этого права лишили, зачем им его насильно навешивать.
капитан баржи тупо врет
зачем-то
https://www.cvk.gov.ua/pls/vp2019/wp302pt001f01=719pt021f01=267.html
Мои поздравления украинцам. :) По крайней мере, интересно, чего будет. Лугандонам точно хана.Просто зафиксирую это для истории.
капитан баржи тупо врет
зачем-то
https://www.cvk.gov.ua/pls/vp2019/wp302pt001f01=719pt021f01=267.html
да... румуны не могут поверить, что всем насрать сколько там процентов.. за укроиной же все следят, просмотры на ютубе, вот это вот все..
Так "защита от дурака" же. Если человек на таком важном мероприятии как выборы не может отличить Тимошенко от Тимошенко, можно ли такому человеку давать право голоса?
надо бы, для защиты, добавить штук 10 вальцманов и зеленских..
Пс. Я ж вааще человек добрый, считаю что никаких "лугандонамхана" не должно быть. Пусть живут и плодятся. Работают в шахтах и других местах где не нужно много мозгов. Но вот лишить их права голоса можно.
это примерно как с беларусами сделали?
ну, "точнее они сами" бла-бла-бла вытам плодитесь с картошкой, а батьку за вас уже выбрали..
Так "защита от дурака" же. Если человек на таком важном мероприятии как выборы не может отличить Тимошенко от Тимошенко, можно ли такому человеку давать право голоса?
Пс. Я ж вааще человек добрый, считаю что никаких "лугандонамхана" не должно быть. Пусть живут и плодятся. Работают в шахтах и других местах где не нужно много мозгов. Но вот лишить их права голоса можно. Ну, точнее они сами себя этого права лишили, зачем им его насильно навешивать.
так тыж вроде человек будущего, а сам предлагаешь вернуться в пещерное прошлое.
и потом наши власти в конце вообще охренели, поддерживали Порошенко практически в открытую, я лично был против :)
какой лютый бред
Путин далеко не всем нравится, но у Порошенко он бы всяко выиграл бы с разгромным счетом.
Ничеко теперь посмотрим сериал Вова Сц*кло против Вовы Х**ло.
какой лютый бред
Ничеко теперь посмотрим сериал Вова Сц*кло против Вовы Х**ло.
Конечно посмотрим, ты естественно можешь считать бредом что хочешь, но факты говорят обратное, порошенко для Кремля был выгоднее зеленского.
Я не думаю что у Вас зеленский что-то уж совсем страшное замутит, ну там вместо пороха станет быстро обогощаться Беня, других каких-то минусов я лично не вижу, я бы сам конечно хотел бы прекращения действия на донбасе и нормализации отношений, возобновление торговых связей, думаю все это очень бы помогло Украине, но не думаю что у Зеленского аналогичное видение.
Конечно посмотрим, ты естественно можешь считать бредом что хочешь, но факты говорят обратное, порошенко для Кремля был выгоднее зеленского.
Я не думаю что у Вас зеленский что-то уж совсем страшное замутит, ну там вместо пороха станет быстро обогощаться Беня, других каких-то минусов я лично не вижу, я бы сам конечно хотел бы прекращения действия на донбасе и нормализации отношений, возобновление торговых связей, думаю все это очень бы помогло Украине, но не думаю что у Зеленского аналогичное видение.
россми всю дорогу топили против пороха, поэтому твое утвержденеи - бред
россми всю дорогу топили против пороха, поэтому твое утвержденеи - бред
Я россми не читаю, я сужу по делам, многие со мной согласны, так что оставайся при своем мнении, я останусь при своем, кроме того все это имеет мало значения, т.к. уже ничего не вышло и вместо привычного и предсказуемого пороха им придется иметь дело с зеленским, нокак ты сам написал поживем увидим, надеюсь что новый президент сделает жизнь у Вас лучше.
Я россми не читаю, я сужу по делам, многие со мной согласны, так что оставайся при своем мнении, я останусь при своем, кроме того все это имеет мало значения, т.к. уже ничего не вышло и вместо привычного и предсказуемого пороха им придется иметь дело с зеленским, нокак ты сам написал поживем увидим, надеюсь что новый президент сделает жизнь у Вас лучше.
а как еще россия могла повлиять на наши выборы кроме пропаганды и финансирования?
Пропаганда была однозначно за Зе, про финаны ничего не всплывало пока.
а как еще россия могла повлиять на наши выборы кроме пропаганды и финансирования?
Пропаганда была однозначно за Зе, про финаны ничего не всплывало пока.
Это был довольно короткий промежуток, когда наши поняли что Зеленский побеждает и что порохможет не пройти во 2й тур, где-то в течении месяца, полутора до 1го тура все прокремлевские блогеры и другие пропагандисты начали показывать что зеленский типа наш. Самой яркой была истерика у Шария (который несмотря на то что ты считаешь кремлевским вообще к кремлю не имеет никакого отношения и финансируется несколькими европейскими партиями) по поводу ролика охлобыстина с пореченковым, где они говорили что Зеленский наш, он это расценивал как циничную подставу и в даже выкладывал звонок охлобыстину где выводил его на чистую воду что это была проплаченная заказуха. Частично эти материалы сделали дело, вон у вас куча народу орет что Зеленский имет отношение к Кремлю, хотя это вообще не так, но просто разрыв был такой что оказалось все это мертвому припарки. Спустя некоторое время после 1го тура все это прекратилось, т.к. стало понятно что петю не спасти и надо как-то уже налаживать связи с Зеленским.
Это мое видение, мнение блогеров разделилось, но есть те что придерживаются такой же логики. Просто наши абсролютно уверены были что порошенко все просрет, а вот Зеленский может и выстрелить, а им надо что у вас все было плохо, как-то так
Упоминавшееся видео, вышло незадолго до первого тура, как ты считаешь это за зеленского или против?
https://www.youtube.com/watch?v=BkY6gRB8Jm0&feature=youtu.be
Ну и вот это до кучи
https://www.youtube.com/watch?v=hM-hRZwaXek
Упоминавшееся видео, вышло незадолго до первого тура, как ты считаешь это за зеленского или против?
понятия не имею, я этот шлак не смотрел конечно
я вот про это:
https://static.avamd.info/s/i/u/d4/576x0_d4b49580bcfd730c8e17dda0f29cb609___png____6_d9c2b9dd.jpg
https://i.ytimg.com/vi/unzQ60T2P9I/maxresdefault.jpg
https://www.google.com/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwip7sDY1OjhAhUR-6QKHdeEBgsQjRx6BAgBEAU&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DunzQ60T2P9I&psig=AOvVaw0raQEsA9F30CinN-yJJb9y&ust=1556192928940294
https://www.youtube.com/watch?v=bVrKFzCRH-g
Аналитика кайзера мне напоминает: "Запрет - это свобода", "Война - это мир". Топили за Трампа потому что хотели победы Хилари. Ога...
Аналитика кайзера мне напоминает: "Запрет - это свобода", "Война - это мир". Топили за Трампа потому что хотели победы Хилари. Ога...
Кто хотел победы Хиллари? - я да, наши власти за Трампа переживали.
понятия не имею, я этот шлак не смотрел конечно
Дык посмотри, там даже прикольно ;)
я вот про это:
А вот это точно шлак и как ты такое каждый день смотришь, я даже включать такое боюсь :D
Еще один интересный момент, путин уже поздравил Зеленского?
зы. а вот сегодняшние события в раде только на радость Кремлю, путин аплодирует стоя, видимо Петя начал отрабатывать возложенные на него надежды :D
psps еще месяц времени можно успеть изменить конституцию и отменить должность президента, как раз до инагурации уложаться, разумеется грядущая война ветвей власти только на пользу стране :eek:
Ничеко теперь посмотрим сериал Вова Сц*кло против Вовы Х**ло.
ой вэй... а это не антисемитизм ли?
у кого-то, видимо, батхерт от перзидента... от этого майдан говорят помогает..
интересно, а новый перзидент не говорил, через сколько лет укроина станет второй румунией, например..
Где же где же крики они же дети
https://amnesty.org.ru/ru/2015-10-17-saudovskaya-araviya/
Где же где же крики они же дети
https://amnesty.org.ru/ru/2015-10-17-saudovskaya-araviya/
Зачем крики? ВСУ уже выехали.
интересно, а новый перзидент не говорил, через сколько лет укроина станет второй румунией, например..
Новый президент может говорить что угодно, а делать как велит госдеп потом сказать что это была просто шутка.
Китайцы ржут над фотами северокорейского вождя в компании самизнаетекого... Дожили. Хотя, как говорит народная мудрость: не страшно, когда надо тобой смеются, хуже, когда над тобой плачут.
Китайцы ржут над фотами северокорейского вождя в компании самизнаетекого...
блин, не может, что же делать, как такое допустили вообще?
а впрочем... всем наср#ть..
Кстати один Укроинец тут авторитетно заявлял что репресий против русского языка на Укроине быть не может, интересно как он оценивает сейчас страсти с принятием нового закона о языке, который по мнению украинских же экспертов противоречит сразу 3м европейским законам, собственной конституции и вообще оттает каким-то средневековьем ;)
и вообще оттает каким-то средневековьем ;)
пф... украина це европа... примерно 17 век..
Кстати один Укроинец тут авторитетно заявлял что репресий против русского языка на Укроине быть не может, интересно как он оценивает сейчас страсти с принятием нового закона о языке, который по мнению украинских же экспертов противоречит сразу 3м европейским законам, собственной конституции и вообще оттает каким-то средневековьем ;)
"Украинские же эксперты" это кассад и шарий?
Читал тут недавно про радикальных феминисток, так их тоже весь мир репрессирует, оказывается. Внезапно Кругом сплошное ущемление и угнетение. Вот вы мне таких напоминаете))
Читали ответ Зеленского нашемуфсе? Да легко получат украинцы и второе гражданство, и третье и четвертое, если это возможно и сулит дополнительный профит. И Зеленского не спросят. А наивный идеализм приводит к серьезным ошибкам и плохим последствиям. С Россией Украине надо дружить и всячески интегрироваться. Потому как ни крути, а случись чего - Россия всегда за Украину вступится, а более никто. И отдаст Россия украинских политзаключенных, вот увидите. Не нужны они России, нам своих чумачедчих девать некуда.
"Украинские же эксперты" это кассад и шарий?
Читал тут недавно про радикальных феминисток, так их тоже весь мир репрессирует, оказывается. Внезапно Кругом сплошное ущемление и угнетение. Вот вы мне таких напоминаете))
Не, кассад это по другому называет, гораздо жестче, украинские эксперты ссылаются на какие-то там европейские законы, которые данный закон прямо нарушают. Кстати там подписание на неделю отложили или заблокировали, я в тонкости не вдаюсь, мне интересно мнение не твое, а местных украинцев ;)
А ты встречал феминисток в реале? Я как-то раз в жизни случайно попал на их сборище, знакомый заболел и попросил вместо него настроить и поуправлять аппаратурой на их сборище в зале кинотеатра, ну там проектором, слайды и все такое. так вот зрелище довольно унылое, я бы сказал что по Фрейду это просто обделенные жизнью люди, женщин из категории хорошенькие, не говоря уж о красавицах там не было вообще ни одной, потом с парой организаторш я попил кофе и пообщался, впрямую вопроса я не задавал, но мне показалось что они не только феминистки но еще и лесбиянки :)
Читали ответ Зеленского нашемуфсе? Да легко получат украинцы и второе гражданство, и третье и четвертое, если это возможно и сулит дополнительный профит. И Зеленского не спросят. А наивный идеализм приводит к серьезным ошибкам и плохим последствиям. С Россией Украине надо дружить и всячески интегрироваться. Потому как ни крути, а случись чего - Россия всегда за Украину вступится, а более никто. И отдаст Россия украинских политзаключенных, вот увидите. Не нужны они России, нам своих чумачедчих девать некуда.
Да полно Украинцев с российским гражданством итак, я вообще не вижу проблемы. Как-то вроде писалось что вообще россия готова принять всех бывших из СССР, являющихся носителем языка и это правильно. Вообще предоставляемое право не может никого дискриминировать априоре, ведь это право , а не обязанность, никто никого не заставляет принимать гражданство, в Крыму было так же, у меня есть товарищ, живущий в Крыму и не принявший российское гражданство принципиально и ничего точно так же живет, впрочем он уже пару лет как работает в Москве, а в Крым только в отпуска к семье. Вообще много мифов про Крым циркулирует особенно в Украине, типа референдума под дулами автоматов - хрень полная, если такое услышите - знайте это дебил вам про это говорит ;) Украинцы легко работают в России и без гражданства, я лично устраивал парочку в свое предприятие, причем официально, гемороя чуть побольше с оформлением, но ничего особенного и знаю многих кто так работает. НУ а если Украинцы толпами побегут брать российское гражданство, то это лишь будет говорить о разрыве их официальной пропаганды с реальностью, там вообще законы позапрошлоговека, унитарное государство, единственное гражданство, все это атавизмы до глобалистической эпохи как сказал бы Аурж :D
А ты встречал феминисток в реале?
Не встречал, но суть явления понимаю. Что есть какие-то глобальные процессы, такие как феминизм. И есть закомплексованные люди, которые под эти глобальные процессы пытаются свои комплексы подогнать. Отсюда и выплывают "перегибы на местах". И вот ватная пропаганда любит это выдавать за сами глобальные процессы.
Тоже и с ущемлением русского языка. Для обычных людей это вообще не проблема. А для людей необычных, ну, для "инвалидов", им то и на русском тяжело разговаривать. Мычание, сопение, язык жестов... Это вот все. Я бы вместо языкового закона просто группу по инвалидности присваивал бы некоторым жителям донбасса и делов. То же и с гражданством. На кой черт жителю украины российское гражданство? Ради пенсии? Получать российскую, а тратить в Украине?
Короче, все эти "проблемы" с языковым законом и гражданством это проблемы "несправедливо ущемленных меньшинств", ну, радикальных феминисток, геев, жителей Донбасса, адептов русского мира... Мне это как то все далеко.
Вообще, есть такое выражение: "На Украине фашизм"(с)любой идиот.
Я бы его дополнил. В каждой стране фашизм. Потому что в каждой стране дети ходят в школу и их чему-то там обучают: языкам, физике, математике, рисованию. А это ж все угнетение. Нормальные дети должны сами обучиться только лузгать семки и орудовать киркой в шахте. А все эти интеллигентные излишества которыми родители пичкают своих детей на загнивающем западе это все фашизм.
С Россией Украине надо дружить и всячески интегрироваться.
Украине как и любой другой стране нужно дружить со всем миром. И особенно желательно с самой развитой его частью, т.е. с Западом или с тем же Китаем. А если какая та часть мира начинает у себя устраивать средневековье и тянет туда остальных, то нафик такую дружбу.
Короче, все эти "проблемы" с языковым законом и гражданством это проблемы "несправедливо ущемленных меньшинств", ну, радикальных феминисток, геев, жителей Донбасса, адептов русского мира... Мне это как то все далеко.
это тебе сейчас далеко.. но, вполне может быть, что ваши змагары соберутся, устроят майдан и скинут батьку.. а там уже недалеко и до мовных законов, и общение в больницах, судах и т.д., только на мове..
посмотрим, как быстро тогда ты мову выучишь...
хотя, скорее все таки инвалидность..
Не встречал, но суть явления понимаю. Что есть какие-то глобальные процессы, такие как феминизм. И есть закомплексованные люди, которые под эти глобальные процессы пытаются свои комплексы подогнать. Отсюда и выплывают "перегибы на местах". И вот ватная пропаганда любит это выдавать за сами глобальные процессы.
Честно говоря ничего про феминисток у нас не слышал, да и в мире особо тоже, не вижу вообще никакой проблемы нигде
Тоже и с ущемлением русского языка. Для обычных людей это вообще не проблема. А для людей необычных, ну, для "инвалидов", им то и на русском тяжело разговаривать. Мычание, сопение, язык жестов... Это вот все. Я бы вместо языкового закона просто группу по инвалидности присваивал бы некоторым жителям донбасса и делов. То же и с гражданством. На кой черт жителю украины российское гражданство? Ради пенсии? Получать российскую, а тратить в Украине?
Я без понятия зачем Украинцам российское гражданство, но давать кому-то гражданство это право суверенного государства. с языком тоже все просто, обычная практика цивилизованных стран, если более трети граждан говорит на каком-то языке объявлять его 2м государственным это и логично и практично.
Короче, все эти "проблемы" с языковым законом и гражданством это проблемы "несправедливо ущемленных меньшинств", ну, радикальных феминисток, геев, жителей Донбасса, адептов русского мира... Мне это как то все далеко.
Вот это точно, вот на Украине и возбудились, ущемленная страна одним словом, всю жизнь им Москали спать спокойно не дают :D
Вообще, есть такое выражение: "На Украине фашизм"(с)любой идиот.
Я бы его дополнил. В каждой стране фашизм. Потому что в каждой стране дети ходят в школу и их чему-то там обучают: языкам, физике, математике, рисованию. А это ж все угнетение. Нормальные дети должны сами обучиться только лузгать семки и орудовать киркой в шахте. А все эти интеллигентные излишества которыми родители пичкают своих детей на загнивающем западе это все фашизм.
Дык когда говорят что в России есть фашисты никто не возмущается, а как только скажешь что они есть на Украине, то ой боже мой, все обидели ***лов :)
Украине как и любой другой стране нужно дружить со всем миром. И особенно желательно с самой развитой его частью, т.е. с Западом или с тем же Китаем. А если какая та часть мира начинает у себя устраивать средневековье и тянет туда остальных, то нафик такую дружбу.
С соседями дружить надо в первую очередь и энто - соседей не выбирают.
Седня вышел годовой отчет сипри
https://www.sipri.org/sites/default/files/2019-04/milex_press_release_rus.pdf
Итак по нему сразу видно кто тут у нас разжигает войны в мире, к слову бюджет росии сократился на 3% и она всего лишь на 6м месте проигрывая Франции и Саудовской аравии, одним словом цифры ясно показывают что угроза со стороны России это пшик - мнимая угроза и только дебилы на это ведуться :D
и только дебилы на это ведуться :D
не толерантно говоришь... надо говорить не черный хлеб, а бородино-русский дебилы, а румуны там или беларусы..
не толерантно говоришь... надо говорить не черный хлеб, а бородино-русский дебилы, а румуны там или беларусы..
ну, то есть у франции больше, чем у росии, у США в 10+ раз больше, у Англии и германии по 80% от Росии + остальная НАТА, прям обосраться можно как страшно, все вместе раз в 20 превосходят наверное. То бишь Россси на кого нить напасть это даже круче, чем ВСУ начать наступление на Москву :D
С соседями дружить надо в первую очередь и энто - соседей не выбирают.
У Украины и ЕС в соседях, как бы. А вот дружба с Россией почему то исключает дружбу с другими (США, Европой). Вы ж ревнивые капец какие.
пс. У вас это называется "на двух стульях уседеть". Т.е. вы сами строите преграды и разделяете мир на тех с кем другим дружить можно а с кем нельзя.
Седня вышел годовой отчет сипри
https://www.sipri.org/sites/default/files/2019-04/milex_press_release_rus.pdf
Итак по нему сразу видно кто тут у нас разжигает войны в мире, к слову бюджет росии сократился на 3% и она всего лишь на 6м месте проигрывая Франции и Саудовской аравии, одним словом цифры ясно показывают что угроза со стороны России это пшик - мнимая угроза и только дебилы на это ведуться :D
А кто ведется? По-моему, все только смеются над тем как реальность отличается от того что вы из себя строите. Вот это вот рост влияния, репутации и тд....;)
Нищая страна у которой денег нет даже на оборону, а гонору то как у США и Китая вместе взятых:)
это тебе сейчас далеко.. но, вполне может быть, что ваши змагары соберутся, устроят майдан и скинут батьку.. а там уже недалеко и до мовных законов, и общение в больницах, судах и т.д., только на мове..
посмотрим, как быстро тогда ты мову выучишь...
хотя, скорее все таки инвалидность..
Простой пример, что для тебя большее угнетение. Заполнить бумажку на получение пенсии на украинском или получать пенсию на пять лет позже?
Что из этих угнетение больше заслуживает того чтобы брать в руки оружие с воплями "требуем феодализацию!"
Пс. Если бы у нас ввели мовные законы, для меня бы это было мелким неудобством. Но гораздо меньшим чем другие которые тут вводят в экономике.
У Украины и ЕС в соседях, как бы. А вот дружба с Россией почему то исключает дружбу с другими (США, Европой). Вы ж ревнивые капец какие.
пс. У вас это называется "на двух стульях уседеть". Т.е. вы сами строите преграды и разделяете мир на тех с кем другим дружить можно а с кем нельзя.
У идиотов конечно исключает, дружить надо со всеми...
А кто ведется? По-моему, все только смеются над тем как реальность отличается от того что вы из себя строите. Вот это вот рост влияния, репутации и тд....;)
Нищая страна у которой денег нет даже на оборону, а гонору то как у США и Китая вместе взятых:)
Это именно репутация, когда тебя бояться даже те, кто заведомо сильнее, похвала от недруга гораздо ценнее.
А кто ведется? По-моему, все только смеются над тем как реальность отличается от того что вы из себя строите.
поэтому ты тут на форуме уже пятый год с рашкой воюешь..
Простой пример, что для тебя большее угнетение. Заполнить бумажку на получение пенсии на украинском или получать пенсию на пять лет позже?
для того чтобы было 60, на вукраине надо 26 лет стажа.. иначе 63... и опять же, это пока, вполне может быть, что 65 на украине, в итоге, появится раньше, чем в рашке..
европейская окраина:
Средний размер пенсии на Украине составил 2645,6 гривен, свидетельствуют данные Пенсионного фонда страны по состоянию на 1 января 2019 года.
Таким образом, средний размер пенсии составил 6,3 тыс. рублей
рашка:
по стране средняя сумма на данный момент составляет более 14000 руб.
угнетение в рашке больше в 2,3 раза..
ну, то есть у франции больше, чем у росии, у США в 10+ раз больше, у Англии и германии по 80% от Росии + остальная НАТА, прям обосраться можно как страшно, все вместе раз в 20 превосходят наверное. То бишь Россси на кого нить напасть это даже круче, чем ВСУ начать наступление на Москву :D
нет, я говjh. - не пугайте страусов, пол бетонный у нато может бюджет в 20 раз и больше, но обосрались беларусы и румуны..
европейская окраина:
Средний размер пенсии на Украине составил 2645,6 гривен, свидетельствуют данные Пенсионного фонда страны по состоянию на 1 января 2019 года.
Таким образом, средний размер пенсии составил 6,3 тыс. рублей
рашка:
по стране средняя сумма на данный момент составляет более 14000 руб.Надо пересчитать на что-то понятное. Откуда в/на Украине знают, 14тыр это много или мало?
Пересчитать на потребительскую корзину, на гамбургеры, на прожиточный минимум. Тогда и сравнивать.
Например, по горилке с перцем получается, что на украинскую пенсию в/на Украине можно купить 40 бутылок, а на российскую в России -- 60. Проблема в том, что в России есть и другие напитки, более предпочитаемые и не являющиеся полным аналогом, так что это сравнение не очень адекватно.
P.S. По правилам русского языка предлог "в/во" используется для обозначения местонахождения внутри другого государства, например, "в Испании", "в Германии", "во Франции", поэтому, как справедливо требует украинская сторона, следует говорить "в Украине". Сочетание "на Украине" возникло под влиянием украинского языка (ср.: на Полтавщине, на Черниговщине) и поддерживается выражением "на окраине", и внесено в нормы русского языка как исключение. Пока исключение не отменят -- будет вот так (в/на).
P.S. По правилам русского языка предлог "в/во" используется для обозначения местонахождения внутри другого государства, например, "в Испании", "в Германии", "во Франции", поэтому, как справедливо требует украинская сторона, следует говорить "в Украине". Сочетание "на Украине" возникло под влиянием украинского языка (ср.: на Полтавщине, на Черниговщине) и поддерживается выражением "на окраине", и внесено в нормы русского языка как исключение. Пока исключение не отменят -- будет вот так (в/на).
Все у вас так, пока путин-батюшка указ об изменении не издаст, будете говорить как в телевизоре. Хотя в другом мире и "прекрасной россии будущего" должно быть наоборот. Сами люди должны определять что для них Украина, территории империи или независимое государство. А дальше уже лингвисты звонить в Леваду и ВЦИОМ просить сделать опросы и по результатам их формировать нормы языка.
Правила та простые: географические территории - на, политические субъекты - в.
С соседями дружить надо в первую очередь
Эти бы слова да Богу в уши, как говорится. Дружить все равно не получится. Самые заклятые враги по всему миру - это как раз соседи. Можно тыкнуть в любую точку глобуса и на стыке двух государств обнаружить тысячелетний конфликт. Так уж люди устроены. И плевать всем, что родни полно по обе стороны границ. И то, что произошло, это не властей заслуга, отнюдь. Это всегдашняя ситуация, просто она вышла на первый план. Если бы это было не так, то никаким властям не удалось бы раскачать волну ненависти. Но в драке с инородцами ***лы с русскими завсегда будут заодно. И доводить до разрыва отношений никак нельзя. Поэтому предложение гражданствам всем желающим - это, сцк, мудрое решение. От кого бы оно не исходило.
Все у вас так, пока путин-батюшка указ об изменении не издаст, будете говорить как в телевизоре. Хотя в другом мире и "прекрасной россии будущего" должно быть наоборот. Сами люди должны определять что для них Украина, территории империи или независимое государство. А дальше уже лингвисты звонить в Леваду и ВЦИОМ просить сделать опросы и по результатам их формировать нормы языка.
Правила та простые: географические территории - на, политические субъекты - в.
Все верно, когда подразумевается государство надо писать в, а когда территория на. Это вполне понятные правила, просто исторически всегда было на, а в случилось относительно недавно.
Эти бы слова да Богу в уши, как говорится. Дружить все равно не получится. Самые заклятые враги по всему миру - это как раз соседи. Можно тыкнуть в любую точку глобуса и на стыке двух государств обнаружить тысячелетний конфликт. Так уж люди устроены. И плевать всем, что родни полно по обе стороны границ. И то, что произошло, это не властей заслуга, отнюдь. Это всегдашняя ситуация, просто она вышла на первый план. Если бы это было не так, то никаким властям не удалось бы раскачать волну ненависти. Но в драке с инородцами ***лы с русскими завсегда будут заодно. И доводить до разрыва отношений никак нельзя. Поэтому предложение гражданствам всем желающим - это, сцк, мудрое решение. От кого бы оно не исходило.
как видишь Французы всетати перестали воевать и с немцами и с англичанами и сей час дружат, хотя там столетиями не прекращаясь шли войны
Надо пересчитать на что-то понятное. Откуда в/на Украине знают, 14тыр это много или мало?
Пересчитать на потребительскую корзину, на гамбургеры, на прожиточный минимум. Тогда и сравнивать.
Например, по горилке с перцем получается, что на украинскую пенсию в/на Украине можно купить 40 бутылок, а на российскую в России -- 60. Проблема в том, что в России есть и другие напитки, более предпочитаемые и не являющиеся полным аналогом, так что это сравнение не очень адекватно.
Ну вот мне мой знакомый с киева утверждает что найти работу с зарплатой 9000+ гривен не сможет только совсем ленивый, интересно сравнить такую работу с нашей.У нас ленивый врятли сможет найти себе работу больше 20-25 тыс, уже 30 найти надо постараться. Хотя конечно киев логично было бы сравнивать с Москвой, там да 30 это не зарплата.
Надо пересчитать на что-то понятное. Откуда в/на Украине знают, 14тыр это много или мало?
это как посмотреть... если у меня кто-то из знакомых в рашке скажет, что 12 т.р. получает, то это он будет жаловаться..
а вот родственники на вукраине обсуждая зарплату одного из них, говорят - а ты знаешь, сколько он получает? пять тысяч гривен!
те же 12 т.р., и это, по их мнению, он получает слишком много..
Пока исключение не отменят -- будет вот так (в/на).
хорошо набросил..
Все у вас так, пока путин-батюшка указ об изменении не издаст, будете говорить как в телевизоре.
да... у нерабов все по другому... начали говорить "в", после того, как депутаты в раде решили, что так правильнее...
указ издали, ага..
в общем, как обычно:
https://cs13.pikabu.ru/post_img/2019/04/04/6/1554368900153239825.png
Правила та простые: географические территории - на, политические субъекты - в.
то то всегда говорили поеду на белорашку и на казахстан...
теперь осталось также просто объяснить, почему политические субъекты не используют соединительную "О"..
У нас ленивый врятли сможет найти себе работу больше 20-25 тыс, уже 30 найти надо постараться.
у вас видимо, все таки совсем жопа... а еще типа областной центр...
я вот периодически натыкаюсь на объявления... всякие продавцы в магните в районе 20.. повара около 30.. да, наверно, повара, это уже не совсем ленивые, но так таганрог и близко не областной.. в ростове зарплаты побольше будут..
Все у вас так, пока путин-батюшка указ об изменении не издаст, будете говорить как в телевизоре. Если говорить не как в телевизоре, то тебя твой собеседник не поймет. Конечно, можно повыделываться, и напридумывать разных декавилек; но их изобретатель плохо кончил. Так что ориентируемся на понимание с другой стороны.
Хотя в другом мире и "прекрасной россии будущего" должно быть наоборот. Сами люди должны определять что для них Украина, территории империи или независимое государство. А дальше уже лингвисты звонить в Леваду и ВЦИОМ просить сделать опросы и по результатам их формировать нормы языка. Ну ОК, кажи, что такое "подик", и почему это слово должно стать нормой. От того, что у нас развелось жертв ЕГЭ, не следует, что и языковые нормы нужно опустить до этого уровня.
Правила та простые: географические территории - на, политические субъекты - в.Еще раз. Цитата, которуюя привел, из Розенталя. Если ты не хочешь, чтобы жители России говорили между собой на грамотном русском языке, то так и скажи. Я вообще по итогам последних лет вижу, что твои высказывания на этом сайте в основном направлены на разобщение русскоговорящих -- то ватниками обзовешь тех, кто пытается соблюдать законы, то еще что. Тебе хоть платят за это? А то обидно будет -- прирежут на старости лет, даже детям/внукам нечего оставить будет.
Как выглядит речь миллениала. Человек ищет книгу и пытается воспроизвести свои всопоминания:
Помогите пожалуйста. Жанр ЛФР. Парень чтобы получить полностью магию переносить с гг и отдает ее. Там происходит аукцион. Внезапно, на площадь попадает магическая карета. Гня предупреждает мальчика, который стоял на пути и он взлетает. Мальчик ее покупает. ( ему дали деньги, чтобы купить такую же карету) . Гой потом появился на площади. Она стала няней. В конце книги получается, что ситуация была подстроена. У мальчика была сестра, которая лежала в постели (чем то болела).Какой тут ВЦИОМ поможет?
у вас видимо, все таки совсем жопа... а еще типа областной центр...
я вот периодически натыкаюсь на объявления... всякие продавцы в магните в районе 20.. повара около 30.. да, наверно, повара, это уже не совсем ленивые, но так таганрог и близко не областной.. в ростове зарплаты побольше будут..
Вот как раз всякие продавцы 20 и получают, скажем 25 у них номинал и вычетыза всякие там недостачи и прочее как раз 20 с копейками и получается, лично у меня операторы получают 25 без вычетов это считается хорошая работа, но база на окраине города и бывает работа по субботам, грузчики получают 35, но они и работают не дай боже. Всякие там рядовые наборщики, на производстве тоже никто больше 25 не получает это обычные для нашего города зарплаты на них большая текучка, на должностях повыше с зарплатой 30-35 текучки нет, т.к. хрен где такую ЗП найдешь с улицы.
Все верно, когда подразумевается государство надо писать в, а когда территория на. Это вполне понятные правила, просто исторически всегда было на, а в случилось относительно недавно.
Исторически было и "в" и "на" с преобладанием первого, т.е. "в". "На" стали писать совки после революции, типа одна страна интернационал все дела. Мир меняется, мальчики вырастают в мужчин, но ты же не продолжаешь их по старой памяти звать мальчиками. То же и тут. Да, была Украина в составе империи можно было писать "на". Сейчас независимое государство.
При том предлог "на" исторически не к территориям нынешней Украины относился даже. У вас "украинами" звали территории примерно между Москвой и Харьковом: Рязань всякую и прочее (или что у вас там). Т.е. юг России, а не терр. нынешней Украины.
От того, что у нас развелось жертв ЕГЭ, не следует, что и языковые нормы нужно опустить до этого уровня.
А "жерты ЕГ" это не обзывательство как "ватник"? Для кого-то жертвы, а как по мне то люди которым неудобно пользоваться старыми конструкциями. Как по мне то язык "живое существо" и должен соотвествовать времени и меняться соответсвенно. Но для кого-то как скажет партия так и будет правильно. Я ж не осуждаю, просто говорю что люди разные.
Но в драке с инородцами ***лы с русскими завсегда будут заодно.
Вы посмотрите на свою риторику со стороны. Ведь обязательно дружить надо против кого-то, а не просто во благо всем участникам.
Я ни на что не намекаю, но меня мучает вопрос, правильно писать "во благо" или "на благо" все таки?
Исторически было и "в" и "на" с преобладанием первого, т.е. "в". "На" стали писать совки после революции, типа одна страна интернационал все дела. Мир меняется, мальчики вырастают в мужчин, но ты же не продолжаешь их по старой памяти звать мальчиками. То же и тут. Да, была Украина в составе империи можно было писать "на". Сейчас независимое государство.
При том предлог "на" исторически не к территориям нынешней Украины относился даже. У вас "украинами" звали территории примерно между Москвой и Харьковом: Рязань всякую и прочее (или что у вас там). Т.е. юг России, а не терр. нынешней Украины.
Здрасьте, а какое независимое Украинское государство было при Российской империи, в случилось после 91го, а до этого только короткие периоды было
Здрасьте, а какое независимое Украинское государство было при Российской империи, в случилось после 91го, а до этого только короткие периоды было
Не обязательно независимое. Вассал, полузависимое, просто субъект политики.
Исторически было и "в" и "на" с преобладанием первого, т.е. "в". "На" стали писать совки после революции, типа одна страна интернационал все дела.
я бы назвал тебя шалоболом (или похожим словом).. но за 5 лет ты не раз показывал, что просто тупой..
Як умру, то поховайте
Мене на могилі
Серед степу широкого
На Вкраїні милій…
... люди которым неудобно пользоваться старыми конструкциями. Как по мне то язык "живое существо" и должен соотвествовать времени и меняться соответсвенно. Но для кого-то как скажет партия так и будет правильно. Я ж не осуждаю, просто говорю что люди разные.Подтверждаю. Язык меняется. Но меняться он должен по определенным правилам.
1) если в жизни появилось новое явление/сущность/предмет/процесс, его нужно назвать. Первоначально это заумное определение вроде "устройство управления устройством ввода-вывода", потом придумывают короткое ("контроллер").
2) если люди в быту что-то упоминают чаще, этот термин имеет тенденцию к укорачиванию. Как правило, процесс останавливается на двух/односложном слове. Сбербанку повезло -- его сократили до "Сбер". Столичная железная дорога (chemin de fer métropolitain) превратилась в "Метро"
3) Термины, потерявшие актуальность, забываются. Например, "рожно".
4) Забытый термин может быть использован совсем в другом значении, если новодельщик не очень силен в истории. Например, "рогатка". Это явление уже на грани фола.
А вот менять значения слов, то есть использовать известное слово в другом значении только потому, что кому-то лень выдумывать своё, не следует. Вот так из существительного "жесть" сделали междометие.
Все попытки писателя Никитина внедрить в русский язык слово "байма" провалились. Харизмой не вышел. Зато все цитируют Лукьяненко: "Всем выйти из сумрака". И, главное, и сумрака нет, и иных нет, а все понимают, о чем речь. А про байму и я бы не понял, если бы книжки не прочитал.
Что до жертв ЕГЭ, ты их с жертвами аборта не путай, да? Первая жертва ЕГЭ -- это народное хозяйство, в котором будет хозяйствовать "специалист", научившийся ответы угадывать.
я бы назвал тебя шалоболом (или похожим словом).. но за 5 лет ты не раз показывал, что просто тупой..
Як умру, то поховайте
Мене на могилі
Серед степу широкого
На Вкраїні милій…
2я половина 19-го века, государства Украина еще даже в проекте не было, поэтому и на, в смысле на родной земле
ps Украина как государство это 20й век, революции и.т.д., а до этого исторически она называлась ... русь :)
Ну, а самый расцвет Украинской государственности был в 20м веке, когда при СССР она получила большинство своих нынешних территорий, советсткий период это вообще золотой век для Украины росло все, от территорий до промышленности и населения.
2я половина 19-го века, государства Украина еще даже в проекте не было, поэтому и на, в смысле на родной земле
я отвечал на этот высер:
Исторически было и "в" и "на" с преобладанием первого, т.е. "в". "На" стали писать совки после революции, типа одна страна интернационал все дела.
опять же... на родной земле... окраине... ага.. ладно, что государства не было, так хуже того, москаль шевченко ни разу не использовал слово укроинец... не знал он его..
2я половина 19-го века, государства Украина еще даже в проекте не было, поэтому и на, в смысле на родной земле
ps Украина как государство это 20й век, революции и.т.д., а до этого исторически она называлась ... русь :)
Ну, а самый расцвет Украинской государственности был в 20м веке, когда при СССР она получила большинство своих нынешних территорий, советсткий период это вообще золотой век для Украины росло все, от территорий до промышленности и населения.
А независимая Бурятия была? И буряты что, получили земли Бурятии тоже в подарок от СССР. С барского плеча так сказать. Сначала РИ завоевала эти земли, а потом подарила их бурятам. Логично,чо.
Статус Украины в РИ был как статус Финляндии примерно. Это был отдельный политический субъект в составе империи и в документах использовали "в Украине". Только при советах начали массово использовать "на".
я отвечал на этот высер:
опять же... на родной земле... окраине... ага.. ладно, что государства не было, так хуже того, москаль шевченко ни разу не использовал слово укроинец... не знал он его..
Само понятие национальности возникло лет 150-200 назад. Никто в мире на называл себя французом или англичанином или германцем. Это пошло толкьо после наполеона и начало постепенно и на восток распространяться.
А независимая Бурятия была? И буряты что, получили земли Бурятии тоже в подарок от СССР. С барского плеча так сказать. Сначала РИ завоевала эти земли, а потом подарила их бурятам. Логично,чо.
к чему ты бурятию притянуло? кто-то говорит на бурятию?
Статус Украины в РИ был как статус Финляндии примерно. Это был отдельный политический субъект в составе империи и в документах использовали "в Украине". Только при советах начали массово использовать "на".
то что в истории ты особенно альтернативно одаренный, это мы уже поняли.. укроина и близко не была как финляндия... финляндия и польша считались королевствами, связанными с РИ личной унией..
укроина и близко нет..
впрочем, может, чтобы тебя в очередной раз не посчитали шалоболом, ты предоставишь хоть какие-то пруфы, что в РИ писали в укроине..
Само понятие национальности возникло лет 150-200 назад. Никто в мире на называл себя французом или англичанином или германцем. Это пошло толкьо после наполеона и начало постепенно и на восток распространяться.
да, да, да.. но это не мешало Шевченко использовать название малороссы.. кто-то опять облажался с умным, как он думает, видом..
***
че никто не обсуждает паспортную агрессию рашки?
гость давно не появлялся, у меня вопросы возникают... а если у человека два гражданства, например, то он может на форуме обоих перзидентов обзывать?
А независимая Бурятия была? И буряты что, получили земли Бурятии тоже в подарок от СССР. С барского плеча так сказать. Сначала РИ завоевала эти земли, а потом подарила их бурятам. Логично,чо.
Статус Украины в РИ был как статус Финляндии примерно. Это был отдельный политический субъект в составе империи и в документах использовали "в Украине". Только при советах начали массово использовать "на".
А что стоит вопрос как писать в бурятию или на бурятию, кстати я понятия не имею как правильно. Понимаешь современной Украины не было в росийской империи, скажем никогда не было на Львов, т.к. Львов почти всю историю был польским городом, на больше относится к областям примыкающим к росии, но повторюсь до 20го века независимой Украины не существовало априоре
А что стоит вопрос как писать в бурятию или на бурятию, кстати я понятия не имею как правильно. Понимаешь современной Украины не было в росийской империи, скажем никогда не было на Львов, т.к. Львов почти всю историю был польским городом, на больше относится к областям примыкающим к росии, но повторюсь до 20го века независимой Украины не существовало априоре
Я не про независимость говорил, а про политический субъект. Если Россия развалится и Бурятия станет независимой, ты что, будешь говорить что не было никакой Бурятии это все подаренные СССРом земли?
Ничего вы Украине не дарили. Московское княжество "ислючительно оборонительными войнами" завоевывало и присоединяло все новые и новые земли во все стороны от Москвы. Называть потом это подарком как то слишком смело.
Независимой Украины не было, но государственность не в СССР начала формироваться, она формировалась еще со времен сечи и гетманщины. Тыж московию считаешь "прародителем" России? Российская федерация так то тоже только в 91-м образовалась, как и все остальные. Но себе вы почему то формировани государственности со времен пещерных людей приписываете.
да, да, да.. но это не мешало Шевченко использовать название малороссы.. кто-то опять облажался с умным, как он думает, видом..
А жители Франции в то же время называли себя кто аквитанцем, кто гасконцем, кто бретонцем. Что, никакой Франции не было чтоли?
За Розенталя еще, просто вики процитирую:
Сочетаемость предлогов в/на, из/с с топонимом Украина в современном русском языке иногда рассматривается как спорный вопрос. По мнению российского лингвиста, председателя Орфографической комиссии РАН (2000—2014) Владимира Лопатина, исторически нормативной является конструкция на Украине (но: в государстве Украина). Та же норма сохранялась в прижизненных изданиях «Справочника по правописанию и литературной правке» Дитмара Розенталя, однако в переизданиях справочника, выпускаемых с начала 2000-х годов под редакцией многолетнего соавтора Розенталя, известного российского языковеда Ирины Голуб, предписывается употребление исключительно формы в Украине
Собственно о чем я и говорил. При советах и живом Розентале это исключение было еще оправданно. Ну как оправданно... Если люди не могут правильно писать/произносить, то чтобы их несчастных не угнетать сделаем это ислючением их правил, толерантность же как никак. Но правильно все же "в".
Ну и вот дальше, та же вики:
В советский период преобладало употребление на Украине, но в русском языке XVIII — начала XX века (до 1930-х годов) наряду с ним употреблялось также в Украине — не только у авторов украинского происхождения (Нарежный, Гоголь, Костомаров, Короленко, Вернадский), но и у уроженцев «великорусских» губерний: в Украину (Татищев, Карамзин, Одоевский, Герцен, Пришвин)[127], аналогично с вариантом Украйна, например, в поэме А. С. Пушкина «Полтава» (В Украйну едет в царский стан)[128]; из Украины (Лесков, Горький, Алексей Толстой; последний вариант оставался активным весь XX век)[129]. Многие авторы этого периода употребляли параллельно как на Украине, так и в Украине.
Мне лень интернет шерстить выискивая более авторитетные источники. Но читал что преобладание "на" началось при СССР. А до этого было 70 на 30 в пользу "в". При том, не только у пейсателей, но и в документах.
Я не про независимость говорил, а про политический субъект. Если Россия развалится и Бурятия станет независимой, ты что, будешь говорить что не было никакой Бурятии это все подаренные СССРом земли?
Ничего вы Украине не дарили. Московское княжество "ислючительно оборонительными войнами" завоевывало и присоединяло все новые и новые земли во все стороны от Москвы. Называть потом это подарком как то слишком смело.
Независимой Украины не было, но государственность не в СССР начала формироваться, она формировалась еще со времен сечи и гетманщины. Тыж московию считаешь "прародителем" России? Российская федерация так то тоже только в 91-м образовалась, как и все остальные. Но себе вы почему то формировани государственности со времен пещерных людей приписываете.
Почему это, на Украинских землях очень даже была достаточно древняя государственность - киевская Русь, потом она была утрачена и восстанавливалась лишь на короткокие промежутки вплоть до 90х годов прошлого века. Прародительницей россии была таже Киевская русь, уже потом началась московия и.т.д., но даже при татарах она имела независимость, то бишь не входила в состав другого государства.
Поэтому я и говорю что фактически это один народ, конечно не имея ввиду Львов.
Почитай указы российской империи и Ленина почитай, если не веришь что дарили, не говоря уж про сталина и хрущева.
Ну и вот дальше, та же вики:
Мне лень интернет шерстить выискивая более авторитетные источники. Но читал что преобладание "на" началось при СССР. А до этого было 70 на 30 в пользу "в". При том, не только у пейсателей, но и в документах.
да, в 19м веке уже было и в и на
За Розенталя еще, просто вики процитирую:
Собственно о чем я и говорил. При советах и живом Розентале это исключение было еще оправданно. Ну как оправданно... Если люди не могут правильно писать/произносить, то чтобы их несчастных не угнетать сделаем это ислючением их правил, толерантность же как никак. Но правильно все же "в".
Дык есть же общее правило, я ж его писал, если территория то на , если государство то в. Так что употребимы оба варианта в зависимости от контекста
Почему это, на Украинских землях очень даже была достаточно древняя государственность - киевская Русь, потом она была утрачена и восстанавливалась лишь на короткокие промежутки вплоть до 90х годов прошлого века. Прародительницей россии была таже Киевская русь, уже потом началась московия и.т.д., но даже при татарах она имела независимость, то бишь не входила в состав другого государства.
Поэтому я и говорю что фактически это один народ, конечно не имея ввиду Львов.
Почитай указы российской империи и Ленина почитай, если не веришь что дарили, не говоря уж про сталина и хрущева.
МЫ сейчас прослушали краткое содержание советского учебника истории
МЫ сейчас прослушали краткое содержание советского учебника истории
Ну да, они были и есть самые лучшие, у меня сейчас сын в 7м классе,так что я это точно знаю ;)
Мне лень интернет шерстить выискивая более авторитетные источники. Но читал что преобладание "на" началось при СССР. А до этого было 70 на 30 в пользу "в". При том, не только у пейсателей, но и в документах.
да.. только нав украине самый свидомый пейсатель, это т.г. шевченко.. а ты тут пытаешься пушкиных и прочих оккупантов в пример ставить... уж не сепар ли ты..
Если люди не могут правильно писать/произносить, то чтобы их несчастных не угнетать сделаем это ислючением их правил, толерантность же как никак. Но правильно все же "в".
я знаешь что тебе скажу... ты в белорашке живешь, вот и разбирайся с беларуской мовой... русский язык к вам белаукрам отношения никакого не имеет..
и вообще не понятно, чего ты тут, 5 лет уже, все время пишешь на языке оккупантов..
или что, специалисты по вяликим державам своей мовы не розумиют? беда беда..
Ну да, они были и есть самые лучшие,
это уже диагноз...
это уже диагноз...
сегодня 5 лет, как в одессе людей сожгли, этот румун, с диагнозом, мог бы рассказать, как там журнолистское расследование продвигается..
это уже диагноз...
Советское образование лучшее в мире
J.F.K
Советское образование лучшее в мире
J.F.K
http://mediamera.ru/sites/default/files/images/paste_1457432680_0.png
Советское образование лучшее в мире
J.F.K
Что такое J.F.K. я даже с помощью Гугла не выяснил, но, заметьте, не требую ввести войска в Саратов.
Что такое J.F.K. я даже с помощью Гугла не выяснил, но, заметьте, не требую ввести войска в Саратов.
Выходит что ты крайне неопытный гугловод :)
Это Джон Фицжеральд Кеннеди, а про образование начало его известной цитаты, что космическую гонку СССР выиграл за школьной партой, или как считает Вокс приписываемой ему цитаты. Про подлинность гарантировать не могу, но вроде известна давно, не помню когда я ее в первый раз встретил, по моему вообще в прошлом веке. Вообще Вокс прав что истинность многих высказываний в доинтернетовскую эпоху сомнительна. Например я читал разбор про известное изречение Сталина, что не важно как проголосуют товарищи, важно кто будет считать голоса, на самом деле утка пущенная в свое время Каменевым, так что это скорее всего вопрос веры.
Выходит что ты крайне неопытный гугловод :)
Это Джон Фицжеральд Кеннеди, а про образование начало его известной цитаты, что космическую гонку СССР выиграл за школьной партой, или как считает Вокс приписываемой ему цитаты. Про подлинность гарантировать не могу, но вроде известна давно, не помню когда я ее в первый раз встретил, по моему вообще в прошлом веке. Вообще Вокс прав что истинность многих высказываний в доинтернетовскую эпоху сомнительна. Например я читал разбор про известное изречение Сталина, что не важно как проголосуют товарищи, важно кто будет считать голоса, на самом деле утка пущенная в свое время Каменевым, так что это скорее всего вопрос веры.
это не вопрос веры а вопрос 5 минут гугления. Кеннеди такой фразы не говорил.
это не вопрос веры а вопрос 5 минут гугления. Кеннеди такой фразы не говорил.
Ты наверное тогда точно можешь указать источник, если тратил 5 мин?
Подтверждаю. Язык меняется. Но меняться он должен по определенным правилам.
1) если в жизни появилось новое явление/сущность/предмет/процесс, его нужно назвать. Первоначально это заумное определение вроде "устройство управления устройством ввода-вывода", потом придумывают короткое ("контроллер").
2) если люди в быту что-то упоминают чаще, этот термин имеет тенденцию к укорачиванию. Как правило, процесс останавливается на двух/односложном слове. Сбербанку повезло -- его сократили до "Сбер". Столичная железная дорога (chemin de fer métropolitain) превратилась в "Метро"
3) Термины, потерявшие актуальность, забываются. Например, "рожно".
4) Забытый термин может быть использован совсем в другом значении, если новодельщик не очень силен в истории. Например, "рогатка". Это явление уже на грани фола.
А вот менять значения слов, то есть использовать известное слово в другом значении только потому, что кому-то лень выдумывать своё, не следует. Вот так из существительного "жесть" сделали междометие.
Все попытки писателя Никитина внедрить в русский язык слово "байма" провалились. Харизмой не вышел. Зато все цитируют Лукьяненко: "Всем выйти из сумрака". И, главное, и сумрака нет, и иных нет, а все понимают, о чем речь. А про байму и я бы не понял, если бы книжки не прочитал.
Что до жертв ЕГЭ, ты их с жертвами аборта не путай, да? Первая жертва ЕГЭ -- это народное хозяйство, в котором будет хозяйствовать "специалист", научившийся ответы угадывать.
Хочу выступить в защиту ЕГЭ. Сейчас это уже не угадывание из 4 ответов, а вполне какая-никакая, но проверка знаний. К тому же всегда была часть 2, задания в которой "жертва" ЕГЭ вряд ли решит.
А безграмотные были всегда.
"жертва" ЕГЭ
Хочу выступить в защиту ЕГЭ. Сейчас это уже не угадывание из 4 ответов, а вполне какая-никакая, но проверка знаний. К тому же всегда была часть 2, задания в которой "жертва" ЕГЭ вряд ли решит.
А безграмотные были всегда.
"жертва" ЕГЭ
На самом деле в ЕГЭ есть и положительные и отрицательные моменты, ну а вузам можно просто по осени делать квалификационные отборы и отсеивать всех "отличников" сразу
Лучше давайте о катастрофе суперджета погутарим.
пока у меня вырисовывается картинка ошибки при посадке, как-то не вяжется по утверждениям пилота посадка в штатном режиме с отсутствием сообщений о серьезных поломках и отказом от кругов для выработки топлива, то есть если пилот был уверен в себе, то почему довольно значительный, хоть и не критичный перелет и плюх в конце, ведь если он ожидал жесткой посадки надо было вырабатываь топливо, а если была серьезная проблема, то обязан был сообщить о ней
Лучше давайте о катастрофе суперджета погутарим.
пока у меня вырисовывается картинка ошибки при посадке, как-то не вяжется по утверждениям пилота посадка в штатном режиме с отсутствием сообщений о серьезных поломках и отказом от кругов для выработки топлива, то есть если пилот был уверен в себе, то почему довольно значительный, хоть и не критичный перелет и плюх в конце, ведь если он ожидал жесткой посадки надо было вырабатываь топливо, а если была серьезная проблема, то обязан был сообщить о нейОпять кляты москали реверс рукавом включили?
Да как обычно множество факторов, каждый из которых смертельным не был и уменьшил общую вероятность благоприятного исхода на 10%. То есть 0.9x0.9x...x0.9 получилось 0.1.
Уже говорят о двух ударах молнии, отключении автоматики (режим direct low). В таком режиме летать -- это нужно тренироваться заранее. Плюс, неслитое топливо. Стойки выдержали двух "козлов", на третий проткнули топливные баки. Пожарные приехали после двух минут горения нескольких тонн керосина. Пассажиры дальше десятого ряда получили травмы от компрессионных переломов позвоночника до переломов основыания черепа (5G).
Не хочу нагнетать, но, возможно, если бы гражданин не увидел пламени на крыле, или увидел бы, но не сказал, горение прекратилось бы само собой и борт благополучно долетел бы до Мурманска. Да и было ли это горение -- на роликах керосин вспыхивает после падения.
Опять кляты москали реверс рукавом включили?
Да как обычно множество факторов, каждый из которых смертельным не был и уменьшил общую вероятность благоприятного исхода на 10%. То есть 0.9x0.9x...x0.9 получилось 0.1.
Уже говорят о двух ударах молнии, отключении автоматики (режим direct low). В таком режиме летать -- это нужно тренироваться заранее. Плюс, неслитое топливо. Стойки выдержали двух "козлов", на третий проткнули топливные баки. Пожарные приехали после двух минут горения нескольких тонн керосина. Пассажиры дальше десятого ряда получили травмы от компрессионных переломов позвоночника до переломов основыания черепа (5G).
Не хочу нагнетать, но, возможно, если бы гражданин не увидел пламени на крыле, или увидел бы, но не сказал, горение прекратилось бы само собой и борт благополучно долетел бы до Мурманска. Да и было ли это горение -- на роликах керосин вспыхивает после падения.
Надо повнимательнее посмотреть, мне показалось что огонь появился при втором прыжке, именно тогда стойки пробили крылья. Они летчики direct low должен отрабатываться по любому, даже мне, совершившему всего пару десятком полетов на своем корыте было обязательно упражнение с посадкой при выключеном двигателе, а потом еще и с типа отказом гидросистемы, когда ручку приходилось держать буквально 2мя руками, нет это не причина.
ps Утверждается что глиссада была допустимой, скорость нормальной, в таком случае я вижу только 2 варианта плюханья или резко дать ручку управления от себя (правда не понятно зачем), либо раньше времени открыть интерсепторы (тоже не понятно зачем), либо что-то случилось не зависящее от пилота (но пока не понятно что это могло быть)
судя по интервью пилота он в растеряности и не понимает что произошло, если на самописцах ничего не найдут ему не позавидуешь
С авиафорума, про нештатные ситуации
критична именно психологическая неготовность к отказу. тренировки помогают отработать нужные навыки, но практически никак не отражаются на готовности их применять
ps плюс народ пишет что после козла еще как минимум 2 варианта существовало чтобы избежать катастрофы
ps Утверждается что глиссада была допустимой, скорость нормальной, в таком случае я вижу только 2 варианта плюханья или резко дать ручку управления от себя (правда не понятно зачем), либо раньше времени открыть интерсепторы (тоже не понятно зачем), либо что-то случилось не зависящее от пилота (но пока не понятно что это могло быть)
либо скорость не была нормальной (ошибка пилота), либо ручка (пилот), либо интерцепторы (пилот)...
либо скорость не была нормальной (ошибка пилота), либо ручка (пилот), либо интерцепторы (пилот)...
Ну, пока что все указывает на пилота, козел получается, когда касание поверхности происходит вперед передней стойкой. Они немного промахнулись и был перелет 1400м, наверное чтоб вообще не пролететь полосу он опустил нос и шел с отрацательным тангажем чтоб побыстрее достичь земли и не смог его в последний момент поднять и вышел козел, дальше (это с авиафорума, я сам отношения к подобным самолетам не имею никакого) могло быть 2 варианта спасения либо, если козел сильный врубают форсаж и пытаются уйти на новый круг, либо немного врубают чтоб поднять нос, но если он выпустил интерцепторы,то оба варианта уже были упущены,оставалось только козлить в надежде что самолет выдержит. Короче пока что положение пилота не завидное. Еще один из пассажиров отмечал что после удара молнии самолет все время вело в одну сторону, но по словам самого пилота все было штатно, хоть и в аварийном режиме, короче надо ждать расшифровки. Вопросов очень много, начиная с решения немедленно садиться без выработки топлива, очень надеюсь что это было оправдано, а не ради того чтоб съэкономить аэрофлоту 10т топлива.
ps Аэрофлот озвучил выплаты 5млн погибшим, 3млн пострадавшим, 1млн всем пассажирам
В документе "Аэрофлота" говорится, что значение уровня безопасности полетов в феврале составило 99,951%. Это меньше, чем было запланировано авиакомпанией на 2018 год (99,957%), но не выходит за рамки показателей, которые соответствуют высокому уровню безопасности полетов.
В документе говорится, что на всех самолетах, кроме "Суперджет", "уровень безопасности полетов" соответствует показателю "высокий", тогда как на SSJ-100 он считается "средним".
"В отчетный период 2018 года наименьшее значение уровня безопасности полетов зарегистрировано на ВС RRJ-95В (99,553%). Данное значение входит в диапазон величин <...>, соответствующее среднему значению уровня безопасности полетов", - говорится в документе.
https://www.bbc.com/russian/features-43629115
совпадение?... (с)
Читали рассказ пассажира с 12-го ряда (https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2421525-echo/)? Ужас, конечно. А я говорила, что хорошие кадры чайниз сманивает. Что, неужели у дурацкого Аэрофлота нет денег на аналогичную зарплату пилотам? Да есть, просто они жадные, как все чатлане.
о... специалисты из румунии понабежали... счас еще расскажут про генитальные находки на ан-148, в котором трубки замерзают.. 21 век же..
впрочем, аны, это же наследие клятого совка, румунам они не потрибны, были бы кизяк и солома..
А я говорила, что хорошие кадры чайниз сманивает. Что, неужели у дурацкого Аэрофлота нет денег на аналогичную зарплату пилотам? Да есть, просто они жадные, как все чатлане.
ну, прямо скажем у аэрофлота тоже не нищенские зарплаты.. у нас вон тоже, можно сказать сманивают под иностранные флаги, но многие вполне себе работают под российским...
кому английский не дается, кто во время соскочить на другой тип пароходов не успел, кого и так все устраивает, да з/п раза в два ниже, но социалка же..
и я бы не сказал, что под флагами работают такие уж офигенные специалисты..
и алкашни хватает, и просто придурков... еще и опыт себе рисуют, чтобы туда попасть (рисуют, кстати, в основном на украине)..
опять же, у пилотов всяких люфтганз з/п раза в два ниже, чем в китае.. жадные они, европейцы, получается..
Читали рассказ пассажира с 12-го ряда (https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2421525-echo/)? Ужас, конечно. А я говорила, что хорошие кадры чайниз сманивает. Что, неужели у дурацкого Аэрофлота нет денег на аналогичную зарплату пилотам? Да есть, просто они жадные, как все чатлане.
"ПРОсто денег нет" (с)
а вообще эти кожаные ублюдки зажрались. Посадить самолет без компьютера уже не могут, а 500 баксов в час хотят.
В документе "Аэрофлота" говорится, что значение уровня безопасности полетов в феврале составило 99,951%. Это меньше, чем было запланировано авиакомпанией на 2018 год (99,957%), но не выходит за рамки показателей, которые соответствуют высокому уровню безопасности полетов.
В документе говорится, что на всех самолетах, кроме "Суперджет", "уровень безопасности полетов" соответствует показателю "высокий", тогда как на SSJ-100 он считается "средним".
"В отчетный период 2018 года наименьшее значение уровня безопасности полетов зарегистрировано на ВС RRJ-95В (99,553%). Данное значение входит в диапазон величин <...>, соответствующее среднему значению уровня безопасности полетов", - говорится в документе.
https://www.bbc.com/russian/features-43629115
совпадение?... (с)
намекаешь на то, что суперджет гавно? Я не специалист чтобы делать сопоставления, но в данной катастрофе я пока не вижу вины самолета ;)
Кстати, с авиафорума.
"Во всем виноваты пассажиры, их надо запретить. В крайнем случае, перед полетом -- полгода обучения в учебном центре концлагерного типа".
Специалисты уже объяснили тупым разработчикам корпуса, что надо было делать его не из алюминия, а из карбонового композита.
Также нашлись специалисты по тушению пожаров на воздушных судах, которые объяснили пожарным, что пожары нужно тушить.
Еще предложили убрать спасательные жилеты и выдать всем изолирующие кислородные маски. Это логично для среднемагистрального самолета.
Много спорили о необходимости добвить аварийные люки с выходом на крыло (которое уже горело к тому времени).
В общем, "дудеть надо, дудеть" -- указания Ляли, героини Ф. Раневской из "Подкидыша" 1939 года, водителю.
намекаешь на то, что суперджет гавно? Я не специалист чтобы делать сопоставления, но в данной катастрофе я пока не вижу вины самолета ;)
что ссж гавно и так давно понятно
Открытый вопрос имело ли это значение в данном конкретном случае.
что ссж гавно и так давно понятно
Открытый вопрос имело ли это значение в данном конкретном случае.
Лично я на джете не летал, да и особо им не интересовался, разве что после катастрофы в индонезии, сравнительные характеристики
http://superjet.wikidot.com/compare
вроде неплохие, на мой взгляд ниша у него немного промежуточная, потом там было много историй про различные распилы, да и доля отечественных комплектующих меньше 50%, так что его нельзя назвать провальным, но и каким-то прорывным , как у нас много писали, разумеется тоже нельзя. на мой взгляд обычный самолет вполне конкурентноспособный среди своих собратьев
Лично я на джете не летал, да и особо им не интересовался, разве что после катастрофы в индонезии, сравнительные характеристики
http://superjet.wikidot.com/compare
вроде неплохие, на мой взгляд ниша у него немного промежуточная, потом там было много историй про различные распилы, да и доля отечественных комплектующих меньше 50%, так что его нельзя назвать провальным, но и каким-то прорывным , как у нас много писали, разумеется тоже нельзя. на мой взгляд обычный самолет вполне конкурентноспособный среди своих собратьев
почему никто не покупает тогда?
почему никто не покупает тогда?
Я не изучал вопрос, лично мне очень нравятся эмбрайеры (на них часто летаю). Сухой частично наш самолет, по моему до сих пор доля иностранных комплектующих превышает 60%. Довольно мутная история с его становлением, похоже там многие отметились в попиле, не покупают, т.к он врятли стоит дешевле конкурентов, а преимущества сомнительны, тот же аэрофлот взял их в лизинг у ВТБ, который их купил со значительной скидкой, без скидки так же врятли бы купили.
Хотя вот твое мнение о суперджете сходится с мнением матвиенко :)
https://www.youtube.com/watch?v=MH9NiJl5-Rg
Скорее всего виноват не сам самолет, а инфраструктура его эксплуатации
Среди причин низкого налета – дороговизна и сложности с получением запчастей, объясняют собеседники «Ведомостей». Проблемы с запчастями возникают потому, что самолетов такого типа производится мало и сторонним поставщикам делать комплектующие неинтересно – их выпускают только заводы ОАК, объясняет человек, близкий к корпорации. Но ОАК также выполняет гособоронзаказ и он всегда в приоритете, поэтому необходимые для SSJ100 запчасти нужно ждать
Кстати зарубеж продали не 0, а порядка 40 самолетов и там их налет в сутки в 2-3 раза выше чем у аэрофлота. так что я бы всетаки не наговаривал бы лишнего на сам самолет, на первых машинах новых серий недоделки случаются у всех, одна вон недавняя истрия с боингом чего стоит
почему никто не покупает тогда?
то ли дело аны....
Лично я на джете не летал
ну, предположим, я летал... в феврале..
ну, предположим, я летал... в феврале..
ну и как он тебе показался?
Powered by vBulletin® Version 4.1.9 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot