Просмотр полной версии : Английский клуб, том 3
Это уже мемом стало, если кто не в курсях
А российская-ли она? ...
Да российская, российская, по-видимому замысливалось как шутка юмора. Но что-то никто не смеется, а все всерьез очень озабочены. :secret:
Да сами российне выдумали эту шутку, сами над ней и смеются. Самодостаточные с одной стороны. С другой, некоторые всерьез считают что в украинских учебниках такое написано. Сван, это вами же и выдуманная шутка или фейк.
То же что и про Псаки, то же что про "снятый штурм дворца Триполи". Фейки генерируете только вы.
В моем предыдущем посте я и сказал аружику, чтобы крепче хвостом за ветку держался - 125 тыс. - 60 тыс лет назад официально даже неандертальцев не было, насколько я помню. ...
Там в первой статье в вики про раннюю миграцию довольно интересные факты приводятся. Оно, конечно, спорно это все, но тем не менее. Неандертальцы это уже практически современные люди с большой головой. Речь идет о пре-пра- и проч. У них даже названий толковых нет. Но поскольку они как-то должны были попасть в разные места из Африки, то вот по этому поводу народ и теоретизирует. Есть даже какое-никакое фактическое обоснование некоторых моментов.
Я вот думаю, что при такой любви к родине, все бы остались себе жить-поживать в Африке. И никого бы нигде бы не было никогда. Включая семируких и восьмиухих протоукров, протобелорусов, первобытных препрооренбуржцев и прочих неандертальцев.
Гость, если ты хочешь, что бы я ушел с этого сайта так прямо мне и скажи. ...
Тебя уже один раз Гость забанил насовсем сколько-то там лет назад. Так нет, опять как Феникс возродился и снова ходит и брызжет. Попробуй писать
а) без мата
б) без призывов к насилию и издевательствам
в) трезвым или в незначительном подпитии, пока не начались галлюцинации
г) включи куки, чтобы тебя помнил движок форума
д) заведи себе приличные интернеты
е) реагируй на замечения администрации конструктивно, принимая их как указания и руководство к действию
ж) читай свои личные сообщения, там тебе было все послано по факту, - это делается автоматически движком форума, иначе забанить никого нельзя.
И как тебя вообще в юристы угораздило пойти? Вот это вот большой секрет. Мне лично совершенно абсолютно непонятный. Юристы обычно люди адекватные. Видимо в Одессе особый микроклимат в этом плане.
Так я вот знаю, что такое Родина, для меня во всяком случае. Уже даже расписывал подробно. Но коротко суть в том, что на на 90% - это всё же люди, только на 10% - территория (вот в этом животном как раз смысле, т.е. место, где сухо и тепло и где есть кормовая база, т.е. сытно).
Пытаюсь без подколок понять людей, у которых (судя по риторике) условная доля территории в родине приближается к 99%. Почему у них так?
Потому что ты судишь о людях на основании неполных и недостоверных данных... Британские ученые... :)
А так, сама концепция оседлого образа жизни какая-то неколько несовременная. Не вписывается в глобализацию. Мне вон уже в штатах надоело. Я может теперь в Бразилию подамся на какое-то время. Это если получится.
Это да, там спокойнее будет чем в Штатах, опять же южное полушарие в более выгодном положении, если вдруг в Штатах чего бумкнет или гражданская резня белых против черных начнется. Хотя лучше в Новую Зеландию, далеко, народа мало, мигрантов нет :)
Это да, там спокойнее будет чем в Штатах, опять же южное полушарие в более выгодном положении, если вдруг в Штатах чего бумкнет или гражданская резня белых против черных начнется. Хотя лучше в Новую Зеландию, далеко, народа мало, мигрантов нет :)
В Новую Зеландию никто не зовет. И там землетрясения часто бывают. А я этого не люблю, мой неокрепший организм плохо переносит сейсмическую активность природы.
А в Бразилии очень приличную работу предлагают. И оклад просто феноменальный, и вообще мне там нравится. Я уже 4 раза ездил, один раз месяц просидел. Хотя язык так и не выучил.
Неприродные катаклизмы меня волнуют меньше всего. После российских революций 91го и 93го мне уже ничего не страшно.
Вот это дело:
ООН создаст комиссию по расследованию атаки на гумконвой в Алеппо (http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57eeb58f9a7947400b9e54b2?from=newsfeed)
Как думаете, Запад в лице США + 192 ее сателлита опять обвинят Россию или будет справедливое и независимое расследование в котором обвинят США и их пособников ан-Нусру?:huh:
Снимай себя на видео когда текст набираешь, я всегда так делаю :)
Вот! Ноу-хау белорусских школьников!!!
Правда, не понял, Юр, а зачем ты себя снимаешь?.. :huh:
Или это для спецотчёта, в специнстанцию, в спецстране? ;)
Тебя уже один раз Гость забанил насовсем сколько-то там лет назад. Так нет, опять как Феникс возродился и снова ходит и брызжет. Попробуй писать
а) без мата
б) без призывов к насилию и издевательствам
в) трезвым или в незначительном подпитии, пока не начались галлюцинации
г) включи куки, чтобы тебя помнил движок форума
д) заведи себе приличные интернеты
е) реагируй на замечения администрации конструктивно, принимая их как указания и руководство к действию
ж) читай свои личные сообщения, там тебе было все послано по факту, - это делается автоматически движком форума, иначе забанить никого нельзя.
И как тебя вообще в юристы угораздило пойти? Вот это вот большой секрет. Мне лично совершенно абсолютно непонятный. Юристы обычно люди адекватные. Видимо в Одессе особый микроклимат в этом плане.
Наркотики забыл филолог; в Гомеле дуб 800 (уже больше) летний - хрен обнимешь. Понимай теперь себя
Насчет юристов Одесских - скажу тебе.- 3 категории (образно)..
1. свои, договорные, мусорские, прокурорские;
2. свои, судейские, мусорские, прокурорские.;
3. свои, судейские, звезда...
Акотс, надеюсь ты понимаешь, что, я давно не юрист.
Но если тебе уж очень захочется я объясню тебе разницу между романо-германской и русской правдой.
... пусть будет так
п.с. Расставь тут знаки препинания. Просьба.
Что-то твоя энциклопедия явно устарела. Ты даже не понимаешь, о чем идет речь.
https://en.wikipedia.org/wiki/Early_human_migrations
А речь идет об Аденском перешейке. Предполагается, что во времена миграции древних людей из Африки около 125 тыс лет назад уровень воды в Баб-эль-Мандебском проливе был очень низкий. Фактически это был перешеек, а никакой не пролив. Ситуация, видимо, сохранялась вплоть до 60 тыс лет до н.э. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B1-%D1%8D%D0%BB%D1%8C-%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2
И при чем тут Суэцкий канал? Про канал никто ничего не говорил, речь идет о перешейке. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%8D%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%B5%D0%BA
Кто тут школьники недоучившиеся, а кто как раз в курсе, мне уже более-менее понятно. ;)
Нда... Сван, это фундаментальная весчь.
Тема потом.
Пьянка была - 600 ночей.. они сладкие были эти ночи. 600 дней. Сколько это будет? Я не знаю, я бухой теорема этого форума - 1200, либо 24. Вот вам парадокс
Е+
По информации газеты Helsingin Sanomat, Финляндия не дала разрешения на использование полученных в ходе ракетных экспериментов данных следователями.
Международная следственная группа по расследованию гибели рейса MH17 над Донбассом в июле 2014 года до сих пор ожидает результаты проведенных в Финляндии секретных испытаний с ракетами «Бук».
Об этом сообщает газета Helsingin Sanomat.
http://yle.fi/uutiset/osasto/novosti/hs_finlyandiya_skryvaet_rezultaty_sekretnykh_raketnykh_ispytanii__oni_ne_voshli_v_doklad_mezhdunarodnoi_sledstvennoi_gruppy/9202879
Это так, к вопросу о европейской солидарности...
Поискал таки откуда взялся "фальшивый штурм дворца":
Фальшивый штурм Триполи снимали в Катаре (https://russian.rt.com/inotv/2011-08-29/Falshivij-shturm-Tripoli-snimali-v)
Это новость Раша Тудей, где она ссылается на венесульский TeleSUR.
Телеканал RT показал, что сцены захвата Зеленой площади в Триполи - лишь искусная махинация западных СМИ. Об этом сообщает венесуэльский TeleSUR. По мнению некоторых журналистов, захват столицы Ливии был снят заранее по заказу оппозиции, чтобы заручиться поддержкой Запада.
При этом, РТ пишет "по мнению некоторых...", чтобы снять с себя обвинения в создании фейка. Написано что сняла Аль-Джазира, а потом его показал Рейтерс. Откуда инфа про ВВС и СНН - непонятно. Но если включить ролик этого венесуэльского TeleSUR, то там снизу написано "По информации Раша Тудэй". Т.е. РТ скинуло TeleSUR сюжет и сослалось на "по мнению некоторых журналистов", как будто это не мы сняли, а венесуэльцы. Налицо явная манипуляция. А что там в самом сюжете не те стены снимали или что другое - это уже отдельный вопрос. Желтая конспирология не выдерживающая логики. А дальше уже этот сюжет разобрали российские блогеры на всякие автершоки и конст.вс. Кайзер, посиди подумай, это явный фейк.
пс. Про Псаки, кста, писали что это лично Симонян (глава РТ) выбрала ее как цель при создании фейков. Может ее Псаки на какой-нибудь пресс-конференции выгнала или просто проигнорировала ее вопрос и понеслось... "Ах ты с*чка, на про тебя кучу фейков на моем канале". А вы ведетесь :)
Кстати, по Боингу мысль. Почему РФ так сильно отпирается? Казалось бы, наличие российского оружия на Донбасе не секрет, могли бы уже выдать исполнителей-ополченцев. Но, скорей всего, исполнители именно россияне, те что Беллингкет на фото показывал. И что получается. Даже если это было по ошибке, то в суд оно все равно пойдет как предумышленное убийство и террористический акт. Если российские военные начнут говорить что "это была ошибка, непредумышленное", то последует логичный ответ "как непредумышленное, т.е. вы туда не людей ехали убивать? Хотели убить одних но убили других, в чем непредумышленность?". Просто и то и другое - терроризм. Если бы были ополченцы, а не кадровые российские военные, то все было бы по-другому. При том, как считают Беллингкэты, отчет выходит там медленно и постепенно, чтобы оставить РФ пути выхода из ситуации, чтобы они таки начали сотрудничать со следствием. Дают типа последний шанс.
Ну можно назвать место, где родился и вырос, каким-то словом, со значением "мне тут всё знакомо, я тут всё знаю". Но это не имеет ничего общего с такими понятиями как долг, любовь, и т.п. Это просто бытовой комфорт, чтобы разделять понятия.
И это место без близких людей, без круга общения, само по себе не имеет совершенно никакой ценности само по себе. Точнее имеет только минимальную ценность, т.к. в нём как правило жить комфортно по умолчанию в том смысле, что не надо изучать множество вещей для жизни, которые надо изучать в других местах.
Мне в общем сложно обзывать бытовой комфорт и знакомый порядок вещей родиной, т.к. слово явно должно нести в себе нечто большее.
Так что да, Родина - это люди, не обязательно живые. Но мёртвые никак не привязывают человека к месту, хотя понимаю, что многие и не согласятся.
Ты можешь на месте сделать больше чем другие - Гоетия тебе в руки -герцог Ситри и лорд Данталион всегда к твоим услугам - только не пытайся призывать их, когда это не нужно
Только не пытайся вызвать Астарот - она оченно вредная и приверливая, Баала и Баал-Зебуба - он же Вельзевул тоже не стоит пытаться вызвать - тоже нехорошие товарищи...
Аружик - ты стопудов не знал, что Астарот - это женское имя, да и большинство форумчан тоже
Я потомок тех, кто эту гоетию писал - поэтому я знаю, как призвать кого-то и как отправить обратно
Он не знает этого слова.. , с латинского Go... stupid.
Он не знает этого слова.. , с латинского Go... stupid.
Виго - на самом деле это последняя инстанция. Я чувствую, что устаю. От жизни устаю из-за того, что творят некоторые. Я либо проживу больше сотни лет, либо через годик-другой копыта отброшу, поэтому хоть какое-то наследие оставить нужно. Пускай это будет что-то из Гоетии - но в любом случае наследие останется
Виго - на самом деле это последняя инстанция. Я чувствую, что устаю. От жизни устаю из-за того, что творят некоторые. Я либо проживу больше сотни лет, либо через годик-другой копыта отброшу, поэтому хоть какое-то наследие оставить нужноКавинтон-форте пробовал?
Кавинтон-форте пробовал?
Не пробовал и не собираюсь
Кому-то, кто готов, я перед смертью передам всё, что знаю и свои способности - но для этого нужен физический контакт
Так уж заведено - силу нужно кому-то передать перед смертью - а как распорядится этой силой тот, кому её передали - это другой вопрос
А что ж ты с о своей силой в котельной работаешь? Или ты там документы силой мысли сжигаешь?
Вот вам еще, про Зарощенское. Потому что сами вы эту прослушку на сайт прокуратуры не полезете смотреть:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=57&v=dLCajfJAse8
А что ж ты с о своей силой в котельной работаешь? Или ты там документы силой мысли сжигаешь?
Как раз сила дается тем, кто не станет её использовать во вред, либо передается по наследству тем, кто достоин, если прямых наследников нет
Я могу передать силу достойному её - самое обычное прикосновение перед смертью - этого будет достаточно. Примерно 2-3 секунды
Так що, я зря бегаю по три раза в неделю и на турники хожу? Достаточно было списаться с тобой, 2-3 сек и все готово?:huh:
Сила - это не эти медихлорианы из Звездных войн. Чем она является и как ей управлять вряд-ли кто знает сейчас. Обладая этой силой точно знаю, что можно видеть мосты Эйнштейна-Розена и некоторые дополнительные плюшки
Одна плюшка хорошая - но действует странновато - или я не научился ей пользоваться - если кто-то собирается что-то сделать и ты передугадываешь это действие - то этого действия не произойдет - всё просто - силой мысли
Так що, я зря бегаю по три раза в неделю и на турники хожу? Достаточно было списаться с тобой, 2-3 сек и все готово?:huh:
Я сомневаюсь, что решился бы передать эту силу тебе. Возможно Громозека или Сапиенс, на крайняк Кузьмич - их я знаю, представляю, на что они способны вообще и если передать им силу. Каюсь, грешен - когда-то холодными зимами тягал циклоны в Сибирь - снежно, но теплее, не должно так быть, но никогда не лез в земную экологию - в северном полушарии базовые ветра дуют на восток - значит можно было тягать циклоны только с региона Казахстана или Урала
Соберешься помирать, сообщи, подъеду.
Хотя - тебе - даже сотая часть силы если есть - а она есть в разных количествах у каждого, просто у некоторых её больше и немногие умеют её передавать. Таскать циклоны несложно - можно даже "против течения", правда это не гуд. Если достаточно силы и внутренней энергии - представь место, над которым сейчас циклон, только в том случае, если ты в том месте бывал, иначе бардак устроишь и представь, где он должен быть - в твоих силах поменять течения ветров.т Но есть ещё нюансик - к подобным силам третий закон Ньютона тоже распространяется...
В данном случае третий закон Ньютона может быть в виде нескольких человек, желающих обратного. Сила не только суммируется, но и каким-то образом увеличивается, если несколько человек имея физический контакт, например взявшись за руки пытаются сделать что-то
Но шариться по древнеегипетскому городу вне тела 5000 лет назад или бродить по Беринговому проливу в виде 500-метрового мудака - это незабываемые впечатления, хотя я от высших во время Берингова пролива люлей не-детских получил за то, что использую силу
Вот это дело:
ООН создаст комиссию по расследованию атаки на гумконвой в Алеппо (http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57eeb58f9a7947400b9e54b2?from=newsfeed)
Как думаете, Запад в лице США + 192 ее сателлита опять обвинят Россию или будет справедливое и независимое расследование в котором обвинят США и их пособников ан-Нусру?:huh:
Это правильно, надо обязательно не забыть включитьв комиссию представителей все стран членов совета безопасности. а потом посмотрим что они нароют
Поискал таки откуда взялся "фальшивый штурм дворца":
Фальшивый штурм Триполи снимали в Катаре (https://russian.rt.com/inotv/2011-08-29/Falshivij-shturm-Tripoli-snimali-v)
Это новость Раша Тудей, где она ссылается на венесульский TeleSUR.
При этом, РТ пишет "по мнению некоторых...", чтобы снять с себя обвинения в создании фейка. Написано что сняла Аль-Джазира, а потом его показал Рейтерс. Откуда инфа про ВВС и СНН - непонятно. Но если включить ролик этого венесуэльского TeleSUR, то там снизу написано "По информации Раша Тудэй". Т.е. РТ скинуло TeleSUR сюжет и сослалось на "по мнению некоторых журналистов", как будто это не мы сняли, а венесуэльцы. Налицо явная манипуляция. А что там в самом сюжете не те стены снимали или что другое - это уже отдельный вопрос. Желтая конспирология не выдерживающая логики. А дальше уже этот сюжет разобрали российские блогеры на всякие автершоки и конст.вс. Кайзер, посиди подумай, это явный фейк.
пс. Про Псаки, кста, писали что это лично Симонян (глава РТ) выбрала ее как цель при создании фейков. Может ее Псаки на какой-нибудь пресс-конференции выгнала или просто проигнорировала ее вопрос и понеслось... "Ах ты с*чка, на про тебя кучу фейков на моем канале". А вы ведетесь :)
Интересно, такого еще не читал, значит не только дворец моделировали, спасибо :)
Повторяю для умных, типо ..
600 ночей.. они сладкие были эти ночи. 600 дней. Сколько это будет? ... - 1200, либо 24. Вот вам парадокс
Интересно, такого еще не читал, значит не только дворец моделировали, спасибо :)
Т.е. ты говоришь что все врут и можно верить только себе и знакомым, но тут слепо веришь в фейки сделанные Симонян? Правильно?:huh:
Тролль рыбак
02.10.2016, 07:07
Вот вам еще, про Зарощенское. Потому что сами вы эту прослушку на сайт прокуратуры не полезете смотреть:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=57&v=dLCajfJAse8
Юра, и каков вывод?
То что те кого прослушивают не сбивали точно? Раз уж они сами недоумевают.
А кого прослушивали то? И кто?
Swan пожалуйста продолжайте, интересно вас послушать.
Т.е. ты говоришь что все врут и можно верить только себе и знакомым, но тут слепо веришь в фейки сделанные Симонян? Правильно?:huh:
А кто сказал что это фейк? В реальности в катаре был сделан полноразмерный макет толи дворца толи площади перед дворцом и там тренировался спецназ. Так же оттуда было отснято несколько сюжетов, которые потом выдавали за реальные новости. так что в момент их подачи никто не чухнул. Сколько их было я не знаю, я натыкался на журналистское расследование западного журналиста, который там побывал, он подробно все сфоткал и потом на роликах помечал несоответсвия с реальными кадрами, когда он все это выложил там был скандал, который замяли. То что раша тудей когда-то писала видимо это отголоски, либо наоборот того журналюгу именно эта инфа и заинтересовала. Кстати скажи где вообще Рашу тудей транслируют, а то много слышал но ни разу не видел.
зы. так чего по твоему не было-то в Катаре макета или сделанных репортажей оттуда?
Аружик - ты стопудов не знал, что Астарот - это женское имя, да и большинство форумчан тоже
...Бельфегор, Бегемот, но не их этой серии, ведь так?
Кому-то, кто готов, я перед смертью передам всё, что знаю и свои способности - но для этого нужен физический контакт
Ты давай, завязывай. Не один ты, смотря вокруг, видишь и постепенно офигеваешь... вон Арудж пример, а у Вокса я вообще в игноре, казалось бы... просто не совпадение взглядов.. :)
А что ж ты с о своей силой в котельной работаешь? Или ты там документы силой мысли сжигаешь?
Глупо. , Я, например, вообще не работаю.
Кавинтон-форте пробовал?
Пирацетам
Так уж заведено - силу нужно кому-то передать перед смертью - а как распорядится этой силой тот, кому её передали - это другой вопрос
Блин, а не сможешь ты помереть пока не передашь. Закон сохранения энергии :p
п.с. А самогубство - цепь разорвется, это вообще дрова. Так шо, по одесски говоря - куда ты денешься с подводной лодки.
.. ну разве, что через торпедный аппарат и то если откроют..
Да и кстати, я собственное имя однажды в воздухе написал, так.. белесый след несколько минут держался, был не один, подтвердят - повторили. Август, вечер, солнце, голубое небо, температура 30 с копейками, не потел. Объясните, а я погляжу хе-хе.
п.с. Забыл добавить (наверное что б не пугались) .. кладбище, пару недель как Хайма похоронили. Давно это было.
http://ipic.su/img/img7/fs/UkrainazashishaetDoneck2016-10-0102-32-01.1475389459.png
Таки вот, кто ж таки сбивал?
Кстати скажи где вообще Рашу тудей транслируют, а то много слышал но ни разу не видел.
зы. так чего по твоему не было-то в Катаре макета или сделанных репортажей оттуда?
RT (ранее Russia Today — англ. Россия сегодня) — российский международный многоязычный информационный телеканал.
Состоит из трёх круглосуточных информационных телеканалов, вещающих из Москвы более чем в 100 странах мира на английском[1], арабском[2] и испанском[3] языках, телеканалов RT America[4] и RT UK[5], выходящих в эфир из собственных студий в Вашингтоне и в Лондоне, документального канала RTД[6], а также глобального новостного видеоагентства Ruptly, предлагающего эксклюзивные материалы другим телеканалам. Основным является телеканал на английском языке RT International — первый российский информационный телеканал, ведущий круглосуточное вещание на английском языке. RT круглосуточно доступен 700 миллионам зрителей по всему миру[7].
Не было сделаных репортажей про фальшивый штурм. Штурм был реальный. Макет для тренировок спецназа может и был. Фейк не в макете, а в фальшивом штурме.
Да и кстати, я собственное имя однажды в воздухе написал, так.. белесый след несколько минут держался, был не один, подтвердят - повторили. Август, вечер, солнце, голубое небо, температура 30 с копейками, не потел. Объясните, а я погляжу хе-хе.
п.с. Забыл добавить (наверное что б не пугались) .. кладбище, пару недель как Хайма похоронили. Давно это было.
А я зимой тоже могу свое имя написать. На снегу...:p
На снегу я могу еще не и не тем написать :p
Россия тупо подставилась, не зачехленный -1 ракета, все естественно, а что естественно, то не безобразно.
Да, кстати, оно ж когда стреляет следы остаются, включая на самом себе, а чё он весь такой зеленый, Бук этот, зато траву выжженую показали.. Обращали внимание? Допускаю - отмыли, тогда по времени не сойдется :). Ладно, шучу. Кто то мне объяснит зачем России его сбивать нужно было? Украину обвинить? В чем? И так в говне.
п.с. У нас тут новый термин объявился "резистентность к фактам".
Юра, и каков вывод?
То что те кого прослушивают не сбивали точно? Раз уж они сами недоумевают.
А кого прослушивали то? И кто?
Никаких выводов. Просто информация к размышлению. Потому что ваши каналы вам этого не покажут.
пс. Австралийский МИД написал что к концу года или началу следующего предоставят список подозреваемых. Может своих знакомых которые убивать на Донбас поехали там найдете. Вон, Эль-Мюрид уже оказывается нашел знакомых которые этот БУК транспортировали.
ппс. Кста, судя по реакции сепаров, они БУК выгрузили в Снежном и дальше на ним не следили. На место выехал и стрельнул российский экипаж. Поэтому сепары которые везли БУК в Снежный и возвращали обратно в РФ верят в "версию" подставы. Потому что сами конкретно в теракте не участвовали. И Эль-Мюрид тот же уже с их слов рассказывает свою версию про "это была подстава сделанная боярами против царя". Типа, Сурков подставляет Путина или что-то в этом плане.
Никаких выводов. Просто информация к размышлению. Потому что ваши каналы вам этого не покажут.
пс. Австралийский МИД написал что к концу года или началу следующего предоставят список подозреваемых. Может своих знакомых которые убивать на Донбас поехали там найдете. Вон, Эль-Мюрид уже оказывается нашел знакомых которые этот БУК транспортировали.
ппс. Кста, судя по реакции сепаров, они БУК выгрузили в Снежном и дальше на ним не следили. На место выехал и стрельнул российский экипаж. Поэтому сепары которые везли БУК в Снежный и возвращали обратно в РФ верят в "версию" подставы. Потому что сами конкретно в теракте не участвовали. И Эль-Мюрид тот же уже с их слов рассказывает свою версию про "это была подстава сделанная боярами против царя". Типа, Сурков подставляет Путина или что-то в этом плане.
Зато наши показывают. На любой зайди. Не знаю что там австралийцы покажут, но Малаазийцы свое расследование ведут, причем плотно с Россией, вот тогда весело будет, очень жду. Кстати, обратили внимание, на прессконф. сколько флагов было? Объективизьм на грани европейско- Аруджевского сознания (Извини Арудж - когда пишешь, думай.)
Американский Свифт. Красавец спору нет. Вводный ролик. https://www.youtube.com/watch?v=h7nxFdvlisU
Вчера потопили. В Красном море. У кого там есть противокорабельные ракеты? Или очередная провокация? https://www.youtube.com/watch?v=58xPnztU4Cc
но Малаазийцы свое расследование ведут, причем плотно с Россией, вот тогда весело будет, очень жду. Кстати, обратили внимание, на прессконф. сколько флагов было?
Малайзийцы ведут расследование в составе МСГ (международной следственной группы):D
Совместно с Россией они ведут следствие только в воспаленных головах всяких там верящих в эльфов и прочих аннунаков людей:)
пс. Кста, про то что вы с малайзией будете вести следствие - это фейк ваших ТВ. В оригинале малайзийцы сказали что мы хотим сотрудничать с РФ в рамках МСГ. Ваши "сотрудничать с РФ" перевели как вести совместное расследование:D Сорудничать с РФ - это значит малайзицы надеются что РФ выдаст подозреваемых.
Я вообще с Украины.
п.с. Ну думай же ж, что пишешь. Цитат не буду приводить. 1 пост последний весь.
п.п.с. Я то могу подтвердить по поводу Малайзии и их следствия, включая прессконф их минобороны, годичной давности, на ютубе есть, а вот ты словами кидаешься, да еще и выводы делаешь, а для неподготовленного.. такие как ты готовятся
Я вообще с Украины.
п.с. Ну думай же ж, что пишешь. Цитат не буду приводить. 1 пост последний весь.
п.п.с. Я то могу подтвердить по поводу Малайзии и их следствия, включая прессконф их минобороны, годичной давности, на ютубе есть, а вот ты словами кидаешься, да еще и выводы делаешь, а для неподготовленного.. такие как ты готовятся
Ну так приведи ссылку где о совместном расследовании Малайзии и РФ идет речь.
О ситуации в ДНР и ЛНР http://colonelcassad.livejournal.com/2987229.html
Ну так приведи ссылку где о совместном расследовании Малайзии и РФ идет речь.
Извиняюсь ошибся Минтранспорта. https://www.youtube.com/watch?v=Su3gKuMcNZo. Вопросы? Полчаса выдержишь?
"Участие представителей Малайзии в уголовном расследовании"
18 ноября 2014 года было опубликовано заявление посла Малайзии в Нидерландах Датука Фаузиаха Мохд Таиба (Datuk Fauziah Mohd Taib) о том, что «Малайзия до сих пор не получила официального приглашения для участия в возглавляемой Нидерландами Объединённой команды следователей (англ. Joint Investigation Team — JIT), которая осуществляет уголовное расследование»[114]. До этого времени представители Малайзии входили лишь в группу технических специалистов[114]. Этому заявлению малайзийского посла предшествовало заявление премьер-министра Нидерландов Марка Рютте (Mark Rutte) о том, что статус Малайзии в проведении расследования должен быть повышен, сделанное в ходе его визита в Малайзию 5 ноября 2014 года[114]. По словам Фаузиаха, премьер-министр Нидерландов не может решить этот вопрос самостоятельно — ему придётся этот вопрос обсуждать с правительствами Украины и Австралии[114].
Посол Малайзии на Украине Чуах Теонг Пан (Chuah Teong Ban) полагает, что представители Малайзии не будут допущены к осмотру обломков, если они не будут участвовать в Объединённой команде следователей[114].
Министр транспорта Малайзии Датук Сери Лиов Тионг Лаи (Datuk Seri Liow Tiong Lai) заявил по этому поводу, что правительство Малайзии сообщило голландским властям о намерении включить своих представителей в команду, занимающуюся уголовным расследованием катастрофы[114].
Министр внутренних дел Малайзии Ахмад Захид Хамиди также сообщил, что в состав экспертной группы, обследующей место падения обломков самолёта, войдут водолазы, которые исследуют дно озера, находящегося рядом с местом падения обломков[115].
https://rg.ru/2016/05/21/malajziia-poprosila-pomoshchi-u-rossii-v-rassledovanii-krusheniia-boeing.html
п.с Если сама Малайзия опасалась, что её в комиссию не включат..? Ты кому тут, что то рассказываешь? О чём?. Еще раз говорю - думай что пишешь... и не голословно.
Не обижайся. Здесь врагов нет... Недоброжелатели есть... :)
Где там про совместное расследование??? Даже ваша Российская Газета написала "Малайзия попросила помощи в расследовании"!!! Откуда вы взяли про совместное расследование?
Откуда ты взял что Малайзия боялась что ее не включат в МСГ?
https://www.youtube.com/watch?v=VLMX7m1vmCo Развлекитесь. Блин начал с мн 17, закончилось... и это не я - ютуб дебилный.
Где там про совместное расследование??? Даже ваша Российская Газета написала "Малайзия попросила помощи в расследовании"!!! Откуда вы взяли про совместное расследование?
Откуда ты взял что Малайзия боялась что ее не включат в МСГ?
Не знаю, там тип какой то говорил
Да не наша она моя из Украины я, с Одессы.. но не еврей.
.. резистентный ты наш ..( резистанс с фр. сопротивление)
Тролль рыбак
02.10.2016, 17:42
Никаких выводов. Просто информация к размышлению. Потому что ваши каналы вам этого не покажут.
пс. Австралийский МИД написал что к концу года или началу следующего предоставят список подозреваемых. Может своих знакомых которые убивать на Донбас поехали там найдете. Вон, Эль-Мюрид уже оказывается нашел знакомых которые этот БУК транспортировали.
ппс. Кста, судя по реакции сепаров, они БУК выгрузили в Снежном и дальше на ним не следили. На место выехал и стрельнул российский экипаж. Поэтому сепары которые везли БУК в Снежный и возвращали обратно в РФ верят в "версию" подставы. Потому что сами конкретно в теракте не участвовали. И Эль-Мюрид тот же уже с их слов рассказывает свою версию про "это была подстава сделанная боярами против царя". Типа, Сурков подставляет Путина или что-то в этом плане.
Я скорее в раздалбайство наших военных поверю, чем в умышленный пуск... (наши это и украинские и беларусские тоже. да да тоже)
А лично зная некоторых отслуживших офицеров вообще сомневаюсь что они что то способны навести и поразить умышленно... Только по RND... Ну по русски это будет случайно ;)
Я скорее в раздалбайство наших военных поверю, чем в умышленный пуск... (наши это и украинские и беларусские тоже. да да тоже)
А лично зная некоторых отслуживших офицеров вообще сомневаюсь что они что то способны навести и поразить умышленно... Только по RND... Ну по русски это будет случайно ;)То есть в тот день ракет спьяну было выпущено особенно много, но заметили только ту, что попала в международную цель?
п.с. У нас тут новый термин объявился "резистентность к фактам".Термин этот давно известен, только раньше он назывался "бред".
Американский Свифт. Красавец спору нет. Вводный ролик. https://www.youtube.com/watch?v=h7nxFdvlisU
Вчера потопили. В Красном море. У кого там есть противокорабельные ракеты? Или очередная провокация? https://www.youtube.com/watch?v=58xPnztU4Cc
Йемен https://news.rambler.ru/weapon/34879275-v-yemene-obstrelyali-noveyshiy-gibridnyy-katamaran-ssha/
Термин этот давно известен, только раньше он назывался "бред".
"Бред" это слишком грубо и .. скажем логически далеко, я как то иначе обозвал, в 2 х словах, только забыл, вспомню напишу :) .. А так, согласен.
Как бы в тему получилось
Газета Daily Beast обвинила Министерство обороны США в сотрудничестве с британским PR-агентством Bell Pottinger во время войны в Ираке.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/911146/smi_ulichili_pientaghon_v_prichastnosti_k_siomkam_falshivykh_vidieo_ob_al-kaidie
Ниче специально для Ауржа и про ливию скоро подтвердят. И в грузии в 2008м такую фигню снимали, собственно это еще с прошлого века практикуется.
https://cs7056.vk.me/c626925/v626925509/2c893/z0-QA50_JBg.jpg (https://pp.vk.me/c626925/v626925509/2c892/B6_ZHI3PjR0.jpg)
весело тут у вас.. оруж все с империей зла боретса.. боится, что бобруйск у него заберут..
сегодня зашел в машину (машинное отделение), там карта китайская какая-то висит.. в раше нарисованы - смоленск, витебск и гомель.. не спроста это.. правда калининграда нету.. надо будет сфотать, что ле..
мы тут недельный ремент в турции заканчиваем.. и пойдем в керченский пролив, грузиться зерном с малышей (российским зерном же)... лет пять назад я принимал в этом участие на малышах)
а потом в нигерию.. говорят это плохо.. ну, за то идти далеко и долго.. 20 дней аж..
https://cs7056.vk.me/c626925/v626925509/2c88c/iCaf_2iXI98.jpg (https://pp.vk.me/c626925/v626925509/2c888/EjMt39AZgAo.jpg)
.... Газета Daily Beast ....
Орган, непосредственно принадлежащий семейству Клинтонов. https://en.wikipedia.org/wiki/The_Daily_Beast
Они еще и не такое напишут перед выборами, а извиниться можно будет потом, когда Хиллари будет в Белом домике сидеть.
Однако имеет место очередное "вольное истолкование" оригинала российским инструментом "министерства правды". Желающие могут прочитать оригинал, - там дословно ничего такого, что есть в русском тексте, не написано. Я так подозреваю, что какой-то резвый журналист оригинал не прочитал, прочитал заголовок, понравилось, а остальное - вольный пересказ. И сразу у змея горыныча отрастают три-шесть-девять-12 голов вместо хоботов. :lol:
http://www.thedailybeast.com/articles/2016/10/01/pentagon-paid-for-fake-al-qaeda-videos.html
Орган, непосредственно принадлежащий семейству Клинтонов. https://en.wikipedia.org/wiki/The_Daily_Beast
Они еще и не такое напишут перед выборами, а извиниться можно будет потом, когда Хиллари будет в Белом домике сидеть.
Однако имеет место очередное "вольное истолкование" оригинала российским инструментом "министерства правды". Желающие могут прочитать оригинал, - там дословно ничего такого, что есть в русском тексте, не написано. Я так подозреваю, что какой-то резвый журналист оригинал не прочитал, прочитал заголовок, понравилось, а остальное - вольный пересказ. И сразу у змея горыныча отрастают три-шесть-девять-12 голов вместо хоботов. :lol:
http://www.thedailybeast.com/articles/2016/10/01/pentagon-paid-for-fake-al-qaeda-videos.html
Ну, тоесть по твоему западная пресса всегда пишет правду, никогда не врет и пропагандой не занимается? Или всетаки все это есть просто в меньших пропорция чем у нас?
зы. У нас все просто любое негативное событие по возможности замалчивается, при невозможности пишутся статьи его нивелирующиее, любое позитивное выпячивается. У противников все наоборот. Я немного знаком с руководством 1го канала, поэтому могу сказать что специальной установки творить фейки никогда не было, это просто отдельные группы в порядке личной инициативы, выходит это все в эфир, т.к. реальной цензуре подвергаются только негативные для страны репортажи, поэтому правдиво сделаный фейк может и на 1м проскочить.
http://ipic.su/img/img7/fs/UkrainazashishaetDoneck2016-10-0102-32-01.1475389459.png
Таки вот, кто ж таки сбивал? Фотошоп же!
Ну, тоесть по твоему западная пресса всегда пишет правду, никогда не врет и пропагандой не занимается? Или всетаки все это есть просто в меньших пропорция чем у нас?
зы. У нас все просто любое негативное событие по возможности замалчивается, при невозможности пишутся статьи его нивелирующиее, любое позитивное выпячивается. У противников все наоборот. Я немного знаком с руководством 1го канала, поэтому могу сказать что специальной установки творить фейки никогда не было, это просто отдельные группы в порядке личной инициативы, выходит это все в эфир, т.к. реальной цензуре подвергаются только негативные для страны репортажи, поэтому правдиво сделаный фейк может и на 1м проскочить.
Кайзер ,почему когда ты пытаешься уличить во вранье западные СМИ, тебя все время опровергают?:D И зачем передергивать в стиле "западная пресса всегда пишет правду, никогда не врет и пропагандой не занимается? Или всетаки все это есть просто в меньших пропорция чем у нас?" Ты просто не понимаешь принципов работы. У вас 95% СМИ принадлежат государству и занимаются пропагандой, а не ознакомлением населения с чем-либо. На западе со СМИ все очень по разному. Есть СМИ которые не врут, а если соврут, то долго и упорно извиняются. Ваши же СМИ выполняют роль Лаврова. Поэтому сравнивать западные СМИ с вашими СМИ вообще в принципе нельзя. Это совершенно разные структуры. Но в целом, западные СМИ не создают фейков. Они могут подать инфу немного тенденциозно, но не размещают заведомо ложную информацию.
пс. Это опять же как журнал Мурзилка сравнивать с журналом Сайнс. В Сайнс тоже выходят не соответствующие истине статьи, но их потом удаляют и пишут опровержение. А у вас в стране сплошная Мурзилка :)
ппс. Ты когда слушаешь как общается псих и его лечащий врач, ты как определяешь где кто? Ведь это два человека, у обоих руки-ноги есть. Может ты полагаешься на авторитет и репутацию врача. Знаешь что для того чтобы стать врачом нужно закончить вышку проработать где-то сколько-то и ходить в белом халате. Т.е ты используешь в жизни такие понятие как доверие авторитету и доверие людям с репутацие. Но вот со СМИ, политиками и военными Пентагона или МОРФ у тебя это почему то напроч отсутствует и ты постоянно все в кучу мешаешь.
Кайзер, приведи хоть один фейк в основных западных СМИ, в ВВС допустим. Именно размещение заведомо ложной информации. Все что ты приводишь оказывается именно вашими фейками. Неумелые попытки дискредитировать.:)
Фотошоп же!
А это фотошоп?:huh: Новинка 2015-го года, номер правда 812:
http://kidsmebelstore.ru/korabli-i-parovozy/detskaya-krovat-raketnaya-ustanovka-buk-m-1
Я немного знаком с руководством 1го канала, поэтому могу сказать что специальной установки творить фейки никогда не было, это просто отдельные группы в порядке личной инициативы, выходит это все в эфир, т.к. реальной цензуре подвергаются только негативные для страны репортажи, поэтому правдиво сделаный фейк может и на 1м проскочить.
Уважающее себя и своих зрителей СМИ ,инфу про распятого мальчика опровергло бы. Первый своих зрителей не уважает;)
Кайзер, я уже приводил эту ссылку.
https://en.wikipedia.org/wiki/Newspaper_of_record
Вот, эти СМИ не врут и не делают фейков. А если случайно соврут, но достанут тебя с извинениями за предоставление неверное инфы. Это вот "журнал Сайнс" в журналистике.
До чего ж промытые мозги...
А это фотошоп?:huh: Новинка 2015-го года, номер правда 812:
http://kidsmebelstore.ru/korabli-i-parovozy/detskaya-krovat-raketnaya-ustanovka-buk-m-1 Нет, это 3D принтер
Нет, это 3D принтер
Кста, хотел у тебя как у гуманитария спросить. Называть нацистов "нелюдьми" это проявление нацизма или нет?:huh:
Кста, хотел у тебя как у гуманитария спросить. Называть нацистов "нелюдьми" это проявление нацизма или нет?:huh: Нет
До чего ж промытые мозги...А ты поменьше читай советских газет до обеда
Это что ж такое Аруджик до обеда читает, что потом свои промытые остатки с таким пылом сюда выливает?
Это что ж такое Аруджик до обеда читает, что потом свои промытые остатки с таким пылом сюда выливает?Антисоветские газеты. И что тебе не нравится? По-моему, все по делу. Есть список уважаемых газет, которые не врут и дорожат своей репутацией. В чем проблема?
Ну, тоесть по твоему западная пресса всегда пишет правду, никогда не врет и пропагандой не занимается? Или всетаки все это есть просто в меньших пропорция чем у нас? ....
По-моему, есть люди, которые врут, - лжецы, а есть люди, которые говорят правду. В мире западной прессы говорить правду поощряется, а лгать и извращать факты не поощряется в целом. За правду также вроде бы никто не наказывает. В российской прессе и СМИ в целом ситуация не столь однозначная. Что тут может быть непонятного, мне не совсем ясно.
Ну, на бытовом уровне, может, будет понятнее. Если твой сосед тебе соврал, будешь ли ты ему и дальше доверять? Маловероятно. Только если тебе доверять вообще некому, и кроме соседа никого вообще поблизости нет. При наличии хоть какой-никакой альтернативы ты таком соседу даже и здрасьте не буркнешь в лифте. Также и с первым каналом, например. Смотреть-то все равно нечего, - все остальное закрыли/отменили. Но это не значит, что везде во всем остальном мире все устроено аналогично. Если какое-то западное СМИ поймали на вранье с поличными, то они должны или закрыться, или извиниться с опровержением. Иначе их никто читать-смотреть не будет. Речь не идет об интерпретации или политических точках зрения. Речь идет о сознательном и преднамеренном искажении фактов или высказываний других СМИ/людей/политиков.
Начинать надо бы с себя, конечно же. Обычно люди, которые придумывают всякие оправдания лжецам и прочим скользким типам, маскируют свои внутренние побуждения различными мотивами. Но в целом я бы сказал, что для таких людей характерны размытые этические стандарты. Что, в общем-то, не обязательно плохо, если дело не доходит до чего-то серьезного, что напрямую затрагивает интересы других людей или групп людей. Опять же, в целом, в западной этической культуре врать открыто не принято. Банк кредит не даст. А исходно, пока не доказано противоположное, людям доверяют. В российской реальности, в бизнесе и просто везде требуются доказательства, справки с подписями, расписки, доверенности и прочее на каждом шагу. То есть никто никому исходно не доверяет вне размытых неофициальных границ.
Ну, как бы еще бы пояснить разницу. Скажем, - поймал начальник подчиненного на вранье, ну, например, опоздал тот на работу и соврал о том, почему. Какая будет типичная реакция на западе и на востоке? Например, в штатах, Европе, России, Бразилии, Индии или Китае?
О, еще один :) Это заразно? Через интернет передается?
Есть список уважаемых газет, которые не врут и дорожат своей репутацией. В чем проблема?
Проблема в том, чтобы их найти и читать только их. А не верить первому написанному слову в интернете, как говорил В.И.Ленин :)
Хотите примеров? Их есть у меня
Голландский блогер Макс ван дер Верфф (https://www.facebook.com/max.vanderwerff.9) побывал в городе Торез Донецкой области на месте, где был сделан единственный снимок "инверсионного следа ракеты ЗРК "Бук". Он провел собственное расследование, в котором утверждает, что фото - поддельное. Примечательно, что этот снимок является неотъемлемой частью многих журналистских расследований, опубликованных в различных СМИ за последний год. Ruposters приводит полный текст его статьи (http://7mei.nl/2015/05/18/mh17-buk-launch-photos-are-cheats/).
https://start7mei.files.wordpress.com/2015/01/buktrailhahahahaha.jpg
https://7mei.nl/2015/05/18/mh17-buk-launch-photos-are-cheats/
Пропаганда эффективна только тогда, когда распространяется источниками, имеющими авторитет в глазах потребителя информации. Спецслужбы знают это очень хорошо и поэтому их целями являются профессиональные журналисты и новостные каналы. Им они подсовывают аккуратно сфабрикованные истории, повороты и другие формы дезинформации. Спецслужбы делают это как напрямую, так и скрытно. Чтобы повысить эффективность они используют "открытые источники" и "соцсети" в качестве посредников, которые могут повлиять на аналитиков и экспертов.
В пропаганде очень важно распространить свою информацию первым. Никто не читает опровержение если уже появились ложные данные.
Ссылка на перевод для невладеющих правильной мовой https://aftershock.news/?q=node/441865
Кста, хотел у тебя как у гуманитария спросить. Называть нацистов "нелюдьми" это проявление нацизма или нет?:huh:Еще спроси, может ли всемогущий бог создать камень, который потом не смог бы поднять.
Он же не только всемогущ, но и всеведущ, то есть знает о том, сможет ли он создать такой камень или нет :)
В российской реальности, в бизнесе и просто везде требуются доказательства, справки с подписями, расписки, доверенности и прочее на каждом шагу. То есть никто никому исходно не доверяет вне размытых неофициальных границ.
Нет доверия, зато и финансовых пузырей нет:D
Нет доверия, зато и финансовых пузырей нет:D
Ну, если кому-то нравится тратить свое время на общение с чиновниками и собирание разных справок ни о чем, то конечно оно да, стоит того. Хотя насчет пузырей можно и поспорить. Я бы сказал, что жулики есть везде в приблизительно одинаковой пропорции. см например
http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/09/29/658954-zhertvi-zhadnosti
Вообще, насколько я понимаю, проблемы отсутствия доверия на постсовке - вина СССР.
Как мне видится, взаимное доверие, если рассматривать в рамках общества в целом, очень выгодно. Потому что экономит кучу времени. Ну, типа проверка чего-либо очень сложна. Допустим, разоблачение фейка занимает на порядок больше времени, чем его создание. Симонян набрала какую-нибудь хрень, приписала ее Псаки - делов на 5 минут, а разоблачать такое полдня нужно. Поэтому, для общества в целом, друг друга выгоднее не обманывать. Взрослые общества до этого давно дошли. Российское еще находится в стадии зародыша, поэтому когда Петька приезжает играть в карты в Лондон - ему начинает резко фартить. По этой же причине, многие европейцы насмотревшись Раша Тудей сочувствуют "встающей с колен".
Вина СССР - отсутствие мозгов у подрастающего поколения, надо было на Беловежскую пущу боеприпас объемного взрыва сбросить в 91-м, тогда б сейчас мозги были у всех, а не ослиная моча из интернета.
Хотите примеров? Их есть у меня
https://start7mei.files.wordpress.com/2015/01/buktrailhahahahaha.jpg
https://7mei.nl/2015/05/18/mh17-buk-launch-photos-are-cheats/
Ссылка на перевод для невладеющих правильной мовой https://aftershock.news/?q=node/441865
Есть и опровержение этого опровержения и.т.д. Вообще мне очень интересно другое фото голландцы показали 2е фото иверсионного следа с привязкой к местности с другого ракурса, вот оно и в правду интересно, поскольку 2 уже не одно и если там не фейк то и тут может быть не фейк.
Нет доверия, зато и финансовых пузырей нет:D
как это нет, а дефолт 1998го это типичный пузыть с стиле МММ, только на уровне государства.
Ну, если кому-то нравится тратить свое время на общение с чиновниками и собирание разных справок ни о чем, то конечно оно да, стоит того. Хотя насчет пузырей можно и поспорить. Я бы сказал, что жулики есть везде в приблизительно одинаковой пропорции. см например
http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/09/29/658954-zhertvi-zhadnosti
Ну, все правильно написано в россии такое не мыслимо, более того не факт что сбер и ВТБ подобным не занимаются. а про пузыри у меня товарищ работал в номура и был знаком с ситуацией свалившей леман бразорс, если покопать, то наверняка в любом крупном банке в штатах есть пузыри, пузырики да пузырищи.
Зато все всем доверяют :) Вот английский фунт доверился Соросу, а тот его обвалил и заработал пару лярдов на этом... Уважаемый человек :)
Ну, все правильно написано в россии такое не мыслимо, более того не факт что сбер и ВТБ подобным не занимаются. а про пузыри у меня товарищ работал в номура и был знаком с ситуацией свалившей леман бразорс, если покопать, то наверняка в любом крупном банке в штатах есть пузыри, пузырики да пузырищи.
Наверняка есть. Но это не значит, что оно на что-то серьезно влияет на каждого конкретного обывателя. Если найдут, - оштрафуют или посадят. Если не найдут, то будут продолжать доверять. Но справки все равно никто не ходит и не собирает почему-то. Я думаю, что от лени. Российский житель трудолюбив, настойчив и никогда не сдается. Обед - подождем, ничего страшного. Закрыто, а я не прошел, - завтра придем, пораньше, в 6 утра, к 8ми запустят, до обеда можем и попасть. Короче, сказака о потеряном времени. А капиталисты свое время ценят, стараются особо зря не тратить. Это, в принципе, рационально.
Как бы в тему получилось
Газета Daily Beast обвинила Министерство обороны США в сотрудничестве с британским PR-агентством Bell Pottinger во время войны в Ираке.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/911146/smi_ulichili_pientaghon_v_prichastnosti_k_siomkam_falshivykh_vidieo_ob_al-kaidie
Ниче специально для Ауржа и про ливию скоро подтвердят. И в грузии в 2008м такую фигню снимали, собственно это еще с прошлого века практикуется.
Почитал... Кайзер, ну почему у тебя все всегда в кучу? Давай насчет СМИ. CNN показывало в США или где-нибудь ролики которые снимали Bell Pottinger? CNN показывало фейки?
Заметь, Пентагон нанимает агенство, а не само как ваше МО РФ делает фейковые снимки. Репутацию себе не опускает.
пс. При том, заметь, новость от аналога Беллингкэтов.
Я, кста, уверен что ты эту новость в каком-то блоге вычитал. Рядом с новостью про "Фальшивый штурм дворца в Трипоил который крутили по ВВС и CNN". И типа, рядом эта новость с припиской "смотрите, мы же вам говорили что они врут и снимают фальшивки". И ты просто доверился блогеру, сам не разобравшись что к чему :)
пс. Мне собственно и не понятно, раз ты никому не доверяешь кроме себя и знакомых, то почему постоянно ведешься на весь этот пропагандистский бред.
Российский житель трудолюбив, настойчив и никогда не сдается. Обед - подождем, ничего страшного. Закрыто, а я не прошел, - завтра придем, пораньше, в 6 утра, к 8ми запустят, до обеда можем и попасть. Короче, сказака о потеряном времени. А капиталисты свое время ценят, стараются особо зря не тратить. Это, в принципе, рационально.
Ты, похоже, давно не был в России, сейчас даже загранпаспорт по интернету получают :) Съезди в Германию, попробуй там справку получить :)
http://std3.ru/ca/8a/1432410930-ca8a89f4af30f655eebf3aba51cbf609.jpeg
Западные СМИ никогда не врут, факт
Кайзер - любимая еда троллей (не рыбаков).
Вообще, насколько я понимаю, проблемы отсутствия доверия на постсовке - вина СССР.
Как мне видится, взаимное доверие, если рассматривать в рамках общества в целом, очень выгодно. Потому что экономит кучу времени. Ну, типа проверка чего-либо очень сложна. Допустим, разоблачение фейка занимает на порядок больше времени, чем его создание. Симонян набрала какую-нибудь хрень, приписала ее Псаки - делов на 5 минут, а разоблачать такое полдня нужно. Поэтому, для общества в целом, друг друга выгоднее не обманывать. Взрослые общества до этого давно дошли. Российское еще находится в стадии зародыша, поэтому когда Петька приезжает играть в карты в Лондон - ему начинает резко фартить. По этой же причине, многие европейцы насмотревшись Раша Тудей сочувствуют "встающей с колен".
Вот как-раз могу сказать, что про вину СССР ты бредишь - я помню времена, когда никто дома на замок не закрывался, если дома кто-то есть и ребенок пошел гулять. К соседям заходили, как к себе домой. А лет за 20-30 до этого в деревнях вообще замков не было - дверь подпирали палкой. Не потому, что замков не было, а потому-что доверие было друг к другу, которое испарилось, когда СССР развалился и народились наркоманы и подобные тебе либерасты - те и другие как раз появились в эпоху развала СССР и смены идеологии, когда в стране бардак был полнейший
Ты, похоже, давно не был в России, сейчас даже загранпаспорт по интернету получают :) Съезди в Германию, попробуй там справку получить :)
Да я пытался сам три года назад. Внутренний, кстати, получил без проблем, но у меня соседка маойр в ОМ, которое в том же здании. Я ей просто паспорт отдал и все бумажки. С заграничным все закончилось на очереди на личную явку для идентификации для Госуслуг. Оказалось, что половины нужных бумаг у меня просто нет и быть не может в принципе, и взять мне их неоткуда. Правда сейчас, вроде бы, процедуру упростили, но у меня все равно страхового полиса нет и не предвидится. При том, что в очереди я простоял там довольно долго, часа два. В итоге я плюнул и получил ЗП в консульстве тут в Вашингтоне. Проблем не было, но ждать пришлось аж 3 месяца. Хорошо, что бразильцы отнеслись с пониманием и перенесли поездку. У них там и у самих такой канители хватает.
До кучи - в некоторых штатах среднего запада, когда закончилась смута гражданской войны и ситуация стала стабильной до сих пор не запирают на замок или ключ ложат на явное место, особенно в небольших городках
Западные СМИ никогда не врут, факт
И... ? Для своего времени это была чистая правда. Его потом перепрограммировали, а до этого он был борец-правдоборец.
До кучи - в некоторых штатах среднего запада, когда закончилась смута гражданской войны и ситуация стала стабильной до сих пор не запирают на замок или ключ ложат на явное место, особенно в небольших городках
Я у себя ничего не запираю. Машину открытой с опущенным стеклом оставлял на неделю припаркованной на улице. Но в Хьюстоне приходилось запирать, закрывать и вообще. У соседей, например, из машины радио украли два раза. Хотя я жил во вполне благополучной районе.
Я у себя ничего не запираю. Машину открытой с опущенным стеклом оставлял на неделю припаркованной на улице. Но в Хьюстоне приходилось запирать, закрывать и вообще. У соседей, например, из машины радио украли два раза. Хотя я жил во вполне благополучной районе.
Я и говорю про районы с обычными жителями, которые привыкли к той идеологии, которая у них есть. В тех районах, где много нелегальных эмигрантов из неблагополучных стран - там криминал естественен - от этого никуда не деться. Также в районах где есть упоротые религиозные фанатики - не только мусульмане, среди последователей христианских течений и сикхов тоже хватает упоротых
И... ? Для своего времени это была чистая правда. Его потом перепрограммировали, а до этого он был борец-правдоборец.
В таком случае для нынешнего времени все что говорит российский МИД - чистая правда, а вас перепрограммировали :) Тут возникает интересный вопрос, что же такое "чистая правда" и может ли она видоизменяться со временем, а если она меняется, то правда ли это?
Почитал... Кайзер, ну почему у тебя все всегда в кучу? Давай насчет СМИ. CNN показывало в США или где-нибудь ролики которые снимали Bell Pottinger? CNN показывало фейки?
Заметь, Пентагон нанимает агенство, а не само как ваше МО РФ делает фейковые снимки. Репутацию себе не опускает.
пс. При том, заметь, новость от аналога Беллингкэтов.
А есть большая разница между снимать самим и нанять агенство или Кубрика? результат один - намеряная фальсификация, просто в пентагоне нет своих режиссеров :)
В таком случае для нынешнего времени все что говорит российский МИД - чистая правда, а вас перепрограммировали :) Тут возникает интересный вопрос, что же такое "чистая правда" и может ли она видоизменяться со временем, а если она меняется, то правда ли это?
Где-то я слышал такую фразу - "правда - это меч с тремя кромками - ваша сторона, наша сторона и истина"
Я, кста, уверен что ты эту новость в каком-то блоге вычитал. Рядом с новостью про "Фальшивый штурм дворца в Трипоил который крутили по ВВС и CNN". И типа, рядом эта новость с припиской "смотрите, мы же вам говорили что они врут и снимают фальшивки". И ты просто доверился блогеру, сам не разобравшись что к чему :)
пс. Мне собственно и не понятно, раз ты никому не доверяешь кроме себя и знакомых, то почему постоянно ведешься на весь этот пропагандистский бред.
Правильно уверен :). Я регулярно читаю там про Сирию,иногда и другое что-то интересное проплывает. пока на явной лжи я его не ловил ;)
Ты, похоже, давно не был в России, сейчас даже загранпаспорт по интернету получают :) Съезди в Германию, попробуй там справку получить :)
Не, не совсем так, один раз за паспортом все же надо прийти ко времени без очереди, недавно получал, остальное по интернету
Кайзер - любимая еда троллей (не рыбаков).
да мне нравится общаться.
Проблема в том, чтобы их найти и читать только их. А не верить первому написанному слову в интернете, как говорил В.И.Ленин :) Но ведь это первое слово написано уважаемой газетой, которое не врет. Как не поверить?
Кстати, в Таймсах 1941-42 годов Сталина назвали классным чуваком несмотря на Финскую войну и возвращение западной Украины. Врали?
До кучи - в некоторых штатах среднего запада, когда закончилась смута гражданской войны и ситуация стала стабильной до сих пор не запирают на замок или ключ ложат на явное место, особенно в небольших городках Сколько раз в БСЭ встречается слово "ложат"?
Мне так кажется, что врут все. Но Таймсы это делают профессионально, изящнее, тоньше и формально не врут просто ссылаются на источники. А что там источник сказал, так это мотороллер не мой, я просто разместил объяву.
Сколько раз в БСЭ встречается слово "ложат"?
Мы тут не новую БСЭ пишем, поэтому какая разница - "ложат" или "кладут"?
ЗЫ Обычно граммарнаци включается, когда кончаются аргументы или парировать нечем - это такой небольшой аспектик психологии
Я охреневаю - из-за мельдония кипиши были международные, а теперь по тв3 рекламируют мелдронат - это просто российское/советское название мельдония
Мы тут не новую БСЭ пишем, поэтому какая разница - "ложат" или "кладут"?
ЗЫ Обычно граммарнаци включается, когда кончаются аргументы или парировать нечем - это такой небольшой аспектик психологии Необязательно. Я просто хотел тебя подъ*нуть
Я охреневаю - из-за мельдония кипиши были международные, а теперь по тв3 рекламируют мелдронат - это просто российское/советское название мельдония
мИлдронат - торговое наименование, мельдоний - это МНН. В БСЭ об этом не написино? Разве в БСЭ не было статьи "мельдоний"?
мИлдронат - торговое наименование, мельдоний - это МНН. В БСЭ об этом не написино? Разве в БСЭ не было статьи "мельдоний"?
Его тогда не существовало, когда печаталась БСЭ. В год его изобретения вышел последний том третьего издания - со статьей про речку с названием Яя
А есть большая разница между снимать самим и нанять агенство или Кубрика? результат один - намеряная фальсификация, просто в пентагоне нет своих режиссеров :)
Разница огромная.
Кайзер, Пентагон нанимает Елкина, чтобы тот рисовал карикатуры на Путина. Это переведя на российские реалии. Как ты умудрился приплести сюда CNN? Я ж тебе прямым текстом говорю что западные СМИ не пускают в печать фейки, заведомо ложную инфу. А ты мне про какое-то пиар-агенство отвечаешь. Не, я понимаю что у вас там что СМИ, что МО РФ, что МИД - одно и то же. Настоили самолетов из соломы и ждете что они полетят. Но на Западе институты работают и у каждого своя функция. Так вот, функция западных СМИ - доносить населению достоверную информацию. А ты мне про "зато там негров линчуют".
Аруж - говорить полуправду или умалчивать некоторые детали по-твоему не значит лгать? и BBC и CNN и даже Fox News таким промышляют регулярно. Вспомним южноосетинскую девочку, которая в прямом эфире Fox 8 лет назад попыталась рассказать, что грузинские войска первыми начали бомбить их из градов. Что тогда случилось? Внезапно ушли на рекламу, которая по их расписанию должна была быть десятью минутами позднее по их же графику, а после рекламного блока ни девочки, ни её матери в студии уже не было. Был только через 10 минут ещё один показ того же самого рекламного блока.
Фактически "внезапный" показ рекламного блока не был проплачен - Fox решил, что лучше подарить спонсорам дополнительное рекламное время, чем показать правдивое интервью с очевидцем событий
Кстати, в Таймсах 1941-42 годов Сталина назвали классным чуваком несмотря на Финскую войну и возвращение западной Украины. Врали?
Так Сталин классный чувак. Что не так? Стильный, с усами. Жесткий диктатор правда... Но клевый, прикольный
Мы тут не новую БСЭ пишем, поэтому какая разница - "ложат" или "кладут"?
ЗЫ Обычно граммарнаци включается, когда кончаются аргументы или парировать нечем - это такой небольшой аспектик психологии
А окончание -ик когда начинают к нику оппонента приписывать?:D
А лучше Аружик - найди подборку самой уважаемой в мире газеты - Лондонской Times. Почитай, что писали там про Сталина в 30-е годы, потом почитай, что писали в первой половине сороковых, в частности 41 и 42 годы и что стали писать после 46го. Честностью там и не пахнет. Сперва - Сталин - говнюк, надо его свергнуть. Потом - Сталин - друг британского народа, надо его поддерживать и всё такое, ну и в конце - Сталин - угроза всему человечеству.
Так Сталин классный чувак. Что не так? Стильный, с усами. Жесткий диктатор правда... Но клевый, прикольный
Кстати ,как думаете ,Сталин нанимал пиар-агенства для создания собственного имиджа? Все-таки вел он себя очень вызывающе и запоминающееся.
А окончание -ик когда начинают к нику оппонента приписывать?:D
-ик - уменьшительно-ласкательное, когда обращаются к детям, если в данному имени это уместно. А никнейм - это другое имя
Так Сталин классный чувак. Что не так? Стильный, с усами. Жесткий диктатор правда... Но клевый, прикольныйА Гитлер?
Помню, кстати, заголовок про то, как П*здобунт отправлил в гулаг в какой-то английской газете. Ведь ни капли не соврали. Вот например
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/9681348/Pussy-Riot-pictured-in-the-gulag.html
А лучше Аружик - найди подборку самой уважаемой в мире газеты - Лондонской Times. Почитай, что писали там про Сталина в 30-е годы, потом почитай, что писали в первой половине сороковых, в частности 41 и 42 годы и что стали писать после 46го. Честностью там и не пахнет. Сперва - Сталин - говнюк, надо его свергнуть. Потом - Сталин - друг британского народа, надо его поддерживать и всё такое, ну и в конце - Сталин - угроза всему человечеству.
А что из этого было фейком? Заведомо ложной информацией? Ситуации менялись, отношения и поведение Сталина тоже.
Тебе вон говорят, что на западе, с большего, все друг другу доверяют и доверяют своим институтам, которые выполняют те функции для которых создавали. СМИ - сообщают населению факты, Пентагон занимается войной, Госдеп - дипломатией, пиар-агенства - пиаром, черным и белым. И когда приезжает Петька со своим "да щас я их всех на*бу, они ж тупые и доверчивые" ему сначала тоже доверяют, но потом Петька внезапно становится нерукопожатным изгоем.
пс. Петька или Вовка - разницы нет. Анекдот просто про Петьку именно :)
А Гитлер?
Помню, кстати, заголовок про то, как П*здобунт отправлил в гулаг в какой-то английской газете. Ведь ни капли не соврали. Вот например
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/9681348/Pussy-Riot-pictured-in-the-gulag.html
А Сталин и Гитлер не один и тот же чувак? Я думал просто что это имя и ник :huh:
А Гитлер?
Помню, кстати, заголовок про то, как П*здобунт отправлил в гулаг в какой-то английской газете. Ведь ни капли не соврали. Вот например
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/9681348/Pussy-Riot-pictured-in-the-gulag.html
Ну, я в инглише не силен, у них может gulag - это именно русская тюрьма, типа как баня-хамам. И ведь не аббревиатура ни разу
Ну, я в инглише не силен, у них может gulag - это именно русская тюрьма, типа как баня-хамам. И ведь не аббревиатура ни разуНе аббревиатура. Это акроним.
Я силен. Gulag - это гулаг.
На фото они в зале суда есличо. И конечно, никак нельзя было написать Russian prison. Надо было обязательно гулаг припомнить. Сталина, репрессии, Бродского...
Не аббревиатура. Это акроним.
Я силен. Gulag - это гулаг.
На фото они в зале суда есличо. И конечно, никак нельзя было написать Russian prison. Надо было обязательно гулаг припомнить. Сталина, репрессии, Бродского...
Ну, надо просто понимать как работает система и кто кому симпатизирует. CNN допустим называет донбассцев сепарами, а ВВС ополченцами. Ищете к чему бы придраться :)
пс. Да и там у тебя авторская колонка.
Ну, надо просто понимать как работает система и кто кому симпатизирует. CNN допустим называет донбассцев сепарами, а ВВС ополченцами. Ищете к чему бы придраться :)
пс. Да и там у тебя авторская колонка. rebels - это ополченцы?
http://www.bbc.com/news/magazine-37512356
А что из этого было фейком? Заведомо ложной информацией? Ситуации менялись, отношения и поведение Сталина тоже.
Тебе вон говорят, что на западе, с большего, все друг другу доверяют и доверяют своим институтам, которые выполняют те функции для которых создавали. СМИ - сообщают населению факты, Пентагон занимается войной, Госдеп - дипломатией, пиар-агенства - пиаром, черным и белым. И когда приезжает Петька со своим "да щас я их всех на*бу, они ж тупые и доверчивые" ему сначала тоже доверяют, но потом Петька внезапно становится нерукопожатным изгоем.
пс. Петька или Вовка - разницы нет. Анекдот просто про Петьку именно :)
Винни, который Черчилль при каждом интервью любой британской СМИ, если это не шло в прямой эфир описывал, насколько он ненавидит коммунистов вообще и в частности Сталина, но в 41-42 и вплоть до 46го в каждой газете писали, какой же Сталин хороший, а цитаты про ненависть просто удалялись из текста. Формировалось общественное мнение, которое нужно было государству. В 46м, когда война уже была окончена началась формироваться истерия с холодной войной как раз с подачи именно Черчилля, а потом, когда СССР испытал ядерную бомбу - то вообще все британские и большинство американских СМИ начали срать кирпичами.
rebels - это ополченцы?
http://www.bbc.com/news/magazine-37512356
Да, я вот тоже сразу подумал, что какие нафиг ополченцы и прочие ратоборцы на западе.
Повстанцы они.
Непонятно только, сейчас просто слово повстанец воспринимается с несколько едва заметной положительной коннотацией. Это так и было раньше, или это Лукас накосячил?
Да, я вот тоже сразу подумал, что какие нафиг ополченцы и прочие ратоборцы на западе.
Повстанцы они.
Непонятно только, сейчас просто слово повстанец воспринимается с несколько едва заметной положительной коннотацией. Это так и было раньше, или это Лукас накосячил? Это сепары из североамериканских колоний накосячили.
rebels - это ополченцы?
http://www.bbc.com/news/magazine-37512356
Да какая разница, повстанцы или ополченцы? Я к тому что на ВВС у них "более лучший имидж". Повстанцы или rebels - это не pro-Russian separatists, как на CNN. Но тем не менее ни то ни другое не является фейком.
Ну, т.е. rebels и pro-Russian separatists - это и есть две точки зрения. Два взгляда на какую-то проблему. "Мнения" большинства российских СМИ -- точкой зрения не являются в принципе. РБК, кста, под конец испортилось. Даже не в плане пропаганды, там обычная редактура стала ужасная. Куча ошибок. Как будто блогер какой-то стал вести когда-то неплохое издание. Я из российских только Медузу уважаю за фактчекинг. Вот это действительно хорошее российское СМИ с пока непродолжительной, но репутацией. Может еще Ведомости и Доджь, но их не читал.
Мятежники же... Какие еще повстанцы?
rebellion всю жись было мятежом, так что мятежники, неудачливые революционеры. Вот если бы мятеж победил... тогда да, тогда повстанцы, с положительной кармой :)
Разница огромная.
Кайзер, Пентагон нанимает Елкина, чтобы тот рисовал карикатуры на Путина. Это переведя на российские реалии. Как ты умудрился приплести сюда CNN? Я ж тебе прямым текстом говорю что западные СМИ не пускают в печать фейки, заведомо ложную инфу. А ты мне про какое-то пиар-агенство отвечаешь. Не, я понимаю что у вас там что СМИ, что МО РФ, что МИД - одно и то же. Настоили самолетов из соломы и ждете что они полетят. Но на Западе институты работают и у каждого своя функция. Так вот, функция западных СМИ - доносить населению достоверную информацию. А ты мне про "зато там негров линчуют".
Лень искать, вот пример "профессиональной" работы CNN http://www.theatlantic.com/national/archive/2013/05/nancy-grace-ashleigh-banfield-cnn-parking-lot/315472/ - телемост Атланта-Кливленд, снято через 30м друг от друга/ Думаю остальные новости там делаются так же
А вот репортаж клоунов помельче - Скай ньюс
http://news.sky.com/story/revealed-russias-secret-syria-mercenaries-10529248?dcmp=snt-sf-twitter
Аурж это правда или фейк?
В общем мне фиолетово твое мнение, я остаюсь при своем, любое СМИ в любой момент если это нужно может выбросить в эфир 100% фейк с придуманной инфой и даже снять профессиональный сюжет в доказательство этому, поэтому любое такое событие без перекрестных фактов подтверждения есть фейк.
Повстанцы освободили 2х офицеров МИ-6 и 6х солдат SAS (это про Ливию)
https://www.theguardian.com/world/2011/mar/07/sas-mi6-released-libya-rebels
Ах да их же там не было официально
https://www.theguardian.com/world/2011/aug/23/sas-troopers-help-coordinate-rebels
зы. Дальше искать лень вообще Гуардиан довольно подробно освещали своих "ихтамнетов" в ливии, там же можно найти материалы про иски к правительству британии граждан, чьи родственники служили в SAS и погибли в Ливии с требованиями признать это официально. тоже можно найти и по Французскому иностранному легиону. В боях они старались не принимать участие, однако при Штурме Триполи, когда фейковое взятие дворца показали на 3е суток раньше чем это случилось на самом деле, намечался провал, поскольку никак не удавалось взять, вот это единственный случай. когда французы и британцы пошли на передовую непосредственно чтоб их лидеры не обосрались на весь мир и таки взяли дворец. хотя конечно основная масса там была арабская, начиная со спецназа Катара, и заканчивая крысами, то бишь обычными бандитами.
Хотя в одном ты прав, я скорее поверю cnn чем первому каналу, но только по сюжетам не связанным с россией. И критика своих там действительно реальная и частая, в отличие от наших сми, но все равно принимать любую новость от столь "солидных" ресурсов я не стану за чистую монету.
А вот репортаж клоунов помельче - Скай ньюс
http://news.sky.com/story/revealed-russias-secret-syria-mercenaries-10529248?dcmp=snt-sf-twitter
Аурж это правда или фейк?
В общем мне фиолетово твое мнение, я остаюсь при своем, любое СМИ в любой момент если это нужно может выбросить в эфир 100% фейк с придуманной инфой и даже снять профессиональный сюжет в доказательство этому, поэтому любое такое событие без перекрестных фактов подтверждения есть фейк.
Про то что в Сирии воюют российские ЧВК, в том числе "Вагнер"? Правда.
Повстанцы освободили 2х офицеров МИ-6 и 6х солдат SAS (это про Ливию)
https://www.theguardian.com/world/2011/mar/07/sas-mi6-released-libya-rebels
Ах да их же там не было официально
https://www.theguardian.com/world/2011/aug/23/sas-troopers-help-coordinate-rebels
Где тут ложь СМИ?
Ты все оперируешь понятиями "запад врет" или "америкосы врут". На западе врут специально предназначенные и обученные этому люди ,а другие специально предназначенные и обученные вскрывают эту ложь. У вас же врут все поголовно, а ты по аналогии с вашими реалиями вешаешь ярлыки на западные СМИ.
А вот репортаж клоунов помельче - Скай ньюс
http://news.sky.com/story/revealed-russias-secret-syria-mercenaries-10529248?dcmp=snt-sf-twitter
Аурж это правда или фейк?
В общем мне фиолетово твое мнение, я остаюсь при своем, любое СМИ в любой момент если это нужно может выбросить в эфир 100% фейк с придуманной инфой и даже снять профессиональный сюжет в доказательство этому, поэтому любое такое событие без перекрестных фактов подтверждения есть фейк.
Вот тебе из ваших же нормальных СМИ инфа:
Репортаж про российских наемников в Сирии: Sky News против НТВ Российский телеканал обвинил британцев в фабрикации сюжета (https://meduza.io/feature/2016/08/10/reportazh-pro-rossiyskih-naemnikov-v-sirii-sky-news-protiv-ntv)
Сюжет Sky News повторяет расследования российских СМИ («Фонтанки» и «Газеты.ру») и ценен именно новыми свидетельствами
Кайзер. Врут только ваши пропутинские СМИ и проплаченные блогеры которых ты читаешь.
И что? Скай ньюз сняли достоверный сюжет. А НТВ говорит, что наемник оказался актером. Слово Скайньюс против слова НТВ. Но врет, конечно, НТВ.
И что? Скай ньюз сняли достоверный сюжет. А НТВ говорит, что наемник оказался актером. Слово Скайньюс против слова НТВ. Но врет, конечно, НТВ.
НТВ интервью у этого актера уже взяло? Или денег жалко? А вообще я кайзеру просто про "перекрестные подтверждения" писал.
пс. Ну да, "взяли". Так что слово против слова. :)
На самом деле не слово против слова. То что НТВ умудрилось так быстро найти "актера" который "играл для Скайньюз" вызывает очень большие сомнения. Как они умудрились это сделать за время от съемок репортажа Скайньюзом до выпуска - непонятно. учитывая что сюжет на НТВ вышел через пару часов после выхода сюжета Скайньюз.:D
На самом деле не слово против слова. То что НТВ умудрилось так быстро найти "актера" который "играл для Скайньюз" вызывает очень большие сомнения. Как они умудрились это сделать за время от съемок репортажа Скайньюзом до выпуска - непонятно. учитывая что сюжет на НТВ вышел через пару часов после выхода сюжета Скайньюз.:D Актер связался с НТВ сразу после того, как "дал интервью" скайньюс. Как пример. Актер связался с НТВ до того, как "дать интервью" Скайньюс. В сюжете скайньюс весна, а сейчас осень. Если посмотреть с другой стороны, то и скорость подачи со стороны НТВ как раз говорит в пользу нтвшников. Получается что нтвшники увидели новость скайньюс и за пару часов придумали, нашли актера, сняли и выдали в эфир опровержение. Профессиональненько. А может быть, им заранее были известны детали расследования скайньюз как раз от участника этого расследования?
Актер находится по базе данных актеров, там фотки есть
Актер находится по базе данных актеров, там фотки естьДа там любого человека можно показать и сказать, что дескать вот он снимался в сюжете Скайньюз за деньги. Скайньюз все замазали. Сюжет скайньз - это сталинская анонимка на Россию.
Где тут ложь СМИ?
Ты все оперируешь понятиями "запад врет" или "америкосы врут". На западе врут специально предназначенные и обученные этому люди ,а другие специально предназначенные и обученные вскрывают эту ложь. У вас же врут все поголовно, а ты по аналогии с вашими реалиями вешаешь ярлыки на западные СМИ.
Это не про ложь сми, а про Ливию что там не было наземной операции и что французы и британцы не участвовали, ты тут несколько дней назад писал что британский спецназ в Ливии это смешно
НТВ интервью у этого актера уже взяло? Или денег жалко? А вообще я кайзеру просто про "перекрестные подтверждения" писал.
пс. Ну да, "взяли". Так что слово против слова. :)
Да взяло, я это видел по телику и он показывал и проигрывал записи съемок и их постановку на диктофоне. (он все на диктофон записывал, парень видать не промах и срубил бабла и там и там)
А по твоему НТВ заранее знало что снимет и покажет скай ньюс и заранее подготовила опровержение. заранее наняв актера, ну прям не НТВ, а кучка нострадамусов и ванг, все знали паразиты что будет делать скай ньюс
Актер связался с НТВ сразу после того, как "дал интервью" скайньюс. Как пример. Актер связался с НТВ до того, как "дать интервью" Скайньюс. В сюжете скайньюс весна, а сейчас осень. Если посмотреть с другой стороны, то и скорость подачи со стороны НТВ как раз говорит в пользу нтвшников. Получается что нтвшники увидели новость скайньюс и за пару часов придумали, нашли актера, сняли и выдали в эфир опровержение. Профессиональненько. А может быть, им заранее были известны детали расследования скайньюз как раз от участника этого расследования?
Зачем Скайньюзу нужно было ехать в Ростов и снимать ростовского актера для "фейкового сюжета"?:huh: А то что НТВ заранее знало о съемках, по-моему понятно. Кровавое ФСБ не дремлет...:D
Это не про ложь сми, а про Ливию что там не было наземной операции и что французы и британцы не участвовали, ты тут несколько дней назад писал что британский спецназ в Ливии это смешно
Мы же щас конкретно разговариваем насчет того откуда получать объективную информацию. Участие европейцев в координации и участие катарских ЧВК (не знаю чем так Каддафи Катару дорогу перешел) у меня вопросов не вызывает.
пс. Еще раз повторю. Некоторым врать "нормально". Допустим, МИДу и Госдепу. И, соотв., ненормально приводить как доказательства чего-либо слова Лаврова или Керри.
ппс. Пентагону или МОРФ врать не нормально
Не, теоретически, Скайньюз могли "развести". Хотя, посмотрев оба сюжета, доверия больше Скайньюзу. Уж очень НТВшники эмоционально инфу подают ,в стиле Малахов+. Но сам факт участия "Вагнера" в операции Сирии описывается многими СМИ.
Тролль рыбак
04.10.2016, 19:57
Это не про ложь сми, а про Ливию что там не было наземной операции и что французы и британцы не участвовали, ты тут несколько дней назад писал что британский спецназ в Ливии это смешно
Сейчас вылезет Вокс и ты будешь писать все то же самое по второму кругу
Аруж - говорить полуправду или умалчивать некоторые детали по-твоему не значит лгать? и BBC и CNN и даже Fox News таким промышляют регулярно. Вспомним южноосетинскую девочку, которая в прямом эфире Fox 8 лет назад попыталась рассказать, что грузинские войска первыми начали бомбить их из градов. Что тогда случилось? Внезапно ушли на рекламу, которая по их расписанию должна была быть десятью минутами позднее по их же графику, а после рекламного блока ни девочки, ни её матери в студии уже не было. Был только через 10 минут ещё один показ того же самого рекламного блока.
Фактически "внезапный" показ рекламного блока не был проплачен - Fox решил, что лучше подарить спонсорам дополнительное рекламное время, чем показать правдивое интервью с очевидцем событий
Классический фейк роспропаганды, когда это еще не было мейнстримом. Попадет в учебники вместе с распятыми мальчиками и снегирями.
Передача вызвала огромный резонанс в российских СМИ, где была преподнесена как пример ангажированности американского телевидения и затыкания рта гостям, говорящим неугодные вещи. Этому в частности поспособствовало то, что при переводе ролика в «Вестях» на речь девочки был наложен громкий кашель, якобы принадлежавший ведущему, не имевший места на самом деле[5] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E_%D0%90%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8B_%D0%9A%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9#cite_note-5)[6] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E_%D0%90%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8B_%D0%9A%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9#cite_note-NYT-6), а также некоторые иные мелкие изменения[7] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E_%D0%90%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8B_%D0%9A%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9#cite_note-7).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E_%D0%90%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8B_%D0%9A%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9
А лучше Аружик - найди подборку самой уважаемой в мире газеты - Лондонской Times. Почитай, что писали там про Сталина в 30-е годы, потом почитай, что писали в первой половине сороковых, в частности 41 и 42 годы и что стали писать после 46го. Честностью там и не пахнет. Сперва - Сталин - говнюк, надо его свергнуть. Потом - Сталин - друг британского народа, надо его поддерживать и всё такое, ну и в конце - Сталин - угроза всему человечеству.
До 41 года Сталин біл союзник Гитлера, а значит говнюк.
Потом начал с Гитлером воевать и стал молодцом.
С т.з. ЮК.
If Hitler invaded Hell, I would make at least a favourable reference to the devil in the House of Commons.
У. Черчилль.
Кстати ,как думаете ,Сталин нанимал пиар-агенства для создания собственного имиджа? Все-таки вел он себя очень вызывающе и запоминающееся.
а как же
Сталин! Ты крепость врагов сокрушил!
Любимый! Ты житель моей души!
Сравнений тебе не найдут жирши,
И у акынов, степных мастеров,
Таких не найдется жемчужин-слов.
С пророком хотел я тебя сравнить,
С пророком не мог я тебя сравнить.
Правду пророк не умел говорить!..
"Случилась страшная трагедия – у четы Обама родился белый ребенок. По этому поводу на пресс-конференции докладывает пресс-секретарь Госдепа США Мари Харф.– Россия и лично президент Путин несомненно являются виновниками этого инцидента, у нас есть абсолютно все доказательства, но из-за секретности мы не можем их открыть.
Журналист: – А как вы объясните, что за 9 месяцев до того у президента Обамы гостил президент Украины Порошенко? Разве эти два факта не связаны?
МХ: – Абсолютно не связаны. Их даже сравнивать нельзя. К тому же президент Порошенко нанес визит чете Обама как частное лицо. Он мог просто навещать в США свою бабушку. Следующий вопрос, пожалуйста!
– А как вы объясните, что и лицом, и прической младенец не похож на Путина, но очень похож на Порошенко, практически одно лицо.
– Учитывая, что младенец не является афро-американцем, портретное сходство не может быть определено на глаз.
– То есть вы хотите сказать, что все белые на одно лицо?
– Я этого не говорила!
– А как быть с тем, что по результатам независимой генетической экспертизы отцом младенца на 99,9% является Порошенко?
– У нас имеется неоспоримое доказательство обратного.
– Какое?
– Заявление президента Порошенко, выложенное им в "Ю Тьюб".
– И вы основываетесь только на этом заявлении?
– Конечно, ведь это очень логично: человек не виноват и честно сказал об этом. Мы не сомневаемся в правдивости этих данных.
– А если президент Путин скажет то же самое?
– Мы, естественно, не сможем доверять его заявлению.
– Почему?
– Послушайте, вы просто излагаете Московскую пропаганду! У вас есть еще вопросы?
– А как сама первая леди комментирует причины инцидента?
– Она считает, что поскольку возможность причастности к нему дружественных США стран полностью исключается, значит это был несомненно акт агрессии со стороны России и лично президента Путина.
– Но что она говорит о так сказать событии-первопричине? Это же невозможно не помнить!
– Послушайте, мне надоели ваши пророссийские выпады, следующий вопрос!
– Итак вы убеждены, что виновата Россия и Путин?
– Мы в этом не сомневаемся.
– Учитывая, что последний год в семье Обамы бывал президент Порошенко, младенец как две капли воды похож на Порошенко и генетическая экспертиза определила отцовство Порошенко, а президент Путин согласно данных со спутников находился от первой леди минимум за 20 тыс. км, вы все равно считаете виновным Путина? Но почему?
– Моя работа озвучить выводы наших специалистов, а не вступать в глупые полемики. Кроме того вы очень недооцениваете половую мощность русских, скорость и дальность их стрельбы! Резюмирую: чтобы подобная трагедия не пришла в каждый американский дом, мы намерены просить мировое сообщество ввести самые жесткие санкции против России и лично президента Путина!"
Не аббревиатура. Это акроним.
Я силен. Gulag - это гулаг.
На фото они в зале суда есличо. И конечно, никак нельзя было написать Russian prison. Надо было обязательно гулаг припомнить. Сталина, репрессии, Бродского...
http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/gulag
И єто, акроним - разновидность аббревиатуры.
По-моему, есть люди, которые врут, - лжецы, а есть люди, которые говорят правду. В мире западной прессы говорить правду поощряется, а лгать и извращать факты не поощряется в целом. За правду также вроде бы никто не наказывает.
Ты Лжец Акотс, и лжешь не моргнув. Одно из 2 х, либо для тебя ложь это правда, либо ... либо.. ну догадайся сам !? Либо твое мировозрение сформировано той самой правдивой западной прессой, от которой, от тебя объективизмом, (ну хоть на каплю, хоть ради приличия), за километр разит. Да хрен там - одно невежество.
Мы же щас конкретно разговариваем насчет того откуда получать объективную информацию. Участие европейцев в координации и участие катарских ЧВК (не знаю чем так Каддафи Катару дорогу перешел) у меня вопросов не вызывает.
пс. Еще раз повторю. Некоторым врать "нормально". Допустим, МИДу и Госдепу. И, соотв., ненормально приводить как доказательства чего-либо слова Лаврова или Керри.
ппс. Пентагону или МОРФ врать не нормально
А по моему никому врать нельзя. Значит Лаврову и Керри не верим, путину и Обаме тоже, а кому верим-то? У меня подход следующий, пускай образно я буду верить cnn до первого их фейка и буду верить , ну например НТВ тоже до первого их фейка и вдруг они одно и тоже событие освящают прямо противоположно - очевидно кто-то их них врет прям дилема :)
ps/ и насчет пентагона ты не прав, не важно сам ты делаешь фейк или нанимаешь кто-то для этого итог один ты инициатор фейка ;)
А по моему никому врать нельзя. Значит Лаврову и Керри не верим, путину и Обаме тоже, а кому верим-то? У меня подход следующий, пускай образно я буду верить cnn до первого их фейка и буду верить , ну например НТВ тоже до первого их фейка и вдруг они одно и тоже событие освящают прямо противоположно - очевидно кто-то их них врет прям дилема :)
ps/ и насчет пентагона ты не прав, не важно сам ты делаешь фейк или нанимаешь кто-то для этого итог один ты инициатор фейка ;)
Никому не верим кроме Рожина, друзей-наемников и знакомого генарала.
Так победим!
А по моему никому врать нельзя. Значит Лаврову и Керри не верим, путину и Обаме тоже, а кому верим-то? У меня подход следующий, пускай образно я буду верить cnn до первого их фейка и буду верить , ну например НТВ тоже до первого их фейка и вдруг они одно и тоже событие освящают прямо противоположно - очевидно кто-то их них врет прям дилема :)
ps/ и насчет пентагона ты не прав, не важно сам ты делаешь фейк или нанимаешь кто-то для этого итог один ты инициатор фейка ;)
Не, ну ты просто идеалист :) Политикам врать можно. В этом и суть политики. Дипломатам нужно уметь врать с покерфейсом. А вот Пентагону врать нельзя, чтобы можно было доверять официальным заявлениям. Когда они нанимают пиар-агенство, то они не портят репутацию своей пресс-службе. Они как раз и разделяют информацию на официальные источники и на пропагандистские ролики.
пс. Ну вот в случае с СкайнНьюз и НТВ - как минимум слово против слова, но ты почему то клоунами назвал СкайНьюз. Т.е. поверил НТВ. Хотя никому не веришь;)
Про Рожина мне понравилось, видел где-то, писали что он в соотв. с линией партии сначала поносил Турцию. А потом после разворота на 180+180 градусов написал в конце какой-то аналитики "тем самым развеялся миф про то что Турция сотрудничает с ИГИЛ". Ему в комментах и написали, что же вы своих читателей г*вном кормите :)
Кассад просто занимается оправдыванием российской политики. Он как бы максимально прокремлевский пропагандист. Только и всего. Какой бы теракт или военное преступление Кремль не совершил, Кассад будет искать оправдания и поносить США. Он, кста, постил фейки по Боингу. Если для тебя важно "хоть один раз соврал"
пс. Кассад на классического советского пропагандиста в вакууме похож. Во :)
ппс. Про Пентагон и пиар-агенство Кассад искажает информацию, кста. Почитал его только что.
Что написано у Кассада:
американское военное ведомство заплатило более 500 миллионов долларов агентству Bell Pottinger за то, что оно широко освещало войну в Ираке с 2007 по 2011 год
Пиар-агенство не освещало войну в Ираке. Оно нанималось совершенно для других целей. Войну в Ираке освещали те же ВВС и CNN, которые в своих репортажах ролики пиар-агенства не использовали.
Елкин, блин, оказывается освещает жизнь Путина:D
Никому не верим кроме Рожина, друзей-наемников и знакомого генарала.
Так победим!
Пока я его на вранье не ловил, про Донбас что он пишет я не читаю, только про общую политику и про Сирию. Знакомые что воевали тем нет смысла мне врать, генерал конечно может спизднуть в стиле я поймал вооот такую рыбу, но прямо врать тоже не будет.
ps Рожин наоборот принадлежит к коммунистическому крылу и является опонентом правительства, он как раз считает что мало делается что надо больше давать жару на всех фронтах, поэтому на это я делаю поправку в том что он пишет. Есть еще более упертый персонаж - Мюрид. А что Рожин врал про Сирию? Мне как раз кажется что у него наиболее подробные разборы со множеством карт и он всегда пишет где успехи, а где неудачи, разве не так?
Не, ну ты просто идеалист :) Политикам врать можно. В этом и суть политики. Дипломатам нужно уметь врать с покерфейсом. А вот Пентагону врать нельзя, чтобы можно было доверять официальным заявлениям. Когда они нанимают пиар-агенство, то они не портят репутацию своей пресс-службе. Они как раз и разделяют информацию на официальные источники и на пропагандистские ролики.
пс. Ну вот в случае с СкайнНьюз и НТВ - как минимум слово против слова, но ты почему то клоунами назвал СкайНьюз. Т.е. поверил НТВ. Хотя никому не веришь;)
Ладно, пускай будет слово против слова, будем считать жто не доказанным враньем. И то из-за того что Скайньюс больше мне не попадалось,а НТВ попадалось на вранье не раз, было бы наоборот я бы посчитал доказательства достаточными.
Про Рожина мне понравилось, видел где-то, писали что он в соотв. с линией партии сначала поносил Турцию. А потом после разворота на 180+180 градусов написал в конце какой-то аналитики "тем самым развеялся миф про то что Турция сотрудничает с ИГИЛ". Ему в комментах и написали, что же вы своих читателей г*вном кормите :)
Такого не читал, ссылка есть? Турция как работала по нефтянке с ИГИЛ так и работает ничего не поменялось, более того Эрдоган добился от наших что они не мешают этому бизнесу.
Такого не читал, ссылка есть? Турция как работала по нефтянке с ИГИЛ так и работает ничего не поменялось, более того Эрдоган добился от наших что они не мешают этому бизнесу.
Когда ИГИЛ турецкие танки подбивал. Фраза Кассада (http://colonelcassad.livejournal.com/2945943.html):
так и наглядным опровержением мифа о том, что Халифат и Турция там в каком-то сговоре
Ветвь комментов: (http://colonelcassad.livejournal.com/2945943.html?thread=601696151#t601696151)
Рожин, вообще то вы громче всех топили что Халифат и Турция действуют заодно. Вы что забыли?
Концепция поменялась.
Но со стороны это выглядит крайне комично. Надо все же прилагать некоторые усилия чтобы сглаживать переход от одной крайности к другой. Так теряется репутация.
Как массовый читатель может так быстро забыть что Рожин всю весну и летом топил за то что Турция и ИГИЛ действуют совместно? Тут в блоге одних карикатур об этом штук сто было.
Массовый читатель может и глуп, но картинки то он должен помнить. У него все же есть минимум собственного достоинства - ему неприятно что его как гандон используют.
ПО поводу репутации :)
Ладно, пускай будет слово против слова, будем считать жто не доказанным враньем. И то из-за того что Скайньюс больше мне не попадалось,а НТВ попадалось на вранье не раз, было бы наоборот я бы посчитал доказательства достаточными.
Т.е. потомственный лжец НТВ обвиняет СкайНюьз с чистой репутацией во вранье, но ты веришь НТВ? Ладно объективно, ты и субъективно считаешь что здесь НТВ не соврало? Что СкайНьюз действительно поехал снимать фейк в Ростов с ростовскими актерами? Т.е. ты считаешь что в СкайНьюз тупые работают?
http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/gulag
И єто, акроним - разновидность аббревиатуры. В общем ты настаиваешь, что девчонки сидят в гулаге. Журналисты ничуть не соврали.
Т.е. потомственный лжец НТВ обвиняет СкайНюьз с чистой репутацией во вранье, но ты веришь НТВ? Ладно объективно, ты и субъективно считаешь что здесь НТВ не соврало? Что СкайНьюз действительно поехал снимать фейк в Ростов с ростовскими актерами? Т.е. ты считаешь что в СкайНьюз тупые работают? В Ростове снимали натуру, а интервью в Москве. Без натуры и поездки в Ростов английский зритель не поверит. Арудж, у тебя нет фактов против НТВ, есть только твоя вера и субъективное отношение. Не без оснований, но это только то, что тебе кажется. Стоит ли в такой ситуации спешить с выводами? Слово "белого" Скайньюс против "негра" НТВ. В этом случае присяжные поверят слову скайньюс. Для этого и нужна репутация.
В Ростове снимали натуру, а интервью в Москве. Без натуры и поездки в Ростов английский зритель не поверит. Арудж, у тебя нет фактов против НТВ, есть только твоя вера и субъективное отношение. Не без оснований, но это только то, что тебе кажется. Стоит ли в такой ситуации спешить с выводами? Слово "белого" Скайньюс против "негра" НТВ. В этом случае присяжные поверят слову скайньюс. Для этого и нужна репутация.
Так я же никаких выводов и не делаю. Про участие в Сирии "Вагнера" я не из репортажа СкайНьюз знаю. Тут кайзер обвиняет СкайНьюз, а я говорю что обвинения как минимум беспочвенны. А субъективно, очередной поклеп от НТВ.
пс. Не вера, а репутация. Хотя... кому я объясняю...
Мне и не нравится что ваши СМИ пытаются именно репутацию западных СМИ разрушить. При том, не этичными способами - созданием всяких фейков, якобы от западных СМИ. Как раз для того чтобы россияне никому не доверяли, чтобы думал что "все везде врут". Ну, и белорусы заодно.
НТВ в своем репортаже, при чем, использует приемы манипуляции - апелляцию к эмоциям зрителя. И ты, Буддах, я думаю, это прекрасно осознаешь :) Ни в одной репутации даже тут дело.
НТВ в своем репортаже, при чем, использует приемы манипуляции - апелляцию к эмоциям зрителя. И ты, Буддах, я думаю, это прекрасно осознаешь :) Ни в одной репутации даже тут дело. Честоно говоря НТВшный материал не смотрел. Смотрел только скайньюс. Исповедь бойцов читалась с бумажки. Это не устная речь.
Не мешайте дурачку искренне верить в свою правоту :) и нести свою белорусскую правду в массы, в массы... Тут еще кто-то остался кроме вокса и акотса, которым посты аруджа как елей на душу и бальзам на сердце? :)
Честоно говоря НТВшный материал не смотрел. Смотрел только скайньюс. Исповедь бойцов читалась с бумажки. Это не устная речь.
Я вполне допускаю что это был изначалось НТВшый актер, который позвонил в СкайНьюз и сказал что хочет дать интервью о Вагнере. Поэтому к инфе от него про 500-600 погибших я отношусь скептически. Но сам факт участия Вагнера в Сирии у меня не вызывает вопросов и намеренного создания СкайНьюзом фейка тут я не вижу.
Кстати, как в целом успехи в Сирии, кто там следит? Насколько я помню цели были:
1. "Борьба с террористами на подступах". Т.е. снижение вероятности терактов на терр. РФ
2. Повышение престижа РФ в мире.
В какой мере идет выполнение? А то я тут видел новость про то что Верхновный комиссар ООН предлагает право вето ограничить, что ваших как-то не радует. :D
Ну, в двух словах хотя бы. Стало безопаснее в РФ и на мусульманских курортах. Престиж РФ на международной арене вырос?:)
До 41 года Сталин біл союзник Гитлера, а значит говнюк.
Потом начал с Гитлером воевать и стал молодцом.
]
Вот это новость - я аж охреневаю...
Я вполне допускаю что это был изначалось НТВшый актер, который позвонил в СкайНьюз и сказал что хочет дать интервью о Вагнере. Поэтому к инфе от него про 500-600 погибших я отношусь скептически. Но сам факт участия Вагнера в Сирии у меня не вызывает вопросов и намеренного создания СкайНьюзом фейка тут я не вижу. И чем же подкреплен этот "факт участия Вагнера в Сирии"?
В общем ты настаиваешь, что девчонки сидят в гулаге. Журналисты ничуть не соврали.
Вообще то я настаиваю что гулаг - аббревиатура. Синоним forced/penal work camp/colony.
Имеют ли совреемнніе лагеря отношение к гулагу или нет - я не знаю. Но вот их работники считают - что имеют
http://i226.photobucket.com/albums/dd202/CorporateLie/gulag_zps9618e49f.jpg
текст официального сообщения пермского ГУФСИН России о прошедшем празднике. "В 1938 году в Усольском ИТЛ НКВД СССР были заложены традиции, которые имеют ценность и в нынешнее время, - с пафосом говорится в тексте, размещенном на сайте ведомства. - Это верность Родине, взаимовыручка, уважение к ветеранам. УсольЛАГ - это тысячи километров дорог, сотни лесных поселков, более 60 тысяч сотрудников, рабочих и служащих трудившихся на протяжении 75 лет, это школы, детсады и клубы. В какое лихолетье был образован Усольский ИТЛ, через сколько тяжких испытаний прошел! Какое мужество за это время проявили его руководители, аттестованный и вольнонаемный состав, чтобы учреждение встало на ноги и успешно решало производственные и социальные задачи".
Кстати, как в целом успехи в Сирии, кто там следит? Насколько я помню цели были:
1. "Борьба с террористами на подступах". Т.е. снижение вероятности терактов на терр. РФ
2. Повышение престижа РФ в мире.
В какой мере идет выполнение? А то я тут видел новость про то что Верхновный комиссар ООН предлагает право вето ограничить, что ваших как-то не радует. :D
Ну, в двух словах хотя бы. Стало безопаснее в РФ и на мусульманских курортах. Престиж РФ на международной арене вырос?:) Если РФ лишить права вето, то у нее появится больше прав жать красную кнопку. Ты этого хочешь?
Верховный комиссар ООН по правам человека. Не самый главный. Разрушение политического института приведет к неполитическому решению противоречий. Ты этого хочешь?
Вырос престиж, не переживай. У тебя другие данные?
И чем же подкреплен этот "факт участия Вагнера в Сирии"?
Какие ваши доказательства? (с)
http://www.fontanka.ru/2015/10/22/144/
Вообще то я настаиваю что гулаг - аббревиатура. Синоним forced/penal work camp/colony.
Имеют ли совреемнніе лагеря отношение к гулагу или нет - я не знаю. Но вот их работники считают - что имеют
http://content.foto.mail.ru/mail/dmitri.klein/149/i-1308.jpg?1356146100 И? Находящиеся в здании суда активистки - это находящиеся в исправительном лагере активистки?
Вот это новость - я аж охреневаю...
Ты спросил почему в 41 Сталин стал хорошим - я ответил.
Это как Россия до 2014 была другом Украины - а теперь ...
не знаю чем так Каддафи Катару дорогу перешел
Каддафи не Катару, а Саркози дорогу перешел - поэтому в лучших французских традициях, начиная с пятницы 13 октября 1306 года, чтобы не платить по долгам было решено уничтожить кредитора - на моей памяти уже 4 подобных случая - но я специально тебе не скажу, какие ещё случаи были
Какие ваши доказательства? (с)
http://www.fontanka.ru/2015/10/22/144/ Фу... РосСМИ. Они все врут. Давай ссылку на бибиси.
Фу... РосСМИ. Они все врут. Давай ссылку на бибиси.
так єто ж грантоеды и либерасты финансируемые госдепом, самое то
И чем же подкреплен этот "факт участия Вагнера в Сирии"?
Газета.ру
https://www.gazeta.ru/social/2016/03/30/8151161.shtml
Фонтанка.ру
http://www.fontanka.ru/2016/03/28/171/
Спутник и погром:
http://sputnikipogrom.com/2015-in-review/48899/warlord-of-2015/#.V_TsXfmLTIU
Об этом писали Дай Велт и Волл Стрит. Тут РБК в кучу собирало сведения:
http://www.rbc.ru/magazine/2016/09/57bac4309a79476d978e850d
Именно ГРУ негласно курирует «группу Вагнера», подтвердили РБК офицер Минобороны и сотрудник ФСБ, добавивший, что этот отряд возник после того, как «в мире обострилась обстановка».
Говорю сразу. Я этого всего не читал. Пробегал глазами по заголовкам и основным предложениям. А дальше - репутация источников и перекрестное подтверждение свидетельств.
И? Находящиеся в здании суда активистки - это находящиеся в исправительном лагере активистки?
активисток не посадили в лагерь?
Я кстати совершенно не сомневаюсь, что Аружик не знает, почему именно пятница 13-е, в обоих вариантах
Каддафи не Катару, а Саркози дорогу перешел - поэтому в лучших французских традициях, начиная с пятницы 13 октября 1306 года, чтобы не платить по долгам было решено уничтожить кредитора - на моей памяти уже 4 подобных случая - но я специально тебе не скажу, какие ещё случаи были
А зачем уничтожать кредитора, если можно просто не отдавать ему деньги? На уничтожение же уйдет больше средств чем могли взять в долг. Или это у вас в русском мире такое понимание бизнеса. Одолжить 10к долларов и чтобы их не отдавать нанять киллера за 20к долларов.
А зачем уничтожать кредитора, если можно просто не отдавать ему деньги? На уничтожение же уйдет больше средств чем могли взять в долг. Или это у вас в русском мире такое понимание бизнеса. Одолжить 10к долларов и чтобы их не отдавать нанять киллера за 20к долларов.
Ты это расскажешь Жаку де Моле, если встретишь его в аду, когда тебя за твои упоротые убеждения кто нибудь шлёпнет
Это в лучших традициях Франции - если по долгам платить неохота - уничтожить кредитора, порой чужими руками
Ты это расскажешь Жаку де Моле, если встретишь его в аду, когда тебя за твои упоротые убеждения кто нибудь шлёпнет
Это в лучших традициях Франции - если по долгам платить неохота - уничтожить кредитора, порой чужими руками
Какой ад? Я в Вальхаллу попаду.
Когда ИГИЛ турецкие танки подбивал. Фраза Кассада (http://colonelcassad.livejournal.com/2945943.html):
Ветвь комментов: (http://colonelcassad.livejournal.com/2945943.html?thread=601696151#t601696151)
ПО поводу репутации :)
Имелся ввиду военный сговор, оно к экономической торговле нефтью никаким местом не привязано, ты покажи мне где турция жгла колонны бензовозов идущие к ней. Так что тут он все правильно пишет, Турция напала на Халифат с одного боку, там жгут турецкие танки, с другого бока как шла торговля так и идет, что с турками, что с Курдами, да и с Асадом тоже.
Какой ад? Я в Вальхаллу попаду.
Ермунганд тебя уже ждет - Валгаллы тебе не видать
Т.е. потомственный лжец НТВ обвиняет СкайНюьз с чистой репутацией во вранье, но ты веришь НТВ? Ладно объективно, ты и субъективно считаешь что здесь НТВ не соврало? Что СкайНьюз действительно поехал снимать фейк в Ростов с ростовскими актерами? Т.е. ты считаешь что в СкайНьюз тупые работают?
Понятия не имею, в cnn вон тоже не все гладко, можно нарыть такое про любое СМИ, то есть я согласен что кто-то делает такое редко кто-то часто, а кто-то всегда, но такого чтоб СМИ были реально независимые и объективные я лично не встречал
ты покажи мне где турция жгла колонны бензовозов идущие к ней.
А зачем жечь бензовозы частных лиц, если можно жечь нефтерождения? ИГИЛ продает нефть на месте. Ты приезжаешь, затариваешься, на месте расплачиваешься и уезжаешь. Если ваши жгли бензовозы, то это были контрабандисты, а не террористы. Хотя... вы же разницы не понимаете, судя по событиям в Крыму :)
Если РФ лишить права вето, то у нее появится больше прав жать красную кнопку. Ты этого хочешь?
Верховный комиссар ООН по правам человека. Не самый главный. Разрушение политического института приведет к неполитическому решению противоречий. Ты этого хочешь?
По моему, по штатам не сильно ударит запрет на импорт в РФ их помидоров :)
активисток не посадили в лагерь? На момент публикации точно нет. И гулаг - такой же синоним исправительного лагеря, как тирания - синоним монархии. Давай напишем в комсомолке, что тиран Великобритании посетила больницу в пригороде Шеффилда.
А зачем жечь бензовозы частных лиц, если можно жечь нефтерождения? ИГИЛ продает нефть на месте. Ты приезжаешь, затариваешься, на месте расплачиваешься и уезжаешь. Если ваши жгли бензовозы, то это были контрабандисты, а не террористы. Хотя... вы же разницы не понимаете, судя по событиям в Крыму :)
Ну, там история темная, по моему это фсб обосралось и решили раз уж так случилось создать информационный повод, прям как Порошенко с Волновахой
А зачем жечь бензовозы частных лиц, если можно жечь нефтерождения? ИГИЛ продает нефть на месте. Ты приезжаешь, затариваешься, на месте расплачиваешься и уезжаешь. Если ваши жгли бензовозы, то это были контрабандисты, а не террористы. Хотя... вы же разницы не понимаете, судя по событиям в Крыму :)
Я схемы не знаю, но на мой взгляд ИГИЛ просто не хочет никто уничтожать, выжечь все вышки реально за неделю, что нам что амерам и тогда нечего будет возить и продавать
На момент публикации точно нет. И гулаг - такой же синоним исправительного лагеря, как тирания - синоним монархии. Давай напишем в комсомолке, что тиран Великобритании посетила больницу в пригороде Шеффилда.
А что, в ВБ монархия?
Это примерно как сказать что в РФ федерация...
А что, в ВБ монархия?
Это примерно как сказать что в РФ федерация...
Да пока ещё монархия и каждое решение парламента должно пройти подпись королевы, равно как и каждое решение Канадского парламента должно пройти подпись королевы Великобритании - дело просто в том, что она подписывает все эти бумажки не читая
До кучи - есть ещё несколько более мелких стран - например, Барбадос, где каждое решение местного парламента должна подписать королева Великобритании, прежде, чем они станут законами
А что, в ВБ монархия?
Это примерно как сказать что в РФ федерация... Ты с темы-то не съезжай
Да пока ещё монархия и каждое решение парламента должно пройти подпись королевы, равно как и каждое решение Канадского парламента должно пройти подпись королевы Великобритании - дело просто в том, что она подписывает все эти бумажки не читаяБСЭ?
До кучи - есть ещё несколько более мелких стран - например, Барбадос, где каждое решение местного парламента должна подписать королева Великобритании, прежде, чем они станут законамиТочно БСЭ
Да пока ещё монархия и каждое решение парламента должно пройти подпись королевы, равно как и каждое решение Канадского парламента должно пройти подпись королевы Великобритании - дело просто в том, что она подписывает все эти бумажки не читая"Какие ваши доказательства?!" (c)
А что, если она их перед сном читает вместо снотворного?
И, статистику по "accepted/declined", please.
Ты спросил почему в 41 Сталин стал хорошим - я ответил.
Это как Россия до 2014 была другом Украины - а теперь ...
А теперь Украина решила, что она враг России
А зачем уничтожать кредитора, если можно просто не отдавать ему деньги? На уничтожение же уйдет больше средств чем могли взять в долг. Или это у вас в русском мире такое понимание бизнеса. Одолжить 10к долларов и чтобы их не отдавать нанять киллера за 20к долларов.
Во французском мире так принято... :)
Какой ад? Я в Вальхаллу попаду.
Ага, щас... За твои посты ты попадешь к мусульманам в качестве одной из 72 девственниц... или 144? В какой системе счисления они переходят с 72 до 144, не десятичная и не двоичная точно :)
По моему, по штатам не сильно ударит запрет на импорт в РФ их помидоров :)
Когда ножки Буша прикрыли вой стоял знатный...
"Какие ваши доказательства?!" (c)
А что, если она их перед сном читает вместо снотворного?
И, статистику по "accepted/declined", please.
А статистика простая - подмахнула не читая.
Во блин, даже можно двустишье сделать
Когда ножки Буша прикрыли вой стоял знатный...
Когда ножки Буша прикрыли - Аружика скорее всего ещё даже в виде сперматозоида не существовало
Не прикроете ножки Буша. Будут ножки Лукашенко.
Независимые эксперты при целевых группах Международной группы поддержки Сирии (МГПС) пришли к предварительному выводу, что нападение на гуманитарный конвой ООН в провинции Алеппо является хорошо подготовленной инсценировкой. Это следует из доклада, выдержки из которого приводит РИА Новости (http://www.ria.ru/).Эксперты рассмотрели доступные в СМИ материалы об атаке, а также видео, снятое сопровождавшим конвой российским беспилотником. Анализ указал на то, что речь идет об инсценировке нападения: так, кабина одного из автомобилей осталась нетронутой, а края пробоин у пораженных осколками грузовиков покрыты ржавчиной. Помимо этого, дорожное полотно оказалось идеальным, чего не могло быть, если бы речь шла об авиаударе, отметили специалисты.
https://lenta.ru/news/2016/10/05/convoy/
Ну, чё, спецы по диванным экспертизам, налетай... Кто соврал, где, когда, кому это выгодно?
Не прикроете ножки Буша. Будут ножки Лукашенко.
Нет, спасибо, у нас курей своих теперь полно, и свиней тоже...
Ты с темы-то не съезжай
Що ты пристал? Может чел решил немного разбавить сухой текст. Оживить язык. В целом, ничего провокационного у автора нет. Вот список его статей на телеграфе:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/tom-parfitt/
Когда ножки Буша прикрыли - Аружика скорее всего ещё даже в виде сперматозоида не существовало
А что такое ножки Буша?
Gromozeka
05.10.2016, 20:11
А что такое ножки Буша?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B6%D0%BA%D0%B8_%D0%91%D1%83%D1%88%D0%B0
Gromozeka
05.10.2016, 20:13
Когда ножки Буша прикрыли - Аружика скорее всего ещё даже в виде сперматозоида не существовало
Ну не такой уж Юра и молодой
Российская Федерация в первом полугодии 2016 года экспортировала в Республику Беларусь 17,3 тысяч тонн бананов на сумму 13,2 миллиона долларов США. Об этом свидетельствуют данные статистики внешней торговли Республики Беларусь.
Россия занимает лидирующую позицию по поставкам бананов в Республику Беларусь – импорт бананов из Российской Федерации в Республику Беларусь в первом полугодии 2016 года составил 50% всего импорта в Беларусь данной продукции.
http://www.gtk.gov.by/ru/press-center/news/p-alignjustify-rossijskaja-federatsija-lider-po-postavkam-bananov-v-respubliku-belarusp_i_7010.html
Вот это поворот :)
Ну что, официальный представитель ООН заявил что конвой обстреляли с воздуха. РИА и Лента #внезапно за час до публикации откопали своих "экспертов" которые говорят об инсценировке. Знакомая ситуация, не правда ли? Престиж РФ растет с каждым днем.
Давайте это... Вернемся к прошлогодним прогнозам. За сколько часов по вашему пара Рапторов раскатает все российскую группировку в Сирии?
Давайте это... Вернемся к прошлогодним прогнозам. За сколько часов по вашему пара Рапторов раскатает все российскую группировку в Сирии?
Правильный ответ: ни за сколько.
У рапторов другая задача всё-таки.
А что такое ножки Буша?
У них есть одно неоспоримое достоинство, - они дешевые. В местном супермаркете что-то такое валяется в замороженных продуктах, стоит 39 центов за фунт. Народ иногда покупает, но очереди нет. :) В пересчете на рубли это будет 54 руб/кг. В России оптовая цена нагуливается в районе 75 руб/кг. Доставка и в том, и в другом случае не учитывается.
Местная публика, включая меня, предпочитает готовую жареную курицу, которую можно купить целиком за 5 долларов с 10%-ной стандартной скидкой, то есть за 4.5, около 280 руб. Аналогичный продукт без соли в экологически чистом варианте со свободным выпасом :lol: стоит 8 долларов. Запах отличается. Вкус лучше у нормальной курицы, экологически чистая какая-то жестковатая и жилистая. Можно купить готовые ножки отдельно, стоят приблизительно столько же (4 штуки за 5 долларов).
Интересно, что готовая курица стоит практически столько же, сколько сырая. То есть жарят только, чтобы продать хоть как-то. Иначе придется морозить, и цена сразу падает в полтора-два раза.
"Какие ваши доказательства?!" (c)
А что, если она их перед сном читает вместо снотворного?
И, статистику по "accepted/declined", please.
Там вроде бы все заранее согласовывается, и, по крайней мере в ВБ, ко мнению ее величества вроде бы прислушиваются. Но не в открытую. Я так думаю, что она или ее секретари все читают и отсылают втихую на доработку, если есть что-то вопиющее. Так сказать, последнее чтение гранок перед отправкой в печать. В основном, по слухам, проверяется грамматика и орфография.
... В основном, по слухам, проверяется грамматика и орфография.Вот это надо было в юмор. Хотя... от NZ всего можно ожидать.
В основном, по слухам, проверяется грамматика и орфография.
У нас когда уборка урожая, Лукашенко тоже дает советы какая картошка плохая, а какая хорошая. Я в этом не вижу ничего плохого. Если не они, то кто?
Какой ад? Я в Вальхаллу попаду.
Нет, Юр, увы - с такой репутацией кармой только в ад.
Но заранее не кручинься, ты юн, всё впереди - глядишь, честно отработаешь, исправишься и "с чистой совестью..." .
Когда ножки Буша прикрыли - Аружика скорее всего ещё даже в виде сперматозоида не существовало
Ну не такой уж Юра и молодой
Конечно нет - уж в виде сперматозоида точно существовал!
Скорее в виде яйцеклетки, они имеются с самого начала в количестве 400 000 штук, а сперматазоиды нарабатываются постоянно, так что не факт, что именно этот сперматазоид именно тогда существовал.
Powered by vBulletin® Version 4.1.9 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot