Просмотр полной версии : Английский клуб, том 8
ты так пишеш, как буд-то их просто оторвали на время от создания новичка и сказали они отеби..сь вот вам вакцина, а мы пошли дальше новичек совершенствовать :D
Это я без понятия, от чего их оторвали. Однако сам факт участия вполне документирован:
https://kapital-rus.ru/articles/article/voennaya_vakcina_ot_koronavirusa_budet_cherez_dva_mesyaca_shoigu_poobeschal/
https://www.gazeta.ru/army/2020/06/30/13136647.shtml
Институт Гамалеи видимо тоже как-то участвовал. Хотя само по себе учреждение крайне бедное, если не считать зарплат высшего начальства. Так что вряд ли они могли сами что-то разработать так быстро. В любом случае, для массового производства нужно американское оборудование, а 48ой институт МО под всякими санкциями, так что Гинцбурга использовали как минимум в качестве крыши.
https://www.rbc.ru/politics/26/08/2020/5f467b3b9a794779c933b1a1
Вполне также возможно, что именно поэтому спутник и не могут зарегистрировать, так как документы по разработке и испытаниям элементарно частично засекречены и не подлежат раскрытию.
Не, это не читаю, в смысле пропаганду вакцинации, не прививаюсь чисто по результатам анализов,как только антитела упадут ниже рекомендованой отметки сразу уколюсь. и анализ не мой, я по медицинским вопросам советуюсь с врачами, которым доверяю.
ну, абстрагируясь от того что количественный анализ на антитеоа - ненаучная хрень
- тебе что жалко уколоться? чего боишься?
ты так пишеш, как буд-то их просто оторвали на время от создания новичка и сказали они отеби..сь вот вам вакцина, а мы пошли дальше новичек совершенствовать :D
скорее всего спутник в какой-то степени банально скоммунизжили.
с какой-нибудь астра-зенеки, они как раз не сильно прятались.
получилась такая слегка ухудшенная копия.
но проблема не столько в вакцине а а в производстве и сырье.
Производтсво (качественное) организовать на порядок сложнее чм разработать вакцину, сырье насколько я понимаю, в РФ импортируют.
ну, абстрагируясь от того что количественный анализ на антитеоа - ненаучная хрень
- тебе что жалко уколоться? чего боишься?
Ну кроме того как существует куча исследований по всему миру на этот счет можно считать что да, как и все остальное не научно. :)
Я ж говорю что мой врач мне не рекомендует, говорит что у тебя итак антител выше крыши, а еще говорит что черезмерный их уровень это тоже плохо, а если уколоться сейчас то он подпрыгнет еще выше. А я врачам доверяю, по крайней мере в больничке меня на пару дней на ноги поставили, просто подобрав правильные лекарства, а не то что прописывают в поликлиниках.
скорее всего спутник в какой-то степени банально скоммунизжили.
с какой-нибудь астра-зенеки, они как раз не сильно прятались.
получилась такая слегка ухудшенная копия.
но проблема не столько в вакцине а а в производстве и сырье.
Производтсво (качественное) организовать на порядок сложнее чм разработать вакцину, сырье насколько я понимаю, в РФ импортируют.
Я не знаю деталей но с астрой там только принцип одинаковый, а способ доставки разный. Насчет производства все зависит от финансов и времени, а так развернуть производство чего угодно можно при наличии и того и другого. Могли конечно что-то и скомуниздить, но вроде как по времени не совпадает, хотя может быть все что угодно иногда даже идеи достаточно.
ps И почему именно с астры джонсон и джонсон тоже такого же принципа.
Вокс, ты зачем Кайзера тролишь? Конечно, боится, как всякий нормальный человек, колоть себе не пойми что. А ты не боишься? И правильно делает, что не вакцинируется, раз здоровье позволяет.
РБК рапортует, что в Германии сегодня +50 000 больных за сутки. От же цеплючая зараза. Небось, всегда с нами была бок-о-бок, просто никто не делал из этого вселенского события.
Ну кроме того как существует куча исследований по всему миру на этот счет можно считать что да, как и все остальное не научно. :)
существует где? покажи
Наличие антител говорит о факте встречи организма с вирусом. Но никоим образом о способности не заразится.
Я ж говорю что мой врач мне не рекомендует, говорит что у тебя итак антител выше крыши, а еще говорит что черезмерный их уровень это тоже плохо, а если уколоться сейчас то он подпрыгнет еще выше. А я врачам доверяю, по крайней мере в больничке меня на пару дней на ноги поставили, просто подобрав правильные лекарства, а не то что прописывают в поликлиниках.
А я вообще лекарств не принимал и выздоровел. А коллега в больнице умер. И что?
Я не знаю деталей но с астрой там только принцип одинаковый, а способ доставки разный. Насчет производства все зависит от финансов и времени, а так развернуть производство чего угодно можно при наличии и того и другого. Могли конечно что-то и скомуниздить, но вроде как по времени не совпадает, хотя может быть все что угодно иногда даже идеи достаточно.
ps И почему именно с астры джонсон и джонсон тоже такого же принципа.
я не могу сейчас найти. Но АЗ еще в самом начале обещали вести исследования открыто и делится наработками. Ну или что-то в этом духе, мол эта вакцина - некоммерческая.
Вокс, ты зачем Кайзера тролишь? Конечно, боится, как всякий нормальный человек, колоть себе не пойми что. А ты не боишься? И правильно делает, что не вакцинируется, раз здоровье позволяет.
Дело не в том боюсь я или нет а в оценке рисков. Риск побочек от нормальной вакцины на 2 порядка меньше побочек от вируса. Я хоть и легко перенес но повторять не хочется. Ну и фактор позаражать окружающих у кого здоровье послабее.
Кайзер тут год назад разводил гнилые понты про ***лов которые неразумно отказываются от российской вакцины, а теперь сам трусит отечетвенным шмурдяком уколоться.
Но конечно же как настоящий ватник он в этом никогда не признается и продолжит рассказывать про антитела.
Насчет производства все зависит от финансов и времени, а так развернуть производство чего угодно можно при наличии и того и другого.
Купила компания Мерседес завод АвтоВАЗ. Перенастроили производство, запускают конвейер. . . Бац! на выходе Жигули!
Демонтируют оборудование, пригнали новое из Германии, установили, наладили, запускают. ! ! ! снова Жигули!
Увольняют нахер весь персонал завода, привозят работников из Германии, налаживают, проверяют, запускают. СЦУКО! На выходе вновь - Жигули!
Около завода холм, на нём отдыхают гл. инженер и директор завода (оба с приставкой Экс.. Смотрят на всё это. Инженер директору:
- А я тебе говорил - место проклятое! ! ! А то всё "руки из жопы, руки из жопы"
Кайзер тут год назад разводил гнилые понты про ***лов которые неразумно отказываются от российской вакцины
Видимо, я это пропустила. Ну, то есть, ты привился. А чем? А почему твои сограждане неразумно отказываются прививаться при наличии выбора вполне как бы надежных вакцин? Есть у тебя своя версия? Ведь чуть ли ни самый низкий процент привитых в Украине.
:)
существует где? покажи
Наличие антител говорит о факте встречи организма с вирусом. Но никоим образом о способности не заразится.
Так для чего вакцина-то? Для того чтоб у тебя выработались антитела еще до встречи с вирусом. Наличие антител действительно говорит что ты с ним виделся, а их уровень показывает насколько организм уже сейчас готов бороться, максимальное количество антител при активной фазе болезни, потом после победы над ней это количество потихоньку уменьшается, сейчас считают что за пол года уровень падает до такой отметки что надо прививаться. Этот уровень известен. А заболеть можно с любым количеством антител и любым количеством прививок, тут ты правильно говоришь что никаких гарантий нет, но чем больше у тебя антител тем быстрее организм поборет заразу при встрече.
я не могу сейчас найти. Но АЗ еще в самом начале обещали вести исследования открыто и делится наработками. Ну или что-то в этом духе, мол эта вакцина - некоммерческая.
Только астру доставляет к клетки какой-то там вирус от шимпанзе, а спутник какой-то аденовирус человека, то есть если крали то саму идею а дальше дорожки по разработке точно разошлись. Про джонсон подробностей не знаю, кроме того что принцип тот же
Дело не в том боюсь я или нет а в оценке рисков. Риск побочек от нормальной вакцины на 2 порядка меньше побочек от вируса. Я хоть и легко перенес но повторять не хочется. Ну и фактор позаражать окружающих у кого здоровье послабее.
Кайзер тут год назад разводил гнилые понты про ***лов которые неразумно отказываются от российской вакцины, а теперь сам трусит отечетвенным шмурдяком уколоться.
Но конечно же как настоящий ватник он в этом никогда не признается и продолжит рассказывать про антитела.
Вот это тут вообще не при чем , я руководствуюсь исключительно советами своего врача, кому доверяю, как скажет надо, так пойду и уколю что он скажет.
Могли конечно что-то и скомуниздить, но вроде как по времени не совпадает
Данила Козловский тоже говорит что он не мог скоммуниздить идею фильма про Чернобыль, потому что по времени не совпадает. Я вообще скептически относился к той публикации про спутник и астру, но только до тех пор пока ответы ватных блогеров не почитал в стилея "Я/мы Данилки и мы не при чем".
Этот уровень известен.
не, неизвестен.
не, неизвестен.
С чего бы это. практически во всех лабах есть таблички для расшифровки. типа этого
https://www.medel.ru/article/7233/?bitrix_include_areas=y%29%236#6
вот там в конце табличка по ней у меня 2 месяца назад было 159, а сейчас вообще 171
или вот тут материалы постоянно обновляются
https://science-digest.ru/blog/rasshifrovka-rezultatov-analiza-na-antitela-igg-i-igm-k-koronavirusu-covid-19
но кроме этого есть еще некоторые мысли.
Для человека, у которого есть антитела, вакцинация опасна, поскольку для этого вируса установлено антителозависимое усиление инфекции (ADE). То есть, прививка дает дополнительную нагрузку на иммунную систему — такую, что возникает угроза развития более тяжелого течения заболевания при инфицировании коронавирусом, чем если бы этот же человек заболел, не делая прививку.
Не бывает так, чтобы иммунитет, приобретенный в результате вакцинации, был сильнее иммунитета, вызванного реальной инфекцией. Это аксиома эпидемиологии, которая за последнее столетие не была опровергнута.
Взято отсюда https://doctorpiter.ru/articles/27925/
С чего бы это. практически во всех лабах есть таблички для расшифровки. типа этого
https://www.medel.ru/article/7233/?bitrix_include_areas=y%29%236#6
вот там в конце табличка по ней у меня 2 месяца назад было 159, а сейчас вообще 171
или вот тут материалы постоянно обновляются
https://science-digest.ru/blog/rasshifrovka-rezultatov-analiza-na-antitela-igg-i-igm-k-koronavirusu-covid-19
но кроме этого есть еще некоторые мысли.
Для человека, у которого есть антитела, вакцинация опасна, поскольку для этого вируса установлено антителозависимое усиление инфекции (ADE). То есть, прививка дает дополнительную нагрузку на иммунную систему — такую, что возникает угроза развития более тяжелого течения заболевания при инфицировании коронавирусом, чем если бы этот же человек заболел, не делая прививку.
Не бывает так, чтобы иммунитет, приобретенный в результате вакцинации, был сильнее иммунитета, вызванного реальной инфекцией. Это аксиома эпидемиологии, которая за последнее столетие не была опровергнута.
Взято отсюда https://doctorpiter.ru/articles/27925/
Как ты думаешь, с антителами во всем мире так или только у вас в России?
С чего бы это. практически во всех лабах есть таблички для расшифровки. типа этого
https://www.medel.ru/article/7233/?bitrix_include_areas=y%29%236#6
вот там в конце табличка по ней у меня 2 месяца назад было 159, а сейчас вообще 171
тупой развод российских ватников
вот статья по стандарту на который ссылается эта табличка.
Найди там хоть какую-то цифру которая говорит что вакцинация не нужна?
https://cdn.who.int/media/docs/default-source/biologicals/ecbs/bs-2020-2403-sars-cov-2-ab-ik-17-nov-2020_4ef4fdae-e1ce-4ba7-b21a-d725c68b152b.pdf?sfvrsn=662b46ae_8&download=true
ну или для простых смертных, Центр Джона Хопкинса надеюсь для тебя авторитет?
https://www.centerforhealthsecurity.org/covid-19TestingToolkit/testing-basics/types-of-COVID-19-tests/serology-tests.html
No currently available test can determine if a person is immune to reinfection by SARS-CoV-2 because it is unknown how long antibodies are likely to be protective and antibody levels typically wane over time.
но кроме этого есть еще некоторые мысли.
Для человека, у которого есть антитела, вакцинация опасна, поскольку для этого вируса установлено антителозависимое усиление инфекции (ADE). То есть, прививка дает дополнительную нагрузку на иммунную систему — такую, что возникает угроза развития более тяжелого течения заболевания при инфицировании коронавирусом, чем если бы этот же человек заболел, не делая прививку.
Не бывает так, чтобы иммунитет, приобретенный в результате вакцинации, был сильнее иммунитета, вызванного реальной инфекцией. Это аксиома эпидемиологии, которая за последнее столетие не была опровергнута.
Взято отсюда https://doctorpiter.ru/articles/27925/
bullshit
https://www.nature.com/articles/s41564-020-00789-5
No definitive role for ADE in human coronavirus diseases has been established
https://www.science.org/content/blog-post/antibody-dependent-enhancement-and-coronavirus-vaccines
The short answers: they did not (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971220307311). And they are not. Antibody-dependent enhancement was specifically tested for in the animal models as these candidates were being developed (re-exposure of vaccinated animals to coronavirus to see how protective the vaccine was). And no cases of more severe disease were seen - I've gone back through the reported preclinical studies, and I don't think I've missed one, and what I'm seeing is not one single case of ADE for any of them.
bullshit
https://www.nature.com/articles/s41564-020-00789-5
https://www.science.org/content/blog-post/antibody-dependent-enhancement-and-coronavirus-vaccines
и что мне это должно сказать? Что есть разные мнения на этот счет или что в сентябре 2020 инфа была точнее чем сейчас?
ps еще летом этого года писали что точного значения количественного теста нет, сейчас уже пишут что есть, все меняется в нашей вселенной. летом был принят единый стандарт пересчета различных тестов
https://roszdravnadzor.gov.ru/i/upload/images/2021/7/7/1625616749.35705-1-141305.pdf
А сейчас у всех лабораторий есть официальная инфа с количественными данными с какого барьера вакцинация не нужна, сейчас это 150, хотя вроде как идет разговор о поднятии планки до 300, т.к. только 300 гарантированно защищает от дельты
— Мы выяснили, что 300 антител (международных единиц) защищают от «дельты» полностью, — заявил Александр Гинцбург. — Если меньше, то нужно вакцинироваться «Спутником Лайт». Если в результате вакцинации «Лайтом» вы получили 350–400, то можно провакцинироваться вторым компонентом «Спутника».
Видимо, я это пропустила. Ну, то есть, ты привился. А чем? А почему твои сограждане неразумно отказываются прививаться при наличии выбора вполне как бы надежных вакцин? Есть у тебя своя версия? Ведь чуть ли ни самый низкий процент привитых в Украине.
я модерной, но в семье полный спектр - файзер, короновак (ваш), АЗ (индийская)
2 причины -
1) полно совков м ватников, каждый второй наверное
2) вакцины стали доступны массово не так давно, с конца лета. Наши клоуны пролюбили все возможности получить вакцины раньше. Даже у Молдовы файзер уже зимой был. Спасибо ВОЗ и вашингтонскому обкому - Украина сейчас получает миллионы доз бесплатно через КОВАКС.
Но тут уже чисто физически мгновенно даже желающих не привьешь.
и что мне это должно сказать? Что есть разные мнения на этот счет или что в сентябре 2020 инфа была точнее чем сейчас?
ох уж эти ватники
сайенс.орг и нейчур.ком против российского желтенького сайта
разные "мнения", да
https://media.nature.com/lw800/magazine-assets/d41586-019-03304-x/d41586-019-03304-x_17340372.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/Science_Vol._1_%281880%29.jpg/800px-Science_Vol._1_%281880%29.jpg
ох уж эти ватники
сайенс.орг и нейчур.ком против российского желтенького сайта
разные "мнения", да
Мнение не сайта, а профессора. его на десятках сайтов показали. В KDL, где я сдавал тест висит вполне официальная бумажка, где написано что более 150 единиц вакцинация не требуется.
зы. Вообще граница в 150 вполне официальная, я не берусь найти документ, но у знакомого зять работает в красной зоне ковидного госпиталя, так вот им раз в две недели делают тест на антитела именно тот, который я сдавал и если цифирь меньше 150 то колят прививку, причем без разницы сколько времени прошло с предыдущей, а если больше 150 то не колят и тоже все равно как давно была прививка. там все по регламенту, а значит эта граница нашим минздравом официально признана.
А вот QR коды на пол года после болезни и на год после прививки это полностью антинаучно, поскольку массовых данных после года прививки попросту не существует в природе
Это я без понятия, от чего их оторвали. Однако сам факт участия вполне документирован:
https://kapital-rus.ru/articles/article/voennaya_vakcina_ot_koronavirusa_budet_cherez_dva_mesyaca_shoigu_poobeschal/
https://www.gazeta.ru/army/2020/06/30/13136647.shtml
Институт Гамалеи видимо тоже как-то участвовал. Хотя само по себе учреждение крайне бедное, если не считать зарплат высшего начальства. Так что вряд ли они могли сами что-то разработать так быстро. В любом случае, для массового производства нужно американское оборудование, а 48ой институт МО под всякими санкциями, так что Гинцбурга использовали как минимум в качестве крыши.
https://www.rbc.ru/politics/26/08/2020/5f467b3b9a794779c933b1a1
Вполне также возможно, что именно поэтому спутник и не могут зарегистрировать, так как документы по разработке и испытаниям элементарно частично засекречены и не подлежат раскрытию.
Вот и еще кстати, чтобы не забыть.
Российские военные принимали активное участие в разработке вакцины от COVID-19 «Спутник V» и тест-системы, сообщил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) Вооруженных сил РФ генерал-лейтенант Игорь Кириллов газете «Красная Звезда». Он рассказал, что ход работ лично контролировал министр обороны Сергей Шойгу
Как сообщил Кириллов, у военного ведомства есть большой опыт в создании вакцин против чумы, натуральной оспы, сибирской язвы, и других опасных инфекций.
«В кратчайшие сроки разработана совместно с центром имени Н.Ф. Гамалеи рекомбинантная вакцина «Спутник V», — отметил начальник войск РХБЗ.
Кириллов указал, что накопленный опыт позволил скоординировать усилия научных коллективов. Также свой вклад в разработку вакцины внесла уже имевшаяся технологическая платформа. Это и позволило быстро создать безопасную и эффективную вакцину «Спутник V», заключил Кириллов.
https://www.gazeta.ru/army/news/2021/11/12/16840399.shtml
Вот и еще кстати, чтобы не забыть.
дедушке бы на паранойю провериться.. слишком много навязчивых идей про мгб и прочих разработчиков новичка.. (я про байдена, если что)..
2 причины -
1) полно совков м ватников, каждый второй наверное
ещё один.. и у этого совков и ватников больше, чем в рашке получилось..
ещё один.. и у этого совков и ватников больше, чем в рашке получилось..
У Вокса все ватники, чье мнение не совпадает с его, единственно правильным, так что не парься. :)
У Вокса все ватники, чье мнение не совпадает с его, единственно правильным
А усе потому, что сало теперь для маленького ***ла неподъемных денех стоить стало!
:D
тупой развод российских ватников
вот статья по стандарту на который ссылается эта табличка.
Найди там хоть какую-то цифру которая говорит что вакцинация не нужна?
https://cdn.who.int/media/docs/default-source/biologicals/ecbs/bs-2020-2403-sars-cov-2-ab-ik-17-nov-2020_4ef4fdae-e1ce-4ba7-b21a-d725c68b152b.pdf?sfvrsn=662b46ae_8&download=true
ну или для простых смертных, Центр Джона Хопкинса надеюсь для тебя авторитет?
https://www.centerforhealthsecurity.org/covid-19TestingToolkit/testing-basics/types-of-COVID-19-tests/serology-tests.html
Устаревшая инфа, вдекабре 2020 таких табличек и не было, т.к. не еще было исследований на этот счет, они только в середине августа появились и где-то с середины лета эти анализы стали регистрировать на госуслугах (видимо не спроста), вот скажем анализ твоей мочи врят ли на госуслугах зарегистрируют :D
Как ты думаешь, с антителами во всем мире так или только у вас в России?
Естественно везде и тесты сдают от фирмы abbot, а не российские.
Над определением порога антител работают везде и непрерывно, ровно так же как и для определения сколько держится иммунитет после болезни, вот февральское сообщение из автсрии
https://www.i-med.ac.at/pr/presse/2021/05.html
пишут что иммунитет сохраняется минимум 8 месяцев (университет исбрука), но это не значит что это непременно так, другие ученые могут получить и другие данные, за прошедшее время прошли как значительные исследования так и появление новых штаммов, против которых барьер может быть абсолютно другой, кроме того барьер это тоже условность, это некая статистическая граница, не дающая никаких гарантий.
А усе потому, что сало теперь для маленького ***ла неподъемных денех стоить стало!
:D
Думаю что с деньгами у него все хорошо
Думаю что с деньгами у него все хорошо
Так он же и ***ол не маленький, а идейный.
Но без маленьких ***лов его идеи ниче не стоят, а тем щас сала сильно не докладывають
;)
Поговаривають, што в селе куеве щас народ оччень истеричен ко друг дружке.
Маскалей то всех повывели, а поводов истерить меньше как-то не стало
:D
Кстати а кто нибудь что нибудь слышал о Рививан? Говорят что ее старт (в смысле фирмы) на порядок мощнее чем у теслы и что это типа ее гробовщик.
https://rivian.com
А как жа. Только их еще нет на рынке. Если их амазон купит, то они взлетят, конечно. Гробовщиков Теслы не там ищешь. :)
А как жа. Только их еще нет на рынке. Если их амазон купит, то они взлетят, конечно. Гробовщиков Теслы не там ищешь. :)
Я не ищу просто увидел статейку, глянул, а они IPO прошли на 100+ льярдов, глянул что пишут и пишут про гробовщика и что маск не спит по ночам из-за этого :D
Подумал что ничего про данную контору не слышал, вот и решил узнать у людей уважаемых :)
Маск никого не боится, ему чорт ворожит. Повторяюсь. ))
Лучше скажите, че там вчера батька нагородил. Семь верст до небес. Песков сегодня сказал, что он свои заявы ни с кем не согласовывал. Совсем Григорич с глузду зьихал?
Я вот понять не могу - а как образовалась эта толпа беженцев на границе Беларусь-Польша? Люди прилетели, ну, допустим, из Дамаска, им в аэропорту в Минске дали белорусские визы. А дальше что? С белорусской визой не пускают на территорию Польши или сейчас просто из-за ковида закрыто? Или как? Ну не может же быть, чтобы почти две тысячи людей были совершенными идиотами, полетевшими в Беларусь без законной возможности оттуда выбраться куда-нибудь еще.
Я вот понять не могу - а как образовалась эта толпа беженцев на границе Беларусь-Польша? Люди прилетели, ну, допустим, из Дамаска, им в аэропорту в Минске дали белорусские визы. А дальше что? ... Ну не может же быть, чтобы почти две тысячи людей были совершенными идиотами, полетевшими в Беларусь без законной возможности оттуда выбраться куда-нибудь еще.
А дальше девочка Бана в своем блоге расскажет как бесчеловечный еврорежим ломал ей кости при попытке переселиться в европу, обносил ее колючей проволокой и заставлял замерзать и помирать с голоду, а белые каски снимут документальный фильм о том как звероподобные европоляки любят травить человеков газами.
Понятное дело нихто в современном западном мире не останется к этому равнодушным, сомкнутся все плечом к плечу объявят, что все они сегодня девочки Баны и заставят еврорежим отступиться и предоставить мирным переселенцам все права человеков, которые есть и даже больше.
Ну этим человекам, что там скопились рассказали, что на западе именно так все устроено, они поверили и пришли.
Разве можно их обвинять в том, что они поверили западной пропаганде?
:D
Я вот понять не могу - а как образовалась эта толпа беженцев на границе Беларусь-Польша? Люди прилетели, ну, допустим, из Дамаска, им в аэропорту в Минске дали белорусские визы. А дальше что? С белорусской визой не пускают на территорию Польши или сейчас просто из-за ковида закрыто? Или как? Ну не может же быть, чтобы почти две тысячи людей были совершенными идиотами, полетевшими в Беларусь без законной возможности оттуда выбраться куда-нибудь еще.
Ну да, беларусь их пустила посмотреть свои красоты, далее эти туристы пожелали поехать дальше в гости к ангеле, которая их пару лет назад публично всех пригласила, а злые пшеки не пущают.
Но все это фигня, я вот сегодня понял что круче россии нет страны, где еще можно встретить в охране торговых центров настоящих киборгов. пошел я сегодня в ТЦ в спортмастер, надо было ребенку тенисных шариков прикупить. А без QR кода туда не пускают, ну а что я, я скачал из инета первый попавшийся действующий QR код на свой возраст, сфоткал его и пошел. На входе мне попался здоровенный киборг (вернее я тогда еще не знал что это киборг), он мне грозно сказал предъяви код, я показал фотку, а он так прищурился одним глазом внимательно посмотрел на код, потом завис на пару секунд закатив глаза и сказал проходи, я ему говорю код действующий, а он мне - я знаю. Вот так я понял что он киборг, прищурившись считал код, а потом закатив глаза подключился к инету и проверил его :D
зы. ну что лада твой хваленый китай так может? акотса даже спрашивать не буду итак ясно что до таких технологий ******ы не доросли ;)
Электронное голосование в Москве было сфальсифицировано:
https://novayagazeta.ru/articles/2021/11/09/zazor-i-pozor
Электронное голосование в Москве было сфальсифицировано:
https://novayagazeta.ru/articles/2021/11/09/zazor-i-pozor
Вот что плохо, то это то что предполагаемый процент фальсификаций онв эпилоге так и не вывел, а это собственно и есть главное, т.к то что какие-то фальсификации были это итак ясно даже без анализа.
ну что лада твой хваленый китай так может? акотса даже спрашивать не буду итак ясно что до таких технологий ******ы не доросли
:D Да один хрен везде. Каждый раз код генерить на телефоне нет нужды, делают все скриншот и тычут в нос киборгам. Код генерить надо только там, где сверяют дату и время его создания, а это мало где пристально проверяют.
Электронное голосование в Москве было сфальсифицировано.
Иии? В суд пойдут? Это Муратов своему собутыльнику Венику шпилькина в бок вставляет, только и всего. :D
:D Да один хрен везде. Каждый раз код генерить на телефоне нет нужды, делают все скриншот и тычут в нос киборгам. Код генерить надо только там, где сверяют дату и время его создания, а это мало где пристально проверяют.
Иии? В суд пойдут? Это Муратов своему собутыльнику Венику шпилькина в бок вставляет, только и всего. :D
а с чем идти? Математика у нас не считается точной наукой, если применяется к оценке результатов выборов это как аппелировать к казино что не может 15 раз подрят выпасть красное :)
ну и еще конечно хотелось бы иметь подобные разборы и сравнения с выборами в США или германии, а что у них там с этим ;)
Вот что плохо, то это то что предполагаемый процент фальсификаций онв эпилоге так и не вывел, а это собственно и есть главное, т.к то что какие-то фальсификации были это итак ясно даже без анализа.
Итак, в эпопее с разбором ДЭГ методами математической статистики следует поставить точку. Обнаруженный «зазор» между голосами за партию власти и провластных одномандатников и эмпирически выявленный характер влияния рассылки на избирателя не оставляют сомнения в правоте оценок Гонгальского, и, следовательно, не менее 250 000 голосов на этом электронном голосовании было «скручено».
Итак, в эпопее с разбором ДЭГ методами математической статистики следует поставить точку. Обнаруженный «зазор» между голосами за партию власти и провластных одномандатников и эмпирически выявленный характер влияния рассылки на избирателя не оставляют сомнения в правоте оценок Гонгальского, и, следовательно, не менее 250 000 голосов на этом электронном голосовании было «скручено».
Еще раз повторюсь, как физик физику важна погрешность, к примеру для ономандатных округов, если кто-то получил 70%, то фальсификация менее 20% не имеет значения, а если кто-то получил 51%, то каждый процент имеет значение. В физике если погрешность эксперимента не допускает альтернативных результатов, то она не важна.
... акотса даже спрашивать не буду итак ясно что до таких технологий ******ы не доросли ;)
До таких высот штатам точно далеко. Мне выдали какой-то рукописный квиточек, который пока что нигде не спрашивали. В магазин и туалет тоже можно пока ходить без паспорта и регистрации на госуслугах.
Мне выдали какой-то рукописный квиточек, который пока что нигде не спрашивали. В магазин и туалет тоже можно пока ходить без паспорта и регистрации на госуслугах.
Кто тебе его выдал и зачем?
Итак, в эпопее с разбором ДЭГ методами математической статистики следует поставить точку.
Вот-вот-вот. Точку. Не более. Вчера слушала Муратова на Эхе, ух как он вертелся, когда ведущий пытался выдрать из него вердикт по поводу упомянутой статьи.
Цитатка: "Вот эта история до сих пор с электронным голосованием не произошла, а математические сомнения – вещь очень серьёзная, меня радует высокий интеллектуальный уровень дискуссии."
Борец за идею... Это просто выпад в сторону Веника, который топил за ЭГ, как заведенный. Свинство это со стороны Муратова.
Кто тебе его выдал и зачем?
После вакцинации, - "сертификат". :lol:
дедушке бы на паранойю провериться.. слишком много навязчивых идей про мгб и прочих разработчиков новичка.. (я про байдена, если что)..
Это мелочи жизни. Вот Осечкина действительно надо проверить. Он там заметно побольнее "нафантазировал". ;)
После вакцинации, - "сертификат".
Это интересно. А дата действия в этой лягушечьей бумажке стоит? Это тонкий момент, немаловажно, что пишет файзер про сроки действия в бумажке. Или только дата вакцинации?
Это интересно. А дата действия в этой лягушечьей бумажке стоит? Это тонкий момент, немаловажно, что пишет файзер про сроки действия в бумажке. Или только дата вакцинации?
Только дата вакцинации и название вакцины, больше ничего нет, - ни подписи, ни печати, ни аффидавита, ни бумаги с водяными знаками, ни голограммы - типичная капиталистическая филькина грамота. :)
Дикари-с. :D Паспортные данные хотя бы есть?
Дикари-с. :D Паспортные данные хотя бы есть?
Джентельменам верят на слово :)
Джентельменам верят на слово :)
Тут-то мне карта и попёрла!
:D
Не, ну паспортные данные (или номер соц.страхования или что там у них) наверняка есть, должна же быть какая-то идентификация, хотя бы тому же файзеру для учета/отчета, номер дозы, например. Тем более, что файзер дважды колют, значит, должны быть две записи в бумажке. Печати ладно, это атавизм, но штрих-код или QR-код должон быть.
Не, ну паспортные данные (или номер соц.страхования или что там у них) наверняка есть, должна же быть какая-то идентификация, хотя бы тому же файзеру для учета/отчета, номер дозы, например. Тем более, что файзер дважды колют, значит, должны быть две записи в бумажке. Печати ладно, это атавизм, но штрих-код или QR-код должон быть.
Жителям тоталитарных стран не понять жителей свободных, к примеру в шотландии на референдуме исторически галочку ставят простым карандашем (видимо те кто считают голоса исторически пользуются стирательными резинками) :D
ps причем это не их ноу хау, простые карандаши на выборах еще использует финляндия и канада .
Не, ну паспортные данные (или номер соц.страхования или что там у них) наверняка есть, должна же быть какая-то идентификация, хотя бы тому же файзеру для учета/отчета, номер дозы, например. Тем более, что файзер дважды колют, значит, должны быть две записи в бумажке. Печати ладно, это атавизм, но штрих-код или QR-код должон быть.
Ничего такого нет, только фамилия и имя, записанные с моих слов. Есть еще место, куда можно самому вписать дату рождения, если вдруг потребуется, например, для китайцев или корейцев, чтобы не перепутать с однофамильцами.
Жителям тоталитарных стран не понять жителей свободных ...
^^^
простые карандаши на выборах еще использует финляндия и канада .
Еще Икеа. :D
Ничего такого нет, только фамилия и имя.
Пугаешь. Внимательно посмотри. Должна быть хоть какая-нибудь закорючка, иначе как отчитывается тот, кто вакцину получает и людям колет?
Пугаешь. Внимательно посмотри. Должна быть хоть какая-нибудь закорючка, иначе как отчитывается тот, кто вакцину получает и людям колет?
Всем баяцца теперь.
Нет, ничего больше нет. Дистрибьютеры наверное как-то отчитываются. Но непонятно, зачем им что-то подделывать или искажать. Сколько вкололи, столько и пишут.
Еще Икеа. :D
Пугаешь. Внимательно посмотри. Должна быть хоть какая-нибудь закорючка, иначе как отчитывается тот, кто вакцину получает и людям колет?
Ну вот я Спутником вакцинировался... ещё летом. В сертификате моё ФИО, дата рождения и адрес по прописке... Всё это записано с моих слов. Ну и ещё даты введения первого и 2-го компонента с печатями поликлиники. Никаких паспортных данных нет.
Ну вот я Спутником вакцинировался... ещё летом. В сертификате моё ФИО, дата рождения и адрес по прописке... Всё это записано с моих слов. Ну и ещё даты введения первого и 2-го компонента с печатями поликлиники. Никаких паспортных данных нет.
ФИО, дата рождения и тем паче прописка - это все как раз паспортные данные и есть. Другое дело, что сверить твои слова с документом поленились. Вряд ли без паспорта приходил на прививку. А то, что нету номера паспорта, так уже указанного вполне достаточно, чтобы идентифицировать человека.
А у акотса вообще ничего нет, по его словам, ну написано, допустим, Уильям Смит и всё. И сколько таких Смитов может быть в природе? Тысячи. И еще задает наивный вопрос - кому оно надо подделывать... Тому, кто получает от этого профит. Еще пусть скажет, что выгодополучателей в цепочке нет.
ФИО, дата рождения и тем паче прописка - это все как раз паспортные данные и есть. Другое дело, что сверить твои слова с документом поленились. Вряд ли без паспорта приходил на прививку. А то, что нету номера паспорта, так уже указанного вполне достаточно, чтобы идентифицировать человека.
А смысл?
Кому и для чего может прийти в голову прививку сделать себе, а данные для заполнения сертификата указать чужие?
... И еще задает наивный вопрос - кому оно надо подделывать... Тому, кто получает от этого профит. ...
Ты точно из другой половины мира. ;) Любому американцу с детских лет объясняют, что подделывать не может быть выгодно, что надо быть честным, возвращать найденные на улице кошельки в полицию и не врать другим людям, а уж тем более в официальных бумажках. Судя по всему для значительной части населения земного шара это просто какая-то дичь несусветная. Я тоже какое-то время привыкал, так как воспитание в СССР подразумевало исходно раздвоение сознания, - показная любовь и уважение к партии и правительству плохо сочетались с реальной картиной мира. Но как-то попривык, и назад мне совсем не хочется. В штатах это работает в целом нормально чисто статистически. Кого-то все время конечно же ловят, но в процентом отношении это особо на систему не влияет, - колесики крутятся и общество функционирует нормально и комфортно.
Ты точно из другой половины мира. ;)
С этим не поспоришь. :D
Любому американцу с детских лет объясняют, что подделывать не может быть выгодно, что надо быть честным, возвращать найденные на улице кошельки в полицию и не врать другим людям, а уж тем более в официальных бумажках. Судя по всему для значительной части населения земного шара это просто какая-то дичь несусветная.
Хреново объясняют, судя по кинематографу. :D Я абсолютно уверена, что люди везде одинаковые, даже в северной прастихоспади корее. И там, где режим не френдли к людям, у них развивается мозг. Пусть не в лучшую сторону, но таки необходимость думать в любом случае лучше, чем отсутствие оной. Еще немного и я вспомню Задорнова, чьи монологи всегда считала отвратительными.
А вообще верю, почему бы и нет. Ну и хорошо, если никому не нужно ничего подделывать, скачивать куаркоды и т.п. Хорошо, что хоть какую-то бумажку выдали. А то при всеобщей честности могли бы и на слово верить. Все-таки не верят, получается. Идеалист ты, дружище. ))
ФИО, дата рождения и тем паче прописка - это все как раз паспортные данные и есть. Другое дело, что сверить твои слова с документом поленились. Вряд ли без паспорта приходил на прививку. А то, что нету номера паспорта, так уже указанного вполне достаточно, чтобы идентифицировать человека.
А у акотса вообще ничего нет, по его словам, ну написано, допустим, Уильям Смит и всё. И сколько таких Смитов может быть в природе? Тысячи. И еще задает наивный вопрос - кому оно надо подделывать... Тому, кто получает от этого профит. Еще пусть скажет, что выгодополучателей в цепочке нет.
Я вот сколько в жизни делал прививок и ни разу паспорт не показывал, это трагическая ошибка?
ФИО, дата рождения и тем паче прописка - это все как раз паспортные данные и есть. Другое дело, что сверить твои слова с документом поленились. Вряд ли без паспорта приходил на прививку. А то, что нету номера паспорта, так уже указанного вполне достаточно, чтобы идентифицировать человека.
А у акотса вообще ничего нет, по его словам, ну написано, допустим, Уильям Смит и всё. И сколько таких Смитов может быть в природе? Тысячи. И еще задает наивный вопрос - кому оно надо подделывать... Тому, кто получает от этого профит. Еще пусть скажет, что выгодополучателей в цепочке нет.
Да не брал я паспорт. Дали анкету - я её заполнил. по этой анкете и ввели данные... когда я прививался там такой бардак был - в Москве в июне жара жуткая была. Так я в поликлинике почти 40 минут провел в очереди в тесном коридоре. Там не до паспортов было - пришел - назвал ФИО - получил анкету - заполнил. Потом отнес в кабинет опроса - там спросили про здоровье - сказал, что всё ОК... После этого пошел в кабинет с самим уколом. Ну и на каждом этапе пришлось постоять в коридоре. Давно не был в поликлиниках - и для меня было удивительно узнать, что в районных поликлиниках до сих пор нет кондиционеров. Только открытые окна... А на улице было чуть ли не +35С.
А врачи-медсестры были в полной амуниции... Мне стало их так жалко - я то всего 40 минут там побыл, а они там каждый день - в жаре и духоте и одеты чуть ли не в химзащиту... и отдохнуть некогда - в Москве реально летом очереди были на вакцинацию... Я то ещё днем ходил, а коллеги после работы - некоторые больше часа в очереди провели...
... Хорошо, что хоть какую-то бумажку выдали. А то при всеобщей честности могли бы и на слово верить. Все-таки не верят, получается. Идеалист ты, дружище. ))
Не знаю, я на самолете не летал и на поезде не ездил после начала ковида, - говорят, что там могут спросить, но больше нигде не спрашивали. А вообще, - да, верят на слово, но когда речь идет о деньгах, обычно надо что-то подписывать, то есть к слову добавляется подпись. В гос учреждениях (в том числе и на почте) и банке иногда спрашивают права или другую какую ксиву, но не всегда. Я понимаю, что многие не понимают. Скажем так, если 20% населения считают своим долгом сжульничать, то система печатей, справок, регистраций и проч имеет смысл. Но если сжульничать мечтает 1-2%, такая система просто бессмысленна, - эти 1-2% все равно рано или поздно поймают и прижучат.
В штатах среди тех, кто закончил школу с относительно хорошими оценками или получил бакалавра, воспитание отдельной строкой валидируется, так как за списывание или другие формы жульничества отчисляют без суда и следствия не взирая на то, кто мама и папа, хотя при этом правда умудряются как-то пропускать через систему абсолютно тупых спортсменов. Так что в целом врать и воровать в системе не выгодно, а выгодно чтить уголовный кодекс и соблюдать правила. Если мозг заточен в другую сторону, то могут быть очень серьезные неприятности. И да, люди конечно одинаковые, но в разных обществах фактическая ситуация отличается. Я уж точно не верю в стремление человека сразу после рождения врать и воровать, а также во врожденную склонность к другим греховным поступкам. Хотя конечно всякое бывает.
Еще в штатах и вообще на западе общество старается не ставить человека в ситуацию, когда "не нае..шь, не проживешь", и такой поговорки тут нет, по крайней мере мне подобного рода местные изречения не известны.
Осталось только выяснить на кой тому обществу ягнят стволы под каждой подушкой и антидепрессанты в каждом кармане
:D
Ну и шоб два раза не вставать: на кой в обществе тотальной честности такая армия адвокатов надобна?
:D
Я что-то не пойму - вы мне пытаетесь доказать, что нигде никак не документируются прививки, раз нигде не спрашивали паспорт? А в медицинские карты прививки тоже не вносятся? Не городите ерунду, други, все медицинские процедуры должны регистрироваться так или иначе в привязке к личности пациента. Я делала в РФ прививки, все это фиксировалось в карте, и ребенку делала, аналогично. А паспорт для посещения поликлиники в мск действительно уже не нужен, нужна карта мед.страхования.
Я уж точно не верю в стремление человека сразу после рождения врать и воровать, а также во врожденную склонность к другим греховным поступкам. Хотя конечно всякое бывает.
Я ж говорю - идеалист. :D Да, человек не от хорошей жизни обычно сворачивает на кривую дорожку, никому не хочется по большому счету что-то нарушать. Но только при реальном коммунизме все в равных условиях, а уж в Штатах точно не все в шоколаде. Так что не надо про то, что не выгодно в системе. Из последнего - фильм "Ветреная река", свежий относительно. Баб индейских даже не регистрируют в этой хваленой системе, режут, душат, насилуют без учета и счета. Посмотри, что ли, тогда можем продолжить про то, что в системе выгодно...
... Из последнего - фильм ...
Можно конечно и книжку прочитать, о том как все плохо и ужасно, и фильм посмотреть о том, как кто-то где-то бедствует и страдает. А можно просто тихо себе с этим всем бороться и побеждать конкретно в штатах или в какой другой стране. В некоторых этих других странах можно только смотреть в обход, через ВПН, который пока еще не отключили для "защиты отечественного производителя от капиталистических монополий" вместо того, чтобы пойти и организовать, например, митинг в защиту уйгуров. ;) Ах да, я и забыл, их же никто не притесняет, это все измышления, доступные только через тот же ВПН, который никому не нужен.
Вернуться к этой теме можно было бы, например, после выхода в Китае в прокат фильма о том, что действительно творилось и творится в Тибете и Урумчи.
Томагавком забыл еще..
Ну или хотя-бы санкциями какими..
Ну, чтоб не сомневались в том какие американцы культурно-воспитанно-честные жулики
:D
Поймали значить как-то американца на том, што он у бабы индейской кошелек подрезал и говорят ему "тыж мол рассказывал што вас с детства учат найденные кошельки в полицию отдавать, ну так отдай", а он значить говорит "я честный и воспитанный, а потому кошелек не отдам, пока в китае йгуров не ублажають"
:D
Помнитца хто-то тут фантазировал на тему:
слабоумный дед - президент в америке - это нормально, т.к. там все рашает КОМАНДА.
А команда та оказалась паучками в баночке.
Какой сюрприз!
:D
Раздражение и дисфункция: разочаровывающее начало Камалы Харрис на посту вице-президента (https://edition.cnn.com/2021/11/14/politics/kamala-harris-frustrating-start-vice-president/index.html)
Не, ну псаки то дежурно отрапортовала (https://lenta.ru/news/2021/11/15/biden_harris_tention/), что американцы честные и воспитанные и все опровергла, но осадочек то остался!
:D
Можно конечно и книжку прочитать, о том как все плохо и ужасно, и фильм посмотреть о том, как кто-то где-то бедствует и страдает. А можно просто тихо себе с этим всем бороться и побеждать конкретно в штатах или в какой другой стране. В некоторых этих других странах можно только смотреть в обход, через ВПН, который пока еще не отключили для "защиты отечественного производителя от капиталистических монополий" вместо того, чтобы пойти и организовать, например, митинг в защиту уйгуров. ;) Ах да, я и забыл, их же никто не притесняет, это все измышления, доступные только через тот же ВПН, который никому не нужен.
Вернуться к этой теме можно было бы, например, после выхода в Китае в прокат фильма о том, что действительно творилось и творится в Тибете и Урумчи.
вообще чтоб понять кого и где притесняют это очень творческий процесс. надо поймать Уйгура и вникнуть в его проблемы хотя бы :) А так всегда и везде есть не довольные и притесняемые, вон в США негров притесняют иначе откуда бы взялось могучее BLM. если спросить какого нибудь джемилева он вам расскажет как жестоко притесняют крымских татар в россиии, а если вы спросите тоже самое у их нынешнего функционера он вам расскажет как тут все в шоколаде. и если по крымским татарам есть какое-то представление, то вот понять врет ли потомок члена ИРА что в британии по прежнему притесняют ирланцев вы врятли сможете. по этому я бы не советовал никуда выходить, пока на 100% не разберешься в корнях проблемы и текущей ситуации. если верить статистики то Уйгурятия в китае чуть ли не самый динамически развивающийся регион, а ведь еще можно тибет вспомнить с его проблемами ...
Акотс набросил. Осталось только скатиться к теме "а у вас негров линчуют".
Акотс, ты про уйгуров от себя говоришь или от имени госдепа? )) Сам ты что знаешь про жизнь уйгуров? Знакомые уйгуры имеются или, может, родня? Или, может, в Урумчи бывал? Отличишь уйгура от казаха, например? Или хотя бы китайца от корейца? ))
Я ничего не знаю про геноцид, мне и без впн видно количество уйгурских кабаков в городе. Шоб у вас так негров ущемляли, как тут уйгуров, глядишь, перестали бы магазины Найк грабить под девизом борьбы за равные права.
Можно конечно и книжку прочитать, о том как все плохо и ужасно, и фильм посмотреть о том, как кто-то где-то бедствует и страдает. А можно просто тихо себе с этим всем бороться и побеждать конкретно в штатах или в какой другой стране.
Это деж ты в этой жисти видал ******а, который тихо борется с проблемами ******тана, а не громко сует свой нос в чужие дела?
:D
https://www.youtube.com/watch?v=koN4Yf_FAE0
Можно конечно и книжку прочитать, о том как все плохо и ужасно, и фильм посмотреть о том, как кто-то где-то бедствует и страдает. А можно просто тихо себе с этим всем бороться и побеждать конкретно в штатах или в какой другой стране. В некоторых этих других странах можно только смотреть в обход, через ВПН, который пока еще не отключили для "защиты отечественного производителя от капиталистических монополий" вместо того, чтобы пойти и организовать, например, митинг в защиту уйгуров. ;) Ах да, я и забыл, их же никто не притесняет, это все измышления, доступные только через тот же ВПН, который никому не нужен.
Вернуться к этой теме можно было бы, например, после выхода в Китае в прокат фильма о том, что действительно творилось и творится в Тибете и Урумчи.
Ты, давай, для начала индейцам верни всё, что вы (американцы) у них отобрали, да негров в африку обратно вывези.
Затем насчёт уйгуров поговорим.
Ну и таки да - причем тут тибет в связке с урумчи?
Не знаю, я на самолете не летал и на поезде не ездил после начала ковида, - говорят, что там могут спросить, но больше нигде не спрашивали. А вообще, - да, верят на слово, но когда речь идет о деньгах, обычно надо что-то подписывать, то есть к слову добавляется подпись. В гос учреждениях (в том числе и на почте) и банке иногда спрашивают права или другую какую ксиву, но не всегда. Я понимаю, что многие не понимают. Скажем так, если 20% населения считают своим долгом сжульничать, то система печатей, справок, регистраций и проч имеет смысл. Но если сжульничать мечтает 1-2%, такая система просто бессмысленна, - эти 1-2% все равно рано или поздно поймают и прижучат.
В штатах среди тех, кто закончил школу с относительно хорошими оценками или получил бакалавра, воспитание отдельной строкой валидируется, так как за списывание или другие формы жульничества отчисляют без суда и следствия не взирая на то, кто мама и папа, хотя при этом правда умудряются как-то пропускать через систему абсолютно тупых спортсменов. Так что в целом врать и воровать в системе не выгодно, а выгодно чтить уголовный кодекс и соблюдать правила. Если мозг заточен в другую сторону, то могут быть очень серьезные неприятности. И да, люди конечно одинаковые, но в разных обществах фактическая ситуация отличается. Я уж точно не верю в стремление человека сразу после рождения врать и воровать, а также во врожденную склонность к другим греховным поступкам. Хотя конечно всякое бывает.
Еще в штатах и вообще на западе общество старается не ставить человека в ситуацию, когда "не нае..шь, не проживешь", и такой поговорки тут нет, по крайней мере мне подобного рода местные изречения не известны.
Да, да - клянемся! Именно по этому в США разгул организованной преступности, наркокартели, мафия, а по уровню заключенных на 100К населения США уверенно занимают первое место в мире.
А тут, гляди-ка чо - розовые пони.
Мил человек, нам интернет еще в середине 1990-х провели, ты еще в короткие штанишки писял
+1. Все проекты работают, разработки оригинальные и новые, и никто пока не упал никуда и не разбился. А если хочется под пирамиду подвести, то можно почитать что-нибудь про Теранос и Лизу Холмс, тут как раз суд идет. Россия и Китай просто завидуют Маску и хотят украсть хотя бы часть.
Дружок, аккумуляторам панасоник 18650 сто лет в обед, всякие там спейс иксы - это тупо переданные из НАСА патенты, разработки и даже холопы. Бугога, что он там нового и оригинального изобрел? Травки дунуть в прямом эфире?
90% патентов теслы - дизайн, блин1
а по уровню заключенных на 100К населения США уверенно занимают первое место в мире.
ну, тут легко.. первое место в мире, потому что ловят преступников лучше всех..
свежий взгляд из белого гетто
ну, тут легко.. первое место в мире, потому что ловят преступников лучше всех..
свежий взгляд из белого гетто
Да вопросов нет - статистика по количеству преступлений и раскрываемости тоже в наличии, бггг
Дружок, аккумуляторам панасоник 18650 сто лет в обед, всякие там спейс иксы - это тупо переданные из НАСА патенты, разработки и даже холопы. Бугога, что он там нового и оригинального изобрел? Травки дунуть в прямом эфире?
90% патентов теслы - дизайн, блин1
И космонавтов на МКС они без нас не смогут отправить. Вот перестанем их возить, будут на батутах запрыгивать:umnik:
И космонавтов на МКС они без нас не смогут отправить. Вот перестанем их возить, будут на батутах запрыгивать:umnik:
Все актуально в свое время, батуты тоже имеют свой срок годности и он уже вышел и так во многих областях. нет ничего вечного.
нет ничего вечного.
Как нет. Человеческая глупость вечная, о чем нам не перестают напоминать.:umnik:
И космонавтов на МКС они без нас не смогут отправить. Вот перестанем их возить, будут на батутах запрыгивать:umnik:
беларусы верят в омериканцев больше, чем сами омериканцы..
те так верили в свои возможности, что начали разрабатывать три космических корабля одновременно..
беларусы верят в омериканцев больше, чем сами омериканцы..
те так верили в свои возможности, что начали разрабатывать три космических корабля одновременно..
То что конкуренция работает лучше приказа начальства это тоже кстати из вечного. А то некоторые до сих пор думают что человек из обезьяны эволюционировал по распоряжению тогдашнего путина.
То что конкуренция работает лучше приказа начальства это тоже кстати из вечного. А то некоторые до сих пор думают что человек из обезьяны эволюционировал по распоряжению тогдашнего путина.
Точно.
Эти же самые уверены, что свободу люди получали по приказу тогдашнего госдепа.
Но конкуренция пропускает вперед других.
вообще чтоб понять кого и где притесняют это очень творческий процесс. надо поймать Уйгура и вникнуть в его проблемы хотя бы :) А так всегда и везде есть не довольные и притесняемые, вон в США негров притесняют иначе откуда бы взялось могучее BLM. если спросить какого нибудь джемилева он вам расскажет как жестоко притесняют крымских татар в россиии ...
Вопрос не стоит, кто кого и как притесняет, а как и кто с этим борется. Есть в России или хотя бы в крыму какое-то активно демонстирующееся дижение крымских татар? Нет, - наверное значит, что или не притесняют, или что не пускают. Насчет первого я очень сомневаюсь (точне точно знаю, что ситуация непростая), а насчет второго почти уверен, судя по количеству запрещенных экстремистских татарских организаций. В штатах BLM цветет и пахнет. То есть черных притесняют, и кто-то пытается с этим бороться. Раз есть борьба, значит возможна победа.
... Сам ты что знаешь про жизнь уйгуров? Знакомые уйгуры имеются или, может, родня? Или, может, в Урумчи бывал? Отличишь уйгура от казаха, например? Или хотя бы китайца от корейца? ))
Я ничего не знаю про геноцид ...
Вполне в курсе, знакомые есть, родни нет, в Урумчи не бывал, от казаха уйгура точно отличу, а уж тем более корейца от китайца. Если ты ничего не знаешь, то это не значит, что этого нет, а скорее значит, что Китае об этом запрещено писать и соответственно против этого бороться, а тебе лично не интересно, или неважно, или просто нравится официальная китайская позиция. Тем более, что сам район и предполагаемые лагеря закрыты для посещения. Если что, - есть доклад ООН https://news.un.org/ru/story/2021/03/1399812
И нет, ссылка не на Мемориал, а на официальные материалы ООН. Если что, есть какая-то информация в вики
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1 %8C%D1%86%D0%B7%D1%8F%D0%BD%D0%B5
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%8F_%D0%B2_%D0%A2%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%82%D0%B5
Если что, можно же разъяснить политику партии и правительства, что, мол, типа, у нас генеральный план развития, всех террористов сажаем в трудовые лагеря, они на условия не жалуются, приезжайте и проверяйте, если так хочется. Вот решения судов о том, что такой и такой террористы и готовили теракты. Но нет, генеральная линия такая, что у нас в Китае такого вообще нет, и это все американские выдумки.
ну, тут легко.. первое место в мире, потому что ловят преступников лучше всех..
свежий взгляд из белого гетто
Я думаю, что просто всех аккуратно сосчитали и выдали конечный результат. Плюс, сажают всех подряд, - законы довольно суровые, и суд не очень гуманный. Ну, и вообще-то пытаются ловить, видимо получается. В белом гетто вообще ничего не происходит, поэтому ловить некого.
В штатах BLM цветет и пахнет. То есть черных притесняют..
Ну и как же так получается, что в обществе честных и воспитанных американцев, где выгодно чтить уголовный кодекс и соблюдать правила, притесняют черных?
Иль нет таких правил "черных не притеснять" и воспитания такого у "закончивших школу" тоже нет?
Иль кто-то сбрехнул про честных американских жуликов?
:D
сажают всех подряд, - законы довольно суровые, и суд не очень гуманный.
От где тому мемориалу самое место.
В амерогулаге!
:D
Вполне в курсе, знакомые есть, родни нет, в Урумчи не бывал, от казаха уйгура точно отличу, а уж тем более корейца от китайца. Если ты ничего не знаешь, то это не значит, что этого нет, а скорее значит, что Китае об этом запрещено писать и соответственно против этого бороться, а тебе лично не интересно, или неважно, или просто нравится официальная китайская позиция. Тем более, что сам район и предполагаемые лагеря закрыты для посещения. Если что, - есть доклад ООН https://news.un.org/ru/story/2021/03/1399812
И нет, ссылка не на Мемориал, а на официальные материалы ООН. Если что, есть какая-то информация в вики
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1 %8C%D1%86%D0%B7%D1%8F%D0%BD%D0%B5
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%8F_%D0%B2_%D0%A2%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%82%D0%B5
твоё какое колбасное дело до того, что в Китае происходит?
К примеру, граждан России больше волнует, что страну в порядок приводят:
Правительство России утвердило перечень районов Крайнего Севера и территорий, которые к нему приравниваются. Об этом сообщается в Telegram-канале ведомства.
А уйгуры - внутреннее дело Китая.
Я думаю, что просто всех аккуратно сосчитали и выдали конечный результат. Плюс, сажают всех подряд, - законы довольно суровые, и суд не очень гуманный. Ну, и вообще-то пытаются ловить, видимо получается. В белом гетто вообще ничего не происходит, поэтому ловить некого.
такая эталонная незамутненная методичка, что даже комментировать смысла нет. Из серии - "Делегация - это я!"
Как эталонный ватник, предлагаю рефлексировать на украинские темы - они близки и понятны всем, более того, сейчас наступает время адЪского веселья...
Вот тут мэр Киева сказал, что...
"В Киеве новые тарифы на проезд в общественном транспорте запланировано ввести с начала нового года, в частности, при покупке разового билета придется заплатить 20 грн"
Подняли сразу в скромные ДВА раза.
Теперь проезд в Киеве будет стоить столько же, сколько и в Москве.
Шах и мат вам ватники!
З.Ы. 95-й бензин на ватные деньги вплотную приблизился к 100 рублям - 35,99 грн/литр.
Чувствую себя нищебродом с жалкими 51 рублями за литр.
И да в нашей дыре это будет гарантированный качественный ЕВРО-5, а не пойми какой украинский шмурдяк.
Как говорил поручик Ржевский: #$& и плачу ))))
Вполне в курсе, знакомые есть, родни нет, в Урумчи не бывал, от казаха уйгура точно отличу, а уж тем более корейца от китайца.
Так я и думала, именно это и полагала... :D Возможно, ты удивишься, но даже китайцы не всегда отличают своих от корейцев и японцев, пока те не заговорят. А тут такая уверенность.
Давеча Байден с Си по видеосвязи поговорил. Повестка - Байден про Тибет с уйгурами, Си про экономику. В конце беседы Си сказал - торговать добро пожаловать, а во внутренние дела не лезьте. В общем, не очень умно Байден ваш выглядел, как забубенный.
Да, когда перманентно дикари на востоке за ножи хватаются, китайцы их прижимают. И, страшно сказать, работать заставляют. Правильно ли?
А уж "доклад ООН" твой вообще не выдерживает никакой критики. Сам почитай внимательно, смех на палке.
Так я и думала, именно это и полагала... :D Возможно, ты удивишься, но даже китайцы не всегда отличают своих от корейцев и японцев, пока те не заговорят. А тут такая уверенность.
Давеча Байден с Си по видеосвязи поговорил. Повестка - Байден про Тибет с уйгурами, Си про экономику. В конце беседы Си сказал - торговать добро пожаловать, а во внутренние дела не лезьте. В общем, не очень умно Байден ваш выглядел, как забубенный.
Да, когда перманентно дикари на востоке за ножи хватаются, китайцы их прижимают. И, страшно сказать, работать заставляют. Правильно ли?
А уж "доклад ООН" твой вообще не выдерживает никакой критики. Сам почитай внимательно, смех на палке.
А еще Бидон сказал, что США придерживаются политики единого и неделимого Китая.
З.Ы. Сколько раз был в Казахстане и Киргизии (более 10), я казаха от киргиза не отличу, а уж от уйгура тем более, бггг, а этот из Хьюстона, гляди-ка на раз!
З.З.Ы. Я чёт видимо старый стал, беру назад про истеричку и вот это вот всё )))))
Вопрос не стоит, кто кого и как притесняет, а как и кто с этим борется. Есть в России или хотя бы в крыму какое-то активно демонстирующееся дижение крымских татар? Нет, - наверное значит, что или не притесняют, или что не пускают. Насчет первого я очень сомневаюсь (точне точно знаю, что ситуация непростая), а насчет второго почти уверен, судя по количеству запрещенных экстремистских татарских организаций. В штатах BLM цветет и пахнет. То есть черных притесняют, и кто-то пытается с этим бороться. Раз есть борьба, значит возможна победа.
У нас с тобой разные понятия что такое притеснение. В моем понимании притеснение это ограничения кого-то что накладывает официальный закон, если они есть это бесспорно повод для всяких там санкций и тому подобному (типа ЮАР времен апартеида), сейчас я не вижу разностей в законе США для белых и негров, в россии для татар и не татар, в китае для уйгуров и китайцев, а значит говорить о каком-то государственном притеснении просто нельзя. другое дело культурные традиции, как собственно взаимодействует между собой население не смотря на законы и тут это очень тонкое дело и требует детального рассмотрения. Могу привести тебе детальный рассказ по моему знакомому из Симферополя он много рассказывал про своих соседей татар и причин их недовольства, могу тебя уверить что и его и мое понимание ситуации, да, думаю и твое будет что они просто офигели. ;)
ps. про уйгуров ничего не знаю, но думаю что там тоже все не просто.
зато вычитал новость что здравый смысл всетаки потихоньку находит лазейки в реальности идиотизма :)
В правительстве РФ обсуждают возможность выдачи ковид сертификатов по результатам анализов на атитела
Я думаю, что просто всех аккуратно сосчитали и выдали конечный результат. Плюс, сажают всех подряд, - законы довольно суровые, и суд не очень гуманный. Ну, и вообще-то пытаются ловить, видимо получается.
ясно, понятно.. в омерике никто не нарушает закон, так как ещё со школы запугали..
а садят невиновных, чтобы боялись..
То что конкуренция работает лучше приказа начальства это тоже кстати из вечного. А то некоторые до сих пор думают что человек из обезьяны эволюционировал по распоряжению тогдашнего путина.
конкуренция у них при производстве истребителей... делают по два прототипа (которые ещё совсем не истребители), потом выбирают и строят один тип..
для бомбардировщиков конкуренция разве что на стадии бумажных проектов, прототипов по два не строят... и довольно давно, уже b-52 был без конкуренции, но тогда ещё для подстраховки модернизированную версию b-36 построили.. это, если что, начало 50-х годов..
впрочем, для ойтишников такое объяснение, конечно, сойдет..
У нас с тобой разные понятия что такое притеснение. В моем понимании притеснение это ограничения кого-то что накладывает официальный закон, если они есть это бесспорно повод для всяких там санкций и тому подобному (типа ЮАР времен апартеида), сейчас я не вижу разностей в законе США для белых и негров, в россии для татар и не татар, в китае для уйгуров и китайцев, а значит говорить о каком-то государственном притеснении просто нельзя. другое дело культурные традиции, как собственно взаимодействует между собой население не смотря на законы и тут это очень тонкое дело и требует детального рассмотрения. Могу привести тебе детальный рассказ по моему знакомому из Симферополя он много рассказывал про своих соседей татар и причин их недовольства, могу тебя уверить что и его и мое понимание ситуации, да, думаю и твое будет что они просто офигели. ;)
ps. про уйгуров ничего не знаю, но думаю что там тоже все не просто.
Я тебе тайну открою. Апартеид - это не притеснение. Дословно - раздельное проживание. Расизм и рабство были в США. В ЮАР никакого расизма и рабства не было. Там даже нация сформировалась со своим языком от смешения белых поселенцев с местным населением - буры. А щемить ЮАР начали США, чтобы отвлечь "мировое сообщество" от своих косяков.
Надо предельно четко понимать, что Юго-Западная часть Африки местным вообще не уперлась, колонисты туда совершенно спокойно заехали и построили там прогрессивное общество, а потом обезьяны, как обычно, стали требовать свою долю, хотя никаких усилий не приложили.
Я, в отличие, от большинства здесь в ЮАР был и знаю ситуацию изнутри
Я тебе тайну открою. Апартеид - это не притеснение. Дословно - раздельное проживание. Расизм и рабство были в США. В ЮАР никакого расизма и рабства не было. Там даже нация сформировалась со своим языком от смешения белых поселенцев с местным населением - буры. А щемить ЮАР начали США, чтобы отвлечь "мировое сообщество" от своих косяков.
Надо предельно четко понимать, что Юго-Западная часть Африки местным вообще не уперлась, колонисты туда совершенно спокойно заехали и построили там прогрессивное общество, а потом обезьяны, как обычно, стали требовать свою долю, хотя никаких усилий не приложили.
Я, в отличие, от большинства здесь в ЮАР был и знаю ситуацию изнутри
Я знаю как переводится апартеид, в ЮАР конечно не был, но что с ним боролись всем миром помню, хотя да, белые (потомки буров, которые отмахались от англичан) там построили себе высокую цивилизацию за забором и после того как президентом стал мандела страна не взлетела и сейчас занимает чуть ли не первое место по преступности. Но что-то я не припоминаю чтоб у всех жителей ЮАР при апартеиде были равные права.
ну и в кратце по крымским татарам. Инфу знаю, т.к. мой друг по университету и сосед по котеджу тут все продал и уехал в 15м году жить под Симферополь, купив там аналогичную недвижимость (тогда она еще в крыму стоила дешево) . так вот сейчас сосед у него там как раз крымский татарин. основная проблема почему там все орут про притеснения как обычно финансовая, дело в том что как только Украина стала независимой татары начали массовую прихватизацию попросту захватывая понравившиеся там земли, мотивируя это тем что это когда-то итак было их (имеется ввиду сталинское выселение), и вот нахапали они себе земель гектары, поставили заборы, где-то что-то построили и на этом все, не знаю как с ними боролись или совсем не боролись на украине, но россия получила этих татар с кучей не оформленной никак землей и недвижимостью. наши дали понять что теперь тут не украина и мириться они с этим не будут им дали несколько лет времени на надлежащее оформление всего нахапанного, кроме того то что по российскому законодательству не подлежит приватизации и на что у них украинских документов нет вообще обещали отобрать. Вот собственно и причина притеснений. Его сосед так ничего и не оформил до сих пор, т.к. если все это оформить (а у него там куча земли отгороженной просто так бурьяном заросло) за это придется заплатить и потом платить не хилые налоги. периодически ( а сами дома рядом стоят) к нему пытаются приезжать с администрации и вразумить, он их встречает с сайгой на перевес и посылает подальше и вообще товарищ бывал у него дома и гворит что там целый арсенал (он не знает оформленный или нет). так вот это рано или поздно закончится тем что приедет спецназ скрутит соседа, проведут обыск наверняка найдут не учтеное оружие и объявят его террористом, а мир пополнится новой историей о притеснении крымских татар. как-то вот так там все выглядит, по факту люди банально не хотят платить налогов.
ps и да, думаю если бы подобная ситуация была бы в США, то с ним бы 6 лет никто бы не разговаривал, а уже давно бы все отобрали и посадили ;)
В правительстве РФ обсуждают возможность выдачи ковид сертификатов по результатам анализов на атитела
Я тоже на это обратила внимание, как на хорошую новость. Тебе, антиваксеру, :D и всем привитым не сертифицированными в РФ вакцинами, это очень кстати.
Я чёт видимо старый стал...
Это не песок, это несгоревший порох. :D А завтра еще +1 и тебе и мне.
Я тоже на это обратила внимание, как на хорошую новость. Тебе, антиваксеру, :D и всем привитым не сертифицированными в РФ вакцинами, это очень кстати.
меня неделю назад легализовали у меня в госуслугах появился ковид паспорт где написано что я год назад переболел и все мои анализы на антитела, правда qr код красный, т.к. со времени выписки прошло более полугода.
ps/ тут кстати подъехала статистика что 2й раз болеет менее 0,5% болевших причем вне зависимости от времени заболевания, что в несколько раз меньше чем заболевших после прививок. это к вопросу о том какой иммунитет лучше, а, думаю, когда появится первая статистика по тому как болеют люди сделавшие прививку год назад, то эти цифры будут еще больше. Это при том что у нас по болезни код дают на пол года, а по прививке почему-то на год, хотя статистики по антителам через год после прививки вообще не существует даже теоретически.
Я знаю как переводится апартеид, в ЮАР конечно не был, но что с ним боролись всем миром помню, хотя да, белые (потомки буров, которые отмахались от англичан) там построили себе высокую цивилизацию за забором и после того как президентом стал мандела страна не взлетела и сейчас занимает чуть ли не первое место по преступности. Но что-то я не припоминаю чтоб у всех жителей ЮАР при апартеиде были равные права.
От англичан там никто не отмахался, к сожалению. Вломили они им знатно, но, собственно в результате из Капской Колонии пришлось уехать за реку Вааль - Трансвааль, а на реку Оранжевую - Оранжевое Свободное Государство. Правда, когда нашли алмазы в Кимберли, то англичане буров и там достали.
Что касается "прав", то изначально черные не были гражданами государства - так сложилось исторически, белые жили отдельно, черные отдельно. За что обезьянам права? Они государство не строили, кровь за него не проливали?
Более того, всё продолжается и сейчас - все живут друг от друга за колючей проволокой. Черные тоже свою задницу анально огораживают :D
10693
Это черный бомжатник рядом с Кейптауном - огорожен забором из колючей проволоки, там примерно 1 миллион живет. Электричество, пресная вода и канализация - бесплатно за счет государства. Полиция туда если ездит, то на БТР, усиленная армейским спецназом.
Там внутри - стадионы, школы, магазины, что угодно. Ничего не изменилось. Черные - ничего делать не хотят
Это не песок, это несгоревший порох. :D А завтра еще +1 и тебе и мне.
А я не про песок. Я про другое - давай обратно дружить ))))
тут кстати подъехала статистика что 2й раз болеет менее 0,5% болевших причем вне зависимости от времени заболевания, что в несколько раз меньше чем заболевших после прививок. это к вопросу о том какой иммунитет лучше, а, думаю, когда появится первая статистика по тому как болеют люди сделавшие прививку год назад, то эти цифры будут еще больше. Это при том что у нас по болезни код дают на пол года, а по прививке почему-то на год, хотя статистики по антителам через год после прививки вообще не существует даже теоретически.
Есть статистика из ковидного госпиталя, там привитых доли процента.
Вакцина работает, просто народ поражен средневековым мракобесием, чуть менее, чем полностью
Есть статистика из ковидного госпиталя, там привитых доли процента.
Вакцина работает, просто народ поражен средневековым мракобесием, чуть менее, чем полностью
Так я и не спорю что работает, но и антитела у переболевших тоже прекрасно справляются. это вопрос не к тебе, а к чиновникам, почему они решили сделать именно так как сделали, уменя тоже есть у коллеги зять, работающий в красной зоне ковидного госпиталя, так вот они там регулярно сдают анализы на антитела и поих результатам им делают прививки, так что протокол по уровню антител явно существует и всякие отмазки в прессе это только лишь отмазки.
От англичан там никто не отмахался, к сожалению. Вломили они им знатно, но, собственно в результате из Капской Колонии пришлось уехать за реку Вааль - Трансвааль, а на реку Оранжевую - Оранжевое Свободное Государство. Правда, когда нашли алмазы в Кимберли, то англичане буров и там достали.
Что касается "прав", то изначально черные не были гражданами государства - так сложилось исторически, белые жили отдельно, черные отдельно. За что обезьянам права? Они государство не строили, кровь за него не проливали?
Более того, всё продолжается и сейчас - все живут друг от друга за колючей проволокой. Черные тоже свою задницу анально огораживают :D
Это черный бомжатник рядом с Кейптауном - огорожен забором из колючей проволоки, там примерно 1 миллион живет. Электричество, пресная вода и канализация - бесплатно за счет государства. Полиция туда если ездит, то на БТР, усиленная армейским спецназом.
Там внутри - стадионы, школы, магазины, что угодно. Ничего не изменилось. Черные - ничего делать не хотят
ну, может я что-то и не помню, но англо бурские войны шли очень продолжительное время и с переменным успехом.
Я не помню всех деталей апартеида, в вики лезть не охота, но в целом равных прав там для белых и не белых явно не было, причины это уже другой вопрос, под давлением мировой общественности апартеид в конце концов пал в начале 90х и манделу тогда же выпустили, а спустя пару лет он стал президентом ЮАР. Факт в том что это была государственная дискриминация, закрепленная в законах страны, а сейчас , в США, России и Китае равные законы для всех (в России жители автономий даже имеют какие-то дополнительные права) и говорить о дискриминации вообще не корректно. Другой вопрос как эти права реализовываются, но это длинный разговор где любая сторона может кучу примеров в свою сторону привести.
В США после гражданской войны рабства тоже не было, было "раздельное пользование равными правами". А в ЮАР огорожен от всех колючей проволокой был народ банту.. Собственно, почему Россия все сейчас бантустаном называют..
Gromozeka
18.11.2021, 18:22
Есть статистика из ковидного госпиталя, там привитых доли процента.
Вакцина работает, просто народ поражен средневековым мракобесием, чуть менее, чем полностью
Из двух заболевших на днях сотрудников оба вакцинировались в середине лета,один болел год назад.Правда до госпиталя не дошло.Годовой вакционный код сменили на полугодовой по болезни.
В США после гражданской войны рабства тоже не было, было "раздельное пользование равными правами". А в ЮАР огорожен от всех колючей проволокой был народ банту.. Собственно, почему Россия все сейчас бантустаном называют..
Про США это заблуждение, в каждом конкретном штате закон вступал в силу после его ратификации, в год подписания его не ратифицировала добрая четверть штатов, а последний штат (миссисипи) закончил все процедуры ратификации (тут должна быть барабанная дробь) только в 2013м Карл году :D
ps. а в швейцарии в одном кантоне по моему до сих пор формально не принято равноправие женщин, то есть он как бы подчинился общему закону, но решение так и не проголосовано большинством :)
Про США это заблуждение, в каждом конкретном штате закон вступал в силу после его ратификации, в год подписания его не ратифицировала добрая четверть штатов, а последний штат (миссисипи) закончил все процедуры ратификации (тут должна быть барабанная дробь) только в 2013м Карл году :D ...
Все так и есть. Более того, не было бы BLM, не было бы и жирной точки с последними штатами.
... Да, когда перманентно дикари на востоке за ножи хватаются, китайцы их прижимают. И, страшно сказать, работать заставляют. Правильно ли? ...
Почему-то мне казалось, что рабство в Китае официально отменено аж в 1904 году. Видимо, это ошибочная информация.
... ps и да, думаю если бы подобная ситуация была бы в США, то с ним бы 6 лет никто бы не разговаривал, а уже давно бы все отобрали и посадили ;)
Вполне может быть. Но потом они бы основали движение за выплату компенсаций крымским татарам и другим репрессированным народам за сталинское переселение и благополучно демонстировались бы себе по всем селам и весям. Уверен, что у такого движения были бы массы сторонников и противников. Но в каждой стране такого рода специфические вопросы решаются, заминаются или игнорируются свои особым уникальным способом.
Но в каждой стране такого рода специфические вопросы решаются, заминаются или игнорируются свои особым уникальным способом.
От именно.
Но только американцы возомнили себя в праве решать какие из этих уникальных способов в каком месте и в какое время правильные, а какие неправильные.
И дурят своими бреднями об этом головы мировому народонаселению и в некоторых местах успешно подстрекают человеков копать себе яму
;)
Вполне может быть. Но потом они бы основали движение за выплату компенсаций крымским татарам и другим репрессированным народам за сталинское переселение и благополучно демонстировались бы себе по всем селам и весям. Уверен, что у такого движения были бы массы сторонников и противников. Но в каждой стране такого рода специфические вопросы решаются, заминаются или игнорируются свои особым уникальным способом.
Вот именно и поэтому лезть туда со своим пониманием и санкциями не стоит ;)
Вот именно и поэтому лезть туда со своим пониманием и санкциями не стоит ;)
Заминать или игнорировать такие вопросы бессмысленно, их надо решать. Если заминать, то они рано или поздно всплывают, и чем дольше и прочнее заминать, тем болезненнее будет всплытие.
Но это мое личное мнение. Анпиратору конечно виднее, что и как ему заминать, а приемникам потом расхлебывать. Я думаю, что Екатерина III вполне себе справится.
Заминать или игнорировать такие вопросы бессмысленно, их надо решать. Если заминать, то они рано или поздно всплывают, и чем дольше и прочнее заминать, тем болезненнее будет всплытие.
Но это мое личное мнение. Анпиратору конечно виднее, что и как ему заминать, а приемникам потом расхлебывать. Я думаю, что Екатерина III вполне себе справится.
Дружок. Тебе бы заняться проблемами индейцев, у которых граждане твоей страны экспроприировали и землю, и жизнь.
Как покажешь, что ты успешно справился - тогда приходи.
А пока твои посты, как пускание газов твоим президентом на Королевском приеме.
Мир изменился (С)
Заминать или игнорировать такие вопросы бессмысленно, их надо решать. Если заминать, то они рано или поздно всплывают, и чем дольше и прочнее заминать, тем болезненнее будет всплытие.
Но это мое личное мнение. Анпиратору конечно виднее, что и как ему заминать, а приемникам потом расхлебывать. Я думаю, что Екатерина III вполне себе справится.
Так процесс итак идет, просто у госдепа уже есть определенная позиция и он ее везде просовывает и не успокоится пока либо ее не примут, либо не прижмут длинный нос. Я все понимаю, вот если бы США были раем на земле, там не было бы никаких внутренних проблем и это был бы абсолютный образец, то тогда да, их можно было бы и даже нужно было бы слушать, но пока что США это образец того как достигать благополучия посредством силы за счет других, да и внутренних проблем там вагон и малая тележка.
ps А вот интересно почему тебя волнуют проблемы Уйгуров и Крымский татар, а вот проблемы русскоязычного населения прибалтики (которые, к слову, имеют прямые ограничения по закону) не волнуют?
проблемы русскоязычного населения прибалтики (которые, к слову, имеют прямые ограничения по закону) не волнуют?
это ты с козырей зашел, но он не поймет
... ps А вот интересно почему тебя волнуют проблемы Уйгуров и Крымский татар, а вот проблемы русскоязычного населения прибалтики (которые, к слову, имеют прямые ограничения по закону) не волнуют?
Почему не волнуют, - очень даже волнуют. У меня там довольно близкие родственники жили при советской власти (глава семьи был полковник в отставке, ветеран войны, который служил и получил в Литве квартиру и остался жить после выхода на пенсию). Они вынуждены были уехать в 92ом, так как жить стало невозможно. В России тоже в итоге им не понравилось, видимо привыкли к другому, поэтому они всей семьей уехали в Канаду. Им, кстати, дали там статус беженцев как притесняемям русско/украино-язычным в Прибалтике. Но это все было в начале 90х. С тех пор я поставил жирный крест на этой теме для себя лично.
Я был в Таллинне в 88ом, если не ошибаюсь. При обращении по-русски на улице в поисках как пройти куда-нибудь половина прохожих просто отворачивались. Я понимаю причины, оккупацию и проч, но это создает дискомфорт и невежливо. Но если что-то надо было купить, то почему-то все вполне себе разговаривали по-русски. В особо острых случаях я переходил на свой тогда еще несколько ломаный английский, что вполне себе работало.
Почему-то мне казалось, что рабство в Китае официально отменено аж в 1904 году. Видимо, это ошибочная информация.
Аж. Вот про рабство ты здря, как-то ну уж очень толсто. Давай ты не будешь говорить от имени американца, а я от имени китайца, потому что это "не наша война". :D
Фил, дружить я завсегда, но тебя надолго не хватит :D, у нас жеж противоречия. А вообще шлю тебе лучи поздравлений, дружище. :D
ps А вот интересно почему тебя волнуют проблемы Уйгуров и Крымский татар, а вот проблемы русскоязычного населения прибалтики (которые, к слову, имеют прямые ограничения по закону) не волнуют?
Прибалты ему друг, Россия с Китаем - враг.
Поэтому прибалтов он не трогает, а там по методичке госдепа работает
:D
... Я все понимаю, вот если бы США были раем на земле, там не было бы никаких внутренних проблем ...
Безусловно. Опять же, - вопрос в том, как эти проблемы решаются, или если не решаются, то как ставятся. Мне лично публичный штатовский подход значительно более импонирует, чем заминание всего и закатывание в асфальт. Всякие такие проблемы надо обсуждать и решать публично.
... Давай ты не будешь говорить от имени американца, а я от имени китайца, потому что это "не наша война". :D ...
OK.
У меня в Хьюстоне очень верующий товарищ остался. При попытке обсудить что-то, связанное с православной церковью, в последнее время он мне заявил приблизительно тоже самое, - "не наша война". Я ему невзорова не поминаю, а он меня перестал тормошить, чтобы я сходил исповедовался. Так и беседуем, вполне мирно и безконфликтно.
Мне лично публичный штатовский подход значительно более импонирует, чем заминание всего и закатывание в асфальт.
Проблемы индейцев шерифа не волнуют.
А комуж такой подход не нравитца?
:D
Я ему невзорова не поминаю
А вот тут мы совпадаем. Я атеистка. Правда, в окопе пока не сидела, ттт, там, говорят, атеизм быстро излечивается. А Глебыч местами умен, а местами такой дурак. :D Кто-нибудь бы уже объяснил ему, что Ягодицы в лесу, а на жопе ягодИцы. :D
А вот тут мы совпадаем. Я атеистка. Правда, в окопе пока не сидела, ттт, там, говорят, атеизм быстро излечивается. ...
Я не то чтобы прямо вот сидел сиднем в окопе долго, но вполне находился в плотной досягаемости, поэтому к атеистам себя не отношу, но в церковь ходить не люблю и вообще церковь и попов не воспринимаю с особым уважением, хотя отношусь значительно более спокойно, чем Глебыч. Но во многом с ним согласен по существу. Скажем так, если есть приличная церковь и внушающий доверие поп, - не по слухам, а по конкретным свидетельствам знакомых регулярных прихожан, мнению которых я доверяю, то я бы и заглядывал почаще. В Хьюстоне я ходил по крайней мере два-три раза в год. А местный "кафедральный" храм попросту практически всегда закрыт. И попы тут отвратные, опять же в отличие от Хьюстона, где был очень приличный и благочестивый батюшка.
Почему не волнуют, - очень даже волнуют. У меня там довольно близкие родственники жили при советской власти (глава семьи был полковник в отставке, ветеран войны, который служил и получил в Литве квартиру и остался жить после выхода на пенсию). Они вынуждены были уехать в 92ом, так как жить стало невозможно. В России тоже в итоге им не понравилось, видимо привыкли к другому, поэтому они всей семьей уехали в Канаду. Им, кстати, дали там статус беженцев как притесняемям русско/украино-язычным в Прибалтике. Но это все было в начале 90х. С тех пор я поставил жирный крест на этой теме для себя лично.
Я был в Таллинне в 88ом, если не ошибаюсь. При обращении по-русски на улице в поисках как пройти куда-нибудь половина прохожих просто отворачивались. Я понимаю причины, оккупацию и проч, но это создает дискомфорт и невежливо. Но если что-то надо было купить, то почему-то все вполне себе разговаривали по-русски. В особо острых случаях я переходил на свой тогда еще несколько ломаный английский, что вполне себе работало.
Какая оккупация, мы их купили. За 2 миллиона. Ефимков.
В принципе - могут вернуть. Это всего-то 56 тонн серебра. Ну и проценты с 1727 года
Фил, дружить я завсегда, но тебя надолго не хватит :D, у нас жеж противоречия. А вообще шлю тебе лучи поздравлений, дружище. :D
тут мине поздравили и сказали, что уже тот возраст, когда противоречия в прошлом :D
о чем говорить - кроксы в пошлом спортмастере продают
https://www.sportmaster.ru/catalog/product/search.do?text=crocs
Почему не волнуют, - очень даже волнуют. У меня там довольно близкие родственники жили при советской власти (глава семьи был полковник в отставке, ветеран войны, который служил и получил в Литве квартиру и остался жить после выхода на пенсию). Они вынуждены были уехать в 92ом, так как жить стало невозможно. В России тоже в итоге им не понравилось, видимо привыкли к другому, поэтому они всей семьей уехали в Канаду. Им, кстати, дали там статус беженцев как притесняемям русско/украино-язычным в Прибалтике. Но это все было в начале 90х. С тех пор я поставил жирный крест на этой теме для себя лично.
Я был в Таллинне в 88ом, если не ошибаюсь. При обращении по-русски на улице в поисках как пройти куда-нибудь половина прохожих просто отворачивались. Я понимаю причины, оккупацию и проч, но это создает дискомфорт и невежливо. Но если что-то надо было купить, то почему-то все вполне себе разговаривали по-русски. В особо острых случаях я переходил на свой тогда еще несколько ломаный английский, что вполне себе работало.
Я бывал в Литве по бизнесу довольно часто. Особого дискомфорта не ощущал, в том же львове все гораздо сильнее чувствовалось, но да, иногда приходится переходить на английский, когда по русски не хотят отвечать. Но заметь что-то не видно по этому поводу истерик на западе, никто против прибалтов санкции не вводит.
Какая оккупация, мы их купили. За 2 миллиона. Ефимков.
В принципе - могут вернуть. Это всего-то 56 тонн серебра. Ну и проценты с 1727 года
Это да, причем сначала завоевали, а потом как культурные за это еще и заплатили, хотя могли бы просто послать.
OK.
У меня в Хьюстоне очень верующий товарищ остался. При попытке обсудить что-то, связанное с православной церковью, в последнее время он мне заявил приблизительно тоже самое, - "не наша война". Я ему невзорова не поминаю, а он меня перестал тормошить, чтобы я сходил исповедовался. Так и беседуем, вполне мирно и безконфликтно.
Вопросы веры это вообще труба....
Я не то чтобы прямо вот сидел сиднем в окопе долго, но вполне находился в плотной досягаемости, поэтому к атеистам себя не отношу, но в церковь ходить не люблю и вообще церковь и попов не воспринимаю с особым уважением, хотя отношусь значительно более спокойно, чем Глебыч. Но во многом с ним согласен по существу. Скажем так, если есть приличная церковь и внушающий доверие поп, - не по слухам, а по конкретным свидетельствам знакомых регулярных прихожан, мнению которых я доверяю, то я бы и заглядывал почаще. В Хьюстоне я ходил по крайней мере два-три раза в год. А местный "кафедральный" храм попросту практически всегда закрыт. И попы тут отвратные, опять же в отличие от Хьюстона, где был очень приличный и благочестивый батюшка.
Все верно, открытое обсуждение это всегда хорошо, но с чего ты взял что у нас именно государство все скрывает? Обсуждать надо, но именно обсуждать, а не продавливать заранее подготовленное решение.
Я не то чтобы прямо вот сидел сиднем в окопе долго, но вполне находился в плотной досягаемости, поэтому к атеистам себя не отношу, но в церковь ходить не люблю и вообще церковь и попов не воспринимаю с особым уважением, хотя отношусь значительно более спокойно, чем Глебыч. Но во многом с ним согласен по существу. Скажем так, если есть приличная церковь и внушающий доверие поп, - не по слухам, а по конкретным свидетельствам знакомых регулярных прихожан, мнению которых я доверяю, то я бы и заглядывал почаще. В Хьюстоне я ходил по крайней мере два-три раза в год. А местный "кафедральный" храм попросту практически всегда закрыт. И попы тут отвратные, опять же в отличие от Хьюстона, где был очень приличный и благочестивый батюшка.
Что касается меня, то я вообще противник церквей, причем любых, хотя противником веры не являюсь, считаю церковь не нужной прослойкой (бюрократией для наживы) между человеком и богом.
Что касается меня, то я вообще противник церквей, причем любых, хотя противником веры не являюсь, считаю церковь не нужной прослойкой (бюрократией для наживы) между человеком и богом.
Церковь - это психотерапия, куда народ незатейливый идет со своим горем. Против церквей вообще ничего не имею, да и заповеди у всех тоже неплохи. Но я за прогресс, за психотерапию в халате, а не в рясе. Даосизм неплох, но не по зубам. :D
... но с чего ты взял что у нас именно государство все скрывает? ...
С Чернобыля, Курска, настамнету в Донбассе, Беслана и Дубровки, - далее по длинному-длинному списку. В том числе и из того, с чем я сталкивался из личного опыта, начиная с детского сада наверное. Если в чем я и по молодости заблуждался, то сильные мира сего, с которыми мне довелось иметь дело, эти иллюзии рассеяли.
В штатах сама система несколько честнее, я бы оценил, что на порядок, и на нее есть управа в виде адвокатов и судов, если не работают стандартные механизмы.
Я бывал в Литве по бизнесу довольно часто. Особого дискомфорта не ощущал, в том же львове все гораздо сильнее чувствовалось, но да, иногда приходится переходить на английский, когда по русски не хотят отвечать. Но заметь что-то не видно по этому поводу истерик на западе, никто против прибалтов санкции не вводит.
Не вводят, но статус беженца по крайней мере украинцам для выезда в Канаду и евреям в штаты из Прибалтики было получить очень несложно. Конспирология утверждает, что это Германия подсуетилась при Коле с одобрения Ельцина и при недобрении Черномырдина. Но конкретные детали не очень понятны, - только что этот вопрос обсуждался вплоть до середины или даже конца 90х и был якобы разменян на статус Приднестровья, откуда, кстати, другие мои родственники переехали в Оренбург еще до войны там, чем были крайне довольны.
С Чернобыля, Курска, настамнету в Донбассе, Беслана и Дубровки, - далее по длинному-длинному списку. В том числе и из того, с чем я сталкивался из личного опыта, начиная с детского сада наверное. Если в чем я и по молодости заблуждался, то сильные мира сего, с которыми мне довелось иметь дело, эти иллюзии рассеяли.
В штатах сама система несколько честнее, я бы оценил, что на порядок, и на нее есть управа в виде адвокатов и судов, если не работают стандартные механизмы.
ну тогда в СССР это была государственная политика, в наш век глобальных коммуникаций просто не реально что-то значимое скрыть. Насчет того что в США система более открытая тоже спорить не буду, скорее всего это идет с поправки об оружии, ваши власти просто бояться своего вооруженного населения :)
Не вводят, но статус беженца по крайней мере украинцам для выезда в Канаду и евреям в штаты из Прибалтики было получить очень несложно. Конспирология утверждает, что это Германия подсуетилась при Коле с одобрения Ельцина и при недобрении Черномырдина. Но конкретные детали не очень понятны, - только что этот вопрос обсуждался вплоть до середины или даже конца 90х и был якобы разменян на статус Приднестровья, откуда, кстати, другие мои родственники переехали в Оренбург еще до войны там, чем были крайне довольны.
Ну да, так оно и происходит, что-то на что-то разменивается, только некоторые продолжают верить в светлоликих эльфов с запада, которые несут свет во тьму :D
Нет чтоб взять и разом объявить глобальные санкции против всех мировых монархий, которые до сих пор зажимают демократию на корню, вот такому бы решению я поаплодировал и всем бы рассказывал какие США прогрессивные, но нет, каких-то диктаторов, которые в чем-то полезны вы любите, а против каких-то санкции вводите, а когда сами демократии кого-то ущемляют вообще стыдливо молчите ;)
Ну да, так оно и происходит, что-то на что-то разменивается, только некоторые продолжают верить в светлоликих эльфов с запада, которые несут свет во тьму :D
Нет чтоб взять и разом объявить глобальные санкции против всех мировых монархий, которые до сих пор зажимают демократию на корню, вот такому бы решению я поаплодировал и всем бы рассказывал какие США прогрессивные, но нет, каких-то диктаторов, которые в чем-то полезны вы любите, а против каких-то санкции вводите, а когда сами демократии кого-то ущемляют вообще стыдливо молчите ;)
Это тебе на Радио Свободы надо выступать с такими утопическими речами. Россия, кстати, переходит в категорию монархий, пока что без видимого прямого наследования, но это дело времени. По сегодняшней конспирологии анпиратор умудрился-таки подцепить вирус каким-то непонятным способом, так что даже и не знаю, что и как будет дальше. Вроде как всех первых лиц вылечивали, и ничего серьезного быть не должно, но бывает конечно всякое.
иногда приходится переходить на английский
ты говоришь по-английски? серьезно?
Это тебе на Радио Свободы надо выступать с такими утопическими речами. Россия, кстати, переходит в категорию монархий, пока что без видимого прямого наследования, но это дело времени. По сегодняшней конспирологии анпиратор умудрился-таки подцепить вирус каким-то непонятным способом, так что даже и не знаю, что и как будет дальше. Вроде как всех первых лиц вылечивали, и ничего серьезного быть не должно, но бывает конечно всякое.
На мой взгляд угроза от вируса только либо людям с значительными патологиями, либо с несвоевременным и не правильным лечением, либо попросту без лечения вообще, врятли он попадает в эти категории в любом случае тут главный вопрос а не левая ли у него прививка была :)
ps Так я не против реальности, просто когда борьбу за свою выгоду выдают за борьбу за все хорошее мне не приятно.
ты говоришь по-английски? серьезно?
на уровне как пройти туда-то и сколько стоит эта хрень говорю :)
И меня даже понимают, проблема другая, когда мне что-то говорят я не понимаю на слух практически ничего и приходится просить написать, вот написаное я в основном перевожу без проблем.
зы. Я не люблю читать по английски обычные тексты, специализированные по it перевожу спокойно, а вот с обычными есть трудности. Ну это идет от того что мы еще в начале 90х документацию по РС изучали, а вот до разговорного у меня дело так и не дошло.
... власти просто бояться своего вооруженного населения :)
Оружие плюс регулярные выборы, - гремучая смесь основ демократии американского типа. Еще можно добавить современные вариации пуританизма в качестве вишенки на торте. Другие западные демократии в этом плане заметно отличаются, так что лучше не обобщать.
На мой взгляд угроза от вируса только либо людям с значительными патологиями, либо с несвоевременным и не правильным лечением, либо попросту без лечения вообще, врятли он попадает в эти категории в любом случае тут главный вопрос а не левая ли у него прививка была :)
Вот и узнаем про прививочку-то. Что-то будет, - потонет или не потонет?
Оружие плюс регулярные выборы, - гремучая смесь основ демократии американского типа. Еще можно добавить современные вариации пуританизма в качестве вишенки на торте. Другие западные демократии в этом плане заметно отличаются, так что лучше не обобщать.
С вооруженным населением как-то у вас не очень.
Чем та история с чуваками которые просто винтовку показали толпе блмщиков на их лужайке закончилась? Посадили?
на уровне как пройти туда-то и сколько стоит эта хрень говорю :)
И меня даже понимают, проблема другая, когда мне что-то говорят я не понимаю на слух практически ничего и приходится просить написать, вот написаное я в основном перевожу без проблем.
зы. Я не люблю читать по английски обычные тексты, специализированные по it перевожу спокойно, а вот с обычными есть трудности. Ну это идет от того что мы еще в начале 90х документацию по РС изучали, а вот до разговорного у меня дело так и не дошло.
так тебе литовцы в итоге на русском отвечали?
так тебе литовцы в итоге на русском отвечали?
Не, я их спрашивал по русски они типа не понимаем (в основном молодежь, моего возраста все понимают), я им тогда на английском, они мне что-то отвечают,я их переспрашиваю, ну там руками показывали и.т.п, главное что они мой вопрос понимали и отвечали нормально без выебонов. Во Львове же отвечали на чистом русском, но посылали специально в противоположную сторону :)
зы. В общем уровень у меня примерно такой - если включить новости на английском, то не понимаю практически ничего, но если новости с субтитрами, то понимаю процентов 70-80.
С вооруженным населением как-то у вас не очень.
Чем та история с чуваками которые просто винтовку показали толпе блмщиков на их лужайке закончилась? Посадили?
Понятия не имею, даже не в курсе, о чем вообще речь идет.
Понятия не имею, даже не в курсе, о чем вообще речь идет.
нагглил
https://en.wikipedia.org/wiki/St._Louis_gun-toting_controversy
ps Так я не против реальности, просто когда борьбу за свою выгоду выдают за борьбу за все хорошее мне не приятно.
Просто для одних всеобщее процветание это выгода, а для других угроза. Мир когда стал однополярным стал процветать везде.
Не, я их спрашивал по русски они типа не понимаем (в основном молодежь, моего возраста все понимают), я им тогда на английском, они мне что-то отвечают,я их переспрашиваю, ну там руками показывали и.т.п, главное что они мой вопрос понимали и отвечали нормально без выебонов. Во Львове же отвечали на чистом русском, но посылали специально в противоположную сторону :)
зы. В общем уровень у меня примерно такой - если включить новости на английском, то не понимаю практически ничего, но если новости с субтитрами, то понимаю процентов 70-80.
ну, молодежь уже часто и не понимает
в 90-х по другому работало - русскоязычный человек переходил (или делал вид) на английский или немецкий, латыш или литовец не могли ответить и все переходили на русский.
нагглил
https://en.wikipedia.org/wiki/St._Louis_gun-toting_controversy
Да я это тоже видел. на них вроде в суд подали, там еще формулировка какая-то для россиян смешная была типа заставили усомнится в чувстве собственного достоиства у тех на кого они направили, причем это было уже на их частной территории.
ну, молодежь уже часто и не понимает
в 90-х по другому работало - русскоязычный человек переходил (или делал вид) на английский или немецкий, латыш или литовец не могли ответить и все переходили на русский.
Так меня во Львове как раз в начале 90х не туда и посылали. Я и не говорю что в литве как-то плохо относятся к русским, просто реально не понимали.
На мой взгляд угроза от вируса только либо людям с значительными патологиями, либо с несвоевременным и не правильным лечением, либо попросту без лечения вообще,
угроза вируса главныи образом в нагрузке на здравоохранение.
чтоб выкарабкаться от короны тебе частенько как минимум кислород нужен.
А система не только не рассчитана на такое количество заразных чуваков на стационарном лечении так она еще и не может нормально с другими болячками справляться. От сердца и рака тоже становится больше умерших.
Один ватник (потому верю) называл мне весной цифру в 500 тыс избыточной смертности у вас. Сейчас наверное уже и до миллина дошло.
У нас думаю те же порядки цифр.
... ps Так я не против реальности, просто когда борьбу за свою выгоду выдают за борьбу за все хорошее мне не приятно.
https://us.cnn.com/2021/11/18/politics/steele-dossier-reckoning/index.html
Что-то все-таки всплывает иногда. Текст длинный, но высока вероятность того, что какие-нибудь русскоязычные сми это переведут в ближайщем будущем. В общем это анализ так называемого "досье Стила" про то, как анпиратор "выбирал" Трампа в 16ом году. Резюму краткое - 90% этого досье полная туфта, которая ничем не подтверждается фактически. Но 10% все-таки скорее всего правда. Что, в общем-то, расследование Мюллера и установило. Получается, что врут конечно все, начиная с Трампа и анпиратора, которые отрицали действительно имевшие место 10% (зачем только, непонятно, все равно же всплыло рано или поздно), и сам Стил, которого усердно раскручивали демократы, многие из которых прекрасно знали, что это туфта на 90%. Интересно, как это все будет разворачиваться дальше, если конечно будет.
отвечали нормально без выебонов. Во Львове же отвечали на чистом русском, но посылали специально в противоположную сторону :)
Сколько лет во Львов езжу, ни разу проблем с русским не было. Может тебе попробовать спрашивать без выебонов, может проблема не в языке?))
угроза вируса главныи образом в нагрузке на здравоохранение.
чтоб выкарабкаться от короны тебе частенько как минимум кислород нужен.
А система не только не рассчитана на такое количество заразных чуваков на стационарном лечении так она еще и не может нормально с другими болячками справляться. От сердца и рака тоже становится больше умерших.
Один ватник (потому верю) называл мне весной цифру в 500 тыс избыточной смертности у вас. Сейчас наверное уже и до миллина дошло.
У нас думаю те же порядки цифр.
Избыточные смерти будет видно по итогам года в 2020, как выяснилось цифры потерь надо было минимум на 2 умножать, как сейчас не знаю, но думаю что никак не меньше.
https://vc.ru/flood/210333-izbytochnaya-smertnost-v-rossii-v-2020-godu-hudshiy-pokazatel-s-1947-goda-rossiya-v-mirovyh-liderah
Да я это тоже видел. на них вроде в суд подали, там еще формулировка какая-то для россиян смешная была типа заставили усомнится в чувстве собственного достоиства у тех на кого они направили, причем это было уже на их частной территории.
ну в 90-е везде с этим плохо было. В каком-нибудь Таджикистане могли и убить.
Кстати, почем бы вам туда не втогргнуться чтобы своих позащищать?
Хотя, что это я. 201 дивизия и ейчас там, а русских почему-то почти нет.
нагглил
https://en.wikipedia.org/wiki/St._Louis_gun-toting_controversy
Ну, там вроде как бы все понятно. Обвиняли по местному закону, вроде бы все расследовали как положено, но до суда дело не дошло, так как обвиняемые признали вину, а потом их губернатор простил. Ничего особенного, на мой взгляд, рядовое происшествие местного масштаба. В Техасе на такое никто бы даже и внимания не обратил, если бы не дошло до стрельбы.
Сколько лет во Львов езжу, ни разу проблем с русским не было. Может тебе попробовать спрашивать без выебонов, может проблема не в языке?))
Если ты придумаешь как спросить с выебоном как проехать туда-то я охотно послушаю, дело было в начале 90х, я тогда молодой был, может по этому и посылали, может был бы старше и нормально бы ответили, ктож теперь знает, но что было то было.
ну в 90-е везде с этим плохо было. В каком-нибудь Таджикистане могли и убить.
Кстати, почем бы вам туда не втогргнуться чтобы своих позащищать?
Хотя, что это я. 201 дивизия и ейчас там, а русских почему-то почти нет.
Я про таджикистан ничего не знаю, не бывал там (вообще дальше казахстна не забирался) и знакомых оттуда тоже нет.
... Один ватник (потому верю) называл мне весной цифру в 500 тыс избыточной смертности у вас. Сейчас наверное уже и до миллина дошло.
У нас думаю те же порядки цифр.
На сейчас приблизительная оценка около 800 тыс избыточных смертей в России. Официально от вируса плюс с вирусом (то есть фактически от вируса тоже по методичке ВОЗ) умерло 400 тыс.
https://zona.media/coronadeaths
https://www.bbc.com/russian/news-58847195
Я так понимаю что кайзер следил за тем, как "раскрутят" то дело пары с ружьями и посадят ли их в одну камеру к Цукербергу?))
Пс. При том, это вот самые вопиющие случаи "беззакония", которые умудряется придумать тоталитарная пропаганда)
Ну, там вроде как бы все понятно. Обвиняли по местному закону, вроде бы все расследовали как положено, но до суда дело не дошло, так как обвиняемые признали вину, а потом их губернатор простил. Ничего особенного, на мой взгляд, рядовое происшествие местного масштаба. В Техасе на такое никто бы даже и внимания не обратил, если бы не дошло до стрельбы.
простил, это конечно хорошо.
Но если без юридических выебонов. В чем дело?
Почему нельзя прогнать со своей священной частной собственности показав (я уж не говорю что применив) оружие?
Я так понимаю что кайзер следил за тем, как "раскрутят" то дело пары с ружьями и посадят ли их в одну камеру к Цукербергу?))
Пс. При том, это вот самые вопиющие случаи "беззакония", которые умудряется придумать тоталитарная пропаганда)
Не, не следил, но конкретно это в поле зрения попадало, я это даже тут постил в свое время, хочешь можешь найти ;)
простил, это конечно хорошо.
Но если без юридических выебонов. В чем дело?
Почему нельзя прогнать со своей священной частной собственности показав (я уж не говорю что применив) оружие?
Присоединяюсь. Вот дружбан из далласа так и говорил что если сунутся он не задумываясь стрелять будет, конечно не сразу по ним, но в воздух пальнет не глядя.
Сколько лет во Львов езжу, ни разу проблем с русским не было. Может тебе попробовать спрашивать без выебонов, может проблема не в языке?))
90-92 на тебя действительно могли посмотреть косо за русский язык.
в обратную сторону это тоже кстаи работало, в Одессе или даже Киеве на украинскую речь смотрели как на проявление "провинциальности".
Особо одаренные личности (ватники, по-современному) могли и истерику устроить про "телячц мову". Да что там, до сих пор устраивают
https://www.youtube.com/watch?v=XSsmB_M3HZU
простил, это конечно хорошо.
Но если без юридических выебонов. В чем дело?
Почему нельзя прогнать со своей священной частной собственности показав (я уж не говорю что применив) оружие?
Без юридических прибамбасов никак нельзя, потому что законы конкретные везде разные, - где-то можно, где-то нельзя. Определения угрозы тоже разные по разным штатам и местным законам. В приницпе, если нет угрозы, то где-то можно прогнать с оружием, а где-то нельзя. Иначе бы всех почтальонов, курьеров и просто любопытных соседей перестреляли уже.
Без юридических прибамбасов никак нельзя, потому что законы конкретные везде разные, - где-то можно, где-то нельзя. Определения угрозы тоже разные по разным штатам и местным законам. В приницпе, если нет угрозы, то где-то можно прогнать с оружием, а где-то нельзя. Иначе бы всех почтальонов, курьеров и просто любопытных соседей перестреляли уже.
ну у меня всегда был стереотип, что в США достаточно сначала вежливо попросить свалить с частной собственности. А потом уже можно доставать кольт.
Ок, но если это не так то как быть со стереотипом что "вооруженное население" представляет угрозу для властей?
У них же, просто по одному их оружие позабирают если что.
Без юридических прибамбасов никак нельзя, потому что законы конкретные везде разные, - где-то можно, где-то нельзя. Определения угрозы тоже разные по разным штатам и местным законам. В приницпе, если нет угрозы, то где-то можно прогнать с оружием, а где-то нельзя. Иначе бы всех почтальонов, курьеров и просто любопытных соседей перестреляли уже.
А вторжение на чужую частную территорию не является наказуемым деянием?
я это даже тут постил в свое время, хочешь можешь найти ;)
Вся ваша братия в едином порыве это постила вслед за путиным. Так случайно совпало, естесственно. И у всех четко вывереное как под линейку мнение на этот счет. Сразу видно - служивые люди))
ps Так я не против реальности, просто когда борьбу за свою выгоду выдают за борьбу за все хорошее мне не приятно.
Вот еще что подумал. Возьмем кайзера и педофила Семена. Оба ведь живут ради собственных интересов, ведут борьбу по жизни за свою выгоду, а не за все хорошее. Почему мы должны к ним по разному отноститься? Был бы кайзер святым я бы еще понял. Но он же обычный человек, такой же как Семен. Вот неприятно когда начинают говорить обратное.:umnik:
ну у меня всегда был стереотип, что в США достаточно сначала вежливо попросить свалить с частной собственности. А потом уже можно доставать кольт.
Ок, но если это не так то как быть со стереотипом что "вооруженное население" представляет угрозу для властей?
У них же, просто по одному их оружие позабирают если что.
По идее сначала надо вежливо попросить, потом невежливо, и сказать, что есть конкретная угроза, а потом уже можно и ствол доставать. Если достал и выстрелил, но конкретной угрозы жизни или собственности не было, то можно и сесть. В данном случае никакой конкретной угрозы доказать не вышло по версии следствия.
Насчет позабирают, - какую-то часть может и позабирают, но тут стволов у народ столько, что даже 5% от всего оружия забрать практически нереально. Как только начнут забирать, - пойдут иски в суд, а конституцию пока что никто отменять не собирается. Сейчас конгресс пытается хоть как-то ограничить покупку новых стволов, но что-то это законотворчество завяло и не движется уже на начальной стадии.
В местном смысле, я бы сказал, что вот так делить "население" и "власть" в штатах неправильно. Местная власть, не поддержанная местным населения, практически нереальна. А федеральные и даже на уровне штата власти никак конкретно ничего не касаются формально, - они и не особо претендуют, и возможностей каких-то особых у них нет.
А вторжение на чужую частную территорию не является наказуемым деянием?
Что значит вторжение? Они просто вошли, за кустами не прятались, ничего не сломали, вели себя мирно, никаких особых предупреждений вроде бы на входе не было. На собственности с ограниченным доступом положено вешать знаки и предупреждать. В помещение они не входили вроде бы. Опять же, конкретно "вторжение" должно быть прописано как-то в местном законе. Сомневаюсь, что там фигурирует помятая трава на газоне в качестве вторжения.
Что значит вторжение? Они просто вошли, за кустами не прятались, ничего не сломали, вели себя мирно, никаких особых предупреждений вроде бы на входе не было. На собственности с ограниченным доступом положено вешать знаки и предупреждать. В помещение они не входили вроде бы. Опять же, конкретно "вторжение" должно быть прописано как-то в местном законе. Сомневаюсь, что там фигурирует помятая трава на газоне в качестве вторжения.
Ну и что что эти негры только что магазин по соседству выставили.
Тебя ж они пока еще не убили?
Ну вот как убьют тогда и стреляй!
:D
Я так и не понял, в чем преимущество от владения оружием в америке по сравнению, скажем, с Россией?
:D
ну, молодежь уже часто и не понимает
в 90-х по другому работало - русскоязычный человек переходил (или делал вид) на английский или немецкий, латыш или литовец не могли ответить и все переходили на русский.
Сейчас для русскоязычных, не говорящих по-английски, работает так: подойти и спросить, говорит ли по-русски; если нет, то из вежливости подыщет кого рядом, кто говорит. Но т.к. большинство людей (даже из молодёжи) по-русски хоть как, но говорят, то если начинать с вопроса, говорят ли (а не сразу говорить), то опять же из вежливости, но хоть как-то попробуют ответить на русском же. Они просто апломб не любят, когда русскоговорящие полагают, что они тоже русскоговорящие по умолчанию.
Они просто апломб не любят, когда русскоговорящие полагают, что они тоже русскоговорящие по умолчанию.
Они скорее не любят тех на кого телевизор показал.
Если амеронатовец сорвал госфлаг на глазах у гражданинов прибалтии и потоптался по нему, то телевизор па любому скажет, что таких на земле прибалтии ждут. А вот тех, которые по русски спрашивают - тех телевизор привечать не велит
;)
Вся ваша братия в едином порыве это постила вслед за путиным. Так случайно совпало, естесственно. И у всех четко вывереное как под линейку мнение на этот счет. Сразу видно - служивые люди))
за путиным не следил, но эпизод довольно яркий был. да там много еще чего интересного и показательного было,я рад что ты тоже следил, хоть и ничего не понял :)
Вот еще что подумал. Возьмем кайзера и педофила Семена. Оба ведь живут ради собственных интересов, ведут борьбу по жизни за свою выгоду, а не за все хорошее. Почему мы должны к ним по разному отноститься? Был бы кайзер святым я бы еще понял. Но он же обычный человек, такой же как Семен. Вот неприятно когда начинают говорить обратное.:umnik:
а ты и не должен, тем более что я вообще за все хорошее не боролся никогда и не борюсь,а уж чем занимается твой друг семен вообще не в курсе ;)
Что значит вторжение? Они просто вошли, за кустами не прятались, ничего не сломали, вели себя мирно, никаких особых предупреждений вроде бы на входе не было. На собственности с ограниченным доступом положено вешать знаки и предупреждать. В помещение они не входили вроде бы. Опять же, конкретно "вторжение" должно быть прописано как-то в местном законе. Сомневаюсь, что там фигурирует помятая трава на газоне в качестве вторжения.
то есть по версии следствия они просто так достали стволы и пошли пугать пришлых, ну тогда все понятно, как только их не посадили :D
зы. а может именно из-за оружия они и не попали в дом, а лишь примяли траву, а?
Сейчас для русскоязычных, не говорящих по-английски, работает так: подойти и спросить, говорит ли по-русски; если нет, то из вежливости подыщет кого рядом, кто говорит. Но т.к. большинство людей (даже из молодёжи) по-русски хоть как, но говорят, то если начинать с вопроса, говорят ли (а не сразу говорить), то опять же из вежливости, но хоть как-то попробуют ответить на русском же. Они просто апломб не любят, когда русскоговорящие полагают, что они тоже русскоговорящие по умолчанию.
а если ты больше никакого языка не знаешь, то на каком сначала спросить? абсолютно логично сначала либо спросить на местном, либо на родном тебе, если местный не знаешь.
А вот это 5, кассад поленился видео выложить, а я посмотрел, прям восхищаюсь.
Акотс у вас все сенаторы такие подготовленные или этого специалльно выбирали?
https://www.youtube.com/watch?v=RzlQXYjvypk
А вот, правильная самооборона по версии американцев (чувака сделавшего 2 трупа оправдали)
https://www.youtube.com/watch?v=iryQSpxSlrg
А для чего ж еще нужны автоматические винтовки :)
А вот, правильная самооборона по версии американцев (чувака сделавшего 2 трупа оправдали)
https://www.youtube.com/watch?v=iryQSpxSlrg
А для чего ж еще нужны автоматические винтовки :)
И как это только вам шаблоны про повесточку не рвет такая новость?
И как это только вам шаблоны про повесточку не рвет такая новость?
да вообще никаких эмоций, просто констатация факта, что это нормально бегать с винтовкой и отстреливаться от скейтбордистов :)
то есть по версии следствия они просто так достали стволы и пошли пугать пришлых, ну тогда все понятно, как только их не посадили :D
зы. а может именно из-за оружия они и не попали в дом, а лишь примяли траву, а?
Это сослагательное наклонение, - следствие редко рассуждает таким способом, а скорее имеет дело с установленными фактами. В итоге может только быть, что какой-то местный закон депутаты перепишут или местные/федеральные судьи разъяснят.
... Акотс у вас все сенаторы такие подготовленные или этого специалльно выбирали? ...
Он сенатор, - имеет право спросить все, что ему придет в голову. Мне не очень понятно, что и кому может быть непонятно, - такая процедура отбора на эту должность.
Меня лично про комсомол никто никогда не спрашивал, но про военную службу и звание есть во многих анкетах. Я всегда отвечал как есть, может кто-то что-то и проверял, но проблем у меня никогда с этим не было. Я бы сказал, что это скорее проверка на вранье, и если сказать правду как есть, и объяснить, что к чему, то и тут проблем не будет. Главное - не врать и объяснять.
да вообще никаких эмоций, просто констатация факта, что это нормально бегать с винтовкой и отстреливаться от скейтбордистов :)
Сам процесс очень мутный, я сильно в детали не вникал, но пока что присяжные так решили. Посмотрим, как это будет дальше развиваться, если будет.
Он сенатор, - имеет право спросить все, что ему придет в голову. Мне не очень понятно, что и кому может быть непонятно, - такая процедура отбора на эту должность.
Меня лично про комсомол никто никогда не спрашивал, но про военную службу и звание есть во многих анкетах. Я всегда отвечал как есть, может кто-то что-то и проверял, но проблем у меня никогда с этим не было. Я бы сказал, что это скорее проверка на вранье, и если сказать правду как есть, и объяснить, что к чему, то и тут проблем не будет. Главное - не врать и объяснять.
да я не спорю что может спросить что угодно, но ржал как конь, ну должны же быть какие-то у сенаторов эксперты, кто бы им объяснил что к чему, а то такую хрень в итоге задвигает, думаю его и по телику у нас везде покажут как псаки №2 :)
Сам процесс очень мутный, я сильно в детали не вникал, но пока что присяжные так решили. Посмотрим, как это будет дальше развиваться, если будет.
мне это кажется вселенной наоборот, когда людей охраняющих свой дом пытаются посадить, а чела стреляющего направо и налево из автоматической винтовки боевыми оправдывают. на мой взгляд к первым вообще не должно быть вопросов, а к второму как минимум превышение пределов самообороны, хорошо что не достал гранату и не кинул в толпу .
да я не спорю что может спросить что угодно, но ржал как конь, ну должны же быть какие-то у сенаторов эксперты, кто бы им объяснил что к чему, а то такую хрень в итоге задвигает, думаю его и по телику у нас везде покажут как псаки №2 :)
В штатах это так не воспринимают. Как успел подготовится, так и спросил, - он вообще из Луизианы и имеет смутное представление о чем-либо, не относящееся к его прямой сфере интересов, но промолчать не смог, так как "избиратели не простят". Судя по анализам, у Омаровой очень высокий шанс пройти, но гарантии конечно никакой нет.
мне это кажется вселенной наоборот, когда людей охраняющих свой дом пытаются посадить, а чела стреляющего направо и налево из автоматической винтовки боевыми оправдывают. на мой взгляд к первым вообще не должно быть вопросов, а к второму как минимум превышение пределов самообороны, хорошо что не достал гранату и не кинул в толпу .
Все зависит от конкретных законов и судов. В первом случае до суда вообще дело не дошло, и следствие было даже не знакончено толком, а во втором присяжные решили, - все претензии к ним, как представителям народа. Вердикт вроде бы можно обжаловать, я точно не понял, но кажется, что обжалование вполне может состояться. Можно соглашаться или нет, но есть решение суда, и в этом основной смысл функционирования системы. То есть видимый статус кво сохранен. Если кто-то вердиктом недоволен, он может обжаловать, но протестовать против решений суда присяжных в штатах как-то не принято, хотя бывает всякое.
В штатах это так не воспринимают. Как успел подготовится, так и спросил, - он вообще из Луизианы и имеет смутное представление о чем-либо, не относящееся к его прямой сфере интересов, но промолчать не смог, так как "избиратели не простят". Судя по анализам, у Омаровой очень высокий шанс пройти, но гарантии конечно никакой нет.
луизиана это приговор? Со стороны даже странно что он ее не спросил, линчевали ли она негров на досуге :)
Все зависит от конкретных законов и судов. В первом случае до суда вообще дело не дошло, и следствие было даже не знакончено толком, а во втором присяжные решили, - все претензии к ним, как представителям народа. Вердикт вроде бы можно обжаловать, я точно не понял, но кажется, что обжалование вполне может состояться. Можно соглашаться или нет, но есть решение суда, и в этом основной смысл функционирования системы. То есть видимый статус кво сохранен. Если кто-то вердиктом недоволен, он может обжаловать, но протестовать против решений суда присяжных в штатах как-то не принято, хотя бывает всякое.
Я просто в шоке, получается даже если было явное нарушение всех законов присяжные могут оправдать? А ведь у вас вроде как прецендентное право и потом основываясь на этом можно будет еще сотню таких же оправдать?
у вас вроде как прецендентное право
Нет, оно у них прецедентное. Вырвалось, простите.
Гаркалин умер. В коммунарке. Какого лешего они все не прививаются. Доупираются до какой-нибудь злобной мутации.
луизиана это приговор? Со стороны даже странно что он ее не спросил, линчевали ли она негров на досуге :)
Это запросто станется в Луизиане, впрочем и в Алабаме.
Я просто в шоке, получается даже если было явное нарушение всех законов присяжные могут оправдать? А ведь у вас вроде как прецендентное право и потом основываясь на этом можно будет еще сотню таких же оправдать?
Запросто могут оправдать, если есть обоснованные сомнения в том, что вина полностью доказана или вообще присутствует. Явное нарушение это как? Вообще-то в суде надо присяжным и судье доказывать, что, когда и кем было нарушено. Мне кажется, что есть какое-то непонимание самой системы суда присяжных, что, в общем-то объяснимо, так как в России суды устроены несколько иначе. Например, судья не может просто так отказать защите представить что-то, что по словам защиты имеет отношение к делу. Это фактически гарантирует то, что обвиняемый будет оправдан. На эту и похожие темы есть фильм про 12 злобных дядечек - https://ru.wikipedia.org/wiki/12_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%87%D0%B8%D0%BD_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_1997 )
Если кто не смотрел, то очень советую, это ссылка на ремейк, а есть еще оригинал 57го года, тоже очень неплохой.
В целом процент оправдательных приговоров присяжных по штатам по делам об убийстве где-то около 12-15%. Естественно, что по мнению следствия это все "явные нарушения", иначе до суда дело не доходит. Однако следствие и прокуроры не всегда правы с точки зрения присяжных. Ссылку точно дать не могу, но где-то я эти цифры видел, может когда в присяжные ходил. Для сравнения в России, Китае и Японии меньше 1%, но точно не могу сказать, все ли из этого относится к суду присяжных.
Есть еще присяжные, которые расследуют уголовные или гражданские дела, обычно какие-то громкие или важные, в том числе решают, какие следственные действия надо/можно производить, а какие нельзя. Но это отдельная история.
Если нарушение доказано, то тогда уже действует чаще всего прецедентное право, но тоже по обстоятельствам в зависимости от применимости. Это уже решает судья после прений сторон, присяжные в этом активно не участвуют. В принципе стороны тоже могут как-то ссылаться на прецеденты в ходе прений в суде по вердикту до решения присяжных, но как-то это не очень принято, так как применимость всегда можно оспорить, а любое сомнение трактуется в пользу обвиняемого.
Я не поленился и прочитал краткое резюме по этому делу: https://us.cnn.com/2021/11/19/us/legal-experts-what-helped-rittenhouse-acquittal/index.html
Похоже, что вердикт был ожидаемый с учетом обстоятельств того, как шел суд. Совсем пересказать суть сложно, так как само дело сложное и неоднозначное, но выглядит так, что обвинение не смогло доказать, что действия этого парня не попадают под определение самообороны по закону Висконсина, а то провокационное поведение, которое ему обвинение приписывало просто не имело места, и это поведение уж точно никак не доказано. Просто хождение по улицам с оружием, которое не спрятано, в Висконсине законно, то есть можно свое законным способом приобретенное оружие носить куда угодно, кроме тех мест, которые специальным знаком отмечены, что туда нельзя входить с оружием, если это оружие видно окружаюшим. Это называет open carry. Поскольку он этим оружием никому не угрожал, а просто его нес, то никакой провокации не было по местным законам. А то, что на него напали и как именно напали, видно на нескольких видео, которые подтверждаются показаниями с обеих сторон. Что он там превысил и как, судя по всему не разбиралось в деталях, так как была явная угроза, - это по мнению присяжных опять же в соответствие с местными законами. В общем, черт ногу сломит, хотя зачем он туда поперся, он вроде бы как-то смог объяснить достаточно убедительно.
Вопрос по обжалованию будет решаться дополнительно, если будет, но в принципе вердикт вроде бы окончательный, если не найдут какой-то предвзятости суда или самих присяжных. Хотя можно всегда обжаловать по процедурным вопросам, но похоже, что каких-то заметных нарушений по ходу рассмотрения не было.
Я не поленился и прочитал краткое резюме по этому делу: https://us.cnn.com/2021/11/19/us/legal-experts-what-helped-rittenhouse-acquittal/index.html
Похоже, что вердикт был ожидаемый с учетом обстоятельств того, как шел суд. Совсем пересказать суть сложно, так как само дело сложное и неоднозначное, но выглядит так, что обвинение не смогло доказать, что действия этого парня не попадают под определение самообороны по закону Висконсина, а то провокационное поведение, которое ему обвинение приписывало просто не имело места, и это поведение уж точно никак не доказано. Просто хождение по улицам с оружием, которое не спрятано, в Висконсине законно, то есть можно свое законным способом приобретенное оружие носить куда угодно, кроме тех мест, которые специальным знаком отмечены, что туда нельзя входить с оружием, если это оружие видно окружаюшим. Это называет open carry. Поскольку он этим оружием никому не угрожал, а просто его нес, то никакой провокации не было по местным законам. А то, что на него напали и как именно напали, видно на нескольких видео, которые подтверждаются показаниями с обеих сторон. Что он там превысил и как, судя по всему не разбиралось в деталях, так как была явная угроза, - это по мнению присяжных опять же в соответствие с местными законами. В общем, черт ногу сломит, хотя зачем он туда поперся, он вроде бы как-то смог объяснить достаточно убедительно.
Вопрос по обжалованию будет решаться дополнительно, если будет, но в принципе вердикт вроде бы окончательный, если не найдут какой-то предвзятости суда или самих присяжных. Хотя можно всегда обжаловать по процедурным вопросам, но похоже, что каких-то заметных нарушений по ходу рассмотрения не было.
то есть в Висконсине, если тебе дали по морде можно в ответ выстрелить ему в бошку и это будет самооборона?
зы. а если нет свидетелей то можно просто пристрелить, а потом сказать что оборонялся, хороший штат :)
то есть в Висконсине, если тебе дали по морде можно в ответ выстрелить ему в бошку и это будет самооборона?
зы. а если нет свидетелей то можно просто пристрелить, а потом сказать что оборонялся, хороший штат :)
Ну, не думаю, что все так просто, а то бы там населения не осталось уже давно. Про дать по морде это, судя по видеозаписям, не совсем правильное определение, по крайней мере ни сам обвиняемый парень, ни присяжные с этим не согласились, а посчитали, что его хотели прибить. Там, кстати, у одного из нападавших, был заряженный пистолет, который он вполне себе неоднозначно направлял, хотя и не стрелял, и непонятно, снял ли он его с предохранителя. Прибить вполне можно и скейтом, и бейсбольной битой, если что. Если нет свидетелей и улик, то вообще доказать что-то очень трудно, разве что по ДНК или каким-то микроволокнам по типу CSI. Как такие случаи трактуются, - без понятия. По опыту Техаса никаких особо отрицательных впечатлений у меня не было, но непосредственно в Хьюстоне никто по улицам с пулеметом не бродил просто так.
А вообще, - нападать на вооруженного человека не рекомендуется, тем более с каким-то большим и твердым предметом или даже кулаками. Он не полицейский и владеть приемами самбо не обязан, а может просто пристрелить от шока и страха.
Ну, не думаю, что все так просто, а то бы там населения не осталось уже давно. Про дать по морде это, судя по видеозаписям, не совсем правильное определение, по крайней мере ни сам обвиняемый парень, ни присяжные с этим не согласились, а посчитали, что его хотели прибить. Там, кстати, у одного из нападавших, был заряженный пистолет, который он вполне себе неоднозначно направлял, хотя и не стрелял, и непонятно, снял ли он его с предохранителя. Прибить вполне можно и скейтом, и бейсбольной битой, если что. Если нет свидетелей и улик, то вообще доказать что-то очень трудно, разве что по ДНК или каким-то микроволокнам по типу CSI. Как такие случаи трактуются, - без понятия. По опыту Техаса никаких особо отрицательных впечатлений у меня не было, но непосредственно в Хьюстоне никто по улицам с пулеметом не бродил просто так.
А вообще, - нападать на вооруженного человека не рекомендуется, тем более с каким-то большим и твердым предметом или даже кулаками. Он не полицейский и владеть приемами самбо не обязан, а может просто пристрелить от шока и страха.
так убить можно и ударом кулака, так что по идее если на тебя замахнулись уже можно стрелять, а вдруг прибьют :)
так убить можно и ударом кулака, так что по идее если на тебя замахнулись уже можно стрелять, а вдруг прибьют :)
В принципе, - да, не рекомендуется даже замахиваться. Парень был щупленький и молоденький (всего 17 лет), а представь себе, что это какая-нибудь женщина невысокого роста и небогатырского сложения, которую одним ударом какого-нибудь бугая вполне можно отправить на тот свет. А она, между прочим, также имеет право носить оружие как и здоровый мужик. Ей-то что делать в такой ситуации? Или я видел инвалида-колясочника один раз в Оклахоме в Вичите, если не ошибаюсь, тоже с пистолетом, например. Это базовое право на защиту, гарантированное конституцией. Нападать конечно не стоит, - могут быть последствия. Но это все действует только в случае open carry. Если оружия не видно нападающему, то законы сильно отличаются во многих штатах.
Щупленький? Это в штатах щупленьким считается? Я видела в фб его фотку с ружжом, вполне упитанная особь.
Статью сурковскую читали? Я два раза останавливалась, плевалась, но продолжала жрать кактус. Всё пытается под то безобразие, что он учинил, теорию подвести. Обделался, прастихоспади, с русским миром и пытается базис подогнать, энтропию на глобус натянуть. Вот же пакость.
... Статью сурковскую читали? Я два раза останавливалась, плевалась, но продолжала жрать кактус. Всё пытается под то безобразие, что он учинил, теорию подвести. Обделался, прастихоспади, с русским миром и пытается базис подогнать, энтропию на глобус натянуть. Вот же пакость.
Там давно уже унесло крышу в никуда, причем совершенно непонятно, была ли она исходно. Этого типа стоит отправить на лечение вместо Габышева, которого безусловно надо выпустить, и заодно наконец-то "восстановится историческая справедливость" и "уменьшится геополитичская энтропия".
да вообще никаких эмоций, просто констатация факта, что это нормально бегать с винтовкой и отстреливаться от скейтбордистов :)
Прикинь, все случаи разные. И если мирный протестующий наступил на частную территорию, то не стоит ему сразу в лицо оружием тыкать, а если ты сознательно нападаешь на ког-то, то может и ответ последовать. Но если своейго мнения нет, то все в кучу можно сваливать, как путинцы.
Прикинь, все случаи разные. И если мирный протестующий наступил на частную территорию, то не стоит ему сразу в лицо оружием тыкать, а если ты сознательно нападаешь на ког-то, то может и ответ последовать. Но если своейго мнения нет, то все в кучу можно сваливать, как путинцы.
мы то как раз своими мнениями и обмениваемся, один ты тут со своим путиным носишься :)
То мне мирных нашел, это погромщики залезли к людям в целях самоутверждения и обосрались, а потом в суд подали за унижение своими какашками :D
ps меня всегда учили что людей надо если что бить аккуратно, но только до тех пор как вынут ножик,вот если вынули, то можно сразу руки ломать. поэтому для меня стрелять в невооруженных дикость даже для самообороны.
мы то как раз своими мнениями и обмениваемся, один ты тут со своим путиным носишься :)
То мне мирных нашел, это погромщики залезли к людям в целях самоутверждения и обосрались, а потом в суд подали за унижение своими какашками :D
ps меня всегда учили что людей надо если что бить аккуратно, но только до тех пор как вынут ножик,вот если вынули, то можно сразу руки ломать. поэтому для меня стрелять в невооруженных дикость даже для самообороны.
Т.е то что оба этих случая взбударажили рунет это совпадение? А не следование за единой точкой зрения? Для меня то оба случая в рамках нормы, может не лучшим способом разрешены судом, но от них до российского беспредела прям пропасть.
Т.е то что оба этих случая взбударажили рунет это совпадение? А не следование за единой точкой зрения? Для меня то оба случая в рамках нормы, может не лучшим способом разрешены судом, но от них до российского беспредела прям пропасть.
не знаю кого что взбудоражило, про второй случай я узнал лишь вчера, ну а первый сам тут постил давным давно, так что разница между ними полная :)
и я тебе открою тайну, какой бы ты точки зрения не придерживался, все равно найдется тот кто ее разделяет, просто человеков много, а точек зрения мало. беспредела везде хватает и мы то про свой знаем получше некоторых, но мы и не пытаемся учить весь мир как надо поступать, а вот над потугами это сделать других вполне можно посмеяться.
... поэтому для меня стрелять в невооруженных дикость даже для самообороны.
В штатах это не дикость, - встречается сплошь и рядом, особенно если нападающий значительно физически сильнее выглядит, или явно словесно или поведением угрожает, или выглядит как владеющий приемами рукопашного боя или каких других военных искусств. Сколько там Джон Вик карандашом замочил за полминуты, - семерых, кажется?
В штатах это не дикость, - встречается сплошь и рядом, особенно если нападающий значительно физически сильнее выглядит, или явно словесно или поведением угрожает, или выглядит как владеющий приемами рукопашного боя или каких других военных искусств. Сколько там Джон Вик карандашом замочил за полминуты, - семерых, кажется?
В кино то да можно и десятерых, обычно люди кторые это могут не угрожают, а если делают, то ты просто не успеешь ничего предпринять. ну я понял и в принципе я сам за разрешение ношения оружия, хотя если такое сделать в россии мало не покажется никому, всетаки надо иметь культуру этого действа
... но мы и не пытаемся учить весь мир как надо поступать ...
Это ты не пытаешься из Саратова, а русская мафия для штатов это не миф, а реальность, впрочем как и итальянская, и колумбийская/мексиканская, и прочие виды. Но считается, что русская мафия особенно жестокая и коварная почему-то, может и несправедливо, не знаю, я лично/прямо сильно не сталкивался, только вскользь в Хьюстоне наблюдал пару раз издалека, кстати, в черном районе, куда меня несколько раз заносило по делам.
В штатах это не дикость, - встречается сплошь и рядом, особенно если нападающий значительно физически сильнее выглядит, или явно словесно или поведением угрожает, или выглядит как владеющий приемами рукопашного боя или каких других военных искусств. Сколько там Джон Вик карандашом замочил за полминуты, - семерых, кажется?
Т.е. если случайно встретишься с Киану Ривсом в темном переулке, то можно начать отстреливаться сразу? Чисто на инстинктах.
так что разница между ними полная :)
Да ты шо? Так может и повесточки никакой нет, как вам из резерваций мерещится?
Это ты не пытаешься из Саратова, а русская мафия для штатов это не миф, а реальность, впрочем как и итальянская, и колумбийская/мексиканская, и прочие виды. Но считается, что русская мафия особенно жестокая и коварная почему-то, может и несправедливо, не знаю, я лично/прямо сильно не сталкивался, только вскользь в Хьюстоне наблюдал пару раз издалека, кстати, в черном районе, куда меня несколько раз заносило по делам.
Мне дружан говорил что самые звери это пуэро-рико и прочая карибская мелочь, но ладно пускай будет русская, впрочем русская мафия в россии, а в США - американская мафия :)
Да ты шо? Так может и повесточки никакой нет, как вам из резерваций мерещится?
не знаю, ты же наше телевидение смотришь регулярно вот и расскажи.
И да, про беспредел американских судов я бы тоже с интересом почитал, но почему в пример приводят вот эти случаи что выше? Где именно в них государственный беспредел?
не знаю, ты же наше телевидение смотришь регулярно вот и расскажи.
Ну, у вас вот в телевизоре, как и во всем остальном, выстраивают параллельный мир. Это, конечно, интересно для научного изучения, но в реальность его лучше не переносить. А то не стыкуется)
... впрочем русская мафия в россии, а в США - американская мафия :)
В России российская мафия, а в штатах русская именно, - национальный состав вполне четко зафиксирован многократно, - никаких прочих народностей не допускают. :lol:
И да, про беспредел американских судов я бы тоже с интересом почитал, но почему в пример приводят вот эти случаи что выше? Где именно в них государственный беспредел?
В штатах в случае судов понятие "государственный" не совсем точно отражает суть процесса. Например, во многих местах судьи местного масштаба это выборные должности. В случае суда присяжных государство только обеспечивает процесс, но на результат по опредению повлиять может только косвенно. Поэтому понятия такого рода размытые и, строго говоря, не совсем сочетаются с "государственностью" в понимании федерального государства как института. Есть конечно и федеральные суды, и верховный суд, но в целом судебная система сильно варьирует от штата к штату и даже внутри самого отдельно взятого штата. Поэтому термин "государственный беспредел" можно перефразировать в "типичный американский бардак и неразбериху". В конституции записаны только основные принципы, а все детали решаются на местах, как опять же записано в той же конституции. Иногда такие вердикты выносят, что волосы дыбом встают, - лучше даже и не знать. причем потом эти абсурдные вердикты используют в качестве прецедентов, и как-то это прокатывает, хотя и не всегда.
Иногда такие вердикты выносят, что волосы дыбом встают, - лучше даже и не знать. причем потом эти абсурдные вердикты используют в качестве прецедентов, и как-то это прокатывает, хотя и не всегда.
И про это в рунете как-то никто не пишет. Вместо этого, шок-контент высасывается из пальца.
И да, про беспредел американских судов я бы тоже с интересом почитал, но почему в пример приводят вот эти случаи что выше? Где именно в них государственный беспредел?
Причем тут государственный беспредел? просто прикольно смотреть как там все устроено, на мой взгляд через одно место.
Ну, у вас вот в телевизоре, как и во всем остальном, выстраивают параллельный мир. Это, конечно, интересно для научного изучения, но в реальность его лучше не переносить. А то не стыкуется)
Параллельный мир где? Что там такого страшного написали?
В России российская мафия, а в штатах русская именно, - национальный состав вполне четко зафиксирован многократно, - никаких прочих народностей не допускают. :lol:
Ну, почему бы и нет, хотя на мой взгляд это глупо - сужает возможности, делает организацию более предсказуемой.
Причем тут государственный беспредел? просто прикольно смотреть как там все устроено, на мой взгляд через одно место.
Через одно место это очень странная характеристика. По-моему, важно соответствует ли вердикт суда закону и справедлив ли он по общечеловеческим ценностям. И в обоих случаях я не вижу косяков в работе суда. При том что суда в первом случае с семейной парой и не было. Зато если по отдельности рассматривать позицию обвинения и позицию защиты, то там да, бардак. С одной стороны "белый цисгендер" нагло и цинично застрелил двух безоружных людей, с другой хороший парень, любящий друг и сын защищал родных и близких ему людей. А суд уже рассмотрев обе стороны выносит вердикт. Это у вас там обвинения, адвокат и судья выступают на одной стороне, стороне Путина. И возможно кажется что в Америке бардак, раз прокурор и адвокат разных точек зрения. А если ваша тоталитарная пропаганда последовательно доводит только одну позицию в суде, например только позиции обвинения, то в неокрепших умах и начинает зарождаться секта свидетелей повесточки.
Ну, почему бы и нет, хотя на мой взгляд это глупо - сужает возможности, делает организацию более предсказуемой.
А что, бывает умная преступность?)
ПС. Ну, в реальности, а не в худ.фильмах.
И про это в рунете как-то никто не пишет. Вместо этого, шок-контент высасывается из пальца.
Тебе абидно штоли что в рунете америку не хвалят?
Так этож не бчбнет какой - там свои предпочтения.
Это тебе уже не на кого надеяться, кроме америки,
а русским американская протекция не нужна - они могут себе позволить иметь собственное мнение,
а не то что спустил госдеп в обмен на обещание когда нибудь спасти от русских
:D
Через одно место это очень странная характеристика. По-моему, важно соответствует ли вердикт суда закону и справедлив ли он по общечеловеческим ценностям. И в обоих случаях я не вижу косяков в работе суда.
Эх..
Еслиб еще кого интересовало твое толкование общечеловеческих ценностей..
:D
Те бусики что тебе американцы дали в обмен на твою смерть в борьбе за их демократию многим даже в голову не придет ценностью назвать
:D
... По-моему, важно соответствует ли вердикт суда закону и справедлив ли он по общечеловеческим ценностям. ...
В принципе так и должно быть. Но возможен также так называемый нуллифицирующий вердикт, когда присяжные сознательно оправдывают виновного по закону подсудимого, который заслуживает по их мнению освобождения от наказания. Есть даже статья в вики на русском на эту тему, где приводятся всякие интересные примеры. В России это не предусмотрено, но есть вердикт о снисхождении, который фактически должен освобождать от наказания при признании виновности, то есть оправдать нельзя, но освободить от фактического наказания можно или скорее очень сильно смягчить наказание, - тоже своего рода курьез. Правда в этом случае решение все-таки принимает судья, а не присяжные.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%83%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D1%82_%D1%81%D1%83%D0% B4%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%8F%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D1%85
Посмотрела я Дюну наконец-то. Не знаю, что вам там понравилось, шняга какая-то. Нельзя так бездарно эксплуатировать ностальгические чувства пользователей. Ни тебе спецэффектов приличных, драки, как в плохом цирке, между сценами паузы бессмысленные. Короче, бяка. Жду Матрицу, эти не должны разочаровать.
Gromozeka
21.11.2021, 12:27
Нет, оно у них прецедентное. Вырвалось, простите.
Гаркалин умер. В коммунарке. Какого лешего они все не прививаются. Доупираются до какой-нибудь злобной мутации.
Был привит и ревакцинирован.Не помогло.
Посмотрела я Дюну наконец-то. Не знаю, что вам там понравилось, шняга какая-то. Нельзя так бездарно эксплуатировать ностальгические чувства пользователей. Ни тебе спецэффектов приличных, драки, как в плохом цирке, между сценами паузы бессмысленные. Короче, бяка. Жду Матрицу, эти не должны разочаровать.
А ты ее читала? Понравилось именно тем что там довольно близко к тексту все снято, ну разве что из киннеса (Лиета) планетолога и планетарного лидера фрименов сделали какую-то невнятную бабу, а так больше и придраться то особо не к чему. Я смотрел очерк о фильме они сняли на час больше материала, но потом частями выкидывали чтоб влезть в хронометраж, может потом режиссерская выйдет полная, хотя вроде как Вильнев сказал что не будет выпускать режиссерскую.
К примеру в фильм не вошла игра Халека на баллисете, а по книге он кроме как воин еще и бард был. в общем всем тем кто любит классическую фантастику без новоделов фильм зашел, видимо ты не из их числа ;)
Через одно место это очень странная характеристика. По-моему, важно соответствует ли вердикт суда закону и справедлив ли он по общечеловеческим ценностям. И в обоих случаях я не вижу косяков в работе суда. При том что суда в первом случае с семейной парой и не было. Зато если по отдельности рассматривать позицию обвинения и позицию защиты, то там да, бардак. С одной стороны "белый цисгендер" нагло и цинично застрелил двух безоружных людей, с другой хороший парень, любящий друг и сын защищал родных и близких ему людей. А суд уже рассмотрев обе стороны выносит вердикт. Это у вас там обвинения, адвокат и судья выступают на одной стороне, стороне Путина. И возможно кажется что в Америке бардак, раз прокурор и адвокат разных точек зрения. А если ваша тоталитарная пропаганда последовательно доводит только одну позицию в суде, например только позиции обвинения, то в неокрепших умах и начинает зарождаться секта свидетелей повесточки.
У нас все точно так же, ты можно подумать хоть раз видел обычный процесс. бывают показательные процессы где марзм торжествует (типа процесса над пусирайт), но в общей массе их доли процента.
А что, бывает умная преступность?)
ПС. Ну, в реальности, а не в худ.фильмах.
Да как и везде бывает разная, если бы все преступные организации были бы тупорылыми их бы давно уже прикрыли бы., как правило у руля находятся очень умные и не стандартные индивиды.
Был привит и ревакцинирован. Не помогло.
Во блин.
А ты ее читала? Понравилось именно тем что там довольно близко к тексту все снято.
Нет, не читала. Близко к тесту? Это называется пересказ. А я смотрю на кинопродукт, на картинку, игру актеров, работу оператора, кастинг и т.д. и вижу поделку класса В.
Не, ну орнитоптеры хорошо сделаны. Но, опять же, к примеру, эпизод, когда их швыряет в буре. Посмотри, как сидят пассажиры, если бы их так швыряло, то хотя бы головы в разные стороны болтались. А тут сидят, как влитые. Я понимаю фанатские чувства, но если бы Арагорн так дрался, как сардукары, я бы прокляла режиссера. :D
Я про это и говорил N страниц назад, что опять получилось кино не для всех, а только для тех, "кто читал".
Во блин.
Нет, не читала. Близко к тесту? Это называется пересказ. А я смотрю на кинопродукт, на картинку, игру актеров, работу оператора, кастинг и т.д. и вижу поделку класса В.
Не, ну орнитоптеры хорошо сделаны. Но, опять же, к примеру, эпизод, когда их швыряет в буре. Посмотри, как сидят пассажиры, если бы их так швыряло, то хотя бы головы в разные стороны болтались. А тут сидят, как влитые. Я понимаю фанатские чувства, но если бы Арагорн так дрался, как сардукары, я бы прокляла режиссера. :D
Поэтому ты и не понимаешь, т.к. не читала. Дерутся так потаму что щиты, из-за них нельзя применять лучевое оружие, т.к. произойдет аннигиляция щита и сквозь него проходит только медленный удар, поэтому другое огнестрельное оружие также бесполезно, быстрый кинетический удар щит гасит, тут все абсолютно по книге и реалистично. Про бурю не знаю, но если ты внутри нее то тебя не трясет, это как на воздушном шаре он движется вместе с воздухом, точнее не могу сказать т.к. не бывал :)
Я про это и говорил N страниц назал, что опять получилось кино не для всех, а только для тех, "кто читал".
ну да, это олдскульная фантастика для любителей, а для остальных есть марвел и диси комикс ;)
Нет, не читала. Близко к тесту? Это называется пересказ. А я смотрю на кинопродукт, на картинку, игру актеров, работу оператора, кастинг и т.д. и вижу поделку класса В.
Может в Китае какую цензурированную тоталитарную версию показывают специально замыливая визуал в качестве 128р и с заменой музыкального сопровождения. Я книгу не читал, фантастику не люблю, но фильм достойный, оценка на ИМДв заслуженная.
Понравился нет вообще дело вкуса, но это не категория В по качеству в любом компоненте.
ну да, это олдскульная фантастика для любителей, а для остальных есть марвел и диси комикс ;)
Ну, фанаты Марвел, вроде меня, которые как раз олдскул не любят, вполне заценили.
Пс. Вообще, судя по оценкам и тем комментами что я читал, фильм и зашёл в первую очередь "фанатам Марвел". А олдскул по фильму 84-го настальгирует, мол тот был гораздо лучше. Как по мне, там сейчас все фильмы становятся лучше. Когда растешь на однотипных фильмах с однотипными глав.героями про коммандос со Шварцем, кикбоксерах с вам дамом и т.д. нынешние персонажи гораздо больше впечатляют.
Дерутся так потаму что щиты
Патамушта на постановщике трюков сэкономили. Одно кувыркание через спину противника чего стоит. Цирк дешевый, шапито.
нынешние персонажи гораздо больше впечатляют
Я раньше новых приятелей своей доцю спрашивала - какой у тебя любимый покемон. И наслаждалась серьезностью ответа. Доцю обычно в этот момент на меня злобно сверкала глазом. :D
Ну, фанаты Марвел, вроде меня, которые как раз олдскул не любят, вполне заценили.
Пс. Вообще, судя по оценкам и тем комментами что я читал, фильм и зашёл в первую очередь "фанатам Марвел". А олдскул по фильму 84-го настальгирует, мол тот был гораздо лучше. Как по мне, там сейчас все фильмы становятся лучше. Когда растешь на однотипных фильмах с однотипными глав.героями про коммандос со Шварцем, кикбоксерах с вам дамом и т.д. нынешние персонажи гораздо больше впечатляют.
нет. этот фильм гораздо ближе к тексту да и пол гораздо больше подходит под описание нежели маклахен. Дюна была чуть ли не самым любимым моим произведением и я ее хорошо помню. Собственно я марвел тоже смотрю, но на мой взгляд он вырождается с точки зрения логики, события все более не реальные, а ведь первые фильмы были очень похожие на реальную жизнь, тоже ипо сериалам,к примеру агенты щита первые сезоны были очень качественные, а вот последние голимое не логичное фентези.
ps есть еще одна экранизация первых 3х книг (мини сериал 6 серий) вышедшая в начале нулевых, вот там все не очень хорошо именно из-за низкого бюджета получилось
Патамушта на постановщике трюков сэкономили. Одно кувыркание через спину противника чего стоит. Цирк дешевый, шапито.
Я раньше новых приятелей своей доцю спрашивала - какой у тебя любимый покемон. И наслаждалась серьезностью ответа. Доцю обычно в этот момент на меня злобно сверкала глазом. :D
а я вот не знаю ни одного покемона, ни даже смысла всего этого. да и гарри поттера с трудом перевариваю, помню мучал себя когда приходилось со старшей дочерью смотреть, а вот хоббиты мне нравятся.
Я раньше новых приятелей своей доцю спрашивала - какой у тебя любимый покемон. И наслаждалась серьезностью ответа. Доцю обычно в этот момент на меня злобно сверкала глазом. :D
Кстати, поинмаю доцю. Тоже было бы стыдно за мать:umnik:
нет. этот фильм гораздо ближе к тексту да и пол гораздо больше подходит под описание нежели маклахен. Дюна была чуть ли не самым любимым моим произведением и я ее хорошо помню. Собственно я марвел тоже смотрю, но на мой взгляд он вырождается с точки зрения логики, события все более не реальные, а ведь первые фильмы были очень похожие на реальную жизнь, тоже ипо сериалам,к примеру агенты щита первые сезоны были очень качественные, а вот последние голимое не логичное фентези.
ps есть еще одна экранизация первых 3х книг (мини сериал 6 серий) вышедшая в начале нулевых, вот там все не очень хорошо именно из-за низкого бюджета получилось
А тебя, кстати, не бомбит, что в фантастических фильмах играют белые люди? Ведь очевидно, что со временем расы перемешаются и цвет кожи станет "средним", ну как у Зендеи, например. А тут нам белую повесточку в лицо тычут.
Смотрел вот еще науч.хф Экспансия. И там люди пользуются сартфонами, которые на вид как кусок стекла, потом в фильме происходит флешбек на 200 лет назад, во времена изобретения какого-то там убер-двигателя... и там чел пользуется точно таким же смартфонам в виде куска стекла. Вот же думаю я какая офигенная проработка будущего у авторов. На протяжении 200 лет один и тот же смартфон у людей. И кто те люди, которых цвет кожи в фильмах может больше напрягать?
А тебя, кстати, не бомбит, что в фантастических фильмах играют белые люди? Ведь очевидно, что со временем расы перемешаются и цвет кожи станет "средним", ну как у Зендеи, например. А тут нам белую повесточку в лицо тычут.
Смотрел вот еще науч.хф Экспансия. И там люди пользуются сартфонами, которые на вид как кусок стекла, потом в фильме происходит флешбек на 200 лет назад, во времена изобретения какого-то там убер-двигателя... и там чел пользуется точно таким же смартфонам в виде куска стекла. Вот же думаю я какая офигенная проработка будущего у авторов. На протяжении 200 лет один и тот же смартфон у людей. И кто те люди, которых цвет кожи в фильмах может больше напрягать?
мне все равно белые или черные, но только до тех пор пока это не противоречит оригиналу, если у автора он выделен белым, то и играть его должен белый в остальном пофигу, то же и по полу, если в книге Кинес мужчина, то и играть его должен мужчина, если атридес мелкий и худой, харконен толстый, то и играть их должны соответствующие персонажи. Я вообще по воспитанию интернационалист и не люблю любых нациков и самое плохое это тогда когда они приходят к власти. Что касается неизменности технических решений в экспансии, то там тоже этому есть объяснения, ну естественно если ты читал оригинал, хотя ты правильно подмечаешь детали в сериале тоже много ошибок и отступлений от оригинала. ;)
да и флешбек по книге не на 200 лет назад, это отдельный рассказ про изобретение двигателя Эпштейна, скорее всего ради эпизода пожидились на новые декорации :)
Powered by vBulletin® Version 4.1.9 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot