Просмотр полной версии : Английский клуб, том 7
Все это доказывает что люди везде одинаковые, если уровень жизни в США упадет до Ирана, то там еще и не такое будет :)
Плоскоземельщики везде одинаковые. Что ты, что такие же как ты конспирологи захватившие Капитолий, которые верят что миром управляет секта сатанистов-педофилрв и только Трамп с армией может спасти мир.;)
Пс. Ну, те которые месяц обсуждали на форумах захват Капитолия, а потом пришли демократы-антифа и устроили очевидную всему миру провокацию с захватом Капитолия))
Так а эти конспирологи, которые верят в то что революционная потенция у бчб из-за путина отсутствует, они такие же плоскоземельщики как и везде или покачественнее?
:D
Так а эти конспирологи, которые верят в то что революционная потенция у бчб из-за путина отсутствует, они такие же плоскоземельщики как и везде или покачественнее?
:D
У нас то же самое. Ты может просто не в курсе что у нас не только бчб митинги, но и кз. Большинство которое под бчб мирно водят хороводы и запускают воздушные шарики. А параллельно проходят митинги 3% плоскоземельщиков, которые верят что таракан набрал 80% и нажравшись бырла разъезжают по дворам и бьют людям лица, потому что власть разрешила им это делать. Трамп вон тоже разрешил и протестующим штурмовать и полиции не мешать это делать
3% быдла бьют людям лицам, всем остальным 97% мыздесьвласть..
У нас то же самое. Ты может просто не в курсе что у нас не только бчб митинги, но и кз. Большинство которое под бчб мирно водят хороводы и запускают воздушные шарики. А параллельно проходят митинги 3% плоскоземельщиков, которые верят что таракан набрал 80% и нажравшись бырла разъезжают по дворам и бьют людям лица, потому что власть разрешила им это делать. Трамп вон тоже разрешил и протестующим штурмовать и полиции не мешать это делать
"Мирно водят хороводы и запускают воздушные шарики"
:D
Как это мило.
И вроде как и не было бчб-бабуинов с палками прыгающих на омон и заездов поверх слабовиков на дорогах общего пользования.
От так от плоскоземельные мифы и рождаются.
:D
Ну, а насчет по дворам ездят морды бьют, ну ты ж хотел штоб везде америка была?
Ну вот представь што это не омон, а антифа тебя демократии учит и наслаждайся.
эффект один и тот же - плоскоземельный миф, што ты огреб ни за что
:D
3% быдла бьют людям лицам, всем остальным 97% мыздесьвласть..
Три пьяных танкиста или взвод самураев? На кого поставишь?
Три пьяных танкиста или взвод самураев? На кого поставишь?
Назвался самураем - отвечай за базар
:D
Плоскоземельщики везде одинаковые. Что ты, что такие же как ты конспирологи захватившие Капитолий, которые верят что миром управляет секта сатанистов-педофилрв и только Трамп с армией может спасти мир.;)
Пс. Ну, те которые месяц обсуждали на форумах захват Капитолия, а потом пришли демократы-антифа и устроили очевидную всему миру провокацию с захватом Капитолия))
Я не говорю что именно так, аналитики всерьез рассматривают такую версию и некоторые факты в нее хорошо ложатся, а так да на любое событие надо обязательно рассматривать с точки зрения ложного флага, без этого в современном мире никак низя :)
конечно некоторым, особенно у кого моск вообще атрофирован достаточно посмотреть что пишет cnn или 1й канал (нужное подчеркнуть ибо разницы никакой).
Назвался самураем - отвечай за базар
:D
он же бухал в знак протеста.. так что, он танкист..
Я не говорю что именно так, аналитики всерьез рассматривают такую версию и некоторые факты в нее хорошо ложатся, а так да на любое событие надо обязательно рассматривать с точки зрения ложного флага, без этого в современном мире никак низя :)
конечно некоторым, особенно у кого моск вообще атрофирован достаточно посмотреть что пишет cnn или 1й канал (нужное подчеркнуть ибо разницы никакой).
Российские аналитики нажравшись аргентинского кокса могут для тебя любые факты сочинить не выходя из общежития. И стоит их хотя бы минимально проверять
он же бухал в знак протеста.. так что, он танкист..
За танкиста тоже отвечать надо!
Назвался бы своим настоящим именем, может в морду и не били бы
:)
Российские аналитики нажравшись аргентинского кокса могут для тебя любые факты сочинить не выходя из общежития. И стоит их хотя бы минимально проверять
Не, они там американских перепечатывают на русском, в США своих больше на пару порядков чем наших.
Поговаривают што амерокомпании стали увольнять сотрудников уличенных в прогулках по капитолию.
Тут пусть арудж уточнит: это в америке щас наступила белоруссия или все же америка в белоруссии уже давно наступила
:D
Тем более, что капитолий там - аттракцион, а не какойто там сакральный символ, осквернение которого должно нацию в шок повергать
:D
Не, они там американских перепечатывают на русском, в США своих больше на пару порядков чем наших.
Ну, т е российская аналитика это перевод американских конспирологических сайтов типа qanon . Вам это все просто с лопаты подают. Можно сказать, российская аналитика, как и американская конспирология созданы для развлечения обычных хипстеров вроде меня.
Поговаривают што амерокомпании стали увольнять сотрудников уличенных в прогулках по капитолию.
Тут пусть арудж уточнит: это в америке щас наступила белоруссия или все же америка в белоруссии уже давно наступила
:D
Тем более, что капитолий там - аттракцион, а не какойто там сакральный символ, осквернение которого должно нацию в шок повергать
:D
Я давно об этом писал, что прежде чем брать на работу конспиролога, нужно дважды подумать. Ну, или брать их охранниками супермаркетов, автозаправщикам...
Пс. Если у тебя на складе сторож забухает и соседские бомжи вынесут какую технику, ты кого обвинять начнёшь? Педофилов-сатанистов во главе с Клинтон и Соросом? Вот у конспирологов все таким образом объясняется
Я давно об этом писал, что прежде чем брать на работу конспиролога, нужно дважды подумать. Ну, или брать их охранниками супермаркетов, автозаправщикам...
Пс. Если у тебя на складе сторож забухает и соседские бомжи вынесут какую технику, ты кого обвинять начнёшь? Педофилов-сатанистов во главе с Клинтон и Соросом? Вот у конспирологов все таким образом объясняется
Штото ты сегодня особенно невпопад отвечаешь
:D
Ты прямо ответь: соответствует ли американским стандартам отчисление бчб из учебных заведений или увольнение их с работы за запуск шариков и вождение хороводов?
:D
Ну, т е российская аналитика это перевод американских конспирологических сайтов типа qanon . Вам это все просто с лопаты подают. Можно сказать, российская аналитика, как и американская конспирология созданы для развлечения обычных хипстеров вроде меня.
как и везде в мире все разное, от серьезных до полной фигни, что реально а что фуфло решает твоя голова, но чтоб она что-то решила для начала надо вообще об этом задуматься ;)
ps В первую очередь всегда надо смотреть кому это выгодно и кто поимел профит, это как минимум в 80% срабатывает, 10% бывает когда не ясно кому выгодно и там возможны варианты ну и еще 10% бывает когда вопреки выгоде случается всякая фигня по глупости. Ну и еще уровень доказательств и разоблачений должен быть примерно одинаковый, если на выдвинутую версию вместо разоблачения следует что этого не может быть потаму что не может быть, значит скорее всего эта версия правильная, по крайней мере до появления реальных данных противоречащих ей.
как и везде в мире все разное, от серьезных до полной фигни, что реально а что фуфло решает твоя голова, но чтоб она что-то решила для начала надо вообще об этом задуматься ;)
ps В первую очередь всегда надо смотреть кому это выгодно и кто поимел профит, это как минимум в 80% срабатывает, 10% бывает когда не ясно кому выгодно и там возможны варианты ну и еще 10% бывает когда вопреки выгоде случается всякая фигня по глупости. Ну и еще уровень доказательств и разоблачений должен быть примерно одинаковый, если на выдвинутую версию вместо разоблачения следует что этого не может быть потаму что не может быть, значит скорее всего эта версия правильная, по крайней мере до появления реальных данных противоречащих ей.
Так вся проблема в том, что вам на лопате только конспирологию подают. Разоблачение конспирологии собирает меньше лайков, поэтому ее и не переводят. Вот вы и живёте в мире конспирологии.
Штото ты сегодня особенно невпопад отвечаешь
:D
Ты прямо ответь: соответствует ли американским стандартам отчисление бчб из учебных заведений или увольнение их с работы за запуск шариков и вождение хороводов?
:D
Т.е. ты сравниваешь увольнение конспиролога и нелояльного власти человека? На чемпионате мира по сравниванию хрена с пальцем ты после Снейка и кайзера идёшь или обгоняешь кого?
как и везде в мире все разное, от серьезных до полной фигни, что реально а что фуфло решает твоя голова, но чтоб она что-то решила для начала надо вообще об этом задуматься ;)
аурж не читатель, аруж танкист писатель же..
созданы для развлечения обычных хипстеров вроде меня.
да, чтобы вам было чем заняться, в те промежутки, когда вас быдло не метелит..
Так вся проблема в том, что вам на лопате только конспирологию подают. Разоблачение конспирологии собирает меньше лайков, поэтому ее и не переводят. Вот вы и живёте в мире конспирологии.
ну вот рассмотрим конкретный пример. Допустим идет по центру минка колонна протестующих вдруг из нее выбегает десяток другой народа и начинает крушить витрины, какую мы примем точку зрения прямую что протестующие отморозки или конспирологическую что среди протестующих засели провокаторы, которые подставили демонстрантов?
ну вот рассмотрим конкретный пример. Допустим идет по центру минка колонна протестующих вдруг из нее выбегает десяток другой народа и начинает крушить витрины, какую мы примем точку зрения прямую что протестующие отморозки или конспирологическую что среди протестующих засели провокаторы, которые подставили демонстрантов?
Если они до этого месяц обсуждали на открытых форумах что будут крушить витрины и главный крушитель Тихоновская, то вряд ли это провокация властей.
Т.е. ты сравниваешь увольнение конспиролога и нелояльного власти человека? На чемпионате мира по сравниванию хрена с пальцем ты после Снейка и кайзера идёшь или обгоняешь кого?
Да ты фашист просто какойто!
:D
Конспиролог чел или нет - его личное дело.
А вот "тяжесть" содеянного - вождение хороводов и запуск шариков, что у бчб, что у тех "конспирологов" идентична, а значит и стандарты увольнений в америке и белоруссии одинаковы. Осталось только выяснить: белорусские это стандарты взяли в америке на вооружение или в белоруссии американские
:D
Ты на чемпионате мира по двуличности - абсолютный чемпион!
:D
Если они до этого месяц обсуждали на открытых форумах что будут крушить витрины и главный крушитель Тихоновская, то вряд ли это провокация властей.
то есть ты сразу не можешь сказать что это было тебе нужны дополнительные факты?
ну вот допустим есть дополнительные факты что до этого некоторая часть протестующих предлагала захватывать власть силой, ловить детей силовиков и вообще всячески вредить своей стране чтоб расшатать ситуацию. Это как-то прояснит ситуацию?
а если около этой витрины стоял десяток журналистов все снимающих крупным планом еще до нападения не нее, это тебе помогло бы сделать вывод?
ну а если потом кучу народу повязали, а именно этих зачинщиков бы среди арестованных не оказалось?
и конечно чем все бы закончилось новым взрывом протестов или наоборот полным разгоном и прекращением протестов, как бы такие события повлияли бы на твои рассуждения?
ну вот рассмотрим конкретный пример. Допустим идет по центру минка колонна протестующих вдруг из нее выбегает десяток другой народа и начинает крушить витрины, какую мы примем точку зрения прямую что протестующие отморозки или конспирологическую что среди протестующих засели провокаторы, которые подставили демонстрантов?
В рассмотренном примере важно знать контекст и историю. Если эти протестующие "в Минске" никогда раньше витрины не били, пьяными не слонялись, и вообще вели себя прилично, а тут вдруг стали вести себя как лукашенковские гопники, делая всё перечисленное, то да - первое предположение будет, что это действительно переодетые лукашенковские гопники.
p.s. А в случае с трамповцами в Капитолии уже не так всё ясно. Во-первых, у них там в Америке протестующие обычно ведут себя пожёстче (любые протестующие), в иной раз от вандалов и мародёров ничем не отличаются. Так что тут ожидание не очень-то было нарушено.
А во-вторых, что важно. Даже если это всё были ряженые антифа и всё такое прочее, а штурм в целом - провокацией. То что тогда было такое за трибуной за стеклом, очень похожее на Трампа, которое на фоне белого дома призывало разогретую толпу спуститься вниз к Капитолию и там показать им всем, что такое демократия и воля народа?
Да ты фашист просто какойто!
:D
Конспиролог чел или нет - его личное дело.
А вот "тяжесть" содеянного - вождение хороводов и запуск шариков, что у бчб, что у тех "конспирологов" идентична, а значит и стандарты увольнений в америке и белоруссии одинаковы. Осталось только выяснить: белорусские это стандарты взяли в америке на вооружение или в белоруссии американские
:D
Ты на чемпионате мира по двуличности - абсолютный чемпион!
:D
У нас нелояльных власти людей увольняет государство, которое как бы и есть эти люди. А ты тут приплел увольнения из частных компаний со своим уставом. У нас как раз частники и подбирают уволенных государством людей. Разгребай кашу у себя в голове)
Пс. Это же, кста, касается гос.цензуры и цензуры в тритторе, инсте, на цивфанатмках.
В рассмотренном примере важно знать контекст и историю. Если эти протестующие "в Минске" никогда раньше витрины не били, пьяными не слонялись, и вообще вели себя прилично, а тут вдруг стали вести себя как лукашенковские гопники, делая всё перечисленное, то да - первое предположение будет, что это действительно переодетые лукашенковские гопники.
p.s. А в случае с трамповцами в Капитолии уже не так всё ясно. Во-первых, у них там в Америке протестующие обычно ведут себя пожёстче (любые протестующие), в иной раз от вандалов и мародёров ничем не отличаются. Так что тут ожидание не очень-то было нарушено.
А во-вторых, что важно. Даже если это всё были ряженые антифа и всё такое прочее, а штурм в целом - провокацией. То что тогда было такое за трибуной за стеклом, очень похожее на Трампа, которое на фоне белого дома призывало разогретую толпу спуститься вниз к Капитолию и там показать им всем, что такое демократия и воля народа?
О том и речь что чтоб реально разобраться в ситуации надо знать много разных фактов и не всегда то что видится явно на самом деле так и есть.
Я первым делом смотрю на итог, а итог такой что после этого трамп сдулся полностью, кроме того он не поддержал прорывающихся, а наборот потребовал прекратить безобразия. отсюда можно сделать однозначный вывод что такой исход не выгоден ему и что он явно не организатор этого, но отсюда еще не значит что это провокация идиотов везде хватает. на эти фотки что я постил что это антифа вроде уже опровержение есть что это просто сильно похожие на них нацики, опровержение тоже с фотками, но то что остается фактом, так это то что полиция странно слилась, тут про это акотс уже писал и второй точный факт что внутри капитолия их встречали какие-то журналисты и много их фотографировали.
Получается что однозначно сказать что это было нельзя без детального расследования, причем все данные для такового есть, фотки всех зачинщиков в сети, установить их личности не проблема. А вот будет ли расследование и в каком виде от этого уже сильно зависит и предположение кто именно это все устроил. Как сказал актос возможно что по итогам расследования скажут что во всем путин виноват :D
У нас нелояльных власти людей увольняет государство, которое как бы и есть эти люди. А ты тут приплел увольнения из частных компаний со своим уставом. У нас как раз частники и подбирают уволенных государством людей. Разгребай кашу у себя в голове)
Пс. Это же, кста, касается гос.цензуры и цензуры в тритторе, инсте, на цивфанатмках.
так цензура это, как выясняется, нормально, она ив твиттере и в фейсбуке и в гугле есть, причем с вполне понятными предпочтениями. тут другое, пока там штурмовали капитолий, незамеченным пролетело сообщение что китай официально ввел в некоторых провинциях систему социального рейтинга (до этого она была там в виде эксперимента и не несла реальных действий). С этого года у граждан будет социальный индекс, согласно которому будут даваться определенные льготы или наоборот поражения в правах. таким образом земной шарик все ближе подходит к фантастическим антиутопиям, которые все реальней воплощаются в жизнь
У нас нелояльных власти людей увольняет государство, которое как бы и есть эти люди. А ты тут приплел увольнения из частных компаний со своим уставом. У нас как раз частники и подбирают уволенных государством людей. Разгребай кашу у себя в голове)
Пс. Это же, кста, касается гос.цензуры и цензуры в тритторе, инсте, на цивфанатмках.
Не, ну если у вас государство это как бы и есть люди, то увольняют у вас бчб как бы люди за как бы нелояльность людям.
Это словоблудие никак не замылит того факта, што люди страдают за свои убеждения.
А владеет той конторой маск или лука не принципиально.
Принципиально то, што в америке права других людей на свою точку зрения не уважают вопреки расхожим мифам и применяют "неспортивные" меры воздействия также как и в белоруссии, оформлено это неуважение в частную или государственную собственность не суть важно, ведь в конце то концов государство это как бы люди.
И бчб, соответственно, морочит людям голову, давая им пустые обещания, что после замены луки на америку нихто больше за убеждения не пострадает
;)
О том и речь что чтоб реально разобраться в ситуации надо знать много разных фактов и не всегда то что видится явно на самом деле так и есть.
Я первым делом смотрю на итог, а итог такой что после этого трамп сдулся полностью, кроме того он не поддержал прорывающихся, а наборот потребовал прекратить безобразия. отсюда можно сделать однозначный вывод что такой исход не выгоден ему и что он явно не организатор этого, но отсюда еще не значит что это провокация идиотов везде хватает. на эти фотки что я постил что это антифа вроде уже опровержение есть что это просто сильно похожие на них нацики, опровержение тоже с фотками, но то что остается фактом, так это то что полиция странно слилась, тут про это акотс уже писал и второй точный факт что внутри капитолия их встречали какие-то журналисты и много их фотографировали.
Получается что однозначно сказать что это было нельзя без детального расследования, причем все данные для такового есть, фотки всех зачинщиков в сети, установить их личности не проблема. А вот будет ли расследование и в каком виде от этого уже сильно зависит и предположение кто именно это все устроил. Как сказал актос возможно что по итогам расследования скажут что во всем путин виноват
Слив полиции мне как раз странным не кажется - я вижу в этом сливе банальную некомпетентность.
Они могли просто не ожидать штурма Капитолия, чере двести лет после прошлого штурма-то :) Вполне могли полагать, что будет как обычно - погалдят перед ступеньками, и пойдут по улицам ларьки громить (а там уже другая полиция - если я правильно понял акотса). А когда оказалось, что толпа ломанулась внутрь, то уже могли решить, что проще дать им побесчинствовать, чем открывать огонь на поражение. Вполне конкретные люди на местах вполне разумно могли допустить, что ковёр в коридоре потом всё равно отмоют, а вот по каждому выстрелу придётся 10 лет отчиываться.
Ну и да, конечно это могла быть провокация (как у нас в 2010-м, например).
Но факт тут в том, что Трамп их сам туда направил восстанавливать справедливость, я по чистой случайности как раз его речь смотрел в прямом эфире буквально от нечего делать :) Он их действительно разогрел и туда направил. Но он, конечно, не говорил буквально "возьмите этих жалких парламентариев и приведите ко мне сюда, чтобы они Байдена не утвердили" - иначе бы он уже в тюрьме был бы. Но объективно он сделал всё, чтобы это всё плохо закончилось. Так что я лично думаю, что там и без провокации всё было.
Кстати, первый раз я его речь послушал. Понятно стало, чего на него там так всдулись горожане. Ведь если просто на дела смотреть, то казалось бы - обещания старался выполнять, войны не развязал, экономика на подъёме - какие вопросы вообще? Но если он такой хейт все 4 года с трибуны лил, то ничего удивительного. Можно говорить, что он целенаправленно одну часть их общества натравливал на другую часть. Так что я лично не вижу ничего удивительного, что он просто получил мега-ачивку - нахлобучил их Капитолий брать.
Не, ну если у вас государство это как бы и есть люди, то увольняют у вас бчб как бы люди за как бы нелояльность людям.
Это словоблудие никак не замылит того факта, што люди страдают за свои убеждения.
А владеет той конторой маск или лука не принципиально.
Принципиально то, што в америке права других людей на свою точку зрения не уважают вопреки расхожим мифам и применяют "неспортивные" меры воздействия также как и в белоруссии, оформлено это неуважение в частную или государственную собственность не суть важно, ведь в конце то концов государство это как бы люди.
И бчб, соответственно, морочит людям голову, давая им пустые обещания, что после замены луки на америку нихто больше за убеждения не пострадает
;)
может всетаки увольняют по закону, например за прогулы, понятно что система гибкая и позволяет если надо не заметить, а если надо уволить прям спустя пару дней. Вообще если очень надо, то, по крайней мере у нас есть статья о потери доверия. Абсолютно серьезно, я могу уволить любого сотрудника потеряв к нему доверие, а т.к. все поступая на работу подписывают договор в котором прописана материальная ответственность, то я выиграю любой суд, если уволенный работник подаст иск, т.к. потерявший мое доверие сотрудник может нанести моему предприятию материальный ущерб. Самый известный случай увольнения в результате потери доверия это увольнение Лужкова с поста мэра Москвы :)
Слив полиции мне как раз странным не кажется - я вижу в этом сливе банальную некомпетентность.
Они могли просто не ожидать штурма Капитолия, чере двести лет после прошлого штурма-то :) Вполне могли полагать, что будет как обычно - погалдят перед ступеньками, и пойдут по улицам ларьки громить (а там уже другая полиция - если я правильно понял акотса). А когда оказалось, что толпа ломанулась внутрь, то уже могли решить, что проще дать им побесчинствовать, чем открывать огонь на поражение. Вполне конкретные люди на местах вполне разумно могли допустить, что ковёр в коридоре потом всё равно отмоют, а вот по каждому выстрелу придётся 10 лет отчиываться.
Ну и да, конечно это могла быть провокация (как у нас в 2010-м, например).
Но факт тут в том, что Трамп их сам туда направил восстанавливать справедливость, я по чистой случайности как раз его речь смотрел в прямом эфире буквально от нечего делать :) Он их действительно разогрел и туда направил. Но он, конечно, не говорил буквально "возьмите этих жалких парламентариев и приведите ко мне сюда, чтобы они Байдена не утвердили" - иначе бы он уже в тюрьме был бы. Но объективно он сделал всё, чтобы это всё плохо закончилось. Так что я лично думаю, что там и без провокации всё было.
Кстати, первый раз я его речь послушал. Понятно стало, чего на него там так всдулись горожане. Ведь если просто на дела смотреть, то казалось бы - обещания старался выполнять, войны не развязал, экономика на подъёме - какие вопросы вообще? Но если он такой хейт все 4 года с трибуны лил, то ничего удивительного. Можно говорить, что он целенаправленно одну часть их общества натравливал на другую часть. Так что я лично не вижу ничего удивительного, что он просто получил мега-ачивку - нахлобучил их Капитолий брать.
ну еще он вроде как бюджет на спец службы на 37% сократил, не знаю так ли это, опять таки ихи журналюги пишут, но вот если так, то чем ни повод ему подгадить под конец :)
трамп сторонник сильной америки для американцев с эмигрантами исключительно в качестве дешевой раб силы. А вот глобалисты совсем по другому мыслят, у них принципиальные разногласия.
может всетаки увольняют по закону, например за прогулы, понятно что система гибкая и позволяет если надо не заметить, а если надо уволить прям спустя пару дней. Вообще если очень надо, то, по крайней мере у нас есть статья о потери доверия. Абсолютно серьезно, я могу уволить любого сотрудника потеряв к нему доверие, а т.к. все поступая на работу подписывают договор в котором прописана материальная ответственность, то я выиграю любой суд, если уволенный работник подаст иск, т.к. потерявший мое доверие сотрудник может нанести моему предприятию материальный ущерб. Самый известный случай увольнения в результате потери доверия это увольнение Лужкова с поста мэра Москвы :)
Похоже суть моего высказывания ты не уловил.
бчб тоже по закону увольняют, а не по справедливости.
Перечитай последний абзац моего поста
;)
Похоже суть моего высказывания ты не уловил.
бчб тоже по закону увольняют, а не по справедливости.
Перечитай последний абзац моего поста
;)
Я не в опровержение, а в дополнение, но между абсолютно законным обоснованием и фактическим мотивом есть некоторая разница, в США тоже часто увольняют фактически из-за политически убеждений или неосторожных высказываний, причем тоже по закону, находя к чему придраться. так что законность увольнения еще ни о чем не говорит. А так на самом деле если ты сам борешься с системой то надо ожидать того что и система начнет бороться с тобой, кто к этому не готов тот наивный албанец.
а вот нью Йорк пост на полном серьезе утверждает что в Флориде врач помер от прививки от Пфайзера. хотя опятьтаки это не вердикт мед. экспертизы.
https://nypost.com/2021/01/07/florida-doctor-dies-two-weeks-after-getting-covid-vaccine/
там же очень прикольное интервью у прорвавшегося в капитолий "викинга", который по утверждениям журналюг является не каким нибудь вандалом, а сыном судьи верховного суда бруклина, по совместительству являющимся лидером еврейской общины.
https://nypost.com/2021/01/07/nyc-man-who-breached-us-capitol-is-son-of-prominent-brooklyn-judge/
зы. Чем не еврейский заговор :D
О том и речь что чтоб реально разобраться в ситуации надо знать много разных фактов и не всегда то что видится явно на самом деле так и есть.
С фальсификациями уже разобрались. Выяснилось что это Трамп наоборот просил ему лишние голоса найти. И что, на вас это как-то повлияет? До сих про про фальсификации пишете.
В современном мире, разобраться в фактах дело 5 минут. Но если потреблять инфу у специально оплаченных блоггеров, то да, фактов не узнаешь.
а вот нью Йорк пост на полном серьезе утверждает что в Флориде врач помер от прививки от Пфайзера. хотя опятьтаки это не вердикт мед. экспертизы.
там же очень прикольное интервью у прорвавшегося в капитолий "викинга", который по утверждениям журналюг является не каким нибудь вандалом, а сыном судьи верховного суда бруклина? по совместительству являющимся лидером еврейской общины.
https://nypost.com/2021/01/07/nyc-man-who-breached-us-capitol-is-son-of-prominent-brooklyn-judge/
зы. Чем не еврейский заговор :D
Забудь про пфайзер и ковид. Во всем остальном это банальная антивакцинная конспирология про оспу, чуму и т.д.. В нее всякие родноверы верят, которые по лесам с голыми жепами бегают. Не думал что ты из этих.
Нормальные фармацевты, кмк, ценивают эффективность графиками по популяции.
Похоже суть моего высказывания ты не уловил.
бчб тоже по закону увольняют, а не по справедливости.
Перечитай последний абзац моего поста
;)
Получается, когда тебя банит акотс на цивфанатмках, то виноват Путин и Россия загибается. Так? Ну, по аналогии с банами в инсте и до чего дошла Америка.
Пс. Кста, а как Путин по твоему должен наказывать акотса за ущемление твоих прав?))
Когда меня банит акотс на цивфанатиках, то меня банит всего лишь лицемер, заявляющий что уважать чужую точку зрения хорошо и он сам лично придерживается этого в своих поступках как представитель демократической, цивилизованной и (тут всякие прочие самоназвания) части населения планеты, но на деле затыкающий рот всем, кто с ним не согласен. Только и всего. Он тут как наглядное пособие, демонстрирующее качество западных ценностей. Таких пособий в интернете полно, каждое из них по отдельности особой роли не играет, но все вместе могут сложить у людей определенное мнение о целесообразности стремления к таким "ценностям".
Через цивфанатики ни трамп ни путин с населением не взаимодействуют. так что че там акотс из себя воображает ни на Россию ни на Америку прямо не влияет.
Другое дело крупные соцсети.
В америке в отличие от России прям все частное. Вот хоть ТВ, вот хоть и соц эти сети.
Так што в отсутствии других каналов взаимодействия трампа и населения эти частные могут оказать решающее воздействие на ситуацию в стране в пользу владельца (а какая уж тут тогда демократия?) и спрос с них уже совсем другой, не то что с цивфанатиков.
В России государство свои коммуникации с населением в руки всяких проходимцев не отдает и какойнить "цукерберг" не в состоянии забанить президента в принципе, что очень даже разумно и полезно для страны.
Так что я не очень понял как ты умудрился путина к акотсу прикрутить, но то что в америке цензура жесткая это факт и не будь ее, не пришлось бы "конспирологам" гулять по капитолию ибо других вариантов привлечь внимание к своей точке зрения америка им не оставила
;)
С фальсификациями уже разобрались. Выяснилось что это Трамп наоборот просил ему лишние голоса найти. И что, на вас это как-то повлияет? До сих про про фальсификации пишете.
В современном мире, разобраться в фактах дело 5 минут. Но если потреблять инфу у специально оплаченных блоггеров, то да, фактов не узнаешь.
да с фальсификациями на американских выборах разобрались еще со времен спора буша с гором, и трампу тоже особо веры нет, конечно интересно повлияли ли фальсификации на конечный результат, но думаю что это уже не реально, т.к. демократы не стали ждать и выстрелили на упреждение, а выиграл ли байден реально останется такой же загадкой, как и сколько реально набрал лукашенко :)
Главное что американский жириновский уходит и на мой взгляд мир станет более прогнозируемым, хотя конечно американская КПСС смущает, т.к. их средний возраст, даже включая камалу и еще одного молодого, превосходит средний возраст брежневского ЦК КПСС :D
А вот еще гримасы амеродемократии:
Апелляционный суд запретил Трампу блокировать пользователей в Twitter (https://www.dw.com/ru/%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D1%83%D0%B4-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BB-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D1%83-%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9-%D0%B2-twitter/a-49531480)
Итак, у адвокатов амероцензуры имеется объяснение:
Твитер лавочка частная, трамп в ней такое же частное лицо как и все остальные, администрация твитера может делать с ним че хотит.
Но если это так, то какого хрена трамп как "частное лицо" не могет использовать инструменты твитера для фильтрации других частных лиц, доступные другим частным лицам?
Чеж тогда этот суд не выбивает для трампа в твитере специальные привилегии, если решил навесить на него в этом твитере специальные обязанности?
И вот примерно по такому принципу вся эта лживая и лицемерная американщина и работает, но ее почему то недалекие люди пытаются в своих странах внедрять как некую "лучшую альтернативу"
:D
Хто поумнее прекрасно понимает, что замена будет в стиле "шило на мыло" и сопровождать такую замену разрушением имеющихся и уже работающих механизмов, возмещать утрату которых нихто не станет - верх идиотизма.
:)
Когда меня банит акотс на цивфанатиках, то меня банит всего лишь лицемер, заявляющий что уважать чужую точку зрения хорошо и он сам лично придерживается этого в своих поступках как представитель демократической, цивилизованной и (тут всякие прочие самоназвания) части населения планеты, но на деле затыкающий рот всем, кто с ним не согласен. Только и всего. Он тут как наглядное пособие, демонстрирующее качество западных ценностей. Таких пособий в интернете полно, каждое из них по отдельности особой роли не играет, но все вместе могут сложить у людей определенное мнение о целесообразности стремления к таким "ценностям".
Через цивфанатики ни трамп ни путин с населением не взаимодействуют. так что че там акотс из себя воображает ни на Россию ни на Америку прямо не влияет.
Другое дело крупные соцсети.
В америке в отличие от России прям все частное. Вот хоть ТВ, вот хоть и соц эти сети.
Так што в отсутствии других каналов взаимодействия трампа и населения эти частные могут оказать решающее воздействие на ситуацию в стране в пользу владельца (а какая уж тут тогда демократия?) и спрос с них уже совсем другой, не то что с цивфанатиков.
В России государство свои коммуникации с населением в руки всяких проходимцев не отдает и какойнить "цукерберг" не в состоянии забанить президента в принципе, что очень даже разумно и полезно для страны.
Так что я не очень понял как ты умудрился путина к акотсу прикрутить, но то что в америке цензура жесткая это факт и не будь ее, не пришлось бы "конспирологам" гулять по капитолию ибо других вариантов привлечь внимание к своей точке зрения америка им не оставила
;)
ну, если следовать букве закона , т о президент хоть и не совсем обычный граданин, но все же гражданин подчиняющийся как и все остальные законам и его личные экаунты не более не прикосновенны как и любого другого гражданина, другое дело, что лично я считаю, что на время занятия официальной должности президент вообще не должен использовать личные экаунты в свободном доступе, по нескольким соображениям, о которых уже писал не раз. Частная соц. сеть имеет свои правила и обязана их соблюдать и если публичные высказывания президента их нарушают она обязана его банить. далее любая контора отгрызающая более 20% от своего рынка должна попадать в поле зрения антимонопольного комитета и выполнять его требования (в разных странах этот процент колеблется, но законодательства похожи). это все теория.
а вот практика совсем иная. Что гугл что фейсбук и связанные с ними всякие там инстаграммы и.т.п. применяют свои правила очень избирательно баня одних и не баня других за одно и тоже, в принципе имеют на это право, но при этом, по крайней мере в россии не должно нарушаться ее законодательство, а значит в подобную избирательную деятельность крупных компаний должен вмешиваться антимонопольный комитет, но не вмешивается почему-то. Более того подобные компании все чаще нагибают с точки зрения слива данных о пользователях сверх предусмотреного законодательством и фактически устанавливая гос. контроль опять таки избирательный, а не на основе оферты.
ps какой из всего этого вывод, а такой что интернет стремительно становится не свободным и нечего от него этого ждать. Создать свою маленькую аудиторию и общаться анонимно вообще без проблем (например для наркоторговцев), а вот вещать свои идеи на всю страну не подвергаясь цензуре скоро станет вообще не возможно, причем абсолютно везде от Китая до США.
Кайзер, ты зачем все это крючкотворство тут расписываешь?
У нас тут тема разговора: есть ли в америке свобода слова?
Ответ: конечно есть, если администрация соц сети не против!
А если против, то можно попробовать на ТВ. Ой, да у того ТВ владелец тот же, что и у той соц сети, эффективная частная собственность ведь - не абы чо.
Ну ладно, тогда еще есть вариант: свободно выражаться перед своим отражением в зеркале!
:)
Ну и следующий вопрос (риторический): а чем же тогда "амеродемократия" лучше "ростоталитаризма"?
;)
Кайзер, ты зачем все это крючкотворство тут расписываешь?
У нас тут тема разговора: есть ли в америке свобода слова?
Ответ: конечно есть, если администрация соц сети не против!
А если против, то можно попробовать на ТВ. Ой, да у того ТВ владелец тот же, что и у той соц сети, эффективная частная собственность ведь - не абы чо.
Ну ладно, тогда еще есть вариант: свободно выражаться перед своим отражением в зеркале!
:)
Ну и следующий вопрос (риторический): а чем же тогда "амеродемократия" лучше "ростоталитаризма"?
;)
тем что у нас это в более явной форме, у нас сразу государство действует, а у них через частного посредника. но сейчас у нас даже лучше, у нас гораздо больше проходит срок до блокировки, чем у них :)
тем что у нас это в более явной форме, у нас сразу государство действует, а у них через частного посредника. но сейчас у нас даже лучше, у нас гораздо больше проходит срок до блокировки, чем у них :)
У вас это (цензура) не в более явной форме, а просто есть.
В штатах никакой государственной цензуры «через частника» нет - у них просто частники со своими частными правилами.
Трамп, кстати, всё ещё президент. Так что примеряя это всё на наши реалии вообще получается, что это не государство устроило цензуру, а государству частники её устроили.
p.s.
Со всеми этими твиттерами и фейсбуками де факто есть состояние монополий, со всеми сопутствующими гримасами. Что-то вроде информационной ост-индской компании.
Со временем это всё порешается либо разделом монополий (как в прошлом), либо более современный вариант - уход аудитории в распределённые системы по примеру торрентов, где не будет вообще никаких правил, а только ответственность пользователей как граждан перед государствами.
Кстати, если Трамп действительно такой идейный мага-боец, то сейчас идеальный момент для него создать свою собственную мага-сеть, где его никто не забанит во веки веков.
Технически в этом нет ничего сложного. Основная проблема в создании новой социальной сети - это как набрать базу пользователей. Сеть же на то и сеть, что отдельному пользователю нет смысла куда-то переходить в одиночку - надо, чтобы вся сеть френдов перешла.
Ну вот как раз этот момент и есть. Миллионы избирателей чувствуют себя обманутыми, и одновременно ненавидят всех этих цукербергов. Отмобилизовать их сейчас просто. Если, конечно, речь на самом деле не о 3% плоскоземельцев с рогами, как предполагает Арудж. В такой плоскоземельной соцсети толко было бы немного даже для Трампа.
тем что у нас это в более явной форме
т.е. более честно
:)
предпочту именно такой вариант вместо фальшивой свободы по американски
:)
У вас это (цензура) не в более явной форме, а просто есть.
В штатах никакой государственной цензуры «через частника» нет - у них просто частники со своими частными правилами.
Трамп, кстати, всё ещё президент. Так что примеряя это всё на наши реалии вообще получается, что это не государство устроило цензуру, а государству частники её устроили.
p.s.
Со всеми этими твиттерами и фейсбуками де факто есть состояние монополий, со всеми сопутствующими гримасами. Что-то вроде информационной ост-индской компании.
Со временем это всё порешается либо разделом монополий (как в прошлом), либо более современный вариант - уход аудитории в распределённые системы по примеру торрентов, где не будет вообще никаких правил, а только ответственность пользователей как граждан перед государствами.
все правильно, а какая разница какая цензура? В любом случае она действует в интересах кого-то, но не тебя.
распределенных систем итак навалом, чтоб с кем-то пообщаться анонимно проблем вообще никаких, есть проблемы в донесении альтернативной точки зрения до широких масс, там где они тусуются, а не в создании собственной среды где тебе все можно.
Кстати, если Трамп действительно такой идейный мага-боец, то сейчас идеальный момент для него создать свою собственную мага-сеть, где его никто не забанит во веки веков.
Технически в этом нет ничего сложного. Основная проблема в создании новой социальной сети - это как набрать базу пользователей. Сеть же на то и сеть, что отдельному пользователю нет смысла куда-то переходить в одиночку - надо, чтобы вся сеть френдов перешла.
Ну вот как раз этот момент и есть. Миллионы избирателей чувствуют себя обманутыми, и одновременно ненавидят всех этих цукербергов. Отмобилизовать их сейчас просто. Если, конечно, речь на самом деле не о 3% плоскоземельцев с рогами, как предполагает Арудж. В такой плоскоземельной соцсети толко было бы немного даже для Трампа.
А там его сторонники уже какую-то массово подымают, в последние пол года , согласно статистике, в США наблюдается исход народа из твиттера и фейсбука , вот куда не помню, там бешеный рост, но конечно до фейсбука еще очень далеко
Если Трампа банят за взгляды, то можно пояснить суть этих взглядов? Это ненависть и способы ее разжигания? Или какие то другие мне непонятные взгляды?
Пс. И почему других республиканцев антиглобалистов не банят?
А там его сторонники уже какую-то массово подымают, в последние пол года , согласно статистике, в США наблюдается исход народа из твиттера и фейсбука , вот куда не помню, там бешеный рост, но конечно до фейсбука еще очень далеко
Были бы люди реально недовольны цензурой фб и твиттора, уже давно свалили бы. А так, весь голдеж по ходу только от конспирологов.
Были бы люди реально недовольны цензурой фб и твиттора, уже давно свалили бы. А так, весь голдеж по ходу только от конспирологов.
статистику по США посмотри ;)
Если Трампа банят за взгляды, то можно пояснить суть этих взглядов? Это ненависть и способы ее разжигания? Или какие то другие мне непонятные взгляды?
Пс. И почему других республиканцев антиглобалистов не банят?
за взгляды его никто не банит, вот в день штурма капитолия забанили более 2х миллионов экаунтов все х кто был в группе против фальсификации выборов, без объяснения причин, без разницы писал ли кто чего либо или нет, т.е. люди не нарушали пользовательского соглашения и это чистой воды произвол. кроме того по правилам фейсбука бан должен сопровождаться комментариями почему так вышло. (сам я этого не читал, т.к. не пользуюсь фейсбуком, но народ пишет что такое положение там есть)
Если Трампа банят за взгляды, то можно пояснить суть этих взглядов? Это ненависть и способы ее разжигания? Или какие то другие мне непонятные взгляды?
Ненависть и способы ее разжигания это как раз твоя профессия
А специализация твоя: русский мир
:D
Трампа банят за защиту демократии в сша, прикинь
:D
Трамп говорит: результаты подтасованы, у меня на руках доказательства фальсификаций, давайте просто пересчитаем голоса.
А ему: ты врешь, ты враг нашей демократии.
Трамп: давайте опубликуем эти доказательства, давайте рассмотрим их в суде, давайте рассмотрим их в сенате!
А ему: за подрыв нашей демократии мы тебя забаним в сми, суды не станут тебя даже слушать, сенат не заинтересован в рассмотрении всяких фейков.
А потом удивленно: как это те террористы посмели зайти в капитолий?
ну как то так.
свобода слова, право на справедливый суд и прочая ахинея про америку
;)
Пс. И почему других республиканцев антиглобалистов не банят?
Потому что ты этой темой не интересуешься, поинтересуйся - узнаешь много нового для себя
;)
Читал тут, что для людей неспособных отличать реальность от вымысла, придумали нейросеть которая разбирает конспирологию. Теперь надо придумать как заставить людей верить нейросетям. На создание таких нейросетей деньги можно взять у Сороса и клана Клинтон.
Нет штоб почитать кого еще из республиканцев забанили, он ищет способ заставить себя верить нейросетям
Нафига ему реальность вообще?
:D
«Неподдельное достижение»: корреспондент NYT объяснил, почему привился «Спутником V» (https://russian.rt.com/inotv/2021-01-09/Nepoddelnoe-dostizhenie-korrespondent-NYT-obyasnil)
от такая от конспирология, малята
:D
А там его сторонники уже какую-то массово подымают, в последние пол года , согласно статистике, в США наблюдается исход народа из твиттера и фейсбука , вот куда не помню, там бешеный рост, но конечно до фейсбука еще очень далеко
Parler. Только сегодня Google удалил её клиента из PlayMarket. Официальная причина - из-за того, что там распространялись призывы к насилию.
Apple также дал Parler 24 часа на то, чтобы ввести модерацию, под угрозой изъятия из аппстора.
Читал тут, что для людей неспособных отличать реальность от вымысла, придумали нейросеть которая разбирает конспирологию. Теперь надо придумать как заставить людей верить нейросетям. На создание таких нейросетей деньги можно взять у Сороса и клана Клинтон.
ты просто относишься к категории уперто непрошибаемых :) не верь мне спроси у акотса или сам погугли дело буша-гора там занимавшихся фальсификациями и штрафовали и даже нескольких посадили на реальный срок дело замяли только когда все это начало подбираться к брату буша, скорее всего Гору чего там дали и вскоре дело закрыли. Фальсификации на выборах в США это объективная реальность, другое дело интересен масштаб, все как утверждает трамп или наоборот они имели локальный характер и не могли повлиять на результат. Но этого мы уже врятли узнаем,т.к. демоктам даже если там ничего не было не выгодно подробно в этом копаться, они с этого не могут получить профит только геморой и следовательно просто спустят все на тормозах. а трапм полсе капитолия уже тоже не может развивать эту тему иначе окажется под обвинением в мятеже. Все красиво и грамотно, команде байдена мои аплодисменты :)
Но этого мы уже врятли узнаем
да ладно, что, думаешь не будет математического анализа, расследований звенящих яйцами котов..
неужели это все делают, только когда в рашке что-то происходит, а во всяких странах третьего мира, беларашках там, америках это никому не интересно..
Ладно, выскажусь, как всегда.
1. Захват Капитолия - это символ того недовольства некоторой частью эстеблишмента, пришедшего к власти весьма сомнительным способом (по крайней мере, если и фальсификаций и не было, то налицо массовая промывка мозгов леволиберальными СМИ)
2. Бесят некоторые расеянские леволибералы, которые с таким подобострастием оправдывают демократов, что аж тошно становится. ДА и какие они леволибералы, скорее социал-либерашная фашня обыкновенная, топящая за соц. пособия и вылизывание сапогов этноменьшинствам. (в России подставляем: мигранты из Средней Азии/кавказцы/татары).
3. Гражданам из Беларуси удачи: их либо ждут глобалисты, либо расеянские олигархи, которые так и жаждут к рукам всё прибрать. Теорема Эскобара в действии. Не дождаться нам либертарианской Беларуси, а жаль. Была бы хорошей испытательной площадкой для прекрасной России будущего.
2. Блокировка Трампа - некрасивый жест со стороны частной площадки, а именно Твитера. Они, конечно, конченные, но имеют на это право. А вот блокировка альтернативных площадок - уже некрасиво со стороны глобалистских корпораций, они на это право не имеют ни законодательно, ни на основе какого-либо морального выбора.
3. Не одобряем блокировки Алекса, Спарка или кого-либо ещё. На самом деле, действие некрасивое, но администрация форума имеет на это право.
4. Традиционные СМИ зашкварили себя окончательно и бесповоротно, и теперь пора создавать альтернативные источники информации. (за 200 лет наконец-то это стало 100% фактом).
5. Первая и Вторая поправки Конституции США неприкосновенны и святы для каждого порядочного американца, хотелось бы, чтоб им удалось отстоять их.
6. Живе 52 либертарианских республик Северной Америки
Все красиво и грамотно, команде байдена мои аплодисменты :)
Поддержу, операция по демонтажу маяка свободы и демократии проведена блестяще!
Пожелаем команде байдена дальнейших успехов в борьбе с мировым гегемоном!
:D
Была бы хорошей испытательной площадкой для прекрасной России будущего.
это та, которую собрались строить либерторианцы, которые на подсосе у ходорковского?
чем тебе укроине не испытательная площадка?
это та, которую собрались строить либерторианцы, которые на подсосе у ходорковского?
чем тебе укроине не испытательная площадка?
Ходор - социал-демократ и вообще мутный тип. Зачем он нужен? УКраина - максимально коррумпированная страна с большим влиянием чиновников на экономику. Зачем нам это? Не вижу никакого влияния идей австрийской экономической школы
да ладно, что, думаешь не будет математического анализа, расследований звенящих яйцами котов..
неужели это все делают, только когда в рашке что-то происходит, а во всяких странах третьего мира, беларашках там, америках это никому не интересно..
Я думаю что в этот раз команда байдена не стала ждать что будет а решила действовать наверняка вне зависимости от промежуточного результата, то есть думаю что настоящего результата они сами не знают.
мат анализ конечно будет, но ты сам понимаешь, в космос летать руководствуясь математикой можно, а провести выборы нельзя :D мат аппарат для выявления фальсификаций есть, но еще ни одна страна ниразу не признала выводы мат. статистики как основание для пересмотра результатов выборов. могу лишь написать что в России нормальные кривые только по москве и питеру (почти на всех участках), екатеринбурге и еще несколько крупных городов примерно на половине, а дальше туши свет.
Могу рассказать про свои эксперименты (собственно я тут уже рассказывал) про последние президентские выборы. да и про последнее голосование по поправкам к конституции тоже. Утешает разве что все это на итог не повлияло он итак был бы такой, только с другими, более низкими цифрами. ну а за последние парламентские выборы за злоупотребления на них у нас сняли пару глав районов и меру в результате пришлось уйти и это при том что прикрывали все это изо всех сил.
Говорят что трампа окончательно забанили в Твиттере и он завел себе телеграмм, средняя скорость роста подписчиков на его экаунт примерно 5000 в час
зы. а вдруг дуров ему припомнит неудавшуюся попытку вести свой бизнес в США :)
да ладно, что, думаешь не будет математического анализа, расследований звенящих яйцами котов..
неужели это все делают, только когда в рашке что-то происходит, а во всяких странах третьего мира, беларашках там, америках это никому не интересно..
Мне, честно говоря, неинтересно. Думаю, что большинству населения тоже неинтересно. Выбрали и выбрали, через 4 года выберут опять, из той же партии или из другой. Распределение голосов в двухпартийной системе должно быть близкое. Если есть сильные отклонения, значит поделили электорат неправильно, и отстающая партия должна поменять программу и кандидатов, чтобы не отставать. Результаты выборов всегда в такой системе будут в пределах ошибки и очень близкие, особенно с учетом сверхсложной системы выборщиков. В данном случае демократы победили в нескольких "спорных" местах сразу, в том числе при республиканских губернаторах. Можно конечно развести бездонную конспирологию и что-то там расследовать. Тогда надо доводить дело до суда и собирать доказательства, которых пока что никаких не наблюдается даже близко, только общие декларации непонятно о чем. А можно реагировать конструктивно, поменять программу и кандидатов, перестроиться, подсобирать на кампанию деньжат, и на белом коне на следующих выборах въехать опять.
В штатах в последнее время и вообще исторически впоолне себе нормальное чередование. В РФ и Беларуси никакого чередования нет, и никаких жизнеспособных альтернатив нет. Это может быть и естественный себе процесс, но смысл в выборах без чередования, честно говоря, отсутствует. Я удивляюсь как вообще кто-то на эти выборы ходит, особенно анпираторские выборы. Это не выборы, а фарс безрезультатный. Но народ-то поддерживает. Отсюда и в эту сторону растут тоже ноги у конспирологов с другой западной стороны. То есть и там, и там есть какие-то объективные посылки. Разницы, мне кажется, особой нет. Масштабы разные, это да. В штатах достаточно приписать 5 тыс в одном округе, чтобы поменять результат. А в РФ надо приписать 10-15-20% в масштабах полстраны, чтобы "выглядеть прилично". Но и то, и то бесцельно по большому счету. В штатах борются, по крайней мере формально. В РФ награждают и поощряют. Разница еще и в отношении.
Про гауляйтера отдельный разговор. Он честно и яростно убежден в том, что спасает страну. Может так оно и есть, история покажет. Но с моей предвзятой моральной точки зрения он себя ведет просто неприлично, плюс нарушает все, что можно. Но решать о том, оправдано это или нет текущими обстоятельствами, это тоже неправильно. Хотелось бы, чтобы власть была честная и правильная, но это утопия в чистом виде.
А есть еще Китай, где вообще никто никого не выбирал никогда, но тем не менее все довольны и процветают, особоенно в поледнее время. Загадка Востока? А есть Япония, где все всех выбирают, и где никто ничего не приписывает никогда. Но при этом все всем хронически недовольны и не поддерживают и не одобряют. Еще она загадка другого Востока?
Из всей этой простынки только один логичный вывод:
шла бы та америка в дупу со своей богоизбранной миссией распространения своей фальшивой демократии,
человеки на планете без их вмешательства живут вполне себе в гармонии (насколько это возможно у человеков).
Т.о. америка для планеты - это один сплошной геморрой и все только порадуются,
когда она заработает на свою голову все те проблемы, которые целенаправленно создавала другим
ибо другого способа отвадить ее совать нос в чужие дела и портить другим жизнь нету.
Так что давайте там поактивнее гнобите неправильную часть избирателей за их неправильные взгляды,
эти избиратели получат большой стимул помочь остальному миру научить ту америку основам сосуществования с другими на этом глобусе.
Из всей этой простынки только один логичный вывод:
шла бы та америка в дупу со своей богоизбранной миссией распространения своей фальшивой демократии,
человеки на планете без их вмешательства живут вполне себе в гармонии (насколько это возможно у человеков).
Т.о. америка для планеты - это один сплошной геморрой и все только порадуются,
когда она заработает на свою голову все те проблемы, которые целенаправленно создавала другим
ибо другого способа отвадить ее совать нос в чужие дела и портить другим жизнь нету.
Так что давайте там поактивнее гнобите неправильную часть избирателей за их неправильные взгляды,
эти избиратели получат большой стимул помочь остальному миру научить ту америку основам сосуществования с другими на этом глобусе.
На 2020-й год это высказывание становится вполне логичным. Но не думайте, что Россия лучше. ;)
На данный момент достаточно уже того, что ты не говоришь, что Россия хуже, а про америку допускаешь сказанное мною логичным
:)
Т.е. на лицо восстановление кислотно-щелочного баланса мнений.
А все остальное приложится со временем
;)
В штатах в последнее время и вообще исторически впоолне себе нормальное чередование. В РФ и Беларуси никакого чередования нет, и никаких жизнеспособных альтернатив нет. Это может быть и естественный себе процесс, но смысл в выборах без чередования, честно говоря, отсутствует.
рашка vs usa.. а остальные куда делись то?
вон, на вукроине меняются туда-сюда, а толку никакого нет.. в мелкобритании и германии премьер может и 15 лет не меняться, и никому это не мешает..
и да, злые языки говорят, что в usa перзиденты то чередуются, а вот конгрессмены могут всю жизнь сидеть..
рашка vs usa.. а остальные куда делись то?
вон, на вукроине меняются туда-сюда, а толку никакого нет.. в мелкобритании и германии премьер может и 15 лет не меняться, и никому это не мешает..
и да, злые языки говорят, что в usa перзиденты то чередуются, а вот конгрессмены могут всю жизнь сидеть..
Вот и я говорю, - везде плохо, или наоборот, - везде хорошо. Прямо Екклесиаст какой-то вышел.
Поставлена глупость на высокие посты,
А достойные внизу пребывают…
…Видел я рабов на конях
И князей, шагавших пешком как рабы…
…Еще видел я под солнцем:
Место суда, а там беззаконие;
Место правды, а там неправда…
…Праведников постигает то,
чего заслуживали бы дела нечестивых,
а с нечестивыми бывает то,
чего заслуживали бы дела праведников
Так что, суета сует по сути. Развлечение от безмыслия.
Я удивляюсь как вообще кто-то на эти выборы ходит, особенно анпираторские выборы. Это не выборы, а фарс безрезультатный.
Ну, во-1х, водку со скидкой продают. А что ещё нужно чтобы родину любить?
На 2020-й год это высказывание становится вполне логичным. Но не думайте, что Россия лучше. ;)
А с чего она должна быть лучше, у каждого свои тараканы, главное что не стоит своими тараканами делится с другими, а то совсем фигня получится
зы. а вот в США фактически уже началась информационная гражданская война. Гугл вчера заблокировал соц. сеть в которую начали спешно перебегать из фейсбука с твиттером сторонники республиканцев и трампа.
рашка vs usa.. а остальные куда делись то?
вон, на вукроине меняются туда-сюда, а толку никакого нет.. в мелкобритании и германии премьер может и 15 лет не меняться, и никому это не мешает..
и да, злые языки говорят, что в usa перзиденты то чередуются, а вот конгрессмены могут всю жизнь сидеть..
дык много чем можно практически пожизненно руководить и быть покруче президентов, ФРС например.
Берлинская полиция усилит защиту германского бундестага после беспорядков в Вашингтоне, когда толпа ворвалась в Капитолий. Об этом в своем послании уведомляет депутатов председатель бундестага Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schäuble).
В конце августа 2020 года часть участников акции протеста против политики правительства Германии по борьбе с коронавирусом прорвала оцепление у здания Рейхстага и взобралась на его лестницу. Протестующие бросали в сотрудников сил правопорядка камни и бутылки. Часть людей у заграждения развернула полотнища "рейхсбюргеров", не признающих существование ФРГ как государственного образования, а также черно-бело-красные флаги.
В само здание демонстранты не проникли, полицейские оттеснили их. Было задержано 300 протестующих.
И о Parler: Apple тоже удалил клиента соцсети из магазина приложений. Более того, Amazon в конце сегодняшнего дня отключит хостинг ресурсов сети по причине нарушения соглашения - в соцсети обнаружено 98 постов с призывами к насилию.
В числе недавних широко комментируемых постов в Parler были предложение сжечь Капитолий со спикером Нэнси Пелоси внутри, призыв к убийству вице-президента Майка Пенса и опрос "Кого из демократов нужно убить первым", а также конспирологическая теория о том, что за штурмом Капитолия на самом деле стояли активисты движения "антифа".
В числе недавних широко комментируемых постов в Parler были предложение сжечь Капитолий со спикером Нэнси Пелоси внутри, призыв к убийству вице-президента Майка Пенса и опрос "Кого из демократов нужно убить первым", а также конспирологическая теория о том, что за штурмом Капитолия на самом деле стояли активисты движения "антифа".
Хм. А как же свобода слова? Вот дожили то. Даже к убийству людей нельзя призывать при этих ваших дерьмократах...
А с чего она должна быть лучше, у каждого свои тараканы, главное что не стоит своими тараканами делится с другими, а то совсем фигня получится
зы. а вот в США фактически уже началась информационная гражданская война. Гугл вчера заблокировал соц. сеть в которую начали спешно перебегать из фейсбука с твиттером сторонники республиканцев и трампа.
Скатывание в банановую республику. Подобное было, достаточно сравнить Аргентину 19 и 20 века.
Хм. А как же свобода слова? Вот дожили то. Даже к убийству людей нельзя призывать при этих ваших дерьмократах...
Погоди, сейчас нацики объяснят тебе, как надо понимать "свобода слова". Вон уже один вылез ;)
Погоди, сейчас нацики объяснят тебе, как надо понимать "свобода слова". Вон уже один вылез ;)
А кто тут нацики-то? Социал-консерваторов вижу, либертарианцы есть, леволибералы есть... а вот национал-СОЦИАЛИСТОВ не вижу :)
Хм. А как же свобода слова? Вот дожили то. Даже к убийству людей нельзя призывать при этих ваших дерьмократах...
В твиттере к убийству белых и всякое их притеснение ничего не банилось. Я понимаю, это другое. :)
А кто тут нацики-то? Социал-консерваторов вижу, либертарианцы есть, леволибералы есть... а вот национал-СОЦИАЛИСТОВ не вижу :)
Причем здесь социалисты, ты ведь к ним себя не относишь? Ты относишь себя к национал-патриотам (сужу по этому посту (http://www.civfanatics.ru/threads/17328-%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1-%D1%82%D0%BE%D0%BC-7?p=673091&viewfull=1#post673091)), но это сути сильно не меняет.
В твиттере к убийству белых и всякое их притеснение ничего не банилось. Я понимаю, это другое. :)
Можно ссылку на незабаненный призыв к убийству в твиттере?
Хм. А как же свобода слова? Вот дожили то. Даже к убийству людей нельзя призывать при этих ваших дерьмократах...
действительно, именно поэтому надо заблокировать всю сеть, а не того кто призывал сжечь. Даже лука не догадался посадить всех бчб, а только тех кто призывал вылавливать детей силовиков. А так ну посидел бы ты в сизо недельку, тебе бы на пользу пошло.
зы. Это называется коллективная ответственность, причем когда ее пытаюся применить против нацистов США всегда против голосует, а вот против своих граждан пожалуйста :)
действительно, именно поэтому надо заблокировать всю сеть, а не того кто призывал сжечь. Даже лука не догадался посадить всех бчб, а только тех кто призывал вылавливать детей силовиков. А так ну посидел бы ты в сизо недельку, тебе бы на пользу пошло.
зы. Это называется коллективная ответственность, причем когда ее пытаюся применить против нацистов США всегда против голосует, а вот против своих граждан пожалуйста :)
Действительно, нужно было посадить тех пользователей, а не соц.сеть банить. Проклятые тоталитарные США.
Причем здесь социалисты, ты ведь к ним себя не относишь? Ты относишь себя к национал-патриотам (сужу по этому посту (http://www.civfanatics.ru/threads/17328-%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1-%D1%82%D0%BE%D0%BC-7?p=673091&viewfull=1#post673091)), но это сути сильно не меняет.
Нет, я скорее минархист. Просто современные гос-ва не защищают своих граждан от представителей чужеродной этнокультуры, тогда как ЧОПы вполне себе справляются с задачей защищать конкретного заказчика. (Если человек не так богат, то почему бы ему вскладчину с кооперативом не нанять охрану?). Об этом и речь идёт: государство - это вынужденная надстройка, с которой приходится мириться и считаться, но стараться максимально возможно (с благоприятным исходом) ограничить его влияние. Чем меньше влияния у ЛЮБОГО эстеблишмента под любыми флагами - тем лучше.
Кста, как вы думаете, нужны ли Твиттеру, Фейсбуку и Инстагрму частные тюрьмы, чтобы сажать туда людей призывающих к убийствам? Ну, чтобы все цивилизованно было, не по тоталитарному.
Можно ещё частные выездные тройки сделать. Которые будут оперативно решать вопросы с нарушителями этих площадок.
Кста, как вы думаете, нужны ли Твиттеру, Фейсбуку и Инстагрму частные тюрьмы, чтобы сажать туда людей призывающих к убийствам? Ну, чтобы все цивилизованно было, не по тоталитарному.
Можно ещё частные выездные тройки сделать. Которые будут оперативно решать вопросы с нарушителями этих площадок.
Вроде ка кесть механизмы, с которыми ты соглащаешься принимая пользовательское соглашение, их вполне достаточно. бан всей сети естественно вопиющее нарушение всех правил. а так читай соглашение и как там будет про тюрьмы непременно сообщи ;)
Кста, как вы думаете, нужны ли Твиттеру, Фейсбуку и Инстагрму частные тюрьмы, чтобы сажать туда людей призывающих к убийствам? Ну, чтобы все цивилизованно было, не по тоталитарному.
Можно ещё частные выездные тройки сделать. Которые будут оперативно решать вопросы с нарушителями этих площадок.
Классно, давайте сажать за слова. Вот и вся суть "демократов". Манипуляция словами проскакивает. Речь идёт о ЧАСТНОЙ дискриминации, которая должна быть доступна любому субъекту общества. Если Твиттер имеет право банить кого-угодно, то и пекарь в кондитерской имеет право не продать тортик негру.
Частная дискриминация - это защита субъекта от внешнего воздействия, а не удаление неприятного тебе субъекта из общества совсем, держу в курсе. ;)
Вроде ка кесть механизмы, с которыми ты соглащаешься принимая пользовательское соглашение, их вполне достаточно. бан всей сети естественно вопиющее нарушение всех правил. а так читай соглашение и как там будет про тюрьмы непременно сообщи ;)
Так у Гугла и эпплстора точно такое же "пользовательское соглашение" с приложениями, как и у самих приложений с пользователями. В чем претензия?
Классно, давайте сажать за слова. Вот и вся суть "демократов". Манипуляция словами проскакивает. Речь идёт о ЧАСТНОЙ дискриминации, которая должна быть доступна любому субъекту общества. Если Твиттер имеет право банить кого-угодно, то и пекарь в кондитерской имеет право не продать тортик негру.
Частная дискриминация - это защита субъекта от внешнего воздействия, а не удаление неприятного тебе субъекта из общества совсем, держу в курсе. ;)
Хрен с пальцем. Грязного бомжа не пускают в ресторан, потому что он мешает другим клиентам. Вот правильная аналогия. Негр в кондитерской никаких правил сообщества не нарушает.
Вобщем, насколько я понял, вы считаете что федеральное правительство США должно прижать к ногтю этих зарвавшихся и все себе позволяющих цукербергов. Только контроль государства над этими буржкйчиками спасет Омерику.
Хрен с пальцем. Грязного бомжа не пускают в ресторан, потому что он мешает другим клиентам. Вот правильная аналогия. Негр в кондитерской никаких правил сообщества не нарушает.
да вот хрен ты угадал.. если на входе в мою кондитерскую написано, неграм можно, а бчбшным ойтишникам нет, то это мое частное право..
можешь завести себе свою кондитерскую, если тебе что-то не нравится..
Ну, во-1х, водку со скидкой продают. А что ещё нужно чтобы родину любить?
теперь хоть понятно. почему ты против усатого протестуешь... скидки не сделал, подлец..
Хрен с пальцем. Грязного бомжа не пускают в ресторан, потому что он мешает другим клиентам. Вот правильная аналогия. Негр в кондитерской никаких правил сообщества не нарушает.
А в чём проблема написать правила в кондитерской, которая тебе принадлежит?) Ну вот опять, посягательство на распоряжение своей собственностью. Какое право мне имеет диктовать кто-либо, как мне распоряжаться своим имуществом, учитывая, что я никому не наношу вред? Ну вот как всегда, неолибералы указывают как жить правильно.
Вобщем, насколько я понял, вы считаете что федеральное правительство США должно прижать к ногтю этих зарвавшихся и все себе позволяющих цукербергов. Только контроль государства над этими буржкйчиками спасет Омерику.
Опять хрен с пальцем путаешь. Это государство и есть цукерберги. И если мы ослабим контроль такого государства над обществом, то всем станет лучше. Как и в случае с сечиным вставить любого другого корпората, партократа, бюрократа
да вот хрен ты угадал.. если на входе в мою кондитерскую написано, неграм можно, а бчбшным ойтишникам нет, то это мое частное право..
можешь завести себе свою кондитерскую, если тебе что-то не нравится..
Как по мне, то ради бога. Сегодня ты не пускаешь в кондитерскую бчб ойьишника, завтра у тебя уже только 3% от обычной клиентуры.
Так у Гугла и эпплстора точно такое же "пользовательское соглашение" с приложениями, как и у самих приложений с пользователями. В чем претензия?
ты его читал? Я нет, но народ пишет что ничего подобного в соглашении нет.
ps Я тебе скажу больше что в гугле даже вредоносные приложения месяцами висят.
А в чём проблема написать правила в кондитерской, которая тебе принадлежит?) Ну вот опять, посягательство на распоряжение своей собственностью. Какое право мне имеет диктовать кто-либо, как мне распоряжаться своим имуществом, учитывая, что я никому не наношу вред? Ну вот как всегда, неолибералы указывают как жить правильно.
Не, я то не против того что ты написал. Как правильно жить тебе укажет общественное мнение. Леволибералы просто советы дают, что в 2021-м не пускать негра просто зашквар.
ты его читал? Я нет, но народ пишет что ничего подобного в соглашении нет.
Я не читал, но есть суд если контракт нарушен.
Классно, давайте сажать за слова. Вот и вся суть "демократов". Манипуляция словами проскакивает. Речь идёт о ЧАСТНОЙ дискриминации, которая должна быть доступна любому субъекту общества. Если Твиттер имеет право банить кого-угодно, то и пекарь в кондитерской имеет право не продать тортик негру.
Частная дискриминация - это защита субъекта от внешнего воздействия, а не удаление неприятного тебе субъекта из общества совсем, держу в курсе. ;)
дык когда их сторонников заносит, что-то никакой реакции не следует.
Я не читал, но есть суд если контракт нарушен.
это верно, но что-то впервые про суд вспомнил, как какие нибудь санкции ввести по не доказанным фактам так пожалуйста а тут вдруг в суд?
это верно, но что-то впервые про суд вспомнил, как какие нибудь санкции ввести по не доказанным фактам так пожалуйста а тут вдруг в суд?
Так а это разве взаимоисключающие вещи? Суд разрешает спор, а санкции это добровольно накладываемые обществом ограничения. Если общество считает зашкваром политику Самсунга и перестает покупать их технику вводя таким образом санкции это норм? Или перестать покупать Самсунг можно только по решению суда?
Так а это разве взаимоисключающие вещи? Суд разрешает спор, а санкции это добровольно накладываемые обществом ограничения. Если общество считает зашкваром политику Самсунга и перестает покупать их технику вводя таким образом санкции это норм? Или перестать покупать Самсунг можно только по решению суда?
Дык и написали чтоб не пользовались а общество бы решило пользоваться или нет, государственные санкции это такой же закон, просто ограничивающий. Все действия должны быть одинаковы не зависимо от сторон конфликта, закон должен быть един для всех без исключений на этом зиждется правовая система. Ну да ладно блокировка проги вгугл магазине понятно никого не остановит, но сам факт что как зловреда оттуда убрать надо пол года чтоб прошло, а тут за пол дня подсуетились, говорит о многом.
ps Трамп за 4 года праления зарекомендовал себя как полный отморозок, его сменщики еще не начав править уже ведут себя как отморозки это не США а прям морозильник какой-то :)
Дык и написали чтоб не пользовались а общество бы решило пользоваться или нет, государственные санкции это такой же закон, просто ограничивающий. Все действия должны быть одинаковы не зависимо от сторон конфликта, закон должен быть един для всех без исключений на этом зиждется правовая система. Ну да ладно блокировка проги вгугл магазине понятно никого не остановит, но сам факт что как зловреда оттуда убрать надо пол года чтоб прошло, а тут за пол дня подсуетились, говорит о многом.
ps Трамп за 4 года праления зарекомендовал себя как полный отморозок, его сменщики еще не начав править уже ведут себя как отморозки это не США а прям морозильник какой-то :)
Ты законы государства с правилами форума пытаешься уравнять? Или чтобы правила форума утверждались указом Путина?
Ты законы государства с правилами форума пытаешься уравнять? Или чтобы правила форума утверждались указом Путина?
Я тебе принцип объясняю любых законов не важно каких, если ты где то считаешь что надо по закону, а где-то что это не важно, то с тобой все ясно ;)
зы.Вот еще от кассада. сторонников Трампа высадили из самолета компании дельта из-за личной беседы в которой они спорили (без рукоприкладства) с теми, кто был за демократов. :D
По-моему, тут смешано в одно две разные проблемы: проблема цензуры, и проблема монополизма.
Действия руководства Твиттера по бану Трампа, равно как и действия Эпл по бану одного из приложений - это проблема монополизма, а не цензуры.
Главное отличие государства от частной компании тут в том, что отношения "клиент - компания" могут быть в любой момент прерваны клиентом, максимум с его финансовыми потерями (и то, это регулируется). Для того, чтобы прервать отношения "гражданин - государство" воли лишь гражданина недостаточно. У государства монополия на насилие, отсюда и проистекает проблема гос. цензуры / свободы слова.
Когда нарушается механизм "не нравится булочная - вали в другую" - то это классическая проблема монополии, не более того.
Он все еще верит в то, что заменив слово цензура на слово монополизм можно изменить суть происходящего, т.е. синхронное массовое затыкание ртов части населения с отбором по политической принадлежности.
"Клиенту" будет пофигу от чего тот издох: от отношений государство-гражданин, когда государство будет отбирать у него все булки, которые он себе купит или от отношений клиент-монополия, когда клиент не сможет нигде купить себе эти булки, т.к. такое может быть следствием применения пользовательских соглашений, а даже если такого в пользовательских соглашениях и нет, то клиенту суд, после того как тот от голода издох, уже не понадобится.
Зажмурившейся америке так же будет по барабану какие именно слова "эксперты" будут использовать для описания с ней приключившегося.
Кому вообще интересно как устроены механизмы цензуры в америке, если в моменты когда что-то зависит от взаимодействия полит.лидеров/людей между собой такое взаимодействие можно эффективно заблокировать в пользу определенной полит.силы?
Тут главное - результат.
Надо четко понять главную мысль
Демократия это власть демократов :D
В твитере запретили тэг #1984
:D
Похоже какое то пользовательское соглашение было жесточайше нарушено
:D
Он все еще верит в то, что заменив слово цензура на слово монополизм можно изменить суть происходящего
ну, так то он совершенно прав..
или вот, например, когда германия устраивала всякие холокосты, это было плохо... надо то было всего лишь оформить СС как частную фирму..
Не, я то не против того что ты написал. Как правильно жить тебе укажет общественное мнение. Леволибералы просто советы дают, что в 2021-м не пускать негра просто зашквар.
Так называемое "Общественное мнение" - понятие растяжимое. Почему невпускание негра может быть зашкваром? Я точно также могу невпустить азиата, белого, кого угодно. Вопрос в том, что частная дискриминация доступна не всем.
P.s. забавно конечно, что то самое "невпускание" приравнивается чуть ли не к сегрегации. :)
дык когда их сторонников заносит, что-то никакой реакции не следует.
"Диалектика стандартов"
Так называемое "Общественное мнение" - понятие растяжимое. Почему невпускание негра может быть зашкваром? Я точно также могу невпустить азиата, белого, кого угодно. Вопрос в том, что частная дискриминация доступна не всем.
P.s. забавно конечно, что то самое "невпускание" приравнивается чуть ли не к сегрегации. :)
Все просто, эта ситуация с "твиттерами" законами сейчас не регулируется. Это существующий пробел, который надо исправить законодателям, в соответствии с запросом тамошнего общества.
Те, которые запрос на исправление такого пробела имели назначены внутренними террористами.
Остальным такой пробел на руку, он помогает решить их запрос на гнобление трампистов.
Еслиб там были готовы реагировать на запросы трампистов, то жертвовать своим имиджем "образцовой демократии" на прошедших выборах и после них там бы не стали.
Так что это там надолго, это там только начало.
Ирония судьбы или ремейки анекдотов из совка:
- У нас, в России, я могу писать во всех соцсетях, что Путин душит свободу слова и мне за это ничего не будет.
- У нас, в США, я тоже могу писать во всех соцсетях, что Путин душит свободу слова и мне тоже за это ничего не будет!
:D
США являются "образцовой демократией" только в головах у пропагандистов, по классификации Америка относится к группе стран "с несовершенной демократией".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B8_(Economist)
... Почему невпускание негра может быть зашкваром? Я точно также могу невпустить азиата, белого, кого угодно. ...
Дискриминация по признаку расы, вероисповедования и проч в зависимости от конституции страны, где эта дискриминация происходит запрещена, в том числе и в России. В штатах по закону положен штраф за расовую дискриминацию (неважно какой расы, хоть всех сразу) что-то около 50 тыс и до 300 тыс или около того. Можно дискриминировать по чему-нибудь еще, не связанному с тем, что запрещено законом. Например, по уровню дохода, кредитной истории или отсутствию головного убора или галстука. Желательно правда об этом сообщить заранее каким-нибудь плакатиком на входе, иначе можно тоже на что-нибудь нарваться.
Дискриминация по признаку расы, вероисповедования и проч в зависимости от конституции страны, где эта дискриминация происходит запрещена, в том числе и в России. В штатах по закону положен штраф за расовую дискриминацию (неважно какой расы, хоть всех сразу) что-то около 50 тыс и до 300 тыс или около того. Можно дискриминировать по чему-нибудь еще, не связанному с тем, что запрещено законом. Например, по уровню дохода, кредитной истории или отсутствию головного убора или галстука. Желательно правда об этом сообщить заранее каким-нибудь плакатиком на входе, иначе можно тоже на что-нибудь нарваться.
То есть назначение квот на то чтоб принять куда-то стока-то женщин, а стока-то негров незаконно?
... сторонников Трампа высадили из самолета компании дельта из-за личной беседы в которой они спорили (без рукоприкладства) с теми, кто был за демократов. :D
Что-то тут такое было в новостях. В принципе, если были какие-то угрозы высказаны, то авиакомпания обязана снять их с рейса, рукоприкладство не требуется. Также тут в самолет не пускают без масок. Если кто-то самый хитрый и зашел в маске, а потом в салоне маску снял и отказался надеть, то до отлета могут снять с рейса. А если уже снял маску и назад одевать не хочешь после взлета, то такие пассажиры вносятся в черный список, и им билеты на самолет вообще никакие не продают и на посадку не пускают. Произвол!
То есть назначение квот на то чтоб принять куда-то стока-то женщин, а стока-то негров незаконно?
По конституции незаконно. Правда, надо при подаче иска доказать, что дискриминировали мужчин/белых.
По конституции незаконно. Правда, надо при подаче иска доказать, что дискриминировали мужчин/белых.
То есть фактически за высказывание продюссера, что он на роль в фильме будет рассматривать только черных можно привлечь?
Почему тогда студия озвучки озвучивавшея сериал ведьмак вынуждена была оправдываться за то что роли чернокожих озвучивали белые? Да в голливуде таких случаев вагон, когда актерам отказывали в ролях из-за цвета кожи. Я уж не говорю когда последний раз оскара давали не идейно правильному фильму, а именно по качеству. Почему в каждый сериал вынуждены засовывать героев инвалидов и гомосексуалистов, даже туда, где их по смыслу не может быть.
Что-то тут такое было в новостях. В принципе, если были какие-то угрозы высказаны, то авиакомпания обязана снять их с рейса, рукоприкладство не требуется. Также тут в самолет не пускают без масок. Если кто-то самый хитрый и зашел в маске, а потом в салоне маску снял и отказался надеть, то до отлета могут снять с рейса. А если уже снял маску и назад одевать не хочешь после взлета, то такие пассажиры вносятся в черный список, и им билеты на самолет вообще никакие не продают и на посадку не пускают. Произвол!
Если они нарушают заранее озвученные правила, в которых данные санкции прописаны, то не произвол. Конечно надо смотреть что там и как спорили, может их сняли не за убеждения а за мат или угрозы, но опыт показывает что в подобных спорах все всегда обоюдно.
То есть фактически за высказывание продюссера, что он на роль в фильме будет рассматривать только черных можно привлечь? ...
Зависит все-таки от роли. Странно было бы на роль дяди Тома искать белую артистку подросткового возраста или на роль Скарлет черного мужика. Предполагается, что какие-то остатки здравого смысла все-таки присутствуют, но не всегда, иногда зашкаливает.
Если они нарушают заранее озвученные правила, в которых данные санкции прописаны, то не произвол. Конечно надо смотреть что там и как спорили, может их сняли не за убеждения а за мат или угрозы, но опыт показывает что в подобных спорах все всегда обоюдно.
Может и обоюдно, может и нет, но в любом случае, - пререкаться нельзя, надо выполнять все требования сотрудников аваикомпании. Сказали залезть головой в туалет, значит надо залезать. Потом можно подать в суд и отсудить компенсацию, что многие вполне успешно и делают. Компенсации, кстати, приличные, что-то там было по некоторым искам чуть ли не полмиллиона, если случай вопиющий и адвокат хороший.
США являются "образцовой демократией" только в головах у пропагандистов, по классификации Америка относится к группе стран "с несовершенной демократией".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B8_(Economist)
угу, значит по остальным пунктам возражений не имеется.
замечательно
:)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BC
Сказали залезть головой в туалет, значит надо залезать.
Америка - страна для людей c чувством собственного достоинства!
:D
Зависит все-таки от роли. Странно было бы на роль дяди Тома искать белую артистку подросткового возраста или на роль Скарлет черного мужика. Предполагается, что какие-то остатки здравого смысла все-таки присутствуют, но не всегда, иногда зашкаливает.
Ну, на роль графа Ростова, взять черного не постеснялись к примеру. Белые, кстати гримируются под черных, сам видел постановку отелло. А вот чтоб черные под белых гримировались не видел ни разу :D
угу, значит по остальным пунктам возражений не имеется.
замечательно
:)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BC
Остальные пункты - фигня полная от тебя, как обычно. Смысла нет на нее отвечать (тратить время).
Остальные пункты - фигня полная от тебя, как обычно. Смысла нет на нее отвечать (тратить время).
Тогда зачем ты написал этот свой очередной бессмысленный пост?
:D
Так называемое "Общественное мнение" - понятие растяжимое. Почему невпускание негра может быть зашкваром? Я точно также могу невпустить азиата, белого, кого угодно. Вопрос в том, что частная дискриминация доступна не всем.
P.s. забавно конечно, что то самое "невпускание" приравнивается чуть ли не к сегрегации. :)
Меня, вобщем то и удивляет, что против "банов от твиттера" выступает либертарианец. Потому что да, это не цензура, а монополизм. И единственный способ с ним бороться - законодательно зарегулировать. Т е. государство пока не зарегулировало это сферу, а якобы должно. Такие вот в России либертарианцы...
Америка - страна для людей c чувством собственного достоинства!
:D
Не вся. У негров например чувство собственного достоинства сохранилось, поэтому они на просьбы от полиции залезть головой в сортир отвечают демонстрацией среднего пальца, со всеми последствиями.
Да и полиция в америке человечная, очень уважает граждан, служит им и бережет их от любых неприятностей
:D
Меня, вобщем то и удивляет, что против "банов от твиттера" выступает либертарианец. Потому что да, это не цензура, а монополизм. И единственный способ с ним бороться - законодательно зарегулировать. Т е. государство пока не зарегулировало это сферу, а якобы должно. Такие вот в России либертарианцы...
Что же, попробую объяснить одной довольно интересной статьёй.
В связи с нынешними банами (https://meduza.io/feature/2021/01/09/trampa-navsegda-zabanili-v-tvittere-posle-togo-kak-etogo-potrebovali-dazhe-sotrudniki-sotsseti) Трампа и его сторонников, стоит напомнить, что никакого права на "частную дискриминацию" у социальных сетей быть не должно. Но ведь это частные компании, которые могут устанавливать свои правила, не так ли? Частные компании могут устанавливать правила в определенных рамках, однако всегда действуют в публичном поле и посему вынуждены подчиняться неким общим. К примеру, вы можете создать закрытый клуб и не пускать туда тех, по вашему мнению не вышел рожей. Однако при этом нужно будет оставаться в формате закрытого клуба со всеми его минусами. Но если вы открываете кафе, которое работает по публичной оферте, то уже не можете заниматься произволом. Другой пример: если вы пустили на свою частную собственность друга Васю, то можете передумать и выгнать его в любой момент. Но если вы сдаете собственность в аренду, то не можете произвольно менять правила в любой момент. А также должны подчиняться некоторым универсальным правилам. Нет, мелким шрифтом в контракте тоже нельзя.
Как это может выглядеть в случае с социальными сетями? Это еще давно расписал (https://youtu.be/d6C6_NVj964) канал Прагера в своем конфликте с ютубом. Есть два варианта: частное СМИ и публичная площадка (форум). Частное СМИ полностью определяет свою редакционную политику, но при этом несет ответственность за контент (например, за призывы к насилию). В случае публичной площадки ответственность несет лишь производитель контента, но и сама площадка при этом не может заниматься внутренним произволом. Просто и понятно. Но что мы видим в случае социальных сетей? Когда они определяют внутреннюю политику - они "частные компании". Но когда речь заходит об ответственности за контент, то сразу "публичные площадки". Удобно? Удобно. Очевидная попытка усидеть на двух стульях, имея одновременно полную власть и никакой ответственности.
Нынешний бан Трампа - очевидный пример. Если Трамп организовал штурм Капитолия своими твитами - значит твиттер должен разделить с ним юридическую ответственность (как, например, было бы с газетой, на страницах которой появился призыв к беспорядкам). Ах да, твиттер - это же "публичная площадка", которая не отвечает за контент. Но почему тогда они занимаются редакционным произволом в отношении Трампа (углядеть призыв к насилию в твите "я не пойду на инаугурацию Байдена" - это именно произвол)? Ах да, твиттер - это же частная компания, которая что хочет то и делает. И совсем уж смешное: гугл с эпплом забанили Parler в своих магазинах с формулировкой, что тот не может обеспечить отсутствие призывов к насилию. То есть, ютуб, твиттер и фейсбук не должны нести ответственности за контент созданный пользователями, а вот Parler по их мнению должен.
Прагер проиграл суд с ютубом, однако я подозреваю, что ужесточение регуляций для соцсетей не за горами. Только сделают это уже не консерваторы, а либералы, которые припомнят американским гигантам и пригожинских ботов, и нынешний штурм Капитолия. Возможно, нынешние баны трампистов можно рассматривать как попытку оттянуть этот момент, просигнализировав "мы свои". Но едва ли поможет.
И ещё раз напоминаю, либертарианцы не анкапы и необязательно ярые последователи Светова. ;)
И как раз причина такого могущества современных соцсетей - это спайка с государством, и никакое гос. регулирование не поможет - кто регулировать-то будет? :D
Аналогично так происходит с ВК в России, и в Китае с самого начала существования там Интернета.
Много воды, но по сути Трампа забанили, потому что он не нравился владельцам соцсетей, когда подвернулся удобный повод. Ну и потому что при этом могли, разумеется. Всё остальное - лирика.
Это та же самая ситуация, когда какой-нить standard oil контролировал железные дороги, и не позволял ими пользоваться тем, кто владельцам standard oil не нравился. Тоже, между прочим, был жизненно важный политический вопрос.
При чём тут цензура?
Цензура - это когда затыкают рот, силой. В случае соцсетей, никто Трампу рот не закрывал. Ему лишь запретили клеить свои агитки на одном частном заборе, но он по-прежнему волен клеить на каком угодно другом, где владелец не против. Если выясняется, что таких заборов нет, потому что число владельцев заборов очень ограничено, и они между друг другом в сговоре, а свой забор он сам сделать не в состоянии из-за недостатка ресурсов для борьбы с уже существующими соцсетями (именно не в состоянии, а не потому, что ему запрещают), то это монополизм и есть, ничто другое. Это другая проблема, не проблема цензуры.
p.s. Соцсети, кстати, несут ответственность за контент - именно как "частные компании", а не как абстрактные "публичные площадки". В рамках этой ответственности их периодически и жучат всякие фбры, требуют выдавать личные данные и всё такое прочее - в той мере, в которой могут это делать по закону.
И как раз причина такого могущества современных соцсетей - это спайка с государством, и никакое гос. регулирование не поможет - кто регулировать-то будет? :D
Аналогично так происходит с ВК в России, и в Китае с самого начала существования там Интернета.
Я никакой спайки с государством у того же фб не наблюдаю. По крайней мере, никакого двустороннего сотрудничества. Скорее только шантаж со стороны гос-ва. Поэтому и реакция соц.сетей на такой шантаж в виде банов тоже адекватна.
Много воды, но по сути Трампа забанили, потому что он не нравился владельцам соцсетей, когда подвернулся удобный повод. Ну и потому что при этом могли, разумеется. Всё остальное - лирика.
Это та же самая ситуация, когда какой-нить standard oil контролировал железные дороги, и не позволял ими пользоваться тем, кто владельцам standard oil не нравился.
При чём тут цензура?
p.s. Соцсети, кстати, несут ответственность за контент - именно как "частные компании", а не как абстрактные "публичные площадки". В рамках этой ответственности их периодически и жучат всякие фбры, требуют выдавать личные данные и всё такое прочее - в той мере, в которой могут это делать по закону.
Нет. Это как раз пример той самой двуличности, активно покрываемой государством в обмен на лояльность. Ничего не напоминает? Именно поэтому всякие ббски и прочие фидошки - это хорошо, там гораздо меньше вариантов так поступать.
И это не тоже самое, чем занимается standart oil, так как понятие "интеллектуальная собственность" вообще условна, в отличие от железных дорог. И опять же, условная NYT за такую статью с гораздо большей вероятностью понесла бы ответственность (уж у Трампа и его сторонников хорошие адвокаты нашлись бы). Это очень удобно.
Это большая ошибка (или злой умысел) - 80 лет (начиная с Рузвельта) давать столько полномочий тем, кто запросто может стать той самой спайкой глобальных непромышленных корпораций и власти - олигархии.
Я никакой спайки с государством у того же фб не наблюдаю. По крайней мере, никакого двустороннего сотрудничества. Скорее только шантаж со стороны гос-ва. Поэтому и реакция соц.сетей на такой шантаж в виде банов тоже адекватна.
Так чей шантаж? Не демократов ли? Так кого там Цукерберг на последних выборах поддержал? Так почему же Parler нельзя, а Твиттеру можно?
При чём тут цензура?
Да все в порядке.
США это такая страна, где все сбалансировано, выверено и отлажено.
Никто никогда не паникует, все делается обдуманно и расчетливо.
Эффективность любого процесса максимальна.
Поэтому если начались процессы гнобления трампистов или помножения на ноль среднего класса,
то кто-то очень умный и эффективный это все уже просчитал и доведет эти процессы до конца без всяких сантиментов.
А в это время...
вековая инфраструктура америки ветшает и сыплется:
рушатся дамбы, сходят с рельсов поезда, канализация отпускает дерьмо в свободное плаванье прямо по улицам.
Деньжата на поддержание инфраструктуры сокращаются из года в год, как и положено в великой державе.
В ближайших планах установление полного доминирования на планете и освоение дальнего космоса.
:D
Так чей шантаж? Не демократов ли? Так кого там Цукерберг на последних выборах поддержал? Так почему же Parler нельзя, а Твиттеру можно?
Без разницы чей, просто демократы вежливо просят "дайте позязя", а республиканцы более грозно "если ты любишь родину, сынок, по поделись с развердкой вашими данными". Цукербергу это сотрудничество нафиг не сдалось. Чем его могут заинтересовать демократы?
Нет. Это как раз пример той самой двуличности, активно покрываемой государством в обмен на лояльность. Ничего не напоминает? Именно поэтому всякие ббски и прочие фидошки - это хорошо, там гораздо меньше вариантов так поступать.
И это не тоже самое, чем занимается standart oil, так как понятие "интеллектуальная собственность" вообще условна, в отличие от железных дорог. И опять же, условная NYT за такую статью с гораздо большей вероятностью понесла бы ответственность (уж у Трампа и его сторонников хорошие адвокаты нашлись бы). Это очень удобно.
Это большая ошибка (или злой умысел) - 80 лет (начиная с Рузвельта) давать столько полномочий тем, кто запросто может стать той самой спайкой глобальных непромышленных корпораций и власти - олигархии.
В чём здесь покрытие безнаказанности соцсетей от государства? Тут Трамп - это и есть же существенная часть этого государства, которое якобы твиттер кроет.
И при чём здесь понятие "интеллектуальная собственность"? Сервера с программным обеспечением твиттера ничем не отличаются от железных дорог в плане собственности.
О какой статье, за которую NYT понесла бы ответственность [в суде], в то время как твиттер не понесёт, ты говоришь?
Трамп, к слову, сам тот ещё олигарх - с подчинёнными СМИ в т.ч. Ему никто не мешает сделать свою собственную мага-соцсеть и банить там демократов - тут никакой цензуры нет и в помине.
Самый прикол будет, когда "леваки" в штатах, на основании этой ситуации и множества других частных ситуаций, реально пойдут и всё жэстачайше зарегулируют - пропишут прямо в законах открытые протоколы обмена и хранения данных в соцсетях (скажем, выведут аутентификацию на уровень государства типа "у вас уже есть паспорт, зачем вам ещё 10 других?") - да так, что все соцсети будут обязаны им следовать, и конкуренция между ними начнётся за счёт удобства интерфейса и прочих таких штук, а не за счёт наработанной базы пользователей. Ну так вот и после этого забанят целиком одноклассники и вконтакте, потому что те откажутся следовать этим протоколам. То кто тут первый на форуме отметится замечанием о цензуре и наступлении на свободу слова? :D
Хотя это именно то (если вдуматься), что ты сейчас требуешь от американского регулятора в сторону соцсетей, на что тебе и намекнул Арудж
На медузе, кста, норм дискуссия на эту тему в стиле за/против. И это удивительно, что "леволиберальная проплаченая Соросом" медуза публикует именно дискуссию, а российские аналитики в ЖЖ, естественно бесплатно, выступают обычным тоталитарным рупором с единственной точкой зрения совпадающей с точкой зрения Путина.
Ещё забавно, что в цивилизованном мире это именно дискуссия, а в России со свободой слова, поцреоты, либертарианцы и навальнята слились в экстазе и имеют общюю точку зрения, опять же, странным образом совпадающеюю с точкой зрения Путина. Как думаете, это связано с тем, что в России 95% инфы принадлежит государству и партии единая Россия или нет?
Я никакой спайки с государством у того же фб не наблюдаю. По крайней мере, никакого двустороннего сотрудничества. Скорее только шантаж со стороны гос-ва. Поэтому и реакция соц.сетей на такой шантаж в виде банов тоже адекватна.
Адекватен только закон, если массово нарушается публичная оферта, то такая компания должна быть публично выпорота, а возможно и принудительно закрыта иначе публичную оферту можно хоронить, а сейчас это чуть ли не половина всего бизнеса в определенных областях.
Без разницы чей, просто демократы вежливо просят "дайте позязя", а республиканцы более грозно "если ты любишь родину, сынок, по поделись с развердкой вашими данными". Цукербергу это сотрудничество нафиг не сдалось. Чем его могут заинтересовать демократы?
просто он человек определенных взглядов и Трапу не повезло что они не такие как у него.
мне глянулся этакий разворот в обсуждениях - а если бы во времена начала хитлера был твитер и была возможность ему перекрыть доступ к твитеру, то что бы следовало сделать? из серии моральных дилемм вы вернулись назад во времени, навстречу идет австрийский художник, в руках у вас пистолет
Хороший подход. Пострелять к чертям австрийских художников, а то вдруг холокост устроят в будущем. А так точно не устроят.
Мне больше импонирует другой подход к оценке происходящего:
1. Реднеки выбрали Трампа -> горожане пошли гудеть-крошить -> органы власти онборднули Трампа (ну а что делать? закон есть закон).
2. Горожане выбрали себе обратно не-Трампа -> реднеки пошли гудеть-крошить -> а органы [трамповской] власти офборднули Трампа (ну а что делать? закон есть закон).
В целом и среднем экзамен на демократию сдан, пусть и несовершенную. Если быть более точным, сдан экзамен на верховенство права.
Я так думаю, что каждый хость, который убъет хитлера до того как тот устроит ему голокост, сам станет хитлером, на которого, в свою очередь найдется свой хость с пистолетом. Так они всю историю и живут эти хости с хитлерами
:)
Читал на той же медузе сейчас, что в России какого-то там телеграмм-блоггера перед камерой на бутылку посадили, а прокуратура отказывалась дело возбуждать из-за отсутствия состава преступления. Очень, конечно, забавно что вас бан Трампа в твиттере больше возмущает. В России то свобода слова ))
просто он человек определенных взглядов и Трапу не повезло что они не такие как у него.
Но ведь Трамп мог заполучить благосклонность цукербергов, если бы что-то хорошее для них делал, правда? Как так получается, что все высокотехнологичные бизнесы в руках "демократов" или им сочувствующих?
Как так получается, что все высокотехнологичные бизнесы в руках "демократов" или им сочувствующих?
Ну тыж вроде специалист по мафиям во власти, выключи дурачка и сам скажи
:D
мне глянулся этакий разворот в обсуждениях - а если бы во времена начала хитлера был твитер и была возможность ему перекрыть доступ к твитеру, то что бы следовало сделать? из серии моральных дилемм вы вернулись назад во времени, навстречу идет австрийский художник, в руках у вас пистолет
Гитлер был уникальный оратор, если бы тогда был твиттер, то боюсь соединенные штаты могли стать германскими
Читал на той же медузе сейчас, что в России какого-то там телеграмм-блоггера перед камерой на бутылку посадили, а прокуратура отказывалась дело возбуждать из-за отсутствия состава преступления. Очень, конечно, забавно что вас бан Трампа в твиттере больше возмущает. В России то свобода слова ))
Ну ты кидай ссылки, чтоб все ознакомились кто кого и за что и желательно любой другой источник, а то медуза это все равно что цитата из соловьева.
Но ведь Трамп мог заполучить благосклонность цукербергов, если бы что-то хорошее для них делал, правда? Как так получается, что все высокотехнологичные бизнесы в руках "демократов" или им сочувствующих?
Если бы трамп был не трампом, то конечно бы мог. трампа поддерживает военное лоби, демократов финансовый капитал, если бы цукерберг руководил бы не фейсбуком, а мак донел дуглас, то бы они может и подружились бы ... А если бы у бабушки был бы ...
Кстати претензии гугла и эппла к парлер состоят в том что в нем отсутствует модерация, а не потаму что там кто-то что-то напечатал. Дуров уже думает как выходить из ситуации, когда телеграмм заблокируют аналогично парлер, может он что-то знает?
зы. Что-то мне сомнительно что оферта размещения приложения в магазине гугла прописывает обязательную модерацию.
psps И блокировка еще не все, еще пишут что вдруг амазон расторг все договора с палер на хостинг и серверные мощности
Parler подал иск против Amazon в связи нарушением антимонопольного законодательства, несоблюдением условий контракта и незаконным вмешательством в бизнес
pspsps в США раскручивается новый слоган - диктатура демократов :D
Трамп, к слову, сам тот ещё олигарх - с подчинёнными СМИ в т.ч. Ему никто не мешает сделать свою собственную мага-соцсеть и банить там демократов - тут никакой цензуры нет и в помине.
ты притворяешь слепым или... ойтишником?
до твоего поста постов пять писали про заблокированный гуглом и яблоком парлер..
сеть может трамп и может сделать, но даже он не потянет альтернативную ос для телефонов
мне глянулся этакий разворот в обсуждениях - а если бы во времена начала хитлера был твитер и была возможность ему перекрыть доступ к твитеру, то что бы следовало сделать? из серии моральных дилемм вы вернулись назад во времени, навстречу идет австрийский художник, в руках у вас пистолет
оу, модератор со стажем подтянулся, и сразу назначил, кто будет хитлером.. а может сейчас трамп это какой-нибудь рузвельт?
ты притворяешь слепым или... ойтишником?
до твоего поста постов пять писали про заблокированный гуглом и яблоком парлер..
сеть может трамп и может сделать, но даже он не потянет альтернативную ос для телефонов
Притворяюсь ойтишником...
1.
Гугл и яблоко - это же вроде тоже не государство, так? Запретить [президенту] Трампу они ничего тоже не могут, разве что только в своём собственном монастыре.
Ну не любят ойтишники Трампа, по какой-то неведомой причине, искренне и бесплатно. Наверное, потому что крантик иммигрантов прикрутил, пытался заставить реднеков нанимать. Но может и что-то более возвышенное, не знаю.
Т.е. мы опять скатываемся к вопросу банального монополизма.
2.
На андроиде всё можно ставить без проблем, разрешение гугла не требуется.
Да вообще-то и на яблочной ос тоже, только сложнее немного.
Я к тому, что для истинных приверженцев Трампа это не должно быть проблемой на пути к правде. Сроки или ещё что-нибудь такое им за это не грозит.
3.
В самом крайнем случае, можно ж дома с компа трамповскую правду почитать?
Или так всё запущено среди приверженцев Трампа, что если чего-то нет в их телефонах, то этого и вовсе типа нет?
4.
Мобильную ОС сделать вообще не проблема. Вот прямо от того же андроида и оттолкнувшись (китайские товарищи не дадут соврать). Если ты промышленный магнат, то наладить производство телефонов тоже можно. Главный вопрос - кому это всё впарить в таком количестве, чтобы хотя бы в ноль выйти.
Если же людям неудобно переходить с обжитой андроидовской экосистемы переходить на трампос какой-нибудь - даже ради свободы и правды - то это ведь тоже вопрос монополизма?
Я вам точно говорю.
"Леваки" с этим вашим ойтишным монополизмом вопрос в обозримом будущем порешают.
Только решение вам, скорее всего, не понравится ещё больше, чем сегодняшние монопольные выкрутасы частников. Ведь стандартный бабушкин способ борьбы с монополиями - это отжатие монопольного права в пользу государства, и потом раздачи его по-мелочи частникам. В данном случае, американского государства.
Притворяюсь ойтишником...
Т.е. мы опять скатываемся к вопросу банального монополизма.
Бить то все равно по морде будут, а не по паспорту
;)
Ну, хорошо.
Трамп для твитера хитлер, предводитель внутренних террористов.
Не любит твитер трампа из-за требований нанимать реднеков вместо мигрантов.
Ну, допустим.
А венгрия то чем твитеру насолила?
Неужто спланировала атаки на капитолий, бидона и кадровый состав твитера?
:D
Twitter заблокировал 200 подписчиков официального представителя правительства Венгрии (https://tass.ru/obschestvo/10433453)
Эх, грядет эпоха чебурнетов, к бабке не ходи!
Довыеживалися разносчики свободы
:D
Ну, хорошо.
Трамп для твитера хитлер, предводитель внутренних террористов.
Не любит твитер трампа из-за требований нанимать реднеков вместо мигрантов.
Ну, допустим.
А венгрия то чем твитеру насолила?
Неужто спланировала атаки на капитолий, бидона и кадровый состав твитера?
:D
Twitter заблокировал 200 подписчиков официального представителя правительства Венгрии (https://tass.ru/obschestvo/10433453)
Эх, грядет эпоха чебурнетов, к бабке не ходи!
Довыеживалися разносчики свободы
:D
Твиттер то ладно. А вот с парлером вообще не красивая ситуация. Ладно выпилили его из магазинов, но амазон просто закрыл доступ к арендованным серверам, в результате в работе возникли перебои. Тут налицо не только корпоративный сговор, но и препятствие осуществлению бизнеса и антимонопольщикам есть чем заняться. Иски парлер подал, посмотрим что выгадают, по идеее дело с амазоном 100% выигрышное, т.к. тот просто в наглую фактически односторонне расторг контракт. А заодно посмотрим может ли кто-то нагнуть в суде одного из первых миллиардеров земли.
А это, кстати, вообще интересный вопрос.
Открой почти любую статью про "полезные инструменты" того-сего - и там всё будет что-нибудь такое по подписке.
В итоге люди с песнями отдают все свои данные непонятно куда под флагом "надёжной сохранности данных в облаке" и "лёгкой их доступности откуда угодно".
Хотя долговременная надёжность такого хранения снижается катастрофически. Тут и бан учётки, и её потеря, и более приземлённые вещи типа одна компания купила другую и за ночь все "лишние" данные удалила.
При этом формат хранения данных зачастую проприетарный - и перенести их при желании в другой сервис или хотя бы просто к себе куда-нибудь - нетривиальная задача.
Твиттер то ладно. А вот с парлером вообще не красивая ситуация. Ладно выпилили его из магазинов, но амазон просто закрыл доступ к арендованным серверам, в результате в работе возникли перебои. Тут налицо не только корпоративный сговор, но и препятствие осуществлению бизнеса и антимонопольщикам есть чем заняться. Иски парлер подал, посмотрим что выгадают, по идеее дело с амазоном 100% выигрышное, т.к. тот просто в наглую фактически односторонне расторг контракт. А заодно посмотрим может ли кто-то нагнуть в суде одного из первых миллиардеров земли.
Нет, оно, конечно, интересно что там справедливый американский суд нарешает, но ложка хороша к обеду.
Даже если чего-то там у того амазона и отсудят - дело уже сделано, трампистов в критический момент лишили возможности организованного взаимодействия, за такое можно и заплатить - бидон потом компенсирует
:)
... А заодно посмотрим может ли кто-то нагнуть в суде одного из первых миллиардеров земли.
Мне кажется, что запросто. Только без толку оно. Вон сколько европейцы гуглы и фейсбуки нагибают, выписывают миллиардные штрафы, которые те счастливо платят, а толку особого нет никакого. Весь этот мелкобизнес не стоит и миллиона, Безосу это на еду на неделю не хватает. Он просто заплатит сколько там юристы запросят, и суда никакого не будет. Потом тариф поднимет на 0,01%, чтобы скомпенсировать, и никто даже не заметит. Он вот недавно на борьбу с потеплением отстегнул 10 миллиардов, Амазону это все вообще по барабану с точки зрения финансового ущерба. Зато большой политический выигрыш может быть, - имидж дороже.
Местная наша мэрша собирает втихую неофициально народ местный, белый и черный, Байдена охранять, говорит, что нацгвардии доверять нельзя на 100%. И я сам склонен ей доверять в этом. Народ начинает записываться, но без твиттеров и проч., чтобы не светиться нигде, также как 4 года назад. Пока особого наплыва нет вроде, судя по трафику в городе, но еще неделя осталась. Четры года назад было почти полтора миллиона, сейчас может быть побольше. Надо запасаться едой, мне так кажется. Такая толпа все магазины подметет под ноль за пару часов.
Байден объявил, что США после его вступления в должность ждет Перестройка
США 2021 = СССР 1985, до распада осталось 5-6 лет :D
Байден объявил, что США после его вступления в должность ждет Перестройка
США 2021 = СССР 1985, до распада осталось 5-6 лет :D
Так через 4 года ж выборы новые, а там какого-дь респа выберут опять. И все по новой. Это ж не совок.
Не для того бидона в анпираторы пропихивали и респов в гавно втаптывали, чтобы снова им власть отдавать.
А арудж то практически дожил до перестройки в америке.
Переживет ли?
:D
https://www.youtube.com/watch?v=9msmCgJdr24
Так через 4 года ж выборы новые, а там какого-дь респа выберут опять. И все по новой. Это ж не совок.
В совке 5 лет было между съездами, чтож запишем, аурж считает что и 4х хватит :)
В четверг Parler был самым популярным приложением в США. К понедельнику три из четырех монополий Кремниевой долины объединились, чтобы уничтожить ее. Вот так теперь выглядит "свобода слова" в "самой демократической стране".
сейчас самым альтернативным в США стал телеграмм, дуров уже сказал что готовится к блокировкам в США и призвал своих пользователей не бояться , т.к. у него свои сервера и ситуация с парлер не повторится, еще он подчеркнул что его компания имеет богатый опыт работы под блокировками в России,а пользователей призвал отказываться от платформы эппл и переходить на андроид.
Уйти из фейсбука и ватсапа в телеграмм или сигнал, так же своим подписчикам советует Илон Маск
ps Кстати по популярности и количеству закачек в США тик ток обошел ютуб
psps А самый прикол что сейчас топ 1 твиттера (наданный момент может уже и нет, но была совсем недавно) это
https://pjmedia.com/news-and-politics/matt-margolis/2021/01/09/twitter-allows-hang-mike-pence-to-trend-after-banning-trump-for-inciting-violence-n1326736
И никто никого не блокирует
Hang Mike Pence, вроде как переводится - повесьте макла пенса :D
А вот еще от кассада, оказывается еще в сентябре гугл совместно с фейсбук создали организацию Democracy Works, кроме них ее финансируют фонд найтов, фонд мак артуров и фонд рокфеллеров. А один из руководителей автор труда "Как добиться 80% демократической партии к 2028-му году"
Аурж как думаешь удасться ли демократам к 2028 стать аналогом КПСС или, как ты предположил ранее, все развалится в 2024?
А вот еще от кассада, оказывается еще в сентябре гугл совместно с фейсбук создали организацию Democracy Works, кроме них ее финансируют фонд найтов, фонд мак артуров и фонд рокфеллеров. А один из руководителей автор труда "Как добиться 80% демократической партии к 2028-му году"
Аурж как думаешь удасться ли демократам к 2028 стать аналогом КПСС или, как ты предположил ранее, все развалится в 2024?
Я б на твоём месте начал ставить деньги на развал США. Поднимешь бабла минимум на яхту.
Я б на твоём месте начал ставить деньги на развал США. Поднимешь бабла минимум на яхту.
А что в этом хорошего? Я ж человек либерально-демократических ценностей, правда нынешние представители этого движения что у нас что в США никаким боком к ним не относятся. Крах США отбросит весь мир на десятилетия назад, не нужна мне яхта в таком разрезе ;)
Помнится когда после революции 17го большевики говорили что все станет общим первый вопрос был - А что жены тоже общие будут :)
так вот недавно одна бабенка на сборище BLM спросила если у нее белый муж ей что заводить второго черного? :D
Я ж человек либерально-демократических ценностей
Не представляю как можно быть сторонником Жириновского
Не представляю как можно быть сторонником Жириновского
Ну, жирик, такой только по названию. Да и его партийцев я тоже знаю, так же ничего общего с либеральными идеями, если бы они пришли бы к власти это был бы полнейший авторитаризм, намного круче сегодняшнего.
Ну, жирик, такой только по названию.
Так если сейчас либерал-демократы везде неправильные, можно узнать в какой стране и когда они были правильные?
Американский совок, уже практически ни у кого не вызывающий сомнений, увековечивают в литературе:
– Как еще работали по Америке?
– Да по-всякому, – ухмыляется В.С. – Последнее, что я делал лично – это химеру по общей теории относительности.
Смысл был такой, что она расистская, потому что в разработке не участвовал ни один негр. У них в академических кругах такое сразу приживается, два раза стучать не надо.
Но в основном внедряли социализм. Изюмин говорил так: еще десять лет проживу, и будет там совок образца семьдесят девятого года. Никто трех отличий не найдет.
– О, да он был циник.
– Еще какой, – кивает В.С. – Все время повторял – у них там будет не республика, а сказка с нашим концом. Сначала введем диктатуру меньшинств. То есть не самих меньшинств, ясное дело, а прогрессивных комиссаров, говорящих от их имени. А еще лучше комиссарш.
И одновременно прокурорш. Таких непонятно откуда взявшихся кликуш, перед которыми все должны будут ходить на цирлах и оправдываться в твиттере под угрозой увольнения. Назовем это диктатурой общественного мнения. Потом отменим свободу слова под предлогом борьбы с hate speech – для всех, кроме наших. А затем посадим на царство какую-нибудь дурочку-социалистку или Берни. И получим вместо Америки большую невротизированную Венесуэлу с триллионными долгами.
- Самое главное – удар по identity. Царь-химера как бы создавала кривое зеркало, где американец видел на своем месте зависимое, запуганное и предельно озабоченное личным выживанием существо, от которого на каждом шагу требуется демонстрация верных политических взглядов и казенного патриотизма.
Таким же примерно был советский человек семидесятых. Поэтому конечная линия развертывания химеры была обозначена так:
современная Америка – это тоталитарный совок семьдесят девятого года с ЛГБТ на месте комсомола, корпоративным менеджментом на месте КПСС, сексуальной репрессией на месте сексуальной репрессии и зарей социализма на месте зари социализма…
– Что, – иронично спрашивает Голгофский, – и никакой разницы господин Изюмин не видел?
– Видел, – отвечает В.С. – Разница, говорил он, в том, что в совок семьдесят девятого года можно было привезти джинсы из Америки, а сегодняшняя Америка – это такой совок, в который джинсы уже никто не привезет. Из того совка можно было уехать, а из этого некуда. И «Голоса Америки» в нем тоже нет и не будет. Только три чуть разных «Правды» и один многоликий бессмертный Брежнев, который яростно борется сам с собой за право отсосать у Биб… Нет, ну это уже конспирология. Но вы только представьте себе – двуполый самооплодотворяющийся Брежнев, который никогда не умрет...
Пелевин, "Искусство лёгких касаний"
Так если сейчас либерал-демократы везде неправильные, можно узнать в какой стране и когда они были правильные?
Да можешь из названия понять. Либерализм это свобода и права человека, а демократия это власть большинства. Так что либеральная демократия это власть большинства без ущемления свобод и прав всех членов общества. Вот и думай где сейчас такое есть могу лишь сказать что это точно не Россия и точно не США
Поговаривают что некоторые готовят проект выхода Техаса из США, вроде как техас вступил в США на особых условиях, отсюда там не полиция, а собственные рейнджеры и многие другие отличия в законодательстве и вот вроде как понему достаточно провести внутритехаский референдум чтоб случился texit. Напомню что в техасе у трампа самая высокая поддерка во всем США
ps. техас второй после яляски штат по территории, там 70% запасов обычной нефти в США и это самый мощный штат по промке. А еще вроде как это чуть ли не единственный профицитный Штат
psps Инфа не из СМИ, а от друзей из Далласа, у них там это движение стремительно набирает популярность
Раз про Техас речь зашла, то я в одной книжке интересное мнение читал касательно того, почему на фоне Европы, штаты местами выглядят достаточно диким и нецивилизованным местом, когда речь заходит про число убийств и прочие показатели уровня насилия.
Мысль была в том, что в Европе сначала произошла консолидация насилия в руках больших централизованных государств - что привело к снижению общего уровня насилия. А уже потом мало-помалу произошла демократизация управления со стороны граждан. К тому и пришли сейчас, что монополие на насилие у государства, но само государство обладает полной легитимностью в глазах граждан в т.ч. по вопросу применения насилия.
А в штатах процесс шёл другим путём. Сначала демократизация, потом монополизация насилия со стороны государства. И второй процесс пока не окончен. Особенно ярко этот эффект проявлялся как раз в странах (т.е. штатах) юга и запада.
И вот на сегодняшний день более-менее до европейского уровня подтянулись только северо-восточны штаты + западное побережье - им помогла кучность населения, т.е. государство раньше пришло во двор каждого дома со своим регулированием.
А на юге и среднем западе государства во дворах так долго не было, что там упрочились другие институты противодействия уровню насилия, а именно традиционные семейные ценности, религия, т.н. "культура чести", когда шобы всё было хорошо, ты должен выглядет как Чак Норрис, иметь ствол, и всячески угрожать ответом при посягательстве, распушив перья.
Что же касается Техаса, то выход его из состава США - вполне вероятное событие, как по мне.
Только это будет выглядеть не как коллапс США, а как брекзит. Т.е. что-то вроде "назло бабушке отморожу уши".
... из Далласа, у них там это движение стремительно набирает популярность
Ну, то есть это будет отделение Далласа и окрестностей в отдельную особую местность, вероятно с привлечением южной части Оклахомы. Хьюстон никуда отделяться не собирался и не собирается.
Трампа "забанил" Дойчебанк в придачу ко всему прочему. Очередной произвол, я так считаю. https://us.cnn.com/2021/01/11/investing/trump-business-income/index.html
Ну, то есть это будет отделение Далласа и окрестностей в отдельную особую местность, вероятно с привлечением южной части Оклахомы. Хьюстон никуда отделяться не собирался и не собирается.
Трампа "забанил" Дойчебанк в придачу ко всему прочему. Очередной произвол, я так считаю. https://us.cnn.com/2021/01/11/investing/trump-business-income/index.html
надо было в сбербанк счета переводить :D
Твиттер и фейсбук между тем по прежнему банят всех кто пишет о встречах памяти погибшей в капитолии женщины, почувствуйте разницу
https://ic.pics.livejournal.com/chervonec_001/72877696/2861907/2861907_original.jpg
psps Инфа не из СМИ, а от друзей из Далласа, у них там это движение стремительно набирает популярность
Стремительно, это типа в полтора раза? С 2% до 3%?
Твиттер и фейсбук между тем по прежнему банят всех кто пишет о встречах памяти погибшей в капитолии женщины, почувствуйте разницу
https://ic.pics.livejournal.com/chervonec_001/72877696/2861907/2861907_original.jpg
это она антифа? :huh:
Стремительно, это типа в полтора раза? С 2% до 3%?
Я не знаю в процентах, посмотри сколько там за трампа проголосовали? но это явно десятки, а не единицы ;)
Вслед за парлер в США начался стремительный рост экаунтов в телеграмме. Думаю всем любителям айфонов, кто пользуентся телегой надо отключить автоудаление приложений, а то неожиданно останетесь без своей телеги :)
это она антифа? :huh:
Вроде как там шла речь про 5х мужиков, которые вошли в капитолий среди первых
Ну, то есть это будет отделение Далласа и окрестностей в отдельную особую местность, вероятно с привлечением южной части Оклахомы. Хьюстон никуда отделяться не собирался и не собирается.
Трампа "забанил" Дойчебанк в придачу ко всему прочему. Очередной произвол, я так считаю. https://us.cnn.com/2021/01/11/investing/trump-business-income/index.html
Я конечно сильно сомневаюсь что что-то будет, думаю максимум дойдет до обнародования бумажки, но если всетаки произойдет, то Хьюстон будет в техасе как шотландия в Великобритании...
это она антифа? :huh:
имхо тётку погубил её профессионализм - представьте, вот стоит чел на тумбочке у флага с пистолем наголо, а тут явно хорошо обученная военная тётка с заметными навыками лезет в охраняемый периметр
была бы кассирша, её бы ладошкой оттолкнули
Вроде как там шла речь про 5х мужиков, которые вошли в капитолий среди первых
И что по итогу, оказалось очередной ватным фейком? Мне лень самому искать.
я что - ОДИН посмотрел этих наш-рашен-капитолий очкариков?
https://www.youtube.com/watch?v=Aik_miSgL8I
И что по итогу, оказалось очередной ватным фейком? Мне лень самому искать.
Ну, во первых это инфа не российская а американская, во вторых не знаю, мнения разделились, дальше не смотрел
имхо тётку погубил её профессионализм - представьте, вот стоит чел на тумбочке у флага с пистолем наголо, а тут явно хорошо обученная военная тётка с заметными навыками лезет в охраняемый периметр
была бы кассирша, её бы ладошкой оттолкнули
а я понял что ее подстрелили в ходе обратного штурма, когда прорвавшихся уже выгоняли из капитолия и выстрелов там было несколько, видимо случайно попали.
говорят что варламов в плен попал
https://varlamov.ru/4157213.html
говорят что варламов в плен попал
https://varlamov.ru/4157213.html
навальный прилетает 17 янв
давай про него, ибо что нам ссзб варламов
а я понял что ее подстрелили в ходе обратного штурма, когда прорвавшихся уже выгоняли из капитолия и выстрелов там было несколько, видимо случайно попали.
вижу что она первая полезла в разбитое стекло двери (= "периметр"), охранник двери из-за двери выстрелил с пары метров
https://youtu.be/osF_dkEmoVU
https://youtu.be/nNV-ud7Q2uw
по рашен меркам, выстрелившему охраннику светит отпуск и повышение
говорят что варламов в плен попал
https://varlamov.ru/4157213.html
В смысле в плен? Попал в руки официальных компетентных спецслужб, которые выяснят какую именно противоправную деятельность ваш одуван там вел.
вижу что она первая полезла в разбитое стекло двери (= "периметр"), охранник двери из-за двери выстрелил с пары метров
https://youtu.be/osF_dkEmoVU
https://youtu.be/nNV-ud7Q2uw
по рашен меркам, выстрелившему охраннику светит отпуск и повышение
Да, прям в упор практически, думаю если он действовал по должностной инструкции, то ничего ему не будет.
В смысле в плен? Попал в руки официальных компетентных спецслужб, которые выяснят какую именно противоправную деятельность ваш одуван там вел.
сторонники его пишут что попал в плен к суданскому КГБ
навальный прилетает 17 янв
давай про него, ибо что нам ссзб варламов
Ну если прилетит, то тут 2 варианта, либо он совсем безбашенный, либо знает что на самом деле ему ничего не грозит. если он подаст в суд по факту своего отравления, то поднимется в моих глазах. Понятно что если он годок просидит за границей его никто уже не вспомнит, так что решение логичное для политического деятеля, на а 2 возможных варианта я озвучил выше
Твиттер и фейсбук между тем по прежнему банят всех кто пишет о встречах памяти погибшей в капитолии женщины, почувствуйте разницу
https://ic.pics.livejournal.com/chervonec_001/72877696/2861907/2861907_original.jpg
как это все мило выглядит с логотипом "россия 1"
говорят, в Москве в "израильской клинике" вполне официально ставят пфайзер ("принцип экстерриториальности")
В смысле в плен? Попал в руки официальных компетентных спецслужб, которые выяснят какую именно противоправную деятельность ваш одуван там вел.
так сразу и сказали когда по паспорту били - мол, безжалостно снимал военные объекты с коптера, пройдите в кассу
говорят, в Москве в "израильской клинике" вполне официально ставят пфайзер ("принцип экстерриториальности")
А что кто-то мешает прививаться пфайзером?
зы. Хотя в США за использование средств не сертифицированных в США, можно остаться без лицензии, как у нас не знаю.
а я понял что ее подстрелили в ходе обратного штурма, когда прорвавшихся уже выгоняли из капитолия и выстрелов там было несколько, видимо случайно попали.
Да там же есть видео целиком, как её подстрелили.
Протестующие наседали на закрытые забаррикадированные двери. Потом разбили стекло в одной из них. Она в этот проём просунулась корпусом внутрь, и когда уже наполовину перелезла - в неё охранник и выстрелил.
А что кто-то мешает прививаться пфайзером?
зы. Хотя в США за использование средств не сертифицированных в США, можно остаться без лицензии, как у нас не знаю.
да всё так же
https://www.interfax.ru/russia/744672
Вакцины Pfizer и Moderna в России не зарегистрированы. Между тем на сайте Hadassah (https://hadassah.moscow/) сообщается, что эта клиника - "единственное медицинское учреждение, которое может использовать незарегистрированные в РФ препараты".
Да там же есть видео целиком, как её подстрелили.
Протестующие наседали на закрытые забаррикадированные двери. Потом разбили стекло в одной из них. Она в этот проём просунулась корпусом внутрь, и когда уже наполовину перелезла - в неё охранник и выстрелил.
Да уже посмотрел
да всё так же
https://www.interfax.ru/russia/744672
Ну, врятли они открыто будут что-то нарушать, значит могут использовать.
зы. вообще насколько я понял наши и американские вакцины абсолютно разные по способу действия, американцы использовали новейший метод, который до этого практически не применялся, наши старый проверенный, потенциально американские должны показывать лучшие результаты, а вот как на самом деле , думаю пока еще не известно.
psps в мире конечно пфайзера будет на порядок больше, чем наших, просто потаму что у нас нет мощностей производить их в необходимом для всех количестве именно поэтому наши и технологию предлагают , чтоб производили на стороне, а пфайзер сам обладает огромными мощностями, да и воспроизвести ее тоже по видимому сложнее чем нашу.
Ну, врятли они открыто будут что-то нарушать, значит могут использовать.
зы. вообще насколько я понял наши и американские вакцины абсолютно разные по способу действия, американцы использовали новейший метод, который до этого практически не применялся, наши старый проверенный, потенциально американские должны показывать лучшие результаты, а вот как на самом деле , думаю пока еще не известно.
psps в мире конечно пфайзера будет на порядок больше, чем наших, просто потаму что у нас нет мощностей производить их в необходимом для всех количестве именно поэтому наши и технологию предлагают , чтоб производили на стороне, а пфайзер сам обладает огромными мощностями, да и воспроизвести ее тоже по видимому сложнее чем нашу.
Даже странно что у тебя такое мнение, учитывая сколько ваша АП тратит на рекламу спутника и антирекламу пфайзера у "бесплатных" блогеров. А по по цифрам их произведено одиноково. Там астразенека сильно лидирует только. Мне интересней что китайской произведено не так много, а закупают западные.
Даже странно что у тебя такое мнение, учитывая сколько ваша АП тратит на рекламу спутника и антирекламу пфайзера у "бесплатных" блогеров. А по по цифрам их произведено одиноково. Там астразенека сильно лидирует только. Мне интересней что китайской произведено не так много, а закупают западные.
откуда такие данные, я вот чем располагаю
https://gogov.ru/articles/covid-v-stats
где ты тут видишь лидерство астрозенка? США это почти все Пфайзер и еще в несколько стран он идет, китай использует свое и тоже распространяет за рубеж
откуда такие данные, я вот чем располагаю
https://gogov.ru/articles/covid-v-stats
где ты тут видишь лидерство астрозенка? США это почти все Пфайзер и еще в несколько стран он идет, китай использует свое и тоже распространяет за рубеж
Видел все же не произведенные, а заказанные для производства вакцины:
https://meduza.io/short/2021/01/12/kakie-vaktsiny-v-mire-zakazyvayut-bolshe-vsego-v-odnoy-kartinke
Видел все же не произведенные, а заказанные для производства вакцины:
https://meduza.io/short/2021/01/12/kakie-vaktsiny-v-mire-zakazyvayut-bolshe-vsego-v-odnoy-kartinke
Угу ты больше медузу читай, россия 160 млн. это теоретически сколько надо в идеале :)
Астрозенки в пром масштабах по моему вообще еще нет, самая важная цифра это кол-во вакцинированных, вторая по важности кол-во произведенных, а уж теоретически заказанных это третья цифра такое количество может лет 5 будут делать
Угу ты больше медузу читай, россия 160 млн. это теоретически сколько надо в идеале :)
Астрозенки в пром масштабах по моему вообще еще нет, самая важная цифра это кол-во вакцинированных, вторая по важности кол-во произведенных, а уж теоретически заказанных это третья цифра такое количество может лет 5 будут делать
Это блумберга данные, а не медузы.
Пс. Но то что планы по спутнику, пожалуй, самые нереалистичные, тут согласен
Это блумберга данные, а не медузы.
Пс. Но то что планы по спутнику, пожалуй, самые нереалистичные, тут согласен
Не знаю точно возможностей, но такая сумма, а у тебя это только на россию точно на несколько лет, к тому же неизвестно сколько это вакцина будет актуальна уже зарегистрировано 28 мутаций ковида. да вообще даже по пфайзеру тут планы не реальны.
зы. а США по тем данным заказала 810 миллионов по 2,5 дозы на каждого человека в стране. индия 2,2 миллиарда, а вот китай чего-то своими вакцинами пользоваться не собирается, если честно это какая-то лажа а не инфа. ;)
Да уже посмотрел
По непроверенным слухам тетка знала, куда лезла, а именно то, что это одна из дверей, которая ведет в проход (секретный) для эвакуации депутатов через подземное метро. У тех полицейских, которые находились за дверью, - лицензия на убийство, невзирая на чины и ранги. Полез бы Трамп или директор ФБР в эту дверь, пришили бы и их, по идее. Поэтому сват охраняет ее снаружи, им тоже внутрь нельзя. Хотя судя по роликам, которые есть, сват вообще никак ничему не препятствовал. Но может это все и неправда, это местные жители тут сплетничают втихую.
По непроверенным слухам тетка знала, куда лезла, а именно то, что это одна из дверей, которая ведет в проход (секретный) для эвакуации депутатов через подземное метро.
правильно говорят, бункерный дед слетел с катушек..
так что за тетка и где она лазила, в кремле видать?
https://sun2-10.userapi.com/impg/sTDEvH7YlxP977ojyBB-SomfVxmNIoObVHYKzQ/FvsBQc4jB8g.jpg?size=1200x900&quality=96&proxy=1&sign=b48c1de0e0934618ff4bba56677377a2&type=album
правильно говорят, бункерный дед слетел с катушек..
Солдат как всегда жалко, устроили казарму из капитолия, - там же канализация переполнится. Плюс их еще не кормят нормально, ну, и спать негде естественно. Но оплата вроде как идет по боевой таксе, так что они не жалуются. Мой конспирологический инстинкт говорит, что 20 может быть переворот запросто, если кто-нибудь этого серьезно захочет, что-то а-ля ГКЧП 91го года. Сначала 93ий неудавшийся, потом 91ый удавшийся, все в этой америке шиворот-навыворот, ничему их история не учит, нет у них революционной методологии, - наверное ленина не читали.
По непроверенным слухам тетка знала, куда лезла, а именно то, что это одна из дверей, которая ведет в проход (секретный) для эвакуации депутатов через подземное метро. У тех полицейских, которые находились за дверью, - лицензия на убийство, невзирая на чины и ранги.
А тетка хоть знала куда лезла? Что это секретная дверь, а не просто дверь?
А тетка хоть знала куда лезла? Что это секретная дверь, а не просто дверь?
Само собой. В америке на каждой секретной двери принято вешать табличку: "Это СЕКРЕТНАЯ дверь!"
:D
вижу что она первая полезла в разбитое стекло двери (= "периметр"), охранник двери из-за двери выстрелил с пары метров
https://youtu.be/osF_dkEmoVU
https://youtu.be/nNV-ud7Q2uw
по рашен меркам, выстрелившему охраннику светит отпуск и повышение
Чо за брехня?
По рашн меркам надо:
1) Стой, хто идет?
2) Стой, падлюка, пристрелю!
3) Предупредительный выстрел в воздух;
4) Выстрел на поражение.
По америкашн меркам - захотел да и пристрелил!
Так што не трынди(те)
:D
неожиданно, навальный высказался против последней цензуры твиттера фейсбука, ну вернее он не в корне против, а назвал последние факты черезмерными, леша чего-то подозревает :)
А тетка хоть знала куда лезла? Что это секретная дверь, а не просто дверь?
Очень может быть, что и знала. Там 5го, за день, была полуконтрабандная экскурсия, в том числе и в район запрещенного подвала, куда обычно никакой народ не водят. Ударную группу "бойцов" скорее всего завел и вывел какой-то конргессмен или сенатор лично, иначе они попасть не могли, и вроде она в этой группе была. Более того, охранник, который стрелял, вроде ее даже и узнал по экскурсии. Но точные детали пока что неясные, идет следствие. Также похоже, что всю эту группу к запретной двери 6го провел тоже кто-то из депутатов, или сам/сама, или его/ее помощник. Потому, видимо, сват и не стрелял. Правда, иначе могла бы быть кровавая бойня не с 5, а с 55 трупами, что в общем-то никому по большому счету не нужно.
Всей группе ясно и четко сказали отвалить прямо и сейчас. Я бы на их месте радовался, что прострелили только ее, могли вполне положить всех, включая дядечку, махавшего удостоверением в нос свату. Кто он пока выясняется. Точнее выяснили, но не говорят, чтобы не будоражить. Есть подозрение у местного народа, что дядечка вроде похож толи на помощника сенатора, толи на детектива капитолийской полиции, толи чуть ли не на архитектора собственной персоной, что уж совсем маловероятно. В общем, история очень темная и запутанная, с двойными и тройными подставами. Как всегда, отдуваются рядовые стрелки и штурмовики. Одна надежда на Камалу, может разберется. Но видимо все будет втихую в любом случае.
Но это опять же абсолютно непроверенные вымыслы местных жителей, которыми со мной поделились соседи. Я бы не стал ничего из этого принимать всерьез.
неожиданно, навальный высказался против последней цензуры твиттера фейсбука, ну вернее он не в корне против, а назвал последние факты черезмерными, леша чего-то подозревает :)
Я и говорю, что произвол. Распустились эти твитеры совсем. Самое неприятное, что они, похоже, имеют право по какому-то доисторическому закону 30х годов прошлого века.
Ну просто оппозиционерщики-крикуны на себя примеряют новую американскую моду.
Когда их будут банить и отстреливать, причем по фэншую
:D
Очень может быть, что и знала. Там 5го, за день, была полуконтрабандная экскурсия, в том числе и в район запрещенного подвала, куда обычно никакой народ не водят. Ударную группу "бойцов" скорее всего завел и вывел какой-то конргессмен или сенатор лично, иначе они попасть не могли, и вроде она в этой группе была. Более того, охранник, который стрелял, вроде ее даже и узнал по экскурсии. Но точные детали пока что неясные, идет следствие. Также похоже, что всю эту группу к запретной двери 6го провел тоже кто-то из депутатов, или сам/сама, или его/ее помощник. Потому, видимо, сват и не стрелял. Правда, иначе могла бы быть кровавая бойня не с 5, а с 55 трупами, что в общем-то никому по большому счету не нужно.
Всей группе ясно и четко сказали отвалить прямо и сейчас. Я бы на их месте радовался, что прострелили только ее, могли вполне положить всех, включая дядечку, махавшего удостоверением в нос свату. Кто он пока выясняется. Точнее выяснили, но не говорят, чтобы не будоражить. Есть подозрение у местного народа, что дядечка вроде похож толи на помощника сенатора, толи на детектива капитолийской полиции, толи чуть ли не на архитектора собственной персоной, что уж совсем маловероятно. В общем, история очень темная и запутанная, с двойными и тройными подставами. Как всегда, отдуваются рядовые стрелки и штурмовики. Одна надежда на Камалу, может разберется. Но видимо все будет втихую в любом случае.
Но это опять же абсолютно непроверенные вымыслы местных жителей, которыми со мной поделились соседи. Я бы не стал ничего из этого принимать всерьез.
то бишь у Вас конспирологию любят еще больше чем у нас. А судя по внешней картинки толпы варваров, подстрекаемые Трампом, занялись грабежом капитолия, кстати на самом деле там внутри вроде ничего особенного не было никто даже не догадался пожара устроить. :)
то бишь у Вас конспирологию любят еще больше чем у нас. А судя по внешней картинки толпы варваров, подстрекаемые Трампом, занялись грабежом капитолия, кстати на самом деле там внутри вроде ничего особенного не было никто даже не догадался пожара устроить. :)
Так не из Оренбурга же у конспирологии ноги-то растут, в Оренбурге воображать некогда, там идет борьба за урожай на садовом участке.
Пожар маловероятен. Все материалы должны быть пропитаны, и там система автоматических спринклеров. Залило бы все бумажки, но никакого пожара бы не было скорее всего. Хотя там дедок какой-то, вьетнамский ветеран, приволок целый грузовик самодельного напалма. Он его припарковал в паре кварталов от капитолия, это было в новостях тут. https://www.justice.gov/usao-dc/pr/alabama-man-charged-possession-eleven-molotov-cocktails-found-near-protest-us-capitol
Так не из Оренбурга же у конспирологии ноги-то растут, в Оренбурге воображать некогда, там идет борьба за урожай на садовом участке.
Пожар маловероятен. Все материалы должны быть пропитаны, и там система автоматических спринклеров. Залило бы все бумажки, но никакого пожара бы не было скорее всего. Хотя там дедок какой-то, вьетнамский ветеран, приволок целый грузовик самодельного напалма. Он его припарковал в паре кварталов от капитолия, это было в новостях тут. https://www.justice.gov/usao-dc/pr/alabama-man-charged-possession-eleven-molotov-cocktails-found-near-protest-us-capitol
Интересно а демократы не боятся своими действиями спровоцировать новую гражданскую войну, ведь первая тоже началась из-за агрессивного навязывания одних своего образа жизни другим.
Продолжаем конспирологические набросы :)
https://www.youtube.com/watch?v=mo2PRiBKuHo&feature=youtu.be
5 убитых белых образованных и из рабочего класса, 25 уголовных дел за терроризм и ни одного дела на убийц, сотни уволенных с работы, массовая блокировка аккаунтов в Twitter и Facebook - 1 убитый черный вор и наркоман, сразу осудили полицейских, золотой гроб, на месте убийства крестят необразованных, вооруженные протесты, погромы, грабежи, безнаказанные убийства белого населения и 0 уголовных дел на протестующих, массовая поддержка BLM в соц. сетях
Интересно а демократы не боятся своими действиями спровоцировать новую гражданскую войну, ведь первая тоже началась из-за агрессивного навязывания одних своего образа жизни другим.
Не знаю, мне никто ничего не навязывает. Может кто что кому и навязывает, мне об этом неизвестно. Образ жизни тут не меняется по сути для подавляющего большинства уже с 1960х годов. Я бы сказал, что застой в явном виде. Честно говоря, при Трампе никаких особых положительных изменений заметно тоже не было, особенно в последние 9 месяцев с начала пандемии. Я бы сказал, что поезд уверенно катился под откос. Цены росли, налоги росли, безработица зашкаливала, и никакого движения. Совсем не значит, что при Байдене что-то будет получше, конечно. Но посмотрим, если не будет никаких аварий по дороге конечно.
Не знаю, мне никто ничего не навязывает. Может кто что кому и навязывает, мне об этом неизвестно. Образ жизни тут не меняется по сути для подавляющего большинства уже с 1960х годов. Я бы сказал, что застой в явном виде. Честно говоря, при Трампе никаких особых положительных изменений заметно тоже не было, особенно в последние 9 месяцев с начала пандемии. Я бы сказал, что поезд уверенно катился под откос. Цены росли, налоги росли, безработица зашкаливала, и никакого движения. Совсем не значит, что при Байдене что-то будет получше, конечно. Но посмотрим, если не будет никаких аварий по дороге конечно.
Ну 2020 у всех плохо прошел, а в 2021 у нас подняли кучу налогов, не сильно подняли, но это уже 3е повышение со времен незабвенных реформ касьянова в начале нулевых, с тех пор больше ничего хорошего не принимали только ухудшали. Налоги это таже классическая подкова, снижение налогов увеличивает налоговую базу в результате легализации бизнесов, потом какое-то время можно слегка увеличивать налоги и это даст выхлоп, но если их увеличивать дальше, то произойдет обратный процесс, а именно уменьшение налоговой базы, в следствии ухода бизнесов в тень.
Продолжаем конспирологические набросы :) ...
Это не особо конспирология какая. У Пелози допуск самого высокого ранга, по идее наравне с вице-президентом, чуть не дотягивает до президентского. Если кто-то что-то там в ее офисе нахимичил, тем более с ноутом, то это уже дело касается Secret Service и цру/фбр напрямую скорее всего, если вообще не военной разведки. Ну, а далее все по Бурну прямым текстом, запросто могли и устранить, хотя им это и без надобности. Шпионов все-таки судят в большинстве случаев, их можно обменять на своих. Скорее, свои же и пришили, чтобы не раскололся, китайцы, грушники или кто еще.
запросто могли и устранить
да ладно, тут недавно доказывали, что даже присматривать за навальным нельзя было по закону, а в оплоте демократии и свободы могли устранить..
да ты вата какая-то..
да ладно, тут недавно доказывали, что даже присматривать за навальным нельзя было по закону, а в оплоте демократии и свободы могли устранить..
да ты вата какая-то..
С кем поведешься, меня кайзер конспироманией заразил. Вы вот не сталкивались по жизни наверное всерьез никто, кроме наших двоих дежурных мгбшников, ну, и радуйтесь.
С кем поведешься, меня кайзер конспироманией заразил. Вы вот не сталкивались по жизни наверное всерьез никто, кроме наших двоих дежурных мгбшников, ну, и радуйтесь.
Я еще и ни то могу, моя любимая тема это 9/11, можно обсудить что это у вас писатели разоблачители мрут как мухи, то стреляясь, то топясь, а то и сжигая себя вместе с материалами и причем все накануне анонсированных новых разоблачений перед выходом новых книг, которые почему-то так и не выходят после их смерти :D
Я еще и ни то могу, моя любимая тема это 9/11 ...
Меня почему-то эта тема никак не интересует. Ее Траволта раскрыл заранее в Меч-рыбе, который я в кино смотрел как раз почти что накануне. Остальное - неинтересные вариации на похожие темы.
Я еще и ни то могу, моя любимая тема это 9/11, можно обсудить что это у вас писатели разоблачители мрут как мухи, то стреляясь, то топясь, а то и сжигая себя вместе с материалами и причем все накануне анонсированных новых разоблачений перед выходом новых книг, которые почему-то так и не выходят после их смерти :D
Угу В 21-м веке этож капец как сложно, что либо опубликовать)) Может они позора не выносят от осознания того что всю жизнь людей обманывали и жизнь самоубийством заканчивают. Или ты думаешь, что демократы подкупили прям всех следователей во всех штатах которые эти дела ведут?))
Пс. Кста, а Трамп тоже замешан в 911? Сколько он ещё будет терпеть от демократов? Пусть разоблачит, расскажет всю правду. Или он не в курсе как всё было?
Угу В 21-м веке этож капец как сложно, что либо опубликовать)) Может они позора не выносят от осознания того что всю жизнь людей обманывали и жизнь самоубийством заканчивают. Или ты думаешь, что демократы подкупили прям всех следователей во всех штатах которые эти дела ведут?))
И не только при демократах самоубивались, вообще почему-то среди них процент самоубийств на пару порядков больше, чем в среднем по стране, видать работа нервная и опасная, я тоже удивляюсь чего им не живется и все на суицид тянет, казалось бы открыл себе блог или ютуб канал и собирай верующих, однакож за последние 7 лет 5ро самоубилось :)
Вы вот не сталкивались по жизни наверное всерьез никто, кроме наших двоих дежурных мгбшников, ну, и радуйтесь.
Если ты не рад жизни после того как столкнулся с нашими двоими дежурными мгбшниками, то што же с тобой станет, когда ты с реальными столкнешься? Сразу самозастрелишься?
:D
И не только при демократах самоубивались, вообще почему-то среди них процент самоубийств на пару порядков больше, чем в среднем по стране, видать работа нервная и опасная :)
Ну так да, работа позорная потому что. Конспирологи, астрологи и эльфоналитики склонны к самоубийствам.
Угу В 21-м веке этож капец как сложно, что либо опубликовать)) Может они позора не выносят от осознания того что всю жизнь людей обманывали и жизнь самоубийством заканчивают.
Кстати, да. Не сложнее чем скинуть какую нить диктатурку для бчбшника
век то 21-й.
Хотя у публикователей все же поопаснее работа, кто не помрет прячется то в России, то в посольстве эквадора, а кто не успеет сбежать, но все же выживет - гниет в какой нить одиночке в амерогулаге под гуманное обращение амеропалачей
а у бчбшников работа непыльная знай себе бухай да стримы на ютубе смотри
:D
Кстати, да. Не сложнее чем скинуть какую нить диктатурку для бчбшника
век то 21-й.
Хотя у публикователей все же поопаснее работа, кто не помрет прячется то в России, то в посольстве эквадора, а кто не успеет сбежать, но все же выживет - гниет в какой нить одиночке в амерогулаге под гуманное обращение амеропалачей
а у бчбшников работа непыльная знай себе бухай да стримы на ютубе смотри
:D
У нас, кста, сейчас во всю сливают переговоры первых лиц. Ну, там где они обговаривают кого будут расстреливать. Интересно, почему по конспирологиям никаких сливов нет, а есть только книжный бизнес на всяких васятках.
У нас, кста, сейчас во всю сливают переговоры первых лиц. Ну, там где они обговаривают кого будут расстреливать.
Хошь сказать, что по сравнению с амеросовком у вас прям демократия и свобода слова?
Пожалуй, соглашусь
:D
Хошь сказать, что по сравнению с амеросовком у вас прям демократия и свобода слова?
Пожалуй, соглашусь
:D
Где я такое говорил? Сливают, значит змагары во всех эшелонах "власти".
Где я такое говорил? Сливают, значит змагары во всех эшелонах "власти".
Ну так а я об чем?
у бчбшников есть свое представительство (змагары) во всех эшелонах власти.
Какая уж тут диктатурка?
:D
У нас, кста, сейчас во всю сливают переговоры первых лиц. Ну, там где они обговаривают кого будут расстреливать. Интересно, почему по конспирологиям никаких сливов нет, а есть только книжный бизнес на всяких васятках.
То есть хочешь сказать что есть материал для уголовного дела?
Ну так да, работа позорная потому что. Конспирологи, астрологи и эльфоналитики склонны к самоубийствам.
Пару лет назад читал историческую книгу про гусситов, так вот уже тогда во всю проводились операции под ложным флагом и во всю манипулировали. Самим сжечь деревню переодетыми под врага было в порядке вещей.
пол прошествии десятков лет как правило люди выходят на пенсию и под конец жизни пишут мемуары, когда им уже пофигу на не разглашение, и оказывается что минимум половина теорий заговоров тех лет оказывается правдой, но думать полезно и сейчас а не ждать пока годы пройдут ;)
То есть хочешь сказать что есть материал для уголовного дела?
У нас тыща-две ментов/следаков ушло из органов. Они сейчас и занимаются "расследованиями". Из Литвы. Так что, все ходы записаны.
Пару лет назад читал историческую книгу про гусситов, так вот уже тогда во всю проводились операции под ложным флагом и во всю манипулировали. Самим сжечь деревню переодетыми под врага было в порядке вещей.
пол прошествии десятков лет как правило люди выходят на пенсию и под конец жизни пишут мемуары, когда им уже пофигу на не разглашение, и оказывается что минимум половина теорий заговоров тех лет оказывается правдой, но думать полезно и сейчас а не ждать пока годы пройдут ;)
Так 21-й век на дворе. Олло. Какие мемуары. Сейчас достать можно практически любую инфу. А викиликс и русские хакеры сливают только какую-то сантабарбару, типа кто с кем переспал. И никакой конспирологии.
Так 21-й век на дворе. Олло. Какие мемуары. Сейчас достать можно практически любую инфу. А викиликс и русские хакеры сливают только какую-то сантабарбару, типа кто с кем переспал. И никакой конспирологии.
Дык есть и сайты и даже научные рассчеты. просто у любых властей установка не реагировать, как наши никак не отреагировали на расследования навального, так и американские официально никак не реагируют на любую инфу по 9/11
А конспирологии возникают там где официальная версия не выдерживает никакой критики, ну и еще там где профит получается не у виновной стороны, а наоборот как будто все сделали сами себе во вред.
А что кто-то мешает прививаться пфайзером?
зы. Хотя в США за использование средств не сертифицированных в США, можно остаться без лицензии, как у нас не знаю.Это показывает только расистский подход властей.
Вакцина предназначена для вида Homo Sapience? Да. В другом государстве ее проверяли? Проверяли. На своих гражданах. На избирателях, между прочим.
Тогда почему ее следует запрещать? Такой запрет просто означает, что государство считает своих граждан принадлежащим иной расе. А между тем в Москве опять 77 жмуриков за сутки.
У нас, кста, сейчас во всю сливают переговоры первых лиц. Ну, там где они обговаривают кого будут расстреливать. Интересно, почему по конспирологиям никаких сливов нет, а есть только книжный бизнес на всяких васятках.
А про Шеремета?
У нас тыща-две ментов/следаков ушло из органов. Они сейчас и занимаются "расследованиями". Из Литвы. Так что, все ходы записаны.
https://www.currenttime.tv/a/belarus-mvd/31036553.html
в подразделениях МВД Беларуси служат 46 128 человек
при этом 1074 из них были уволены в третьем квартале
10% - 4612
1% - 461
уволилось 1074 - 2,3%, прям змагары во всех эшелонах "власти" и ябатьки 3%..
Это показывает только расистский подход властей.
Вакцина предназначена для вида Homo Sapience? Да. В другом государстве ее проверяли? Проверяли. На своих гражданах. На избирателях, между прочим.
Тогда почему ее следует запрещать? Такой запрет просто означает, что государство считает своих граждан принадлежащим иной расе. А между тем в Москве опять 77 жмуриков за сутки.
ты пытаешься доказать, что тоже ойтишник что ле?
любые вакцины требуют время на формирование иммунитета, если завтра разрешить пфайзер, то послезавтра 77 жмуриков не превратятся в 7..
расисты, это вон, к недоевропейцам, у них никакой вакцины нет, но прививаться оккупантской мы людям не дадим.. злые языки говорят, что на верхушку этот запрет не распространяется..
Powered by vBulletin® Version 4.1.9 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot