Просмотр полной версии : Английский клуб, том 7
а что имеено не так со сбором фактов?
да все как обычно из всего массива данных отобрали только то что им подходило, остальное оставили без объяснений или объявили фейком.
Колесниковой грозит до 12 лет. Батька разочаровал, то со "смертью" своей носится, как курица с яйцом, то с бабами воюет... Не мужик.
А что ему еще остается делать? Вот что бы сделала ты чтоб удержать власть любой ценой?
Если смотреть на ролики с разных ракурсов как боинг влетает с здание то видно что от него наружу ничего не отваливается и он целиком исчезает в здании и после него виден пролом причем вместе с крыльями
Падажди. Так по теории заговора не было никаких самолётов вообщ
Падажди. Так по теории заговора не было никаких самолётов вообщ
Так теорий много по пентагону и что не было и что была крылатая ракета. причем все их можно было в любой момент присеч просто публикацией записей с других камер наблюдения, на которых никаких секретов нет, которые тогда конфисковали, однако до сих пор этого нет. тебе не странно?
А по башням записей полно и то что самолетов не было вообще, это крайняя из теорий как и ядерный снос и такая есть. Лично у меня по самолетам сомнения только по пентагону.
Так теорий много по пентагону и что не было и что была крылатая ракета. причем все их можно было в любой момент присеч просто публикацией записей с других камер наблюдения, на которых никаких секретов нет, которые тогда конфисковали, однако до сих пор этого нет. тебе не странно?
А по башням записей полно и то что самолетов не было вообще, это крайняя из теорий как и ядерный снос и такая есть. Лично у меня по самолетам сомнения только по пентагону.
Т.е. самолёты врезалась в втц и тот же момент ЦРУ совершило подрыв? И взрывчатка была не только в подвале, но и на том этаже куда попал самолёт? А пилотировал его пилот-ас, который точно знал в какой этаж врезаться, какой именно заминирован ЦРУ?
а что имеено не так со сбором фактов?
Да факты особо никто тщательно и не собирал, так как нужды особой не было. Расследование было чисто формальное, как любое расследование в штатах, про которое заранее известно, что оно не дойдет до суда. Главный подозреваемый сразу же во всем сознался сам, то есть искать ничего и никого не надо было. Все виновники были ясны, и было ясно, что они вне явной подсудности и юрисдикции, и что тут не полиция нужна, а пентагон и цру. Например, Царнаевых искала полиция, там и расследовали по-человечески как положено, более-менее. ЦРУ и пентагон на расследованиях не специализируются, у них другие функции. А ФБР расследовало что-то там, но явно спустя рукава. Было ли это по приказу или по каким другим более рациональным причинам точно непонятно. Я склоняюсь к тому, что просто не посчитали нужным, так как никто никогда не предполагал, что кто-то будет в чем-то столь очевидном сомневаться. Нормальное расследование подразумевает наличие подозреваемых, их адвокатов и прочей процессуальной волокиты. Если нет подозреваемых, то нет и расследования. Плюс часть материалов, видимо самых существенных, сразу отдали цру, ну, и эти все материалы там и исчезли, видимо навсегда. Будет суд, можно будет это запросить, если что-то еще осталось. Бумажки точно остались, а вещдоки все-таки за столько времени могли и протухнуть.
Т.е. самолёты врезалась в втц и тот же момент ЦРУ совершило подрыв? И взрывчатка была не только в подвале, но и на том этаже куда попал самолёт? А пилотировал его пилот-ас, который точно знал в какой этаж врезаться, какой именно заминирован ЦРУ?
да и такое тоже писали и что-то там с разбором видео доказывали, а некоторые писали что и самолетов не было что это монтаж. Когда нет четкой правдоподобной версии и не такое напишут.
да и такое тоже писали и что-то там с разбором видео доказывали, а некоторые писали что и самолетов не было что это монтаж. Когда нет четкой правдоподобной версии и не такое напишут.
Так ты для себя определись, врезались угнанные самолеты в втц или нет? Основной посыл теории заговора, это амеры устроили 9.11, якобы чтобы был мотив вторгнуться в Ирак. Вторглись они после этого правда в Афган в поисках Усамы, но когда это такие мелкие "нестыковки" останавливали конспирологов?)) Так вот, если арабы все-таки самолеты угоняли и врезались бы в втц без обрушения зданий и поглибли бы только пассажиры самолетов... То это бы террактом не считалось и амеры не считали бы это поводом для вторжения в Ирак Афган? В чем был сакрыльный смысл дополнительного подрыва башен?
Так ты для себя определись, врезались угнанные самолеты в втц или нет? Основной посыл теории заговора, это амеры устроили 9.11, якобы чтобы был мотив вторгнуться в Ирак. Вторглись они после этого правда в Афган в поисках Усамы, но когда это такие мелкие "нестыковки" останавливали конспирологов?)) Так вот, если арабы все-таки самолеты угоняли и врезались бы в втц без обрушения зданий и поглибли бы только пассажиры самолетов... То это бы террактом не считалось и амеры не считали бы это поводом для вторжения в Ирак Афган? В чем был сакрыльный смысл дополнительного подрыва башен?
Чего определяться то? Для меня очевидно что дело с терактом не чисто, что все там было далеко не так как в отчете, наверняка 7е здание снесли и почти наверняка башни тоже, были там самолеты или небыли это десятое дело. думаю что там такая же история как со взрывами домов в России в конце 90х. А что там в деталях и зачем это уже гадания на кофейной,мало фактов чтоб что-то утверждать наверняка.
Чего определяться то? Для меня очевидно что дело с терактом не чисто, что все там было далеко не так как в отчете, наверняка 7е здание снесли и почти наверняка башни тоже, были там самолеты или небыли это десятое дело. думаю что там такая же история как со взрывами домов в России в конце 90х. А что там в деталях и зачем это уже гадания на кофейной,мало фактов чтоб что-то утверждать наверняка.
Врезались самолеты в втц или нет это как раз факты, а не домыслы и версии.
... В чем был сакрыльный смысл дополнительного подрыва башен?
Например, чисто от балды, их могли подорвать или пособники террористов, или сами, чтобы они рухнули приблизительно в ту сторону, в которую ущерб был бы минимальный. Естественно, что второй вариант был осуществим только после грубой и недостаточно подготовленной прикидки, то есть возможны были серьезные ошибки или переоценка риска самопроизвольного обрушения. Может конечно и еще что-нибудь покрывают, но я неискушен, поэтому мне больше ничего разумного в голову не приходит. Самолеты точно влетали, отрицать это может только полный и законченный плоскоземельщик, я сам видел по телевизору в прямом эфире и разговаривал с десятком свидетелей, которые все наблюдали собственными глазами. Но вполне возможно, что все упало само по себе.
У одного моего школьного друга родной брат работал в одной из башен клерком, - он по счастью сумел спуститься по лестнице и отбежать вовремя. А мой сосед по тому дому, где я жил раньше в Вашингтоне, работал в момент падения самолета в пентагоне на парковке, - ремонтировал какие-то фонари, все видел своими глазами, правда издалека, где-то с расстояния в полмили, почти километр, - там парковка бесконечная. Еще один дядечка с семьей переехал в Хьюстон и работал в соседнем здании, мы и выпивали с ним и его семеьй, и беседовали частенько на эти темы. Его дом на Манхеттене в итоге пришлось снести из-за повреждений, хотя им самим повезло, и никто из семьи не пострадал. Все это вживую наблюдали 2 миллиона человек, поэтому есть все-таки мало-мальски осмысленная конспирология, а есть полный бред. Граница конечно нечеткая. Основной вывод сделал кайзер, под ним подписываюсь.
...мало фактов чтоб что-то утверждать наверняка.
Поэтому рассуждать можно долго, но выводов никаких сделать конкретных нельзя, сколько ни рассуждай. Проще всего принять официалььную галиматью, сляпанную на кривой коленке, и спасть спокойно не мучаясь, чего и всем желаю.
Поэтому рассуждать можно долго, но выводов никаких сделать конкретных нельзя, сколько ни рассуждай. Проще всего принять официалььную галиматью, сляпанную на кривой коленке, и спасть спокойно не мучаясь, чего и всем желаю.
ЧТД.
Борцуны МОГУТ вполне себе спокойно спать принимая любую официальную галиматью.
И "обостренное чувство справедливости" доставать с антрисолей только при наличии щедрого спонсора.
:D
Врезались самолеты в втц или нет это как раз факты, а не домыслы и версии.
ну да, а еще факт что 7 здание похоронили, когда оно еще стояло, факт что на записи взрыва пентагона нету боинга. Итоговый отчет должен объяснять все известные факты, а не понравившуюся часть из них, согласись ;)
А что ему еще остается делать? Вот что бы сделала ты чтоб удержать власть любой ценой?
"Любой ценой" подразумевает ответ "что угодно". :D К чему эти крайности. К умным людям бы пошла за советом, к политологам. А то уже просто выглядит, как маленький мальчик, которого обидели и который представляет, что он лежит мертвый, а вокруг безутешные родители. Для малолетка простительно, для государственного мужа не очень.
Можно подумать кому-то интересно кто там как там в глазах бабы выглядит после того как она в политику сунулась.
Занималась бы бабскими делами не было бы у нее никаких конфузов и неприятностей.
Решила побороться за власть - нечего потом вспоминать, што она баба
:D
"Любой ценой" подразумевает ответ "что угодно". :D К чему эти крайности. К умным людям бы пошла за советом, к политологам. А то уже просто выглядит, как маленький мальчик, которого обидели и который представляет, что он лежит мертвый, а вокруг безутешные родители. Для малолетка простительно, для государственного мужа не очень.
Очевидно что поддержка у него уже далеко не та что раньше, процент даже оценить трудно, т.к. выборы были вообще туфтовые и их результаты уничтожили вопреки всем существующим законам, так что и пересчет не реален. Может за него было 60%, а может и 10% уже никто этого не узнает. Логично было бы провести новые выборы, по крайней мере человек уверенный в себе именно так бы и поступил.
Логично было бы провести новые выборы, по крайней мере человек уверенный в себе именно так бы и поступил.
Не модно щас так делать.
Бидон вот, к примеру, такой фигней маяться не стал, сказал: пересчетов никаких не надо и так сойдет
:)
ну во первых с чего ты взял что там сталь? Во вторых силовая балка и фактически раскатаная фольга немного разные вещи, кинули бы они тыкву в швеллер и швеллер бы сломался? В третьих, допустим я согласился что крыло прошибает балки насквозь, тогда как быть с пентагоном? ну а чтоб объяснить с точки зрения физики с формулами, надо знать характеристики использованных материалов, но из пугача в детстве свинцом и ведро прошибал, а деревяшкой жесть. материалы они такие разные например тоже дерево имеет абсолютно разную прочность вдоль и поперек волокон. крыло самолета тоже очень устойчиво к определенному виду нагрузок и совсем не устойчиво к другому.Да и сталь имеет не линейнные характеристики при нагревании, к примеру сначала при нагреве ее прочность наоборот увеличивается,а не уменьшается как все думают и только уже при значительном нагреве начинает уменьшаться, а у некоторых сортов таких кривых несколько это супромат изучает.
открыл школьный учебник физики и вспомнил что имеет значение не материал сам по себе а жесткость масса и скорость?
Если смотреть на ролики с разных ракурсов как боинг влетает с здание то видно что от него наружу ничего не отваливается и он целиком исчезает в здании и после него виден пролом причем вместе с крыльями, мне это кажется очень странным, фюзеляж и движки это понятно, в фюзеляже сосредоточена основная масса, а движки сами как тараны. Да и там не только колонны бетона там тоже было совсем не чуток.
зы. сейчас не искал, но раньше еще был ролик с замедленным по кадровым подлетом самолета к башне, так вот утверждают что видны взрывы в сторону самолета, за десяток метров до его столкновения с башней
psps Кстати я в посте с видо с пентагона скорее всего фигню написал, сейчас подумал что цифровых камер тогда практически не было, в те времена скорее всего это была аналоговая камера с записью на VHS, так что то что я сюда запостил из ютуба это далеко не оригинал а чья-то оцифровка, так что боинг между кадрами там не мог проскочить, да и цифровых камер с частотой кадров менее 5 не было, при 5 итак все дергано выходило.
опять все твои ролики потерли (ц)
боинг не перерезал стальные колонны крыльями. Стальніе колонні были облицованы декоративным алюминием, его и прорезало. Там где повреждены колонны - они тоже не перерезаны а секции сорваны с болтов, колонные не цельные.
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-7d0daf5e9f6464ae64656d76472a505b-c
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-6f58fc7b03879696307a0f3a25e503f1
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-862cc997aaa4561a15756386376fafda
Да факты особо никто тщательно и не собирал, так как нужды особой не было. Расследование было чисто формальное, как любое расследование в штатах, про которое заранее известно, что оно не дойдет до суда. Главный подозреваемый сразу же во всем сознался сам, то есть искать ничего и никого не надо было. Все виновники были ясны, и было ясно, что они вне явной подсудности и юрисдикции, и что тут не полиция нужна, а пентагон и цру. Например, Царнаевых искала полиция, там и расследовали по-человечески как положено, более-менее. ЦРУ и пентагон на расследованиях не специализируются, у них другие функции. А ФБР расследовало что-то там, но явно спустя рукава. Было ли это по приказу или по каким другим более рациональным причинам точно непонятно. Я склоняюсь к тому, что просто не посчитали нужным, так как никто никогда не предполагал, что кто-то будет в чем-то столь очевидном сомневаться. Нормальное расследование подразумевает наличие подозреваемых, их адвокатов и прочей процессуальной волокиты. Если нет подозреваемых, то нет и расследования. Плюс часть материалов, видимо самых существенных, сразу отдали цру, ну, и эти все материалы там и исчезли, видимо навсегда. Будет суд, можно будет это запросить, если что-то еще осталось. Бумажки точно остались, а вещдоки все-таки за столько времени могли и протухнуть.
ну я конкретно про техническое расследование что разрушение башен вызвано попаданием самолета и ничем другим. Что там не так с фактами?
Поэтому рассуждать можно долго, но выводов никаких сделать конкретных нельзя, сколько ни рассуждай. Проще всего принять официалььную галиматью, сляпанную на кривой коленке, и спасть спокойно не мучаясь, чего и всем желаю.
Это бритва Оккама называется.
Самолеты попали в здание.
Здание разрушилось.
Математическая модель объясняющее механизм разрушения присутсвует.
Доказательств альтернативной конспирологии нет.
Что еще?
открыл школьный учебник физики и вспомнил что имеет значение не материал сам по себе а жесткость масса и скорость?
Это ты про себя?
опять все твои ролики потерли (ц)
боинг не перерезал стальные колонны крыльями. Стальніе колонні были облицованы декоративным алюминием, его и прорезало. Там где повреждены колонны - они тоже не перерезаны а секции сорваны с болтов, колонные не цельные.
Вот видишь, у тебя уже прогресс, теперь напиши куда же эти крылья делись если они не пробили балки или всего лишь одну формулу что крепче крепление балки или крепление крыла, если это крыло вышибло эти балки. Заодно подумай куда могли деться крылья в пентагоне.
Это бритва Оккама называется.
Самолеты попали в здание.
Здание разрушилось.
Математическая модель объясняющее механизм разрушения присутсвует.
Доказательств альтернативной конспирологии нет.
Что еще?
Присутствующая математическая модель не верна в том-то и дело. Может и есть мат. модель все объясняющая, но ее нет в отчете. Ну и плюсом есть другая мат модель с подрывом зданий, которая все прекрасно объясняет.
https://jayinreallife.files.wordpress.com/2011/04/9-11-thermate-beams.jpg
Это ты про себя?
впадаешь в детство?
https://www.youtube.com/watch?v=ns3YTMZwb9g
крылья очевидно разрушились от удара.
Присутствующая математическая модель не верна в том-то и дело. Может и есть мат. модель все объясняющая, но ее нет в отчете.
что именно в ней неправильно?
что именно в ней неправильно?
Я тебе сюда сслылку на инженерный сайт кидал, там многостраничные pdf с указанием параграфов пунктов и что там не правильно, там же есть просчитанные мат модели, в частности мат. модель что 7е здание должно было по любому завалиться а не сложиться.
впадаешь в детство?
https://www.youtube.com/watch?v=ns3YTMZwb9g
Всего лишь отвечаю тебе твоей же терминологией ;)
Как там в отчете мат модель объясняет вот это?
https://pbs.twimg.com/media/DnBzj1mXsAETi6n.jpg:large
а чел, взявший пробы со срезов, и опубликовавший результаты экспертизы, которая показала наличие взрывчатки самоубился.
Ну а вот пентагон
https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/022965/22965649_11108.png
сейчас поищу была фотка вблизи этого exit hole
Вот она
https://i.ytimg.com/vi/AOa6Cwhdwtg/maxresdefault.jpg
Итак самолет врезается в точке Entry и там обильные разрушения далее пара целых корпусов и что-то выходит наружу в этой точке. Что? Я бы предположил что движок, как самая крепкая часть самолета, но движки официально не найдены они испарились, а вот на камере видеонаблюдения нету боинга
Отсюда и идут конспирологии, т.к. нету в отчете ни этих фоток ни объяснений
Ты как считаешь есть ли у людей право на свое мнение в такой ситуации?
Как там в отчете мат модель объясняет вот это?
https://pbs.twimg.com/media/DnBzj1mXsAETi6n.jpg:large
а чел, взявший пробы со срезов, и опубликовавший результаты экспертизы, которая показала наличие взрывчатки самоубился.
в отчете не объясняют
это изветный фейк
http://www.sharpprintinginc.com/911/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_page&PAGE_id=84&MMN_position=213:213
Ты как считаешь есть ли у людей право на свое мнение в такой ситуации?
нет, нету. Пусть посмотрят видео фантома который превращается в кучку мусора. пару страниц назад
Я тебе сюда сслылку на инженерный сайт кидал, там многостраничные pdf с указанием параграфов пунктов и что там не правильно, там же есть просчитанные мат модели, в частности мат. модель что 7е здание должно было по любому завалиться а не сложиться.
это конспирологический сайт где коллективно пытаются натянуть сову на глобус.
теперь напиши куда же эти крылья делись если они не пробили балки
Т.е. самолеты все-таки не врезались в втц? И ты считаешь эту версию без самолетов более логичной? Никаких нестыковок?))
Ты как считаешь есть ли у людей право на свое мнение в такой ситуации?
Может. Например мнение, что сьемки пентагона выкладывать в общий доступ не очень умная идея с точки зрения нац.интересов.
... Что еще?
Я сам себе поставил точку, поэтому можно и ничего с моей личной точки. Но если кто-то в чем-то сомневается, кроме самых очевидных вещей, конечно, то формально они имеют на это право, так как есть некоторые весьма неубедительные моменты, и суда, то есть независимого состязательного расследования, фактически не было.
Ну, это как статья в научном журнале без рецензирования. Да, кто-то что-то написал, выглядит навскидку правдоподобно, можно принять к сведению. Но надо отдавать себе отчет, что никто это не проверял толком.
Может. Например мнение, что сьемки пентагона выкладывать в общий доступ не очень умная идея с точки зрения нац.интересов.
Пентагон снимать снаружи можно, даже объехать на каком-то разумном расстоянии около приблизительно 200 метров можно, - никаких заборов вокруг там нет по периметру территории, доступ на внешнюю часть парковки никак не ограничен ничем, кроме бесчисленных камер по периметру. Потом после такого вояжа наверное будут проверять водителя и/или хозяина машины, а может и не будут, - там все-таки работает около 30 тыс человек, и очень много гражданских сотрудников с минимальным доступом.
Пентагон снимать снаружи можно, даже объехать на каком-то разумном расстоянии около приблизительно 200 метров можно, - никаких заборов вокруг там нет по периметру территории, доступ на внешнюю часть парковки никак не ограничен ничем, кроме бесчисленных камер по периметру. Потом после такого вояжа наверное будут проверять водителя и/или хозяина машины, а может и не будут, - там все-таки работает около 30 тыс человек, и очень много гражданских сотрудников с минимальным доступом.
Так то снаружи, а после попадания самолета там же внутренности видны. Может на некоторых пленках в кадр попала лаба по изучению Арея 51 и опытам на инопланетянах. Кому будет нужно такое афишировать?
пс. В любом случае, у каждой "нестыковки" есть более логичное или интересное объяснения, чем "не было ниукаких самолетов".
... пс. В любом случае, у каждой "нестыковки" есть более логичное или интересное объяснения, чем "не было ниукаких самолетов".
Отрицание очевидного и всякие такого рода сомнения это нормальная человеческая черта, выработанная в ходе эволюции. Не было бы ее, так и бегали бы люди по лесу с палкой или даже без палки. Не было бы ни огня, ни колеса, ни теории относительности, ну, ничего бы не было. А коспирология это скорее побочный продукт, не всегда, кстати, абсолютно вредный, хотя в подавляющем боольшинстве случаев довольно бесполезный. Есть, конечно, шизофреническая конспирология, но это тоже не всегда вредно. Недаром многие шизофреники очень талантливы, да и у многих великих первооткрывателей и ученых не все было в порядке с головой. Опять же, - побочный продукт эволюции. Я лично обеими руками за, пока это все на бумаге и не вторгается активно в реальный мир насильственным путем.
в отчете не объясняют
это изветный фейк
http://www.sharpprintinginc.com/911/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_page&PAGE_id=84&MMN_position=213:213
Это я тоже читал, сказали что это срезы сделанные в ходе расчистки, хотя некоторые люди утверждают что это было оригиналом до проведения работ. Был бы суд, выступили бы свидетели, которые бы так и сказали да вот это мы и резали в ходе расчистки.
Про видео где чел орет всем отойти что сейчас здание взорвется тоже написали что это фейк.
Да все может быть итак, но карл более 10тыс книг со всякой конспирологией написано самими американцами, вроде как можно было бы все детально рассмотреть и закрыть этот вопрос, показать видеозаписи пентагона и прочее.
это конспирологический сайт где коллективно пытаются натянуть сову на глобус.
Ну не знаю, там объяснения более похожи на правду, чем в отчете на мой взгляд. Лично я все равно остаюсь при своей точке зрения, я не говорю что не было самолетов или что все это организовало правительство, но что-то там точно не чисто, какие-то косяки есть ну все очень похоже на пром снос, а в официальных отчетах нет ни математического ни физического обоснования тому что произошло, только умозрительно типа тут сломалось, а дальше посыпалось как домино.
Может. Например мнение, что сьемки пентагона выкладывать в общий доступ не очень умная идея с точки зрения нац.интересов.
В смысле, там сотни камер каждый день все снимают в чем секрет?
Так то снаружи, а после попадания самолета там же внутренности видны. Может на некоторых пленках в кадр попала лаба по изучению Арея 51 и опытам на инопланетянах. Кому будет нужно такое афишировать?
пс. В любом случае, у каждой "нестыковки" есть более логичное или интересное объяснения, чем "не было ниукаких самолетов".
Там камеры как висели так и сейчас висят, с тех камер никаких внутренностей естественно не видно, а тогда в том крыле вообще ремонт был.
нет, нету. Пусть посмотрят видео фантома который превращается в кучку мусора. пару страниц назад
надо было еще в фантом паспорт положить и посмотреть выживет ли он, у пентагона почему нашли даже не подгоревшие паспорта угонщиков, вот движки испарились, а паспорта нет, конечно теоретически и такое бывает, но верится слабо.
ps. Вот в Донецке боинг упал и движки целехонькие на фотках лежат, как думаешь кинетическая энергия от встречи с поверхностью после падения с почти 10км сильно отличается от врезания летящего самолета в здание?
И да твой пример с фантомом вообще не убедителен, какая там была скорость столкновения , с какой поверхностью он столкнулся и где же у него 6ти тонный ТРД, где в этой кучке мусора остатки движка или они там тоже испарились? Давай расписывай детально ;) Я вот навскидку могу сказать что кинетичесчкая энергия от падения движка с 10км явно больше (раза в 2) чем при столконовении этого движка на летящем самолете со зданием.
https://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2014/7/21/1405952487673/848eba63-a71b-4951-8818-12a8f6debc1a-2060x1236.jpeg
Ни испариться ни сгореть он не мог даже теоретически, вот разнести его на более мелкие фрагменты могло, но все равно они были бы легко индентифицируемы
А вот в пенсильвании где упал 4й боинг движки тоже испарились вот тамошние самые большие фрагменты
Ну и наконец вот этот столб боинг попавший в пентагон как-то умудрился облететь, если принять за факт траекторию из доклада, то он попадает в размах крыльев самолета (Я это не проверял, народ пишет судя по картинке может и мог впритирку пройти)
https://s01.yapfiles.ru/files/1662651/Screenshot_1.png
Столб у основания левого крыла
http://host5.proximusz.hu/wp-content/uploads/2017/05/911_merenylet_intelligenciaellen-3.jpg
А вообще мы все знаем что такое правда в США и она сомнению не подлежит. Все кто сомневаются это все голимая конспирология, а вот и она :D
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/7/0/9507079.jpg
В принципе это все что надо знать о США.
И да я опять ошибся, то видео было с КПП Пентагона, а не из здания напротив, значит где-то еще и оно должно быть. Вот тут показаны как минимум еще несколько камер, на которых все должно быть видно и тут видно лучше что это не нос самолета, могу еще кинуть геометрию места и рассчет какого размера был бы боинг на этом видео, если бы он там был (в разы больше)
https://s01.yapfiles.ru/files/2245363/911.gif
... В принципе это все что надо знать о США.
Можно, например, добавить, что в штатах же сами потом сняли "Зеленую зону". Фильм не шедевр, но явно недооцененный, в том числе и критиками. В российском прокате он почему-то называется "не брать живым".
Так что не все так уж безнадежно.
Финальный отчет по WTC 7 Института Аляски (более 100 страниц)
https://files.wtc7report.org/file/public-download/A-Structural-Reevaluation-of-the-Collapse-of-World-Trade-Center-7-March2020.pdf
если коротко, то доказывается что произошедший сценарий это не разрушение 76й колонны, а одновременное разрушение всех колонн
сайт https://ine.uaf.edu/wtc7
Вокс это тебе подойдет? Это не конспирологический сайт, а официальное научное учрежденье USA
Отрицание очевидного и всякие такого рода сомнения это нормальная человеческая черта, выработанная в ходе эволюции.
Это может справедливо для ситуаций с неполной информацией. Типа, человек идет по лесу видит куст и предполагая худшее (волка в нем), обходит его стороной. Хорошая тактика для выживания. Другое дело ситуации с полной информацией. Когда ты идешь по лесу видишь волка и предполагая что это какой-то муляж и заговор вождя клана против тебя, игнорируешь этого волка. Вобщем-то люди, которые реальность отвергают опасны, вон считают что живут в матрице и людей стреляют, например.
ПС. Конспирология хороша для выживания и мешает доверию. Так что, вагную, против нее стоит крестового похода ждать от всяких соц.сетей, лидеров мнений и т.д. Исключительно в благих целях, для постороения лучшего тоталитарного социума.
ПС. Так же как и с религией, кста. Последние 2к лет она играла решающую роль в построении государств и обществ, но щас, в 2021-м, уже не нужна.
... против нее стоит крестового похода ждать от всяких соц.сетей, лидеров мнений и т.д. Исключительно в благих целях, для постороения лучшего тоталитарного социума. ...
В штатах сильно налегать не должны, а то затаскают по судам, что свободу слова не дают реализовать и дискриминируют. По абстрактным случаям они и сейчас не налегают сильно в явном виде, только по конкретным.
Это может справедливо для ситуаций с неполной информацией. Типа, человек идет по лесу видит куст и предполагая худшее (волка в нем), обходит его стороной. Хорошая тактика для выживания. Другое дело ситуации с полной информацией. Когда ты идешь по лесу видишь волка и предполагая что это какой-то муляж и заговор вождя клана против тебя, игнорируешь этого волка. Вобщем-то люди, которые реальность отвергают опасны, вон считают что живут в матрице и людей стреляют, например. ...
Это к вопросу о том, кто виноват, - Маркс и Энгельс или Ленин и Сталин. Я лично считаю, что Маркс и Энгельс не виноваты, а во всем виноваты конкретные большевики. Но это вопрос открытый. Также надо стараться все-таки отличать галлюцинации от реальности, но и это тоже непросто, как мне кажется. Тем более, что в тот или иной момент времени от галлюцинаций никто не застрахован, как мне просто показалось.
Это может справедливо для ситуаций с неполной информацией. Типа, человек идет по лесу видит куст и предполагая худшее (волка в нем), обходит его стороной. Хорошая тактика для выживания. Другое дело ситуации с полной информацией. Когда ты идешь по лесу видишь волка и предполагая что это какой-то муляж и заговор вождя клана против тебя, игнорируешь этого волка. Вобщем-то люди, которые реальность отвергают опасны, вон считают что живут в матрице и людей стреляют, например.
ПС. Конспирология хороша для выживания и мешает доверию. Так что, вагную, против нее стоит крестового похода ждать от всяких соц.сетей, лидеров мнений и т.д. Исключительно в благих целях, для постороения лучшего тоталитарного социума.
ПС. Так же как и с религией, кста. Последние 2к лет она играла решающую роль в построении государств и обществ, но щас, в 2021-м, уже не нужна.
Она и сейчас ой как играет, ты разно ее списываешь, и в самых развитых странах причем ;)
зы. Вот ты сам не стесняешься же конспирологией заниматься, ведь официально всем известно что лука 80+% набрал ;)
Но многие так не думают, так вот многие думают что с самым известным терактом что-то не то. Про пробирку-то тоже все думали что там все нормально :)
Она и сейчас ой как играет, ты разно ее списываешь, и в самых развитых странах причем ;)
Мир стремительно "дерегилизируется". И чемпионы по отрицательному росту религиозности США и Индия, вроде. Сейчас у религии уже нет тех функций что были раньше и она не нужна. Так что всё вовремя я списываю.. Общества просто инертны сильно.
... Самолеты точно влетали, отрицать это может только полный и законченный плоскоземельщик, я сам видел по телевизору в прямом эфире и разговаривал с десятком свидетелей, которые все наблюдали собственными глазами. ... То есть, все участники дискуссии, включая Акотса, в лучшем случае видели самолет по телевизору. Кстати, некоторые считают, что прямой эфир шел с запаздыванием на 7 сек примерно.
Живые свидетели, которые могут подтвердить, что в WTC врезались именно пассажирские Боинги, еще не все самоубились?
То есть, все участники дискуссии, включая Акотса, в лучшем случае видели самолет по телевизору. Кстати, некоторые считают, что прямой эфир шел с запаздыванием на 7 сек примерно.
Живые свидетели, которые могут подтвердить, что в WTC врезались именно пассажирские Боинги, еще не все самоубились?
То что земля шарообразная, а не плоская, тоже лично могли убедиться единицы, ну ок, сотни человек. Но никак не 7млрд.
И те кто убеждался в этом лично, тоже умирали гораздо чаще тех, кто сидел дома
... Живые свидетели, которые могут подтвердить, что в WTC врезались именно пассажирские Боинги, еще не все самоубились?
Вроде бы достаточно осталось, тысяч 100 я думаю наберется. Можно конечно сказать, что боинги перекрасили, чтобы они были похожи, или пассажиров там никаких не было, ну, и так далее по списку, а реальных пассажиров просто где-то закопали или гуманно переселили, например, на Марс или в Чад. Но это будет неконструктивно и, я бы сказал, не вполне здорОво, хотя, если рассуждать абстрактно, возможно все, и человеческое воображение безгранично. Что, в общем-то, имеет свои положительные стороны, если их использовать конструктивно.
Какой WTC? ВЫ о чем, там же Израиль ставит на место палестинских боевиков. Вот же тема для десятков сообщений. :)
Там на Ближнем Востоке все не очень, но Израиль - наименьшее из зол
Мир стремительно "дерегилизируется". И чемпионы по отрицательному росту религиозности США и Индия, вроде. Сейчас у религии уже нет тех функций что были раньше и она не нужна. Так что всё вовремя я списываю.. Общества просто инертны сильно.
приведи цифирки что стремительно ;)
Какой WTC? ВЫ о чем, там же Израиль ставит на место палестинских боевиков. Вот же тема для десятков сообщений. :)
Там на Ближнем Востоке все не очень, но Израиль - наименьшее из зол
Если с точки международного права, то израиль там безпредельничает, но по факту иначе им там не выжить, хотя наши считают (и не только) наши что это личная кампания Нетаньяху, с целью уйти от правосудия.
... хотя наши считают (и не только) наши что это личная кампания Нетаньяху, с целью уйти от правосудия.
Это скорее попытки Ирана отомстить за взрыв на ядерном объекте. Палестинским ракетам больше неоткуда взяться, а тут, видимо, подкатила усиленная доставка и подкрепления личным составом, которые и пошли в ход. В общем, все как обычно, ничего нового за последние 30 лет не произошло.
Если с точки международного права, то израиль там безпредельничает, но по факту иначе им там не выжить, хотя наши считают (и не только) наши что это личная кампания Нетаньяху, с целью уйти от правосудия.
Глядя на Израиль, очень хочется навести порядки в Средней Азии. Ну или чтобы дядьки в пиджаках и мундирах навели.
То что земля шарообразная, а не плоская, тоже лично могли убедиться единицы, ну ок, сотни человек. Но никак не 7млрд.
И те кто убеждался в этом лично, тоже умирали гораздо чаще тех, кто сидел домаТакой твой ответ? Пытаешься демагогией прикрыть проблему?
Еще раз
1. "Я видел сам в прямом эфире" на самом деле "я видел картинку, за достоверность которой отвечает тот, кто ее сформировал"
2. "Тысячи людей видели, что пассажирские Боинги врезались в здания" на самом деле "возможно, существуют люди, которые вдруг начали смотреть на небо, обнаружили там летательный аппарат, который они смогли идентифицировать как пассажирский Боинг, и при прослеживании взглядом этот аппарат врезался в здания WTC"
3. "Сотни пассажиров погибли" означает "возможно, существуют люди, которые могут сообщить о живых до 9/11 родственниках, которые собирались лететь рейсами с определенными номерами, эти номера впоследствии оказались теми номерами рейсов, которые врезались в здания WTC, а после 9/11 эти люди своих родственников больше не видели".
4. Шарообразность Земли доказана иными инструментами, чем непосредственное наблюдение земного шара извне, задолго до полетов в космос. Примерно во времена Аристотеля.
Я бы добавил этот под п.5, но этот факт не имеет непосредственного отношения к падению зданий WTC. Зато очень хорошо иллюстрирует предвзятости мышления: 42 из 43 американских президентов, которые были выбраны на действительно честных и наиболее демократических в мире выборах, являются потомками одного человека -- английского короля Иоанна Безземельного (1167-1216). И это -- медицинский факт. Один раз -- случайность, два раза -- совпадение. 42 раза -- это, извините, кто-то кого-то обманывает. Я не хочу сказать, что результаты выборов в США всегда поддельны. Пока я вижу, что существует неизвестный фактор, раз за разом возвращающий Плантагенетов в большую политику. На фоне разгадки этого фактора какие-то Боинги, которые, в принципе, могли и вообще не существовать, это такая мелочь.
Я бы добавил этот под п.5, но этот факт не имеет непосредственного отношения к падению зданий WTC. Зато очень хорошо иллюстрирует предвзятости мышления: 42 из 43 американских президентов, которые были выбраны на действительно честных и наиболее демократических в мире выборах, являются потомками одного человека -- английского короля Иоанна Безземельного (1167-1216). И это -- медицинский факт. Один раз -- случайность, два раза -- совпадение. 42 раза -- это, извините, кто-то кого-то обманывает. Я не хочу сказать, что результаты выборов в США всегда поддельны. Пока я вижу, что существует неизвестный фактор, раз за разом возвращающий Плантагенетов в большую политику. На фоне разгадки этого фактора какие-то Боинги, которые, в принципе, могли и вообще не существовать, это такая мелочь.
Генеалогическое древо хотел бы посмотреть. Где об этом можно прочитать?
Это скорее попытки Ирана отомстить за взрыв на ядерном объекте. Палестинским ракетам больше неоткуда взяться, а тут, видимо, подкатила усиленная доставка и подкрепления личным составом, которые и пошли в ход. В общем, все как обычно, ничего нового за последние 30 лет не произошло.
А говорят что все началось с попыток выселения палестинкого населения из зданий решения суда по которым было чуть ли не пол века назад и наконец решились выселить и пишут что последствия этих шагов абсолютно предсказуемы
Генеалогическое древо хотел бы посмотреть.
Присоединяюсь. :)
То что земля шарообразная, а не плоская, тоже лично могли убедиться единицы, ну ок, сотни человек. Но никак не 7млрд.
И те кто убеждался в этом лично, тоже умирали гораздо чаще тех, кто сидел дома
В принципе может убедиться любой у кого есть обзор вперед на 20-30 км
Генеалогическое древо хотел бы посмотреть. Где об этом можно прочитать?Гуглите, и воздастся вам. Ибо нет гугла, кроме Гугла, а Яндекс -- пророк его.
Гуглите, и воздастся вам. Ибо нет гугла, кроме Гугла, а Яндекс -- пророк его.
Сдается мне, ты хочешь нас обидеть? (с)
Разумеется, сначала поискала, ничего хотя бы мало-мальски вразумительного не нашла. "Газета Аномалия и Эрнст Мулдашев" не в счет. :D
... "Газета Аномалия и Эрнст Мулдашев" не в счет. :D
Это ты так зря, Эрнст почетный доктор шамано-офтальмологических наук и выдающийся исследователь Шамбалы и загробного мира, и вообще он глаза слепым пересаживает путем астральной телепортации, - ему виднее.
Сдается мне, ты хочешь нас обидеть? (с)
Вам че, впервой штоли?
С вас не убудет
:D
Сдается мне, ты хочешь нас обидеть? (с)
Разумеется, сначала поискала, ничего хотя бы мало-мальски вразумительного не нашла. "Газета Аномалия и Эрнст Мулдашев" не в счет. :DРаньше люди шутили, что у них интернет другой. Сейчас уже не шутят.
Ну ОК. Не знаю, будет ли доступна в КНР: https://cont.ws/*galtuv/457277
Движок сайта не дает указать Эт коммерческое в строке URL. Меняйте звездочку на эт-коммерческое.
Кстати для любителей лунного заговора вот снимок с LRO места посадки apolo 15 разрешение 1 пиксель полметра
https://ic.pics.livejournal.com/zelenyikot/65139567/1165775/1165775_original.jpg
Остается только сказать что это опятьтаки снимок проклятых америкосов и они усе подделали, впрочем естьтот же снимок и с земли, но там разрешение на порядок хуже и мало что видно, но главную протоптанную дорожку все равно видать :)
Кстати для любителей лунного заговора вот снимок с LRO места посадки apolo 15 разрешение 1 пиксель полметра
Остается только сказать что это опятьтаки снимок проклятых америкосов и они усе подделали, впрочем естьтот же снимок и с земли, но там разрешение на порядок хуже и мало что видно, но главную протоптанную дорожку все равно видать :)Видишь ли, в чем дело. Сторонники теории заговора утверждают, что если бы летали, не было бы смысла подделывать фотографии. То есть, если бы у астронавтов, официально высаживавшихся на Луне, были бы хоть какие-то реальные фотографии, то не было необходимости делать ни одну поддельную.
После чего предъявляют одну поддельную. Что означает, что все остальные тоже поддельные.
Позвольте-позвольте, но разве отсутствие неподдельных фотографий опровергает факт присутствия?
А что, по вашему, наличие поддельных подтверждает?
В Большой Советский Энциклопедии (БСЭ) сказано, что американцы на Луне были.
БСЭ -- продукт коммунизма.
С коммунизмом США борется, весьма успешно.
В СССР коммунизм искоренили.
Вместе с БСЭ.
Что вы теперь хотите?
Кстати для любителей лунного заговора вот снимок с LRO места посадки apolo 15... Остается только сказать что это опятьтаки снимок проклятых америкосов и они усе подделали
Ну и слетали бы еще разок в век то 1000 видеокамер на 1 см2 с суперразрешением, чтоб развеять сомнения и подтвердить право сидеть на вершине горы.
Тем паче, что они, по логике "победителей в холодной войне", должны стать сильнее/богаче/развитее, чем во времена возникновения слухов об "их там были".
Че стесняются то?
Или слухи об их все возрастающем могуществе сильно преувеличены?
Растут новые человеки, для которых история, прошедшая через борьбу пропагандов уже не такая очевидная.
Это как со спорами о том, кто победил нацистов в ВОВ или кто на самом деле бомбил хиросиму ядренбатоном.
На вершину горы недостаточно просто залезть, надо еще суметь там удержаться, а ети не могут даже свой понтовитый полет повторить.
;)
Ну и слетали бы еще разок в век то 1000 видеокамер на 1 см2 с суперразрешением, чтоб развеять сомнения и подтвердить право сидеть на вершине горы.
Тем паче, что они, по логике "победителей в холодной войне", должны стать сильнее/богаче/развитее, чем во времена возникновения слухов об "их там были".
Че стесняются то?
Или слухи об их все возрастающем могуществе сильно преувеличены?
Растут новые человеки, для которых история, прошедшая через борьбу пропагандов уже не такая очевидная.
Это как со спорами о том, кто победил нацистов в ВОВ или кто на самом деле бомбил хиросиму ядренбатоном.
На вершину горы недостаточно просто залезть, надо еще суметь там удержаться, а ети не могут даже свой понтовитый полет повторить.
;)
Должны в24м полететь, судя по обещаниям, наши в 31м, китайцы в33м
так что увидим кто и куда полетит.
Видишь ли, в чем дело. Сторонники теории заговора утверждают, что если бы летали, не было бы смысла подделывать фотографии. То есть, если бы у астронавтов, официально высаживавшихся на Луне, были бы хоть какие-то реальные фотографии, то не было необходимости делать ни одну поддельную.
После чего предъявляют одну поддельную. Что означает, что все остальные тоже поддельные.
Позвольте-позвольте, но разве отсутствие неподдельных фотографий опровергает факт присутствия?
А что, по вашему, наличие поддельных подтверждает?
В Большой Советский Энциклопедии (БСЭ) сказано, что американцы на Луне были.
БСЭ -- продукт коммунизма.
С коммунизмом США борется, весьма успешно.
В СССР коммунизм искоренили.
Вместе с БСЭ.
Что вы теперь хотите?
Наличие поддельных ничего не опровергает,например как-то был скандал с марсоходом, они на 3есуток теряли с ним связь, потом всвязь восстановилась и так бы никто и не узнал об этом, если бы на записи не распознали пачку сигарет,оказалось что на время потери связи врубили трансляцию с прототипа, который там где-то в канаде ползал, а потом обратно переключились, никому не сказав. ну а народ 3е суток вместо марса лицезрел какой-то канадский остров.
А фоток с луны реальных полно,с чего ты взял что они все поддельные?
ps Кроме того сейчас вообще при наличии оригинала все равно разместить могут не оригинал, т.к. у дизайнеров свои виды как все должно выглядеть и подаваться широким массам.
Должны в24м полететь, судя по обещаниям, наши в 31м, китайцы в33м
так что увидим кто и куда полетит.
"Должны, судя по обещаниям" - эт не показатель.
Амерсы много кому должны, да вот должок тот только растет, а не отдается.
Инфляция вот заявила, что решила с амерсами поближе да поплотнее познакомиться..
Так что более чем вероятно к 24-му амерсы свои долги луне простят, как и многим на земле
И за такие достижения уважать их не станут, а вот количество желающих посчитаться подрастет
И пилювать всем будет: заговор то что "их там не было" или козни конкурентов
Да и щас уже вобщем-то всем (почти) пилювать
;)
"Должны, судя по обещаниям" - эт не показатель.
Амерсы много кому должны, да вот должок тот только растет, а не отдается.
Инфляция вот заявила, что решила с амерсами поближе да поплотнее познакомиться..
Так что более чем вероятно к 24-му амерсы свои долги луне простят, как и многим на земле
И за такие достижения уважать их не станут, а вот количество желающих посчитаться подрастет
И пилювать всем будет: заговор то что "их там не было" или козни конкурентов
Да и щас уже вобщем-то всем (почти) пилювать
;)
Ну, программа у них движется, правда с отставанием сейчас уже на пол года, а если Slc еще раз просрет тест, то и на год уже будет, но все рано полетят, второй раз подрят отказаться от прграммы это уже совсем ниже плинтуса будет.
зы. И да, инфляция и у нас на самом деле больше официальных цен, собственно в магазины каждый ходит и видит цены.
Ну, программа у них движется, правда с отставанием сейчас уже на пол года, а если Slc еще раз просрет тест, то и на год уже будет, но все рано полетят, второй раз подрят отказаться от прграммы это уже совсем ниже плинтуса будет.
Ну пусть пыхтят, коль видят для себя в этом прок, а пока пусть хотя-бы воду из пусковых шахт откачают и свои ржавые ракеты, доставшиеся им от тех, кто еще мог, просушат.
Ну и водопровод в стране починят, че уж там
:)
зы. И да, инфляция и у нас на самом деле больше официальных цен, собственно в магазины каждый ходит и видит цены.
Так мыж не хехемон с "ни перед чем не уязвимой экономикой", нам немного инфляции от внешних рынков не западло по пути к вершине горы
:D
Наличие поддельных ничего не опровергает, ...
А фоток с луны реальных полно,с чего ты взял что они все поддельные?Я? Я транслирую точку зрения особо упёртых адептов не-летания.
Попробуй еще раз перечитать этот пост. Я понимаю, логика там посложнее импликации. Но тем не менее, это именно логика.
Ты утверждаешь, что наличие поддельных ничего не опровергает. "не опровергает" == "подтверждает" ИЛИ "оставляет в том же состоянии".
То есть, наличие поддельных фотографий может подтвердить тот факт, что америкацы были на Луне? Откуда у вас такая логика-то берется?
... Но тем не менее, это именно логика. ...
У одного моего знакомого в Москве есть сотрудник-математик, кандидат наук, доставшийся в "наследство" от ушедшего на пенсию в 88 лет (!) шефа. Этот сотрудник сидел на проекте по изучениею роли генетических и негенетических факторов в заболеваниях, - он должен был построить математическую модель. Он ни в генетике, ни в биологии, ни в медицине никаким боком никогда не участвовал, а занимался оптимизацией в банке клиентской базы. Ему уже довольно давно весь коллектив пытался объяснить про редкие болезни, мутации и прочие факторы, которые вызывают заболевания. Он никак не может понять, и продолжает утверждать, что "логика неправильная", и "так не может быть". Основной аргумент, что если нет мутации, то нет и болезни, а это не так, потому что болезнь может быть даже в отсутствие мутации, как он прочитал, и никто это, в общем-то, не отрицает. Откуда следует, что наличие мутации никак с болезнью не связано. При этом идут ссылки на теоремы, доказательства и философские доктрины от Архимеда и Сократа до Эйлера и Байеса. Он даже какую-то свою теорему вывел. Ему до пенсии два года осталось, поэтому его просто так уволить по причине некомпетентности нельзя. Но нашли выход, каким-от образом перевели на отдельный проект, и платят МРОТ в чистом виде без надбавок. Он конечно перестал ходить на работу, где-то втихую подрабатывает, но теперь его можно уволить за прогулы.
Я? Я транслирую точку зрения особо упёртых адептов не-летания.
Попробуй еще раз перечитать этот пост. Я понимаю, логика там посложнее импликации. Но тем не менее, это именно логика.
Ты утверждаешь, что наличие поддельных ничего не опровергает. "не опровергает" == "подтверждает" ИЛИ "оставляет в том же состоянии".
То есть, наличие поддельных фотографий может подтвердить тот факт, что америкацы были на Луне? Откуда у вас такая логика-то берется?
погоди, конспирологи утверждают что американцы не были на луне. Это им надо доказывать что-то. А для того чтоб утвердительно ответить что американцы были на луне, достаточно свидетельских показаний бывших там американцев :)
ps ну если следовать строго математической логике, то если америкосы не были на луне, то все фотографии должны быть поддельные и вот наличие хоть одной не поддельной фотографии опровергает это утверждение
ps ну если следовать строго математической логике, то если америкосы не были на луне, то все фотографии должны быть поддельные и вот наличие хоть одной не поддельной фотографии опровергает это утверждение
Может неподдельные фото амеры силой и шантажом (этож амеры) забрали у своих марионеток, которые на луне были. Или просто в интернете скачали.
А главное непонятно: в чем смысл всего этого лунобесия?
:D
Были/не были..
Значение имеют только имеющиеся способности летать и извлекать пользу из таких полетов.
Было б еще понятно, еслиб амерсы демонстрировали подъем и развитие какое-то,
но они вступили в стадию упадка и деградации..
Сами же амерсы учат, что в таких случаях надо фиксировать убыток и быстренько сливать бывший когда-то прибыльным актив. Но фанаты на то и фанаты, что пойдут за своим идолом через весь этот позор до конца.
:D
Ну что ж, туда им и дорога.
:D
Раньше люди шутили, что у них интернет другой. Сейчас уже не шутят.
Ну ОК. Не знаю, будет ли доступна в КНР: https://cont.ws/*galtuv/457277
Движок сайта не дает указать Эт коммерческое в строке URL. Меняйте звездочку на эт-коммерческое.
Не убедил. Интернет везде одинаковый: общеизвестные факты растиражированы на всех языках и поиск пруфов не занимает много времени или специальных навыков.
Как с полетом на Луну. :D Все точки зрения представлены в равной степени.
Может неподдельные фото амеры силой и шантажом (этож амеры) забрали у своих марионеток, которые на луне были. Или просто в интернете скачали.
Прям у своих же американцев и забрали? Ведь авторы лунного заговора как не странно проживают в США :D
А главное непонятно: в чем смысл всего этого лунобесия?
:D
Были/не были..
Значение имеют только имеющиеся способности летать и извлекать пользу из таких полетов.
Было б еще понятно, еслиб амерсы демонстрировали подъем и развитие какое-то,
но они вступили в стадию упадка и деградации..
Сами же амерсы учат, что в таких случаях надо фиксировать убыток и быстренько сливать бывший когда-то прибыльным актив. Но фанаты на то и фанаты, что пойдут за своим идолом через весь этот позор до конца.
:D
Ну что ж, туда им и дорога.
:D
А как же бивень мамонта в охотничьем домике и истории как на него ходили? :)
Это важная часть патриотического воспитания, вот матросов с первого раза заткнул собой дот, а петров с Бошировым раз за разом никого отравить не могут, разве не деградация, а ведь всего каких-то 5 лет назад они же у пол европы все склады подорвали, ведь было же время.
А как же бивень мамонта в охотничьем домике и истории как на него ходили? :)
Это важная часть патриотического воспитания
МыслЮ уловил правильно
:)
Тока весь идиотизьм ситуации в том, что той амеролуной больше арудж с кайзером обеспокоены, чем сами амерсы. Амерсов щас больше БЛМ и педерастоделие интересуют и луна в тех делах нафиг никому не сдалась (она даже не черная!).
Там в качестве бивня мамонта акотс на коленях еще сойдет, но не луна
:D
А вот Матросов то и щас с первого раза дот закрывает.
Это почетно, это востребовано.
;)
ПетроБоширов - это деградация, тут ты тоже не промазал.
На противников поопасней на западе уже ни фантазии ни смелости не хватает
:D
МыслЮ уловил правильно
:)
Тока весь идиотизьм ситуации в том, что той амеролуной больше арудж с кайзером обеспокоены, чем сами амерсы. Амерсов щас больше БЛМ и педерастоделие интересуют и луна в тех делах нафиг никому не сдалась (она даже не черная!).
Там в качестве бивня мамонта акотс на коленях еще сойдет, но не луна
:D
А вот Матросов то и щас с первого раза дот закрывает.
Это почетно, это востребовано.
;)
ПетроБоширов - это деградация, тут ты тоже не промазал.
На противников поопасней на западе уже ни фантазии ни смелости не хватает
:D
Судя по рассказам моих знакомых в штатах сейчас бурливая серая масса пытается нагнуть, вернее получить привилегии не стандартных талантливых людей, которым к слову все равно какой у них цвет кожи и ориентация, т.к.их мозги итак открывают перед ними все дороги, а вот у кого не получается находят для себя различные отмазки и требуют привилегий. Что выглядит вообще гротескно на фоне общего снижения социалки.
A у нас матросовы то еще пока есть, но далеко не факт что они будут что закрывать, да ради чего, если раньше дети высших сами были первыми патриотами (ну хотя бы во времена сталина такое точно было), то сейчас максимальное затыкание у них это перевод маленькой части средств с зарубежных на отечественные счета, уверяю тебя что массово народ за такую родину на амброзуры не пойдет. Все таки есть разница, если в США всякие там Буши сидят строго на самом верху, а талантливые люди и в совет директоров способны пробиться,то у нас все настолько глубоко проросло что даже на роль мелкого начальника отдела в газпроме не пробиться никак. Получить большую зп можно за толковую работу,а вот занять место в иерархии ни ни, ну разве что с тобой решат породниться те кто уже там.
погоди, конспирологи утверждают что американцы не были на луне. Это им надо доказывать что-то. А для того чтоб утвердительно ответить что американцы были на луне, достаточно свидетельских показаний бывших там американцев :)
ps ну если следовать строго математической логике, то если америкосы не были на луне, то все фотографии должны быть поддельные и вот наличие хоть одной не поддельной фотографии опровергает это утверждениеУдивительное дело. Есть люди, которые любые аргументы, которые не соответствуют их представлениям о том, как правильно, просто отвергают. Без каких-либо встречных аргументов.
Посмотрят так искоса, низко голову наклоня, и ляпнут что-то вроде
-- И чо?!
И не знаешь, что им ответить.
Я уже и с той стороны побывал, и с этой. Таскал аргументы с той стороны на эту и обратно. И меня это реально задолбало.
Ладно, баки горючего и окислителя на Орле несимметричны. Это слишком сложно для тиктокеров.
-- Баки горючего и окислителя на Орле несимметричны.
-- И чо?!
-- Это значит, что Орел не смог бы взлететь с Луны.
-- Но ведь взлетел же?
Дорогой Кайзер. Если ты лично веришь в то, что американцы четырежды высаживались на Луну, ходили по ней, ездили на лунном ровере, привезли 300Кг грунта и камеру с Сервейера-3, это может характеризовать тебя как лояльного к американской внешней политике гражданина, и всё. Достаточно ведь исследовать камеру, чтобы убедиться, что она пробыла в условиях глубокого вакуума и солнечной радиации два года. Если бы американцы не были на Луне, зачем бы они стали заявлять, что вернули телекамеру? Это ведь вещдок. Исследований достаточно, чтобы прекратить этот спор раз и навсегда, и перевести его из области религии в область научного знания.
Хотите, расскажу, как на самом деле было дело?
Приходят какие-то люди в штатском, и говорят:
-- Мы из НАСА. Эти придурки взяли и потеряли все первичные материалы по Лунным экспедициям, кинопленки смыли, фотопленки оказались засвеченными, грунт после приводнения пришлось выкинуть, так как посадочный модуль тонул. Мы же с вами знаем, что были на Луне, надо немножко помочь -- воссоздать, как всё было. И покрасивее.
Ну какой кинохудожник откажется от такого предложения? Честь нации под угрозой.
А главное непонятно: в чем смысл всего этого лунобесия?
Именно. Для чего фабриковать железные, неубиваемые аргументы как за, так и против? А они есть. Конечно, диванные эксперты скажут, что это всё highly-likely, а нормальных экспертов никто никогда к фактам не подпустит. Ни с которой стороны.
Антон Первушин написал специальную книгу, в которой он убедительно доказывает, что американцы на Луне были.
Знаете, как выглядит его доказательство?
Он говорит, что сам не специалист в этом вопросе, поэтому спрашивает у американских специалистов.
А они в один голос утверждают, что да, были.
Посмотрите наукообразные статьи некоего Велюрова. Формул много, а специалисты говорят, что там галиматья написана.
Это слишком сложно для тиктокеров.
Там вон выше, на сайте для людей "с нестандартными аналитическими способностями" конст.вс, писали что 12-летняя школьница из какой-то там американской Рязани окунула в ужас и одновременно повергла в шок старых маститых генетиков, выяснив что 42 амерских президента потомственные платогенеты. А12 лет это как раз тикток. Так что я никаких аргументов от людей старше 15 по лунной теме теперь не воспринимаю. Будущее за тиктокерами, получается.
Удивительное дело. Есть люди, которые любые аргументы, которые не соответствуют их представлениям о том, как правильно, просто отвергают. Без каких-либо встречных аргументов.
Посмотрят так искоса, низко голову наклоня, и ляпнут что-то вроде
-- И чо?!
И не знаешь, что им ответить.
Я уже и с той стороны побывал, и с этой. Таскал аргументы с той стороны на эту и обратно. И меня это реально задолбало.
Ладно, баки горючего и окислителя на Орле несимметричны. Это слишком сложно для тиктокеров.
-- Баки горючего и окислителя на Орле несимметричны.
-- И чо?!
-- Это значит, что Орел не смог бы взлететь с Луны.
-- Но ведь взлетел же?
Дорогой Кайзер. Если ты лично веришь в то, что американцы четырежды высаживались на Луну, ходили по ней, ездили на лунном ровере, привезли 300Кг грунта и камеру с Сервейера-3, это может характеризовать тебя как лояльного к американской внешней политике гражданина, и всё. Достаточно ведь исследовать камеру, чтобы убедиться, что она пробыла в условиях глубокого вакуума и солнечной радиации два года. Если бы американцы не были на Луне, зачем бы они стали заявлять, что вернули телекамеру? Это ведь вещдок. Исследований достаточно, чтобы прекратить этот спор раз и навсегда, и перевести его из области религии в область научного знания.
Хотите, расскажу, как на самом деле было дело?
Приходят какие-то люди в штатском, и говорят:
-- Мы из НАСА. Эти придурки взяли и потеряли все первичные материалы по Лунным экспедициям, кинопленки смыли, фотопленки оказались засвеченными, грунт после приводнения пришлось выкинуть, так как посадочный модуль тонул. Мы же с вами знаем, что были на Луне, надо немножко помочь -- воссоздать, как всё было. И покрасивее.
Ну какой кинохудожник откажется от такого предложения? Честь нации под угрозой.
дык ты сам так себя и ведешь.
начнем с того что должны в первую очередь опровергнуть любители луношизы.
1. свидетельские показания кучи людей, начиная от космонавтов, которые туда летали, кончая всякими инженерами, участвовавшими в проекте
2. ну вот хотя бы ту фотку что я привел, есть фотки еще 3х посадок, везде все видно, есть фотки с земных радиотелескопов, там плохо но тоже видно
3. радиосигналы, которые однозначно шли с луны, причем если ты скажешь что там была и все это делала автоматика, то это еще круче чем высадка туда человека получится ;)
Вообще можно и сотню пунктов написать, но хотя бы эти.
то что фотки и фильм переснимали это факт и это мало о чем говорит
А теперь как физик физику расскажи мне зачем на орле должны были быть симметричны баки горючего и окислителя, как ты это себе понимаешь,я вот не вижу тут никаких проблем, правда я не видел картинки где они расположены, может и реально фигня, но вот для орла важно чтоб в полете он держал единый центр масс при истечении топлива, а что там как расположено дело десятое, если выполняется это условие.
ps Вот тебе научный труд СССР о полетах американцев на луну с подробными таймингами и кучей объяснений, труд конца 60х годов, никаких сомнений у наших ученых не возникало.
http://epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/obl.html
Вот, кстати , процитирую выводы по тогдашней автоматике, для тех кто считает что они там в автоматическом беспилотном режиме были
Все без исключения осуществленные посадки лунного корабля на Луну доказали, что только ручное пилотирование кораблем может обеспечить на последних этапах выбор места посадки и надежную и безопасную посадку на Луну.
Судя по рассказам моих знакомых в штатах сейчас бурливая серая масса пытается нагнуть, вернее получить привилегии не стандартных талантливых людей, которым к слову все равно какой у них цвет кожи и ориентация, т.к.их мозги итак открывают перед ними все дороги, а вот у кого не получается находят для себя различные отмазки и требуют привилегий. Что выглядит вообще гротескно на фоне общего снижения социалки.
Ну вот видишь, а ты говоришь - Луна!
:D
A у нас матросовы то еще пока есть, но далеко не факт что они будут что закрывать, да ради чего, если раньше дети высших сами были первыми патриотами (ну хотя бы во времена сталина такое точно было), то сейчас максимальное затыкание у них это перевод маленькой части средств с зарубежных на отечественные счета, уверяю тебя что массово народ за такую родину на амброзуры не пойдет. Все таки есть разница, если в США всякие там Буши сидят строго на самом верху, а талантливые люди и в совет директоров способны пробиться,то у нас все настолько глубоко проросло что даже на роль мелкого начальника отдела в газпроме не пробиться никак. Получить большую зп можно за толковую работу,а вот занять место в иерархии ни ни, ну разве что с тобой решат породниться те кто уже там.
Текст прям как в агитках BBC или NT каких.
Не хватает только:
"ща мы пойдем вас освобождать, а вы отойдите в сторону и не умирайте за такую Родину, мы вам новую дадим, правильную"
Да только тут как со свергателями "этой прогнившей власти": есть твое мнение, в правильности которого ты хочешь уверить кого бы то ни было (включая меня), а есть люди, живущие на своей земле, выбирающие Путина и не заморачивающиеся проблемами тех, кто в начальники газпрома все никак попасть не может, прекрасно понимающие, что
"кто хочет - ищет способ"
а вот у кого не получается находят для себя различные отмазки и требуют привилегий
у нас самым популярным способом получить незаслуженное является вступление в секту нахального.
И отношение народа к идеям этой секты прям недавно сильно не совпало с содержимым таких вот мнений, которые "уверяю тебя".
"Родина. Пусть кричат - уродина, а она нам нравится" (с)
A у нас матросовы то еще пока есть, но далеко не факт что они будут что закрывать, да ради чего
Смогешь объяснить, ради чего погиб Александр Прохоренко?
(а он такой не один)
https://www.youtube.com/watch?v=IMTOLpqoMLo
А вот схема корабля, ну что тебя смущает?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/LEM-linedrawing.png/800px-LEM-linedrawing.png
Текст прям как в агитках BBC или NT каких.
Не хватает только:
"ща мы пойдем вас освобождать, а вы отойдите в сторону и не умирайте за такую Родину, мы вам новую дадим, правильную"
Дык кто тебе сказал что в агитках всегда фигню пишут? Обычно там все правильно написано, главное чтоб чел думал своей головой .
Смогешь объяснить, ради чего погиб Александр Прохоренко?
(а он такой не один)
А что тут объяснять, хороших людей много, но кто тебе сказал что они сидят во власти?
А что тут объяснять, хороших людей много, но кто тебе сказал что они сидят во власти?
Эмм... а где тут про власть разговор?
народ за такую родину на амброзуры не пойдет
Эмм... а где тут про власть разговор?
Как где? власть ассоциирует себя со страной и с родиной, не веришь спроси у любого ее представителя. говоря про такую Родину, я естественно имел ввиду ее текущую редакцию с нынешней властью во главе.
труд конца 60х годов, никаких сомнений у наших ученых не возникало.
А ты думаешь откуда у США внешний долг в 7 млрд. долларов? Правильно, все люди земли подкуплены и говорят и думают то что выгодно США.
А ты думаешь откуда у США внешний долг в 7 млрд. долларов? Правильно, все люди земли подкуплены и говорят и думают то что выгодно США.
ты вот лучше экономику не трогай, начни сначала с арифметики или, если и это трудно, хотя бы в гугл загляни ;)
Как где? власть ассоциирует себя со страной и с родиной, не веришь спроси у любого ее представителя. говоря про такую Родину, я естественно имел ввиду ее текущую редакцию с нынешней властью во главе.
А, понял - на текущем этапе у тебя Родины нет, либо ты отдашь ее любому с правильной агиткой.
Такие всегда и везде есть, но их не сильно много.
а вот
хороших людей много
;)
А, понял - на текущем этапе у тебя Родины нет, либо ты отдашь ее любому с правильной агиткой.
Такие всегда и везде есть, но их не сильно много.
а вот
;)
У меня конечно есть своя Родина, это та земля на которой я живу, мои родственники и друзья, но вот москва с ее правительственным аппаратом как-то у меня с Родиной не ассоциируется.
зы. а агиток правильных полно, например чтоб достичь роста экономики, надо создавать открытые и понятные условия для ведения бизнеса, снижать налоги и.т.п. это универсально и работает везде
У меня конечно есть своя Родина, это та земля на которой я живу, мои родственники и друзья, но вот москва с ее правительственным аппаратом как-то у меня с Родиной не ассоциируется.
Эт ладно.
Ты просто помни, что
"хороших людей много"
и это прямо не соответствует тем твоим уверениям, что
"наши Матросовы ничего закрывавать не станут, ибо не из-за чего".
Где-то так.
А теперь про лунный трактор...
:D
Эт ладно.
Ты просто помни, что
"хороших людей много"
и это прямо не соответствует тем твоим уверениям, что
"наши Матросовы ничего закрывавать не станут, ибо не из-за чего".
Где-то так.
А теперь про лунный трактор...
:D
Хороших людей вообще больше,чем плохих, причем в разы, причем у всех наций и народностей, а то бы у нас непрерывная мясорубка бы была на земном шарике.
Почитайте, тут (http://hellishamerica.ru/moon.html) про фейки лунной программы без пафоса.
Почитайте, тут (http://hellishamerica.ru/moon.html) про фейки лунной программы без пафоса.
да читал я это, не убедительно, фильм они реально переснимали, фотки улучшали это в общем и не скрывается, все остальное бред. снимок аполо 15 я тебе тут приводил. Версия полностью автоматических полетов только доказала бы более совершенное технологическое преимущество, т.к. она реально была бы сложнее пилотируемого полета.
ps. Давай так тебя какой факт более всего смущает? если баки, то топливо и окислитель имеют разную плотность и скорость расхода, при истечении топлива центр масс корабля все равно как-то смещается, ну и как мне думается он должен смещаться вдоль оси движения корабля. если баки будут симметричные, то этого не произойдет центр масс сместится и корабль унесет фиг знает куда. думается что там все рассчитанно,там не дебилы проектировали корабль, поверь.
psps Если тебя смущает флаг, то он там не тряпка. он полужесткий и держит форму, а ветер это упругие колебания, на луне нет атмосферы и нечему замедлить процесс, он там и сейчас равивается на "ветру" и мифическая внутренняя энергия тут не при чем.
pspsp если тебя смущает отсутствие звезд на снимках, то на наших снимках с луны они тоже отсутствуют, но это не значит что их нет, видимо это особенность работы фотоаппаратуры того времени , наверное была очень большая выдержка.
Дуров о продукции Apple
«Каждый раз, когда мне приходится использовать iPhone для тестирования нашего приложения на iOS, я чувствую, что меня отбрасывает в Средневековье», – Он отметил, что дисплеи iPhone с частотой 60 Гц не могут конкурировать с дисплеями 120 Гц современных телефонов Android, которые поддерживают гораздо более плавную анимацию.
По его словам, владение iPhone делает из людей цифровых рабов. Владельцам гаджета разрешено использовать только те приложения, которые Apple позволяет устанавливать через свой магазин приложений, и использовать iCloud только для резервного копирования своих данных. Apple очень эффективно реализует свою бизнес-модель, основанную на продаже устаревшего оборудования по завышенным ценам, подчеркнул Дуров.
А в США републиканцы обвинили демократов в создании самой пророссийской администрации в истории США :D
зы. а агиток правильных полно, например чтоб достичь роста экономики, надо создавать открытые и понятные условия для ведения бизнеса, снижать налоги и.т.п. это универсально и работает везде
можно подробнее, как ты себе это представляешь.. предположим, появляется партия имени кайзера, выигрывает выборы осенью, начинает реформы.. в течении года вводят открытые и понятные условия, отменяют налоги..
дальше что?
в твоем, предположим, засратове, откроется еще 100500 складов с продуктами? кто в это инвестировать будет? илон маск и аруж?
даже если, вместо одного, который может ездить на служебном бмв х7, появится десять, которые могут ездить на служебном вольцваген поло.. ну, и минус налоги на социалку..
можно подробнее, как ты себе это представляешь.. предположим, появляется партия имени кайзера, выигрывает выборы осенью, начинает реформы.. в течении года вводят открытые и понятные условия, отменяют налоги..
дальше что?
в твоем, предположим, засратове, откроется еще 100500 складов с продуктами? кто в это инвестировать будет? илон маск и аруж?
даже если, вместо одного, который может ездить на служебном бмв х7, появится десять, которые могут ездить на служебном вольцваген поло.. ну, и минус налоги на социалку..
Это долго объяснять, сначала принимаются законы по которым устанавливаются понятные правила, кстати на мой взгляд сейчас в этом направлении уже много чего сделано, по крайней мере для мелкого и среднего бизнеса, по сравнению с 10 лет назад. то есть люди должны понимать что выполняя определенные правила у них никто не сможет ничего отнять, заблокировать и.т.п. Потом если налоги конкурентны с другими странами, а квалифицированная раб сила дешевле, то народ потихоньку начнет сам открывать предприятия именно тут. Процесс это не одномоментный, но начав уже через 3-4 года можно будет увидеть результат.
Хороших людей вообще больше,чем плохих, причем в разы, причем у всех наций и народностей, а то бы у нас непрерывная мясорубка бы была на земном шарике.
Ах, какие сентенции... У кого-то я читала замечательно ироничное описание разных персонажей с какого-то форума, одна из описываемых особ в конце каждого поста добавляла слово "любовь" по любому поводу. Вот к этой сентенции тоже хочется его добавить. :D
У этих самых хороших людей одна из главных заповедей гласит "не убий!", с чего бы вдруг. Мясорубка и была и будет, резали во все времена друг друга с энтузиазмом. И только наличие жратвы останавливает ныне живущих от этого занятия. Малейший дефицит углеводов и хорошие люди начнут кушать друг друга без тени сомнений...
И только наличие жратвы останавливает ныне живущих от этого занятия.
Не, не только.
Еще гарантия, что в ответ отвесят столько люлей, что не унесешь - именно поэтому Ливию/Ирак бомбят (хотя америка не голодает вроде), а Россию - нет.
;)
Ах, какие сентенции... У кого-то я читала замечательно ироничное описание разных персонажей с какого-то форума, одна из описываемых особ в конце каждого поста добавляла слово "любовь" по любому поводу. Вот к этой сентенции тоже хочется его добавить. :D
У этих самых хороших людей одна из главных заповедей гласит "не убий!", с чего бы вдруг. Мясорубка и была и будет, резали во все времена друг друга с энтузиазмом. И только наличие жратвы останавливает ныне живущих от этого занятия. Малейший дефицит углеводов и хорошие люди начнут кушать друг друга без тени сомнений...
Ты все правильно написала, но хороших людей все равно много, мир состоящий их одних хищников быстро вымирает.
Ах, какие сентенции... У кого-то я читала замечательно ироничное описание разных персонажей с какого-то форума, одна из описываемых особ в конце каждого поста добавляла слово "любовь" по любому поводу. Вот к этой сентенции тоже хочется его добавить. :D
У этих самых хороших людей одна из главных заповедей гласит "не убий!", с чего бы вдруг. Мясорубка и была и будет, резали во все времена друг друга с энтузиазмом. И только наличие жратвы останавливает ныне живущих от этого занятия. Малейший дефицит углеводов и хорошие люди начнут кушать друг друга без тени сомнений...
Это открытый научный вопрос, что было первичным: наличие жратвы, или тяга к пацифизму (в глобальном смысле).
Читал в книге "Лучшее в нас" мнение, что полно фактов, что наоборот всё шло. Централизация -> установление правил -> снижение насилия -> улучшение условий для экономической активности -> лучше среды для инноваций и доверия -> больше "жратвы". И так в несколько итераций.
... Малейший дефицит углеводов и хорошие люди начнут кушать друг друга без тени сомнений...
Оно конечно, но углеводов от этого не прибавляется, скорее наоборот.
мир состоящий их одних хищников быстро вымирает
Нет. Это просто красивая фраза. Не вымирает, потому что а) нет прецедентов, б) сильный сожрет слабого и все. Даже среди одной популяции силы не равны и преотлично сильный будет получать все необходимое, пожирая слабого собрата.
Винни, речь не идет о количестве жратвы, а об ее отсутствии. В критических условиях природа возьмет свое, в любом случае. Пацифизм хорош, когда у солдата на обед каша. В первую мировую солдаты норовили стрелять мимо, есть свидетельства, но если на обед нет каши, то и противник в бульончике отлично сойдет и даже сойдет собственный командир.
Оно конечно, но углеводов от этого не прибавляется, скорее наоборот.
Да неужели? :D Когда это озверевшее от голода животное волновал баланс углеводов в мире? Не надо красивостей, ей богу. Друг друга хорошие люди ели в блокадном Ленинграде, и не только в нем.
Не верю я, друзья мои, в незамутненную хорошесть людей, хотя вокруг и не волки. И прекрасно отдаю себе отчет, что подогнись ноги у того Китая, к примеру, молодежь повяжет на лбы белые повязки и пойдет мну резать, потому что должен же быть кто-то виноват, что рис дорожает. И это безотносительно места и времени происходящего, везде и всегда, в приципе.
хорошие люди начнут кушать друг друга без тени сомнений...
А мы тут думали куда девать 1,5млрд китайцев после автоматизации мирового производства...
Оно конечно, но углеводов от этого не прибавляется, скорее наоборот.
Эт необязательно.
Вот взять то же поголовье блогеров.
Прироста жратвы от них нет никакого, а вот расход - ого-го!
Так шта всегда найдется оптимизатор, который переполовинив такое поголовье решит сразу две проблемы:
- уменьшит бесполезный расход дефицитной жратвы;
- внушит оставшимся любовь к производительному труду.
:D
А мы тут думали куда девать 1,5млрд китайцев после автоматизации мирового производства...
Пока китайцы автоматизируют, остальные думают. :D Поздно уже думать, раньше надо было.
да читал я это, не убедительно, ...
pspsp если тебя смущает ...Как скажешь.
В основном, конечно, меня толщина стенок баков смущает. И камера с Сервейера. В остальном -- США самая передовая, самая продвинутая, самая демократичная, самая радужная во всех смыслах страна в мире. Дай бог России так жить, как они загнивают. И все страны должны брать с США пример: загонять туземцев в резервации, держать политических противников в экстерриториальной тюрьме и иметь собственное мнение по всем внешнеполитическим вопросам. Демократии, демократии побольше. Если, к примеру, соседний кусочек суши набрался смелости провести референдум по абсолютно демократическим правилам, ни в коем случае нельзя его к себе присоединять. А то будет как у Задорнова про присоединение дальнего востока к Японии. "Против были? -- были, японцы против".
Нет. Это просто красивая фраза. Не вымирает, потому что а) нет прецедентов, б) сильный сожрет слабого и все. Даже среди одной популяции силы не равны и преотлично сильный будет получать все необходимое, пожирая слабого собрата.
Ну вот после финала последний хищник сдохнет от скуки :)
Как скажешь.
В основном, конечно, меня толщина стенок баков смущает. И камера с Сервейера. В остальном -- США самая передовая, самая продвинутая, самая демократичная, самая радужная во всех смыслах страна в мире. Дай бог России так жить, как они загнивают. И все страны должны брать с США пример: загонять туземцев в резервации, держать политических противников в экстерриториальной тюрьме и иметь собственное мнение по всем внешнеполитическим вопросам. Демократии, демократии побольше. Если, к примеру, соседний кусочек суши набрался смелости провести референдум по абсолютно демократическим правилам, ни в коем случае нельзя его к себе присоединять. А то будет как у Задорнова про присоединение дальнего востока к Японии. "Против были? -- были, японцы против".
по стенкам баков ничего не подскажу, я в этом не шарю. про камеру что сказать, не знаю, может реально была нарушена чистота эксперимента.
По факту да, США на сегодня самая продвинутая в научном плане страна, конечно не во всех областях, но по совокупности наверное так и есть. Раньше СССР уверенно занимал 2е место, сейчас Россия наверное может и в десятку не войти.
Демократия в США сильно условная и по факту агрессивная, как пример для всех ну точно не катит, но и России тут тоже особо похвастать не чем.
Как скажешь.
В основном, конечно, меня толщина стенок баков смущает. И камера с Сервейера. В остальном -- США самая передовая, самая продвинутая, самая демократичная, самая радужная во всех смыслах страна в мире. Дай бог России так жить, как они загнивают. И все страны должны брать с США пример: загонять туземцев в резервации, держать политических противников в экстерриториальной тюрьме и иметь собственное мнение по всем внешнеполитическим вопросам. Демократии, демократии побольше. Если, к примеру, соседний кусочек суши набрался смелости провести референдум по абсолютно демократическим правилам, ни в коем случае нельзя его к себе присоединять. А то будет как у Задорнова про присоединение дальнего востока к Японии. "Против были? -- были, японцы против".
Все так. Не поспоришь. Но есть любопытный факт. Если взять все самое худшее у США и выкинуть все самое лучшее, то получится... Россия.:umnik:
Все так. Не поспоришь. Но есть любопытный факт. Если взять все самое худшее у США и выкинуть все самое лучшее, то получится... Россия.:umnik:
А если из США или из России все под ноль выкинуть то получится... Белоруссия
:D
А если из США или из России все под ноль выкинуть то получится... Белоруссия
:D
Советская Белоруссия. Пиши правильно!:umnik:
Советская Белоруссия. Пиши правильно!:umnik:
бчб-белоруссия
:D
Если, к примеру, соседний кусочек суши набрался смелости провести референдум по абсолютно демократическим правилам, ни в коем случае нельзя его к себе присоединять
довольно смелое утверждение от персонажа которому законодательно запрещено иметь мнение по поводу. Ну по крайней мере он так думает, что запрещено. Точее утверждает, что думает.
... Демократия в США сильно условная и по факту агрессивная, как пример для всех ну точно не катит ...
Честно говоря, живя в штатах, меня эта демократия никоим образом напрямую не касается, если только не попадать под 6-ое января, да и то сильно боком, так как действо было локализованное и мне лично напрямую не слышное и не видное. Землетрясения были 2 раза сильные, наводнения были в Хьюстоне бесконечные, даже извержение вулкана один раз застал на сильном удалении, но вот в каких-то гражданских потрясениях напрямую никаким боком не задействовался. В принципе, если не лезть особо активно, то государство напрямую никого не регулирует, ни во что особо не вмешивается и жить не мешает. Что в общем-то от него и требуется на мой взгляд. Короче, живи как хочешь, и в ус не дуй, единственное условие - чтить уголовный кодекс, но с этим я дела никакого не имею, - у меня последний штраф за превышение скорости был наверное 20 лет назад. Никаких напрямую взаимоотношений с государством у меня нет, кроме подачи налоговой декларации, ну, и раз в год может потребоваться права где-нибудь показать, например, на вакцинации зачем-то спрашивали, или если превдоэфедрин от насморка в аптеке покупаешь, ну, или в банке, если денег надо много снять наличными в один прием.
Хотя в России тоже в этом плане есть какие-то местные улучшения в последние 10 лет, но все равно полно узких мест, все проверяется, никаких копий нигде не принимают, бесконечное количество каких-то справок неизвестно откуда возникают, что в общем-то мелочи жизни, но они раздражают.
Я думаю, что большинству населения в штатах эти все демократии по барабану, если к ним не начнут приставать или пытаться как-то существенно ограничивать. То есть это в целом страна, которая в данный момент времени ценит свободу большего всего остального и ни при каких обстоятельствах ни на какие ущемления индивидуальных свобод не захочет пойти, покуда экономика позволяет, то есть можно реально заработать себе на жизнь просто работая. А что будет, если экономика просядет, или если ситуация будет сильно победнее, как в России, например, то можно предположить все, что угодно.
Что там из этого выплескивается во внешнее пространство никого внутри не касается никоим образом и направлено только на поддержание внутренней экономики и на какое-то подобие пропаганды свободы в американском понимании, то есть не мешай людям жить так, как им хочется. Но в штатах не могут понять многих вещей, например, почему люди соглашаются на сознательное и добровольное ущемление своей свободы в обмен на гарантии государства на какую-то защиту от чего-то, кроме, пожалуй, внешнего врага, - это они могут понять. Хотя есть движение уже и в противоположную сторону, и пока что все социалистические преобразования Байдена вполне поддерживаются. Но это пока, и что будет дальше - непонятно.
Так что демократия сама по себе неагрессивная, а скорее агрессивно действует госдеп/цру, хотя бы просто потому, что им это позволяют. И если во времена холодной войны их как-то сдерживал СССР, то сейчас нет ничего сравнимого по эффективности. Да, анпиратор что-то там ковыряет по мелочи, и китайцы как-то роют в последнее время, но это все мышиная возня, да еще и крайне кустарная. Отсюда возникает ощущение безнаказанности и вседозволенности, которые не саморегулируются. Сноуден внес какой-то вклад в просвещение на эти темы внутри штатов, но к чему-то рещающему это не привело, тем более, что он сбежал не туда, откуда его сейчас большинство в штатах будет воспринимать серьезно. Хотя в обрушение биткойна он может как-то и включился из последних дел.
Китайцы дуют щеки от обиды, анпиратор что-то яростное вещает, но итог от этого не меняется. У Китая нет опыта и выучки, а у России просто нет экономических ресурсов, поэтому текущий статус скорее всего сохранится на какое-то время в неизменном виде. Остальные страны или все устраивает, или им неохота встревать в эту возню за отсутствием амбиции и ресурсов, ну, или, как Германии и Ирану, проще и выгоднее договориться. Мосад конечно играет в свою игру, но их просто слишком мало, для того, чтобы на что-то влиять серьезно на постоянной основе.
Все так. Не поспоришь. Но есть любопытный факт. Если взять все самое худшее у США и выкинуть все самое лучшее, то получится... Россия.:umnik:
нет, россия конечно впитала в себя из США самое худшее, но все же изначально было немного другое, поэтому ты не прав
Я думаю, что большинству населения в штатах эти все демократии по барабану, если к ним не начнут приставать или пытаться как-то существенно ограничивать. То есть это в целом страна, которая в данный момент времени ценит свободу большего всего остального и ни при каких обстоятельствах ни на какие ущемления индивидуальных свобод не захочет пойти, покуда экономика позволяет, то есть можно реально заработать себе на жизнь просто работая. А что будет, если экономика просядет, или если ситуация будет сильно победнее, как в России, например, то можно предположить все, что угодно.
Что там из этого выплескивается во внешнее пространство никого внутри не касается никоим образом и направлено только на поддержание внутренней экономики и на какое-то подобие пропаганды свободы в американском понимании, то есть не мешай людям жить так, как им хочется. Но в штатах не могут понять многих вещей, например, почему люди соглашаются на сознательное и добровольное ущемление своей свободы в обмен на гарантии государства на какую-то защиту от чего-то, кроме, пожалуй, внешнего врага, - это они могут понять. Хотя есть движение уже и в противоположную сторону, и пока что все социалистические преобразования Байдена вполне поддерживаются. Но это пока, и что будет дальше - непонятно.
Так что демократия сама по себе неагрессивная, а скорее агрессивно действует госдеп/цру, хотя бы просто потому, что им это позволяют. И если во времена холодной войны их как-то сдерживал СССР, то сейчас нет ничего сравнимого по эффективности. Да, анпиратор что-то там ковыряет по мелочи, и китайцы как-то роют в последнее время, но это все мышиная возня, да еще и крайне кустарная. Отсюда возникает ощущение безнаказанности и вседозволенности, которые не саморегулируются. Сноуден внес какой-то вклад в просвещение на эти темы внутри штатов, но к чему-то рещающему это не привело, тем более, что он сбежал не туда, откуда его сейчас большинство в штатах будет воспринимать серьезно. Хотя в обрушение биткойна он может как-то и включился из последних дел.
Ну не знаю, мои знакомые из даласа говорят что в последнее время как-то иногда стало касаться, хотя им и по барабану. Внутри понятно что все это очень редко и случайно касается обычных людей.
А вот внешняя политика США в последнее время кажется крайне разбалансированной, ну нельзя просто так сметать договоры и говорить типа это не я заключил и выполнять его не буду это как-то по уровню какая-то туземщина, всетаки 21й век на дворе.
С рбк:
"Тысячи граждан Японии получили чеки на $1,4 тыс. в рамках плана Байдена по спасению пострадавшей от COVID американской экономики. В Налоговой службе США заявили, что это было сделано по ошибке, и потребовали отправить чеки обратно. ...Как передает Nikkei Asia, в числе тех, кому поступили выплаты, оказались в том числе японские граждане, которые ранее жили в США, но давно покинули страну. Чеки были отправлены на основании данных о доходах, заявленных в налоговых декларациях, которые подают резиденты."
Во дают.
Акотс, все хотела спросить, а что за страсть у американцев к Японии? Как-то попалась статистика об иммиграционных предпочтениях жителей разных стран. У жителей США на первом месте Япония. (Удивило. Закрытая, недружелюбная к иностранцам и не желающая интегрироваться в любое сообщество страна.) Если у тебя достаточный круг общения среди американцев, то ты должен был сталкиваться с таким предпочтением американцев.
Потом если налоги конкурентны с другими странами, а квалифицированная раб сила дешевле, то народ потихоньку начнет сам открывать предприятия именно тут.
то есть, если налоги конкурентны, квалифицированная рабочая сила дешевле, то через десять лет народ возьмет и построит именно тут свой собственный завод бмв...
так?
... Акотс, все хотела спросить, а что за страсть у американцев к Японии? Как-то попалась статистика об иммиграционных предпочтениях жителей разных стран. У жителей США на первом месте Япония. (Удивило. Закрытая, недружелюбная к иностранцам и не желающая интегрироваться в любое сообщество страна.) Если у тебя достаточный круг общения среди американцев, то ты должен был сталкиваться с таким предпочтением американцев.
У меня двое моих лучших друзей в штатах - японцы. К сожалению оба вернулись в Японию, но мы регулярно переписываемся и встречаемся, если подвернется возможность во время их поездок сюда. Еще с одним пожилым японцем я в одном офисе в Хьюстоне просидел 4 года, и мы регулярно ходили друг к другу в гости, а также обсуждали все на свете, хотя он был не очень разговорчивый. Я даже по ходу дела выучился считать до ста, правда на большее не хватило. Сейчас у нас тоже работает японец, - он не собирается возвращаться в Японию, - ему тут больше нравится. Но ему уже 50 лет, и ни семьи, ни детей, все время какие-то случайные подружки, которые из него вышибают какие-то деньги и потом бросают, к чему он привык.
Сами американцы Японию любят и относятся с уважением, несмотря на старые войны. Тут весь город засажен сакурами, и все время проходили до пандемии какие-то японские недели, в основнмо культурного плана. Про эмиграцию в Японию ничего ни от кого не слышал никогда, я думаю, что это что-то из области домыслов. Но съездить мечтают практически все, и суши поедают в неограниченных количествах.
По своим впечатлениям могу сказать, что японцы, по крайней мере те, с которыми я пересекался даже вскользь, все честные и открытые, не врут, не жулики, за собой ухаживают и в одежде из Волмарта стараются не ходить, относятся ко всему с уважением, особенно женщины. Это очень американцев привлекает, они ценят честность и открытость, хотя зачастую абстрактно, так как самим этого сильно не хватает. Про японцев вообще трудно сказать что-то плохое, в отличие от русских, китайцев и американцев, про которых можно наговорить много гадостей с ходу. Ну, Бушидо самураи все-таки не зря придумали. Удивительно, что до сих пор это все более-менее сохранилось и поощряется.
Я могу целый трактат на эту тему написать, если будет время как-нибудь.
... ну нельзя просто так сметать договоры и говорить типа это не я заключил и выполнять его не буду это как-то по уровню какая-то туземщина, всетаки 21й век на дворе.
Ну, да, и Будапештский меморандум (оригинал или копию) анпиратору прибить на крышку гроба или урны с пеплом, можно и так рассуждать. Будем надется, что этим все ограничится.
Очевидно, что послевоенное мироустройство постепенно начинает трещать, хотя еще держится. Надо, видимо, как-то строить что-то новое, но процесс непростой, все находятся в разных условиях и требуют своих особенных подходов и гарантий. С моей точки зрения хотелось бы толкать глобализацию и всемирное правительство, пока инопланетяне не прилетели и всех не удавили, но это пока что полная утопия.
довольно смелое утверждение от персонажа которому законодательно запрещено иметь мнение по поводу. Ну по крайней мере он так думает, что запрещено. Точее утверждает, что думает.Ну представь, что государство Белиз провело референдум, и оказалось, что 98.6% населения за то, что присоединить их территорию к США. То есть, теперь именно США должны обеспечивать их коллективную безопасность, обеспечить минимальную зарплату на уровне $7.5/h, и построить мост из Флориды. Представь реакцию Конгресса на это. Самому-то не смешно?
то есть, если налоги конкурентны, квалифицированная рабочая сила дешевле, то через десять лет народ возьмет и построит именно тут свой собственный завод бмв...
так?
Почему народ? Корпорация построит, если ей будет выгодно. Итак будет волнообразно происходить и не через 10, а раньше, сейчас все быстро движется, но конечно и не сразу, ведь надо убедиться что декларируемые правила соответствуют реальным.
Ну, да, и Будапештский меморандум (оригинал или копию) анпиратору прибить на крышку гроба или урны с пеплом, можно и так рассуждать. Будем надется, что этим все ограничится.
Очевидно, что послевоенное мироустройство постепенно начинает трещать, хотя еще держится. Надо, видимо, как-то строить что-то новое, но процесс непростой, все находятся в разных условиях и требуют своих особенных подходов и гарантий. С моей точки зрения хотелось бы толкать глобализацию и всемирное правительство, пока инопланетяне не прилетели и всех не удавили, но это пока что полная утопия.
Если бы только меморандум это было бы пол беды. тенденция пошла такая что любой договор становится бумажкой, причем именно США стали пионерами в этом процессе.
Если бы только меморандум это было бы пол беды. тенденция пошла такая что любой договор становится бумажкой, причем именно США стали пионерами в этом процессе.
Штаты усиленно пользовались своим статусом после победы в холодной войне и просто покупали поддержку или молчаливое невмешательство в реализацию своих геополитических интересов и интересов союзников по фактическому устранению тех сил, которые не были склонны в эти игры играть. Саддам яркий тому пример, - будучи абсолютным говноедом и подонком, он проводил самостоятельную политику, Каддафи - аналогично, - далее по списку. В принципе мир стал лучше в целом после этого, хотя конечно можно говорить, что это временно и необъективно, но абсолютного зла все-таки было больше, чем сейчас, хотя общей лжи может было и меньше, но это вопрос выбора, в основном штатовского, но и всех заинтересованных сторон тоже. Основные покупатели всего этого, - Россия и Китай. Но не обделили ни ЮАР с Нигерией, ни Бразилию с Колумбией, ни Индию с Пакистаном. Китай правда умудрился не продать Кимов, о чем видимо жалеет втихую, а Россия умудрилась чудом сохранить батьку, о чем тоже скорее жалеет, но сохранить Украину не вышло. Еще Россия несколько раз высказывала свое активное фе до майдана по разным поводам, но исключительно чтобы набить цену, а ничего реального никогда не предпринималось, так как платили исправно, а сильно кинули только с майданом. И то, без Крыма и Донбасса еще можно было бы как-то поправить ситуацию, по анпиратор уже встал на дыбы и был уверен, что прочувствовал процесс достаточно хорошо.
Теперь ситуация изменилась, - выторгованные блага Россия пустила на военную машину и политический передел в полутоталитарное полицейское государство, которое скорее экономически несостоятельно, но имеет острые зубы и поддержку населения. Ну, а Китай пошел по пути общего развития, фактически игнорируя свою политическую систему. Анпиратор это прочувствовал и проверил в Сирии, Китай тоже в курсе. Но поменять что-то быстро не получится, хотя конечно надо как-то договариваться и строить что-то, что всех основных ядерных игроков будет устраивать, а мелких неядерных не будет сильно затрагивать.
Байден вполне это понимает, до госдепа и цру тоже что-то начало доходить, - вот пускай и договариваются. Трамп тоже понимал, но забил, ему это было неинтересно. А при Обаме еще ничего толком не сформировалось.
реализацию своих геополитических интересов и интересов союзников по фактическому устранению тех сил, которые не были склонны в эти игры играть. Саддам яркий тому пример, - будучи абсолютным говноедом и подонком, он проводил самостоятельную политику, Каддафи - аналогично, - далее по списку. В принципе мир стал лучше в целом после этого...
Ну вот поэтому пацифисты на этой планете и выглядят так бледно и смешно.
Потому что человекам привлекательнее быть теми кто сделает "мир лучше", чем быть назначенными говноедами и подонками
:D
Я вот тоже думаю, что мир станет лучше без говноедов и подонков из амерыки
:D
Штаты усиленно пользовались своим статусом после победы в холодной войне и просто покупали поддержку или молчаливое невмешательство в реализацию своих геополитических интересов и интересов союзников по фактическому устранению тех сил, которые не были склонны в эти игры играть. Саддам яркий тому пример, - будучи абсолютным говноедом и подонком, он проводил самостоятельную политику, Каддафи - аналогично, - далее по списку. В принципе мир стал лучше в целом после этого, хотя конечно можно говорить, что это временно и необъективно, но абсолютного зла все-таки было больше, чем сейчас, хотя общей лжи может было и меньше, но это вопрос выбора, в основном штатовского, но и всех заинтересованных сторон тоже. Основные покупатели всего этого, - Россия и Китай. Но не обделили ни ЮАР с Нигерией, ни Бразилию с Колумбией, ни Индию с Пакистаном. Китай правда умудрился не продать Кимов, о чем видимо жалеет втихую, а Россия умудрилась чудом сохранить батьку, о чем тоже скорее жалеет, но сохранить Украину не вышло. Еще Россия несколько раз высказывала свое активное фе до майдана по разным поводам, но исключительно чтобы набить цену, а ничего реального никогда не предпринималось, так как платили исправно, а сильно кинули только с майданом. И то, без Крыма и Донбасса еще можно было бы как-то поправить ситуацию, по анпиратор уже встал на дыбы и был уверен, что прочувствовал процесс достаточно хорошо.
Теперь ситуация изменилась, - выторгованные блага Россия пустила на военную машину и политический передел в полутоталитарное полицейское государство, которое скорее экономически несостоятельно, но имеет острые зубы и поддержку населения. Ну, а Китай пошел по пути общего развития, фактически игнорируя свою политическую систему. Анпиратор это прочувствовал и проверил в Сирии, Китай тоже в курсе. Но поменять что-то быстро не получится, хотя конечно надо как-то договариваться и строить что-то, что всех основных ядерных игроков будет устраивать, а мелких неядерных не будет сильно затрагивать.
Байден вполне это понимает, до госдепа и цру тоже что-то начало доходить, - вот пускай и договариваются. Трамп тоже понимал, но забил, ему это было неинтересно. А при Обаме еще ничего толком не сформировалось.
Я чуток по другому вижу. Поначалу Штаты активно всех покупали и все шло как им хотелось,, но потом немножко стало пробуксовывать и они решили отбросить все эти закавыки и действовать единым силовым методом, отсюда и разворот Примакова случился. При Буше это вообще стало парадигмой, ради этого что-то там подмухлевали с терактами, изменили свои законы и в одностороннем порядки залезли везде куда хотелось, наплевав на всех остальных. Однако шло время Россия потихоньку стала оправляться, а Китай вообще на взлет пошел, да и силовой вариант стал буксовать еще при Буше, да еще и кризис сами себе намутили такой грамотной политикой. Путин в своей Мюнхенской речи толсто намекнул что он выходит из повиновения. В результате при Обаме сменили тактику начав активно не прямолинейно действовать, множились оранжевые революции и.т.п. Однако после кидка Медведева с Ливией и событиями в Грузии россия полностью перешла в опозицию и с тех пор всегда блокирует любую американскую инициативу в ООН, то есть ООН окончательно отпала как средство достижения чего-то, ну а потом расширяющаяся конфронтация привела к Крыму. При этом Китай вообще стал монстром практически догнав гегемона. Я не знаю что сейчас может вырулить Байден, но Китай больше лояльным не будет в одностороннем порядке, Россия тоже, времена когда все можно было обтяпать за мелкие плюшки уже прошли да и горшки уже почти все побиты. Думаю что максимум на что способен байден это установить рамки и правила по которым будет идти холодная война, но опять таки это не гарантирует что если вернется Трамп все договоренности опять не пойдут в утиль.
ps Даже если встреча Байдена с Путиным состоится, то я ничего от нее не жду, штатам просто нечего России предложить стоящего не уронив свой престиж, Путин же вообще намекнул что ему эта встреча по барабану и он точно ни на какие уступки не пойдет. Нет конечно есть вещи ради которых Россия могла бы пойти на многое но на них байден точно не решиться никогда, резве что инопланетяне нападут
И еще немного напишу про диктаторов типа Саддама, Каддафи, Асада и прочих.
Естественно никакой демократией при них не пахло, они правили, подавляя любые поползновения против себя. Но во первых если бы США боролась со всеми подобными, я бы еще понял, однако с лояльными им монархиями они не конфликтуют, не прессуют их, не устраивают там революций, хотя по сути они никак не лучше упомянутых. Во вторых при них в регионе царил более менее какой-то порядок, а вот при попытках их свержения и после них в регион не приходило благоденствие, а становилось еще хуже (теперь у нас уже есть статистика длиной в десятилетие), то есть результат деятельности США по насаждению в подобных странах демократии скорее отрицательный, чем положительный.
зы. Я даже больше напишу, это хорошо видно по латинской америке и карибскому бассейну, страны, которые полностью приняли условия игры, выполнили все что им рекомендовалось, полностью проводя назначенный им проамериканский курс, тоже не приблизились нормальному состоянию (это страны типа Пуэрто-рико, Панамы и.т.п.) То бишь как-то система не работает.
... Даже если встреча Байдена с Путиным состоится, то я ничего от нее не жду, штатам просто нечего России предложить стоящего не уронив свой престиж, Путин же вообще намекнул что ему эта встреча по барабану и он точно ни на какие уступки не пойдет. Нет конечно есть вещи ради которых Россия могла бы пойти на многое но на них байден точно не решиться никогда, резве что инопланетяне нападут
Ну, какую-то систему надо все равно выстраивать, без системы будет путь в никуда. Может еще конечно пока рано, но такое ощущение, что пора. И климат поджимает, и космос, и пандемия, и общий технический прогресс уже ушел в полный отрыв. Мне кажется, что новой холодной войны надолго не будет, никакая мировая экономика этого не выдержит, не те времена. Опасность в том, что Россию из-за слабой экономики Китай и штаты могут вообще просто договориться выкинуть и перекрыть кислород, а все делить на двоих. Все остальные страны пока что вполне себе радостно продаются, кроме пожалуй Англии, но они явно идут и будут идти в паре со штатами. Германия где-то посередине, и может быть своего рода посредником, но у них только финансовые рычаги, также как и у Японии и прочих.
Короче, если они хотя бы договорятся о том, что можно договориться и как договариваться, это уже будет большой прогресс. А заявлять, что мы хотим того, а вы хотите сего, это в данной ситуации несерьезно, так как все хотят слишком разного и слишком многого.
... зы. Я даже больше напишу, это хорошо видно по латинской америке и карибскому бассейну, страны, которые полностью приняли условия игры, выполнили все что им рекомендовалось, полностью проводя назначенный им проамериканский курс, тоже не приблизились нормальному состоянию (это страны типа Пуэрто-рико, Панамы и.т.п.) То бишь как-то система не работает.
В Бразилии относительно работает, с перебоями, но функционирует, а там в чистом виде штатовская система даже в мелочах, выстроенная при диктатуре. В Чили ситауция похожая. Пуэрто-рико вообще присоединили, и там явное улучшение, если сравнить, например, с Гаити. В Панаме жить можно, народ оттуда не бежит в отличие от Гватемалы какой-нибудь или Сальвадора. Так что все не так мрачно, есть движение.
Штаты в явном виде ничего ни в Бразилии, ни в Чили не насаждали усиленно после ухода хунты, а просто поддерживали имидж и соответствующие политические силы. А дальше уже народ там что-то навыбирал более-менее сам после "перевоспитания", с переменным успехом. Аргентина тоже куда-то туда же постепенно смещается вполне сама по себе без особого вмешательства со стороны штатов. В остальных странах в Южной Америке слишком жарко, и они особой роли не играют.
В Азии штатовская реклама не работает, и сама идея выборов тоже не приживается никаким образом. Отсутствие порядка не всегда плохо, может что и народится разумное из этого всего со временем. Хотя и соседи, и местное население сильно страдают. Пакистан как-то существует, с трудом, но ковыряется себе, даже бомбы им разрешили поиметь, видимо, чтобы Индию занять чем-нибудь и фактически убрать ее из политической картины мира. И пока непонятно, что будет с Ираном. Если они хотя бы косвенно признают Израиль и перестанут руки ворам отрубать и диссидентов на площадях вешать, то им тоже могут бомбу разрешить со временем, если увидят, что намерения искренние и явного отката назад не будет.
Так что переменных много, и толком что-то предсказать невозможно.
И еще немного напишу про диктаторов типа Саддама, Каддафи, Асада и прочих.
Естественно никакой демократией при них не пахло, они правили, подавляя любые поползновения против себя. Но во первых если бы США боролась со всеми подобными, я бы еще понял, однако с лояльными им монархиями они не конфликтуют, не прессуют их, не устраивают там революций, хотя по сути они никак не лучше упомянутых.
Зачем бороться со всеми подобными? Они борются только с теми кто имеет 30% поддержки от собственного населения. С теми, кто имеет 70% поддержки они не борются. Так что, фактически они именно демократию, т.е. пожелания большинства и выполняют.
Они борются только с теми кто имеет 30% поддержки от собственного населения.
с усатым они не борются, потому что бчбшников только в интернетах 80%... видимо..
Зачем бороться со всеми подобными? Они борются только с теми кто имеет 30% поддержки от собственного населения. С теми, кто имеет 70% поддержки они не борются. Так что, фактически они именно демократию, т.е. пожелания большинства и выполняют.
Тут еще может быть сильно важна хотя бы видимость желания интеграции в мировую экономику. Вот в России, например, одной ногой Твиттер замедляют, а другой конечностью требуют открытия филиалов Твиттера и Фейсбука. А зачем, их же искоренять надо как враждебные? Или все-таки не надо. И Маска пригласили на "Новое знание", а не Рогозина с патриотическими песнопениями или шаманов от Шойгу с черными жертвенными собаками, хотя вполне могли бы, если бы приперло. То есть гибкость есть, если присмотреться, что пока что слегка обнадеживает. Для приемлемого уровня интеграции особой любви не требуется, - достаточно просто держать разумную дистанцию и не пересекаться сферами влияния. Вот и ваш батька, - нарисовал бы себе скромненько 51%, и никто бы внимания не обратил, а наоборот, было бы можно речи толкать о повышении престижа, диалоге с оппозицией и движении вперед. Но нет, жадность природная не дала. Тоже самое и с Навальным. Вон, Сахаров сколько лет самым экстремистским и иноагентским иноагентом пробыл, а в итоге у него же и содрали половину конституции. Так что пони бегает по кругу, кусая себя за хвост, а-ля Уроборос в чистом виде, вместо того, чтобы уроки истории извлекать.
Зачем бороться со всеми подобными? Они борются только с теми кто имеет 30% поддержки от собственного населения. С теми, кто имеет 70% поддержки они не борются. Так что, фактически они именно демократию, т.е. пожелания большинства и выполняют.
Борются с теми, кто по зубам.
Щас вон говноеды из америки нехотя, но признали, што возможности борзеть нынче сильно ограничены и надо как-то уже договариваться, а не бороться, но это заслуга отнюдь не либерастиков
:D
Зачем бороться со всеми подобными? Они борются только с теми кто имеет 30% поддержки от собственного населения. С теми, кто имеет 70% поддержки они не борются. Так что, фактически они именно демократию, т.е. пожелания большинства и выполняют.
да не, они не по такому принципу, а по принципу кто кого поддерживает.
В Бразилии относительно работает, с перебоями, но функционирует, а там в чистом виде штатовская система даже в мелочах, выстроенная при диктатуре. В Чили ситауция похожая. Пуэрто-рико вообще присоединили, и там явное улучшение, если сравнить, например, с Гаити. В Панаме жить можно, народ оттуда не бежит в отличие от Гватемалы какой-нибудь или Сальвадора. Так что все не так мрачно, есть движение.
Штаты в явном виде ничего ни в Бразилии, ни в Чили не насаждали усиленно после ухода хунты, а просто поддерживали имидж и соответствующие политические силы. А дальше уже народ там что-то навыбирал более-менее сам после "перевоспитания", с переменным успехом. Аргентина тоже куда-то туда же постепенно смещается вполне сама по себе без особого вмешательства со стороны штатов. В остальных странах в Южной Америке слишком жарко, и они особой роли не играют.
В Азии штатовская реклама не работает, и сама идея выборов тоже не приживается никаким образом. Отсутствие порядка не всегда плохо, может что и народится разумное из этого всего со временем. Хотя и соседи, и местное население сильно страдают. Пакистан как-то существует, с трудом, но ковыряется себе, даже бомбы им разрешили поиметь, видимо, чтобы Индию занять чем-нибудь и фактически убрать ее из политической картины мира. И пока непонятно, что будет с Ираном. Если они хотя бы косвенно признают Израиль и перестанут руки ворам отрубать и диссидентов на площадях вешать, то им тоже могут бомбу разрешить со временем, если увидят, что намерения искренние и явного отката назад не будет.
Так что переменных много, и толком что-то предсказать невозможно.
бразилия и аргентина что-то буксуют, по сравнению с той жи Чили. Но теоретически у них вообще все должно быть хорошо, большая территория полно ресурсов.
индия и пакистан это вообще одно и тоже, все это было бриттами искусственно разделено и по насеолению и возможностям все это вместе ничуть не слабее Китая было.
Тут еще может быть сильно важна хотя бы видимость желания интеграции в мировую экономику. Вот в России, например, одной ногой Твиттер замедляют, а другой конечностью требуют открытия филиалов Твиттера и Фейсбука. А зачем, их же искоренять надо как враждебные? Или все-таки не надо. И Маска пригласили на "Новое знание", а не Рогозина с патриотическими песнопениями или шаманов от Шойгу с черными жертвенными собаками, хотя вполне могли бы, если бы приперло. То есть гибкость есть, если присмотреться, что пока что слегка обнадеживает. Для приемлемого уровня интеграции особой любви не требуется, - достаточно просто держать разумную дистанцию и не пересекаться сферами влияния. Вот и ваш батька, - нарисовал бы себе скромненько 51%, и никто бы внимания не обратил, а наоборот, было бы можно речи толкать о повышении престижа, диалоге с оппозицией и движении вперед. Но нет, жадность природная не дала. Тоже самое и с Навальным. Вон, Сахаров сколько лет самым экстремистским и иноагентским иноагентом пробыл, а в итоге у него же и содрали половину конституции. Так что пони бегает по кругу, кусая себя за хвост, а-ля Уроборос в чистом виде, вместо того, чтобы уроки истории извлекать.
наши хотят как Укры с ютубом, подали заявку от государтсва и "плохие" каналы тут же заблокировали, вот чего они хотят, чтоб их не блокировали а блокировали всех на территории россии по их представлению. в принципе теоретически это правильный подход, ну не может кампания работать в стране против этой страны не выполняя ее законов.
Про эмиграцию в Японию ничего ни от кого не слышал никогда, я думаю, что это что-то из области домыслов. Но съездить мечтают практически все, и суши поедают в неограниченных количествах.
По своим впечатлениям могу сказать, что японцы, по крайней мере те, с которыми я пересекался даже вскользь, все честные и открытые, не врут, не жулики, за собой ухаживают и в одежде из Волмарта стараются не ходить, относятся ко всему с уважением, особенно женщины. Это очень американцев привлекает, они ценят честность и открытость, хотя зачастую абстрактно, так как самим этого сильно не хватает. Про японцев вообще трудно сказать что-то плохое, в отличие от русских, китайцев и американцев, про которых можно наговорить много гадостей с ходу. Ну, Бушидо самураи все-таки не зря придумали. Удивительно, что до сих пор это все более-менее сохранилось и поощряется.
Я могу целый трактат на эту тему написать, если будет время как-нибудь.
Я ж тебя не про японцев спрашивала, а про отношение к ним американцев. Американцы у тебя среди друзей имеются или в офисе сплошь китайцы, японцы, пакистанцы да русские с ***лами? :D Есть у меня один такой приятель, его контора с громким, казалось бы, именем, вовсю эксплуатирует дешевых спецов из стран третьего мира. За честность японскую не скажу, а с открытостью у них хуже, чем у любого другого народа, это общепризнанный факт. К примеру, смерть от голода (от голода, Карл!) - это сегодняшние японские реалии, потому что не принято обращаться за помощью даже в критических ситуациях. Макдошка в Японии, например, просит сообщать об одиноких и немощных людях, которые, возможно, нуждаются в помощи, чтобы не дать тем помереть.
И уж сходу про них можно наговорить гадостей ничуть не меньше, чем о любом другом народе. А то еще и поболее. У тебя с балкона нижнее белье не крал японский сосед, видимо. :D Короче, не в курсе ты, судя по всему, про желание свалить в Японию, давно и прочно засевшее в головах многих американцев. Не домыслы это, статистика.
с усатым они не борются, потому что бчбшников только в интернетах 80%... видимо..
Ты немного эпохой ошибся, но чертовски прав. В стране где интернет у 95% населения, бчб-шников только в интернете 80%. А вообще, тебя бы в 2005-й с шутками про интернет.
Ты немного эпохой ошибся, но чертовски прав. В стране где интернет у 95% населения, бчб-шников только в интернете 80%. А вообще, тебя бы в 2005-й с шутками про интернет.
из 100% пользователей интернета хорошо если половина интересуется политикой а не котиками. и потом множество любителей БЧБ и множество противников Лукашенко это далеко не одно и тоже. К сожалению спросить не у кого, т.к. среди знакомых ни одного беларуса нет, но как мне кажется что обилие БЧБ наоборот играет за Лукашенко, т.к. определенный процент условно пророссийского населения, который обычно был против батьки под угрозой победы БЧБ вполне может проголосовать и за него.
Тут еще может быть сильно важна хотя бы видимость желания интеграции в мировую экономику.
Не, в первую очередь поддерживают конечно желающих интегрироваться в мировую экономику. Просто это желание/нежелание у фюреров чаще всего зависит от устойчивости их положения в стране, т.е. от поддержки населением.
из 100% пользователей интернета хорошо если половина интересуется политикой а не котиками. и потом множество любителей БЧБ и множество противников Лукашенко это далеко не одно и тоже. К сожалению спросить не у кого, т.к. среди знакомых ни одного беларуса нет, но как мне кажется что обилие БЧБ наоборот играет за Лукашенко, т.к. определенный процент условно пророссийского населения, который обычно был против батьки под угрозой победы БЧБ вполне может проголосовать и за него.
Обилие бчб не играет в пользу луки. Вот даже червонец лояльно пишет про него. У нас щас примерно 50/50 по бчб/кз, ну может 45/55 в пользу кз, но раньше это было 15/85, так что прогресс в сторону бчб сильный. Но цвета вообще не важны. Тут вектор развития страны не нравиться никому, никакому из лагерей. Вот это вот Советская Белоруссия которая живет контрабандой и выпрашиванием денег у России, она у всех в печенках сидит.
Почитал тред тут ваш... по опыту общения с иностранными студентами могу высказать свое личное мнение: самые лучшие - это студенты славянские - русские, поляки, словенцы даже. Самые находчивые, жизнерадостные, веселые. Вот неиронично так считаю. Доводилось общаться с немцами, итальянцами, норвежцами - всё какие-то унылые они. Возможно, на это влияет излишне ненапряженная бытовыми проблемами жизнь, ну разве что по учебе прикладывают усилия. :D
А вот от кого у меня остались ужасные впечатления - так это китайцы и вьетнамцы. Неряшливые, вонючие и ходят всегда по несколько человек. Хотя, это может я такой расист, ибо всякие ребята из Нигерии или Ганы тоже не особо понравились.
Тут еще может быть сильно важна хотя бы видимость желания интеграции в мировую экономику.
Не, в первую очередь поддерживают конечно желающих интегрироваться в мировую экономику. Просто это желание/нежелание у фюреров чаще всего зависит от устойчивости их положения в стране, т.е. от поддержки населением.
Кста, отношения США-весь мир, хорошо похожи на отношения РФ-РБ, когда одна сторона хочет интегрировать в себя экономику другой, а на другой стороне сидит старый контрабандист и шантажист, которого ненавидит собственное население.
Какой чудной этот зарубежный американский электорат
:D
- Америка желает интеграции всех в мировую экономику, выпуская по нескольку санкционных декретов в день;
- Американский народ ни на что не поменяет свои личные свободы, стоя строем на коленях перед неграми, а если что достанет свои оружейные арсеналы, как он это сделал после кидка на выборах 2020;
- Американская экономика, погрязшая в долгах, самая гениальная на планете и никогда от этого не испортится;
- Американские бомбы начинены не тротилом, а исключительно счастьем и скаждым их применением число желающих заполучить их себе на головы только растет.
:D
Лять, и этож не мошенники продающие лохам воздух, ониж сами в это свято верят
Похоже раз попробовав антидепрессантов уже не могут остановиться
:D
Кста, отношения США-весь мир, хорошо похожи на отношения РФ-РБ, когда одна сторона хочет интегрировать в себя экономику другой, а на другой стороне сидит старый контрабандист и шантажист, которого ненавидит собственное население.
понятно что хочет, на своих условиях кто ж не хочет. Однако финансовым монополям потихоньку (с будущим развитем цифровых валют) прийдет конец, сколько еще им осталось ну 10-20 лет от силы я так думаю.
Игнор откл.
Какой чудной этот зарубежный американский электорат ...
Я не могу ничем помочь, но хотелось бы предложить депутатам госдумы новые законодательные инициативы в духе времени. Например, всем сотрудникам мгб, свр и гру, которые хоть раз в жизни держали в руке доллар, эту руку нужно отрубить, чтобы было неповадно. Тем кандидатам в министры, кто хоть раз видел доллар, можно по телевизору или в интернете, - выкалывать глаз перед утверждением кандидатуры на пост в госдуме. Что же касается просто депутатов, можно всех уровней, то если они хоть раз в жизни слышали слово доллар, то им отрубается ухо, можно оба. Варварство, но будет действенно. При этом всем вступающим в соответствующие должности в обязательном порядке предписано чтение законопроекта вслух в ознакомительных целях с обязательной демонстрацией указанной купюры и ее тактильных свойств. Закон имеет обратную силу и неограниченный срок действия. Это и будет высшей формой реального протеста. Остальное - словоблудие и лукавство.
игнор вкл.
Я не могу ничем помочь... Остальное - словоблудие и лукавство.
От именно и все нормальные в курсе этого
:D
игнор вкл.
Да пофиг, все равно все внимательно прочтешь и как бы Кайзеру ответишь
:D
Обилие бчб не играет в пользу луки. Вот даже червонец лояльно пишет про него. У нас щас примерно 50/50 по бчб/кз, ну может 45/55 в пользу кз, но раньше это было 15/85, так что прогресс в сторону бчб сильный. Но цвета вообще не важны. Тут вектор развития страны не нравиться никому, никакому из лагерей. Вот это вот Советская Белоруссия которая живет контрабандой и выпрашиванием денег у России, она у всех в печенках сидит.
Это все проходит.
Хохлы вот тоже решили, что выпрашивать денег лучше не у России, а у амероевропы...
Интегрировались как следует в мировую экономику и теперь им вообще уже все пофигу.
Ни протестов ни векторов. Просто тихо ждут, когда уже их Россия из этого говна вытащит и снова разрешит побыть младшей сестрой
:D
Ты немного эпохой ошибся, но чертовски прав. В стране где интернет у 95% населения, бчб-шников только в интернете 80%. А вообще, тебя бы в 2005-й с шутками про интернет.
Они борются только с теми кто имеет 30% поддержки от собственного населения.
получается кто-то из-за этих двух комментаторов шалобол (ну, ты то понял, какое слово тут должно было быть написано?)
Почитал тред тут ваш... по опыту общения с иностранными студентами могу высказать свое личное мнение: самые лучшие - это студенты славянские - русские, поляки, словенцы даже. Самые находчивые, жизнерадостные, веселые.
Есть такое ощущение. Они нам по менталитету ближе и да, душевнее славянские народы, чем прочие. Хотя, может, это просто кажется.
За китайскую "неряшливость". Нет. Даже так - НЕТ. Китайцы очень чистоплотная нация, гораааздо чистоплотнее соотечественников, это стало для меня открытием когда-то. Но есть опять же особенности менталитета. Англичанин не выплюнет рыбную кость на скатерть, а китаец запросто. Не потому что он свинья невоспитанная, а потому что убирающих за ним целый легион и им что-то делать нужно. Китайский ресторан после чифани - как поле битвы, вне зависимости от статуса заведения. Но мои китайские гости, к примеру, всегда старательно демонстрируют знание политеса и очень церемонны. А уж как старательно чавкают, чтобы продемонстрировать хозяйке, что вкусно... :D
Куда-то меня в шовинисткую сторону повело в последние посты. Прекращаю, какая разница, кто мы и что, главное, чтобы не было войны. :D
Прекращаю, какая разница, кто мы и что, главное, чтобы не было войны. :D
Эт вряд ли.
Говноеды и подонки из америки считают, что мир еще не достаточно хорош
:D
А уж как старательно чавкают, чтобы продемонстрировать хозяйке, что вкусно... :D
Молодежь тоже все еще чавкает или уже оевропеилась?
Молодежь уже оевропеилась?
В смысле паранджу уже одела?
:D
В смысле паранджу уже одела?
:D
Ты или слишком юн или слишком стар и провалами в памяти страдаешь. Но постсоветские люди прекрасно знают как культура "джинсов и жвачки" побеждает примитивные культуры. Совки это на личном опыте прочувствовали. Так что знают, что от арабов лет через 50 ничего кроме шаурмы и кальянов не останется.
Но постсоветские люди прекрасно знают как культура "джинсов и жвачки" побеждает примитивные культуры.
если ты не такой уж юный и не слишком старый, может расскажешь, как в америках появляются чайна-тауны.. и почему культура джинсов их не побеждает..
Ты или слишком юн или слишком стар и провалами в памяти страдаешь.
Я слишком не слеп
:D
Но постсоветские люди прекрасно знают как культура "джинсов и жвачки" побеждает примитивные культуры.
От кстати, непосредственные евроочевидцы современного оевропеивания (а не отсталые постсовки из белоруссии) рассказывают:
исламисты устанавливают свои порядки в разных частях страны и фактически уже началась расовая война
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60995f9e9a7947db38d6de16
:D
Седни Китай хоронил заслуженного деда. (https://mp.weixin.qq.com/s?t=pages/video_detail_new&scene=1&vid=wxv_1880477425197694980&__biz=MjM5MjAxNDM4MA==&mid=2666421487&idx=1&sn=17f25b66ac6afc8dbe3aaabcef7bae30&vidsn=#wechat_redirect)
Вичат забит сообщениями о смерти дедушки Юаня, мало кого китайцы так провожали. Дед из учебника, автор гибридного риса, высокоурожайного, который накормил Китай. Все знакомые перепостили сообщения о его кончине. Полезла разбираться - в чем причина искренней народной любви, ведь одних заслуг недостаточно для этого. Выяснила. Дед - не стяжатель, скрепоносный такой с идеологией - простая пища, простая жизнь, человеку для счастья не нужны сокровища и т.п. Хороший дед, в общем. Из тех, что в условиях бескормицы не соседа пойдет убивать, а новый сорт риса выращивать.
Культура, это ж не одежда или манера еды, а совокупность правил общения. Не хватает ее тут временами... :D
Культура, это ж не одежда или манера еды, а совокупность правил общения. Не хватает ее тут временами... :D
Дык оппозицию человеки для того и изобрели, штоб культуры разрушать.
Где-то ей это даже удается, а где-то - нет.
:D
«Чёрт подери. Возможно, жинсы и джвачка политически сознательная и свободная от маскулинности армия — не самая лучшая идея…»
https://russian.rt.com/inotv/2021-05-22/Insider-muzhestvennaya-reklama-rossijskoj-armii
А потом хто-то будет сокрушаться, што российская армия с бабами воюет и это типа некрасиво
:D
если ты не такой уж юный и не слишком старый, может расскажешь, как в америках появляются чайна-тауны.. и почему культура джинсов их не побеждает..
А в Китае появляются америкотауны? В общем это и показывает какая из культур глобальная, а какая локальная.
Пс. Не, китайцев я тож лублу, вы не подумайте, но евроипедироваться им все же придется))
А в Китае появляются америкотауны? В общем это и показывает какая из культур глобальная, а какая локальная.
Пс. Не, китайцев я тож лублу, вы не подумайте, но евроипедироваться им все же придется))
Какая у тебя извращенная логика отсталого белорусского постсовка, жаждущего жвачки и джинсов, который еще не в курсе, что жвачки все в мире уже наелись давно и выплевывают ее уже в сторону америки
:D
Отсутствие американотаунов в Китае демонстрирует отсутствие значимого интереса китайцев к амерокультуре и наоборот присутствие чайнотаунов в америке доказывает экспансию чайнокультуры на американскую территорию
:D
тут червонец подогнал кое какую инфографику по ценам в сша
https://ic.pics.livejournal.com/chervonec_001/72877696/3016025/3016025_original.jpg
интересно мнение акотса, насколько это сочетается с официальной инфляцией?
тут червонец подогнал кое какую инфографику по ценам в сша...
В принципе боле-менее правильно. Бензин вернулся туда, откуда пришел, и пока остается ниже цен 14го года. В прошлом году в мае никто никуда не ездил, все сидели дома, и хранилища были переполнены. Про древесину ничего сказать не могу. Обыкновенные доски в хозяйственном не подорожали. Дома действительно дорожают и сильно, - мне выгодно, так как я покупал квартиру во время провала цен и под фикисрованный процент. Кофе дорожает из-за Бразилии, но розничные цены пока не растут. Про медь ничего не знаю. Хлеб в магазине пока не подорожал, до кукурузы в розницу пока дело тоже не дошло. Сильно, процентов на 30-40 в среднем, подорожали подержаные машины, а новых очень мало из-за дефицита электроники. Еда в целом дорожает стабильно последние 2-3 месяца, хотя цены на самые дешевые местные продукты первой необходимости пока стабильные. Во-первых, 2 триллиона все-таки напечатано. Во-вторых, относительно небольшая инфляция (5-6%) может быть полезна для роста экономики. В третьих, кажется, что ковид отступает, и народ просыпается, хотя только частично. Посмотрим, что дальше будет, к осени станет более-менее понятно.
Местная М-стрит, - основная улица с магазинами, выглядит сильно побитой. Приблизительно треть всех магазинов и ресторанов просто закрылись/разорились, но это было еще при Трампе. Ничего нового пока не открывается. Но подъезд в доме завален коробками с доставкой от Амазонов и проч, то есть народ прочно перешел на шопинг в интернете, видимо необратимо.
Разумные официальные цифры и корректировка ставки ФРС может быть к осени. Пока что всю экономику очень сильно лихорадит, и рынки скачут, явно пытаясь найти какое-то стабильное состояние. Но раньше осени или даже зимы никакая цельная картина просто не успеет сформироваться. Байден с конгрессом заварили сильный откат и передел всей экономики, аналогично тому, что было в начале сроков Обамы после кризиса 2008 года. Республиканские эксперименты всегда кончаются кризисами, которые демократам приходится разруливать. Это уже фактически традиция.
А в Китае появляются америкотауны? В общем это и показывает какая из культур глобальная, а какая локальная.
Пс. Не, китайцев я тож лублу, вы не подумайте, но евроипедироваться им все же придется))
Да, есть места компактного проживания американцев, немцев. В Шэньчжэне, например, в районе под названием Shekou уже четверть века живут американцы, там нефтяная база американская, там вся жизнь построена на американский манер - кухня в ресторанах (и владельцы заведений тоже), школа американская, куда охотно отдают учиться детей все иностранцы, кто может себе это позволить. Там очень комфортно иностранцам, поэтому их там живет очень много, не только американцы. Там можно общаться на английском в любом учреждении. В Циндао аналогичная немецкая община. Пиво циндао знаете? Не трудно догадаться, откуда оно там взялось. В Гуанчжоу есть давно облюбованный иностранцами Клиффорд. В общем, в Китае, в каждом крупном городе, где много иностранцев, есть места их компактного проживания.
Но китайская культура все же поглощает любую пришлую, об этом много сказано и написано. Взять хотя бы русских "албазинцев", правда, дела давние. Но тренд не изменился.
Европеиизироваться молодежи не придется, это можно делать только намеренно и сознательно, а в этом нет нужды. Китайской молодежи гораздо ближе и интереснее японская и корейская культуры, они охотно смотрят корейские сериалы, любят японскую кухню, моду. А спроси их кто такой Брэд Питт - не знают. Все европейские ростки культуры тут прорастают через Корею и Японию.
А это видимо то, что так возбудило республиканцев
санкции против «Северного потока - 2» не отвечают национальным интересам США и будут отменены
Энтони Блинкен
Есть такое ощущение. Они нам по менталитету ближе и да, душевнее славянские народы, чем прочие. Хотя, может, это просто кажется.
За китайскую "неряшливость". Нет. Даже так - НЕТ. Китайцы очень чистоплотная нация, гораааздо чистоплотнее соотечественников, это стало для меня открытием когда-то. Но есть опять же особенности менталитета. Англичанин не выплюнет рыбную кость на скатерть, а китаец запросто. Не потому что он свинья невоспитанная, а потому что убирающих за ним целый легион и им что-то делать нужно. Китайский ресторан после чифани - как поле битвы, вне зависимости от статуса заведения. Но мои китайские гости, к примеру, всегда старательно демонстрируют знание политеса и очень церемонны. А уж как старательно чавкают, чтобы продемонстрировать хозяйке, что вкусно... :D
Куда-то меня в шовинисткую сторону повело в последние посты. Прекращаю, какая разница, кто мы и что, главное, чтобы не было войны. :D
Значит это были какие-то неправильные китайцы... Может, они с Юга (по-моему все-таки с Юга)... Это для нас они все китайцы ( не для тебя конкретно), поэтому, наверное, не имеет смысла натягивать штампы на всех китайцев сразу.
Хотя опять же, все эти манеры во многом определяются происхождением и социальным положением, м-да.
А я за последние несколько лет стал ещё тем шовинюгой, и это не смотря на то, что в ВШЭ учусь :)
От кстати, непосредственные евроочевидцы современного оевропеивания (а не отсталые постсовки из белоруссии) рассказывают:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60995f9e9a7947db38d6de16
:D
Ну так отказываться от национальной культуры в пользу глобальной - плохая идея, и никогда она хорошо не заканчивалась.
Но говорить об "их" загнивающей Европе, и о "нашей" процветающей Россиюшке - не менее глупо.
Вот меня очень беспокоят понаехи из Средней Азии и гор Кавказа - они не менее дикие и отвратительные. Точно также грабят и насилуют.
А главное, ладно бы трудовые мигранты - так они тут остаются. Я из Ставрополя и имею о них самое яркое представление.
И русских патриотов точно также ещё в 00-е сажать начали:
https://www.gazeta.ru/news/lastnews/2007/06/03/n_1076842.shtml
https://www.gazeta.ru/2007/06/06/oa_241076.shtml
Все обвинения молодых людей в "разжигании национальной розни" - наглая ложь, они лишь отстаивали свое право быть русскими.
Да, называть "нацистами" и быть ими - разные вещи.
Такой беспредел - лишь единичный случай, всплывший в СМИ.
манеры во многом определяются происхождением и социальным положением
Так точно. Место рождения, национальность и прочая "этимология" не имеет значения.
Видали новости? В Белоруссии сгрябчили Протасевича из Nexta. А говорили, что они из-за рубежа вещают. Ща его батька обидит. Каким же людоедом батька оказался...
Апдейт: самолет посадили ради этого. Больной, ей богу.
Ну так отказываться от национальной культуры в пользу глобальной - плохая идея, и никогда она хорошо не заканчивалась.
Но говорить об "их" загнивающей Европе, и о "нашей" процветающей Россиюшке - не менее глупо.
Вот меня очень беспокоят понаехи из Средней Азии и гор Кавказа - они не менее дикие и отвратительные. Точно также грабят и насилуют.
А главное, ладно бы трудовые мигранты - так они тут остаются. Я из Ставрополя и имею о них самое яркое представление.
И русских патриотов точно также ещё в 00-е сажать начали:
https://www.gazeta.ru/news/lastnews/2007/06/03/n_1076842.shtml
https://www.gazeta.ru/2007/06/06/oa_241076.shtml
Все обвинения молодых людей в "разжигании национальной розни" - наглая ложь, они лишь отстаивали свое право быть русскими.
Да, называть "нацистами" и быть ими - разные вещи.
Такой беспредел - лишь единичный случай, всплывший в СМИ.
2007-й?
Это еще во времена, когда просвещенный запад защищал от злого Путина чеченских "повстанцев"?
Сразу после времен тотальной "европеизации"?
А че ты 95-й какой не вспомнил?
У нас тогда ради построения демократии в стране каждый день кого-нибудь резали и прочими способами убивали.
А щас тоже боишься в Ставрополе жить?
Если ты и правда такой активный патриот, сходи в армию - долг Родине отдай, познай себя и дружбу народов, возвращайся, вступай в ряды правоохранительных органов и беспощадно борись с организованной и не очень преступностью, а не интернеты засирай своими сопливыми экстремисткими лозунгами.
;)
Россия уверенно выздоравливает от болезней 90-х.
Кому чего не втерпеж, но и делать самому ничего не охота, пусть ехает по чехиям и скулит оттуда - там это модно щас
:)
Вот, кстати, для отсталых белорусских постсовков, которые думают, што они на передовой демократизации находятся, лишнее напоминание, что они далеко не первые на постсовке в деле построения демократии при посредничестве западов. И не каждый на постсовке такую эпоху пережить сумеет.
... Видали новости? В Белоруссии сгрябчили Протасевича из Nexta. А говорили, что они из-за рубежа вещают. Ща его батька обидит. Каким же людоедом батька оказался...
Апдейт: самолет посадили ради этого. Больной, ей богу.
Вот не надо, батька гуманный. Другой бы какой построже изверг просто бы не мучался и самолет ракетой долбанул "по ошибке". А тут все чинно, и придраться, в общем-то, не к чему. Операция проведена ювелирно и без жертв, - всегда бы так, и анпиратору есть чему поучиться.
Так и долбанул бы, если бы экипаж не выполнил требование о развороте и посадке.
И судя по тому, что разворот произошёл возле литовской границы под присмотром истребителя, вооружённого ракетами воздух-воздух, вполне возможно, что экипаж решение принимал не добровольно.
Вот не надо, батька гуманный. Другой бы какой построже изверг просто бы не мучался и самолет ракетой долбанул "по ошибке". А тут все чинно, и придраться, в общем-то, не к чему. Операция проведена ювелирно и без жертв, - всегда бы так, и анпиратору есть чему поучиться.
Угу прям новость дня, интересно Петров с Бошировым принимали участие или нет? Вообще это креатив, теперь надо не только смотреть откуда и куда рейс, но еще внимательно просматривать траекторию полета :)
а протасевич в соц. сетях как раз стебался над тем кто его пас, а воно как вышло, теперь следующие посты будет писать лет через 20 не меньше.
... теперь следующие посты будет писать лет через 20 не меньше.
Невозможно. Раньше или Протасевича убьют или батька в ад попадёт.
Невозможно. Раньше или Протасевича убьют или батька в ад попадёт.
ну да, я думаю выпустят сразу, как только Батька или срулит сам или его срулят, но каково, я когда читал у меня аж глаза на лоб полезли, задержать чужой международный рейс, так беларусь могут вообще полетов лишить, уж не говорю что санкции по любому будут.
А че за шухер?
Вроде все по европейскому фэншую - там даже президенский борт могут экстренно посадить и обыскать.
:D
Или этот нехтаводитель чем-то важнее и ценнее того же сноудена?
А че за шухер?
Вроде все по европейскому фэншую - там даже президенский борт могут экстренно посадить и обыскать.
:D
а что бывали случаи?
зы. Я просто не знаю, но по моему территория внутри самолета это территория другого государства и так просто на нее вторгнутся это черевато.
Борт Моралеса, Вена, 2013.
погуглил проблему, вот что оказалось
Самолет считается землей той страны, которой он принадлежит.
На борту самолёта действуют законы страны регистрации воздушного судна.
Но, сам самолёт в полёте должен соблюдать законодательство и требования властей страны над которой он летит (https://ru.wikipedia.org/wiki/Суверенитет_воздушного_пространства).
то бишь формально батька оказывается прав и имел такую возможность, но интересно как его выковыривали с территории другого государства, ведь одно дело посадить самолет и совсем другое снять кого-то с рейса.
... то бишь формально батька оказывается прав и имел такую возможность, но интересно как его выковыривали с территории другого государства, ведь одно дело посадить самолет и совсем другое снять кого-то с рейса.
Да без проблем. Бомба, надо обыскивать, всем надо выйти, вышел, ну, и привет, уже можно задерживать как находящегося в розыске, - его же не из Литвы похитили. Отказался выйти, - можно и пристрелить как пособника террористов. Механизм отработан Ираном для отлова мосадовцев много лет назад.
Однако после кидка Медведева с Ливией и событиями в Грузии ... расширяющаяся конфронтация привела к Крыму.
"Кафылёк, кафылёк. Какой такой кафылёк."
но интересно как его выковыривали с территории другого государства, ведь одно дело посадить самолет и совсем другое снять кого-то с рейса.
Да примерно так же:
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/03/30/755480-obiskali-samolet
ну да, я думаю выпустят сразу, как только Батька или срулит сам или его срулят, но каково, я когда читал у меня аж глаза на лоб полезли, задержать чужой международный рейс, так беларусь могут вообще полетов лишить, уж не говорю что санкции по любому будут.
Ну ладно задержать, но боевой самолет поднимать для сопровождения и посадки гражданского, ради ареста не какого-дь сбежавшего оперативника/военного с секретами, а блоггера. Блоггера, Карл!
Ну ладно задержать, но боевой самолет поднимать для сопровождения и посадки гражданского, ради ареста не какого-дь сбежавшего оперативника/военного с секретами, а блоггера. Блоггера, Карл!
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Иоанна 1:1-2
Ну ладно задержать, но боевой самолет поднимать для сопровождения и посадки гражданского, ради ареста не какого-дь сбежавшего оперативника/военного с секретами, а блоггера. Блоггера, Карл!
И когда вы уже усвоите, что заклинание "это другое!" в реальном мире не работает?
Не работает даже если его несколько раз произнести.
:D
На каждое Косово найдется своя Абхазия.
На каждого оперативника/военного с секретами найдется свой организатор/координатор мятежа.
Подожди, вам еще и для Сулеймани пару подберут
;)
Да примерно так же:
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/03/30/755480-obiskali-samolet
согласен, вещи из одного магазина, но все таки тут градус маразма поменьше будет.
Ну ладно задержать, но боевой самолет поднимать для сопровождения и посадки гражданского, ради ареста не какого-дь сбежавшего оперативника/военного с секретами, а блоггера. Блоггера, Карл!
да я впечатлен, не беспокойся :)
Слушайте, а кто хоккей смотрит, что там творится, вообще не вообразимое
казахстан обыграл финляндию, беларусь обыграла швецию еще и дания тоже, латвия обыграла канаду, чехи шведы и канада проиграли по 2 стартовых матча
жуть короче
Так и долбанул бы, если бы экипаж не выполнил требование о развороте и посадке.
И судя по тому, что разворот произошёл возле литовской границы под присмотром истребителя, вооружённого ракетами воздух-воздух, вполне возможно, что экипаж решение принимал не добровольно.
Ну ладно задержать, но боевой самолет поднимать для сопровождения и посадки гражданского, ради ареста не какого-дь сбежавшего оперативника/военного с секретами, а блоггера. Блоггера, Карл!
а не вы ли тут расстраивались, что у укроины не получилось посадить у себя борт с вагнеровцами?
а теперь, опять - а нас то за що?
некста, это не на форумах агитировать, но на вашем месте я бы на такси не ездил больше, самолет из-за вас сажать не будут, но такси вполне стопорнуть могут..
Ну так да, какая власть, такие и угрозы нац безопасности. Где-то силовики борются с вооруженными головорезами, а где-то с людьми носящими штаны не того цвета. Это одно и тоже. Везде все одинаково
кто там будет разбираться в сортах внутренних террористов..
всё по американски, как ты любишь..
Ну фсё, заблажили европейские чиновники - ааа, беспредел, санкции, запреты, расследование... Поорут, номер отработают и пойдут кофе пить в уютном офисе с мягким напольным покрытием...
Казлы, ничему история не учит. Я буду только рада, когда той Меркель бомба прямо в ухо прилетит.
Ну так да, какая власть, такие и угрозы нац безопасности. Где-то силовики борются с вооруженными головорезами, а где-то с людьми носящими штаны не того цвета. Это одно и тоже. Везде все одинаково
Ну да, у вас не стали ждать, когда ты настолько безнаказанно себя почувствуешь, что возьмешься вату жечь.
;)
а не вы ли тут расстраивались, что у укроины не получилось посадить у себя борт с вагнеровцами?
а теперь, опять - а нас то за що?
некста, это не на форумах агитировать, но на вашем месте я бы на такси не ездил больше, самолет из-за вас сажать не будут, но такси вполне стопорнуть могут..
Теряешь хватку.
Отмотай да почитай, что я тогда про вагнеровцев писал.
Если вкратце, то задержали их тогда абсолютно незаконно.
Но законы такое дело, очень пластичное. Прикол был в том, что Лука их же сам пригасил отдыхать, а потом чуть не перепродал украинцам. Надёжный партнёр :)
У луки "надежность" многовекторная - он для всех одинаково "надежен".
Причем никаких секретов у него уже нету - прост в своей "надежности" как 3 копейки.
Если эту "надежность" в правильное время в правильном направлении использовать,
то лука может быть не самой плохой картой в колоде.
Зависит от квалификации игрока.
Но в любом случае, как бы луку не разыграли, бчб в этой игре ничего хорошего не светит
:D
Теряешь хватку.
Отмотай да почитай, что я тогда про вагнеровцев писал.
тогда уж не хватку, а память.. понятно, значит это аурж переживал..
но, как говорится - кто там будет разбираться в сортах внутренних террористов..
Если вкратце, то задержали их тогда абсолютно незаконно.
вот и аурж переживал, что зря задержали, вот если бы они в самолет сели и улетели в сторону укроины..
Прикол был в том, что Лука их же сам пригасил отдыхать, а потом чуть не перепродал украинцам. Надёжный партнёр :)
так это он, оказывается, их обзванивал и приглашал отдохнуть.. а то укроинцы писали, что это они спецоперацию проводили и всех их там собирали..
Ну представь, что государство Белиз провело референдум
Представить что что США оккупировало Белиз с целью проведения референдума? Не, не могу.
а сильно кинули только с майданом.
как именно "кинули"?
Вот не надо, батька гуманный. Другой бы какой построже изверг просто бы не мучался и самолет ракетой долбанул "по ошибке". А тут все чинно, и придраться, в общем-то, не к чему. Операция проведена ювелирно и без жертв, - всегда бы так, и анпиратору есть чему поучиться.
что ж тут ювелирного?
теперь за блогера думаю БелАвиа запретят летать ккроме как в россию.
транзит еще тоже могут закрыит, белоруссия маленькая.
Представить что что США оккупировало Белиз с целью проведения референдума? Не, не могу.
А че так? ситуация более чем реальная и много раз применявшаяся США на практике.
что ж тут ювелирного?
теперь за блогера думаю БелАвиа запретят летать ккроме как в россию.
транзит еще тоже могут закрыит, белоруссия маленькая.
Ну вот и посмотрим, на мой взгляд запретят летать врятли, а вот транзит самолетов ЕС по территории точно закроют.
Теряешь хватку.
Отмотай да почитай, что я тогда про вагнеровцев писал.
Если вкратце, то задержали их тогда абсолютно незаконно.
Но законы такое дело, очень пластичное. Прикол был в том, что Лука их же сам пригасил отдыхать, а потом чуть не перепродал украинцам. Надёжный партнёр :)
их же задержали после украинского слива, так о них не знал никто.
но СБУ их планировало брать на пересадке (ИМХО). Например на рейсе Минск-Стамбул когда бы они из МАУ в Туркиш бы пересаживались.
Вашему фюреру (ну и большей частью, хоть и косвенно - вам) сейчас будут вставлять не за блогера а за придуманную бомбу и угрозы истребителем.
Вообще, судя по тому что пишут - бомба это экспромт какого-то дебила-исполнителя. Изначально должна быть драка в самолете. Для этого на борту были 4 россиянина которые вышли зачем-то в Минске.
А есть ли включить немного конспирологии, то Лукашенко РФ могла тупо подставить. Пообещать обставить драку, в процессе сказать что не вышло, а блогера извиняться на камеру очень хочется заставить - вот и истребитель.
Но я бы конечно не включал и списал на дебилизм чекистов. В конце концов есть основания полагать что после последних событий приказы беларусским истебителям может отдавать не только лукашенко. Или (что даже вероятнее) истребитель был не совсем беларусским.
транзит - это деньги.
запретить летать беларусам - ничего не стоит.
А че так? ситуация более чем реальная и много раз применявшаяся США на практике.
в каком веке?
Я ж тебя не про японцев спрашивала, а про отношение к ним американцев. Американцы у тебя среди друзей имеются или в офисе сплошь китайцы, японцы, пакистанцы да русские с ***лами? :D Есть у меня один такой приятель, его контора с громким, казалось бы, именем, вовсю эксплуатирует дешевых спецов из стран третьего мира. За честность японскую не скажу, а с открытостью у них хуже, чем у любого другого народа, это общепризнанный факт. К примеру, смерть от голода (от голода, Карл!) - это сегодняшние японские реалии, потому что не принято обращаться за помощью даже в критических ситуациях. Макдошка в Японии, например, просит сообщать об одиноких и немощных людях, которые, возможно, нуждаются в помощи, чтобы не дать тем помереть.
И уж сходу про них можно наговорить гадостей ничуть не меньше, чем о любом другом народе. А то еще и поболее. У тебя с балкона нижнее белье не крал японский сосед, видимо. :D Короче, не в курсе ты, судя по всему, про желание свалить в Японию, давно и прочно засевшее в головах многих американцев. Не домыслы это, статистика.
у китайцев исторически своеобразный взгляд на окружающие их народы
особенно на японцев
так уж исторически сложилось
Есть такое ощущение. Они нам по менталитету ближе и да, душевнее славянские народы, чем прочие. Хотя, может, это просто кажется.
За китайскую "неряшливость". Нет. Даже так - НЕТ. Китайцы очень чистоплотная нация, гораааздо чистоплотнее соотечественников, это стало для меня открытием когда-то. Но есть опять же особенности менталитета. Англичанин не выплюнет рыбную кость на скатерть, а китаец запросто. Не потому что он свинья невоспитанная, а потому что убирающих за ним целый легион и им что-то делать нужно. Китайский ресторан после чифани - как поле битвы, вне зависимости от статуса заведения. Но мои китайские гости, к примеру, всегда старательно демонстрируют знание политеса и очень церемонны. А уж как старательно чавкают, чтобы продемонстрировать хозяйке, что вкусно... :D
Куда-то меня в шовинисткую сторону повело в последние посты. Прекращаю, какая разница, кто мы и что, главное, чтобы не было войны. :D
у китайцев исторически своеобразный взгляд на китайцев
так уж исторически сложилось
Вашему фюреру (ну и большей частью, хоть и косвенно - вам) сейчас будут вставлять не за блогера а за придуманную бомбу и угрозы истребителем.
а шо такого?
"Белавиа": Киевские диспетчеры потребовали вернуть самолет в Жуляны под угрозой поднять истребители
(https://gordonua.com/news/localnews/belavia-kievskie-dispetchery-potrebovali-vernut-samolet-v-zhulyany-pod-ugrozoy-podnyat-istrebiteli-155587.html)
мне кажется, или румунам, в данной ситуации, лучше не отсвечивать..
как именно "кинули"?
С точки зрения анпиратора, штатам не надо было одну из сторон открыто и активно поддерживать, - это, опять же с точки зрения анпиратора, была сфера его влияния, в которую "бесцеремонно влезли и все испортили". Объективно, конечно, все можно рассмаривать как скорее наоборот, что он влез и все испортил, но термин "кинули" как раз отражает ситуацию с его точки зрения в плане "мочиловки в сортире и выбивания зубов".
их же задержали после украинского слива, так о них не знал никто.
но СБУ их планировало брать на пересадке (ИМХО). Например на рейсе Минск-Стамбул когда бы они из МАУ в Туркиш бы пересаживались.
Вашему фюреру (ну и большей частью, хоть и косвенно - вам) сейчас будут вставлять не за блогера а за придуманную бомбу и угрозы истребителем.
Вообще, судя по тому что пишут - бомба это экспромт какого-то дебила-исполнителя. Изначально должна быть драка в самолете. Для этого на борту были 4 россиянина которые вышли зачем-то в Минске.
А есть ли включить немного конспирологии, то Лукашенко РФ могла тупо подставить. Пообещать обставить драку, в процессе сказать что не вышло, а блогера извиняться на камеру очень хочется заставить - вот и истребитель.
Но я бы конечно не включал и списал на дебилизм чекистов. В конце концов есть основания полагать что после последних событий приказы беларусским истебителям может отдавать не только лукашенко. Или (что даже вероятнее) истребитель был не совсем беларусским.
В дебила-исполнителя верю, в инициативного дебила-исполнителя, который сам будет принимать такое решение без отмашки сверху - в наших реалиях не верю.
У нас только один дебил может отдавать подобные указания, особенно по части истребителя. Именно он его и отдал, даже его пресс-секретарь об этом прямо в телеге написала, но потом потёрла, когда завертелось.
А ну вот, наша дорогая Массандра продолжает...
Департамент по авиации зачитал официальную версию того, что там за инфу они получили вчера, что выслали истребитель для перехвата: "Мы, солдаты ХАМАС, требуем, чтобы Израиль прекратил огонь в Секторе Газа. Мы требуем, чтобы Европейский Союз отказался от поддержки Израиля в этой войне. Известно, что участники Delfi Economic Forum возвращаются домой рейсом 4978. В этот самолет заложена бомба. Если вы не выполните наши требования, бомба взорвется 23 мая над Вильнюсом"
Они там, может, действительно вчера во дворце всем ближним кругом приложились, когда увидели, что реакция оказалась нервной?
А есть ли включить немного конспирологии, то Лукашенко РФ могла тупо подставить. Пообещать обставить драку, в процессе сказать что не вышло, а блогера извиняться на камеру очень хочется заставить - вот и истребитель.
Неделю назад этим рейсом Тихановская летела. Ну, огенты Госдепа, у которых за диваном находят 900к долларов, именно ранэйром и летают, чо... Так вот, анонимные телеграмм-каналы соообщают, что легитимный и сувереннный пересидент белоруссии собирался ее брать, но Кремль не разрешил. А блоггера разрешил. Так что истребитель пациент вполне мог в истерике кричать поднимать, когда доложили что до границы с литвой рейсу осталось км 50. Но то такое, верить не верить.
Ну, а с вагнеровцами, да, мне их не сильно жалко, там же гуманные убийцы, понятно было что брали ради предвыборного пиара и что выпустят через неделю, а тут же радикальный блогер, закроют лет на 10-15.
Если б Тихановскую захватывал, то это была бы точно шизофрения.
Он ж её самостоятельно выгнал - ещё и (типа) денег в дорогу дал.
p.s.
Вообще я, наверное, тут раньше уже писал. Но это надо быть чемпионом в скудоумии, чтобы два раза на одни и те же грабли в рамках одной полит. кампании наступить.
Сначала он допустил её к выборам - смеху ради. Она его и разделала в чистую в этих выборах.
Потом выгнал - позора ради. Так она его и в международной повестке уделала полностью.
Хитрый лис по ходу совсем нюх потерял.
За нас за вас и за хамас... Еще и на хамас батька батон накрошил.
Интересно, как он собирается век доживать, ведь уже всеобщую неприязнь вызывает.
Из новостей: "Сегодня мэр Риги и министр иностранных дел Латвии заменили государственный флаг Белоруссии на бело-красно-белый, которым пользуется белорусская оппозиция."
Мастера слова блин... Так и видится - нажрались мэр Риги с министром и пошли под покровом ночи флаг менять. Детский сад какой-то.
Интересно, как он собирается век доживать, ведь уже всеобщую неприязнь вызывает.
Как настоящий мужчина, т.е. Каддафи. Иногда кажется что этих диктаторов в какой-то одной генной лаборатории разводят клонированием. Совсем чувства самосохранения нет.
ХАМАС отрицает причастность к "минированию" самолета Ryanair!
Reuters цитирует спикера движения Фавзи Бархума:
Quote Message: Это совсем не наши методы, какие-то подозрительные стороны делают это, чтобы демонизировать ХАМАС и помешать мировым симпатиям к палестинскому народу и его законному сопротивлению
их же задержали после украинского слива, так о них не знал никто.
но СБУ их планировало брать на пересадке (ИМХО). Например на рейсе Минск-Стамбул когда бы они из МАУ в Туркиш бы пересаживались.
Вашему фюреру (ну и большей частью, хоть и косвенно - вам) сейчас будут вставлять не за блогера а за придуманную бомбу и угрозы истребителем.
Вообще, судя по тому что пишут - бомба это экспромт какого-то дебила-исполнителя. Изначально должна быть драка в самолете. Для этого на борту были 4 россиянина которые вышли зачем-то в Минске.
А есть ли включить немного конспирологии, то Лукашенко РФ могла тупо подставить. Пообещать обставить драку, в процессе сказать что не вышло, а блогера извиняться на камеру очень хочется заставить - вот и истребитель.
Но я бы конечно не включал и списал на дебилизм чекистов. В конце концов есть основания полагать что после последних событий приказы беларусским истебителям может отдавать не только лукашенко. Или (что даже вероятнее) истребитель был не совсем беларусским.
Ну и пилотировал его лично путин, он же умеет :D
Переговоры с истребителем вроде как опубликовали, никаких угроз там не было, более того их даже не заставляли сесть в Минске, они подумали и сами так решили :)
Но вообще ради такой мелкой фигуры затевать такую чехарду это конечно дебилизм, тут с тобой целиком и полностью согласен.
ps из 4х россиян 2е понятно кем были,а кто еще 2е?
ХАМАС отрицает причастность к "минированию" самолета Ryanair!
Reuters цитирует спикера движения Фавзи Бархума:
Quote Message: Это совсем не наши методы, какие-то подозрительные стороны делают это, чтобы демонизировать ХАМАС и помешать мировым симпатиям к палестинскому народу и его законному сопротивлению
Ну тут сразу понятно что они не причем. но кто же подставил кролика Роджера?
За нас за вас и за хамас... Еще и на хамас батька батон накрошил.
Интересно, как он собирается век доживать, ведь уже всеобщую неприязнь вызывает.
Из новостей: "Сегодня мэр Риги и министр иностранных дел Латвии заменили государственный флаг Белоруссии на бело-красно-белый, которым пользуется белорусская оппозиция."
Мастера слова блин... Так и видится - нажрались мэр Риги с министром и пошли под покровом ночи флаг менять. Детский сад какой-то.
А я то думал что один только я в молодости дебил был (снимал флаг СССР возле сдания администрации во время ГКЧП), оказывается что нет :D
в каком веке?
В прошлом много раз, да и в этом может было, но не поручусь.
Ну тут сразу понятно что они не причем. но кто же подставил кролика Роджера?
Объективно, конечно, все можно рассмаривать как скорее наоборот, (с) вся эта движуха не выгодна усатому..
вокс, опять же, намекает, что и истребитель мог быть не беларусский..
миг-29 есть у укроины и придумать про хамас это на их уровне.. так что, если завтра выяснится, что с предупреждением о минировании звонили из жмеринки (или хаджибеевки), я не удивлюсь..
Объективно, конечно, все можно рассмаривать как скорее наоборот, (с) вся эта движуха не выгодна усатому....
То есть это хитрый план анпиратора по многоуровневой подставе старого друга? Ну, это легко поправить, - можно просто выпустить парня с девушкой в целости и сохранности в Литву. Посадки самолета и санкции это не отменит, но подставу частично обезвредит, и общий гуманитарный имидж может подправить, хотя и незначительно.
Истребитель был белорусский. Его ж засняли при посадке, оттуда и пошёл кипиш, что он был с ракетами воздух-воздух.
Ну тут сразу понятно что они не причем. но кто же подставил кролика Роджера?
Очевидно, что мосад, у них с батькой давняя дружба и ценные связи. https://www.vedomosti.ru/lifestyle/news/2012/10/28/eksglava_mossad_vernulsya_v_izrail_posle_operacii_v
Ну, это легко поправить, - можно просто выпустить парня с девушкой в целости и сохранности в Литву.
чего там, всех внутренних террористов захвативших капитолий уже выпустили? а ассандж уже на свободе, не?
а то американцев спросить забыли, как гуманитарный имидж подправлять надо..
чего там, всех внутренних террористов захвативших капитолий уже выпустили? ...
Ну, они же не "просто блогеры"? Кого-то выпустили, кого-то держат. Обвинили всего приблизительно 495, задержали в той или иной форме около 100. Мне вот интересно, сколько из гипотетической 50-ты тысячной толпы, штурмующей Госдуму и прорвавшейся в здание, выживет в аналогичной ситуации в Москве, например. Вопрос абсолютно гипотетический, так как никому это даже в голову прийти не может.
Ну, они же не "просто блогеры"?
"а ассандж уже на свободе, не?"
"а ассандж уже на свободе, не?"
Там какая-то возня с апелляцией в Англии, но надеюсь, что его благополучно отпустят, так как решение уже фактически было принято.
Я бы вообще всех бы выпустил отовсюду, будь моя воля, а уж тем более Ассанджа первого.
Да ты прям посол мира. :D
А что в сухом остатке по итогам инцидента? Или еще рано подводить итоги? Европа фактически закрывает авиасообщение с Белоруссией. Батька выстрелил себе в ногу или ничего, экономике ущерб незначительный? Нещасный блогер бодро выступает на видео, вот эта его поспешность и суетливость выдает кровожадность батьки с головой.
Каддафи... Размечтались. Куча диктаторов умерла в своей теплой постельке, дожив до очень преклонных лет. При общей миролюбивости белоруссов так и будет, судя по всему. Лет через 20.
... Лет через 20.
Современная медицина прогрессирует семимильными шагами в области регенерации и продолжительности жизни, особенно при наличии больших денег. Дожить до 100 лет уже сейчас не проблема при наличии относительно здорового организма исходно. Рокфеллер, который Дэвид, был заметно победнее батьки, да и здоровьем особым не отличался, и то дотянул до 101 года. А наука продолжает прогресс, и через 10-15 лет и 110 лет могут быть вполне достижимы. Главное, это не нервничать по пустяками. Я думаю, что 35-40 лет батька вполне еще сможет протянуть, а управлять дети помогут. Они воспитаны правильно, перевороты устраивать не будут.
В России скорее всего столько не протянуть, - должность слишком неврная и лакомая, а в Беларуси - запросто.
В сухом остатке будет как всегда:
Чем больше векторов сообщающихся сосудов, тем меньше уровень жизни жидкости в каждом из них ибо объем жидкости неизменен.
:D
- в публичной сфере ничего по справедливости не будет;
- все возможные санкции введут не за то, так за другое, чуть раньше или чуть позже;
- выше головы не прыгнешь, тут или реально независимая белоруссия с готовностью платить за это высокую цену, либо, если цена независимости не по карману - официальное прощание с мечтами о суверенитете, правом на выбор пути развития и прочими обременениями для неспособных
:D
А все эти гуманитарные галдельщики лишь фон на время принятия решения. Когда решение уже будет принято и реализовано, галдельщики быстренько перестанут публиковать анализы и диагнозы "лидера российской оппозиции" и забудут про него как про использованный изделие №2 переключатся на что нибудь другое.
:D
Ну, они же не "просто блогеры"? Кого-то выпустили, кого-то держат. Обвинили всего приблизительно 495, задержали в той или иной форме около 100. Мне вот интересно, сколько из гипотетической 50-ты тысячной толпы, штурмующей Госдуму и прорвавшейся в здание, выживет в аналогичной ситуации в Москве, например. Вопрос абсолютно гипотетический, так как никому это даже в голову прийти не может.
Ты стрелки то на других не переводи.
Ты давай придумывай как честь протухшей амэриканской свободы и демократии отмазать.
А то получается, што амэрыка на которую надо равняться сама на терранов равняется - фу позор
:D
Таки да, признаю Вокс был прав, ЕС закрывают полеты из белорусии, а транзит только рекомендуют.
Хотя на мой взгляд это не логично, логично было бы именно транзит запретить, т.к. не понятно причем тут белорусские авиалинии.
зы.А вообще думаю что скоро выпустят увлекательный фильм, врятли протасевич будет играть в манделлу и скорее всего всех сдаст в ближайшее время
Хотя на мой взгляд это не логично, логично было бы именно транзит запретить, т.к. не понятно причем тут белорусские авиалинии.
куда там закрывать то... через что облетать то, через хихлов?
энто у батьки ракеты стримеры снимают, а у хихлов реально сбить могут..
Нещасный блогер бодро выступает на видео, вот эта его поспешность и суетливость выдает кровожадность батьки с головой.
хорошо хоть не ссыкливость блоггера..
- выше головы не прыгнешь, тут или реально независимая белоруссия с готовностью платить за это высокую цену, либо
все эти борцы за незалежность, топят за то, что хозяина надо искать в ес и/или сша.. за не за реально независимая чтототам
2007-й?
Это еще во времена, когда просвещенный запад защищал от злого Путина чеченских "повстанцев"?
Сразу после времен тотальной "европеизации"?
А че ты 95-й какой не вспомнил?
У нас тогда ради построения демократии в стране каждый день кого-нибудь резали и прочими способами убивали.
А щас тоже боишься в Ставрополе жить?
Если ты и правда такой активный патриот, сходи в армию - долг Родине отдай, познай себя и дружбу народов, возвращайся, вступай в ряды правоохранительных органов и беспощадно борись с организованной и не очень преступностью, а не интернеты засирай своими сопливыми экстремисткими лозунгами.
;)
Россия уверенно выздоравливает от болезней 90-х.
Кому чего не втерпеж, но и делать самому ничего не охота, пусть ехает по чехиям и скулит оттуда - там это модно щас
:)
Вот, кстати, для отсталых белорусских постсовков, которые думают, што они на передовой демократизации находятся, лишнее напоминание, что они далеко не первые на постсовке в деле построения демократии при посредничестве западов. И не каждый на постсовке такую эпоху пережить сумеет.
Хм, не знаю как Россия становится евразийской помойкой, пытаясь состроить жалкое подобие четвертого "дугинского" пути, но националистов сажали примерно всегда. Ты мне тут 90-ми не тыкай, там от либералов во власти одно название, зовут их неолибералами. Разница между класслибом и неолибералом такая же как между шоколадкой и несвежей кучей - вроде отдаленно похожи, но по сути совершенно разные.
Если ты такой гавноед, что топишь за людей, которые сами в 90-е резали и убивали - ну что же остается, только посочувствовать. Еще надо проверить, какой у тебя военный билет и где ты сам в 90-е был, авторитет фигов. Наверняка сам же в 90-е не чист на руку был.
20 лет все восстанавливается, да восстановиться не может.
Сопли обычно подтирают ватники, после того, как они одобряя нелегальную миграцию и офигительный УК, в котором самооборона резко переходит в умышленное убийство, оказываются перед фактом, что их кошелек отбирает офигевший таксист из Средней Азии, а их дочку изнасиловали местные таджики со стройки.
А так ничего, дружба народов, "россияне", все дела.
Наверное классно, что всяких унтеров из разных стран толпами берут в наши вузы. Идиот идиотом погоняют. Я-то смог поступить, но вот остальные граждане - ну что же, пускай подвинутся, ведь во имя дружбы народов можно и потесниться. И эти квоты, которых в России конечно же нет, вполне себе работают.
Типичный неосовок и новиоп во всей красе. Да ещё и провокатор. Страна, в которой огромное количество разводов, абортов и где большая часть судей - женщины, консервативными не могут быть по определению.
Запад скатывается, просто рано или поздно будет похожим на современную РФ.
все эти борцы за незалежность, топят за то, что хозяина надо искать в ес и/или сша.. за не за реально независимая чтототам
Сначала надо законы физики и географию отменить.
А то век то 21-й уже, а они все такие же старомодные, как во времена своего рождения,
все норовят маленькие тельца новонезалежных на еще более маленькие тряпочки порвать.
:)
Хм, не знаю как Россия становится евразийской помойкой, пытаясь состроить жалкое подобие четвертого "дугинского" пути, но националистов сажали примерно всегда. Ты мне тут 90-ми не тыкай, там от либералов во власти одно название, зовут их неолибералами. Разница между класслибом и неолибералом такая же как между шоколадкой и несвежей кучей - вроде отдаленно похожи, но по сути совершенно разные.
Если ты такой гавноед, что топишь за людей, которые сами в 90-е резали и убивали - ну что же остается, только посочувствовать. Еще надо проверить, какой у тебя военный билет и где ты сам в 90-е был, авторитет фигов. Наверняка сам же в 90-е не чист на руку был.
20 лет все восстанавливается, да восстановиться не может.
Сопли обычно подтирают ватники, после того, как они одобряя нелегальную миграцию и офигительный УК, в котором самооборона резко переходит в умышленное убийство, оказываются перед фактом, что их кошелек отбирает офигевший таксист из Средней Азии, а их дочку изнасиловали местные таджики со стройки.
А так ничего, дружба народов, "россияне", все дела.
Наверное классно, что всяких унтеров из разных стран толпами берут в наши вузы. Идиот идиотом погоняют. Я-то смог поступить, но вот остальные граждане - ну что же, пускай подвинутся, ведь во имя дружбы народов можно и потесниться. И эти квоты, которых в России конечно же нет, вполне себе работают.
Типичный неосовок и новиоп во всей красе. Да ещё и провокатор. Страна, в которой огромное количество разводов, абортов и где большая часть судей - женщины, консервативными не могут быть по определению.
Запад скатывается, просто рано или поздно будет похожим на современную РФ.
Да ты, культурный, никак расстроился?
Ты тока не плачь и не самоубивайся от недостатка понимая своих сопливых проблем окружающими
:D
Powered by vBulletin® Version 4.1.9 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot