Закрытая тема
Страница 138 из 550 ПерваяПервая ... 3888128137138139148188238 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,741 по 2,760 из 11000

Тема: Английский клуб, том 4

  1. #2741
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Не, сирозна. Я думал что для подавления с-400 нужно ф-35 тащить. А они оказывается "не работают" потому что Земля форму шара имеет. Аж отлегло.

    Отличная реклама российского оружия
    Не, все тока на практике проверяется, вот как начнут кого-то сбивать вот и посмотрим
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  2. #2742
    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    Дурацкие у тебя сравнения. Ирак и США 2 независимых государства, с точки зения права абсолютно равно полномочны. Вообще не понимаю как страна имеющая хим. оружие может запрещать другой стране его производить?
    Это решение Совбеза было. При чем тут США?

    И вы тоже голосовали "за"
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  3. #2743
    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    Не, все тока на практике проверяется, вот как начнут кого-то сбивать вот и посмотрим
    ...системами С-400 и С-300, радиус действия которых может стать сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов», — предупредил Конашенков
    О дааааа.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  4. #2744
    Вот сегодняшний день на базе


    Как видишь из нас двоих - именно ты ни в чем не разбираешься

    ps. Кстати сколько должно пройти времени чтоб кассад написал что нашим пора героически свертываться? Эт. я к тому что через какое время ты тут напишь что ты дурак?
    Я буду ждать скока надо, хоть год, хоть 2
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Последний раз редактировалось kaizer; 08.04.2017 в 21:53.
    Представитель команды CRC

  5. #2745
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Это решение Совбеза было. При чем тут США?

    И вы тоже голосовали "за"
    Я ж и говорю что верить США - себя не уважать, уже проверено временем. естественно голосовали зря, очевидно что ошиблись, признать ошибки это правильно, это позволяет не совершать их далее. Теперь вот наши на всякий случай ветируют все их позывы

    ps Еще одно видео на всякий случай, а то скажешь что это в павильоне на мосфильме сняли


    А вот кто реально обосрался. ВВС Бельгии приостановили полеты в Сирии
    https://ria.ru/syria/20170408/1491832957.html
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  6. #2746
    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    Как видишь из нас двоих - именно ты ни в чем не разбираешься

    ps. Кстати сколько должно пройти времени чтоб кассад написал что нашим пора героически свертываться? Эт. я к тому что через какое время ты тут напишь что ты дурак?
    Я буду ждать скока надо, хоть год, хоть 2
    Я те еще раз говорю, ты или сам что-то выдумал или мои посты с постами винии попутал. А здесь
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    пс. Вам если США прикажет убраться из Сирии, то Кассад подаст как " мы всех победили и сами уходим"
    у тебя опять проблемы с осмыслением текста. Так что кто дурак ты выясняй сам с собой
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  7. #2747
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Говорит, кривизна земной поверхности им мешает. Не, понятно что была бы Земля плоской, то с-400 себя отлично проявил бы. А то такие красивые карты рисовали с полным покрытием Сирии... Но вот, мляха, не учли что Земля "круглая"

    пс. закончилась передача тем, что теперь завезут достаточно пво, чтобы в следующий раз было неповадно. А я напоминаю что ровно те же слова уже звучали из ваших уст

    Опять же придется врать
    Малость знакомиться надо с характеристиками ...или способен только на высокомерие ..слабак ,что ли ?
    Следует отметить, что без ассистирования самолета ДРЛО как А-50 наземные комплексы ПВО, даже не применительно к С-400, неспособны поражать низколетящие цели за пределами радиогоризонта, который составляет только десятки километров даже с учетом применения вышек для РЛС.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-400
    Достоинства крылатых ракет
    Возможность задавать произвольный курс ракеты, в том числе, извилистую траекторию, что создаёт трудности для ПВО противника.
    Возможность движения на малой высоте с огибанием рельефа, что затрудняет обнаружение ракеты радиолокационными средствами
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B5%D1%82%D0%B0
    амеров-то за дураков не считай -не просто так они их использовали
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  8. #2748
    Цитата Сообщение от Ё-МАЁ Посмотреть сообщение
    Малость знакомиться надо с характеристиками ...или способен только на высокомерие ..слабак ,что ли ?

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-400

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B5%D1%82%D0%B0
    амеров-то за дураков не считай -не просто так они их использовали
    С тем что ты написал про хар-ки, я то согласен. С-400 хорошо поражает учебные цели, хорош для пропаганды, а как и против чего его в реальности использовать - пока не придумали. И зачем привезли в Сирию - тоже. Если бы "Кузю" так рано не отогнали, то может он закоптил бы там горизонт и ракеты попутались бы. Хоть какая польза, а С-400 там без толку.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  9. #2749
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Я те еще раз говорю, ты или сам что-то выдумал или мои посты с постами винии попутал. А здесь

    у тебя опять проблемы с осмыслением текста. Так что кто дурак ты выясняй сам с собой
    так США уже 2 года как так говорят, а кассад все не пишет ...

    ps. ладно я уже понял что ты хронически боишься спорить, а то вдруг в первый раз в жизни придется признать что не прав, а без спора ты просто перестаешь писать о том где не прав и все типа не было такого
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  10. #2750
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    С тем что ты написал про хар-ки, я то согласен. С-400 хорошо поражает учебные цели, хорош для пропаганды, а как и против чего его в реальности использовать - пока не придумали. И зачем привезли в Сирию - тоже. Если бы "Кузю" так рано не отогнали, то может он закоптил бы там горизонт и ракеты попутались бы. Хоть какая польза, а С-400 там без толку.
    C-400 не может сбить 59 ракет даже теоретически, а вот какой-нибудь самолет если будет надо, то непременно собьет.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  11. #2751
    Глава международного комитета палаты общин парламента Мелкобритании Криспин Блант в интервью RT сообщил, что полагается на стопроцентную уверенность Вашингтона в том, кто именно несёт ответственность за химическую атаку в сирийской провинции Идлиб, унёсшую жизни 80 человек. При этом он отметил, что понадобятся недели и даже месяцы, чтобы провести тщательное расследование обстоятельств инцидента.

    Аурж тоже 100% полагается на уверенность Вашингтона, аргументов не приводит, видимо по причине отсутствия собственного мнения

    ps ты хоть напиши, зачем по твоему мнению сирии применять химическое оружие, какова цель, чего они хотели этим достичь, выгодно ли это им было
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  12. #2752
    Прочитал тут сказку на ночь
    http://naspravdi.info/analitika/vks-...-v-sirii-37-ya
    типа 36 потеряных ракет сбил С-400, но конечно не верится ни грамма. а если серьезно куда девались ракеты?
    Итак запущено 59 (видимо 1 не вышла или не работала одна прусковая). США заявили о потере 1й ракеты (предположу это либо та 60я, либо та что показывали сирийцы неразорвавшуюся, поражено 44 цели
    Имеем 23 места попадания + 1 неразорвавшуюся, то что мест 23 я верю, т.к. там полно было народу все облазили. Грубо из 36 нашлась тока 1, а где остальные 35?
    Какие есть гипотезы, 1ю что американцы стреляли черметом и он попадал в воду не долетев до берега отбросим сразу, т.к. видели что прилетевшие ракеты 2015 года, про сбиты С-400 я также сразу опускаю,т.к. никто не видел пусков. про нашу могучую РЭБ как-то слабо верится, тогда ракеты должны валяться по траектории подлета. У меня только одна правдоподобная версия обратим внимание что из 58 не потеряных ракет поражено 44 цели - это значит на 1 объект ббольше 1й ракеты, типа с подстраховкой, скажем если ракета упала не в поле , а что-то взорвала, то 2я прилетевшая тудаже могла попасть практически в тоже самое место, зхотя и тут остается вопрос 44 пораженные цели и 23 воронки, причем 3 не на аэродроме, выходит по 20 целям попали 2 раза. итересно вообще такое возможно?
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  13. #2753
    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    ps ты хоть напиши, зачем по твоему мнению сирии применять химическое оружие, какова цель, чего они хотели этим достичь, выгодно ли это им было
    Я уже писал, нет там никакой сирии, есть банды иранский шиитских наемников воюющих на стороне Асада. Щоб тебе было понятней, представь что на дамбасе украинской авиацией дали бы управлять ПС или Азову, точнее не дали управлять, а они бы сами взялись ей управлять поставив порошенко перед фактом. Сколько можно верить в сказки про асадовскую армию света и добра воюющую против сил террористического зла? Там на одной стороне, в самолетах, шииты, а на другой стороне, в пикапах, сунниты. И на мнение мирового сообщества об газовой атаке шиитам плевать. При том что они знают, что РФ будет их покрывать и препятствовать расследованию.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  14. #2754
    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    Прочитал тут сказку на ночь
    http://naspravdi.info/analitika/vks-...-v-sirii-37-ya
    типа 36 потеряных ракет сбил С-400, но конечно не верится ни грамма. а если серьезно куда девались ракеты?
    Итак запущено 59 (видимо 1 не вышла или не работала одна прусковая). США заявили о потере 1й ракеты (предположу это либо та 60я, либо та что показывали сирийцы неразорвавшуюся, поражено 44 цели
    Имеем 23 места попадания + 1 неразорвавшуюся, то что мест 23 я верю, т.к. там полно было народу все облазили. Грубо из 36 нашлась тока 1, а где остальные 35?
    Какие есть гипотезы, 1ю что американцы стреляли черметом и он попадал в воду не долетев до берега отбросим сразу, т.к. видели что прилетевшие ракеты 2015 года, про сбиты С-400 я также сразу опускаю,т.к. никто не видел пусков. про нашу могучую РЭБ как-то слабо верится, тогда ракеты должны валяться по траектории подлета. У меня только одна правдоподобная версия обратим внимание что из 58 не потеряных ракет поражено 44 цели - это значит на 1 объект ббольше 1й ракеты, типа с подстраховкой, скажем если ракета упала не в поле , а что-то взорвала, то 2я прилетевшая тудаже могла попасть практически в тоже самое место, зхотя и тут остается вопрос 44 пораженные цели и 23 воронки, причем 3 не на аэродроме, выходит по 20 целям попали 2 раза. итересно вообще такое возможно?
    Цитата Сообщение от Винни Посмотреть сообщение
    Может даже, что завтра тот же Кассад и его коллеги начнут хитро в своих блогах щуриться и намекать, что почти все ракеты на самом деле были сбиты с-400 или чем там ещё.
    И ведь реально начали

    Насколько я понимаю, по 2 кр пускают в бункер с самолетом, по какому-дь складу могут просто пустить одну.

    пс. В блоге у бмпд видел карту с последствияеми
    http://bmpd.livejournal.com/2537570.html

    ппс. Пишут что командир одного из эсминцев - баба. Бедные шииты... Такое унижение
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  15. #2755
    Анекдот вам ща расскажу:
    — Сема, а правда, что Беня подкараулил тебя в лесу и набил морду за то, шо ты спал с его женой?
    — Та шо за лес? Так, десяток деревьев!
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  16. #2756
    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    C-400 не может сбить 59 ракет даже теоретически, а вот какой-нибудь самолет если будет надо, то непременно собьет.
    Кста, все же помнят новость
    Иран обвиняет Россию в продаже секретных кодов зенитных ракет Израилю
    Иранский чиновник заявил, что эффективность поставленной Россией системы ПВО вызывает большие сомнения, из-за чего его страна и союзники беззащитны против израильских авиаударов

    Впрочем, автор материала, военный эксперт Кайл Мизоками сомневается в самом факте передачи таких кодов Россией Израилю. По его мнению, вряд ли бы Москва позволила безнаказанно бомбить своих союзников в Сирии. Скорее всего, израильские системы радиоэлектронной борьбы настолько хороши, что без труда подавляют системы наведения ЗРС С-300
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  17. #2757
    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    Прочитал тут сказку на ночь
    http://naspravdi.info/analitika/vks-...-v-sirii-37-ya
    типа 36 потеряных ракет сбил С-400, но конечно не верится ни грамма. а если серьезно куда девались ракеты?
    Итак запущено 59 (видимо 1 не вышла или не работала одна прусковая). США заявили о потере 1й ракеты (предположу это либо та 60я, либо та что показывали сирийцы неразорвавшуюся, поражено 44 цели
    Имеем 23 места попадания + 1 неразорвавшуюся, то что мест 23 я верю, т.к. там полно было народу все облазили. Грубо из 36 нашлась тока 1, а где остальные 35?
    Какие есть гипотезы, 1ю что американцы стреляли черметом и он попадал в воду не долетев до берега отбросим сразу, т.к. видели что прилетевшие ракеты 2015 года, про сбиты С-400 я также сразу опускаю,т.к. никто не видел пусков. про нашу могучую РЭБ как-то слабо верится, тогда ракеты должны валяться по траектории подлета. У меня только одна правдоподобная версия обратим внимание что из 58 не потеряных ракет поражено 44 цели - это значит на 1 объект ббольше 1й ракеты, типа с подстраховкой, скажем если ракета упала не в поле , а что-то взорвала, то 2я прилетевшая тудаже могла попасть практически в тоже самое место, зхотя и тут остается вопрос 44 пораженные цели и 23 воронки, причем 3 не на аэродроме, выходит по 20 целям попали 2 раза. итересно вообще такое возможно?
    Вполне правдоподобная версия, что закладывали более одной ракеты на цель.
    Откуда им было заранее знать, будут пытаться сбивать или нет?
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  18. #2758
    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    так США уже 2 года как так говорят, а кассад все не пишет ...
    Это в альтернативной вселенной ваших фантастов США 2 года говорят убираться. Я же никаких подобных заявлений в реальности не видел.

    Понимаешь, для мира вы папуасы снимающие ситком "Великий Путин". Они паказывают на вас пальцем и хихикают, потому что никаких реальных задач вы в Сирии не решаете. Только рейтинг путину накручиваете. Но зато когда реальные задачи нужно решит Израилю или США, то вас просто ставят в известность. Мол, мы тут будем бомбить Хезболлу или аэродром, уберите своих пропагандистов. Вот собсна и все.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  19. #2759
    Цитата Сообщение от Винни Посмотреть сообщение
    Вполне правдоподобная версия, что закладывали более одной ракеты на цель.
    Откуда им было заранее знать, будут пытаться сбивать или нет?
    Первое лезвие бреет чисто, второе еще чище
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  20. #2760


    Цитата Сообщение от Винни Посмотреть сообщение
    Вполне правдоподобная версия, что закладывали более одной ракеты на цель.
    Откуда им было заранее знать, будут пытаться сбивать или нет?
    Не, если серьезно, встречал где-то что средняя эффективность кр - 90%. Соотв. 2 кр - 99%

    пс. Напомню що 26-ю калибрами поразили 11 целей
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

Закрытая тема
Страница 138 из 550 ПерваяПервая ... 3888128137138139148188238 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Английский клуб, том 3
    от Гость в разделе Разговоры обо всём, кроме Цивилизации
    Ответов: 7996
    Новое: 23.12.2016, 14:04
  2. Английский клуб, том 2
    от Гость в разделе Разговоры обо всём, кроме Цивилизации
    Ответов: 8807
    Новое: 07.04.2016, 14:08
  3. Английский клуб
    от Тактик в разделе Разговоры обо всём, кроме Цивилизации
    Ответов: 33313
    Новое: 20.08.2015, 13:25

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Рейтинг@Mail.ru

free counters