Тут надо понимать как все это снимается скудность материала дополняют видеорядами из помойки, ну то бишь архива с кучей всего наснятого фиг знает когда, то что там где-то полнолуние проскакивало говорит лишь оСообщение от Vox
А вот и плоді реформі образования в России. Я давно подозревал что киселеву сюжеты какая-то школота пишет...
А что правда "Законом Божий" уже в школах ввели? Или врут?, ну если конечно сам сюжет на фоне полнолуния, то тогда действительно снимали ** когда.
Так Панов и этот 2й не диверсанты они их встречали. то бишь уже были резидентами, а из группы поймали 3х имен не называли пока.
зы. Хотя с другой стороны за 2 дня до этого он был у себя дома в Запорожье, короче я уже запутался кто там кто
http://i-delyagin.livejournal.com/577294.html
И кто это у нас на фото ?)))(крайний справа ..а кто это у нас крайний слева ?)))
10985520_611879258945952_1257906260131915770_n.jpg
http://dawagrinevad141.hiblogger.net/1482405.html
http://n-k-n.org/ua/photo/561-deny-v...kn-zaporozhyje
(шоб не мучался ))))Крайний слева - простой офицер психолог 37-го карательного батальона Владимир Сердюк. Крайний справа - Панов.)
Ну, а как тебе такое оправдание:Так Панов и этот 2й не диверсанты они их встречали. то бишь уже были резидентами, а из группы поймали 3х имен не называли пока.
зы. Хотя с другой стороны за 2 дня до этого он был у себя дома в Запорожье, короче я уже запутался кто там кто
В центре Москвы (точнее, Питера) каких-то кавказцев выкуривать норм, а в степи боялись попасть по мирным бендеровцам. Ну цирк же. Фильм "Хвост виляет собакой" все вспоминается.Все нападавшие скрылись, стрелять по ним на поражение десантники не решились, так как пули могли попасть в находившиеся рядом дома украинских садоводов.
Самое лучшее определение !!))
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%B5%D1%8...B8%D0%B7%D0%BCТерроризм — способ достижения политических целей путём диверсий, шантажа жизнями заложников и нагнетания страха в обществе.
видимо тем, что политические репрессии проводятся избирательно, против политических оппонентов.. а не градами на кого бог пошлет..
впрочем, какая разница, как это называть, показательно то, что любителей "свободы" и "демократии" волнуют запреты парадов заднеприводных, но вполне устраивает использование градов и артиллерии по донецку, например...
На Лурке, кста, есть хорошая цитата про терроризм. Правда она Пелевина:
Терроризм - это вооруженная борьба несогласных с существующей системой. В рамках отдельно взятой страны - это как раз дестабилизация страны. А репрессии - это ответный шаг государственной системы против несогласных, т.е. потенциальных террористов. Поэтому бывает и телефонный терроризм и кибертерроризм, который людей не убивает, но действует против системы.Это не я стал воином Аллаха после прозрения, Ке. Это система захотела сделать из меня террориста. Террористы и несогласные необходимы ей как воздух. Именно на них покоится существующий порядок – ибо террор его оправдывает, а протест шлифует.
В мировом масштабе, терроризм - это борьба с мировой системой.
По мнению таких исследователей, как С. Хантингтон, В.В. Лунеев, В.Н. Кудрявцев, В.Е. Петрищев причина терроризма заложена в современных трансформационных процессах (глобализализации, формировании информационного общества, и т.д.).пс. Соответственно, донецкие сепары - террористы в отношении гос.системы Украины. А Украина против донецких террористов устраивает репрессии.Целый ряд исследователей полагают, что проявление насилия в виде терроризма напрямую связано с современной массовой дегуманизированной культурой.
А РФ, соотв., уже в мировом масштабе скоро вполне может стать международной террористической организацией. Если будет силовыми методами бороться против существующего мироустройства. Собственно, СССР так и рассматривали.
ппс. пара цитат от людей исследующих проблему:
терроризм является производным от определенного типа мироотношения, а именно: к нему склонны лишь люди, отрицающие налично существующий мир, ненавидящие его и потому стремящиеся его разрушитьсовременный терроризм является ответом на вторжение чуждых ценностных систем, угрожающих существованию миноритарных общин вплоть до отдельного индивида и его персонального бытия. Это конфликт между ориентацией на прошлое и на будущее, между традицией и современностьюхарактерными чертами террористического мировоззрения являются узкий ценностный взгляд, крайняя степень неприятия существующей действительности, ф установка на силу как универсальное средство решения противоречий, некрофильное ориентирование. Абсолютизация тех или иных доктрин (социально-политических, религиозных) оборачивается здесь фанатизмом, нетерпимостью, представлениями о собственной исключительности. существует определенная взаимосвязь между типом терроризма и формой мировоззрения, лежащей в его основе. Так, революционный терроризм базируется, преимущественно, на философском мировоззрении, религиозный терроризм - на религиозном мировоззрении, националистический - на обыденном и мифологическом типах мировоззрения.
ты дебил, поздравляю...
сепары, это такие как ты и прочие медведи с румунами.. донецкие они никак не могут быть сепарами, так как они хотят не отделиться от укроины, а присоединиться к россии, если остальная укроина решит присоединиться тоже, они против не будут...
и да, репрессии могут быть против не согласных с укроинской точкой зренией, но никак не артиллерийскими обстрелами по площадям...
Границы же открыты были. Хотите в Россию, пожалуйста, поезжайте и живите там. Земля же не частная, а государственная. Зачем пытаться прихватить чужое? А попытки разрушить систему это терроризм.
пс. У нас в РБ тоже есть такие. Понаедут из российских пердей, потому что там безнадега, а потом орут уже тут "хотим в состав РФ", рушьте ради нас систему международных отношений. В чем логика фиг пойми.
вот и я говорил, хотите в европу, поезжайте и живите... но нет, решили систему рушить.. а потом, такие одаренные, как ты, удивляются, а чего это не согласные с ними тоже решили поучаствовать в процессе разрушения системы..
только вот, не красиво потом про одних писать террористы, а про других борцы с преступной владой... не красиво это..
хотя, тебе не привыкать..
например, президента можно убрать, по конституции, или импичментом, или если он того... но нельзя его убрать, по конституции, если он уехал из страны..
а ты давай, показывай свои двойные стандарты дальше... борцун..
с какими такими принципами... вот такой принцип - согласно какой-нибудь 5-ой статьи конституции, например, армию нельзя использовать против своего населения... но если очень хочется, то можно не согласных объявить поребриками и использовать армию... такие принципы подойдут?
Даа, я простотаки под столом, значит те кто борятся против существующей системы в рамках закона тоже террористы? А таких полно, правозащитники, адвокаты некоторые, да и просто по самоопределению. Ну тогда навальный первый террорист по твоему определению, в Сирии против Асада одни только террористы сражаются, а Каддафи свергли самые настоящие террористы, которых активно поддерживал западный мир. Солженицин, Сахаров - террористы. Ставлю пять
Это тоже 5, т.к. мировой системы реально не существует (как ты сам ранее писал, нет механизмов исполнения международного законодательства, т.к. это всего лишь отдельные договоры), то в мировом масштабе по твоему терроризма не существует, ну и репрессии это всегда ответ, очевидно что все уволенные и посаженные Эрдоганом после недавнего путча это террористы, а он лишь ответку включил.
Естественно, баба Зина в огород которой прилетел снаряд града террористка, а Онищенко безусловно херой
Ваши права
