ты как обычно приписываешь мне свои качестваСообщение от Aruj
Я нисколько ничего не меняю Хантер патентованный урка, 2 доказанных обвинения и вынесенные приговоры и после этого вполне логично предположить что человек обладающий такими качествами еще что-то совершал, особенно это логично выглядит на фоне амнистии за пустой период где его еще не обвинили, а что мы знаем про тот период что уже сидит его бизнес партнер сиз бизнеса на двоих, вполне можно предположить что там он просто взял все на себя и потом я ж не призываю его судить за картины. При этом способ проверить это вполне есть, если человек в его возрасте продает свои картины за миллионы, значит он безусловно гений. если он гений то за его картинами должны гоняться известные коллекционеры, если этого нет а картины покупают случайные люди да еще пересекающиеся с ним по бизнесу, то мне думается с высокой долей вероятности можно утверждать что это скрытая форма взятки.
акотс, а вот еще вопрос из экономики, если глянуть на рынок акций, тов США в основном все кампании растут, однако есть одна кампания, акции которой все последние года падали, за последние пару лет упали примерно в 2 раза - это дисней. Как ты думаешь не связано ли это с показом всяких там черных белоснежек, толстенных золушек и гендерно не определившихся зубных феев?
Черная Белоснежка это конечно охренеть. Я даже трейлер посмотрел. Там отношение лайков к дислайкам 1 к 10 приблизительно. Но что есть, то есть. Девица вполне кстати симпатичная, и не ее вина, что у нее кожа не того цвета, поэтому к ней лично никаких претензий быть не может. Плюс, Гадо в роли мачехи конечно зажигает, и контраст слишком заметен в плане внешности и игрового мастерства. Я не знаю, как они тут будут разруливать так как бедная девица просто не тянет по биометрии. Ну. и мультяшные нарисованные гномы нисколько не помогают никак никому.
Так я понимаю, основные проблемы связаны со стримингами (Дисней+, Хулу и спортивные каналы) и с Диснейлендами, в которые народ не то чтобы ломится, так как цены там взлетели чрезмерно. Лиценизонный бизнес, включая собственно производство кинофильмов, вроде бы в порядке, но доходы от этого не самые большие. Я бы сказал, что они пере-инвестировали, набрав кучу денег в расчете на серьезный доход, но пока этот доход как-то не очень материализуется. Плюс, Диснейленды сильно подкосил ковид естественно.
Я сам был в Диснейленде последний раз 20 лет назад, поэтому ничего сказать по личным впечатлениям не могу, кроме того, что и тогда это было сущее разорение, если ехать всей семьей. Недельная поездка на 4х человек по очень скромному сценарию на 5 дней, чтобы все посмотреть, стоила что-то около 3 тыс, если я правильно помню. И это еще мы ездили на машине из Хьюстона, а на самолете было бы еще дороже баксов на 500-700. Сейчас это влетит в 10 тыс или около того при том, что общие цены точно не выросли в 3-3.5 раза за это время, максимум раза в полтора, и то не на все такого рода товары/услуги. Например, в целом по стране мотели, которые в самой дешевой категории, вообще не подорожали заметно, может процентов на 20. Первый раз я заглядывал в Диснейленд на день 30 лет назад, и тогда можно было и покататься, и поесть, и прикупить сувенирчиков баксов за 40, да и очередей таких уж бесконечных не было. так что рост цен прямо таки экспоненциальный. Ну, а народ терпел-терпел и в итоге забил, так как позволить такое сказочное путешествие могут себе немногие. Они не прогорают, но и дохода хватает только на поддержание объектов, а выплаты дивидендов идут по мнимуму. Вот акции и падают.
В стриминги они сильно вложились, но со стримингами конкуренция очень серьезная, - ту и Нетфликс, и Амазон, и проч мелкие компании, и сразу въехать на белом коне в рынок не вышло по объективным причинам. Поэтому доля рынка у Диснея небольшая.
Точно сказать трудно. Пока что ни один президент себя самого любимого не миловал, только кого-то еще. Плюс, если дело связано с импичментом даже косвенно, то помиловать обвиняемого/осужденного нельзя по конституции, и тут может быть простор для толкований. Насчет сроков в конституции ничего не сказано, но очевидно, что нельзя помиловать за какие-то будущие преступления.
Особенность Штатов в том, что практически все уголовные преступления находятся в компетенции отдельных штатов, а федеральных уголовных статей не так уж и много. Поэтому выйти на улицу с автоматом и перестрелять всех прохожих на Таймс-сквере, чтобы потом себя помиловать, не получится, так как это не будет федеральным преступлением. Аналогичная ситуация и в случае гражданских исков, так что Трампу все-таки придется Сторми платить, ну, или он уже заплатил, я уже запутался совсем. Если перевести статью конституции дословно, то это будет выглядеть как "... Президенту предоставлено право отсрочки исполнения приговоров и помилования за преступления против Соединенных Штатов, за исключением дел по импичменту." Формулировки, прямо скажем, обтекаемые, поэтому не исключено, что какое-то подозрительное помилование за серьезное преступление может быть обжаловано в Верховном Суде. Преступления Хантера серьезными не являются, поэтому формальных обжалований скорее всего не будет. Вот если бы он кого-нибудь зарезал, чтобы нанести вред Соединенным Штатам как стране, и его бы помиловали, то тут от желающих обжаловать не было бы отбоя.
ну если DEI тут не причем, почему же они радостно начали закрывать эти отделы? а вообще аурж тебе то самому принципы DEI нравятся? Лично я считаю это глупостью, любую должность должен занимать наиболее компетентный человек не зависимо от пола, цвета кожи, вероисповедания или еще чего. Ты бы сам к какому хирургу на операцию лег, который занимает свое место благодаря своему профессионализму или потаму что он черный гей инвалид?
Я ж написал, менеджмент плохой. У Эппла вон все хорошо с дайверсити, штампует сериалы один за одним.
Полез даже гуглить что за "черная белоснежка". Оказалось Рейчел Зеглер. Я с ней недавно смотрел Голодные Игры и даже не заметил что она смуглая. Хорошая молодая актриса, особенно если петь придется.
Не вижу проблем с DEI вообще. Но не слышал чтобы хирургов назначали по квоте. Может студентов при поступлении в мед? Так это немного совсем разные вещи.
ПС. Конкретно актеры и актрисы мне современные сильно больше нравятся, чем тех времен когда набирали через постель.
То есть всю дорогу был хороший и вдруг стал плохой , интересно не в момент ли когда начали делать отделы по DEI?
Про кино мне спорить сложно я давно не видел достойных фильмов уровня списка шиндлера или пролетая над гнездом кукушки. Актрисами никогда особо не интересовался и мне сложно их оценивать, приведи пример бездарностей, которые получили роли через постель и нынешних звезд заехавших по DEI? тогда может и поспорим.
Я не знаю кого назначают а кого нет, однако первая капитан женщина лесбиянка успешно посадила здоровенный корабь на мель, а в пентагоне стали замечать подозрительных генералов, на трампа было покушение, там глава охраны по этой программе, да еще можно много кого перечислять, скандалы рекой текут
Асад как-то очень быстро сдулся. Похоже, что пузырь был все-таки мыльный. Схлопывание идет по афганскому сценарию 21го года, когда правительственные войска просто переходят на противоположную сторону. Остается только вопрос, что будет с двумя базами в Тарсусе и Хмеймиме. Не думаю, что наступающих можно будет легко остановить и оставить базы нетронутыми, и мне кажется, что тотальная эвакуация практически неизбежна. Хотя это скорее всего будет решать анпиратор с Эдроганом, ну, или уже решили. Конспирологи пишут, что Асад с семьей уже в Москве и активно подыскивает поместье для проживания.
ну могут договорится с Эрдоганом не трогать Латакию или вывести все. Для войны на Украине будет только хуже если выведут, хоть там и немного, но все равно все это так или иначе попадет на фронт. лично мне глубоко пофигу на все эти сирии или африки, т.к. средств туда тратится много а толков мало. сирия, думаю теперь надолго превратится в черную дыру на ближнем востоке, очень интересна в связи с этим позиция израиля, думаю на такой исход очень сильно повлияло то что Хезболла довольно сильно ослабла. В длительной перспективе пока не знаю хорошо это для РФ или плохо, посмотрим.
ps Для самого путина это конечно плохо, т.к. это так или иначе удар по его престижу.
Ваши права
Ответить с цитированием
