Да ладна. )) Это где ты такую статистику взял? В социальной службе? ) Я не буду спорить на такую тему, но категорически не согласна с такими данными.По статистике около 15-20% всего населения пользовались секс-услугами в той или иной форме. Остальные 80-85% вполне себе добропорядочные.
Сообщение от lada
Например, 14% на 2010ый год:
https://www.nbcnews.com/id/wbna51335501
Есть еще пара сотен аналогичных ссылок.
За точность конечно ручаться трудно, но уже одно то, что, например, в 1948ом году эта цифра была около 70%, говорит о том. что особо-то скрывать нечего. Поэтому скорее всего что-то в этом районе около 15-20% будет вполне правдоподобно.
Про 70 процентов я еще поверю, но чисто чтобы не спорить. Потому что оставшиеся 30 процентов ущербных или с религиозным или иным приветом - это тоже перебор.
Каждый мужчина, хотя бы и в юном, а потому плохо контролируемом возрасте, хоть раз да оскоромился. Куприна читай. )
не. это бред, если платить законно, то это не имеет отношения к выборам, если платить не законно то да, согласен, а что не из тех средств заплатили , а из этих это ошибка бухгалтерии и это административка, соответственно штраф.
Какие-то испаноговорящие вьюноши пробрались по-тихому на "Минск", нарушив все, что можно, и выложили 20-минутный ролик про заброшенный корабль, загадили все вейбо своим репортажем... Смотрю я на брошеные орудия и на могучий еще корабль и совершенно поддерживаю Певчих - все полимеры продали, предатели. За 4 миллиона долларов такой корабль отдали, со всем вооружением. Вот бы кого повесить на одной рее с чубайсом.
Если бы всех, кто искажает отчетность, запихивали в тюрьму, весь бизнес бы сидел. Некому бы стало прилежным и добропорядочным семьянинам зарплату платить. И пришлось бы им друг друга на темных дорогах грабить.
Хотя, и грабить бы тогда было нечего. ))
Ха-ха, конечно в разы больше можно было содрать с Трампа. Исходное соглашение касалось издательство, чтобы не печатать ее мемуары, а про рассказывать на суде или следствию в соглашении ничего не было, поэтому она не печатает, а судится. Тетка вполне себе ушлая. Ее хотели надуть, но получилось наоборот.
Не думаю, - в штатах с бухгалтерией и аудитом все очень строго, особенно в Нью Йорке и в Калифорнии. Тех, кого ловят, обычно сажают. недаром практически все компании стремятся регистрироваться в Делавере и Айдахо, где правила попроще.
ну так тетка тогда молодец, а Трамп оселХотя я все равно не понял смысла, если ей платил какой-то чувак, вряли она не знала кто он, она все равно могла попросить любую сумму, так в чем смысл иска, типа я была тупой и просила маловато, а сейчас поумнела?
ps ну и я не понял если вдруг Байден заплатит дворецкому за то что он не станет никому рассказывать как он пердит по утрам это будет тяжкое преступление , т.к. может повредить его имиджу пока он кандидат?
Я немножко посмотрел, но точно сказать не могу. Ситуация не такая простая как кажется и зависит от штата и конкретных целей. Например, если в результате такого молчания будет скрыто другое преступление, то такая сделка может быть уголовщиной. С точки зрения компромата на политиков вроде бы прямого запрета на такого рода сделки, оплаченные личными средствами политика без посредников, нет, хотя ситуацию можно квалифицировать как шантаж в некоторых ситуациях, что явно может быть уголовным преступлением само по себе. Покрытие шантажа тоже может быть преступлением. Ну, и далее по списку, то есть однозначно сделать вывод сложно. В штатах право прецедентное, поэтому точно сказать может только юрист, который изучил все подобные дела в конкретном штате. Короче, простор для следствия какой-то есть за счет неоднозначности и конкретики.
Но Трампа судили не за то, что он заплатил Сторми за то, чтобы она свои мемуары не печатала. Поэтому можно предположить, что в Нью Йорке это легально, если оформлено по закону. В другом штате может и есть запрет для политиков в определенных ситуациях. Детальной информации я не нашел навскидку.
Жопа Бузовой во всех новостях. Костюмчик, летний, на концерте в день защиты детей. Мизулина бьет в барабан.
Т.е. на какого-нибудь вагнеровца без конечностей смотреть детям можно, а на кожаные труселя нельзя.
Смелая барышня, и форма протеста (если это оно) вполне оригинальная. Лимонову бы точно понравилось. Надо было ему с его бандой на протесты в кожаных боди выходить, запомнилось бы похлеще его нетленки.
Ваши права
Ответить с цитированием
