Мы это уже обсуждали. На фото Колин Пауэлл говорит нечто вроде "отравляющего вещества объёмом с эту пробирку хватит на то, чтобы убить всех людей в (не помню - зале или квартале). Мы подозреваем что в Ираке много такого вещества, и они не идут на сотрудничество с международными организациями для снятия этих подозрений".Сообщение от kaizer
Тут акотс месяц назад ванговал что вы слепите фейк с беспилотником. Думаешь он агент госдепа? Или цру?Я уже понял что ты не веришь, ладно тебя тоже в опрос включу, а в недавнее заявление госдепа о том что россия готовит фейковое видео о нападении Украинских ВС на Россию либо на русское язычное население самой Украины ты веришь? зы. там тоже чистое заявление, а когда сами американские журналисты спросили про доказательства им ответили что они секретны и надо просто верить. Причем уже сказали что это упреждающая публикация и если россия так не сделает значит они добились своей цели. ну и до кучи МИД РФ тоже поведал всем что Ураина готовит фейковое видео о нападении ВС РФ на Украину, тоже без доказательств и тоже в случае если такое не произойдет, то запишут себе в актив что предупредили такой исходНе кажется ли вам что это все просто информационный шум чтоб развлекать своих граждан?
Каждый человек имеет право на свое мнение. Ты кстати так сам и не написал свой прогноз как все закончится, а то вот ваш президент никак не может определится нападет на вас Россия или нет, он то заявляет что нападет, то наоборот что нет причин волноваться? ps Допустим (теоретически) что завтра наши покажут фильм и предъявят обломки байрактара, надо ли будет разбираться фейк это или не фейк или сразу громко орать что это безусловно фейк?
Это непроверяемая информация. Но учитывая общий информационный фон в российском и в белорусском зомбоящиках, заявления ваших (и наших) официальных лиц, а также факты о передвижении россйиских вооружённых сил, планировании учений, факты о предыдущих нападениях России на сопредельные государства - эта информация об американских опасениях о готовящемся нападении России на Украину, звучит вполне правдоподобно. Особенно всё хорошо ложится в канву, что исторически штаты только и делали, что пытались предотвращать военные катаклизмы на территории бывшего совка. Так что если у них действительно есть такие подозрения о намерениях российского руководства, то они делают правильно, опубличивая их максимально. Это просто снижает риск того, что это нападение состоится.
Собственно, ты через пробирку в госдеп какой тезис пытаешься оспорить? Что не представлено никаких доказательств о том, что "сбитый" "беспилотник" - украинский? Ну так их ведь действительно не представлено. А без доказательств этим пройдохам из нашего министерства пропаганды верить нельзя вообще никак. В отличие от тебя, я в их информационном фоне живу, и ориентируюсь в их паттернах замечательно.
p.s. К нам уже, кстати, в прошлом прорывались джипы со стороны Украины - по версии пропаганды, разумеется. А потом бесследно исчезали, как и открытые уголовные дела. Так что это уже даже не первый раз применения именно этого сюжета, просто в этот раз джип заменили на беспилотник (точнее, макет джипа заменили на макет беспилотника).
Я пытаюсь сказать что в заявления госдепа не больше правды, чем в заявлениях МО РФ и это многократно доказано. Что это все инфо шум и не более того. И кончай ерунду говорить РФ пока еще ни на кого ни разу не нападала, в отличии от самих США. Я всетаки придерживаюсь логики, а по ней именно сейчас нападать РФ на Украину вообще бессмысленно. ps а сегодняшний беспилотник это такой же инфошум, только немного обматериаленный (не поленились так сказать)
Прогноза у меня нет. Технически ваша армия готова, все что можно (и нельзя) на Запад перетащили. В случае приказа вторжение вопрос пары часов, ну дня-другого. Отдаст ли Путин приказ прогнозированию не поддается. Во-первых голова путина предмет темный и познанию не поддается. Во-вторых - никто ж не знает насколько он объективно реальность воспринимает. В мультики про российские вундервафли похоже верит. А вот понимает ли последствия, точнее докладывают ли ему чем может кончится? Ну может Байден ему что-то лично объяснил. Хотя байден старенький, есть мнние что ему самому регулярно нужно объяснять что в мире происходит. Шмаркля тут вообще не фактор. Точнее фактор риска. Пому что если начнется он точно начнет делать всяческую фигню и мешать. Из-за общего инфантиизма и дебилизма или намеренно - вопрос открытый. Если все пойдет для нас плохо, то первый побежит сдаваться.
А мне вот стало очень интересно. Вокс, ты сам то как хочешь? Ты хочешь чтоб Россия напала, ну вот прям по настоящему, с авиацией, танками и все такое. Можно даже без объяснений кто прав кто не прав, просто есть у тебя желание чтоб все наконец по взрослому закрутилось или нет?
Во-первых, а ты точно ватник? Крым чей? Повторить можете? Гвоздики Сталину (хоть мысленно) носишь? Во-вторых, ватник это необходимое условие, не достаточное. В-третьих а тебя точно не затронет? А вдруг за нас кто-то врряжется (маловероятно, но вдруг), россиянам станет обидно и жахнут на кнопку?
Ваши права
