Там инспектор стоит и смотрит, чтобы моча истекала из тела спортсмена, - в правилах так написано.
Видимо, этот пункт ну никак обойти нельзя.
A minimum amount of 90mL of urine will need to be provided. You will disrobe from knees to navel and from your hands to elbow to provide an unobstructed view of the passing of the sample. A DCO or chaperone of the same gender will observe the urine leaving your body.
Так я понимаю, чтобы баночку (закрытую самим сдающим) инспектор/шаперон не подменил (и у спортсмена претензий не было никаких), и для заполнения бумажек они ее торжественно несут к месту опечатывания. Для исключения загрязнения опечатывать надо в отдельном помещении или хотя бы за перегородкой, плюс какое-то оборудование мелкое требуется. Все чудеса, видимо, происходят по дороге. Так я понимаю к инспектору может быть очередь, если крупное соревнование и много проб. Он еще должен и идентифицировать личность. Поэтому, видимо, на каком-то этапе сам спортсмен несет один.
Ладно что бестолку перетирать, конечно на мой взгляд логично было бы чтоб спортсмен приходил в лабораторию сдавал расписывался и уходил. Все равно на любом этапе кому-то придется доверять.
зы. Я остаюсь при своем мнении что все это сугубо политическая противо российская акция, к спорту отношения не имеющая, хотя обидно мне исключительно за спортсменов, на счет какких-то там мест в медальном зачете мне абсолютно пофигу.
Шо, опять? Ох уж этот Обама, вечно в тапки ссыт палки в колеса ставит. То заставит росс.спортсменов допинг глотать, то заставит росс.чиновников все это дело покрывать.
Я тут прочитал-таки первый доклад Макларена на 100+ страниц. И мне кажется вы себе слабо представляете насколько все серьезно. И насколько у вас в спорте все "тухло". И вам СМИ определенно искажают информацию по поводу содержимого этого доклада.
В двух словах, Родченков рассказал историю, при том ему поставили условие, что при неправдивых фактах его депортируют обратно. Заинтересовали говорить правду, так сказать. А потом ВАДА на основе его слов проводило экспертизы. Не эльфоэкспертизы, как вам преподносят, а в международных аккредитированных лабах. Например, Родченков говорил что в Лозанне в архиве 37 российских (в см. поцарапаных) пробирок. ВАДА брала 100 пробирок, несла в лабу и среди них находили именно 37 поцарапанных. И так далее. Доказательная часть там более чем убедительная.
Кроме Родченкова приехали и ноутбук Родченкова и его электронная почта в которой переписка с вашими чиновниками (ой, палево) по поводу сокрытия проб. А на ноуте (тут я мог не так понять, правда, бо в ЭВМ не силен) файлы, созданные не на ноуте Родченкова, а на компе вашего зам.министра спорта.
В докладе прямо обвиняются люди с названием их должностей и фамилий. Около 5 фамилий из мин.спорта и одна из ФСБ. Все они сейчас уволены вами. Хотя казалось бы, за что увольнять, если по вашей "версии" доклад фейковый.
И все это делается под эгидой международной ВАДА. При чем тут США и Обама я не понимаю? ВАДА же отстранила больше всего американских спортсменов. Какой нафик заговор?
Это мне еще про иностр.агентов напоминает. США внесли РТ и Спутник в иноагенты, в итоге в США ща 4 российских иноагента. До этого были Дерипаска и ВТБ. 4 иноагента. Японских - 40. 40, Карл! Но заговор почему то антирусский. И это при том, что само слово "агент" на американском значит не совсем то что на имперском. Скорее "менеджер по продажам", а не "шпион, разведчик".
Но вам власти все рассказывают что кругом враги, а мы в осажденной крепости.![]()
А как же справедливость, борьба за правду, против темных сил?
Говорить можно все, что угодно, но отрицать факты? Искать какие-то сверхестественные объяснения очевидному? - Бессмысленно. Давайте лучше поговорим о большом взрыве. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...80%D1%8B%D0%B2 Это-то уж точно никто не видел, а теорий-то настроили непойми каких непойми зачем... Конспирология? Да, - что нам говорит по этому поводу конспирология? Это явная антироссийская провокация американских спецслужб с тривиальной целью очернения и насаждения!
А чем внимание-то плохо? Нет внимания - плохо, есть внимание - тоже плохо?
Избыток внимания не дает какие-то какие-то темные делишки проворачивать полу-уголовные? Недостаток внимания делает эти делишки бессмысленными, так как они не приносят достаточных дивидендов? То есть правда где-то посередине. Ага, цель понятна. Не пускают в банк - недостаток внимания. Не дают из банка украсть - избыток внимания. Что же банку-то бедному делать? И не пускать нельзя, и не дать украсть нельзя? Рыба какая-то получается.
Да ладно тебе, не секрет что после 2014 года к россии очень пристальное внимание, причем во всех областях. Я не говорю что наши белые и пушистые, но раньше такого не было, конечно можно радоваться что все плохое всплывает, но я вижу односторонний подход, если бы такое отношение было ко всем,то да я бы радовался. Это как с Ходорковским, можно было радоваться что его посадили ибо было за что, но на фоне остальных, которых не посадили это выглядело как явная показуха-заказуха, вот так сейчас и с Россией во многих областях происходит. На самом деле это даже хорошо в глубинном смысле, т.к. нефига расслабляться, русские они такие чем сильней на них давят тем меньше толку, тем больше шансов получить от них по башке,просто в мире не все это понимают, русских можно победить только если их в конец расслабить, а расслабляют не давлением а плюшками, у путина земля больше всего шаталась когда была именно расслабуха, так что я думаю что все у нас будет хорошо![]()
не знаю я внимательно не читал, доказательств особых не видел с царапинами какая-то муть на мой взгляд, безусловно там что-то было а вот что именно я до конца не понимаю. что рассказывают власти я понятия не имею, в любом случае мне спортсменов жалко, они-то тут причем, спорт это тяжкий труд, за них обидно. Я не говорил что доклад фейковый, я говорил что там (где я читал) доказательств практически не приводится. Экспертизы это уже кое что, но в докладе никаких экспертиз не было. И причем тут спорт? В спорте как раз все хорошо, проблемы с чиновниками а не со спортсменами.
Мне было бы все понятно, если бы было бы написано примерно так. вот тут стандартная бутылка, чтоб в ней что-то поменять надо что-то там откручивать в результате чего образуются царапины (по другому я не понимаю почему нельзя подменить без царапин). Ну а дальше например для теста было вскрыто 100 пробирок из них 20 с российскими пробами, в результате из 80 не российских 1 с царапинами а из 20 российских 10 с царапинами. вот тогда я бы сказал да молодцы что заметили, а наших функционеров надо гнать поганой метлой. А так я не вижу закономерности, может источники не те, где-то есть где все по человечески написано, я бы с удовольствием бы почитал.
Про иностранных агентов я вообще не понимаю в чем там подвох, какая разница агент или не агент?
А в осажденной крепости это да, к примеру у нас косяков нисколько ни больше чем у той же украины в различных областях, однако везде именно стараются нас укусить, я уже писал что дураки, добьются только противоположных результатов
По сути, это в докладе и написано. Проводили экспертизы и по вскрытию пробирок и по выявлению количества поцарапанных. Ты может читал только выводы, а в самом докладе все экспертизы расписаны. Также пофамильно расписано кто и за что отвечал. Ну и такого системного применения допинга в мире нет. Американцы то в основном индивидуально решают принимать, чтобы контракт рекламный повыше был и т.д. А у вас именно централизованно.
Вот доклад:
https://www.wada-ama.org/sites/defau...al_ru_ac_1.pdf
В Украине врут политики. И это нормально. У вас же кроме политиков, врут все. И Минобороны, и СМИ, и население. И сами себе и другим. Что по боингу, что по двойным снайпера, что по допингу. Вы ж подсознательно понимаете что везде ваши политики виноваты, но выгораживаете их, потому что "честь страны".
Конспирологию от правды довольно легко отличить. Конспирологи не делают ничего официально, они все вбрасывают через СМИ. По боингу: официальное расследование голландцев и вбросы про 3хкилометровый боинг, диспетчера карлоса и летчика волошина. По снайперам: официальное расследование генпрокуратуры Украины против ваших вбросов по ТВ. По допингу: официальный отчет ВАДА, против опять же вбросов, вбросов и еще вбросов. И получается что ваши власти не несут никакой ответственности за свои слова. Всегда могут сказать что это итальянское ТВ, личное мнение Киселева и Соловьева. А вы на эти "личные мнения" и ведетесь
Да и вообще, я вот в Беларуси живу и, мне кажется, что весь мир крутится вокруг нас. Сначала на нас наложили санкции, а когда поняли что не работает, наложили на РФ, но чтобы повлиять на нас. Вообще, все вокруг только и мечтают заполучить Беларусь. И американцы, и китайцы, и русские. Но потом я крещусь и это "мне кажется" проходит. А вы вот по ходу не креститесь и продолжаете с этим провинциальным типом мышления жить![]()
Посмотрел ВВП на чел. за 2016:
Ливия - 5 193
Беларусь -5 143
Ирак - 4 631
Но по мнению российского телевизора, у нас "островок стабильности". А Ирак и Ливия разрушены американцами.
Просто то что где-то какие-то люди в кого-то стреляют, не означает что экономика стоит на месте и люди сидят без работы. Все там работает. Просто вам телевизор очень выборочно это показывает. Ну ладно, кайзер телевизор не смотрит. Он из других "правдивых источников" узнает что в Ираке и Ливии разруха
пс. Это было по оценке МВФ. По оценке ООН в Ливии 12 029, что выше среднемирового (10 553). Коварен этот ваш Обама, ой как коварен.![]()
ну я персонально по дисквалификациям и не спорю, раз правила нарушены, то так тому и быть ведь участвуя в соревнованиях спортсмены соглашаются с этими правилами. Однако мне искренне жаль "убитых" спортсменов. Если где-то что-то можно оспорить, то это наверняка будет оспорено, т.к. ставки высоки
То есть на Украине Минобороны не врет? Ога сразу вспоминается Гелетей - ну ни разу не врал человекНаши да, те еще засранцы, но во первых они наши, а во вторых они не всегда врут, иногда очень даже правду говорят. Соловьев умный мужик, про Киселева не знаю, я его раза 3-4 всего видел и он больше был похож на зомби (дмитрий имеется ввиду)
Это да, однако система оказалась гораздо прочнее чем представлялось в начале, в 2013м я писал что оптимальным для нас курс не ниже 80, а если будет менее 60, то мы посыпемся, оказалось что и при 40 не посыпались, хотя конечно внутри госcтруктур при таком курсе творилась воплощенная в реальность дарвиновская борьба за выживаниеС зависимостью от углеводородов страна постепенно справляется, но эта статья доходов еще долгие десятилетия будет главной составляющей, просто глупо было бы не использовать то что уже есть.