Я не в курсе про санкции, а что за санкции?Сообщение от Aruj
Да и вообще, я вот в Беларуси живу и, мне кажется, что весь мир крутится вокруг нас. Сначала на нас наложили санкции, а когда поняли что не работает, наложили на РФ, но чтобы повлиять на нас. Вообще, все вокруг только и мечтают заполучить Беларусь. И американцы, и китайцы, и русские. Но потом я крещусь и это "мне кажется" проходит. А вы вот по ходу не креститесь и продолжаете с этим провинциальным типом мышления жить
Ну, Беларусь и размерами и населением не больше, чем ливия или Ирак, да и нефти там как у них нету, почему там должен быть резко больше ВВП? А ты хочешь чтоб у вас как в Ираке было или как в Ливии?Посмотрел ВВП на чел. за 2016:
Ливия - 5 193
Беларусь -5 143
Ирак - 4 631
Но по мнению российского телевизора, у нас "островок стабильности". А Ирак и Ливия разрушены американцами.
Просто то что где-то какие-то люди в кого-то стреляют, не означает что экономика стоит на месте и люди сидят без работы. Все там работает. Просто вам телевизор очень выборочно это показывает. Ну ладно, кайзер телевизор не смотрит. Он из других "правдивых источников" узнает что в Ираке и Ливии разруха
пс. Это было по оценке МВФ. По оценке ООН в Ливии 12 029, что выше среднемирового (10 553). Коварен этот ваш Обама, ой как коварен.
А кокой был ВВП на чел. в Ливии в 2010 году?Посмотрел ВВП на чел. за 2016:
Ливия - 5 193
Беларусь -5 143
Ирак - 4 631
Но по мнению российского телевизора, у нас "островок стабильности". А Ирак и Ливия разрушены американцами.
Просто то что где-то какие-то люди в кого-то стреляют, не означает что экономика стоит на месте и люди сидят без работы. Все там работает. Просто вам телевизор очень выборочно это показывает. Ну ладно, кайзер телевизор не смотрит. Он из других "правдивых источников" узнает что в Ираке и Ливии разруха
пс. Это было по оценке МВФ. По оценке ООН в Ливии 12 029, что выше среднемирового (10 553). Коварен этот ваш Обама, ой как коварен.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Странная логика. Как будто нефть - это все. Открою тебе тайну: и без нефти можно построить очень мощную экономику. И размеры не имеют значения, если идет оценка на душу населения.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Вот интересно, почему именно с 2014 к России такое "пристальное внимание"?
И какие же именно договоры нарушила россия?
kaizer, ты поосторожнее
И еще повторю
1. Кто такие "граждане Крыма"?
2. Где государственная граница этого "независимого Крыма"?
3. На основании каких договоров Крыма и Украины между ними установлена государственная (не административная) граница?
Ярчайший пример - договор о российско-украинской государственной границе (кстати, он до сих пор действует)
Не противоречит госграница РФ на Перекопе этому действующему международному договору?
Будапештский меморандум
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
И еще
На момент подписания договора о принятии в РФ Республики Крым Аксенов и Константинов не были законными представителями "крымского народа", так как Верховная Рада Автономной Республики Крым была распущена незадолго перед этим
этот односторонний подход в отношении РФ вызван односторонним потоком лжи из РФ (особенно против Украины)
"всяко действие вызывает противодействие"
Я за людей, если люди за, то надо их слушать, а если нет, то и повода нет, но пока что с ураном никто никуда не хотел убегатьkaizer, ты поосторожнее
Очевидно те кто живет в Крыму
Вот чего не знаю, того точно не знаю
А какое это имеет отношение к России? Я лично понятия не имею
Не знаю, надо почитатьЯрчайший пример - договор о российско-украинской государственной границе (кстати, он до сих пор действует)
Не противоречит госграница РФ на Перекопе этому действующему международному договору?
Будапешский именно что меморандум - это вообще не договор, а так да дух того меморандума был нарушен. Сам же меморандум никчему не обязывал и не был ратифицирован. Договор о дружбе вродеж недавно только расторгли, а до этого претензий по нему вроде не было, т.е. дружба былаБудапештский Меморандум 1994 и Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной 1997, ты, конечно, нарушения не считаешь?
В два раза выше. Но для страны которая перешла от тоталитаризма к свободному рынку и в которой велась война практически по всей территории это не так страшно. Падение уровня жизни после распада тоталитарного СССР был сильнее без всякий войн. А так да, Ливия, по сути, теперь учится строить экономику без нефти. За счет работы и налогов, а не "брать деньги из тумбочки".
И вообще я к чему, ваше "Ливия разрушена американцами" это то же что и обамовская фраза про "разорванную в клочья экономику России".
О! Всем привет! А тут за Крым
Я не надолго. Ретроград и консерватор. Но рад видеть хотя бы часть ветеранов. БуДДа тут и это хорошо. Форум жив.
Ну раз я зашёл, то пуркуа бы не поспорить, хотя всё это пустое.
Я 3 года проработал в Индии и видел кучу меморандумов/ Зачастую это просто бумажка. В лучшем случае, как с Будапешским, это декларация о намерениях. И хуже всего, что этот Будапешский не ратифицировала ВНЕЗАПНО Украина.
А как врёт Википедия, то и вообще ни одна сторона. Увы. Это просто мумурандом, сотни которых я перевидал за границей по рабочей необходимости.
И, кстати, про WADA/
Я не столь умён, поэтому ссылаюсь на Онотолэ
https://www.nalin.ru/zasudit-ubijcu-...-i-shlyux-6171
И, что главное, Онотолэ советует судиться в Британии
Там все не так просто сам по себе меморандум это документ не требующий ратификации, если это не прописано в законах самих стран подписантов. на момент подписания в России так и было, однако через 2 года произошло изменение в законодательстве по которому подобные международные соглашения стали обязательны к ратификации, так что если не разбираться то правы и те и те, но в итоге ратификация была должна состояться чтоб данное соглашение по прежнему имело юридическую силу. Детали с номерами законов можно найти на юридических форумах. Но главное не это, главное это так называемый дух данного соглашения его смысл, его Россия безусловно нарушила, хотя юридический последствий не может быть.
Какая-то ахинея, честно говоря. Судиться стоит, если можно доказать невиновность или можно доказать, что правила неправильные. Но второе практически исключено, а первое весьма сомнительно. Особенно насмешило про гонорары юристов в 100 долларов в час. У них такие гонорары были не в конце 20го века, а в середине 19го. Меньше чем за 500 баксов в час ни один серьезный юрист даже разговаривать не будет.И, кстати, про WADA/
Я не столь умён, поэтому ссылаюсь на Онотолэ
https://www.nalin.ru/zasudit-ubijcu-...-i-shlyux-6171
И, что главное, Онотолэ советует судиться в Британии
Но страстная убежденность в собственной правоте и могучий апломб авторитета сердечно покоряют, - текст составлен грамотно, по всем правилам воинствующей полемики. А суть, - в песок как обычно.
Ваши права
