Не, ну это детский сад если искренне, на худой конец отговорки
Не надо прятаться от реальности. В штатах в свободном массовом доступе СМИ, выражающие интересы и доносящие мысль любой зелёной чебурашки, не то что более-менее форматного (на самом деле) Трампа.
Могу сфотографировать и показать фотку того же times со статьёй trump crash or hillary tax, где оба кандидата вполне себе одинаково негативно рассмотрены, аж в июле. И это times, никак не про-трамповское издание.
Можно ненавидеть америку, можно презирать, но IMHO глупо отрицать, что свободы слова, широты представленных мнений, и прочих необходимых (но не всегда достаточных) механизмом демократии у них там намного больше, чем у нас. Это ясно как божий день даже без личного знакомства с их жизнью, тот же Трамп - самое свежее тому доказательство.
Я про наш западный мир говорю. Россия развивалась в рамках западного мира и западных ценностей, будучи периферией этого западного мира. Со времен Рюриков было именно так. И будучи периферией, во всем отставала от той же Европы. Может где-то превосходила восточную, Венгрию там или ту же Польшу, но в целом как-то так. А в 17-м случилась крупнейшая "геополитическая катастрофа" в результате которой над населением России стали проводится разные моральные эксперименты: с религией той же - хорошо это или плохо, с отношением к труду, с отношением к зарабатыванию денег. Основы морали стали шатать в разные стороны. При том кто шатать начал? Хунвейбины дорвавшиеся до власти? В 91-м Россия вернулась на путь западного общества только потеряла еще 70 лет эволюционного развития, опять стали менять отношение к труду и деньгам, к религии и т.д. и т.п. Отсюда и отсталость в вопросах эвтаназий и гомосеков.
пс. За азиатский мир ничего сказать не могу.
Ну, Китай, насколько я знаю тоже активно перенимает западную систему ценностей. Молодые японцы и японские компании тоже перенимают западный корпоративный стиль. Так что в развитом не западном мире, типа Сингапура, Кореи и Японии, насколько я вижу, тоже идет движение в сторону запада.
Отнюдь. Это не они в сторону запада идут, они этот запад к себе притягивают: заимствуют и адаптируют западные ценности к своему менталитету, получая некую новую модель, которая адекватна для их культур. А вот наши младопсевдолибералы в 90-х только и занимались копированием и насаждением западных моделей без учета русской, советской культуры, менталитета.
Кстати да, стукачество и доносительство на Западе цветет и пахнет. Предупредить полицию, что сосед не поехал на работу и ходит по двору в новом костюме вокруг дорогой машины - это у них теперь нормаСчитается повышенной бдительностью
И никто не удивляется внезапному визиту полиции с ненавязчивыми вопросами - почему не поехали на работу, откуда костюмчик, на какие шиши купили машину?
Т.е. замена фразы с "перенимают ценности", на "заимствуют и адаптируют" что-то меняет? У вас, в целом, принято переоценивать роль Китая. Китай успешен потому что американцы увидели в нем "инвестиционную привлекательность", а китайские чиновники решили не "становится в позу" и стали сотрудничать. В итоге мы можем наблюдать результаты дешевого китайского труда. А для того чтобы экономика функционировала по западным лекалам приходится адаптировать менталитет. "Заимствуют и адаптируют" это лишь промежуточный результат. В конце концов мы все станем "американцами".
пс. По Японии со слов знакомых которые там работали, говорят что последнее время молодые японцы более европейские чем старшее поколение. И это во многом по организации работы заметно.
Ну вот опятьСтарость и привычка - это как раз консерватизм, а разумность нарабатывается в молодости, с высшим образованием в том числе, о чем я и писал первоначально. Вы же опять почему то все через жопу рассматриваете
Сначала образование, жизненный опыт, разумность, потом старость, привычки и консерватизм
Не наоборот. Слезьте уже с дерева, оторвите хвост...
Сочуствую белорусам
Поэтому у них так много молодых самоубийц, нежелание заниматься сексом и семьей, нет детей и страна начинает вымирать...пс. По Японии со слов знакомых которые там работали, говорят что последнее время молодые японцы более европейские чем старшее поколение. И это во многом по организации работы заметно.
Очередная попытка сказать какую-то чушь с умным видом. Заканчивается обычно пуком в лужу газификацией водоема
Это не меняет, это проясняет, что ты подразумевал. Если ты подразумевал слепое копирование, то это одно, а если адаптацию, то это другое. А вот что адаптировать это большой и больной вопрос. Адаптировать менталитет или адаптировать лекала? По-моему, более гуманный вариант это адаптировать лекала, ибо с адаптацие менталитета можно дойти и до биореакторов. Хотя, опять же, диалектика, эклектика и системность (теория сложности) требуют делать и то, и другое, а не что-то одно.
В конце концов мы все станем "американцами".
Во-первых, уж тогда не американцами, а космополитами.
Во-вторых, не "станем", а "должны стать, чтобы человечество не погибло" (это по одной из теорий, Универсальная история есть такая) или "возможно станем", если психология человека способна преодолеть макрогрупповую идентификацию. Пока поведение всего человечества (и запада, и не запада) не приближает человечество (и западно, и восточное, и южное, и северное, и какое хотите) к этому состоянию.
Ну так руководители отдельных стран грудью прикрывают свои схроны с шубохранилищами и льют через телевизоры своим гражданам фигню всякую про "не сдадимся не простим". А сами люди готовы. Осталось телевизоры поотбирать и глобальный интернет всем провести.
Чего население некоторых стран чужие шубохранилища защищать все пытается мне непонятно.
Я протестую. Человечеству нужно многообразие форм на случай резкого изменения внешних условий. Метеорит там какой, или восстание машин. Сводить все формы общественной организации к "как в США" означает устроить апокалипсис при первых признаках снега толще 5 см или отсутствия арахисового масла в магазинах.
А это по ту сторону окияна:
Бомбим, марионеточные государства сажаем, устраиваем революции, выкачиваем ресурсы, то есть, делаем в мире управляемый (а во многом уже неуправляемый) хаос и называем это "мы несём демократию и ценности цивилизации". Штатам как стране-победительнице в холодной войне выпал цивилизационный, не побоюсь сказать, шанс начать заниматься строительством планетарной цивилизации. Но вместо этого наступила эйфория, которая выразилась в том, что США начали просто-напросто "насиловать" другие страны, вмешиваться в чужие государственные дела и нагло, топорно указывать всем, как жить. И шанс благополучно был утерян.