Про калаши там сказано, что у правосеков в отле были АКСУ, с них точно прицельно никуда не попадешь (это с укороченным стволом, видимо те которые отжали на западе у ментов) и охотничье оружие. что как раз сейчас спрингфилды часто используют как охотничье.Сообщение от sweeper
А вот используют они ее (после того как прямые действия были признаны дорогостоящими и не привели к желаемому результату) как раз для создания подконтрольных им структур (опять таки не в прямую) с целью замены ими действующих силовых и политических группировок, грубо плохих боевиков они меняют на боевиков правильных, пока так же не удачно, т.к. их ставленники зачастую начинают кошмарить население еще хуже чем прежние.
Зачем? Мне вот понятна бизнес-схема, допустим, условного Порошенко: потратил пару лямов баксов на организацию майдана, заработал на посту президента пару ярдов баксов. Выгода налицо. Где в этой схеме америкосы? Зачем им финансировать Порошенко, если ему и так майдан крайне выгоден? Ты знаешь что такое "бритва Оккамы"?
Так суть теории хаоса в том, что нельзя сделать боевиков, да вообще кого-либо, подконтрольным.
пс. Нет такого понятия - контроль, есть общие идеологические интересы. Европа, Япония и прочие развитые страны союзничают с США не потому что марионетки ,а потому что это выгодно, это развивает их собственные страны. Они идеологически близки. Так же как Россия идеологически близка всяким авторитарным режимам и фашистским группировкам по всему миру. Американцы стараются сделать другие страны своими идеологическими союзниками развивая демократию. Россия старается сделать своими союзниками аналогичные себе страны спонсируя всяких фашистов.
Порошенко финансировали выдвинув и поддержжав его кандидатуру на пост президента, а вот тов. Яценюка финансировали баблом, кличко тоже там поначалу бегал за грантами, я не говорю что это было массово и особо крупно, просто было, кроме того опозиционеры и от местных олигархов кормились, тоже самое было и на востоке, где лидеры формирований получали бабло отовсюду и от олигархов местных и из росии и даже ситуационно с противниками сделки заключали.
Ну погоди немножко. Реформы только начались. Лет через 30 приходите за лучшими в мире солнечными батареями из Ливии.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Какая стабильность? Американцы же признали уже что "напортачили". Нужно было после революции оккупировать страну лет на 10 и очистить ее от оружия. Но это же не выгодно, а они капиталисты.
Раньше Ливия финансировала террористов по всему миру, теперь получила их всех у себя в стране.
Еще Гонконг забыл. Азиатских тигров четыре. Иногда к ним еще Макао добавляют.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Почитал тут про Унобомбера, кстати. Крутой чувак, вам должен понравится:
пс. Оказывается, на смену луддитам пришли неолуддиты. Унобомбер крутой до невозможности, выступал за такие традиционные ценности как жизнь в лесу, туалет на улице...«Тем, кто ненавидит рабство, к которому человеческую расу принуждает индустриальная система, предстоит решить две задачи. Во-первых, мы должны работать над повышением социальных напряжений внутри системы для увеличения вероятности, что она рухнет или достаточно ослабеет для того, чтобы революция против нее стала возможной. Во-вторых, необходимо развивать и распространять идеологию, которая восстанет против технологии и индустриального общества, если и когда система достаточно ослабеет. Кроме того, такая идеология поможет обеспечить то, что, если и когда индустриальное общество рухнет, его остатки будут уничтожены безвозвратно, так что система не сможет восстановиться. Заводы должны быть разрушены, технические книги сожжены и т. д.» — цитата из манифеста Теда Качинского, 1995 год
Это возможности американцев не безграничны ,о чем они сами и говорят. О том, что что-то идет не так. И Брэннон об этом говорил недавно и Обама.
Мне понравилось сравнение, не помню где читал. Современный мир - это завод по производству таких вещей как хорошее образование, продолжительность жизни 80+ лет, равноправие. Эти вещи, при желании, может получить любой человек на Земле ,если будет прилагать какие-то усилия. Европейцу, конечно, придется меньше усилий приложить, а жителю центральной Африки гораздо больше. Пока так. Но вот как и у любого завода, тут есть отходы производства - это терроризм, и всякие эти вот контркультуры неолуддитов с деревянными туалетами на улице. Беда в том, что вы видите целью работы завода как раз таки производство отходов, а не достигнутые при производстве успехи. И борьба с терроризмом - это борьба с отходами при производстве. Успешность и эффективность этой борьбы тема отдельная.
пс. Хотя, если постоянно сидеть в говне у сточной трубы и не видеть результатов работы завода, то да, кажется что он производит только отходы))
Ваши права
