Это до поры до времени, пока чей-нибудь сынок не создаст сверхуспешное для себя инновационное предприятие с капиталом Роснаны, ростеха и прочих народных денег.Сообщение от fantakt
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Не скажу конкретно за эппл, но в целом себестоимость - это не только производство самого телефона и вся связанная логистика по его отгрузке конечному потребителю, но и расходы на 1) разработку и эволюцию аппаратной и программной части, 2) маркетинг, +, что формально неверно, но по сути очень даже верно 3) дополнительные расходы, связанные с разработкой других продуктов и сервисов, которые в конечном итоге не окупятся или вообще не увидят свет, но разработка которых необходима для того, чтобы появлялись успешные продукты компании.
Но прибылью эппл себя, конечно же, не обижает, мягко говоря.
а читать не, религия не позволяет? там не только про картинки есть, там ещё вопросы задают..
например, почему на одном из видео по деревьям видно одно направление ветра, а по метеорологическим сайтам, в тот день, там было совершенно другое направление..
хотя, ну, это точно не тебе было написано, вопросы религии веры я стараюсь не трогать..
из достижений укро-пелотов, видно, что они не только в страну могут... во львов попадали.. в опору лэп попадали.. те ещё 3,14асы..
с ручника снимись, и уследишь.. если я писал в сообщении от 23 про грады, это ни разу не значит, что стреляли именно 23..
я и в этот раз думал, писать ли даты... по дате можно вычислить место, а я фашистам не доверяю, издержки совкового воспитания..
да ладно, там же террористы.. только вот всу всякие ничем террористов не лучше, так что ли получается?
ну, уж язык потенциальных партнеров отличить могу..
да, это не снежное...
у меня другие вопросы есть..
1. есть "фотки" и видео из донецка, через снежное и луганск, но нет ни одной фотки/видео от границы до донецка.. wtf?
2. зачем его повезли из россии в донецк, чтобы потом везти обратно в снежное (снежное в 2 раза ближе к границе. чем донецк)..
Из всего а так же из прослушивания всех радиоперехватов, если принять все за чистую монету, у меня сложилось четкое мнение что все перемещения очень четко продуманные и что все делалось для отлова очень важной цели, т.е про случайно сбили тут даже намека нет, возникает вопрос что это была за цель раз за ней специально охотились и кто вместо нее подставил Боинг? у меня сомнений что бук был никогда не было, хотя никаких прямых доказательств что стрелял именно этот пока нет.
Так от границы до Донецка его же ночью везли. Зачем везли в Донецк, спроси у Захарченко. Он может попросил дайте нам БУК, ему и привезли в Донецк. А дальше куда конкретно его ставить решали уже не те люди, которые его доставляли из РФ.
пс. Или ты думаешь что рф с ополчением ничего не координирует и сама решает что куда везти? Ну, т.е. в штабе в Ростове решили поставить БУК под Снежным и сразу из Курска его туда прямиком погнали?
действительно, такая же себе простая операция, привезти бук на тягаче.. это можно и ночью сделать.. ночью, наверно, чтобы это было скрытно?
и поэтому утром его поставили в донецке, не где-нибудь там в посадке, а тупо на трассе, где ходят троллейбусы.. такая себе скрытность, беларусская..
а когда сбили, вместо того, чтобы дождаться ночи и тихо вывезти, его повезли в светлое время суток..
все логично, по-крайней мере, беларусы бы так и сделали..
да, он просил бук, утром просыпается, смотрит в окно, а там он стоит.. у тебя талант бред генерировать..
я думаю, даже если им давали бук, то куда его тыкать на территории днр решили заранее и никто не стал бы гнать его сначала в донецк, чтобы потом гнать в другую сторону в снежное..
***
я так понимаю по моим ссылкам так никто и не сходил.. и никто не расскажет про ветер, например..
Блин не могу найти, нет у меня привычки сохранять ссылки. там полная версия с аудио файлами и фотографиями, предположительно именно ее голланцы будут выдвигать как основную на уголовном процессе. Там по переговорам и перемещениям ясно что катили его в конкретную точку заранее зная когда и где будет цель. Так же я читал (тут вроде даже вокс эту ссылку давал) украинскую версию одного сбушника что должен были лететь на ил-76 кто-то и что они типа вычислили кто сливал инфу и полет отменили, но сообщать гражданским не стали, он это называл роковой ошибкой, но судя по контексту просто специально не стали, решили подставить гражданский самолет. Эта версия вполне правдоподобная и может объяснить стрельбу по гражданскому самолету, если была 100% уверенность что под него маскируется военный самолет, так же тогда понятно как попали, т.к. было известно когда и откуда полетит самолет, т.к. случайно сбить гражданский на буке нельзя, для стрельбы по нему надо вставить и повернуть 2 ключа чтоб снять блокировку (мне это служивший на них кент рассказывал).
зы. Эта версия вполне правдоподобная, но надо доказать что все это не подделка (фото, перехват переговоров). Что выпадает из такой версии, первое то что малайзийцы сами изменили маршрут, впрочем могло совпасть, кроме того маршрут обычный и самолетов там немало летало, а время могли дополнительно сообщить когда узнали что боинг полетит.
Ну как-то так, даже по этой версии кажется очень странным что БУК тащили именно туда чтоб случайно сбить авиалайнер (ведь по их версии экипаж был российским следовательно хорошо обученным), т.к. очевидно что тащили вместо того чтоб прикрывать какую-томестность. так что не знаю что сказать, искать все спустя почти пол года точно неохота, вся инфа была с зарубежных и украинских ресурсов
psps по позывным непосредственно за бук отвечал "библиотекарь", сопровождение "гюрза", еще несколько псевдонимов было, там кстати сами ДНРовцы его разыскивали и ругались между собой что им никто ничего не говорит и машинка катается никого не слушая и не ставя в известность и не хочет выполнять их просьбы, т.е. очевидно из тех переговоров что влияния они никакого не имели на перемещения, которые подчинялись кому-то извне. так же был разговор что у "Библитотекаря" потерялся один из экипажа и незнали куда его подкинуть чтоб его нагнать
ну, зачем столько воды? ты перечитай мой вопрос, что ле..
вот, на рисунке, две красные - от границы до донецка, красная и синяя - с донецка до снежного.. а можно было по двум синим... и ты говоришь, его катили к конкретную точку..
ну, в этом я как раз не сомневаюсь, правдоподобно вполне могли сделать, да..Эта версия вполне правдоподобная, но надо доказать что все это не подделка
У меня по буку сложилось несколько стойких мнений.
1. Что российский бук реально существовал что его пригнали под немного ранее захваченные установки, но которые было не починить. За это говорит несколько потеряных Украиной самолетов на больших высотах, возможно что установок было 2 (сколько официально сламанных захватили). Кстати в той версии постом выше прямо указывалось что Бук прибыл из России без ракет, что ракеты на него в ДНР навесили, это может объяснить его первоначальный приезд в Донецк
2. Вполне вероятно что часть фоток с маршрута подлиная, по крайней мере без детального разбора сходу только одна (где брезент случайно завернулся на месте отсутствующей ракеты) кажется точно фейковой.
3. Версия выше объясняет как мог быть сбит гражданский самолет, однако это не исключает и спланированную провокацию, когда этот бук не стрелял, а самолет сбил другой кося под этот. Я не спец но вычисленное положение ракеты плохо соотносится с запуском с того места, по крайней мере ракета должна была повести себя нестандартно, что весьма странно.
4. Мне абсолютно не верится в случайность события, я уверен что в любой версии самолет сбивали по прямому приказу, либо Украинцы либо Наши.
Так ничего не скрывали. Просто так получилось, что от границы до Донецка везли ночью, а от Донецка до Снежного днем. Я не понимаю в чем ты подвох ищешь? Думаешь, должны били перевозить или исключительно днем или исключительно ночью?
А вот вывозили уже втихоря ночью. Видос с уезжающим тягачом с БУКом в Луганске снят часов в пять утра.
Ну, я ходил по ссылкам. Там слишком косвенные рассуждения о том, что снимки теоретически могли сделать в фотошопе. Рассуждать о том могли или не могли подабавлять туда тягачей, на "пустые" фотки не вижу смысла. Исходников все равно нет. Вот если бы там были представлены "пустые" фотки с местностью и фотки тягача, которые якобы совмещали, тогда другой разговор. Допустим, фотку боинга на шедевре который Леонтьев в своей передаче показывал вмиг в Интернете нашли.
в чем я ищу подвох? примерно в этом..
как бук добрался до донецка нет ни одной фотки, ни одного видео.. это было ночью(!).. а уже видео в лугансе снимают в 5 утра.. кто-то случайно оказался на перекрестке, случайно держал в руке телефон.. и успел быстро включить камеру и снять тягач.. ночью... в 5 утра.. и, случайно, этим кем-то оказался сторонник единоукраинцев... которых в луганске, прямо скажем, не так уж и много...
а вот до донецка ни разу бук не попал никуда.. и его сфоткали в первый раз в 6 утра в донецке.. знаешь в чем проблема? вряд ли... а я знаю... в июле месяце в донецке светать начинает в пол четвертого утра.. в четыре уже довольно светло.. но сфоткали бук, только в 6..
ну, может просто на него никто не обратил внимание.. весь следующий день его будут периодически снимать на фото и видео, но утром он был абсолютно никому не интересен..
вот прям проблема для того же сбу сделать пустые фотки..
Ты упорно чтобы пытаешься на что-то натянуть. Могли от границы до Донецка вести, может даже скрытно, с 11 вечера до 3-х утра. Потом подержать в Донецке и, уже как "отжатый у укров", везти в Снежный. Объяснений может быть вагон с тележкой тут.
А по поводу видео в пять утра по дороге назад, так Аваков (вроде) прямо говорил, что у них там шпиен сидел и постоянно мониторил этот перекресток. Через него весь поток техники шел.
Ваши права
