Английский клуб, том 2

[Aruj]

а по-твоему ватники, это нормальный термин? не твой ли соратник вокс тут выкладывал определение, за что был не справедливо забанен?

а термины поцреоты, колорады, сепараторы, это как, тоже нормальные термины?
а может нормальные, это даунбасс, лугандон, рашисты?

Да, по-моему ватник - нормальный термин. Это как белорусов тракторами называть. Он без оскорбления и присутствует легкий троллинг.

твой уровень анал-итики..

Ну вот... только подтверждаешь пост)))

[Aruj]

Ты тратишь свою единственную драгоценную жизнь на такой шлак???

Угу, лучшего слога я в жж не встречал

[Snake_B]

Да, по-моему ватник - нормальный термин. Это как белорусов тракторами называть. Он без оскорбления и присутствует легкий троллинг.

не скажи, я думаю, тракторам обидно..

Ну вот... только подтверждаешь пост)))

ну да.. притащить какашку, а потом такой, ну я же говорил, они только о говне думают..

[BuDDaH]

Да, по-моему ватник - нормальный термин.

Консерватор - нормальный термин. А ватник - это оскорбление по признаку политических взглядов и в чем-то по национальному признаку. Есть еще "вата". Чем лучше "либераста"?

[Aruj]

ну да.. притащить какашку, а потом такой, ну я же говорил, они только о говне думают..

Ну, первую часть даже мне, подготовленному, тоже было тяжеловато осилить. Но тем не менее вопрос интересный. Почему все сводится к одной и той же тематике? Лизать ж*пу, дерьм*краты, либ*расты...

[Aruj]

Консерватор - нормальный термин. А ватник - это оскорбление по признаку политических взглядов и в чем-то по национальному признаку. Есть еще "вата". Чем лучше "либераста"?

Я ж про сленг говорю, а не про научные термины. Вата термин оскорбительный, но без гейско-ж*по-половой тематики, а либераст с ней.

[Snake_B]

Почему все сводится к одной и той же тематике? Лизать ж*пу, дерьм*краты, либ*расты...

х**ло это как, без половой тематики?

Вата термин оскорбительный, но без гейско-ж*по-половой тематики, а либераст с ней.

это уж, кто что хочет увидеть..

[BuDDaH]

Я ж про сленг говорю, а не про научные термины. Вата термин оскорбительный, но без половой тематики, а либераст с половой.

Очевидно же. Для образованного либерала консерваторы - это пьяное быдло в ватниках, а для консерватора либералы - пидорасы и в хорошем, и в плохом смысле слова.

[Aruj]

х**ло это как, без половой тематики?

Это агенты Путина внедренные в ряды украинцев придумали данный термин. Как и скрещение Кремля с женщиной легкого поведения на букву б*.

[Snake_B]

Это агенты Путина внедренные в ряды украинцев придумали данный термин. Как и скрещение Кремля с женщиной легкого поведения на букву б*.

это из заслуживающих доверия источников?

ясно... ещё агенты путина были на майдане..



п.с. типичный киев, в свое время, поддерживал майдан.. а теперь такие вот картинки... ну, и смотрим на число лайков..

[Aruj]

п.с. типичный киев, в свое время, поддерживал майдан.. а теперь такие вот картинки... ну, и смотрим на число лайков..

1854 это сколько? Пол Киева? (уточнил, 1854 из шестиста тыщ подписчиков паблика. Три процента щоли?)

Собственно, в Украине половина населения ват... консерваторы. Прямо как в США. Так что нечему удивляться.

[BuDDaH]

Я вот тут подумал... А ведь либерастами называют не либералов, а беспринципных дорвавшихся до власти комсомольцев в 90-е, продавших интересы страны и соотечественников под лживым прикрытием либеральной идеи. Ну и всех, защищающих их. Как будут ли назвать человека, который выступает за свободы в экономике и обществе, но называет Ельцина, Немцова, Чубайса и Гайдара предателями, продавшим национальные интересы за американские печенки? Ватник или либераст?

[BuDDaH]

1854 это сколько? Пол Киева? (уточнил, 1854 из шестиста тыщ подписчиков паблика. Три процента щоли?)

Собственно, в Украине половина населения ват... консерваторы. Прямо как в США. Так что нечему удивляться.

В любой стабильной стране большинство населения консерваторы.

[Aruj]

Я вот тут подумал... А ведь либерастами называют не либералов, а беспринципных дорвавшихся до власти комсомольцев в 90-е, продавших интересы страны и соотечественников под лживым прикрытием либеральной идеи. Ну и всех, защищающих их. Как будут ли назвать человека, который выступает за свободы в экономике и обществе, но называет Ельцина, Немцова, Чубайса и Гайдара предателями, продавшим национальные интересы за американские печенки? Ватник или либераст?

А есть разве люди защищающие этих неоднозначных граждан? Да и с другой стороны, защищать это не хвалить. Я вот, например, здесь иногда защищаю штаты. Но это не значит что я их хвалю.

На твой вопрос однозначно - либерал. Все эти приватизаторы - это закономерный процесс эволюции совка. Защищать Чубайса - это защищать совок. Понятно что к либерализму они никакого отношения не имеют. Меня вообще термин "современный российский либерал" ставит немножко в тупик. Бо не понимаю о ком речь.

[BuDDaH]

А есть разве люди защищающие этих неоднозначных граждан? Да и с другой стороны, защищать это не хвалить. Я вот, например, здесь иногда защищаю штаты. Но это не значит что я их хвалю.

На твой вопрос однозначно - либерал. Все эти приватизаторы - это закономерный процесс эволюции совка. Защищать Чубайса - это защищать совок. Понятно что к либерализму они никакого отношения не имеют. Меня вообще термин "современный российский либерал" ставит немножко в тупик. Бо не понимаю о ком речь.

Пожалуй соглашусь

[Aruj]

Дурачками прикидываются, что ли? Если это окажется теракт, то будут бомбить не ИГИЛ, а главных спонсоров террористов. Америка в 2001 назвала главными спонсорами Афганистан и Ирак, и отбомбилась по ним от души. Так почему бы России не отбомбить по Катару и Саудовской Аравии?

Ты опять все напутал. Катар и СА финансируют "умеренную оппозицию". Кто финансирует ИГИЛ - Путин непонятно. Вангую: бомбить будут Воронеж.

[BuDDaH]

Ты опять все напутал. Катар и СА финансируют "умеренную оппозицию". Кто финансирует ИГИЛ - Путин непонятно. Вангую: бомбить будут Воронеж.

Сколько можешь на это поставить? Предлагаю 100:1 в твою пользу.

[Snake_B]

1854 это сколько? Пол Киева? (уточнил, 1854 из шестиста тыщ подписчиков паблика. Три процента щоли?)

а не надо сравнивать со всеми.. сравни с постами которые там есть.. 2к лайков набирает далеко не каждый пост..

Ты опять все напутал. Катар и СА финансируют "умеренную оппозицию". Кто финансирует ИГИЛ - Путин непонятно. Вангую: бомбить будут Воронеж.

да... бахнули бы уже по минску, что ле..

[Aruj]

Сколько можешь на это поставить? Предлагаю 100:1 в твою пользу.

Не. Важен процесс, а не результат. День такой сегодня, разговорчивый.

[Aruj]

а не надо сравнивать со всеми.. сравни с постами которые там есть.. 2к лайков набирает далеко не каждый пост..

Лучше бы ты написал что это 0,3%, а не 3%.