Английский клуб

[AFro]

Когда пойдешь ставить, деньги не забудь. Без денег в православный храм не ходят. Впрочем нет, не везде. Я был в православном храме на Кипре. Там свечки бесплатно.

Я и в Москве такой храм знаю. Один.

[BuDDaH]

а что предлогаешь ты?

Белоленточники обладают избирательным правом, поэтому они влияют на мою жизнь. И мне очень не хочется, чтобы они это делали, не подумав, а из-за параноидальных установок голосистого навального. Хочется, чтобы выбор делали головой, а не сердцем.

Не знаю, откуда у тебя такое представление о людях, которые носят белые ленты. Видимо, телевизор. Нет? Чтобы читать блог Навального и понимать, о чем он вещает, нужно думать. У него есть аргументы. И если кто его поддерживает, то эмоции тут вторичны. Знаю это на многих личных примерах. Мало кого заводят его надрывные выступления на митингах.

теперь надо одевать балаклаву врываться в офис к навальному и устраивать молебен (и крестный ход)?

Балаклаву одевать не надо. Это элемент одежды, поэтому ее надевают. Если тебе хочется совершить идиотский поступок и привлечь внимание - вперед "одевай", врывайся, молись.

[BuDDaH]

Зависть грех.

Спасибо. Просветил... А к чему ты это сказал? Тонко намекаешь на то, что ты не православный?

[BuDDaH]

Да или всех посадить или совершить гос переворот - как предлагают некоторые, не будем показывать пальцем кто.

Ну отчего же? Было бы интересно узнать. Особенно чем они такие намерения аргументируют и как предлагают это делать.

[Snake_B]

Не знаю, откуда у тебя такое представление о людях, которые носят белые ленты. Видимо, телевизор. Нет? Чтобы читать блог Навального и понимать, о чем он вещает, нужно думать. У него есть аргументы. И если кто его поддерживает, то эмоции тут вторичны. Знаю это на многих личных примерах. Мало кого заводят его надрывные выступления на митингах.

ну вот ты тогда и ответь про них... почему основная их масса на той же ленте в первых рядах защищает гей-парады?
А что там кого заводит... ну это уже личная, я бы сказал интимная, жизнь... меня оно не касается...

[BuDDaH]

ну вот ты тогда и ответь про них... почему основная их масса на той же ленте в первых рядах защищает гей-парады?
А что там кого заводит... ну это уже личная, я бы сказал интимная, жизнь... меня оно не касается...

Вот сам у них и спрашивай про гей-парады. Мне абсолютно пофиг. Лично по мне - пусть пройдут, если им так хочется. Чувства гомофобов и прочих -фобов меня несильно волнуют. Они сами выбрали, кого ненавидеть и сами страдают от этого.

[Санек21]

Ну отчего же? Было бы интересно узнать. Особенно чем они такие намерения аргументируют и как предлагают это делать.

Ну отчего-же не узнать?Некая категория людей, которая называет себя приверженцами либеральных ценностей.Предлагают они это сделать незаконно пруфы:
1)Статья 319 Уголовного кодекса РФ
2)Закон О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3)Конституция Российской Федерации
4)Статья 278.УК РФ Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
5)Статья 279.УК РФ Вооруженный мятеж
6)Статья 280.УК РФ Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации
7)Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Что характерно - эти же товарищи уже это делали в Российской Империи и в СССР.И до этих товарищей все никак не дойдет, что лучше уж иметь хоть какую-то действующую систему, чем сломать все и не иметь никакой, а потом десяток лет путем многочисленных жертв налаживать хоть какую-то.

[Санек21]

Спасибо. Просветил... А к чему ты это сказал? Тонко намекаешь на то, что ты не православный?

Действительно, к чему это можно сказать в разговоре с человеком, который постоянно жалуется на нехватку денег?

[BuDDaH]

Действительно, к чему это можно сказать в разговоре с человеком, который постоянно жалуется на нехватку денег?

Так вот в чем дело. "Ты просто завидуешь!!!!11111" Такие аргументы я последний раз в начальной школе слышал. Санек, тебе точно 21?

И насчет постоянных жалоб поаккуртнее, Санек. А то ведь и треплом можно оказаться. Совсем карму испортишь.

[Aku_Aku]

Некая категория людей, которая называет себя приверженцами либеральных ценностей....Что характерно - эти же товарищи уже это делали в Российской Империи и в СССР....И до этих товарищей все никак не дойдет, что лучше уж иметь хоть какую-то действующую систему, чем сломать все и не иметь никакой, а потом десяток лет путем многочисленных жертв налаживать хоть какую-то.

))))))))))))))))))))))Ю мэйд май дейчто называется )))РИ и СССР оказывается разваливали товарищи-"либералы" )))))))))))))))))))))))))ЗЫ Вот до чего доводят эксперименты в школьном образовании,особенно по части попыток изобрести "правильную историю" )))ЗЗЫ С такими успехами, в 22-ом веке (если доживем) будут учить историю по творением Фоменки. ))))

[BuDDaH]

))))))))))))))))))))))Ю мэйд май дейчто называется )))РИ и СССР оказывается разваливали товарищи-"либералы" )))))))))))))))))))))))))ЗЫ Вот до чего доводят эксперименты в школьном образовании,особенно по части попыток изобрести "правильную историю" )))ЗЗЫ С такими успехами, в 22-ом веке (если доживем) будут учить историю по творением Фоменки. ))))

Это ж всем известно! Когда бутылка падает на асфальт, разбивает ее асфальт! А не тот, у кого кривые руки! Вот зачем он такой твердый? Вот если бы асфальта не было, а был бы мягкий песочек и 20-30 лет стабильности...

[sweeper]

Ребенок к пяти годам становится законченной личностью. Если он в пять лет трудяга и лох -- то он и по жизни дальше пойдет трудягой и лохом. А если чоткий пацан -- то и дальше так будет. Только сам человек может себя перевоспитать. Все попытки перевоспитания в кино там и остались -- в реальной жизни Вилли Шварцкопф так и остается эсэсом. Поэтому если государство хочет сместить границу (поменять концентрацию) между лохами и чоткими пацанами, государство должно как минимум изолировать часть граждан. Тогда дети этих граждан попадут в умелые руки сиротских воспитателей, и подравняют их под то, что нужно государству здесь и сейчас (как обычно с опозданием на 20 лет).
Итак, можно рассматривать массовые расстрелы как крайнюю форму изоляции. Даже формулировка осталась "десять лет без права переписки". Если изоляцию не применять, общество будет стремиться к своей естественной концентрации трудяг и чотких пацанов.
Во Франции живут хорошо, лучше, чем в Польше. Не потому ли, что после WWII власти во Франции отловили большинство сотрудничавших с немцами, и изолировали от остальной части общества?
Готов ли был французский народ принести эту жертву? Коллабы, между прочим, по определению имели более высокий уровень интеллекта -- они перестроились, уступив более сильному противнику, в отличие от упертых патриотов. Именно поэтому (ликвидация вместе с коллабами интеллектуальной элиты) никто уже не вспоминает, скажем, что кроется за словами "Николя Бурбаки". (Генерал-то помнит, но он не из Франции) Готова ли Россия платить эту цену за свое светлое будущее?

[Санек21]

Так вот в чем дело. "Ты просто завидуешь!!!!11111" Такие аргументы я последний раз в начальной школе слышал. Санек, тебе точно 21?

И насчет постоянных жалоб поаккуртнее, Санек. А то ведь и треплом можно оказаться. Совсем карму испортишь.

Мне уже какбэ 23.
А я понял - это не жалобы - это жажда халявы.Так чем-же ты отличаешься от коррупционеров?Тем, что они её получают, а ты нет?Действительно, серьезный повод их ненавидеть.

[Санек21]

))))))))))))))))))))))Ю мэйд май дейчто называется )))РИ и СССР оказывается разваливали товарищи-"либералы" )))))))))))))))))))))))))ЗЫ Вот до чего доводят эксперименты в школьном образовании,особенно по части попыток изобрести "правильную историю" )))ЗЗЫ С такими успехами, в 22-ом веке (если доживем) будут учить историю по творением Фоменки. ))))

Гы)))Позабавил.Во-первых не зависимо от истории и наименования - эти люди считали себя просвещенными.Во-вторых какая разница как их называть - социалисты, интеллигенция или либералы?Они же всегда недовольны независимо от власти и государственного устройства.Вообще у меня создалось ощущение, что у нас в стране воспитали особый класс - вечные нытики. Сейчас их просто называют либерастами - придут к власти либерасты будут называть поцреотами или еще как-то.И в-третьих ты же у нас в незалежной живешь если не ошибаюсь?Это не в твоей стране случайно недавно учебники истории переделывали под националистов?

[Termitnik]

Это не в твоей стране случайно недавно учебники истории переделывали под националистов?

Гыгы, жертва первого канала

[BuDDaH]

Мне уже какбэ 23.

Ну да, можно было бы догадаться. Все-таки взгляды взрослого человека.
And I am two-and-twenty
And know 'tis true, 'tis true*

А я понял - это не жалобы - это жажда халявы.Так чем-же ты отличаешься от коррупционеров?Тем, что они её получают, а ты нет?Действительно, серьезный повод их ненавидеть.

Не халявы, а заслуженного и справедливого вознаграждения за свой труд.

Отличаюсь по крайней мере двумя вещами:
1) Не нарушаю законов
2) Не совершаю аморальных поступков

Санек, у тебя есть реальный шанс оформить свои взгляды в философское течение. Можно назвать его Клептизм. В основе - оправдание воровства как естественного и свойственного всем людям желания. Воры просто просто лучше других следуют своим естественным желаниям, не ограничивая свои поступки бестолковыми общественными условностями вроде закона и морали. Просто берут то, что могут взять. В общем очень оригинально и интересно. Еще никто до этого не додумался. По крайней мере в таком ракурсе.

*Любопытный стишок.

When I was one-and-twenty
I heard a wise man say,
"Give crowns and pounds and guineas
But not your heart away;
Give pearls away and rubies
But keep your fancy free."
But I was one-and-twenty,
No use to talk to me.

When I was one-and-twenty
I heard him say again,
"The heart out of the bosom
Was never given in vain;
'Tis paid with sighs aplenty
And sold for endless rue."
And I am two-and-twenty
And oh, 'tis true, 'tis true.

by A.E. Housman

[Папа]

Что тут странного?
Верующие - люди, как правило, не привыкшие размышлять.

Не хорошо. Разные они. Или ты не о всех верующих?

[Санек21]

Отличаюсь по крайней мере двумя вещами:
1) Не нарушаю законов
2) Не совершаю аморальных поступков

Я тебе привел целый список законов, которые ты нарушил, тара-гой ты наш и в твоем идеальном, некоррупмированном государстве тебя бы уже посадили.Шаблон не рвет, не?
ЗЫ Не ставь знак равенства между совестью и законом, они как не странно зачастую противоречат.

[Санек21]

Гыгы, жертва первого канала

Может, конечно и так, только ваш бывший презик с кирпичной рожей не вызывает у меня доверия.

[Гость]

тара-гой
презик с кирпичной рожей

официально
устал, теперь ты Шариков? и аватара подходящая