А ты дезертировал на стартовое место?Сообщение от Dynamic
А то я начинаю серьезно задумываться над дезертирством, хотя времени в обрез, вполне возможно что уже не успею.
Нет. Я просто доиграл во втором проходе до прострела и смотрю на ситуацию. Наука стала гораздо быстрее, но все же недостаточно, чтобы целую политику обогнать. Культура же ускорилась всего на 1 ход, хотя потенциал теперь повыше. Но Оперу с 100+ культуры в ход мне так не перебить, я все же ожидал больше культуры к этому моменту. Вот и думаю, где можно еще соптимизировать. Возвращаться на берег не буду, даже если это будет стоить мне победы - просто неинтересно.А ты дезертировал на стартовое место?
А то я начинаю серьезно задумываться над дезертирством, хотя времени в обрез, вполне возможно что уже не успею.
Организатор турниров Civ5
Да уж, соглашусь, улучшать очень сложно даже после первого прохода, потолок культуры достигается очень быстро.
Я кстати начал сомневаться, а не лучше ли Оперу срубить инженером, а Капеллу ручками. Но если точка прострела от этого решения сдвинется на 2 хода позже, то выигрыш будет мизерный, если вообще будет, учитывая что и Христос даст тогда бонус на политику позже, да и радиовышка в столице будет чуть позже, но все же позже. В общем, мутно как-то получается, может и не стоит вообще заморачиваться на эту тему.
Организатор турниров Civ5
Вообще, отличный результат, учитывая что и без перелива еще.в общем был не прав. 300 не то что реальны, а обязательны. "прокликал" сегодня быстренько ради теста с первой отсечки вообще без войны, без перелива и без перезагрузок - вышло 309. думаю что-то чуть меньше 300 должно выйти если хватит времени аккуратно переиграть.
и это... мне наконец то выдало "Wait! Just... one... more... turn..." давненько я не видел эту надпись
Времени должно хватить, все таки же месяц еще до финиша, куда уж больше.
А на что тратил инженеров, если не секрет?
на оперу и на капеллу, но подумываю еще лувр сделать инженером, а то поздновато получается - на 167-м кажется ходу.Вообще, отличный результат, учитывая что и без перелива еще.
Времени должно хватить, все таки же месяц еще до финиша, куда уж больше
А на что тратил инженеров, если не секрет?
Организатор турниров Civ5
а где же взять третьего инженера? Я и второго то набить не могу.
Между Капеллой и Лувром у меня самого тоже сомнения, вполне может быть быстрее все-таки Лувр инженером, а Капеллу ручками. И Литейный строить не надо до Лувра и по науке вроде не медленнее должно быть. Надо попробовать, наверное
я одного с политик беру и один сам рождается. но под конец остается больше 1000 очков инженера в столице, жалко их, можно в мастерскую одного человека поставить и получить всеж этого инженера.а где же взять третьего инженера?
Я всего ходов 25 прошел еще после отсечки и хотя удалось возобновить рост столицы с 13 до 19, и по науке восстановить ситуацию более-менее, анализ дальнейших перспектив привел меня к тому же выводу что -и походу не спасает ситуацию и то что почти все чудеса мои.
Организатор турниров Civ5
Под конец я тоже выращиваю. Но он совсем под конец получается у меня, за несколько ходов до старта Утопии, на подселение для более быстрой Утопии я его трачу, то есть на одно из культурных чудес его не потратишь. Это второй, а первый с Софии у меня.
Организатор турниров Civ5
дезертируй, чоЯ всего ходов 25 прошел еще после отсечки и хотя удалось возобновить рост столицы с 13 до 19, и по науке восстановить ситуацию более-менее, анализ дальнейших перспектив привел меня к тому же выводу что - и походу не спасает ситуацию и то что почти все чудеса мои.
можно ведь ускорить немного и раньше выраститьПод конец я тоже выращиваю. Но он совсем под конец получается у меня, за несколько ходов до старта Утопии
дилемма еще с ironworks у меня. строить его в столице или во втором городе, где будет утопия так как производство немного выше.
если в столице, то чуть быстрее пару культурных чудес будут, но как минимум ход на утопии теряется при этом.
Организатор турниров Civ5
Про инженера стартового думал, но уж слишком поздно он получается, на мой взгляд.можно ведь ускорить немного и раньше вырастить
дилемма еще с ironworks у меня. строить его в столице или во втором городе, где будет утопия так как производство немного выше.
если в столице, то чуть быстрее пару культурных чудес будут, но как минимум ход на утопии теряется при этом.
Про Литейный не знаю, смотри сам, если население в другом городе сопоставимо со столичным, то имеет смысл Литейный воткнуть там. А если население поменьше, то разница нивелируется безработными со Статуи Свободы. Правда, там до АЭС можно попытаться добраться и купить ее перед финишем. Я даже не пытался, Утопия в столице.
Мне столько ВЛ на золотые века никогда не приходилось тратить, но по своим наблюдениям, понял что базовое количество ходов золотого века от ВЛ уменьшается на 1 после каждого использования ВЛ, начиная с 8, то есть 7, 6, 5..1.
Если это предположение верно то в конце с двумя +50% к золотому веку минимальный ЗВ будет всего 2 хода, но для этого надо аж 8 ВЛ на ЗВ пустить, у тебя получается столько генералов?
Минимальная базовая длина ЗВ от ВЛ - 3 хода.Мне столько ВЛ на золотые века никогда не приходилось тратить, но по своим наблюдениям, понял что базовое количество ходов золотого века от ВЛ уменьшается на 1 после каждого использования ВЛ, начиная с 8, то есть 7, 6, 5..1.
Если это предположение верно то в конце с двумя +50% к золотому веку минимальный ЗВ будет всего 2 хода, но для этого надо аж 8 ВЛ на ЗВ пустить, у тебя получается столько генералов?
Ваши права
