А почему ты называешь Честь стартовой политикой? По мне так Традиции и Коммерция поинтереснее будут. Жаль только Легализм при этом пропадает.Сообщение от Sinderella
Стартовая Честь может и быть стратегией.
Честь, генерал, железо (или уник, если он ранний) и вперед и с песней. Очень хорошо может получиться, если бы не выкинутая впустую политика на старте (если без варваров). Правда, больше военная получается
, но тут и весь ГП не полностью культурный получается.
Организатор турниров Civ5
Ну, как один из вариантов старта. Поэтому стартовой и называю. Не факт, что он лучше будет, я просто как пример привел, что вполне можно стартовать Честью.
А что там Коммерция такого в культуру дает? Лучше уж в воле погулять немного, а потом уже в Коммерцию
По любому - потом уже в Коммерцию, так как она требует средневековье.
А +25%в столице и -25%
Не забывайте, что к моменту закрытия первой ветки Средневековье явно будет. Так что выбор второй ветки исключительно исходя из Бонусов.По любому - потом уже в Коммерцию, так как она требует средневековье.
А +25%
А у меня была бы основная стратегия, без варваров игра скатится до стандартных схем, и преимущество опять же имеют более опытные игроки, а с варварами честь не так уж и плохо на старте, там и рожи и культура, придется подумать.Согласен, не нужен нам лишний рендом, да и культурные бонусы от убийства варваров на старте будут только отвлекать своим соблазном от основной стратегии.
А что нужно будет закрывать сразу всю ветку, перескакивать нельзя будет?
Или просто так сильно хочется рост столицы обеспечить, ценой легализма в том числе?
Комерция с Биг Беном хорошо сочтется, а в чести -33% к апгрейду + рожи. Мы пока строим догадки не видя карты и не зная стартовых условий, то что воевать придется сразу понятно, а когда эту войну обратить в преимущество?По любому - потом уже в Коммерцию, так как она требует средневековье.
А +25%
[/QUOTE=Sashaz;386194]А что нужно будет закрывать сразу всю ветку, перескакивать нельзя будет?[/QUOTE]
Думаю можно, но отсечки могут привязать по кол-ву закрытых веток.
Легализм блокирует все интересные Политики, кроме Аристократии, потому если его удерживать, то придется жертвовать ростом и искать, куда промежуточные Политики спускать.А что нужно будет закрывать сразу всю ветку, перескакивать нельзя будет?
Или просто так сильно хочется рост столицы обеспечить, ценой легализма в том числе?
Тогда правильнее будет к количеству политик, чтоб не ограничивать свободу выбора.
Например,
1-я отсечка 8 политик(7 своих + Оракул).
2-я отсечка 15 политик(8 + еще 7 своих)
3-я отсечка 22 политики(15 + еще 7 своих)
Финиш 30 политик (22 + еще 7 своих + Сиднейская Опера) + Утопия.
Учитывая, что при правильной игре в конце политики должны браться быстрее, то постройка утопии как раз уравняет и последний отрезок.
Хотя если на 1-ю отсечку будет дано много времени, можно и 10 политик сделать, соответственно 2-я 16, а 3-я и финиш также.
Организатор турниров Civ5
Привязывать строительство Чудес как то не очень, может получиться, что Оракул нужно сдвинуть по постройке под изучение техи.Тогда правильнее будет к количеству политик, чтоб не ограничивать свободу выбора.
Например,
1-я отсечка 8 политик(7 своих + Оракул).
2-я отсечка 15 политик(8 + еще 7 своих)
3-я отсечка 22 политики(15 + еще 7 своих)
Финиш 30 политик (22 + еще 7 своих + Сиднейская Опера
Учитывая, что при правильной игре в конце политики должны браться быстрее, то постройка утопии как раз уравняет и последний отрезок.
Хотя если на 1-ю отсечку будет дано много времени, можно и 10 политик сделать, соответственно 2-я 16, а 3-я и финиш также.
Я не имел ввиду - привязывать строительство Чудес, привязываем чисто политики(и при том любые - главное количество), Чудесами я подсказывал где они помогают увеличить это количество, чтоб лучше видно было баланс между отсечками.
Мне уже доводилось это делать в ГП-5, там я не получил с Легализма вообще ничего. Но оправдано ли это в игре на Культуру - не уверен.Взять и спалить в никуда единственную политику, дающую нормальный культурный бонус. Как то это не выглядит выгодным решением
Организатор турниров Civ5
Хорошая раскладка по отсечкам кстатиТогда правильнее будет к количеству политик, чтоб не ограничивать свободу выбора.
Например,
1-я отсечка 8 политик(7 своих + Оракул).
2-я отсечка 15 политик(8 + еще 7 своих)
3-я отсечка 22 политики(15 + еще 7 своих)
Финиш 30 политик (22 + еще 7 своих + Сиднейская Опера
Учитывая, что при правильной игре в конце политики должны браться быстрее, то постройка утопии как раз уравняет и последний отрезок.
Хотя если на 1-ю отсечку будет дано много времени, можно и 10 политик сделать, соответственно 2-я 16, а 3-я и финиш также.
Только не факт, что на финише будут быстрее политики браться. Ни Набожности, ни Свободы. Христос еще только кроме Оперы, ну и Новейшее время и то мы не знаем сколько культурных ГГ будет и будут ли вообще. Политики то тоже дорожают. Непонятно в общем все пока
Но раскладка по отсечкам хорошая, на мой взгляд, должно быть так более-менее равномерно.
Организатор турниров Civ5
Ваши права
