Если бы СССр не кончился, то возможно так бы и было.Сообщение от sessa
Сам я сторонник либертарианства и дикого капитализма, но с условием что каждому гражданину с рождения до смерти идет постоянная выплата от государства что обеспечивает ему базовые потребности, то бишь всем нижнюю границу и больше никаких льгот и привилегий, а все остальное человек должен добыть себе сам. и в отличии от социалистов я не за прогрессивный налог а наоборот за регрессивный налог, чем больше ты отдал обществу тем меньший процент это должно составлять от твоих доходов, то есть богатство должно поощряться. то бишь по мне не должно быть бездомных и голодных, но никого не должны вытаскивать за чужой счет. ну и еще я за прямую демократию, но не всех кого попала, а квалифицированных, то есть любой кто прошел квалификационные тесты может голосовать по любому вопросу, а достоверность результата и не возможность его подтасовки можно легко решить современными мат. методами, если захотеть.
Ну, не то, чтобы прямо вот так сразу, но какие-то подвижки в этом направлении есть с его стороны. Насчет превращения штатов в аналог позднего СССР это ты конечно загнул. А вот что-то по типу умеренного социализма в европейском стиле очень даже актуально. По налогам уже почти сравнялись, осталось подтянуть социальную сферу.
Южные штаты рабам тоже жилье условно бесплатно выдавали. Думаешь, конфедераты были похожи на СССР?Ну попытка выдать населению условно бесплатное жилье это очень похоже на СССР. Вообще понравилось высказывание одного аналитика - мы увидели дебаты между популистами и суперпопулистами
Интересный вопрос, тогдашняя статистика показывает что большое число этих рабов довольно неплохо воевало в армии южан против северян, которые хотели их освободить, а линкольну приписывают высказывание "Если я смогу присоединить обратно Юг, не освободив ни одного раба - я это сделаю". так что не могу тебе на это ответить. Но классическое либертариантсво, которое прямо сейчас пытается продвинуть милей в аргентине, причем первые результаты отнюдь не плохи, считает что государство не должно вмешиваться в частную жизнь ни ограничениями ни подачками. милей, кстати недавно выступая в оон обозвал эту организацию левиафаном с щупальцеми пытающимся указать каждой стране как ей жить вместо выполнения своих функций ради которых была организована.
ps тем временем в Хилл вышла статья рассказывающая что Россияне опять не правильно живут
https://thehill.com/opinion/4905975-...t-war-economy/
хотя стоит отметить что автор статьи иноземцев и этим многое сказано ...
так же интересно есть ли какие нибудь подтверждения по иранской атаке, когда Иран запустил около 200 различных ракет , пока известно об одном погибшем. Израиль утверждает что почти все сбил, иран выкатил длинный список пораженных целей практически все военные, перечислять не буду там очень много, но пока нет никаких визуальных подтверждений, кроме того в израиле народ писал о каких-то взрывах со стороны парочки из перечисленных объектов, что впрочем могло быть падением сбитых фрагментов. Уж в РФ все точно знают что сам удар не страшен, страшно падение обломков
Единственная реальная функция ООН это предотвращение глобальной ядерной войны, и пока что худо-бедно ООН как-то с этим справляется путем фактически насильственного принуждения постоянных членов СБ к к какой-то примитивной форме диалога, который правда в последнее время ограничивается голосованиями СБ с применением права вето. Все остальные функции это производные от основной цели существования ООН и особой роли по сути не играют, так как есшли первичная функция провалится, то и все остальное потеряет какой-либо смысл.
Либертарианство особенно популярно среди людей, которые не жили в нормальном государстве. Возможно, оно и лучше чем жить в фейл стейт или тоталитаризме. А цивилизованный мир все же будет в сторону социализма дрейфовать потихоньку. Ну а СССР к социализму имеет такое же отношение, как и КНДР к народной демократии. Так что сравнивать цивилизацию с СССР как то вообще мимо.
да все так, жители РФ ведут себя как самые обычные люди которым на все пофигу акромя своих проблем, общий смысл статьи чтовроде бы должны были бы страдать, а они сволочи такие не страдают и вообще ухитряются еще и выгоду из этого извлекать.
СССР то же плавно катилась к социализму не номинальному, просто с другой стороны,а западные эксперты вообще называли строй в СССР гос. капитализмом. Китай вон уже тоже практически там. Либертариантство популярно среди некоторых масс потаму что при нем в истории были самые большие показатели роста экономики и благосостояния, но оно никак не защищало людей от скатывания в нищету, в отличии от социализма, который хоть и не эффективно но как-то пытается поддерживать нижний уровень. поэтому если ты высший или мидл класс тебе либертарианство кажется нормальным решением, а если ты еле сводишь концы с концами, то оно тебя пугает, а социализм душит инициативу и развитие мелкого бизнеса, т.к. сложно вырваться с мелкого предприятие даже в среднее, слишком много там всяких соц. выплат и всяких административных ограничений, поэтому всякие там Дуровы регистрируются там где всего этого нет.
актос, а что думаешь про забастовку докеров? Кто там офигел, жадные хозява, держащие рабочий класс в черном теле, или офигевший профсоюз, который не пошел на соглашение о 50% повышении зарплат? Вообще птички щебечут что докеры итак получают одну из самых больших зарплат среди подобных профессий, к примеру рабочие логистических центров в центре страны вроде как в 2 раза меньше получают и не бастуют и не следует ли ждать волны забастовок рабочих других профессий если вдруг докерам удасться удвоить свою зп? Ведь им тоже сразу захочется так поступить?
Честно говоря, повышение на 50% или на 65% за шесть лет это не так уж и много, учитывая, что им практически ничего не повышали много лет. Например, всем госслужашим, которые еще продвигаются по служебной лестнице, повышают зарплату последние 4 года в среднем на 8-9% в год, и это при том, что в федеральных учреждениях занимаются в основном протиранием штанов. А вот докеры как раз надрываются и работают по 100 часов в неделю, чтобы прилично зарабатывать что-то в районе 100-120 тыс. Это не такая уж высокая зарплата, учитывая нагрузки, требуемую квалификацию и ответственность. Туда нелегальных мексов не наймешь. У докеров не то, чтобы дефицит кадров, но и какого-то наплыва желающих тоже нет, так как работа тяжелая и в целом неприятная.
Приведет ли это к росту цен на весь импорт? Вроде как бы приведет, но на какие-то доли процента, так как основной вклад в повышение цен на импорт все-таки вносят трамповские тарифы и общий рост пошлин. Поэтому какого-то серьезного глобального эффекта ожидать не стоит. Плюс, вся история закончилась за 3 дня.
По мне так если люди сумели организоваться и потрясти сверхприбыльную мошну портовых бизнесов, то и флаг им в руки. Цены выросли до их забастовки, так что они требовали своей небольшой доли уже постфактум. С обывательской точки зрения бегать по магазинам в поисках туалетной бумаги, как это было вскоре после начала локдауна, тоже никому не хочется.
То есть получается что работники какого нибудь там амазона просто не умеют грамотно бастовать? так то в целом конечно ничего плохого что люди добиваются своего, но я имел ввиду не рост цен а не вызовет ли это лавину забастовок в других отраслях, ведь если люди видят что одни прогнули ситуацию под себя, то возникает вопрос почему они так не могут?
Амазон это гадюшник с совершенно неквалифицированными кадрами, которых даже в Волмарт не взяли. Эти кадры как-то упорядочиваются системой учета и контроля. Не думаю, что они смогут организоваться во что-то разумное в ближайшее время, плюс, там еще текучка безумная.
В большинстве мест капиталисты стараются не доводить дело до такого безобразия и несильно обдирают рабочий народ. Зарплаты в общем по стране индексируются почти вровень с инфляцией, так что какой-то массовой волны ожидать не стоит пока что. Докеров действительно зажимали сверх обычного.
Но есть другая проблема, а именно трамповская линия на создание рабочих мест любой ценой. Эта линия привела к тому, что в доковидные пару лет наокрывали кучу вакансий с минимальной зарплатой и неполной рабочей неделей, так как это поощрялось налоговыми льготами бизнесам. Трапм радостно об этом до сих пор верещит, хотя на самом деле в стране миллионы людей, которые вроде как работают где-то, но на самом деле этих денег ни на что не хватает. В Калифорнии это особенно заметно. По разным оценкам, так как такого рода дохода не хватает на жилье, в кемпингах, трейлерах или просто машинах на стоянках живут около двух миллионов людей. Это не так много для Калифорнии, но вообще-то проблема довольно серьезная. В других штатах с дешевым жильем как-то попроще, хотя встречаются тоже очаговые обострения. Но это скорее скрытая безработица, а не повод требовать повышения зарплаты через профсоюз.
так погодика, а до трампа они чем занимались? если ты говоришь что миллионы людей радостно пошли работать с зп, которой ни на что не хватает, то извиняюсь на что они до этого жили что им все хватало?
ps. И да, там еще одно требование было заморозить автоматизацию портов.
При Трампе до Байдена ковидных раздач никаких не было, поэтому в январе 20го безработица была около 3.5%, а в феврале скакнула до приблизительно 15% за полтора месяца. А платить-то людям надо и за еду, и за жилье. За счет таких полуполноценных работ безработица упала к ноябрю 20го до 6%. Это в принципе положительный итог, но последствия оказались труднопредсказуемыми в некоторых штатах, особенно в Калифорнии, но и еще в ряде мест. Многие на этих работах застряли и уже потеряли жилье, что усугубмлось переездами и увольненями уже более состоятельной части населения. Если нет денег на то, чтобы заказать еду из ресторана, или все клиенты поразъехались по другим штатам или по сельским местностям, то не нужны ни официанты, ни уборщики, ни доставщики, по крайней мере на полную ставку. В городской части Калифорнии это очень заметная часть и рабочей силы, и вообще рынка. Плюс, все офисы позакрывались, то есть и их убирать и обслуживать вдруг стало не надо. Тут было два пути, - раздать денег непосредственно населению или бизнесу на зарплату этому населению или предоставить бизнесу льготы, чтобы брали народ хотя бы на 20 часов в неделю. Такие льготы по счастью или несчастью уже были в заметном объеме выданы при Трампе за год или два до ковида.
Байден пошел путем раздач, но трамповские льготы отменять не стал, так как объективно лучше получать хоть что-то, чем сидеть совсем без денег, плюс все-таки в основном для того, чтобы отчетность не портить по безработице. Были выданы многие триллионы, чтобы сотрудников не увольняли, а просто им платили зарплату, пока они сидят дома и ковидят. Ну, а экономика это все пытается расхлебывать уже третий год. Вроде сейчас более-менее дело нормализуется. Но в тех местах, где был и есть острый недостаток дешевого жилья, ситуация не улучшается в плане бездомных, живущих в машинах или палатках. В моем конкретно районе/городе построили несколько бесплатных домов человек на тысячу или около того, и все кемпинги закрыли, переселив народ в эти домишки. Они крошечные, но жить можно вполне и практически бесплатно. А вот в соседних муниципалитетах ничего такого делать не стали, поэтому и трейлеры, и кемпинги попрежнему актуальны. В Лос Анджелесе ситуация аналогичная, - где-то, где местные власти озаботились и подсуетились, ситуация приемлемая, но таких мест меньшинство, так как основные налогоплательщики, которые имеют достаточно высокий доход, не хотят на своей территории иметь такого рода жилища и просто ждут, пока народ из кемпингов съедет куда-нибудь еще. Но съезжать им некуда, так как нет ни жилья, ни достаточно денег.
Какая-то такая приблизительно ситуация сложилась по моим представлениям.
Ваши права
Ответить с цитированием
