Абсолютно согласен. Для начала надо хотябы как-то прекратить боевые действия и вернуть часть общества обратно в политическое поле, да разобраться с политическими репрессиями. Если такое произойдет, то потом под давлением народа, а это будет неизбежно можно и войска вывести. Потом будут долгие разборки и только после этого возможен приход каких-то демократических сил, но не радикальных, а тех что договорятся как-то с не ушибленными патриотами. но, конечно это реально только после смены верховной власти.Сообщение от akots
ты перечислил мкадышей, а им суждено подметать самую большую автостоянку (отдельная тема с кутузовым)
вот тут выше был чмок собянина как мэра, напоминаю что ройзман тоже проверенный мэр, притом выбранный народом с выносом соперников в одну калитку
чо-чо, президент еврей это прямо харам? на практике ройзман хорош для всех - он одинаково ровно работает и с белыми, и с красными, и с зелеными
лично я не против ройзмана, вполне бы мог за него проголосовать, он действительно умеет разговаривать со всеми, не поддается истерикам и принимает взвешенные решения, не обременен излишней совестливостью как и отсутствием оной. Но, как уже написали, фамилия у него не такая чтоб за нее проголосовал пролетарий в момент временного протрезвления, ну и второе и главное я абсолютно уверен что наши демократы даже сами с собой не смогут договорится насчет него.
Что-то вы совсем размечтались...
Преемник уже назван. По сложившейся традиции он сначала будет ИО, а потом на выборах получит большинство в первом туре.
Ваш главный злодей сказал: "всё должно быть по конституции".
Поскольку отставка премьера в ближайшее время не предвидится, он и преемник.
считается что министр сельского хозяйства
по юризму цитирую вики:
«Во всех случаях, когда Президент Российской Федерации не в состоянии выполнять свои обязанности, их временно исполняет Председатель Правительства Российской Федерации.» (Статья 92 Конституции РФ)
"В случае временного отсутствия Председателя Правительства Российской Федерации его обязанности исполняет один из заместителей Председателя Правительства Российской Федерации в соответствии с письменно оформленным распределением обязанностей." ст. 8 федеральный конституционный закон № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации»
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
не мое, но все правильно имхо
----------------
А до этого, Арестович пять лет периодически и попеременно то клеймил зеленую шоблу, то лизал зеленую жопу. Со всей прямотой.
31 марта 2020 года он написал в Facebook, что считает избирателей Зеленского "вульгарными долбебами". "Как иначе можно назвать людей, которые, будучи в сознании, решили, что замена олигархов на марионетку олигархов – это лучший способ победить олигархов?" – вопрошал Арестович в посте.
В декабре 2020 года Арестович стал советником главы Офиса президента, и уже 6 декабря изменил свою точку зрения со всей прямотой заявив, что Зеленский – "уже совсем другой человек, по крайней мере в военных вопросах".
А уже июне 2021 года Арестович со всей прямотой заклеймил антизеленую шоблу, сказав что "те, кто считает Зеленского долбоебом клоуном, – сами долбоебы клоуны".
В январе 2022 года Арестович обвинил Зеленского в нарушении обещаний, раскритиковал власть и заявил об увольнении, пояснив, что "способен простить многое, включая личную подлость по отношению ко мне, но слабости я простить не могу".
О его возвращении на должность не сообщалось, но утром первого дня полномасштабного вторжения РФ, 24 февраля, Арестович выступил в Офисе президента с брифингом как советник главы ОП.
А 11 августа 2022 Арестович со всей своей прямотой заявил, что Украине повезло с президентом Зеленским, "фигурой, которая является политиком №1 в мире по значимости" - "эту фигуру Господь выбрал не случайно". Ну и зеленую шоблу команду Зеленского, по мнению Арестовича, Украине тоже "послал Господь", потому что тогда Арестович сам в эту зеленую шоблу входил.
В январе 2023 года Арестович ушёл в отставку с поста советника Офиса президента Украины, и с тех пор прямоту Арестовича постоянно цитирует на заседаниях в ООН и Совете Безопасности Василий Небензя.
Пацан пришел к успеху. Со всей прямотой
Мы что, правда всерьез обсуждаем кандидатуру Ройзмана? ))
Это исключено, и даже не потому, что он еврей (когда это кому мешало в россии), а потому, что он не аппаратная фигура, сейчас он вне системы, а потому мимо. Отстрелят на дальних подступах, если сунется.
У патрушевосына есть нормальное фото или то, что выдает яндекс, - это лучшее? Что за странное выражение на лице у министра. ))
Или он следует совету "делай загадочное лицо, дура" или многострадальный народ его не поддержит. Главное требование к вождю, чтобы не было испанского стыда, глядя на рожу или слушая речь. Поэтому Ройзман тоже мимо, он как рот откроет, так хочется спрятаться от стыда... Сиськимасиськи и то приличнее.
По конспирологии этот патрушевосын действительно ушибленный в натуре в плане публичности, поэтому ничего ему и не светит особо без каких-то кардинальных мер по исправлению природы личности. Но некоторые считают, что на трон можно пропихнуть кого угодно, хотя мне кажется, что это не совсем отражает действительность.
Это не обязательно плохое качество для политики, а скорее показывает, что он может свой курс "со всей прямотой" кардинально корректировать в зависимости от объективных обстоятельств и выгод совершенно искренне. Лавирование и гибкость при текущем состоянии дел в Украине как раз и может быть оптимально в плане достижения каких-то стабильных результатов. Переть напролом можно конечно всегда, но не всегда это приводит к чему-то положительному.
Ваши права
Ответить с цитированием
