Закрытая тема
Страница 280 из 323 ПерваяПервая ... 180230270279280281290 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 5,581 по 5,600 из 6449

Тема: Английский клуб, том 7

  1. #5581
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Нет никаких противоположных точек зрения. Это в вашем вымышленном мире тоталитарной пропаганды все варианты серые и люди выбирают тот, чья пропагада работает эффективней. Поэтому в вашем воображаемом мире идет какая-та третья мировая информационная война, с иноагентами и борьбой за умы людей. А люди, если есть выбор и нет запрещающих законов между говном и медом, вылирают мед, т.е. джинсы и жвачку, какой бы сферы это не касалось. "Джинсы и жвачка" это не победа американской пропаганды над советской, это просто удобно и практично, это просто мед по сравнению с говном.
    Угу, только твоя теория напрочь отвергается мировой историей. если ты между бородатым мужиком и блондинкой всегда бы выбирал блондинку, тогда откуда бы геи взялись
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  2. #5582
    Цитата Сообщение от akots Посмотреть сообщение
    А ты еще там дальше почитай (http://www.consultant.ru/document/co...b6fb7639585/):



    Например, - "выражение поддержки высказываниями, включая высказывания в сети "Интернет, либо иными действиями (предоставление денежных средств, имущественной, организационно-методической, консультативной или иной помощи) тем целям и (или) формам деятельности (в том числе отдельным мероприятиям) соответствующей организации, в связи с которыми она была признана экстремистской или террористической."

    Возьмем, к примеру, ФБК. Процесс был секретный, то есть никто, кроме участников процесса (адвокатов ФБК с допуском, судей и стороны обвинения) не знает, за что конкретно ФБК был признан экстремистским и проч. Более того, эти участники не вправе никому об этом рассказывать. Плюс, формулировка закона допускает обратную силу. Получается, что, сам просмотр ролика про дворец или копирование ссылки на него в любом месте интернета это поддержка, так как гугл оплачивает и продвигает ролики в зависимости от количества просмотров и проч факторов, например, комментариев, вне зависимости от того, отрицательные они или положительные. То есть оставив отрицательный осуждающий комментарий и просмотрев ролик про дворец пользователь поддерживает "секретные" цели ФБК.

    У ролика на данный момент времени 118 млн просмотров, более 1,8 млн комментариев (99% на русском), 4,5 млн лайков и 225 тыс дислайков. Учти, что гугл все записывает, включая адрес и время, то есть установить кто посмотрел для мгб - пара пустяков, если у них будет доступ к серверам гугла, как они того от гугла требуют.

    Наверняка сколько-то просмотров заграничных, сколько-то российских, - это известно гуглу и собственнику канала. Абстрактно говоря, практически все население России по этому закону формально можно лишить права избираться.

    Поэтому что-то там про "случаи разные бывают", - нет, не бывают, от перемены мест сумма не меняется.

    Ну, вот тебе и иноагент в российской интерпретации. А ты про какой-то там американский закон от 1936го года. Тут вся Россия сплошные иноагенты друг у друга на голове сидят и погоняют.
    Это как раз пример мутного закона с весьма расплывчатой интерпритацией, ну конечно просмотр не является поддержкой, а это есть ознакомление и платит ту сам ютуб а не просматривающий, но да все описано очень расплывчато.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  3. #5583
    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    .. ну конечно просмотр не является поддержкой ...
    Просмотр является именно поддержкой, в том числе и материальной, так как показывается реклама, часть оплаты за которую получает хозяин канала. Размер, конечно, копеечный в пересчете на один просмотр, но чем больше просмотров, тем выше ролик встает в списке рекомендованных, то есть тем больше его будут просматривать чисто статистически. В "законе", между прочим, размер поддержки не оговаривается, может быть и полкопейки, может быть и миллион долларов, - все перед "законом" равны.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Mors certa, hora certa sed ignota.

  4. #5584
    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    Это кого к примеру?
    Я ж ролик кидал страницу назад. Там человек как раз специалист по законотворчеству.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  5. #5585
    А сколько по росс.закону допускается зарубежного финансирования? Или вообще не допускается? Там вон поляки "точно такой же закон" принимают, под который в иноагеты зачисляют если у тебя 51% неевропейского финансирования, что мне кажется довольно сложно. Да и закон приняли 280 на 260 голосов, на тоненького.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  6. #5586
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Я ж ролик кидал страницу назад. Там человек как раз специалист по законотворчеству.
    Я досмотрел до половины но толком она так ничего и не сказала
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  7. #5587
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    А сколько по росс.закону допускается зарубежного финансирования? Или вообще не допускается? Там вон поляки "точно такой же закон" принимают, под который в иноагеты зачисляют если у тебя 51% неевропейского финансирования, что мне кажется довольно сложно. Да и закон приняли 280 на 260 голосов, на тоненького.
    Ну это гораздо более логично, ведь 51% это уже фактически контроль. так что поляки более лояльны, но гораздо лучше там где подобного закона вообще нет. Я ж тебе написал что я сам против такого закона, но в том что его приняли ничего не обычного нет,т.к. он не уникальный и его аналоги уже давно фунициклируют у других, одним словом это не наша дичь она пришлая.

    ps у нас вроде как до 20% не считается.

    psps вообще все эти законы на самом деле не сложно обойти, просто за рубежом не принято что-то делать в черную, ну за исключением всякой дичи типа поддержки аль каиды, с которой официально борются. Вот и оформляют все в белую через НКО, но если им будет очень надо и в черную сделают и тогда никакого зарубежного финансирования не будет видно.

    psps А вот интересно как они европейцев определяют, если по членству в ЕС, так это под него и бритты попадут, а они с поляками дружат.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Последний раз редактировалось kaizer; 12.08.2021 в 09:27.
    Представитель команды CRC

  8. #5588
    Цитата Сообщение от akots Посмотреть сообщение
    Просмотр является именно поддержкой, в том числе и материальной, так как показывается реклама, часть оплаты за которую получает хозяин канала. Размер, конечно, копеечный в пересчете на один просмотр, но чем больше просмотров, тем выше ролик встает в списке рекомендованных, то есть тем больше его будут просматривать чисто статистически. В "законе", между прочим, размер поддержки не оговаривается, может быть и полкопейки, может быть и миллион долларов, - все перед "законом" равны.
    вот лайк по сути является поддержкой, а просмотр нет. ты можешь включить понять что это все хрень и выключить и даже дизлайк поставить. И нет финансовая поддержка это прямая поддержка то есть передача денег. А по твоему если ты увидишь на улице рекламу, то это тоже поддержка

    ps А вот насчет вида на жительства точно хрень, представь себе Путин выбирается на 4й срок а америкосы предоставляют запись в реестре что дали ему гринкарту и ведь никак не докажешь что заявления не подавал, если гринкарта подлиная
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  9. #5589
    Внеочередная рубрика в стиле Лады #неругайтеськамрады

    Видел сегодня на хабре интересную статью про то, как изначально проектировался игровой процесс цивы: https://habr.com/ru/company/timeweb/blog/571916/
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  10. #5590
    Упертый оппозиционер (туда мне и дорога) :D


    Регистрация
    16.07.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    6,827
    В стиле Лады должно быть #СмаритеКемЧемЯСедняНедовольна
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  11. #5591
    Цитата Сообщение от Винни Посмотреть сообщение
    Внеочередная рубрика в стиле Лады #неругайтеськамрады

    Видел сегодня на хабре интересную статью про то, как изначально проектировался игровой процесс цивы: https://habr.com/ru/company/timeweb/blog/571916/
    Прикольно, прочитал, в циву бросил играть с 5ки, как-то не зашла она, 6ку даже не видел.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  12. #5592
    Если кто не понимает, то я за единые стандарты во всем, вот когда в июне в москве разгоняли антиковидный минтинг (по поводу недопустимости обязательной вакцинации), к слову, ее так и не ввели Кто только не выражал свою озабоченность не пенял как так можно людей трогать. А сейчас когда в самой европе Франции, Германии, Польше, Литве проходят подобные митинги и их разгоняют жестче чем в Москве, в Литве к примеру слезоточивым газом и водометами и дубинками чето никто озабоченности не выражает, а сами эти страны об участниках пишут что они экстремисты и.т.п.

    Поэтому я и изначально был против присоединения Крыма, т.к. неправильно присоединять территории когда в конституции нет регламента выхода территорий, получается что войти можно, а выйти нельзя.

    То есть надо быть всегда последовательными в своих решениях, а у нас и на западе все аплодируют только тому что им выгодно, а если получается наоборот, то это оказывается особым случаем и вы не понимаете это другое.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  13. #5593
    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    Если кто не понимает, то я за единые стандарты во всем
    За единые стандарты при сравнении теплого с мягким ты
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  14. #5594
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    За единые стандарты при сравнении теплого с мягким ты
    Конечно, ведь надо еще определить сколько в теплом мягкого, а в мягком теплого.

    Какая по твоему разница между антиковидными протестами в москве и в Вильнюсе например?
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  15. #5595
    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    ... Какая по твоему разница между антиковидными протестами в москве и в Вильнюсе например?
    В Москве это протест против незаконно укравших власть мгбшников, которые врут на каждом шагу, искажая статистику и картину происходящего, воруют и вообще делают, что хотят. В Литве это есть то, что есть, то есть протест против вакцинации и карантина. ??? Я понимаю, что троллю и утрируют, но выглядит все именно так, и будет выглядеть, пока анпиратор не перестанет врать и рисовать "выборы" и "статистику" широкой кистью руки.

    Какая разница между тем, что произошло у капитолия 6 января и протестами в минске в прошлом году? Ответ приблизительно в том же духе. Первое это попытка отменить итоги выборов, которые по мнению протестующих прошли неправильно. Эти выборы прошли все независимые (!) суды, которые подтвердили их легитимность на официальном уровне как от демократов, так и от республиканцев, то есть они "украдены" (по трампу) законно. Спорить можно до посинения, но что есть, то есть. Во втором случае гауляйтер нарисовал себе 80%, закатав предварительно всех, кого хотел, на сколько хотел, без фактического суда. Никаких судов и прочей дребедени не было, тем более независимого пересчета. Закатывание продолжается, никто выборы не признал. Можно, конечно, найти угол, смотря под которым в поляризованных очках, никакой разницы не видно, если не шевелиться и не дышать. Но тогда придется в этом углу сидеть безвылазно, так как очки снимать или шевелиться разрушает привычную "картину мира" в виде "плоской земли".
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Mors certa, hora certa sed ignota.

  16. #5596
    Цитата Сообщение от akots Посмотреть сообщение
    В Москве это протест против незаконно укравших власть мгбшников, которые врут на каждом шагу, искажая статистику и картину происходящего, воруют и вообще делают, что хотят. В Литве это есть то, что есть, то есть протест против вакцинации и карантина. ??? Я понимаю, что троллю и утрируют, но выглядит все именно так, и будет выглядеть, пока анпиратор не перестанет врать и рисовать "выборы" и "статистику" широкой кистью руки.

    Какая разница между тем, что произошло у капитолия 6 января и протестами в минске в прошлом году? Ответ приблизительно в том же духе. Первое это попытка отменить итоги выборов, которые по мнению протестующих прошли неправильно. Эти выборы прошли все независимые (!) суды, которые подтвердили их легитимность на официальном уровне как от демократов, так и от республиканцев, то есть они "украдены" (по трампу) законно. Спорить можно до посинения, но что есть, то есть. Во втором случае гауляйтер нарисовал себе 80%, закатав предварительно всех, кого хотел, на сколько хотел, без фактического суда. Никаких судов и прочей дребедени не было, тем более независимого пересчета. Закатывание продолжается, никто выборы не признал. Можно, конечно, найти угол, смотря под которым в поляризованных очках, никакой разницы не видно, если не шевелиться и не дышать. Но тогда придется в этом углу сидеть безвылазно, так как очки снимать или шевелиться разрушает привычную "картину мира" в виде "плоской земли".
    минуточку, в москве акции устраивали коммунисты против обязательной вакцинации, которую так и не ввели по факту (можно сказать что услышали глас народа), понятно что там кроме них и остальных понабежало, но разогнали их практически нежно, даже без дубинок, не говоря уж о водометах и слезоточивки. в литве тоже протесты начинались против обязаловки и прививочных паспортов с ограничениями людям без оных и только спустя неделю стали требовать отставки правительства, а сейчас еще и нелегалы бузят, но там у них вообще повод железный бузят после публикации видео как литовские погранцы беременную без сознания отволокли обратно в беларусь и бросили, хорошо еще что она не крякнула.
    Я конечно понимаю что тебе за каждым столбом МГБ мерещится, но надож хоть как-то с реальностью все соотносить.

    Разница между минском и капитолием понятно есть, только вот суды не прошли а до них просто не дошло, ни одного суда по факту не было иски не прошли стадию возбуждения дела им просто отказали, вот если бы хоть один бы суд состоялся и претензии Трампа разбили бы в пух и прах доказав что он сфабриковал доказательства фальсификаций, вот тут я быбл бы с тобой согласен что он козел, но по факту ни одного суда так и не было свидетели не выступали , судьи их не заслушивали, в нашей реальности это выглядит как бы ты заяву подал, но тебе отказали в возбуждении дела, почему это уже другой вопрос. а в Беларуси заявы не прошли даже установленной законом процедуры подачи власти отморозились настолько что даже принимать их не стали напрямую нарушив свои же законы, по которым им надо было сначала принять, а потом отказать, так что ты прав разница действительно есть, у вас никто ничего не нарушил просто не стали разбираться но на абсолютно законных основаниях, а в беларуси напрямую нарушили все законы.

    зы. Вот по моему разгонять любые мирные митинги это плохо, даже если они антипрививочные, а вот митинги при проявлении вандализма разгонять надо уже полюбому вне зависимости от причины, даже если они против отставки правительства, причем абсолютно любого хоть самого демократического, хоть самого тоталитарного
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Последний раз редактировалось kaizer; 12.08.2021 в 20:48.
    Представитель команды CRC

  17. #5597
    Дальше как в мультике - кто первый скажет «они хотят на нас напасть».
    В диктатурах как-то так странно получается, что первым успевает омон.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  18. #5598
    Собственно, за все несколько месяцев белорусских «беспорядков» единственная разбитая витрина была разбита тогдашним начальником отдела по борьбе с организованной преступностью. Вот и все различия. Беспорядки в Минске устроил ОМОН.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  19. #5599
    Упертый оппозиционер (туда мне и дорога) :D


    Регистрация
    16.07.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    6,827
    Бчб есть бчб

    Ему говорят: по всей европе слезоточивый газ, дубины, летающие куски брусчатки,
    а оно: дихтатура скоро отомреть патамушта митинги омоном разгоняет
    а в европе дружба всех со всеми, на которую кремлевская пропаганда косо смотрит
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  20. #5600


    Цитата Сообщение от Винни Посмотреть сообщение
    Дальше как в мультике - кто первый скажет «они хотят на нас напасть».
    В диктатурах как-то так странно получается, что первым успевает омон.
    почему всегда, не всегда, на Украине например первого оммоновца грохнули и ничего не случилость.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

Закрытая тема
Страница 280 из 323 ПерваяПервая ... 180230270279280281290 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Английский клуб, том 5
    от Гость в разделе Разговоры обо всём, кроме Цивилизации
    Ответов: 7712
    Новое: 03.04.2020, 00:00
  2. Английский клуб, том 4
    от Гость в разделе Разговоры обо всём, кроме Цивилизации
    Ответов: 10999
    Новое: 18.09.2018, 15:00
  3. Английский клуб, том 3
    от Гость в разделе Разговоры обо всём, кроме Цивилизации
    Ответов: 7996
    Новое: 23.12.2016, 14:04
  4. Английский клуб, том 2
    от Гость в разделе Разговоры обо всём, кроме Цивилизации
    Ответов: 8807
    Новое: 07.04.2016, 14:08
  5. Английский клуб
    от Тактик в разделе Разговоры обо всём, кроме Цивилизации
    Ответов: 33313
    Новое: 20.08.2015, 13:25

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Рейтинг@Mail.ru

free counters