Ну да, мы просто условимся, что то, что лучше - мы будем называть "белым".Сообщение от Aruj
А то, что хуже - мы будем называть "чёрным".
Но последует потом следующий раунд на тему того, что всё вокруг тлен, "лучше" и "хуже" это всё очень относительно (см. про русских и немцев вверху), и всё такое прочее. Всегда, короче, можно найти повод побомбить Воронеж (Воложин), если очень хочется!
Извини, я называю фашизмом то, что подпадает под определение фашизма и обладает признаками фашизма.Хреновый из тебя знаток человеков
Но зато сильна твоя вера в любые догмы и заблуждения, которые показались тебе верными
У русских есть свое толкование термина "фашист", оно прямо связано с той войной на истребление, которую вели против нас немцы во время ВОВ.
Ты же называешь фашизмом все, что мешает тебе получить желаемое.
И это никак не приблизит тебя к достижению своих целей, наоборот - затруднит выявление и устранение настоящих причин твоих неудач.
А Алекс всего-лишь циник, повидавший достаточно всяких людей, чтобы не верить пустым словам
Алекс за справедливость, которая далеко не всегда бывает доброй
А немецко-советская война (aka ВОВ) - это просто частный эпизод. В той войне фашистами, действительно, были немцы. Но что с того? Мы же не участники ВОВ сейчас? Во всяком случае, не все из нас.
http://www.consultant.ru/document/co...12b6fb7639585/
3.1. Не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации, имеющие гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства. Указанные граждане вправе быть избранными в органы местного самоуправления, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 25.07.2006 N 128-ФЗ)
Как я уже не раз и говорил, мне то пофигу от чего ты так на фашистах зациклен.
Меня больше интересуют способности и возможности России защищать свои интересы.
А защита интересов представителей прочих суверенных народов, не приносящих пользы России, для меня дело десятое, какими бы священными они эти свои интересы не считали
ну вот я обязательно просматриваю противоположные источники, к примеру, если заглянул к кассаду, то и к кацу непременно загляну. в результате у меня складывается картинка где-то посередине, просто с твоего края она все равно на другом конце галлактикиВообще, про черное и белое и мудрых и циничных русских аналитиков которые все видят серым, но при этом получают инфу из одного источника забавно. Белое и черное это миф тоталитарной пропаганды. А в реальности, если есть выбор из двух чего-то, то одно будет лучше другого. И неважно выбор это между двух шоколадок или двух говен. В любом случае что-то лучше, а что-то хуже. И на практике, если людям представлять выыбор, то выбирают они лучшее американское. Нет никакого равнозначного выбора из двух одинаковых вариантов.
Уу даже не знал о таком, на мой взгляд дурь, можно было бы написать что если они в последние н лет постоянно проживали в другом государстве тут еще какая-то логика была бы, а вот имеешь ты где-то вид на жительство или нет вообщефигня какая-то,а если у тебя в другой стране родители живут или еще что, случаи то разные бывают.
ну вот я обязательно просматриваю противоположные источники, к примеру, если заглянул к кассаду, то и к кацу непременно загляну. в результате у меня складывается картинка где-то посередине, просто с твоего края она все равно на другом конце галлактики
Ну да, если говно с мёдом перемешать примерно поровну (ты же честно мешаешь?), то на выходе будет что-то усреднённо-объективно полезное.
У нас просто принято национал социализм и фашизм мешать в одну кучу, в ВОВ воевали со всеми с итальянцами в том числе, хоть их и мало было, а для обывателя и украинские УПА тоже фашисты,о чем я неоднократно тут Воксу писал, хотя технически это не верно, но когда после свержения Януковича у входа в раду выставили рядом с Украинским черно красный флаг упа, наши сми все дружно написали ну вот что и требовалось доказать фашисты пришли к власти, хотя это чисто из области стереотипов, но зная стереотипы одного народа не стоит обижаться на то кем вас называют, либо не надо демонстрировать им этот стереотип.
Да помню я, помню.Как я уже не раз и говорил, мне то пофигу от чего ты так на фашистах зациклен.
Меня больше интересуют способности и возможности России защищать свои интересы.
А защита интересов представителей прочих суверенных народов, не приносящих пользы России, для меня дело десятое, какими бы священными они эти свои интересы не считали
Руссланд убер аллес!
Но это не фашизм, потому что фашизм только в ВОВ бывает
И да, я помню, что тебе пофиг, я опять не тебе пишу.
Ну да, все никак не привыкну что у тебя есть привычка обращаясь к кому-то писать не ему. Может для вас это и нормально, а нам русским это не понятноИ да, я помню, что тебе пофиг
Вот поговорка про русских и немцев как раз об этом
Надо просто слушать специалистов, а если читать только блогеров типа кассада и каца, то сколько не анализируй ничего не выйдет. И этот человек еще на лайки в ютубе наезжает))Только вот на самом деле ты не знаешь где гавно, а где мед, чтоб это понять надо проанализировать много факторов, а может мед посередине, а по краям везде гавно
Нет никаких противоположных точек зрения. Это в вашем вымышленном мире тоталитарной пропаганды все варианты серые и люди выбирают тот, чья пропагада работает эффективней. Поэтому в вашем воображаемом мире идет какая-та третья мировая информационная война, с иноагентами и борьбой за умы людей. А люди, если есть выбор и нет запрещающих законов между говном и медом, вылирают мед, т.е. джинсы и жвачку, какой бы сферы это не касалось. "Джинсы и жвачка" это не победа американской пропаганды над советской, это просто удобно и практично, это просто мед по сравнению с говном.ну вот я обязательно просматриваю противоположные источники, к примеру, если заглянул к кассаду, то и к кацу непременно загляну. в результате у меня складывается картинка где-то посередине, просто с твоего края она все равно на другом конце галлактики
А ты еще там дальше почитай (http://www.consultant.ru/document/co...b6fb7639585/):
Например, - "выражение поддержки высказываниями, включая высказывания в сети "Интернет, либо иными действиями (предоставление денежных средств, имущественной, организационно-методической, консультативной или иной помощи) тем целям и (или) формам деятельности (в том числе отдельным мероприятиям) соответствующей организации, в связи с которыми она была признана экстремистской или террористической."3.6. Не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации, причастные к деятельности общественного или религиозного объединения, иной организации, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" либо Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" (далее - решение суда о ликвидации или запрете деятельности экстремистской или террористической организации).
Данное ограничение распространяется на лиц, являвшихся учредителем, членом коллегиального руководящего органа, руководителем, заместителем руководителя, руководителем регионального или другого структурного подразделения, заместителем руководителя регионального или другого структурного подразделения, участником, членом, работником экстремистской или террористической организации или иным лицом, причастным к деятельности экстремистской или террористической организации, в срок, начинающийся за три года до дня вступления в законную силу решения суда о ликвидации или запрете деятельности экстремистской или террористической организации - для учредителя, члена коллегиального руководящего органа, руководителя, заместителя руководителя, руководителя регионального или другого структурного подразделения, заместителя руководителя регионального или другого структурного подразделения, за один год до дня вступления в законную силу решения суда о ликвидации или запрете деятельности экстремистской или террористической организации - для участника, члена, работника экстремистской или террористической организации и иного лица, причастного к деятельности экстремистской или террористической организации, а также после вступления в законную силу указанного решения суда.
Положения настоящего пункта распространяются на участников, членов, работников экстремистской или террористической организации и иных лиц, в действиях которых вступившим в законную силу решением суда установлена причастность к деятельности экстремистской или террористической организации: непосредственная реализация целей и (или) форм деятельности (в том числе отдельных мероприятий), в связи с которыми соответствующая организация была признана экстремистской или террористической, и (или) выражение поддержки высказываниями, включая высказывания в сети "Интернет", либо иными действиями (предоставление денежных средств, имущественной, организационно-методической, консультативной или иной помощи) тем целям и (или) формам деятельности (в том числе отдельным мероприятиям) соответствующей организации, в связи с которыми она была признана экстремистской или террористической.
Лица, являвшиеся учредителем, членом коллегиального руководящего органа, руководителем, заместителем руководителя, руководителем регионального или другого структурного подразделения, заместителем руководителя регионального или другого структурного подразделения экстремистской или террористической организации, не могут быть избраны до истечения пяти лет со дня вступления в законную силу решения суда о ликвидации или запрете деятельности экстремистской или террористической организации.
Лица, являвшиеся участником, членом, работником экстремистской или террористической организации или иным лицом, причастным к деятельности экстремистской или террористической организации, не могут быть избраны до истечения трех лет со дня вступления в законную силу решения суда о ликвидации или запрете деятельности экстремистской или террористической организации.
(п. 3.6 введен Федеральным законом от 04.06.2021 N 157-ФЗ)
Возьмем, к примеру, ФБК. Процесс был секретный, то есть никто, кроме участников процесса (адвокатов ФБК с допуском, судей и стороны обвинения) не знает, за что конкретно ФБК был признан экстремистским и проч. Более того, эти участники не вправе никому об этом рассказывать. Плюс, формулировка закона допускает обратную силу. Получается, что, сам просмотр ролика про дворец или копирование ссылки на него в любом месте интернета это поддержка, так как гугл оплачивает и продвигает ролики в зависимости от количества просмотров и проч факторов, например, комментариев, вне зависимости от того, отрицательные они или положительные. То есть оставив отрицательный осуждающий комментарий и просмотрев ролик про дворец пользователь поддерживает "секретные" цели ФБК.
У ролика на данный момент времени 118 млн просмотров, более 1,8 млн комментариев (99% на русском), 4,5 млн лайков и 225 тыс дислайков. Учти, что гугл все записывает, включая адрес и время, то есть установить кто посмотрел для мгб - пара пустяков, если у них будет доступ к серверам гугла, как они того от гугла требуют.
Наверняка сколько-то просмотров заграничных, сколько-то российских, - это известно гуглу и собственнику канала. Абстрактно говоря, практически все население России по этому закону формально можно лишить права избираться.
Поэтому что-то там про "случаи разные бывают", - нет, не бывают, от перемены мест сумма не меняется.
Ну, вот тебе и иноагент в российской интерпретации. А ты про какой-то там американский закон от 1936го года. Тут вся Россия сплошные иноагенты друг у друга на голове сидят и погоняют.
Ваши права
