Кто запад? Португалия и Финляндия чтото общее распростаняют? Что тогда восток распространяет? Какие тезисы восточной пропаганды?Сообщение от alxtskv
Че ты несешь?
Пропаганда есть усилия по распространению идей.
И че, запад ниче не распространяет?
А хто тогда педерастию среди бчб пропагандирует?
ПС. И про педерастию... Еще лет 150-200 назад, когда Европа была пуританской, Россия считась развратной страной. Т.е. исторично у вас очень либерально на это смотрели. А нынешние кулстории про педерастию, толерантность запада и противостоящие им традиционные ценности, которые извечно на руси... это как раз навязанная тоталитарная пропаганда.
Ну, ещё раз говорю.так я задал вопрос, ты мне ответил, я твой ответ принял и свою оценку сдвинул что не так? Я ж тебе не стал утверждать как что у вас устроено и учить тебя что ты понятия не имешь что у вас как или нет?
Про Украину все проще, там у меня с десяток знакомцев и пара хороших друзей один вообще друг детства и что реально там происходит я знаю от очевидцев, но так получилось что вот вообще ни одного друга не проживает в беларуси и считай ты и аурж самые близкие мои белорусские знакомые, вот я и задаю вопросы. но если тебе не нравится больше не буду
psps а про фальсификацию выборов у вас что не так. Я то считал что они у вас вдоль и поперек сфальсифицированы, а ты иначе считаешь?
У меня к твоим вопросам нет отношения вида "нравится" / "не нравится" - они мне никак.
Ты задал вопрос (даже не мне) - у меня просто бровь поднялась, и с мыслью "во даёт!" написал тебе развёрнутый ответ, с дополнениями и уточнениями.
И в догонку отметил, что структура твоих вопросов явным образом палит то, что в их основе положена инфа с российских пропагандистских помоек. Тут не требуется что-то возражать, оправдываться, говорить "нет, это не пропаганда" - это просто информация тебе к сведению. Эта информация может тебе нравиться, может не нравиться; можешь верить, можешь проверить; можешь отбросить с возгласом "да это же абсурд!" - это всё твои внутренние дела.
Надож, у чиленов ес оказывается и нету ниче общего и распространять им нечего, а ЕК тогда от имени кого вещает о евроценностях?
И паксамерикану со счетов уже списал.
Да ты агент влияния российской пропаганды прямо!
(а может просто крутишься как ужик на сковородке)
Ну да, страны мифического «Запада» - это просто страны с демократическим устройством внутри себя, которые по этой причине находят общий язык друг с другом, торгуют, сотрудничают, дружат, *естественным* образом расширяют область своего влияния.
Царькам из деспотий (равно как и их прихлебателям) это, разумеется, всё не очень нравится. Но это временно, не так долго (по историческим меркам) тем деспотиям осталось. Они просто не тянут эволюционный отбор чисто физически.
В смысле поэтому ЕК гнобит польшу и венгрию, а амэрыка германию, чтоб ни дай бог не вздумала общий язык с Россией найти? И именно поэтому и бриты экситнули из-за найденного общего языка с братами по еэсу
Говорить на каждом углу про халву мало.
Чтоб было сладко надо ее все же иметь
Понятно, что «дружить» и «ходить строем» у винтиков тоталитарных систем может путаться в одно, но сути это не меняет.
Кстати, интересное историческое наблюдение.
Международный интернационал диктаторов - явление почти невозможное, поэтому диктаторы умирают в гордом одиночистве. Если демократические страны очень неохотно воюют, да и просто очень неохотно конфликтуют друг с другом, то автократии и диктатуры мочат друг друга наотмашь с большой радостью и энтузиазмом.
Ну так напиши какие цели преследует кремлевская пропаганда, если я ее активно потребляю, то соответсвенно должен их разделять. Я вот могу легко написать какие цели преследует западная пропаганда относительно росии, а паттерн сам на себя наложишь
Я ж вверху чёрным по белому написал, какие цели преследует кремлёвская пропаганда. Чтобы у потребителей этой пропаганды полностью сбился моральный ориентир на добро и зло, была культивирована апатия, и следовательно, было полное принятие кооператива "озеро". Говоря языком ваших властей: чтобы цели этой пропаганды - граждане твоей страны - не рыпались.
Все просто если я разделяю те цели что продвигает пропаганда, то я ей подвержен, если нет, то я ей не подвержен. Давай проверим кто больше подвержен пропаганде, я кремлевской или ты западной. ты напишешь цели кремлевской пропаганды а я тебе напишу цели западной а потом сравним. давай?
Ну америку то ты не открыл.
(с самым неохотным военным бюджетом).
Тута все просто с кем повоевать захотели - тот и диктатор.
Ниче нового
Проигравший - всегда диктатор, поэтому умирает в одиночестве
ибо "У победы много отцов, а поражение всегда сирота"
Это слишком расплывчато, что такое добро и зло это вообще филосовский вопрос, более того со временем данные понятия изменяются. ты давай поконкретнее вот я тебе напишу цели западной антироссийской пропаганды.
1. Россия всегда врет, все что вещают российские СМИ не правда
2. Россия угрожает своим соседям и против нее надо принимать меры.
3. Западные ценности правильные и их надо принимать по умолчанию.
Ну хотя бы этого достаточно, вот если ты так считаешь, то ты типичная жертва западной пропаганды
более того, ладно бы со всеми стремились повоевать, но есть хорошие диктаторы и есть плохие диктаторы, причем возможен переход из одной в другую категории всего лишь за сделку в несколько десятков льярдаовНу америку то ты не открыл.
(с самым неохотным военным бюджетом).
Тута все просто с кем повоевать захотели - тот и диктатор.
Ниче нового
Проигравший - всегда диктатор, поэтому умирает в одиночестве
ибо "У победы много отцов, а поражение всегда сирота"
Ваши права
