Читали бы Кайзера, знали бы, что нельзя вот так просто взять, "тонкие механизмы экономики" санкциями изнасиловать и никаких сюрпризов после этого не ждать
В общем случае мы сами не в состоянии сделать замкнутый цикл и вести натуральное хозяйство, а вот совместно с Китаем и прочими азиатами вполне. Хорошо ли это? Если в результате страна будет владеть передовыми технологиями, то да, если нет, то это путь в пропасть. Кроме этого еще необходимо сохранить внутреннюю конкуренцию иначе без нее все опять встанет.Сообщение от alxtskv
Читали бы Кайзера, знали бы, что нельзя вот так просто взять, "тонкие механизмы экономики" санкциями изнасиловать и никаких сюрпризов после этого не ждать
зы. Ну и на самом деле правительство в состоянии удерживать курс доллара, просто девальвация ему выгодна, она не выгодна населению, в результате на него перекладывается львиная часть издержек. Это просто показывает как правительство относится к собственному населению. Всякие там "Ротенберги" при этом чувствуют себя прекрасно, т.к. им уходит львиная доля господержки, а если что и списать чегонить могут, про че уже не вспоминают. (типа остатков по "олимпийским" кредитам). В общем это правильный курс для страны сделавшей ставку на не сменяемость правящих элит, тут вопросов нет.
Осталось только добавить:
оно в принципе везде так, но наши "роттенберги" особо ненавистные
Однакож немцы все никак с тобой взаимопонимания найти не могут.
По твоему выходит, что тут у нас фактически "экономическая пустыня",
а немцам мерещится "экономическая крепость", в которую их не пущают.
Наши то всего лишь перестали в закрытые двери стучать.
И сотрудничают с теми у кого к этому желание имеется, что правильно.
Некогда им чужое беспокойство оплакивать, дел много имеется.
немцы делятся на 2 категории, первые (назовем их местными патриотами) хотят с нами активно работать и получать прибыль, вторые (назовем их проамериканкие) хотят побольше санкций. там скоро выборы и все будет зависеть от того кто там победит, победят первые и мы будем плотно сотрудничать, а санкции потихоньку снимут, победят вторые и отношения практически прекратятся, даже с газом могут возникнуть проблемы, Меркель к первым относится.Осталось только добавить:
оно в принципе везде так, но наши "роттенберги" особо ненавистные
Однакож немцы все никак с тобой взаимопонимания найти не могут.
По твоему выходит, что тут у нас фактически "экономическая пустыня",
а немцам мерещится "экономическая крепость", в которую их не пущают.
Наши то всего лишь перестали в закрытые двери стучать.
И сотрудничают с теми у кого к этому желание имеется, что правильно.
Некогда им чужое беспокойство оплакивать, дел много имеется.
В некоторых отраслях действительно пустыня, но есть и чем можно гордиться , но до уровня на котором в мире был СССР еще очень далеко и даже у СССР были провальные отрасли.
Ротенберги Ротенбергам рознь, но далеко не во всех странах им так усиленно помогают, порой нарушая все законы даже под них написанные. Вот Леша (не беря в рассчет его политическую деятельнось) очень хорошим делом занимался поначалу, делая всякие там фильмы про них.
Не вопрос. Захотят сотрудничать - нос воротить не будем как они сейчас.
Захотят под видом защиты правнепоймикого получить себе сверх заслуженного - пусть и дальше свои озабоченности за закрытой калиткой высказывают
Наверное нет смысла сравнивать Россию и СССР если она не СССР и имеет несколько отличающиеся от СССР цели и способы своего развития.
Эт понятно, что наши ротенберги это не их ротенберги
Однако помимо прочего у нас сейчас возделывают ротенбергов невосприимчивых к влиянию хотелок хехемона и вкладывающих деньги в России. Чтоб когда понадобилось какой крымский мост построить проблем с поиском подрядчиков и инвесторов не возникало. И в этом деле формализм при сравнении их ротенбергов и наших он пользы никакой не приносит, особенно, когда на планете почти мировая война. Может когда будем нежиться в недосягаемости от проделок конкурентов будем заниматься ленивым формализмом, но сейчас не подходящие для этого времена.
Я тут чуть выше отзывы литвинов о жизни при ИХ ротенбергах запостил. Не нашел там ниче хорошего от чего надо крушить Россию вместе с нашими ротенбергами и на обломках выращивать ротенбергов таких как у них
Вообще, хотелось бы посмотреть как ответы респондентов приводят исследователей в ужас. Там видео есть или только текст?Симониян с Захаровой об этом обязательно расскажут, а омериканца это обязательно выбесит.
Да так выбесит, што он через каждый свой пост будет тех симоньянов с захаровыми поминать
Бчбшники тоже, кстати, разикаются
Эксперты Вильнюсского института политического анализа (ВИПА) провели опрос в разных частях Литвы и обнаружили, что среди населения популярны непозволительные для демократии убеждения. В частности, что советский период принес Литве больше пользы, чем вреда (35%), а развал СССР ничего хорошего не принес (29%), что ЕС разрушает традиционные христианские ценности (25%), а НАТО забирает у стран-членов деньги, которые лучше бы потратить на социальную сферу (31%), что у Литвы нет самостоятельной внешней политики (54%).
Кроме того, свыше 70% респондентов согласны с утверждением, что в Литве честному человеку не дают заработать, а 59% сказали, что «власть консерваторов обокрала людей – обесценились пенсии, деньги». Также в Литве чрезвычайно сильны ковид-диссидентские настроения, которые во многом вызваны развалом системы здравоохранения во время пандемии (как считают 50% населения).
На провал пропаганды антисоветизма в Литве указывают следующие ответы: 53% опрошенных считают, что в советское время большинство людей были экономически защищены, 37% – что «мы должны быть благодарны за то, что советская власть освободила Литву от нацистов». Но самым шокирующим стало отношение к Владимиру Путину, демонизацию которого прибалтийская элита считает главной своей задачей: 37% литовцев считают, что его правление усилило Россию.
https://www.delfi.lt/ru/news/live/is....d?id=86850417
А вы говорите Rutube с RT нафик никому не нужны
Со слов очевидцев, понятное дело.
Ты ж не парился отсутствием видео времен юарофобии о попытках кражи новейших технологий уличных туалетов системы "очко".
Так, на слово поверил тому говорильщику
Видео в наши времена бывает только в таких тоталитарных режимах как у вашего батьки.
У Путина тоже видео можно раздобыть.
В еэсовских демократиях с видеом проблемы.
Ты вот, к примеру, про это исследование и слыхом не слыхивал из-за особенностей работы демократической прессы (для нехты это неформат), какое уж там видео?
Только самиздат, только хардкор!
Есть какие-то общие правила, которых надо придерживаться, поэтому дело не в озабоченностях, а в том на что это влияет,если не на что, то пускай высказывают.Не вопрос. Захотят сотрудничать - нос воротить не будем как они сейчас.
Захотят под видом защиты правнепоймикого получить себе сверх заслуженного - пусть и дальше свои озабоченности за закрытой калиткой высказывают
Ну да, уж лучше сравнивать себя с ПНГ, хотя вот тебе с литвинами нравится сравнивать тоже достойно
Дело не в персоналях, дело в том что наши ротенберги со всех сторон защитили себя законами и чуть что так новый закон поб их защите за неделю с нуля принимают. А по моему надо защищать тех, кто сам себя не в состоянии защитить, а Ротенберги пускай сами себя защищают,у них есть на это ресурсы.Эт понятно, что наши ротенберги это не их ротенберги
Однако помимо прочего у нас сейчас возделывают ротенбергов невосприимчивых к влиянию хотелок хехемона и вкладывающих деньги в России. Чтоб когда понадобилось какой крымский мост построить проблем с поиском подрядчиков и инвесторов не возникало. И в этом деле формализм при сравнении их ротенбергов и наших он пользы никакой не приносит, особенно, когда на планете почти мировая война. Может когда будем нежиться в недосягаемости от проделок конкурентов будем заниматься ленивым формализмом, но сейчас не подходящие для этого времена.
Вот поэтому у нас только ротенберги выживают, а бринов что-то не видать.Я тут чуть выше отзывы литвинов о жизни при ИХ ротенбергах запостил. Не нашел там ниче хорошего от чего надо крушить Россию вместе с нашими ротенбергами и на обломках выращивать ротенбергов таких как у них
Че за законы то хоть такие, которые тебе жить спокойно не дают?
Ну почему же? Кайзеры тоже очень даже не вымирают. Я и сам неплохо себя чувствую. Даже нахальный и тот жив здоров.
Но человекам никогда не бывает достаточно, человеки никогда ничему не учатся, даже тому, чему сами пытаются учить других. Вот взять хоть Кайзера, говорит другим "не надо беспокоиться о других, они сами способны о себе побеспокоиться", а сам места себе из-за ротенбергов не находит и других зовет свой и чужой покой нарушать
Во, Кайзер, как я и преположила, и не нужно быть пророком.
«ЭпиВакКорона» состоит из трех пептидов, это мелкие кусочки белков коронавируса, «выращенные» в лаборатории, напомнила эксперт. При вакцинации организм вырабатывает антитела именно к таким пептидам. Это особый пул антител, они обеспечивают защиту от ковида, но большинство распространенных сегодня тестов могут оказаться нечувствительны - «не заметить» подобные антитела. «Упрощенно говоря, такие тесты «заточены» на измерение других показателей. А чтобы проверить уровень антител после нашей прививки, нужен специальный тест», - рассказала Татьяна Непомнящих."
И ведь на голубом глазу. ПЦР? не, не заточены
Ну типа такихЧе за законы то хоть такие, которые тебе жить спокойно не дают?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97...80%D0%B3%D0%B0
и их много было как попыток так и принятых, как видишь не только мне это не нравится, причем все это естественно инициированно ЕР.
Не тот уровень, все самые крупные бизнесы накорню скупаются узкой группой лиц, магнит яркий тому пример. И ты не прав я-то спокойно к этому отношусь, просто не особо люблю людей, которые бездумно за все за и колеблятся только вместе с линией партииНу почему же? Кайзеры тоже очень даже не вымирают. Я и сам неплохо себя чувствую. Даже нахальный и тот жив здоров.
Но человекам никогда не бывает достаточно, человеки никогда ничему не учатся, даже тому, чему сами пытаются учить других. Вот взять хоть Кайзера, говорит другим "не надо беспокоиться о других, они сами способны о себе побеспокоиться", а сам места себе из-за ротенбергов не находит и других зовет свой и чужой покой нарушать
Ну так ты и давай ссылки на принятые,Ну типа таких
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97...80%D0%B3%D0%B0
и их много было как попыток так и принятых, как видишь не только мне это не нравится, причем все это естественно инициированно ЕР.
Не тот уровень, все самые крупные бизнесы накорню скупаются узкой группой лиц, магнит яркий тому пример. И ты не прав я-то спокойно к этому отношусь, просто не особо люблю людей, которые бездумно за все за и колеблятся только вместе с линией партии
а то ж ты заявил, что УЖЕ со ВСЕХ сторон себя законами защитили,
а если надо так за неделю ЛЮБОЙ закон под себя примут.
А как до дела дошло так все что у тебя на руках оказалось - ссылка на закон который три года принимали - принимали, но так и не приняли
И чем ты лучше тех, на кого бочку катишь?
Точно так же людям головы морочишь
Вот такие как ты и плодят тех, кто колеблется с линией партии, т.к. раз, другой поорешь "волки пришли", которых нету, а потом на такие вопли нихто внимания не обращает, даже если там волк кого и придушил, ибо такая потеря меньше тех, что будут когда после каждого чиха панику с революциями устраивать
Как там крупные бизнесы между собой разбираются мне по барабану вообще, те кто туда добрался все эти правила знают и по ним живут. Но лично я не против, чтобы Россия защищала тех, кто ей приносит пользу (тем более если эта польза крупная) и жалобы скряг, которые за копейку удавятся, не воспринимаю
Ну, тогда надо начать с главного.Ну так ты и давай ссылки на принятые,
а то ж ты заявил, что УЖЕ со ВСЕХ сторон себя законами защитили,
а если надо так за неделю ЛЮБОЙ закон под себя примут.
А как до дела дошло так все что у тебя на руках оказалось - ссылка на закон который три года принимали - принимали, но так и не приняли
И чем ты лучше тех, на кого бочку катишь?
Точно так же людям головы морочишь
Вот такие как ты и плодят тех, кто колеблется с линией партии, т.к. раз, другой поорешь "волки пришли", которых нету, а потом на такие вопли нихто внимания не обращает, даже если там волк кого и придушил, ибо такая потеря меньше тех, что будут когда после каждого чиха панику с революциями устраивать
Как там крупные бизнесы между собой разбираются мне по барабану вообще, те кто туда добрался все эти правила знают и по ним живут. Но лично я не против, чтобы Россия защищала тех, кто ей приносит пользу (тем более если эта польза крупная) и жалобы скряг, которые за копейку удавятся, не воспринимаю
Из законов, помогающих удерживать власть узкой группе лиц, последняя нашумевшая это поправка терешковой, что является венцом в линейке, начавшейся в 2008м году удлиннением сроков президентства.
зы. А сслылку я тебе привел лишь для того чтоб показать как стандартно реагирует верхушка на действия против себя, она моментально пытается снять с себя издержки и раскидать все последствия на всех.
Да, можно и про главное.
И на мой взгляд (и не только на мой) главное это отношение населения к своей власти, к тем кого ты называешь "узкой верхушкой".
Есть которые себя всячески отделяют от российской власти, типа вот есть "они", а есть типа "мы", которые их терпят и которым надо с этой властью обязательно воевать.
И есть такие, кто считают эту власть своей, со всеми ее достоинствами и недостатками, но теми, кому доверили управлять страной и кому не надо мешать на каждом шагу делая вид, что можешь лучше и знаешь больше.
Ну а коли власть своя, то и издержки на всех, если не справятся - выберут других.
И если власть предлагает народу (поправка Терешковой), который ей доверяет, отменить какие-то догматы, то народ вполне себе имеет право воспользоваться своими полномочиями и такое предложение утвердить. Ничего плохого в этом нет. Народ сам разберется, что ему нужно и сам установит правила развития своей страны без оглядки на мнение западных конкурентов и сочувствующих им российских резидентов.
Нет как раз власть народу не доверяет иначе бы поправки голосовались отдельно и именно поэтому Терешкова
Можно вообще пожизненно сделать, запихав это в пакет с тем что каждому по 100 тыс выплатить
зы. Если ты этого не понимаешь то смысла разговаривать дальше нет
psps С чего бы это я считал власть своей, я голосовал против, а местный губернатор вообще известный жополиз и ничтожество, нет я с властью существую параллельно пока она меня не трогает я ее тоже не трогаю и взаимодействую с ней только в рамках выборов. Я даже свой тест во время последних президентских выборов не стал нигде публиковать ибо во первых просто лень, а во вторых максимум что смог бы добиться это отмены результатов выборов на участке в 300 душ, а дешевая популярность и всякие там лайки мне не нужны. К западным оппозиционерам у меня ровно такое же отношение, не вижу в них ничего особо полезного ни для меня ни для страны. Но не понимать что происходит в реале я не могу, а картинки всеобщего одобрения или всеобщего негодования оставь пожалуйста всяким любителям макарон на ушах
Власть взаимодействует с народом, который состоит из разных групп с разными интересами и выдвигая какие-то предложения пакетом поступает вполне разумно предлагая просчитанный оптимальный баланс разных интересов, для скорейшего достижения максимально возможных результатов, а не устраивать галдешь на годы.Нет как раз власть народу не доверяет иначе бы поправки голосовались отдельно и именно поэтому Терешкова
Можно вообще пожизненно сделать, запихав это в пакет с тем что каждому по 100 тыс выплатить
зы. Если ты этого не понимаешь то смысла разговаривать дальше нет
У народа есть выбор принять или отклонить и он его делает.
И даже если он захочет продать возможность пожизненного президентства за 100 тыс каждому это все равно его осознанный выбор, с которым надо считаться.
Но если ты этого всего не понимаешь, не воспринимаешь или просто потерял смысл разговаривать, то нихто тебя не неволит, негодуй на здоровье в узком кругу единомышленников.
Ну вот ты выбрал себе позицию и наздоровье.
Но отрицать, что есть и другие мнения, отношения или губернаторы другого качества тоже наверное не надо. Ну или хотя бы тогда не рассказывать как власть рассправилась с ненавистным народу фургалом
Вот именно! Лень!
А управлять то кто-то должен.
И если всем лень бороться, то и нечего пенять на то что есть
Вот мне лень и я не пеняю - это справедливо и нелицемерно
А в реале надо доверять выбору народа.
Если народу лень или пофиг коррупция, то не надо делать вид, что власть не от народа.
От него самого и из него самого.
Конечно есть, и губернаторы нормальные есть (я это точно знаю), но и Фургалы есть и что с некоторыми власти расправляются и это тоже есть и довольный народ есть и не довольный народ есть, осталось только сделать честную систему что бы дать народу реально высказаться и выбрать достойных. существующая система не так плоха как ее расписывают на западе, она демократичней многих ведущих западных, но все равно ее совершенствовать надо дальше в идеале она вообще должна исключать любые манипуляции во время выборов.Ну вот ты выбрал себе позицию и наздоровье.
Но отрицать, что есть и другие мнения, отношения или губернаторы другого качества тоже наверное не надо. Ну или хотя бы тогда не рассказывать как власть рассправилась с ненавистным народу фургалом
Так я себя никуда и не выдвигаю, было б не лень уже давно был бы в политике. Я не пеняю, а высказываю свое мнение, гарантированное мне конституцией только и всего.Вот именно! Лень!
А управлять то кто-то должен.
И если всем лень бороться, то и нечего пенять на то что есть
Вот мне лень и я не пеняю - это справедливо и нелицемерно
Это кстати для меня главный аргумент, я бы никогда не стал спасать народ, если он сам того не хочет, т.к. я далеко не господьА в реале надо доверять выбору народа.
Если народу лень или пофиг коррупция, то не надо делать вид, что власть не от народа.
От него самого и из него самого.
Ваши права
