Позвольте представить мою точку зрения на евроинтеграцию, какой она должна быть. То, что Винни назвал, это немного однобоко.
Если какое-то вновь принятое в Евросоюз государство может производить то же, что и другие члены ЕС, но дешевле, пусть производит и поставляет в остальные страны по цене чуть ниже установившейся. Высвободившиеся на этой операции ресурсы нужно пустить на улучшение качества жизни. Но так получается только евроинтеграция начального уровня. Следующий уровень -- производить то, что другие члены ЕС производить не могут (не умеют) или не хотят (грязно/опасно). Это позволит создать экономические причины невмешательства во внутренние дела. Следующий уровень -- это производить что-то, чему нет аналогов во всем ЕС/мире, но его польза всем очевидна. Например, протез тела или универсальный синтезатор.
Что делать, если у вас не получается евроинтеграция.
1. Перестать воровать и вложить в головы элиты идею государственности. Если элиты сопротивляются -- произвести ротацию. Если для этого нет легальных средств -- использовать тайное общество.
2. перестать экономить на образовании и начать программы обучения студентов в технических ВУЗах развитых стран
3. построить также всю инфраструктуру, позволяющую что-то производить, а не просто делать теоретические разработки
4. общественное мнение должно формироваться в пользу труженников/специалистов, а не в пользу жуликов и ловчил.
Тогда -- когда? Термин "евроинтеграция" использует Вольдемар, причем как ругательное слово. Это, надо полагать, такой сарказм.
Итак,
-- Что мы можем поставлять на запад?
-- То, что у нас получается делать лучше/дешевле, чем у них. Деревянные опилки, стеклянные осколки, бумажные обрывки. Я слышал, где-то в Голландии дорогу из использованной туалетной бумани построили.
Наверное, Вольдемар против такой евроинтеграции. Наверное, нужно сначала определенного уровня в науке и производстве достичь, чтобы начать евроинтеграцию не на уровне вторсырья. А если с той стороны начнут квоты вводить, типа у вас стеклянные осколки слишком дешевые, возможно, имеет смысл местным разбивальщикам стекла платить не $50, чтобы они не были такими дешевыми.
А насчет более высокотехнологичных проектов -- подумайте. Проблема: с открытыми границами все, кто мало-мальски что-то умеет делать, мгновенно диффундируют туда, где больше платят и меньше убивают. То есть у людей базовые потребности по Маслоу не реализованы, поэтому никакого государственного мышления у них нет, и тем более, ответственности за политику своей страны.
Вообще, корнет, на кой вам эти европы? Хрустите своей французской булкой и развлекайтесь с балеринами Большого, идеи по изменению мира вокруг себя -- это западные идеи, вредные. Не надо ничего менять. Иначе наверх полезут такие гнусные морды, что народу опять захочется газенвагенов. Ленин и Сталин хотели убрать из реальности слой гнилостных микробов, которые существуют в миллион раз дольше, чем вся цивилизация на земле. Неожиданно оказалось, что таких микробов -- единицы (а по непроверенным данным -- десятки) процентов населения, то есть весьма существенное количество. То есть нет у граждан никакого желания совершать подвиги во имя чистой идеи, если эти подвиги не подкреплены звонкой монетой (то есть поддержкой всего общества). А этот путь требует единообразия мышления, то есть опять пропаганда и промывка мозгов. Вы же против промывки?
кого бы масса не выбирала, все равно у власти оказывается 450 моральных уродов.
они в рецептах улучшения жизни рабов не нуждаются.
они и без нас это прекрасно знают
как правило, коренным образом такую систему меняли насильственно (не всегда удачно)
и так в каком случае действовало покращення:
Петр первый, Кучма, Саакашвили, Путин (кратковременно), Ленин со Сталиным и Андропов
т. е. когда у вершины власти были люди, которым хотелось сделать что-то полезное,
а не когда все знали, что нужно стране.
пока такие как тимошенко и порошенко рассказывают нам, что для того, чтобы не хотелось воровать, нужно ворам платить и не малые деньги, реальные реформаторы уничтожают врагов реформ (сажают в тюрьмы, казнят ..)
ждем-с, когда нашим самым главным закулисным кукловодам надоест их собственный бардак,
и они массе лохов на очередных выборах подсунут реального реформатора (это очень не скоро).
ну или масса вынесет всю эту власть на руках (очередной раз замайданят).
а что россиянам?
а россиянам лучше пока тихо плыть по течению, чтобы к власти не пришел очередной ельцин.
лучше не будет.
1. Для этого надо чуствовать у себя в стране хозяевами а не временщиками, а когда ты пришел ук власти через майдан или на забугорное бабло или творил при этом что попало, то ясно что никакого продолжения не будет и надо побыстрее нахапать то что хапается. для того чтоб приемственность работала, надо чтоб власть сменялась исключительно в рамках закона и не было преследования тех, кто ушел из нее, т.е. надо остановить череду переворотов и даже просто резких разворотов.
2. Еще лучше развивать свою базу, для этого надо платить преподавателям, попутно исключив любую идеалогию.
3. Это вообще сложно сделать, тут нужны огромные вложения., а никто на это денег не даст, т.к. себе конкуренты не нужны, для этого нужны серьезные гос. программы, а для этого в свою очередь должна быть спокойная и благоприятная обстановка в стране, а когда страна латает дыру на дыре это в принципе не возможно.
4. ну, этого вообще в мире нигде нету, разве что в сев. корее![]()
Сегодня цены на нефть стали выше $60 за баррель, сразу вспомнил тут горе прогнозера ауржа, который года 2 назад кричал что нефть уже никому не нужна и скоро ее цена будет 10-15
ps А еще тут была целая группа, коротая ждала что вот вот рубль будет по 100![]()
"опять 25ть"
ну тты историю посмотри.
1. михо саакашвили пришел к власти через майдан и из самой коррумпированной страны построил самую некоррумпированну.
2. вовка ленин пришел к власти через майдан, построил самую лучшую для простого человека страну, сделав его еще и самым богатым.
майданы дают как самых дерьмовых правителей, так и самых лучших.
нужен ли покой в стране. конечно же нет.
покой подонкам, которые грабят страну, нужен лишь на том свете.
только беспокойный народ способен быстро развить экономику,
как (знаменитые пятилетки) в СССР
и Америке, когда она панически боялась достижений совка.
для этого нужно всего лишь пробудить в стаде желание стать людьми
(а для этого нужны приличные деньги, свободный доступ в СМИ и нессыкливый, хоть немного соображающий лидер).
Про Грузию ничего не могу сказать, слышал от людей побывавших там только хорошие отзывы, у михи были хорошие спонсоры, да и сам он нормальный менеджер, но вот политику он явно не вытянул.
СССР прежде чем стать нормальной страной уничтожил хренову тучу своих же людей. Мне сложно такой способ назвать хорошими случилось это уже далеко не при лденине
1.
а) у Украины спонсоры плохие?
сколько уже миллиардов запад отвалил порошенку и его свите за уничтожение страны?
б) единственное, что нужно Украине - побороть коррупцию,
а для этого как минимум нужно посадить министра внутренних дел авакова,
вокруг которого (с первого дня его правления 2013 г) столько коррупционого шума,
а его даже с должности не снимают.
2. свои люди - это кто, белогвардейцы стрелявшие в свой народ, (который хотел, чтобы богатые поделились с бедными)?
почему советский народ (15 стран) хотел уничтожения "своих же", поддерживал власть?
десять миллионов украинцев - сокращение поголовья населения при кравчуке - порошенко - это не уничтожение своего народа через нищету и бесправие?
почему незалежный украинский народ желает уничтожения "своих же" правителей?
смертная казнь в США - это не уничтожение своих же людей?
Америка и ее западные друзья, когда бомбят другие страны - это они чужих уничтожают?
а как мы можем понять, что значит чужие?
чужие не так улыбаются нам?
не так в зубы заглядывают?
СМИ Украины о КНДР говорят только плохо,
поддерживают США в истерии против этой страны.
КНДР - это чужие?
почему?
их можно праведно уничтожить?
А еще тут была целая группа неадекватных тинэйджеров, которая орала про т.н. "Новороссию" (которая, как известно, умерла не родившись), бредила Одессой и Мариуполем и рассказывали как ордло примут в РФ "уже почти завтра", а самые одаренные из них, помимо "пророчеств", еще и не поленились зафиксировать свою упоротость в картинках
http://www.civfanatics.ru/threads/60...l=1#post455529
К чему ворошить прошлое? Все ошибаются...
Не, ну бакс-то по 100 точно будет, и по 200 тоже будет.
Не будет только в двух случаях:
1. Зарплаты опустятся тысяч до пяти-десяти.
2. РФ перестанет быть сырьевой экономикой и дальше там по тексту Свипера смотри.
Надежда на №2 ещё не вмерла, надо сказать. Если бы Россия стала производственным и культурным центром, хотя бы локальным, нормальной и большой одновременно страной в общем, то это был бы совсем другой регион - спокойный и процветающий.
демократия, евроинтеграция ... и вся остальная хрень, которую навешивают лохам на уши,
в ярком, художественном изображении.
приятного просмотра: