Закрытая тема
Страница 53 из 550 ПерваяПервая ... 34352535463103153 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,041 по 1,060 из 11000

Тема: Английский клуб, том 4

  1. #1041
    Навязчивый латентный


    Регистрация
    03.02.2013
    Сообщений
    3,194
    Железные аргументы и несокрушимая логика... оставили Белоруссию...
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  2. #1042
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Стапэ!!! Так из БУКа уже можно промахнутся? Т.е. целиться в АН-26, но попасть в Боинг. Ваши же пели песни про захват цели и тд и тп. Что мол совецкие ламповые технологии не дают сбоев. А тут уже оказывается что дают. Ведь российский БУК таки был 17-го в ДНР
    Можно конечно и промахнуться (читай официальные ТТД), может сама ракета была бракованой. Вообще даже из пистолета можно самозастрелиться
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  3. #1043
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Ты че, тоже употреблять стал? Не ожидал. Ваши СМИ с подачи днровских наркоманов тиражируют абсолютли идиотскую версию. Из разряда "стреляли в самолет Путина набитый трупами"

    Во-первых, ОБСЕ несколько раз обвиняла ДНР в обстрелах беспилотников, и никогда не обвиняла ВСУ. Т.е. сбивать беспилотники - это дело сепаров.
    Во-вторых, я конечно не спец, но думается мне что это не БУК, а Точка-У. А ваши как всегда врут.
    Дроны летают с обеих сторон, могли и по ДНРовскому стрелять. Нет, хвостовик и маркировка точно к точке не имеют никакого отношения, для того чтоб это понять не надо быть спецом, достаточно потратить 5минут на гугление

    зы. А может и не промахнулись, просто ДНР отрицает потерю дрона
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  4. #1044
    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    Можно конечно и промахнуться (читай официальные ТТД), может сама ракета была бракованой. Вообще даже из пистолета можно самозастрелиться
    Т.е. российский БУК вполне мог сбить Боинг, но ты продолжаешь считать что это Обама, за полгода до, точно зная что именно 17-го русские отправят на Донбасс именно БУК, спланировал операцию "Подстава". Ну, не спонтанно же его сбили. Такую операцию нужно долго и осторожно подготавливать именно к 17-му числу. И это при том, что СБУ кишит зрадниками. Не, удивительный вы все таки народ.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  5. #1045
    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    Дроны летают с обеих сторон, могли и по ДНРовскому стрелять. Нет, хвостовик и маркировка точно к точке не имеют никакого отношения, для того чтоб это понять не надо быть спецом, достаточно потратить 5минут на гугление

    зы. А может и не промахнулись, просто ДНР отрицает потерю дрона
    Маркировка и хвостовик есть только на отдельной фотке. На видео я ничего подобного не заметил.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  6. #1046
    Читаю тут новости, и что-то мне кажется что не все диктатуры переживут период правления республиканцев. Если демократы уже всех достали своими многоходовочками, то республиканцы начнут давить силой.

    пс. Как думаете, если Трамп решил аннигилировать демократизировать Иран, то Путин сдаст союзника в обмен на снятие персональных санкций со своих друзей-воров?
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  7. #1047
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Т.е. российский БУК вполне мог сбить Боинг, но ты продолжаешь считать что это Обама, за полгода до, точно зная что именно 17-го русские отправят на Донбасс именно БУК, спланировал операцию "Подстава". Ну, не спонтанно же его сбили. Такую операцию нужно долго и осторожно подготавливать именно к 17-му числу. И это при том, что СБУ кишит зрадниками. Не, удивительный вы все таки народ.
    Ты сам удивительный .И обвиняешь оппонента в том ,в чём сам грешен .
    Точно установлено ,что это БУК ,Точно установлено ,что украинский .Все остальные заявления носят предположительный характер и никаких обвинений в адрес ВСУ не звучало .
    И ещё !
    С одной стороны видим
    ouPCyFJ_oUU.jpg
    но ...
    СММ продолжает осуществлять мониторинг отвода вооружения, предусмотренного Комплексом мер и Дополнением к нему, а также Меморандумом.
    В подконтрольных правительству районах Миссия зафиксировала следующие нарушения соответствующих линий отвода: ... 2 танка (Т‑64), двигавшихся вглубь Авдеевки с севера, и один танк (Т‑64) в Авдеевке, который ехал в противоположную от линии соприкосновения сторону; 2 танка (Т‑64), направлявшихся из с. Новобахмутовка (28 км к северу от Донецка) в направлении Авдеевки
    http://www.osce.org/ru/ukraine-smm/296981
    как тогда танки заехали в жилую застройку ?Не похоже ,что они ехали мимо
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  8. #1048
    Цитата Сообщение от Ё-МАЁ Посмотреть сообщение
    Ты сам удивительный .И обвиняешь оппонента в том ,в чём сам грешен .
    Точно установлено ,что это БУК ,Точно установлено ,что украинский .Все остальные заявления носят предположительный характер и никаких обвинений в адрес ВСУ не звучало .
    Что значит не звучало? Гугл - "БУК ОБСЕ"
    https://www.google.by/webhp?sourceid...B1%D1%81%D0%B5

    Покажи мне новость из списка без обвинений
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  9. #1049
    Хотя чо там, я сам могу:
    Вести "Украинский "Бук" сбил беспилотник ОБСЕ над Макеевкой"
    Звезда "Украинские военные обстреляли из «Бука» беспилотник ОБСЕ"
    Лента "Украинские военные попытались сбить беспилотник ОБСЕ с помощью «Бука»"
    ТАСС "Украинские силовики обстреляли беспилотник ОБСЕ из ЗРК "Бук""

    Как много разных точек зрения представлено
    Единственное что, забыли у ОБСЕ спросить.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  10. #1050
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Т.е. российский БУК вполне мог сбить Боинг, но ты продолжаешь считать что это Обама, за полгода до, точно зная что именно 17-го русские отправят на Донбасс именно БУК, спланировал операцию "Подстава". Ну, не спонтанно же его сбили. Такую операцию нужно долго и осторожно подготавливать именно к 17-му числу. И это при том, что СБУ кишит зрадниками. Не, удивительный вы все таки народ.
    Сбить естественно мог, но пока вразумительных доказательств я не видел, так же и Украинский мог, правда так же нет никаких вразумительных доказательств.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  11. #1051
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Читаю тут новости, и что-то мне кажется что не все диктатуры переживут период правления республиканцев. Если демократы уже всех достали своими многоходовочками, то республиканцы начнут давить силой.

    пс. Как думаете, если Трамп решил аннигилировать демократизировать Иран, то Путин сдаст союзника в обмен на снятие персональных санкций со своих друзей-воров?
    А Иран наш союзник? В первый раз слышу, пока тока видел что есть ситуационная работа по сирии.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  12. #1052
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Хотя чо там, я сам могу:
    Вести "Украинский "Бук" сбил беспилотник ОБСЕ над Макеевкой"
    Звезда "Украинские военные обстреляли из «Бука» беспилотник ОБСЕ"
    Лента "Украинские военные попытались сбить беспилотник ОБСЕ с помощью «Бука»"
    ТАСС "Украинские силовики обстреляли беспилотник ОБСЕ из ЗРК "Бук""

    Как много разных точек зрения представлено
    Единственное что, забыли у ОБСЕ спросить.
    Телик смотреть вредно, ты оттуда всякой фигни понахватался, вообще ты и вокс главные поставщики у меня того что творится на российских каналах, я давно сделал вывод что вы их непрерывно смотрите вместо того чтоб думать

    ps до позавчерашнего дня я даже не знал что есть такой телеканал Звезда, спасибо что просвятили
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  13. #1053
    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    Сбить естественно мог, но пока вразумительных доказательств я не видел, так же и Украинский мог, правда так же нет никаких вразумительных доказательств.
    Так и турецкий мог. И инопланетяне могли. Зачем ограничивать себя в версиях? Мне просто интересно как версия с украинским БУКом может в голове существовать? Просто все ж согласны что российский БУК был 17-го на Донбассе, что его пригнали под Снежный для защиты от авиации ВСУ. Боинг сбили тоже над Снежным. Т.е. чтобы подставить РФ и сепаров, Обама с Порохом должны были предвидеть что русские привезут БУК и что поставят его именно под Снежный. Найти рейс который будет лететь именно 17-го именно над Снежным и подогнать свой БУК так, чтобы он достал до Боинга (типа в Зарощенское) и чтобы Боинг упал в зоне действий российского БУКа. А если бы сепары погнали БУК не под Снежное, а в другое место? Что, пришлось бы срочно перевозить украинские БУКи из под Зарощенского в другое место и искать другой рейс для подставы? Т.е. чтобы придерживаться версии украинского БУКа нужно верить в телепатию, телекинез и путешествия во времени. Потому что как такой набор факторов предсказать в реальном мире, а не мире эльфов я решительно не понимаю.

    А вот в версии с российски БУКом все просто. Пригнали для защиты от авиации, поставили под Снежным и промахнулись. Вчера же выяснилось что БУКи промахиваются. Никакой фантастики не нужно добавлять.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  14. #1054
    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    Телик смотреть вредно, ты оттуда всякой фигни понахватался, вообще ты и вокс главные поставщики у меня того что творится на российских каналах, я давно сделал вывод что вы их непрерывно смотрите вместо того чтоб думать

    ps до позавчерашнего дня я даже не знал что есть такой телеканал Звезда, спасибо что просвятили
    Ой, ваши блогеры ничем от каналов не отличаются. Как и каналы один от другого. Так что ты, фактически, пересказываешь пересказ телевизора.

    пс. Я между прочим ссылку не на каналы привел, а на первое что рунет выдает на гугление слов "БУК ОБСЕ". При чем здесь каналы?
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  15. #1055
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Ой, ваши блогеры ничем от каналов не отличаются. Как и каналы один от другого. Так что ты, фактически, пересказываешь пересказ телевизора.
    Кста, залез к Мюриду и Кассаду - у них ничего про БУК и беспилотник нет. Т.е. ,по ходу, даже они понимают что какую то фигню написали ваши "сми" с подачи "экспертов днр-лнр".
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  16. #1056
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Хотя чо там, я сам могу:
    Вести "Украинский "Бук" сбил беспилотник ОБСЕ над Макеевкой"
    Звезда "Украинские военные обстреляли из «Бука» беспилотник ОБСЕ"
    Лента "Украинские военные попытались сбить беспилотник ОБСЕ с помощью «Бука»"
    ТАСС "Украинские силовики обстреляли беспилотник ОБСЕ из ЗРК "Бук""

    Как много разных точек зрения представлено
    Единственное что, забыли у ОБСЕ спросить.
    СМИ -это не точка зрения ,Они зарабатывают на сенсациях .Никто же на эти заявления не обращает внимание .
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  17. #1057
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Так и турецкий мог. И инопланетяне могли. Зачем ограничивать себя в версиях? Мне просто интересно как версия с украинским БУКом может в голове существовать? Просто все ж согласны что российский БУК был 17-го на Донбассе, что его пригнали под Снежный для защиты от авиации ВСУ. Боинг сбили тоже над Снежным. Т.е. чтобы подставить РФ и сепаров, Обама с Порохом должны были предвидеть что русские привезут БУК и что поставят его именно под Снежный. Найти рейс который будет лететь именно 17-го именно над Снежным и подогнать свой БУК так, чтобы он достал до Боинга (типа в Зарощенское) и чтобы Боинг упал в зоне действий российского БУКа. А если бы сепары погнали БУК не под Снежное, а в другое место? Что, пришлось бы срочно перевозить украинские БУКи из под Зарощенского в другое место и искать другой рейс для подставы? Т.е. чтобы придерживаться версии украинского БУКа нужно верить в телепатию, телекинез и путешествия во времени. Потому что как такой набор факторов предсказать в реальном мире, а не мире эльфов я решительно не понимаю.

    А вот в версии с российски БУКом все просто. Пригнали для защиты от авиации, поставили под Снежным и промахнулись. Вчера же выяснилось что БУКи промахиваются. Никакой фантастики не нужно добавлять.
    Должен тебя огорчить ! Действительно ,версия с российским БУКом очень удобная ,только доказательств никаких .Там его не было ,хотя голландцы и пытаются его приплести ,Но вот голландцы -родственники жертв обратились к Трампу с просьбой взять расследование под свой контроль -даже они поняли ,что их наё..вают с этим расследованием .А ты продолжаешь про "российский БУК "!
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  18. #1058
    Цитата Сообщение от Ё-МАЁ Посмотреть сообщение
    Должен тебя огорчить ! Действительно ,версия с российским БУКом очень удобная ,только доказательств никаких .Там его не было ,хотя голландцы и пытаются его приплести ,Но вот голландцы -родственники жертв обратились к Трампу с просьбой взять расследование под свой контроль -даже они поняли ,что их наё..вают с этим расследованием .А ты продолжаешь про "российский БУК "!
    https://www.facebook.com/michael.aro...3095585739449/
    Интересный фейк . Не так ли ?
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  19. #1059
    Цитата Сообщение от Ё-МАЁ Посмотреть сообщение
    Должен тебя огорчить ! Действительно ,версия с российским БУКом очень удобная ,только доказательств никаких .Там его не было ,хотя голландцы и пытаются его приплести ,Но вот голландцы -родственники жертв обратились к Трампу с просьбой взять расследование под свой контроль -даже они поняли ,что их наё..вают с этим расследованием .А ты продолжаешь про "российский БУК "!
    Ога. А еще республиканец Трамп раскроет заговор республиканев устроивших 9-11. Не зря его республиканцы в президенты протащили. У вас там пропаганда вообще на Трампе поехала
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  20. #1060


    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Так и турецкий мог. И инопланетяне могли. Зачем ограничивать себя в версиях? Мне просто интересно как версия с украинским БУКом может в голове существовать? Просто все ж согласны что российский БУК был 17-го на Донбассе, что его пригнали под Снежный для защиты от авиации ВСУ. Боинг сбили тоже над Снежным. Т.е. чтобы подставить РФ и сепаров, Обама с Порохом должны были предвидеть что русские привезут БУК и что поставят его именно под Снежный. Найти рейс который будет лететь именно 17-го именно над Снежным и подогнать свой БУК так, чтобы он достал до Боинга (типа в Зарощенское) и чтобы Боинг упал в зоне действий российского БУКа. А если бы сепары погнали БУК не под Снежное, а в другое место? Что, пришлось бы срочно перевозить украинские БУКи из под Зарощенского в другое место и искать другой рейс для подставы? Т.е. чтобы придерживаться версии украинского БУКа нужно верить в телепатию, телекинез и путешествия во времени. Потому что как такой набор факторов предсказать в реальном мире, а не мире эльфов я решительно не понимаю.

    А вот в версии с российски БУКом все просто. Пригнали для защиты от авиации, поставили под Снежным и промахнулись. Вчера же выяснилось что БУКи промахиваются. Никакой фантастики не нужно добавлять.
    нет, все просто слили инфу что пойдет транспортник тогда-то замаскированный под пассажирский - это по моему наиболее вероятное развитие событий, а абсолютно случайно подогнать бук в снежное, когда полетит боинг это вот настоящая фантастика. в версии украинского бука тоже все просто, буки там были в зоне возможной стрельбы, зная что там 100% есть российский бук стрельнули чтоб все списать на него.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

Закрытая тема
Страница 53 из 550 ПерваяПервая ... 34352535463103153 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Английский клуб, том 3
    от Гость в разделе Разговоры обо всём, кроме Цивилизации
    Ответов: 7996
    Новое: 23.12.2016, 14:04
  2. Английский клуб, том 2
    от Гость в разделе Разговоры обо всём, кроме Цивилизации
    Ответов: 8807
    Новое: 07.04.2016, 14:08
  3. Английский клуб
    от Тактик в разделе Разговоры обо всём, кроме Цивилизации
    Ответов: 33313
    Новое: 20.08.2015, 13:25

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Рейтинг@Mail.ru

free counters