Ты тогда хотел узнать не про мораль Шарли. Ты спросил о другом, как относится к Шарли. Я сказал игнорировать.Сообщение от sweeper
То же самое сейчас, с точностью до наоборот. Просить ваш МИд повлиять на тебя я не будуТ.е. игнорирую, но об отсутствии морали сообщаю. Но, опять же. Отсутствие морали - не преступление.
Уже...
Шарли Эбдо: "Мы готовим серию смешных карикатур на терракты в Париже"
http://hollivizor.ru/blog/4316095410...r-na-terraktyi
Арудж меня в игнор засунул, наверное, жаль, не получится его носом по дерьму повозить
что-то у меня смутные подозрения, что в этот раз их расстреляют уже сами французы.."Редакция Charlie Hebdo надеется, что эта серия карикатур повысит тираж издания. Серия выйдет под названием "Наконец-то французское порно!"" - говорит Бриар.
запомните этот пост, потом будете писать, что сбылись мои пожелания.. логично, если что-то с ватниками случилось. так это потому, что терран полез воевать, а если что-то случилось с европейцами, так это я пожелал..
кто знает, кто знает...
п.с. а да, не мог не поддержать #prayforparis
Змейк, не обольщайся, терористы не исполняют твои пожелания. Это потому, что Франция воюет, и они за это платят гражданскими трупами, как РФ, тут Свипер абсолютно прав.
Войнушки они такие: пот, кровь, кишки. В них нет ничего радостного, хоть это даже оформлено клипом под музычку.
причём самого низкого пошиба
о его художественных возможностях я вполне отчётливое понимание получил в третьяковке
я прямо там сказал, что фамилия у него говорит сама за себя
и встретил в этом живую поддержку присутствовавших
то есть он, конечно, гений
но только не в искусстве
а в маркетинге
что-то вроде Джобса начала 20 века
Мораль для начала.Ты тогда хотел узнать не про мораль Шарли. Ты спросил о другом, как относится к Шарли. Я сказал игнорировать.
То же самое сейчас, с точностью до наоборот. Просить ваш МИд повлиять на тебя я не буду
Это принятые в обществе представления о хорошем и плохом.
Термин "относиться" базируется как раз на представлении о хорошем и плохом.
Я не знаю, как там у вас (у христиан?) -- если дали по одной щеке, подставь и другу. Всепрощенчество и "#вселюдибратья". Добро победит. Возможно.
Но я-то не христианин. У меня дохристианская система ценностей -- око за око, зуб за зуб. Прощает как христианин только слабый. С врагом переговоры не ведут, врага уничтожают. Кто враг? Очень просто. Тот, кто делает гадости мне. Что делать, если гадости первым начал делать я? Скорбеть о содеянном. Быть предусмотрительным, до кровной мести дела не доводить.
Я тебе больше скажу -- я и с обществом практически не общаюсь (т.е. пиво с водкой не пью, матом не разговариваю, футбол не смотрю).
Я -- асоциальный тип, погрязший в своих представлениях об обществе вместо того, чтобы стать членом это общества и исследовать его изнутри.
И мораль у меня своя собственная.
Насчет корреляции между отсутствием морали и наличием состава преступления.
"Непойман -- не вор" (фамилие такое. Евгэйское) старинная русская пословица. Если ее перевернуть, получается, что тот, кто пойман -- вор. А поймать у нас могут любого. Вот, целого Навального поймали. Хуже -- целого Ходорковского. У нас вообще любого могут на десять лет посадить, и он отсидит, потому что в глубине души понимает, что за дело сидит. Если заняться нечем, почитай "ВИТЧ" Всеволода Бенигсена -- м.б. поймешь, о чем это я.
Другими словами, нет никакой корреляции. Мораль сама по себе, общество само по себе, закон сам по себе, его служители тоже отдельно.
Спрашивать меня о морали имеет смысл, только если она у нас общая. Конечно, можно задать вопрос: а стал бы я печатать ежедневные карикатуры, вызывая негодование граждан? Отвечу. Подобного рода деятельность требует повышенного болевого порога, что не соответствует моему. В моем возрасте уже как-то принято просчитывать любое действие, не на пять минут, а года на два-три вперед. И что я вижу? Что подобная организация, во-первых, будет заниматься коммерческой деятельностью, а это значит, на нее мгновенно насядут все дармоеды округи -- от налоговой до мафии. Во-вторых, эта организация очень быстро перестанет быть независимой -- а, значит, окажется во власти ее единственного владельца. То есть служить его интересам (а предполагалось вроде бы вызывать негодование, никак политически не окрашенное?)
А потом какой-нибудь придурок мне ахиллово сухожилие порежет, как Клековкину? Вполне реально. Я же буду выглядеть любимой железной дорогой какого-нибудь местного царька, хоть партейного, хоть финансового.
Вот я карикатуры и не печатаю, коммерческой прибыли на этом не получаю. А для подписчиков, исключительно для лулзов и иллюстрации тех или иных положений -- могу себе позволить, пока, конечно, администрация не против.
Кем считать Шарли, ты уже сам решай с точки зрения своей собственной морали. А вот отношение к Шарли уже подразумевает какую-то взаимосвязь и характер поведения с объектом. Вот про поведение я и говорил, что нужно игнорировать. Пример поведения - публичное осуждение. Так вот, не нужно пытаться регулировать мораль другого общества.
Мораль это принятые обществом представления о добре и зле, но с целью процветания этого общества. С развитием общества меняется и мораль. Например, если раньше, в отсутствии надежных средств контрацепции считалось аморальным большое количество половых партнеров, так как это повышало риск всяческих венерических заболеваний в обществе, то теперь мораль в этом плане постепенно дает послабления. Теперь большое количество партнеров не является социально опасным поведением. Оно не вредит обществу.
Что является социально-опасным поведение, а что социально-нейтральным решает каждое общество. Ну, или каждый член общества для себя. Как говорится, время рассудит какое общество окажется более правым.
ПС. Так вот. История с Шарли. Есть Франция со своей моралью, есть РФ со своей. РФ на гос.уровне пытается навязать свое представление о морали, т.е. пытается воздействовать на систему выживания общества Франции. Т.е. Россия "учит жить" французов. При том учит, во-1х, сама нарушая закон и мораль (плагиат карикатуры), во-2х, требует нарушения закона со стороны Франции в отношении своего общества (свободы слова). Плюс ко всему, населению эту информацию доносит российские СМИ, которые порылись в чужом нижнем белье и пытаются доказать что оно грязное. Нормальным ответом со стороны Франции было бы просто "послать на ...", что и было деликатно сделано.
Charlie Hebdo прокомментировал теракты в Париже
что-то подсказывает, что карикатурок не будет..
как же так.. а как же прокомментировать новости:
«Я этого просто не понимаю. Мы — светская, демократическая и атеистическая газета. Понятие кощунства не имеет для нас никакого значения. Мы комментируем новости, как и все другие издания», — отметил главный редактор. «В Кремле пытаются отвлечь таким образом внимание от других проблем», — добавил Биар.
п.с. Facebook предложил пользователям поддержать жителей Франции
ну, правильно.. не в цвета же рашкинского флага раскрашивать.. или там малазийского..Facebook начал предлагать пользователям покрасить фото профиля в цвета французского флага.
п.п.с жежешечка французский флаг прилепила.. как мило..
А что не надо-то?
Между прочим жертв-то среди французов пока что поменьше оказалось.
Так что не такая уж это великая трагедия по факту.
Я понимаю, сцыкотно им, и хочется вопить "спасите, помогите".
Но облом... некому...
Лично я не радуюсь ни разу. Но и скорбить как-то совершенно не намерен. Страна получила вполне себе то, что и заслужила.
Вместо того, чтобы маршами ходить по бульварам и марсельезу распевать, надо было взять в руки лом и идти ломать "мичети". После расстрела несчастных карикатуристов смотрела я на антитеррористический марш в Париже и только удивлялась. Неужели этой "солидарностью" рассчитывают хоть как-то воздействовать на дикарей? Нет, говорили мне сми, это просто для самоуспокоения нормальных людей, дескать, нас много и мы все заодно. Ну-ну. Эта европейская толерантность (качество хорошее, конечно, и обычному россиянину непонятное совершенно) доведет их до реальной масштабной резни. Только резать будут их, а не наоборот. Вот за что люблю соотечественников, так за нетолерантность. А Путину опять везение, вот же удачливый гомункул. Не важно, с какой целью он в Сирию влез, но теперь получается, что только так и можно и нужно. Пока европейские политики маршами ходят, наш огнедышащий дракон бомбит гадов.
Ваши права
