Кто о чем, а вшивый о банеСообщение от Aruj
Это только в России популярным певцом становится тот, в кого больше бабла вбухают. Но ты же считаешь что раз в РФ так, то и везде тоже так же. Везде сплошные "филипы киркоровы" поющие под фонеру
Что Сомали, что Норвегия - один хрен, так ведь?
ПС. Когда папуас-людоед смотрит на приплывшего к нему Кука, он тоже думает что Кук приехал съесть людоеда. Вот такая и у тебя "логика".
Не надо сравнивать принципиально разное. В государстве есть суд, есть законы и есть карательный аппарат, который следит за соблюдением законов.
В глобал виллидж этого нет. Все жители равны, и нет Бога, у которого есть полномочия судить и карать участников международных отношений. А следовательно, у кого сила в этой деревне, тот и прав. Судья и посудимый принципиально в разном положении.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Вот мне это тоже непонятно в том контексте, что у нас внутренняя политика не согласуется с внешней. Чтобы не съели, надо свою систему строить, а не копировать оппонентов. А так, к сожалению, всё-таки съедят в конце концов скорее всего. Хотя, в принципе, какая разница, у какой параши сидеть, у российской или американской?
15го июля амеры ввели санкции, 16го их согласовали европейцы, на следующий день сбили боинг. Россия это преподносит, как санкции за боинг. Хотя, их просто озвучили 24-го, согласованы они были до катастрофы. Может это просто месть была, ну по опыту друга Каддафи.
Вот, адмирал, как всегда, в корень зрит. Вообще, вся эта шумиха с боингом, которая сейчас активизировалась, призвана отвлечь внимание от того, что вообще-то вот-вот может очень даже грянуть, да так, что мало не покажется никому.
И я даже знаю, кто устроит этот сбой.
Не санкции-то, конечно, ввели чутка раньше (хотя, конечно, можно с этим в деталях и поспорить, но лениво, да и бессмысленно). Но их же продлять надо было. А для этого боинг как раз идеален.
Я так понимаю, что про "выгоду" другой стороны речь вообще не идёт?
Вот тут сложно не согласиться. Негров, конечно, особо не жалко, их всё равно в Африке столько расплодилось, что от нескольких сот или даже тысяч практически не убудет. Но вердикт в принципе, был предрешён и ясен заранее вне зависимости от того, кто это сделал на самом деле. Так что сбивай негров, не сбивай, а что написано пером, не вырубишь топором.
Дружок, у тебя глюки. Перечитай еще раз то, что я написал. Я понимаю, все мы видим то, что хотим увидеть, но все-таки ты же разумный человек, надо как-то держать себя в рукахКто о чем. Ты пишешь о реал-политик, о тех кто со своими схемами международных отношений облажались еще в 80-хх. А ты их до сих пор озвучиваешь
А РФ, по привычке ,еще не перестроилась. И "мыслит" в том ключе.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Вспомнилась история про японского самурая ,который до 90-хх годов воевал против американцев в лесах Филлипин. Вот так же и тут, с логикой: кто сильный - тот и прав. Средние века
Не, я просто диву даюсь с БуддыКак способность договариваться, приходить к компромиссам и демократию внутри какой-нибудь западной страны он видит, а как дело коснется внешней политики, так сразу всех считает странами 19го века по уровню развития.
В чём виновата?
Только в том, что она сбила самолёт, хотя на самом деле это уж точно явно и не она сама? Почему тогда в 2001-м на Украину таких же санкций не наложили?
В чём разница?
Ответил ненормально. Вопрос был - "в чём выгода России"? Я правильно понимаю, что ответ "для России выгоды нет"?
Ответ: я не стараюсь выгоду найти. Это только в художественной литературе ищут преступника по мотиву преступления, а не по отпечаткам пальцев.
Если это была просто ошибка, то какую-либо выгоду вообще бессмысленно искать. Если специально, то месть или что-то еще. Смотря кто конкретно отдавал приказ жать на кнопку.
Еще, Будде, отвечу...
По ноуке, с развитием международных отношений роль национальных государств начала снижаться, а роль, грубо говоря, корпораций расти. Поэтому последнее время нет столкновений интересов государств. У национальных государств сейчас один интерес - стабильность для процветания бизнеса корпораций.
Круто, в чём тогда смысл продления и ужесточения санкций, раз это была просто ошибка? Почему тогда, повторяюсь, в 2001 Украину санкциями не удушили? Впрочем, ответ, конечно, очевиден, можно не отвечать. Хотя ты и так не отвечаешь, так что можно и не напоминать.
Ваши права
