Английский клуб

[alxtskv]

Много новых заводов открыли за последний год?

А "много заводов" - это сколько, по твоему?

Новые заводы и цеха

[alxtskv]

Они - кто?

Ну ты и вопросы задаешь. Весь цивилизованный (да и остальной тоже) мир бьется над ответом на этот вопрос: "Кто эти `они`"?
Кто обстреливает мирных жителей Украины?
-- Это террористы (кивок в сторону Донбасса).
Донбасс:
-- Не, это не мы. Мы не террористы, мы боремся за свои права.
Действительно, зачем тем, кто борется за свои права, стрелять по мирным жителям?
-- Тогда это Россия.
Россия:
-- Вы чё внатуре с дуба рухнули, у нас тут и военных-то нет, разве что мирные жители. Мирные жители не будут стрелять по другим мирным жителям, им религия и социальный статус запрещают. Это из Киева стреляли.
Киев:
-- Не, мы только по террористам стреляем. По мирным жителям не стреляем.
-- Ну, значит, стреляли какие-то "они"...

Выявлена «третья сила», которая терроризирует мирное население Донбасса

[Snake_B]

на счет третьих сил... а не кто что-ле не обратил внимание на новость о создании альтернативного генштаба в днепропетровске?

[alxtskv]

Так это только было б сказано, что "мир бьется над ответом на вопрос"...
На самом деле миру, в его нынешнем виде, ответы не особо нужны (см. расследование катастрофы боинга на БУ)...
Чужие батуты представляют несравненно больший интерес...

[alxtskv]

К вопросу о пользе санкций и девальваций для отечественного производства

Как развести мировых лидеров автопрома за несколько шагов

[kaizer]

1. По маленьким городам стрелять не так плохо как по большим?
2. В мариуполе в 11 году жило больше чем в Луганске и лишь в 2 разы чем в Донецке. Сейчас может и столько же сколько в Донецке. Хотя, может быть в Мариуполе теперь бандеровцы и в них стрелять можно?
3. Какая именно половина провокации и в чем они заключались?

Стрелять вообще плохо ... В мариуполе чистая провокация, в волновахе сдетонировавшая мина (утверждают что тоже провокация, но мне не верится). В Краматорске вроде все правильно били смерчами (по моей информации пытались накрыть позицию точкиУ)

А ты веришь что тонны снарядом выпущенных по донетску и луганску это все сами по себе стреляют, а потом после арт подготовки сами на себя в атаки ходят?

[kaizer]

1. Почему другие? Те же и приедут. Хотя, если их нет, то как же они приедут... Но если их нет, то кто получит бабки? Я запутался, по-твоему россияне воюют за ЛДНР или нет?
2. А что такое партия войны? Вот возьмем 79 аэромобильную бригаду. Она в партию войны входит или нет? А почему воюет?
3. Если под победой подразумевать выход на государственную границу, то да, нереально - Россия не даст. Если же купирование заразы "Русского мира" - то результат можно посмотреть на карте. Капитуляцие же будет означать что зараза будет распространяться дальше, поэтому сдаваться нельзя.

так назывемых отпускников не много, в основном идут взрослые добровольцы, которых набирают по всей стране (у меня в городе даже уже общество ветеранов уробоев есть)

Партия войны это В прямом эфире центрального телевизионного канала ТВI Каплин возложил всю ответственность в развязывании войны на Донбассе на Арсения Яценюка и Александра Турчинова (обычно украинские полические деятели обвиняют в этом Владимира Путина).

Глупости, вот выиграть войну в таком формате и в правду нельзя, обрати внимание насколько эта война у вас популярна, сравни пол года назад и сейчас

[kaizer]

Неплохой сайт. Я даже виртуально знаком с одним из авторов.
Хорошо, допустим мы ему на 100% верим.
Возьмем танки. 55 трофеев в списке. Из ник 10 Ополченцы - ВСУ, 45 наоборот. То есть сальдо в пользу ополченцев 35.
Причем 38 еще упомянуты как уничтоженнные на этом же сайте.
Отсюда вопросы
1. Ты веришь что у ополченцев 35 танков?
2. Откуда взялись танки захваченные ВСУ у ополченцев, сначала были захвачены наоборот?
3. Как получилось что ополченцы захватили 45 танков, потом отдали обратно 10 и 38 потеряли в бою? Чем же они воюют сейчас?
4. Откуда взялись упомянутые на этом же сайти Т72Б3 которых никогда в Украине не было?

Теперь по складам.
Все боеприпасы (99%) котрые есть у Украины сделаны в СССР. Основные склады при этом размещались ближе к границе. Известные крупные склады в ЛДНР - Соледар, Артемовск, Мариуполь. Захвачены не были. В общем, я вообще не встречал данных, что сколько-нибудь значительные склады были захвачены. А я уверен что об этом бы ополченцы сразу бы похвастались.
Хотя нет вру... Есть захваченные склады - в Крыму.

Плюс, на украинских складах большинство боеприпасов с вышедшим сроком годности. Чтобы их расконсервировать, нужна специальная процедура в заводских условиях. Такой завод в Украине только один в Шепетовке. Каким образом доводят до кондиции гипотетические украинские боеприпасы ополченцы?

Ну, военторга никто не отменял, более того по моей инфе на украине сейчас проходят испытание некоторые виды перспективного оружия, которое еще даже не принято на вооружение. Какой процент припасов поступает с военторга я сказать затрудняюсь, судя по тому что эксперт НАТО оценил армию новороссии как более мощную, чем у большинства европейских стран и судя по тому что такая нехилая страна как Украина ничего не может поделать с этим наверное большой, но точно знаю что бронетехника если и поступает, то в единичных экземплярах, а вот боеприпасы могут поступать неограниченно, как и люди - я лично знаком с теми кто воевал на Украине, они еще туда поедут и каждый раз их все больше становиться, во первых хорошо платят, во вторых про зверства ваших батальонов это нефига не сказки и те кто видел это готовы идти до Киева. Вот такая картина маслом, не хочешь не верь

зы. Вот через неделю буду одного провожать, тот по жизни вояка воевал добровольцем в чечне, в югославии у Кораджича, пойдет уже на 3ю 2х недельку, профессиональный снайпер. По накалу говорит что до югославии еще пока не дотягивает, там дело доходило до вырезания сердец у пленников. При этом человек воюет точно не из-за денег. он вообще зам. директора в приличной конторе. и скажу тебе по секрету, отряды составленные из таких вот наемников намного превосходят по боеспособности кадровые части вс рф, так что бояться надо их а не мифических срочников

[Гость]

про зверства ваших батальонов это нефига не сказки и те кто видел это готовы идти до Киева.

зы. Вот через неделю буду одного провожать, тот по жизни вояка воевал добровольцем в чечне, в югославии у Кораджича, пойдет уже на 3ю 2х недельку, профессиональный снайпер. По накалу говорит что до югославии еще пока не дотягивает, там дело доходило до вырезания сердец у пленников.

война сама себя кормит

тут все упирается в hp васи
как только его убъют, начнут мстить за брата васю

[Гость]

год назад:

если российские войска войдут на Украину, то западный мир устроит такое эмбарго, что и без того слабая российская экономика рухнет.

а не наоборот? рос.экономика рушится, поэтому метнулись в ларек за овсяным печеньем? "война все спишет"?

[kaizer]

война сама себя кормит

Именно, поэтому надо уже оставлять в покое сказки про террористов, те кто воюют там друг друга 100% стоят, жалко только срочников ВСУ, которые попали туда не по своей воле и собственно тех кого заставила взяться за оружие нужда, кто вынужден защищать свою землю, все остальные могут прямиком в ад идти и нечего их защищать наши они или ваши. После того, как маховик войны запущен уже неважно кто первый выстрелил, важно лишь то, кто одумается и перестанет стрелять

[Гость]

Именно, поэтому надо уже оставлять в покое сказки про террористов, те кто воюют там друг друга 100% стоят, жалко только срочников ВСУ, которые попали туда не по своей воле и собственно тех кого заставила взяться за оружие нужда, кто вынужден защищать свою землю, все остальные могут прямиком в ад идти и нечего их защищать наши они или ваши. После того, как маховик войны запущен уже неважно кто первый выстрелил, важно лишь то, кто одумается и перестанет стрелять

надо уже оставлять в покое сказки про террористов

ну щас! один публично известный не скрывающийся от органов правосудия российский реконструктор ежедневно столбит за собой копирайт на развязывание донбасской войны, он же через десять минут после падения боинга объявляет о сбитии птички которой нельзя летать в донбасском небе - и внезапно это СКАЗКИ?

уже неважно кто первый выстрелил, важно лишь то, кто одумается и перестанет стрелять

ой беда - у васи много братьев, сначала они отомстят за васю - так "настоящий мущина (C) sweeper" устроен гормонально, иначе "не самец не пацан"

[Винни]

Я усматриваю в украинских СМИ новую тенденцию.

Пошла волна, что нефиг сеять панику по поводу котлов ВСУ то тут, то там, т.к. вся достоверная информация есть только у руководства ВСУ, и оно ей не делится специально, по соображениям безопасности. А то, что солдату в каску снаряд летит, он немного нервничает, и куда-то звонит о котле - это объяснимо, но у него ж нет всей картинки в голове.

В принципе, логично, цыплят ведь по осени считают (только что-то не видно показательных порок среди руководства по поводу летнего головотяпства и шапкозакидательства). Меня всегда удивляли все эти котёл-sos и им подобные рассылки, которые косвенно говорят о полной анархии в стране в следствие тотального недоверия к власти. Непонятно только, зачем вообще воевать с *таким* уровнем недоверия - всё равно ж генералы всё сольют (aka "зрада"). А если какой-никакой уровень доверия (и патриотизма) появился, то к чему все эти паники в сетях?

[superregistr]

Кому ж ты регистр служишь на самом деле, богу или сатане?

"Ибо пришел Иоанн, ни ест, ни пьет; и говорят: в нем бес.
Пришел Сын Человеческий, ест и пьет; и говорят: вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам. И оправдана премудрость чадами ее."

мой перевод, более понятный:

"Пришел Иоанн, ни ел, ни пил, так они говорят: он бесом одержим. Пришел Сын Человеческий, ест и пьет, так они говорят: Посмотри, что это за человек для обжор и пьяниц, друг мытарей и грешников! И оправдана мудрость по их делам."

alxtskv, это про тебя говорится.

[kaizer]

ну щас! один публично известный не скрывающийся от органов правосудия российский реконструктор ежедневно столбит за собой копирайт на развязывание донбасской войны, он же через десять минут после падения боинга объявляет о сбитии птички которой нельзя летать в донбасском небе - и внезапно это СКАЗКИ?

Ну и что? У каждой стороны есть люди которые при любом взрыве пишут что мы уничтожили стопятьсот противников. Про боинг пока ясно сказано, что сбит неизвестно кем. Сам я считаю что это чистая провокация. На донбасе от массированных обстрелов погибло в десятки, если не сотни раз больше мирных, чем на боинге летело. некоторые считают что это сами ополченцы по тихой переправляют батареи через линию фронта, оттуда ведут массированный обстрел городов, а потом обратно по тихой, незаметно все это возвращают назад. По мне так все там хороши, самое интересное что летом активно трещали как террористы прикрываются мирным населением, но как сами в августе начали попадать в окружения, почему-то стали действовать точно также - прикрываться мирными. незря ведь нац батальоны тока наступают при обороне они быстро сматываются, а почему? Потаму что когда берут в плен ВСУ их обменивают, а то и просто отправляют обратно, а вот нацгвардов просто в плен не берут - расстреливают на месте. Почему? только ли из-за природной злобы?

Вообще провокации со стороны так называемых республик в основном были в самом начале, дальше особо уже не надо было, т.к. реальных фактов стало хоть лопатой греби, между тем никто как собственно террористы не действует - автобусы с домами в киеве не взрываются, хотя при таком скоплении взрывчатых веществ это не трудно сделать. я всегда за то чтоб называть вещи своими именами (и войну в чечне я категорически против называть АТО) - на Украине идет настоящая гражданская война (примерно как в 39м в испании, только поддержка более скрытая ).

А при любом громком факте надо сразу смотреть кому это выгодно, кто извлекает пользу и выбивается ли сей факт из обычных событий. так по боингу, волновахе, мариуполю выгодоприобретали очевидны, а вот по Крамоторску нет и снаряды в крамотрске от смерчей торчали, а не от ураганов и захарченко говорил что готовится применение смерчей и инфа пробегала что под краматорском точки стоят. а вот по волновахе абсолютно непонятно нафиг сдался этот блок пост в тылу и куда делись следы от применения установок залповогоогня, да и автобус покоцан явно миной. и.т.д.

[alxtskv]

"Ибо пришел Иоанн, ни ест, ни пьет; и говорят: в нем бес.
Пришел Сын Человеческий, ест и пьет; и говорят: вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам. И оправдана премудрость чадами ее."

мой перевод, более понятный:

"Пришел Иоанн, ни ел, ни пил, так они говорят: он бесом одержим. Пришел Сын Человеческий, ест и пьет, так они говорят: Посмотри, что это за человек для обжор и пьяниц, друг мытарей и грешников! И оправдана мудрость по их делам."

alxtskv, это про тебя говорится.

Регистр в своем амплуа. Всех оценил, всех осудил, про себя забыл )

Ты по человечески можешь свою мысль высказать без всех этих речей с религиозными примесями?
И да, я не про себя спрашивал )
Я тебя спрашивал: как ты умудрился лживый ролик с Христом связать?
А выражение своего мнения настоящими студентами - с сатаной?
С какой целью так сказать?

[Гость]

алекс, просто прими superregistr'а таким, какой он есть

[alxtskv]

Кому: Гостю
Тема: Беседы о приличиях

целостность украины должна была обеспечивать россия, таков был договор, потому против армии украины сильна и пара тысяч "добровольцев из ларца"
проблема в неприличности ситуации: вот лежит мычащее тело украины у европейского ларька - пусть лежит всё равно по какой причине, как любит говаривать алекс - а расиюшка обшаривает карманы, приговаривая ты лежи брат я тебе помогу

Кто на самом деле аннексировал Крым

Когда на различных интернет-форумах в споре с представителями свидомой части украинского общества на их высказывания относительно архидревности украинского государства я сообщаю им некоторые исторические «новости», например о том, что первые самые что ни на есть русские, а ни какие не «протоукраинские» князья пришли в Киев и Новгорода Великого, мне на полном серьёзе пишут в ответ: «Ты еб*нулся? Или читал исправленную историю? Вообще-то, Киевская Русь возникла раньше, чем твой Новгород Великий!!!»
Ну что ж, видимо исправлять истинную историю Украины «под кацапскую думку» начал ещё в XI веке киевский же летописец Нестор. Другого объяснения этим заявлениям нет. У «TrueЪ-украинцев», надо полагать, на руках более серьёзные и авторитетные источники исторической правды…

Украинский народ в течение последних 24 лет живёт в облаке чудовищной исторической лжи. И ложь эта настолько глубока и всеобъемлюща, что даже азы истории оказались уже переписанными и внедрёнными в сознание в новом свидомом формате. Расчёт здесь, конечно, на то, что никто не станет копаться в первоисточниках. Если молодым украинцам с детского сада и до института системно рассказывают одну и ту же версию, то кому из них вздумается подвергать сомнению и проверять очевидные, итак «всем известные вещи»!?

На сегодняшний день только глухонемой свидомый не повторил расхожую фразу: «Россия аннексировала украинский Крым!» Вот с этим утверждением и будем сегодня разбираться. Во-первых, в том, на каком основании Крым был украинским, во-вторых, аннексировала ли его Россия или кто-то другой.

Раз уж мы козыряем иностранными словами, для начала определимся с их значением. Итак:
Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — присоединённый) — насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке. В некоторых случаях аннексией считается создание государств с марионеточными правительствами. По международному праву аннексия — один из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность.


Крым вообще достоин Книги рекордов Гиннеса в номинации: «Территория, претерпевшая наибольшее количество юридически неправомерных политических решений относительно своего статуса в течение 60 лет».
Здесь мы не будем подробно разбирать советскую историю «дарения» полуострова братской Украине, которая с юридической точки зрения была нелегитимной в силу того, что президиум Верховного Совета СССР не обладал полномочиями для принятия такого решения, и оно противоречило действовавшей на тот момент конституции СССР. Скажем лишь о том, что даже тогда – в 1954 году – Украине была передана лишь Крымская область. Однако, город-герой Севастополь, с 1948 года был городом республиканского подчинения (указ Президиума ВС РСФСР №761/2 от 29 октября 1948 г.) и являлся самостоятельным административно-хозяйственным центром, то есть был равным по статусу самой Крымской области. Таким образом, Севастополь вообще НИКОГДА юридически не передавался Украине — ни законным образом, ни не законным. Он был аннексирован Украиной (а это была именно аннексия, согласно приведённого выше определения) просто по факту географической принадлежности города к полуострову, без каких-либо на то правовых оснований. Здесь следует указать, что в печатном сборнике «СССР. Административно-территориальное деление союзных республик на 1 июля 1967 г.» Севастополь указан, как город республиканского подчинения УССР, а в редакции конституции УССР от 1978 г. в ст. 77 сказано, что городами республиканского подчинения УССР являются Киев и Севастополь. Однако, постановление от 1948 года, о придании Севастополю статуса города республиканского подчинения РСФСР, НИКОГДА и НИ КЕМ не было отменено (!) Таким образом, запись в украинской конституции является юридической коллизией, ничтожной с точки зрения права. Это примерно как мы бы взяли сегодня и записали в конституции России, что Ливерпуль, Бордо и Нью-Йорк с 2015 года подчиняются России. Думаю, не следует объяснять, что бы это значило с точки зрения права без согласия на то Великобритании, Франции и США.

Подобным коллизиями обычно пользуются рейдеры, либо создают их намеренно. Для того, чтобы после физического захвата здания / завода / фабрики их действия нельзя было расценить, как грабёж или нападение и, соответственно, выдворить с территории силами правопорядка, они предварительно обзаводятся «правовым алиби» в виде любого судебного решения, хоть как-то связанного с предметом захвата. Это может быть спор о договоре аренды или что-то ещё — любая бумажка с печатью, которую можно предъявить полиции для легитимизации своего нахождения на территории.

Телеграмма, отправленная президенту России Борису Ельцину в 1992 году,
с выражением протеста севастопольцев против переподчинения Севастополя Киеву:


Копия решения верховного совета РФ, выданная в Центральном госархиве:


Итак, к 1991 году Крым подошёл с целым набором таких коллизий. На этом фоне возросший и проявившийся в те годы украинский сепаратизм стал угрожать развалом Советскому Союзу. И крымчане задумались о своём будущем. Здесь следует упомянуть о том, что правовой нигилизм в истории Крыма начался даже не в 1954 году, а гораздо раньше, когда всё тот же Президиум Верховного Совета СССР своим указом от 30 июня 1945 года упразднил статус Автономной республики Крым в составе РСФСР и преобразовал её в Крымскую область, что противоречило действовавшей конституции от 1936 года, не дававшей Верховному Совету полномочий упразднять автономные республики. Вот с этой точки и начал Крым свою борьбу за восстановление исторической справедливости и юридической законности.

Так 20 января 1991 года в Крыму был проведён первый в истории СССР референдум. Его проведение также стало первой за 46 лет попыткой принятия легитимного решения о статусе Крыма, как с точки зрения международного права, так и законов СССР. На голосование был вынесен один вопрос: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?» Из 81,3% жителей Крыма, принявших участие в голосовании, 93,26% ответили «Да».



Таким образом, ещё в 1991 году Крым официально заявил о своей автономии и должен был стать самостоятельным участником союзного договора отдельно от Украины. Законность референдума была признана и самой Украиной. Но, воспользовавшись состоянием общего политического кризиса и правового беспредела, царившими в то время в СССР, 12 февраля того же года Верховный Совет Украины принял закон о восстановлении Автономной республики Крым, но (!) в составе УССР, что прямо противоречило итогам проведённого референдума. Вслед за этим данное решение было моментально закреплено в конституции УССР, где Крымская область была преобразована в Крымскую АССР (рейдерство чистой воды). Это был первый акт аннексии Украиной Крыма.

19 августа 1991 года в СССР происходит попытка государственного переворота — так называемый августовский путч.
Теперь, как говорится, «следите за руками» и вспоминайте события февраля-марта 2014 года, произошедшие на Украине. Вспоминайте обвинения юго-востока в «сепаратизме», «развале страны» и прочее…
Воспользовавшись ситуацией безвластия в стране, 24 августа 1991 года внеочередная сессия Верховного Совета УССР принимает «Акт провозглашения независимости Украины», положив начало распаду СССР. Данное решения юридически должно было быть подкреплено референдумом, который и прошёл на Украине 1 декабря 1991 года.



Однако, согласно действовавшему закону «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», статья 3: «В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе».Следует ли уточнять, что в подобном праве Автономной республике Крым Украиной было отказано. Это был второй акт аннексии Украиной Крыма.Не смирившись с подобного рода правовым беспределом и действуя строго в рамках попранного Украиной закона, решением Верховного Совета Крыма 26 февраля 1992 года Крымская АССР была переименована в Республику Крым, а 5 мая 1992 года принят Акт о провозглашении государственной самостоятельности Республики Крым. На следующий день принята Конституция Республики Крым. Данные постановления должны были вступить в силу после референдума, назначенного на 2 августа. Но референдуму не позволили состояться, поскольку Верховный Совет Украины признал решения парламента Крыма противоречащим конституции Украины и приостановил их действие. Но Крым и в этой ситуации продолжал свою борьбу за независимость. Так 4 февраля 1994 году Крым избирает первого и единственного президента республики — Юрия Александровича Мешкова. Верховный Совет полуострова принимает решение о проведении общекрымского референдума 25 июня 1995 года по вопросу возобновления действия конституции Крыма, отменённой в одностороннем порядке Верховным Советом Украины. Всё это время крымчане проводят регулярные акты протестов и митинги против ползучей украинской оккупации полуострова. Крым. Севастополь. Уникальные кадры 1993 года. Очень полезно посмотреть тем, кто считает, что крымчане голосовали под дулами автоматов, а на Украине, где совсем-совсем нет нацизма, им жилось замечательно: Когда массовость митингов начинает серьёзно нарастать (до 200 000 чел.) в Севастополь для поддержания порядка вводятся части украинской национальной гвардии. Под нажимом киевских властей проведение референдума отменяется. Вслед за этим следует принятие закона «Об отмене Конституции и некоторых законов Автономной Республики Крым», упраздняется должности президента Крыма и следует обратное переименование Республики Крым в «Автономную Республику Крым». В ноябре 1995 года полуострову навязывается новая конституция, базирующаяся на украинском законе «О разграничении полномочий между Украиной и Крымом». Прямыми указами президента Кучмы (тот, который сейчас «переговорщик» от Украины в Минске) органы власти в Крыму переподчиняются Киеву. Данные действия украинских властей, по всем международным правовым нормам являющиеся вопиющим беззаконием, стали третьим актом аннексии Украиной Крыма.

Но на следующий год – 28 июня 1996 – принимается новая конституция Украины, которая вступает в противоречие с только что навязанной конституцией Крыма, и под предлогом верховенства украинского закона Киев поднимает вопрос об окончательном лишении Крыма последних остатков автономии. Так 21 октября 1998 года Крым получает основной закон, в котором Крым провозглашается неотъемлемой частью Украины, а украинские законы приобретают статус верховенствующих над законами Автономной республики Крым.
Четвертый акт аннексии Украиной Крыма завершён. Занавес.

* * *

После воссоединения Крыма с Россией последним «прибежищем негодяев», голосящих о том, что «Крым был и остаётся украинской территорией», служит ссылка на договор «О дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной» от 1997 года. В частности, статья 2 данного документа гласит о том, что Стороны «уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ». Однако, здесь стоит лишний раз указать свидомым гражданам на их исключительную избирательность в вопросе прочтения исторических документов. Так в статье 6 данного договора сказано: «Каждая из Высоких Договаривающихся сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы её территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны».

После антиконституционного февральского переворота, совершённого на Украине, её новая «власть» открыто заявила о намерении выдворения Черноморского флота РФ из Севастополя и провозгласила курс на вступление в НАТО, чем прямо нарушила положение Договора о дружбе и сотрудничестве.

С юридической точки зрения, акт воссоединения Крыма с Россией — самое правовое решение, связанное с фактическим изменением статуса Крыма, за последние 60 лет.

Источник

но зачем тебе помнить о реальных событиях? не надо, не помни, не утруждайся, это сложный путь, ты просто цитируй путина русофобские сми, он безупречен, правдив и знает будущее они безупречены, правдивы и знают будущее

[Гость]

Я тебя спрашивал: как ты умудрился лживый ролик с Христом связать?
А выражение своего мнения настоящими студентами - с сатаной?

официально
alxtskv, предбанное предупреждение, изыди

[Гость]

алекс, твоя портянка про то, как бывший супруг после официального развода, официального раздела имущества, официального раздела детей - пришел заново бессудно переделить жилище, имущество и детей, рассказывая соседям что жил он тут стопицот лет, на этой машине ездил на рыбалку и вот в багажнике еще стакан чешуи засохшей, что дети зовут его папкой и ревьмя ревут зовут жить с мамкой

РАЗВЕЛИСЬ!!
точка!
всё остальное - уголовщина