GP5-05 BNW "новогодний - помня о семье )"

[alxtskv]

Мне кажется, что до CN башни не удастся все-таки добраться при адекватном числе городов.

Удастся
Причем, чем больше городов, тем больше от этой башни толку.

По поводу Воли - 3 политики до Меритократии можно и позже взять

Именно.

[Ural]

Урал, а ты почему не с нами?! Тебя очень не хватает
По поводу Воли - 3 политики до Меритократии можно и позже взять

На меня тоску наводит большое количество городов и юнитов во второй половине партии. Пока ход сделаешь, запаришься, а если ошибешься, то и переигрывать не захочешь.

[Termitnik]

Удивило, что почти все как один взяли пагоды. По моим подсчетам аскетизм должен дать существенно больше счастья

[Dynamic]

Удивило, что почти все как один взяли пагоды. По моим подсчетам аскетизм должен дать существенно больше счастья

Ну да, если брать Религиозный Центр, то Святилища явно везде будут, а на Пагоды еще копить надо, да и стоят они в поздних эрах ого-го.

[makinch]

Удивило, что почти все как один взяли пагоды. По моим подсчетам аскетизм должен дать существенно больше счастья

Ну я не был бы так уверен, что это для всех так будет
У меня в конце 230х в пробном проходе уже за 100 веры в ход было, чуть позже думаю и на 150 веры в ход выйду (а на финише и за 200-250 должно быть). Поляк всегда берет +1 к вере в пустыни, а у него 3 города с нормальным населением и кучей клеток в пустыне - их можно оставить в его вере до конца игры, а эту веру использовать для активной покупки пророков и пагод.
При таком раскладе я собираюсь к концу игры может даже и полностью пагодами застроиться. А пагоды - это все-таки 2 счастья, а не 1, да и +2 к культуре и вере тоже очень приятно смотрится (особенно учитывая, что 3-4 пагоды еще до отсечки можно купить).
Так что в моем случае Пагоды должны дать побольше счастья и остальных плюшек Но если активно на веру не идти (как Сашаз, например), то согласен, что аскетизм должен себя лучше показать

[Ranger-13]

О, моя отсечка неплохо сработала!)
Жаль времени нет(

[pioner]

Удивило, что почти все как один взяли пагоды. По моим подсчетам аскетизм должен дать существенно больше счастья

Где твой сейв то?

[Termitnik]

С двух ящиков отсылал, пробовал сюда прикрепить - не работает. Залил в хранилище
GP5-05_Termitnik_1.Civ5Save

[CoffeeCat]

Посмотрел таблицу результатов этапа 1.
Горе - был уверен, что отправил save - оказывается забыл, обидно.
Буду болельщиком. Пробег был 4170 очков.

[B_M_74]

В виду малого числа участников и больших сроков - можбыть Пионер рассмотрит сэйв, и, ежели не найдет никаких признаков читерства, вдруг да учтет в табличке. Пусть даже и вне конкурса призеров...
Думаю можно его спросить.

[pioner]

вне конкурса - завсегда пожалуйста

[oposum]

Та пусть человек участвует полноценно забыл с кем не бывает

[pioner]

Та пусть человек участвует полноценно забыл с кем не бывает

пусть пришлет сейв, я посмотрю - мож и включим полноценно

[CoffeeCat]

Сейв выслал. Полноценное участие - приятно. Вне конкурса - справедливо - сам виноват.

[pioner]

Добавил двух игроков - пока без штрафа и участвуем полноценно (на финише при равном результате будем учитывать) (все для игроков):

Сейвы
http://gp.civfanatics.ru/civ5/sav/gp5-bnw-05/etap1/

[Sashaz]

Добавил двух игроков - пока без штрафа и участвуем полноценно

Для данного турнира это, на мой взгляд, достаточно мудрое решение...

Еле вот дошел до начала 200-х ходов и теперь еще лучше понимаю комментарий Урала(это при том что пока воевать не начинал), получился очень тяжелый турнир для людей сильно увлекающихся микро менеджментом и страдающих перфекционизмом. Одно радует - стратегия со столицей таки оправдывает себя, уже в начале 200-х у меня в столице более 30-ти жителей(при том что все интересные ячейки со спецами выставлены и там есть все гильдии ), вот интересно сколько у других получается.

[Termitnik]

У меня 30 точно не будет. Как только столица сможет прокормить всех спецов в слотах, дальнейший рост мне не нужен.

[alxtskv]

201 ход - размер столицы - 28 (+17.5 яблок/ход) заняты все слоты гильдий (всех), универа, школы и мастерской, заняты все клетки с производством вокруг города (кроме 3-х не обработанных к этому времени лесов).
В принципе (Макинч об этом уже высказывал схожее мнение), большего от населения столицы я уже не жду. Основная польза от размера столицы проявляется в первые 200 ходов. После начала захватов ее доля в обеспечении нации всевозможными ресурсами (в т.ч. очками в конечном счете игры) будет стремительно уменьшаться.

300 ход - размер столицы - 36.

[makinch]

Еле вот дошел до начала 200-х ходов и теперь еще лучше понимаю комментарий Урала(это при том что пока воевать не начинал), получился очень тяжелый турнир для людей сильно увлекающихся микро менеджментом и страдающих перфекционизмом. Одно радует - стратегия со столицей таки оправдывает себя, уже в начале 200-х у меня в столице более 30-ти жителей(при том что все интересные ячейки со спецами выставлены и там есть все гильдии ), вот интересно сколько у других получается.

Мне кажется, что ты слишком сконцентрировался на мелких вещах, как максимальный отжор столицы
У меня и на 220х там 30 человек нет Только 1 караван с едой туда отправляется. Ну до 300го столица и так вырастет почти до потолка, выжимать +-1 человека мне кажется нерентабельным. Важнее думаю будет золотцем нажиться и отожрать остальные города
А микроменеджмент не думаю, что игру решит. Скорее общая стратегия

p.s. на самом деле здесь самый интересный момент - постройка ненужного по сути ЦРУ До его постройки имеет смысл только в марионетки города захватывать, но с другой стороны очень хочется уже активные боевые действия как минимум вести, а то и быть готовым к полномасштабной застройке городами ))

[Sashaz]

Мне кажется, что ты слишком сконцентрировался на мелких вещах, как максимальный отжор столицы

Не кажется, а так и есть.. Просто мне здесь не столько интересный финишный результат, как проверка одной стратегической идеи для опыта на будущее, а идея в том, что после аддона с новой механикой торговых путей, удачное географическое расположение столицы с точки зрения досягаемости торговых путей со всех городов намного важнее географического расположения с точки зрения тайловых ресурсов вокруг столицы(то что предпочли остальные в этом турнире). Мне ведь интересно искать новые не тривиальные решения в разных стратегических моментах, и за счет них уходить вперед, а не за счет слабости или ошибок конкуренции.

А микроменеджмент не думаю, что игру решит. Скорее общая стратегия

Само собой что общая стратегия, микроменеджмент это только один из стратегических моментов.
Мне просто очень лень много воевать, а в этом турнире любая "общая стратегия" рано или поздно требует Total War...

p.s. на самом деле здесь самый интересный момент - постройка ненужного по сути ЦРУ

Да согласен, это очень интересный момент...я вот никак не могу определиться на какие хода его отодвигать, ведь не до этого как то.