Мировая война против последней сверх-державы США с последующим уничтожением этого ГОСУДАРСТВА, как такового. Не американского народа!!!
Применение террористами оружия массового уничтожения...
Пункт 2, только конкретно против США... Что возможно повлекёт за собой пункт 1, т.к. США начнут мстить "мировому терроризму" и всё как обычно свалят на Усаму... А может и ещё на кого?
Учёные обнаружат астероид, который неминуемо пересекётся орбитой с Землёй.
Инопланетяне заявят о себе и установят официальный контакт с Человечеством.
Случится Армагеддон (пункт 1), что по Библии повлечёт за собой Второе Пришествие Христа (Бога)!
Человечество откроет (науки будущего :-)) новый очень выгодный и почти нескончаемый источник энергии. А так же ещё более разрушительное оружие и поймёт, что воевать назачто и незачем! Давайте жить дружно! Народ не хочет воевать, его заставляет делать это правительство (государства)! Даёшь новую форму правления и переход в следующую эпоху!
Сработает неучтённый фактор
Не волнует
Ничто не поможет
Свой вариант (напишу в теме)
Подписываюсь под каждым словом. От этого точно человечество не умрет. Ура!Originally posted by Кысь*25.12.2005 - 11:54
ЛЮЮДИИИИ!!! РОЖДЕСТВО НАСТУПИЛО! И НОВЫЙ ГОД СКОРО!
МИРА ВАМ! ВСЕМ! И В МИРЕ! И В ГОЛОВЕ И В СЕРДЦЕ!
МИЛОСЕРДИЯ! ТЕРПИМОСТИ! ДОБРОТЫ И МУДРОСТИ!
Вот тогда и наступит объединение. И не важно, если страны будут разные - настоящее единство - единство сердец и помыслов.
С ПРАЗДНИКАМИ ВСЕХ-ВСЕХ-ВСЕХ!
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Мы объединимся. Куда мы от этого денемся... И мне совершенно неважно кто объединит: то ли Евросюз дорасширится, то ли ООН станет мировым правительством, то ли евреи (которым антисемиты со времен Протоколов сионских мудрецов приписывают такое стремление) учредят таковое. Ни у китайцев ни у американцев такого стремления (поглотить все страны) нет. Китайцы должны сначала медленно всех переварить, сделав их китайцами. Американцы готовы принять только канадцев. На просьбу Филиппин они ответили отказом. Россия хотела бы (вернее некоторые с немытыми ногами - ВВЖ), но "Бодливой корове Бог рог не дает".
ИМХО Полного объединения не произойдет пока не распадутся последние империи. Военный, валютный, газовый шантаж приведут только к сопротивлению. Наиболее разумный путь: наделение ООН все большими полномочиями, постепенное расширение постоянных членов Совета Безопасности ООН, все больший отказ от национального суверенитета в глобальных вопросах, создание международных сил принуждения, международная инспекция военных объектов, ядерных, химических, микробилогических производств.
А почему только 1 вариант можно выбирать - кто-то ж наверняка верит во много концов?
И всегда надо добавлять "Ваш вариант": народная фантазия всегда превзойдет фантазию индивида
До тех пор пока каждый из нас не возведет (.. с молоком матери это дано каждому) понимание доброты, любви и сострадания, в ПРИНЦИП ВСЕЙ СВОЕЙ ЖИЗНИ - не будет единства....
... Эта фигня, не то что оправдывает любое убийство, но и дает вам право создавать подобного рода опросы... если вы, конечно поймаете меня на противоре5чии, что проще некуда.
Беда в том, что люди говорят такие красивые фразы и на этом останавливаются. Фраза банальная и ничего ПРАКТИЧЕСКИ не дает. Я же пытаюсь не остановиться на банальности, а нащупать именно практические пути ее реализации.Сообщение от Vigo
Какая фигня?... Эта фигня, не то что оправдывает любое убийство, но и дает вам право создавать подобного рода опросы... если вы, конечно поймаете меня на противоре5чии, что проще некуда.
А не надо останавливаться. Даже простое понимание этого, уже шаг. А дальше... ну... от каждого зависит.
"До тех пор пока каждый из нас не возведет (.. с молоком матери это дано каждому) понимание доброты, любви и сострадания, в ПРИНЦИП ВСЕЙ СВОЕЙ ЖИЗНИ - не будет единства...." - Эта фигня. Ты немного не понял моей издевки
Заранее точно не скажешь, возможно что-то или нет. Многие вещи открывали любители, т.к. в отличие от профессионалов, не знали, что это невозможно. Но если человек решил: "это невозможно" - то оно точно невозможно, т.к. он и не будет пытаться это делать.
Слишком многие на этом понимании и останавливаются, как математики - "решение существует", и все, и можно с облегчением идти пиво пить, дальше пусть русское "авось как-нибудь" работает
Конечно не понял - тут же интонацию не запишешь. Вот если бы ты сразу в кавычках написал - сразу и понятно было бы."До тех пор пока каждый из нас не возведет (.. с молоком матери это дано каждому) понимание доброты, любви и сострадания, в ПРИНЦИП ВСЕЙ СВОЕЙ ЖИЗНИ - не будет единства...." - Эта фигня. Ты немного не понял моей издевки
Уже лучше. Тогда его действия могут оказаться нужной песчинкой в общем муравейника, а если выпадет - то и последней соломинкой, ломающей хребет верблюду (ес-но, в хорошем смысле этой метафоры).А если он это делал?
мда, зря я сюда зашел. Сильно разочаровался в умственных способностях играющих в цивы. За редким исключением. Одни только варианты опроса заслуживают фэйспалма.
И это несмотря на то, что прочитать чужое разумное мнение на такой вопрос (может ли объединиться человечество) безумно интересно. Но не от этих людей. В общем сделал для себя выводы.
И Это:
"Чел-во не может развиваться без противоборства. Недовольные, завидующие всегда будут. Но эти полюса, культуры могут сложиться уже внутри объединенного человечества.
Как объединиться: это сложно. может показаться - невозможно. Но если как следует пофантазировать, найдется множество правдоподобных вариантов. Вот один из них:
Некая организация, группа наделенных властью людей разрабатывают и запускают искусственный интеллект, который захватывает управление ВСЕМ на планете(ах). Лишние люди уничтожаются. Избранные ложатся на хранение в криокапсулы. После зачистки планеты от государств ИИ создает инфраструктуру для будущей объединенной нации. Генный материал размораживается."
ты противопоставляешь этому?!
"До тех пор пока каждый из нас не возведет (.. с молоком матери это дано каждому) понимание доброты, любви и сострадания, в ПРИНЦИП ВСЕЙ СВОЕЙ ЖИЗНИ - не будет единства...."
Ты хоть задумывался над тем, что порождает противоборство, ты вообще знаешь что это такое?
contrarium
Обьективно противоборство возникает из-за разности интересов, а субъективно -- из-за недостатка доверия. Причем иногда доверие может перевесить разность интересов. Но это так, к слову...
Мы опять про какие-то абстрактные вещи спорим? Два условных лица кавказской национальности имеют земельные участки рядом. К сожалению, в этом месте очень плохо с водой. Единственное место, где есть вода, находится в точности на границе участков.
Противоборство возникает объективно: каждому хочется иметь колодец на своем участке. Но если есть доверие, можно построить колодец один на двоих, и не пытаться отгородить его в свою пользу.
Уфолог тот-самый с dota.org.ua?
Ваши права
Ответить с цитированием
