Сообщение от makinch
Ребята вы здесь говорите об одной и той же эпохе.
Пока до отсечки не доиграл, что-то последнюю неделю не до игры было, но уже вижу что как всегда буду позади многих по отсечке.
Если пойду на Астрономию, то отсечка будет где-то в начале 120-х, но с чудесами вроде должно быть по лучше, если за то время пока моя армия сносит города возле Мадрида, никто не нападет на столицу..
Да это понятно, что об одной эпохе, вечно русский перевод сильно отличается от оригиналаРебята вы здесь говорите об одной и той же эпохе.
Пока до отсечки не доиграл, что-то последнюю неделю не до игры было
Если пойду на Астрономию, то отсечка будет где-то в начале 120-х, но с чудесами вроде должно быть по лучше, если за то время пока моя армия сносит города возле Мадрида
Ну Астро здесь обязательна все-таки первой - даже обсеравторию в столице оттягивать не стоит. Вот если бы культуры побольше было бы, то Акустика дала бы возможность раньше Оракул построить и закрыть 2 политики в Рацио раньше - вот это бы круто было!
Для меня загадка как на 116ом уже можно политику в Рацио взять (это вопрос как Алепу) - у меня только на 124ом получается 2я политика. В столице артист что ли сидел от Петры? Или в городе каком амфитеатр построил? Ну еще вариант Собора остаетсяНо все равно как-то много культуры нужно.
Не внимательно прочел его пост, все жеДля меня загадка как на 116ом уже можно политику в Рацио взять (это вопрос как Алепу) - у меня только на 124ом получается 2я политика. В столице артист что ли сидел от Петры? Или в городе каком амфитеатр построил? Ну еще вариант Собора остается, культуры ему нужно не так много как тебе, поскольку:
ого! вот это культура гонится тогда! все ясно, у меня даже в столице-то не сидел!
Вопрос стоит ли столько щитов тратить на амфитеатры и граждан от работы отвлекать? Учитывая, что нужно только закрыть Рацио и желательно взять 1 политику в Свободе. Игра-то длинная, так что тут надо подумать.
Не знал что у тебя тоже не аннексирован, тогда я Вашу с Алепом политику развития не совсем понимаю, так как считал что желательно по раньше аннексировать чтобы пока строиться суд не так сильно по счастью просесть, ведь населения еще будет мало.У меня он тоже не аннексирован на отсечку, так что мимо
Это ты так с пользой тормозил рост городов, чтоб счастья хватило, или специально, по стратегическим причинам гнал культуру?
Ну не аннексировал его ранее и по культурным соображениям и по количеству счастья. Аннексируется Мадрид у меня немного позже отсечки. Суд будет в 120-х. А далее рост и развитие Мадрида по полной. В это время как раз и нужные клетки возле него обработаны...Не знал что у тебя тоже не аннексирован, тогда я Вашу с Алепом политику развития не совсем понимаю, так как считал что желательно по раньше аннексировать чтобы пока строиться суд не так сильно по счастью просесть, ведь населения еще будет мало.
Это ты так с пользой тормозил рост городов, чтоб счастья хватило, или специально, по стратегическим причинам гнал культуру?
Города в принципе не сильно и тормознулись, может максимум на 1-2 жителя, и то столица...Потом она быстро все нагоняет, а вот выхлоп в итоге может оказать довольно-таки неплохим. По остальным особо не заметил глобальной разницы. А культура лишней не будет, так как есть интересные плюшки в порядке...Свобода как по мне тут менее нужная, хоть и дает рост в ВЛ. Зато в порядке есть +25% науки к фабрикам, а это аргумент. Тем более по прикидкам можно смело взять 3 политики из Порядка например, а в идеале и до коммунизма добраться.
Отличный вопрос! На самом деле такое стечение обстоятельств у меня получилосьНе знал что у тебя тоже не аннексирован, тогда я Вашу с Алепом политику развития не совсем понимаю, так как считал что желательно по раньше аннексировать чтобы пока строиться суд не так сильно по счастью просесть, ведь населения еще будет мало.
Затягивание аннексии Мадрида для меня еще выгодно из-за более быстрого принятия политики в Рацио.
А вот насчет культурного выхлопа - здесь вопрос возникает хороший. До коммунизма я очень сомневаюсь, что ты доберешься (не зря это утопия), потому что на столько политик ты культуту наберешь уже только с серьезным ущербом науке (все-таки полное закрытие Рацио обязательно).
+25% от фабрик - это здорово, но это нужно культуры на 2 дополнительные политики. Отказ от стартовой политики свободы облегчит задачу, но тут уже потребуется сравнение: стартовая политика в свободе как минимум даст 1 дополнительного ВУ, если же с ней, то нужно будет действительно много доп.культуры, больше, чем амфитеатры с 1 артистом.
Практика показала, что +25% от фабрик куда лучше лишнего ВУ+25% от фабрик - это здорово, но это нужно культуры на 2 дополнительные политики. Отказ от стартовой политики свободы облегчит задачу, но тут уже потребуется сравнение: стартовая политика в свободе как минимум даст 1 дополнительного ВУ, если же с ней, то нужно будет действительно много доп.культуры, больше, чем амфитеатры с 1 артистом.
Да, точно, не совместимыПорядок и Свобода не совместимы...Тут уж нужно думать либо то, либо то...Ну до коммунизма идеал конечно
Пока сложно сказать, доигрывал только до 170 хода и то шел по одному пути, теперь решил немного поменять...Как говорится, пока пробую, а там игра покажет. Тем и интересна игра, что можно выбрать различные варианты стратегий. Кто лучше выбрал - тот и в дамкахДа, точно, не совместимы
Наконец то серьезно начали обращать внимание на то о чем я намекаю уже 3-й турнир подряд
Выбрать лучшую стратегию, это еще не все, очень важно ее правильно отыграть, соблюдая оптимальный баланс во всех аспектах игры, вот например в прошлом ГП, Дракула выбрал на мой взгляд лучшую стратегию, которая судя по 1-й отсечке, позволяла ему получить последнего ВУ от ГГ в начале 180-х ходов, а значит легко финишировать до 195-го хода, но уже на 2-й отсечке было понятно что он не выдержал баланс религии и культуры настолько сильно, что не смог бы финишировать даже до 200-го, а в результате и не стал доигрывать этот турнир.Кто лучше выбрал - тот и в дамках
Как ты говоришь - отличный вопрос!, в одном только уверен, это точно будет уже после 200-го..
Организатор турниров Civ5
Я думаю, что около 250, пораньше может быть финиш будет. Но насколько раньше, 230 к примеру или все-таки ненамного раньше 250 мне пока непонятно. К тому же и стратегии довольно сильно отличаютсяКак ты говоришь - отличный вопрос!
По поводу фабрик, то на финише от ученых выхлоп будет сопоставим при условии, что без фабрик, но со Свободой будет на 1 больше. Тут практически все одинаково, ненамного больше при определенных раскладах будет за фабриками, на 1-3 хода по науке, не больше. Это если первых ученых селить, а остальных тратить только на финише, когда уже есть везде и фабрики и лабы и т.д. Но еще соответственно будет больше своей науки, тут сколько натикает от сроков политик зависит. Если например, политика на фабрики на 200м ходу, а последняя теха на 230м, то тут около 3-4 ходов выигрыш будет, смотря когда лабы.
Другое дело, что взять 2 политики кроме Рацио будет мягко говоря непросто, я и насчет одной в Свободе не уверен
Ваши права
