Кроме этого есть еще некоторые траблы.Сообщение от ih24351
1. Принажатии кнопки "следующий ход" слышны звуки происходящего у следующего игрока, в частности очень хорошо слышно открытие институтов.
2. Не знаю трабл, или фича. И у меня и у ih-а было самопроизвольное хождение юнитов. Утверждать не буду, возможно было задание с прошлого хода и юнит не как в сингле ходит после окончания хода, а ходит в самом начале. Будем наблюдать за этими хождениями.
Пожалуй это все минусы хот-сита. При появление новых будем докладывать.
Плюсы ПБЕМ.
1. Нет тормозности как в сетевой, как-будто в сингл играешь, в сетевой меня это больше всего раздражает.
2. игроки подписавшиеся под ПВЕМ как правило до играют до конца. (проверенный контингент)
3. Можно подумать над стратегией.
4. Жуть как интересно.
Скрины планируются в ближайшее время, по крайне мере мои. Пока особо не чего выкладывать.
Однозначно верно :
При вводе пароля на собственной территории тоже всякие звуки слышны и происходит что-то.
Ни каких ошибок с заданием команды юнитам у меня не было. Уверен на 100 %. Т.е. совершенно уверен. Действительно, почему-то передвигаются иногда самопроизвольно.
Организатор турниров Civ5
А разве в хранилище нельзя выкладывать картинки? Там же есть специальное поле для загрузки рисунков...
Плюсов достаточно:
1. Выкладывающий не тратит зарезервированное на аттачменты место.
2. Скрин выкладывается полноразмерный, так что разглядывать его удобнее
3. Ну еще что нибудь можно придумать, но и первых двух пунктов мне хватает ,что бы складывать свои картинки туда при необходимости (и не только картинки, если что...)
Разберусь как выкладывать, обязательно буду пользоваться.А разве в хранилище нельзя выкладывать картинки? Там же есть специальное поле для загрузки рисунков...
Плюсов достаточно:
1. Выкладывающий не тратит зарезервированное на аттачменты место.
2. Скрин выкладывается полноразмерный, так что разглядывать его удобнее
3. Ну еще что нибудь можно придумать, но и первых двух пунктов мне хватает ,что бы складывать свои картинки туда при необходимости (и не только картинки, если что...)
А разве в хранилище нельзя выкладывать картинки? Там же есть специальное поле для загрузки рисунков...
Плюсов достаточно:
1. Выкладывающий не тратит зарезервированное на аттачменты место.
2. Скрин выкладывается полноразмерный, так что разглядывать его удобнее
3. Ну еще что нибудь можно придумать, но и первых двух пунктов мне хватает ,что бы складывать свои картинки туда при необходимости (и не только картинки, если что...)Да можно рисунки выкладывать прямо в папку почтовки
Кстати самопроизвольное хождение повлияло на потерю дуба. Мой дуб в конце хода стоял слева от лагеря варваров (лагерь варваров был где сейчас дуб), в междуходье дуб из ЛВ атакует мой юнит, а мой дуб самопроизвольно смещается на 1 речной тайл влево теряя 1 ОП, соответствено вместо того что бы атаковать сразу лагерь я трачу оставшееся 1ОП, что б вернуться к лагерю и атаковать в этот ход не могу. Ну а на следующий ход в тумане подкрался правый вар, который и грохнул гражданина египта.
Нда, тогда это никуда не годится. Еще можно простить то, что для организации передачи хода нужно совершить лишние действия и немного видно территорию другого игрока, но то, что юниты самопроизвольно ходят, по моему мнению, делает текущую реализацию ПБЕМ неиграбельной. Разве что только для несерьезных партий.
Сомневаюсь, что наши реплики по поводу самопроизвольных действий юнитов дойдут до т.н. тов. разрабов. А если и дойдут - едва ли они будут учтены.
Ну а с учётом поста от 13.04.2012, 15:31 уважаемого Администратора Dynamic можно ожидать, что данная партия и тема в целом будут похоронены. И как можно скорее.
Вот ещё осталось некоторых немногих участников убедить, что, мол, "Оставьте! Ладно! Подурачились и хватит!" - я, собственно, уже писал об этом в посте от 06.04.2012, 19:23.
Ибо о чём можно говорить, если уважаемое лицо номинально наделённое повышенным статусом, я имею в виду Администратора Dynamic, позволяет себе негативные оценки партии ?! - смотри пост от 13.04.2012, 15:31.
Это направлено на лишение играющих мотивации и подрыв их самооценки.
Организатор турниров Civ5
не, все нормально, никуда они не ходят, это двойной клик на кнопке то ли продолжить то ли загрузить заодно считается как за указание пути, надо просто приспособиться, у меня второй раз такого не было пока, но когда я первый раз грузил сейв, то я об этом не знал и видимо кликнул в процессе загрузки или сразу по ее завершении и раб ушел куда-то.
Но вообще все сделано очень-очень криво.
Но играть можно без проблем.
Если не считать конечно отсутствием проблемы необходимость запускать игру каждый раз для след. хода
Я кстати не вижу чужую территорию!
А что остальные видят что ли???
Организатор турниров Civ5
Я с начало не понял, что ты имел ввиду.У меня тоже щас раб сам сходил
Я думаю это щелччок по кнопке продолжить заодно считается и за указание пути первому юниту в очереди
Ну, и альт-ф4 для выхода это просто суперогонь
Теперь не буду щелкать без дела, а то привычка такая имеется.
Dynamic, все нормуль, если Sinderella прав.
ih24351, похоронить тему можем только мы сами, а админам наоборот выгодно если тема будет жива.
Организатор турниров Civ5
Это просто мое мнение. Привлечение новых пользователей как минимум. Следом за нами могут потянуться и другие. Я так понимаю любителей ПБЕМ на нашфанатиках хватает.
PS... Посмотри раздел Гран При и поймешь, что до играющих им есть дело. В проходящем ГП приз будующий адон.
А скоро еще и нон релоуд запустят с тем же призом.
Очень хорошо, уважаемый Sinderella !
Во-первых:
Мы имеем дело с т.н. неправдой, если не попросту с враньём: никто здесь сдаваться не собирался.Ну, если не сдаетесь, то давайте играть дальше.
А то то сдаемся, то не сдаемся, определитесь
Во-вторых:
Мы имеем дело с наглым предателем в лице Sinderella:А мне то чего?
Партия Портвейна, пущай отбивается
заместитель должен поддерживать интересы замещаемого им лица, в данном случае Sinderella должен поддерживать интересы Portweyn'а, в то время как Sinderella делает дерзкие высказывания в адрес соперников Portweyn'a, провоцируя негативные дипломатические последствия, способные оказаться фатальными для партии Portweyn'а, и высказывает явно наплевательское отношение к интересам Portweyn'a и сверх того ещё и у***атывается лолью и проч. .
При этом Sinderella записан другом, по крайней мере здесь на форуме, у Portweyn'a - вот это действительно лоль.
Я бы на месте Portweyn'а подумал бы об уместности принятия определённого решения в отношении такого друга, как Sinderella.
Ваши права
Ответить с цитированием
