Ты в своем репертуаре.Сообщение от Sashaz
Я взял столицу Монти на 124-м(в принципе и выхода не было - это ж мой 4-й город), и город рядом через несколько ходов, всего 1-м мечником и 2-мя верблюдами. Спокойно Ацтеков мог вынести под нуль на 132-м, так как Сиам помогал.
Здесь хороший уникальный юнит, подробнее я писал раньше, поэтому не стоило так на длинных заморачиваться, я Сталь еще до сих пор(160-й) не взял и спокойно воюю на 2 фронта с Сиамом и Грецией(у Греции длинные, а у Сиама слоны с 22).
Я Теночтитлан так и не взял, правда не особо и пытался. Я 4 раза брал другой Ацтекский город и продавал то одному, то другому, в зависимости от того, с кем следующим воевать. А когда дело дошло до Теночтитлана, то оказалось, что и у Ацтеков Генерал и у Сиама, с которым воевал, рядом войска, потому потыкался немного и замирился с обменом на Краску. И рес есть и расходов нет. Благодаря ранней первой атаке Ацтеков у меня уже были куплены/построены 4 Воина, потому больше никого строить не надо было, как и задерживать Литье - просто взял Сталь после Литья и проапгрейдился до Длинных.
Да, только их выгодно и просто покупать, а потом грейдить.
Вроде подобный чит правда для многопользовательской игры в последнем патче и прикрыли.
В смысле сразу взял? Не шел сначала к школам?А в каком году тогда первую школу купил или построил если не секрет?
Где тут чит? Объявил войну, захватил город, продал другому компу. Через некоторое время и ему объявил войну, продал 3-му. и т.д.Вроде подобный чит правда для многопользовательской игры в последнем патче и прикрыли.
Сначала Сталь, потом Школы. Научный Метод на 143 ходу, 70 колб не хватило до 142го. Тогда же и все 4 Школы купил.В смысле сразу взял? Не шел сначала к школам?
Ну если через некоторое время то может и не чит
Да, рано у тебя Научный Метод, а у меня как результат всех вышеописанных ошибок на 160-м он получается и только 3 школы могу купить сразу.
Правда если в раене 150-го купить 2-ю обсерваторию и выставить спецов на базарах то будет Научный Метод на ход раньше, но не вижу в этом смысла, так как тогда только на 2 школы сразу денег останется.
Возможно, все это результат недооцененных ранних Базаров. Они и сами по себе полезны и удваивают число ресов на продажу, особенно поначалу, когда все покупают. А тебе приходится экономить каждую копейку, а ведь еще ГГ скупать, у меня еще до 130 хода 10 штук подписаны.Да, рано у тебя Научный Метод, а у меня как результат всех вышеописанных ошибок на 160-м он получается и только 3 школы могу купить сразу.
Правда если в раене 150-го купить 2-ю обсерваторию и выставить спецов на базарах то будет Научный Метод на ход раньше, но не вижу в этом смысла, так как тогда только на 2 школы сразу денег останется.
Абсолютно верно подмечено, я итак срочно освоил еще 3 ресурса роскоши в столице Монти и купил там базар, плюс железо и жемчуг во втором городе Монти, но из-за того что столица Монти(мой 4-й город) имела всего 3-х жителей и не одной постройки, там пришлось все срочно покупать. Поэтому микро менеджмент городов проводился жесткий, а денег все равно не хватало.
Притом у всех компов на карте для меня денег уже не хватало с начала 2-й отсечки.
Организатор турниров Civ5
Не, это не базары, это универы больше
У меня один в столице только куплен сразу по выученным Деньгам. А второй купил в 4м городе, который с шелком и слонами, на 133м исключительно из-за счастья. Больше нигде нет, они не окупаются в краткосрочной перспективе, а в долгосрочной они не особы важны, на мой взгляд, с учетом того, что грабить ИИ можно хоть каждые 16 ходов. ГГ тоже подписывал почти всех за исключением военных, но бывали случаи, что выпадали на несколько ходов из союза
Да уж поздновато у тебя Школы, у меня уже и лабы вот-вот на 164м подходят. У Динамика к этому моменту скорее всего лабы уже естьДа, рано у тебя Научный Метод, а у меня как результат всех вышеописанных ошибок на 160-м он получается и только 3 школы могу купить сразу.
Правда если в раене 150-го купить 2-ю обсерваторию и выставить спецов на базарах то будет Научный Метод на ход раньше, но не вижу в этом смысла, так как тогда только на 2 школы сразу денег останется.
Знаю, но не успел я адаптироваться под новые условия турнира, которые сам же и предложил.
Но в принципе, я их и предложил, поскольку знал что это(развитие без ранних завоеваний и только своей наукой) мое слабое место.
Отослал отсечку и финиш. Результат не особо хороший - следствие 2-х дебютных ошибок: продал все до последнего ресы с ранних базаров компам (в т.ч. за деньги в ход) чем оставил себя без счастья и роста столицы (т.е. науки), а компов без денег надолго; поздно меценатство открыл (- 1 ВУ).
Да, и 4-й город, поставленный до первой отсечки, очень помог бы.
з.ы. В принципе, если сады сразу после первой отсечки воткнуть( +1 ВУ), то можно на 5 ходов улучшить результат, но желания уже нет.
Организатор турниров Civ5
Тогда этот вариант в пролете.
Даже со своей хреновой наукой получается быстрее.
Также у меня получается чтоб ВУ и ВИ в конце вместе в столице выросли придется рост ВУ тормозить, а это и торможение всей науки заодно, эх поздно я до фабрики добрался или мельницу построил.
Зачем рост ВУ тормозить? Они с ВИ не кореллируются. ВУ может в любой момент появиться. Важно только то, что после ВУ на 100 повышается планка для ВИ, и не менее 5 ходов между ними получается. А больше - можно.
з.ы. Кстати, а при одновременном заполнении у ВУ и ВИ кто появится?
Правильный ход мыслей
Организатор турниров Civ5
оба. Для этого Сашез и тормозит ученого, чтобы одновременно и ученого и инженера получить. Если в одном и том же городе, в данном случае о столице идет речь.
Если же в разных городах достигает нужной отметки несколько великих, то появится великий или несколько великих в том городе, который был основан раньше. А остальные города продолжат копить очки.
Точно при одновременном появлении великих в разных городах, приоритет имеет город который был основан раньше, откуда инфа?
Я почему то думал что в этом случае появляется рендомно в разных городах.
А тогда если оба города были захвачены и аннексированы, все равно важно основание или какой был раньше захвачен?
Организатор турниров Civ5
Да просто попадал в такие ситуации неоднократно, вот и обратил вниманиеТочно при одновременном появлении великих в разных городах, приоритет имеет город который был основан раньше, откуда инфа?
С такой ситуацией не сталкивался. Но думаю, что по аннексии будет считаться. Во всяком случае если щелкнуть по столице и листать города, то там порядок определяется основанием для своих городов и аннексией для завоеванных. Логично было бы предположить, что и при выдаче великих используется этот же порядок, но так ли это наверняка я не знаю, так как не сталкивался с такой ситуацией.А тогда если оба города были захвачены и аннексированы, все равно важно основание или какой был раньше захвачен?
Упрощенно, порядок рождения ВЛ будет определяться порядком городов в Анализаторе.
Ваши права
