Dynamic, не совсем понял перелив молотков, избыток молотков итак переходит при выборе новой постройки, а выстраивать очередь на нужную бесплатную как то не получалось. При переигровке менялось направление изучения тех + изменение молотков от роста города просчитать сложно. В последнем проходе Египет вынес на 5 ходов раньше, что сказалось на недовольстве и тормознуло рост, раздвоил армию и одновременно воевал с Сонгаем и Монти да и приоритеты построек поменялись.
Опять же, что значит рассчитывать? Узнать какой он на самом деле или выстроить цепочку построек для получения максимального эффекта?Сообщение от Vik9
Узнать размер реального перелива можно или запоминая переливы с каждой постройки или посмотрев сейв анализатором.
Цель - получить максимальный перелив на важную постройку, которая будет доступна только через некоторое время после изучения определенной науки, чтобы потом затратить как можно меньше ходов на строительство. При каждом завершении постройки мы можем отправить в перелив число молотков, почти равное текущему производству города. Если предпостроить несколько построек (желательно, чтобы недостроено было меньше 1 молотка), а затем по очереди их завершить, то размер перелива суммируется. Но есть одно но - перелив не должен превышать большее из 2-х чисел: производство города или стоимость завершаемой постройки в молотках. Соответственно, для суммирования перелива нужно, чтобы каждая следующая завершаемая постройка была дороже предыдущей на размер производства города. Тогда итоговый перелив будет составлять столько производств города, сколько построек в цепочке.
Принцип понятен, но с переигрывая даже 10 ходов ИИ выдает другие результаты(рендом), иногда приходилось за чудеса побороться, планируешь одно, а реалии то требуют постоянных изменений, даже договора заключенные после первой отсечки не совпадали.
У меня перелив получился всего в 142, но и при таком переливе если бы купил фабрику и вырубал все леса вокруг столицы, - проект строится тоже за 6 ходов
.
Без фабрики получается 7 ходов, и хотя все же денег и на покупку фабрики и бомбы у меня наскрести получается
Так как этот вариант позволяет на свободные деньги абгрейдить часть войск идущих на Россию, что существенно облегчает захват Москвы в нужные сроки, - то есть в ход покупки ядерной бомбы
Короче финиш вышел на 3 хода раньше чем у Динамика..
Переливы от договоров.
Правда, заметил что если переливов хватает сразу на много наук, то тогда сразу все может не открыть, а написать что типа 1 ход остался и наследующем открывать дальше.
За ход открывает макс 2 науки.Переливы от договоров.
Правда, заметил что если переливов хватает сразу на много наук, то тогда сразу все может не открыть, а написать что типа 1 ход остался и наследующем открывать дальше.
Pioner, писал в почту тебе еще в среду (как только была оглашена вторая отсечка), что попутал сейв при отправке, и есть ли возможность заменить на правильный (тот который хотел отправить, но вместо него случайно отправил не тот), но так ответа до сих пор нет. Жду все еще ответ, без него не могу отправить финишные сейвы игры. На победу не претендую, но все же на лучший результат в игре - да.
Обнаружил, что в ГП4 пороги расширения культурных границ городов были гораздо выше, чем в ГП3,5 и тестовом сейве AFro. Аж в 3 раза для поздних сейвов. А мой анализатор как раз тестировался на ГП4 и формула для него мне понятна. Пока разбираюсь, что может давать такой разброс.
Организатор турниров Civ5
Спасибо! Никогда не обращал внимания. Надо включить в эксель и анализатор (когда научусь разбирать Политики). Но там эти 25% хитро применяются, раз рост порогов прогрессирует. Видимо, внутри степенной функции.
P.S. Ну да: <PlotCultureExponentModifier>-25</PlotCultureExponentModifier>
P.P.S. Эксель исправил и перевыложил в соответствующей теме. С Анализатором не так просто.
Как-то ты отстаешь от жизни.Ясно, я надеялся что хотя бы 3-4Ведь пережевано уже было еще на прошлом турнире.
Твой вывод несколько поспешен, есть случаи, когда наоборот, 2 договора за раз дают больше колб, чем по-очереди. Так что все зависит от ситуации.
Ваши права
