Gesse
"Почему в теме о недостатках игры постоянно защищают игру, а не говорят о ее недостатках ? Она настолько плоха и убога что ее нужно защищать и оправдывать ?"
Золотые слова!!! Только немного перефразирую твои слова : Если вы все так ругаете и не желаете играть в 5-ку, то каким лешим вы уделяете ей столько внимания???? Непонимаю!!!! Честно!!! Если человек, постоянно обсуждает какую либо тему, да еще и очень долго, ну никогда не поверю, что она ему безразлична и не нужна!!! Иначе смысл ее обсуждать!!!
Лично, я когда вышла первая 4-ка попробывал, потыкал и бросил ее и спокойно продолжал играть в свою любимую тройку. Но никогда не доказывал какая 4-ка галимая и убогая, просто потому что она мне была не интересна!!!! Прошло время и вышли аддоны, патчи, кое-что подкорректировали и я принялся играть в 4-ку и причем с большим удовольствием. Но время 4-ки прошло, пришла пора 5-ки. И как бы не было бы нам всем обидно, но со временем в 4-ку будут играть единицы, точно так же как играют сейчас в 3-ку, 2-ку, ну и конечно же наверное , есть те кто еще играет и в первую циву.
Еще раз повторюсь, если вам безразлична 5-ка, то вы слишком много времени уделяете именно ей, к чему бы это? Вот в чем вопрос!
Хотелось бы сказать пару слов, прочитав вышенаписанное.
1. Вы так и не ответили на вопрос, почему вы защищаете пятерку, если эта игра вам нравится ? Почему не играете ? А упорно пытаетесь на каждый негативный момент игры найденный игроками, найти оправдание ?
2. Вообщем то я никогда и не ставил себе целью доказать что пятерка плоха и мне ее ругать бессмысленно, у меня на компе она не стоит, глаза не мозолит, потому негативных моментов я не могу найти как бы...
Может быть конечно у кого-то память короткая... Но в начале, первое что я написал, был мой субъективный взгляд на игру после нескольких партий. В нем были описаны, плюсы которые я увидел, и минусы которые не понравились лично мне.
Но кое-то кинулся же доказывать, что поди мое личное мнение не верно, что игра супер... Что чуть ли не революция в игростроении... Хотя я не претендовал даже на объективность, а всего лишь озвучил свое личное мнение, с пометкой "ИМХО".
Так вот именно из-за того что мне стали доказывать что я не прав в своем отношении к цив5, и возникли кучи споров в разных темах.
3. И ныне, я заглядываю в эти темы, просто посмотреть, что изменилось... Может что поправили, что переделали... И что вижу ? Регулярное доказательство что пятерка лучше, без вообще какой-либо конкретики и обоснований... А так же регулярное сравнение с предыдущими частями, причем в сравнениях почти всегда видно отсутствие знаний о возможностях и наличии той или иной функции в прошлых играх серии Цив...
Вот такие вообщем пироги... Я ответил на ваш вопрос.
И может теперь соизволите наконец ответить на мой вопрос ? А не увиливать от него окольными рассуждениями ?
Не важно... что было сказано или написано... все это от незнания и неумения выбрать верное среди многого...
Мои взгляды на то какой должна быть глобальная стратегия
Да нет, просто когда писал забыл ник, я же не делал ссылку. А потом взял посмотрел и вставил имя человека. Может просто не надо было, вот так... Извини, Гость, больше не буду.Сообщение от Гость
Отвечаю:
Я ее не защищаю, а выражаясь Вашими же словами, читаю и смотрю, что тут пишут люди.
Играю, и причем постоянно и только в нее. Загляните хотя бы в сосиськи, но это так мелочь, больше онлайн.
Оправдание не ищу, а не понимаю людей, которые не играют, а у некоторых она и на компе не стоит, но продолжают всех убеждать какая вышла плохая игра, эта 5 серия цивилизации. Еще раз повторю, мож непонятно объясняю, зачем уделять столько той теме, которая тебя не интересует? Абы полить дермецом что-то тебе не любимое? Ну в принципе да, таких людей у нас очень много в мире, я не говорю про страну.
Да нет, на мою память никто еще не жаловался, ширинку еще застегиваю...
не знаю ответил на Ваш вопрос? Или что-то есть еще непонятного?
Ну так ответьте себе на этот вопрос, и узнаете какой ответ я бы дал вам...
Еще раз повторю, мож непонятно объясняю, зачем уделять столько той теме, которая тебя не интересует?
Как бы сами себе ответьте на этот вопрос...
А свои причины нахождения здесь я уже назвал. И если вы внимательно читали, то вопросов думаю не должно быть.
И коль уж вы не защищаете цив5, а играете то к чему ваш серия ваших постов, с утверждениями, не подтвержденными ничем, о том что цив5 лучше цив4 ?
Сколько себя помню, я играл в цив4, и мне было безразлично кто и что там пишет, да минусы есть, но мне было безразлично, мне нравилась игра и я в нее играл, а не шатался по форумам и "ныл", что цив4 лучше цив3...
P.S.Вообще было бы намного более конструктивно, и мне бы даже и в голову не пришло вас в чем то упрекнуть, если бы вы искали плюсы в цив5, причем плюсы которые показали бы ее в лучшем самом лучшем свете... А не тратили свое время на доказательство что каждый минус, то плюс, в теме о минусах... Просто читая тему о плюсах, видишь что их нет... как и нет почти там ваших постов. Зато читаешь тему о минусах, и видишь что их много... и тут же кучи ваших постов... Странно как-то вам самому так не кажется ?
P.S.2. Я только сейчас заметил, что на форуме есть "метки" (теги), и есть облако "меток" связанных с темами или с написанным в нею же... Как бы понимаю это злая ирония... Но вот относительно этой темы следуют метки: civ5, civilization 5, epic fail, неудача, провал... о_О
Не важно... что было сказано или написано... все это от незнания и неумения выбрать верное среди многого...
Мои взгляды на то какой должна быть глобальная стратегия
тут как раз всё понятно.... людям нравились предыдущие версии... ждали новой, с новыми возможностями...
а в результате получили, то что получили.. обидно...
хотя бы количество юнитов... сколько в 4-ке в аддонах по добавляли, а в 5-ке опять фиг да не фига...
оно как бы свинство продовать одинаковые аддоны к играм.... имхо такое...
могли бы сразу юниты сделать как в бтс... а в аддонах (и дополнениях) новые придумывать.... но зачем что то придумывать, если и так схавают...
так что приятного... ультра...
Gesse
"И коль уж вы не защищаете цив5, а играете то к чему ваш серия ваших постов, с утверждениями, не подтвержденными ничем, о том что цив5 лучше цив4 ? "
Противоречишь сам себе, как я могу не защищать цив 5, и при этом везде утверждать, что цив 5 лучше , чем цив 4.
Если ты внимательно прочитал мои посты в данной теме, то я нигде и ни разу не утвержал данный момент. А посты мои здесь размещены ( в данной теме) в связи с тем, что меня немного смущает тот факт, что некоторые люди, которые не играют в 5-ку, а у некоторых она и на компе не стоит, но при этом что-то пытаются доказать себе и остальным людям.
PeopleEqual
"Лучше/хуже - понятия субъективные. Это никак не измерить."
+1
Все, бестолковую полемику прекращаю!!!
Магнитка, давай в хокей лучше играй. Давненько первого места я от них не видел.
http://www.civfanatics.ru/tags.php?tag=epic+fail
Если Фираксы окончательно команду не разгонят, то 5ку доведут до ума. 4ка тоже вышла вначале кривая, но, во первых, там сходу были хотсит и ПБЕМ, только Пит задержался, а во-вторых, исправления шли как из пулемета, быстро были выложены исходники и первый эдд-он уже через полгода. Работа над ошибками была видна невооруженным глазом, что вполне сохранило лояльность игроков. В 5ке, к сожалению, все уж очень тянется, что настораживает.
Ты про DLC говоришь? Ну какие же это аддоны?))) И кстати, у меня их нет. Ждем-с нормальный аддон, в который (хочется верить), включат все эти разные нации.оно как бы свинство продовать одинаковые аддоны к играм.... имхо такое...
могли бы сразу юниты сделать как в бтс... а в аддонах (и дополнениях) новые придумывать.... но зачем что то придумывать, если и так схавают...
так что приятного... ультра...
В пятерке порезали или изменили целые концепции, поэтому и вызвает отторжение. Нельзя так резко, революционно, очень немудрый шаг с точки зрения творчества, но очень прагматичный с точки зрения коммерции. Те, кто купил пятую циву, возрващают должок перед разработичиками за многие годы игры в пиратские копии полоноценных версий игры.
А почему все сидят в теме про пятерку? Так это... где ж еще? Везде скука и тухляк, а тут свежее мясцо и холивар. Другие темы, окромя любимой игры, современного уже не волнуют юзера до столь "сладкой" боли в заднице.
Последний раз редактировалось BuDDaH; 16.02.2011 в 10:56.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Сейчас Фираксис ругают те, кому игра не понравилась в своем первоначальном виде. DLC покупают оставшиеся лоялными к игре фанаты, те, кто собирает полный пакет, ну и конечно романтики, надеящиеся что в пакете будет именно то, что они ждут. Одним словом все еще верящие в будущее игры покупатели.
А вот теперь представь себе их реакцию, когда Фираксис выпускает аддон с нациями, которые они уже купили в DLC, то есть уже заплатили за них один раз. Покупка такого аддона для них означает необходимость второй раз заплатить за то же самое. Не хотел бы я оказаться на месте фираксисов в этот момент. Хотя если они решили полностью подорвать свой авторитет, то почему бы и не подложить такую свинью.
А DLC я тоже не покупал, так как не видел в них никакого смысла. Одной нацией больше, одной меньше. Какая разница, если играть все равно неинтересно?
Ваши права
Ответить с цитированием
