Эта гипотеза в принципе правильная. Точной статистики у меня нет, но перед Новым Годом я приводил типичные отзывы с амазона тех, кто покупает игру и рекомендует ее другим. Это были либо мамаши, берущие игру для своих десятилетних детишек, которые просто по возрасту не могли играть в четверку или тройку, либо чудики, приводящие такую мотивацию:Сообщение от BuDDaH
Надеюсь, что пишущий все же шутит.Enjoy it and if you are married buy a beautiful present to your wife... just to minimise the risk of divorce....
Расклад Винни о плюсах и минусах прочитал с интересом. По каждому пункту можно было бы поспорить, однако спорить смысла не вижу по простой причине. Винни нравится играть, вот и хорошо. Пусть играет и получает удовольствие. Тем более, что он перешел с тройки прямо на пятерку, имея в четверке "суммарный стаж аж 4 часа". Винни в принципе не в курсе всего того, что было сделано в четверке и многочисленных модах. То, что ему кажется плюсами пятерки, для старожилов четверки либо обидные недоработки, либо огромнейшие минусы.
Чувствую, что надо заканчивать, а то тема Здесь дружно начинаем хвалить пятерку. превратится во второе издание Здесь дружно начинаем ругать пятерку.
Ну скорее всего "цивовский" авианосец - таки не эскадра АВИАНОСЦЕВ, а эскадра из авианосца с сопровождением... типа там танкер, корветы ПЛО и т.п.Так как в цыве построить авианосец подсилу почти каждой стране, а большие страны (в цыве) могут построить несколько юнитов-авианосцев. Что сильно противоречит реальности, так как выстроить одну эскадру из авианосцев подсилу только США (у них, вроде, 12 кораблей) и все.
Скажите, а в пятерке копейщик может завалить танк?
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Не может.
У меня не то что копейщик, даже мушкетёр не может ничего сделать с танком.
10 или больше да, меньше нет. Рандом боя стал более логичным. В бое копье-танк, первый максимум, что сможет выбить у танка это 1 хит поинт, но иногда и их не выбивает. В целом, играя с АИ на 7 уровне, если у меня было преимущество мотопехота(или танк) против райфлов, то даже с двух кратным преимуществом АИ не убивал мои юниты, но я и отводил их лечить постоянно и тех у кого ниже 5 хитпоинтв на передовой не держал. Человек конечно покажет луший результат, но по большому счету с таким технологическим отстованием (через поколение юнитов) ловить нечего, не говоря уже о копье-танк
Я вот тут подумал...
Все течет, все меняется, а темы для разговоров прежние. Наши отцы, наверное, тоже спорили, сидя на лавке во дворе, что лучше четверка или пятерка. Кто-то гонял свою тройку, собирая деньги, чтобы пересесть на пятерку и отмахивался от всех увещеваний про крайнюю сбалансированность четверки простой фразой, дескать четверка вчерашний день.
Кто-то очень рукастый с удовольствием доводил до ума свою четверку, прикручивая к ней очередную красивую приблуду. Кто-то особенно смышленный и талантливый даже в пытается копаться в движке. И даже в новенькую пятерку лезет, хотя мануалов тольковых еще нет.
А кто-то смотрит на эту беготню в тоскливом мечтательном настроении и думат себе "Пятерка, четверка... все это фигня, не то. Вот выйдет шестерка, тогда заживем! Все не нее пересядете!"
Есть и кучка кулибиных, которых медом не корми, дай поругать за несовершенство и тройку, и четрвеку и пятерку и на фоне нытья замутить концепт, какого еще свет не видовал. Он и такой будет, и сякой! И все будет правильно и логично, но только дальше слов у мечтателей дело не доходит. Чего-то не хватает, то ли решимости, то ли харизмы, то ли просто лень.
Мнгие на выходных собирается кучками и выбираются в своих тройках, четвреках, пятерках в дальние края и страны, позабыв обо вснем на свете, кроме своих ролей в этом путешествии в пространстве и времени...
В общем, красота... Наш форум будет вытаскиваться поисковиками по совсем другим запросам...
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Спорить не буду по поводу танка и копейщика. Просто приведу два примера из моей практики в 5ку.
Первый: Во время нападения на компа моя мехпехота с 7 жизни из десяти была атакована сначала мушкетом, а затем пикинером и благополучна была уничтожена. Я тогда подумал, что это нормально и скрин не сделал. Хотя само по себе это бредово выглядело, как дикие воины в доспехах с пиками бежали на пули и затыкали мою так сказать немного более современную и причем немного прокачанную боевую единицу. Так что не все однозначно.
Второй: Атаковал ядерной подводной лодкой Фрегат, у того осталось пять из 10 жизней. По моему это не совсем верно. Если современная подводная лодка, влепит по фрегату от него одни дрова останутся.
Рэндом хоть и симпатичнее, но реализма еще бы можно добавить с учетом эпох из которых юниты.
А раз тема хвалебная отмечу, что мне понравилось, что авиация и корабли могут уничтожать юниты. И мне в чем то приятнее было ими воевать, нежели в четверке. А корабли еще прикольно по суше стреляют, что считаю сделано верно.
Ну если понмать буквально, то ну очень зажиточном.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Вот по поводу уничтожения согласен, это плюс... наконец перешли от побить и потом добивать иными юнитами.
Но вот по поводу огня кораблей по суше... так это еще в тройке было... это не новшество )))
Не важно... что было сказано или написано... все это от незнания и неумения выбрать верное среди многого...
Мои взгляды на то какой должна быть глобальная стратегия
Она не красивая, она технологичная.
Не вижу ничего красивого в тамошних городах, реках, торговых постах и юнитах.
Да, за реки руки оторвать надо. А горы красивые...
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Ваши права
Ответить с цитированием
