НР47 "Диктатура пролетариата"

[Bemep]

Ничего себе. Я ожидал гораздо большей плотности в борьбе за медали. Я как мне кажется очень не удачно воевал (точнее действовал авантюрно, распыляя силы пытаясь захватить все и сразу). В результате периодически где-нибудь застревал намертво. Например, я трижды неудачно штурмовал Исфахан. Про кол-во атак на Персиполис лучше вообще не говорить, даже в конце я взял его последним своим юнитом в радиусе 3х ходов от города с всего 60% шансом . Массовое производство юнитов выключил ходов за 20-15 до конца, полагая что они уже просто не успеют ни в чем поучавствовать. строил только в столице и городе с эпосом, и рубил на фронте. В результате потерял не менее 10 ходов в скорости конквеста. То есть в какой-то момент (после появления у грека и перса длиннолуков) надо было сделать упор на надежность, а не скорость: по принципу тише едешь - дальше будешь.
По факту госсобственность я принял в конце 150-х ходов, победил доминацией на 163м и потом еще 7 ходов добивал последние 5-6 очагов сопротивления. Последним на 170м ходу я взял город, который успел побыть моим ходов 7, но который был отбит одиноким копьем последовательно убившем 3х рыцарей при моем полном не внимании к проблеме на 169м я об этот город полностью убился (хотя рассчитывал взять и закончить игру), а на 170м сообразил устроить революцию и захватил без проблем.
Доигрывал в субботу-воскресенье, времени катастрофически не хватало, поэтому на микро городов забил полностью, а на рабов частично (в основном строил дороги и подрубал остатки леса, хотя за прошедшее после изучения коммунизма время можно было основательно застроится мастерскими. Пока не добил персов держал ползунок культуры на уровне 50%, спасаясь от недовольства. Пару раз зевнул города варварам.
Стратегически - поздно решил перейти на коннелуков (планировал играть только колясками, а потом мушкетами) и совершенно зря не сделал крюк на гильдии (выучил уже после коммунизма). Хотя если бы более удачно воевал в средней стадии игры этот крюк мог оказаться лишним. Коннелуки решали бы не меньше рыцарей (с учетом того что в 2 раза дешевле), если бы успел разбить АИ до феодализма.

зы. Портвейн, дело не столько в особенностях карты - дело в агрессивных варварах. Что для человека бесплатная экспа позволяющая к тому же долгое время обходится вообще без бараков, для АИ очень серьезная проблема, особенно на старте . Карта всего лишь небольшой, но приятный бонус к скорости твоего собственного развития. Именно развития - раш АИ не проблема почти на любом императоре, важно не застопорится в финансах.
зыы. вот заглянул в статистику своих потерь... 35 оромо, 55 колесниц, 62 коннелука и 25 рыцарей. 5 кат и остальное по мелочи.

сейвы и реплей победы на 163м ходу