<div class='quotetop'>Цитата(Unikum * 30.10.2006, 13:25) [snapback]133793[/snapback]</div>Дарить можно, сдавать в аренду это другое. Так что можете дарить хоть сейчас, только не ожидайте ничего получить назад.... Получается все города могут дарить, а Парламент-нет! ...
[/b]
Я бы на месте Сената так и сделал.
Так что я пекусь только о вашем же благе, госопода Парламентарии!
(Это сообщение написал НЕ-арбитр)
собственно, я хотел установить способ и механизм заключения временных соглашений с Витаном...
В этом смысле Акотс прав.
В том что предупреждает -неправ, как судья...
по сути - можно заключить доп.соглашение (главное - не тянуть) или, все же договориться о способе соглажений, несущих лишь моральное значение - далее форумчане делают выводы. Это значительно повысит оперативность решений.
Главное - мы не собираемся вас кидать. Торжественно заявляю.
<div class='quotetop'>Цитата(mchl * 31.10.2006, 0:08) [snapback]133834[/snapback]</div>А вы попробуйте!Главное - мы не собираемся вас кидать. Торжественно заявляю.
[/b]Можете потом сразу
.
Сколько людей, столько и мнений.
ISDG1-команда Парламент
Так что вписываем в договор? Можем или нет? Теряются ли здания, если можем? Мали саву передала. У нас только время до вечера этого дня.
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 31.10.2006, 0:17) [snapback]133839[/snapback]</div>А чего? Например за долги заберем
Сколько людей, столько и мнений.
ISDG1-команда Парламент
<div class='quotetop'>Цитата(mchl * 30.10.2006, 15:08) [snapback]133834[/snapback]</div>Напоминаю, что у меня растроение или расчетверение личности, - 1) арбитр, 2) модератор, 3) просто читатель и картограф, - есть еще 4) администратор, то есть как бы 1) забота об интересах этой конкретной игры и соблюдении ее Правил, 2) забота о корректности поведения участников по отношению друг к другу, 3) интерес к развитию игры, 4) соблюдение интересов сайта в целом....
В этом смысле Акотс прав.
В том что предупреждает -неправ
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 30.10.2006, 16:23) [snapback]133855[/snapback]</div>А чего проще спросить у Монархии? Если они не возражают, то меня и спрашивать не надо. Всё равно их согласие нужно, даже если бы я и не возражал.... Ну так как, согласен на аренду? ...
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 3.3.2006, 22:10) [snapback]83666[/snapback]</div>Зачем спрашивать?Официально
Заявляю, что отныне отказываюсь от блокирования каких-либо поправок и чего-либо ещё. Таким образом, для принятия изменений в правила отныне достаточно будет голосов Парламента и Сената. Команда монархии автоматически утвердит любое решение, утверждённое другими командами. [/b]
Сколько людей, столько и мнений.
ISDG1-команда Парламент
<div class='quotetop'>Цитата(Unikum * 30.10.2006, 18:49) [snapback]133864[/snapback]</div>Для вежливости, чтобы подтвердить, и чтобы все были довольны и счастливы.Зачем спрашивать?
[/b]
Вопрос закрыт. Очень не хотелось бы расхлебывать кашу со взаимными обвинениями в мошенничестве в ходе игры. Тем более такой факт, как передача городов, который будет совпадать с ЗВ Сената, скрыть не удастся.
А зачем состовлять какие то доп соглашения в свете последних событий передачу городов это чисто экономическое решение.
1. Со стороны Парламента официяльная заявка в нашей общей теме типа:
-"В ходе военных действий м/д Парламентом и Монархией была порушена инфраструктура вокруг г. Пекина в следствии чего считаем содержание следующи городов (список) экономически нецелесообразным, просим Сенат принять их в счет компенсации за помощь оказанную на "Североном фронте".
2. От Сената
В связи с окончанием у нас ЗВ и востановлении Вами инфроструктуры просим принять города (список)
в счет помощи при изучении наук (список)
Ну примерно где то так,
это чисто экономические вопросы м/д 2-я союзниками и они не противоречат регламенту.
ЗЫ города мона оценить по 100 голд. за штуку, оценка своего иммущества это сугубо личное дело обладателя иммущества.
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 30.10.2006, 23:09) [snapback]133811[/snapback]</div>Мне не ясно.Должен заметить, очень важное уточнение
п.с. Тогда в принципе ясно, почему Акотс не разрешает.
[/b]
Акотс, может ты опять дуешь на воду?
города- это такая же собственность, как и юниты, деньги, техи. Что хотим, то и делаем.
Если ты хотел предупредить парламент, что если нет договора - то мы можем, теоретически, кинуть (не вернуть), и нам за это ничего не будет, то да, тогда согласен.
Ну.. оформим. А то сразу читерство...
ЗЫ: не заметил, что вопрос закрыт. сорри.
Главным стопором в Передаче городов для меня является опасение, что с передачей пропадут все культурные постройки в городах (те же библиотеки). По объективным причинам (запуск ГП) сам протестировать ситуацию не успел, посему пока этот вопрос откладывается.
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 31.10.2006, 14:13) [snapback]133989[/snapback]</div>с этим вообще не так здорово... молотки пропадают, поэтому надо закончить постройку. Ход передачи теряется для производства...Главным стопором в Передаче городов для меня является опасение, что с передачей пропадут все культурные постройки в городах (те же библиотеки). По объективным причинам (запуск ГП) сам протестировать ситуацию не успел, посему пока этот вопрос откладывается.
[/b]
потерю построек не замечал, но потестить надо.
когда ход планируете сделать?
В общем тест сделал
Короче все постройки остаются, даже Академии, но исчезает, производство, культура, еда Нац. чуды, все постройки которые у цывилизации могут быть тока в одном городе
наверно Мировые чуда тоже остаются т.к. они уникальны для всех цыв.(но с ними не тестил)
Т.ч. "Золотой" передать не смогёте, там у Вас вроде "Героический Эпос" стоит
Да и культура то же 0, т.ч. если основные улучшения (домики, шахты, рессурсы) во 2-м круге их то же не передовать, не успеем использовать.(хотя считать надоть, смотря скока культуры даёт город за ход)
<div class='quotetop'>Цитата</div>Остаются - мы Мадрас с Ангкор Ватом уже подарилинаверно Мировые чуда тоже остаются т.к. они уникальны для всех цыв.(но с ними не тестил)[/b]
Уже поздно. Ход сделан. Города не переданы. ВИ передан.
Сколько людей, столько и мнений.
ISDG1-команда Парламент
Ваши права
Вы плохо о нас думаете господин НЕ-АРБИТР.
Пункт 3 нас совсем устраивает, но мы согласны закрыть глаза и на как бы п. 4, а если уж совсем припрет то и на 1, 2. 
Ну так как, согласен на аренду? 