Да уж... Сутки у меня доступа к вам не было, теперь выскажусь. Я считаю полным безобразием то, что произошло вчера-сегодня. Заранее приношу извинения всем, Пантелеев синдром у меня с алкоголем никак не связан... к сожалению...
Ну, во-первых, наши консулы себя дискредитировали. WH просто поддался на провокацию, mchl'у удалось все устаканить довольно быстро, отчасти оттого, что сам КБ понимал, что речь идет о провокации и не более. Это уже не первый раз, когда Бихолдер потрясает гневными кулаками. Со мной он тоже уже беседует только на отвлеченные темы. Виго же наговорил всякого разного, не имея ни малейшего намерения с кем-либо посоветоваться. Недоверие и без того было велико, теперь же КБ действительно может корчить обиженную гримасу. Намеренное ли это гримасничанье или нет, мы теперь уже не узнаем, поскольку мы сами, а точнее наш самопровозглашенный (это не в его огород камень, а в наш общий) консул дали ему повод. Кто теперь виноват, уже вопрос риторический. Золотое правило: не давать сопернику (а Монархия все же нам соперник) в подобной ситуации повода (предлога?) идти на попятную, мне кажется очевидным. Тебе, Виго, почему-то нет. В действительности нарубил дров именно ты, и ничего кроме "я...я...я" я в твоих последних постах не увидела. Ты упрекаешь WH в хождении на поводу у провокатора, меня в измене Родине и в чрезмерной верности Монархии, mchl'а в нелегальном подписании договора и всех остальных в несоблюдении и незнании ПРАВИЛ (как же я ненавижу это слово...), заискивании перед монархами и еще бог весть в чем. Это все бесполезные попытки свалить с больной головы на здоровую.
Теперь что касается договора. За высказались все активные участники .... кроме одного....
Официальные "бюрократические штучки" мы отложили на потом, так как время уже поджимало, а все попытки "легализовать" всю эту ерунду и превратить в официальный документ с грохотом провалились. Вся команда сошлась на мнении "поменьше слов, побольше дела". Мне, например, совершенно наплевать, кто там где подписывался. Да и большинству, думаю, тоже. Только тебе, видать, нет. Заискивания никакого нет. Я, и думаю, mchl тоже, пытались заштопать прорванные вами дыры. Из десяти человек уличать Монархию в нечестной игре вздумали вы двое, причем, вдруг, не спросив никого. В обязанности консулов это не входит, правила я как раз читала. Не было бы дыр, не было бы и "заискивания".
Я не предъявляю к тебе претензий и не требую ответа, я просто высказываю свое мнение по этому вопросу.
Во-вторых, я считаю еще большим безобразием самоотставку консулов и перевыборы. И не только потому, что это предложил КБ. Это принципиально. Проблемы не решаются побегом. То, что у нас такой бардак, и теперь по мановению волшебной палочки наши власти уходят в отставку, свидетельствует о нашей слабости, как команды. Мне это до глубины души неприятно. КБ может радостно похихикивать, и справедливо напоминать нам всем об эффективности тоталитаризма. Это мненеприятно вдвойне .
З.Ы. Где-то я уже слышала, что вся эта затея с договоом до добра не доведет...
Знаешь, Джей, я скажу только одно - если бы ко мне обратился тот же Монарх КБ или Президент Витан, да кто угодно, с просьбой разъснить ситуацию и попросил бы соблюсти формальность, я бы не отказал. И истерик по этому поводу не устраивал. Не знаю, может это я один такой добрый, может ты бы, например, поступила так же как КБ, не знаю. И рассказывать, что КБ чего то испугался или заподозрил - не надо. Это не стоит выеденного яйца. Он говорил с Консулом.
В отношении моей отставки - я самопровозглашенный Консул и для моего увольнения даже формальностей не надо.
Так что проводите выборы.
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 8.04.2006 - 21:51) [snapback]91564[/snapback]</div>Все знаю, не знала бы - молчала бы в тряпочку. Да и все остальные тоже знают. Только они деликатней...Знаешь, Джей, я скажу только одно - если бы ко мне обратился тот же Монарх КБ или Президент Витан, да кто угодно, с просьбой разъснить ситуацию и попросил бы соблюсти формальность, я бы не отказал. И истерик по этому поводу не устраивал. Не знаю, может это я один такой добрый, может ты бы, например, поступила так же как КБ, не знаю. И рассказывать, что КБ чего то испугался или заподозрил - не надо. Это не стоит выеденного яйца. Он говорил с Консулом.
В отношении моей отставки - я самопровозглашенный Консул и для моего увольнения даже формальностей не надо.
Так что проводите выборы.
[/b]
Я бы никогда не обратилась к какому бы то ни было представителю команды-противника с просьбой разъяснить ситуацию, потому, что мне посты моих же сенаторов читать лень. Это ярко выраженное неуважение по отношению как и к собеседнику, так и к самим сенаторам. Я бы просто постеснялась признаться, что будучи консулом, я совершенно не имею понятия, что происходит. А КБ конечно устраивает истерику, ты ему дал повод, он им воспользовался. Ты разве не устроил истерику по поводу переигровки им первого хода и парламентской отсрочки? Я тебя, кстати, тогда поддержала.
Давай не будем об уважениОтказываться читать Устав Сената, это в порядке вещей, по твоему? Мне расценивать это, как неуважение ко мне? Я как то меньше всего думал об этом. Теперь задумаюсь. Спасибо, что обратила внимание на чувства
А вот вместо того, чтобы обвинять меня в том, что я с КБ не так разговаривал или следить за моими оборотами речи, займись ка лучше своим консульством, потому как, судя по всему, Консулом будешь ты. А я займусь критиканством, а может и нет.
Ты напрасно злишься, правила я как раз читала (многократно) и утвердительно кивала башкой, но допустить чтобы процесс игры пострадал из-за несоблюдения каких-то там идиотских формальностей, ИМХО, непозволительно. А на твой личный счет: я никого ни в чем не обвиняю, я констатирую факты и излагаю свою точку зрения. Если бы я хотела играть в обвинялки, и как ты говоришь, <автоцензор> ей (а это было ругательство?) страдать, я бы играла с Дартом. С ним это в самый раз.
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 8.04.2006 - 22:57) [snapback]91569[/snapback]</div>Конечно, я об этом говорила с самого начала, если прочитаешь всю тему - увидишь. Но уже ведь решили, поделились некой инфой друг с другом, построили планы. Надо действовать в соответствии с этим.Я абсолютно не злюсь и не тебя имею ввиду. А идиотские формальности, вам тот же КБ припомнить бы смог, если б захотел или б подсказали.
[/b]
Джей, извини, но для меня дело чести не оправдав доверие уйти в отставку - и нечего на бардак кивать! Я ни от чего вроде не отказываюсь и в перепалки виновен/не виновен/прав не вступаю...
А то "кое-кого" можно попенять нежеланием брать на себя ответственность -в све того, что именно тебя, Джей, мы предлагаем в Консулы!
Псис, если это заранее намек на мое нежелание брать на себя ответственность, то вполне справедливо. Имею нежелание. Но это вовсе не значит, что я от чего-то отлыниваю или отказываюсь. Действия с желаниями не всегда совпадают. Я считаю, что все сенаторы виноваты в равной степени, и главное отлынивание не сейчас, а в начале, когда Виго один проявил инициативу и сколотил эту команду, а консулам пришлось самовыдвигаться. Позорная страница сенаторской истории, в том числе и на моей совести. Я просто не воспринимаю отставку как метод. Это не лекарство, а новая болячка. Но это мое частное мнение. Похоже, сенаторы с ним не согласны. Ну, хотя бы тенденция не меняется
. Было б удивительно, если б я этого не делал, будучи Консулом
п.с. Испытывал ли я угрызения совести? Память моя хранит на этот счет молчание.
Ignoscito saepe alteri, nunquam tibi !
Что касается совести, conscientia mille testes.
И вообще, хватит ерундой страдать. Что вы там с КБ думаете друг о друге никого не должно касаться, Вам обоим надо прекратить ломать комедию и прилагать все возможные усилия не для разыгрывания разочарованных и обиженных (за это коров не дают, насколько мне известно
О! я уже комедию ломаю
Но перед тем как, больше не буду, хочу указать вам на некоторые вещи, которые не делают чести сенату.
Тут кто то говорил, что команда прокололась. Меня интересует почему? Потому, что КБ возомнил себе черт знает что? Монарх-дипломат с чувством юмора, которому не понравилось самолюбие Консула
Интересный союзник. Если он додумался разрывать договор из за моего "самолюбия", то я не представляю что потом будет. Здается мне, что если бы КБ реально хотел свалить Китай в союзе с нами, он бы не строил обиженных гримас и не грозился разрывом договора в связи с этой гримасой.
А вообще великолепно получилось - КБ обижается - меня на галеры, Ястреб на их провокации ответил - крышка Ястребу.
ЛИхо!
п.с. Интересы сената надо отстаивать, а не оправдываться и согласно кивать головой.
п.п.с. Может чересчур резко, но тем не менее так оно и получается.
п.п.п.с. Отчет я дал, мнение по этому поводу высказал, умываю руки.
И кстати, долго мы еще консулов выбирать будем? Или ну их нафиг?
Все правильно, Консулов снимать нечего, сами сварили - сами покушаем. Я КБ сказала, что об отставке консулов речь не идет, сенаторы не согласны
Именно интересы Сената Джей и пытается отстаивать и представлять единое мнение большинства членов команды. А вот Виго только собственную точко зрения отстаивает и на других бочки катит. Ошибки тоже надо уметь признавать. Это не проявление слабости, к твоему сведению.
Прынцессик почухала маковку, - вроде Дарт уже баиньки пшел, а я все с ним разговариваю...
Формальности это ерунда, я с тобой согласен. Но тот же Парламент живет по Конституции и если нам придется иметь с ними дело .... догадываешься? А у нас в Уставе не так много пунктов, что б их не прочесть и не понять - они не сложные.
Я не знаю, может мне развернуто все это выложить, расписать кто за что отвечает и кто что подписывает? Если надо скажите, мне не трудно. Что б у нас потом не возникало вопросов типа подписания правительственных соглашений, каким нибудь замполитом 3 дуболомского полка. (
).
По вопросу создания комиссии.
После регистрации договора у Акотса, я так понимаю. Учитывая что нас мало, должности будем дублировать (вообще) ...слушайте а что мы с Химиком, Термитником, Сетлером делать будем? Мож на галеры сошлем для профилактики, в назидание потомкам? А, ну кого нибудь распять можно, для разнообразия
С Химиком я связывался он ответил, что следит за развитием событий и конечно же, поможет нашей команде правильно сделать наши ходы.Тока я забыл спросить "Когда?"
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 9.4.2006, 22:30) [snapback]91673[/snapback]</div>БРЕД...Формальности это ерунда, я с тобой согласен. Но тот же Парламент живет по Конституции и если нам придется иметь с ними дело .... догадываешься? А у нас в Уставе не так много пунктов, что б их не прочесть и не понять - они не сложные.
Я не знаю, может мне развернуто все это выложить, расписать кто за что отвечает и кто что подписывает? Если надо скажите, мне не трудно. Что б у нас потом не возникало вопросов типа подписания правительственных соглашений, каким нибудь замполитом 3 дуболомского полка. (
[/b]
Все я прочитал, поэтому и пришел в команду, и удивился... думал, может сильно развили этот устав?
а он такой же... что же я там нарушил? Имхо, ты с катушек сьехал...
<div class='quotetop'>Цитата(mchl * 11.4.2006, 0:06) [snapback]92028[/snapback]</div>Не, это он в театральный готовитсяБРЕД...
Все я прочитал, поэтому и пришел в команду, и удивился... думал, может сильно развили этот устав?
а он такой же... что же я там нарушил? Имхо, ты с катушек сьехал...
[/b].
<div class='quotetop'>Цитата(JCricket * 11.4.2006, 1:09) [snapback]92030[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(mchl * 11.4.2006, 0:06) [snapback]92028[/snapback]Не, это он в театральный готовитсяБРЕД...
Все я прочитал, поэтому и пришел в команду, и удивился... думал, может сильно развили этот устав?
а он такой же... что же я там нарушил? Имхо, ты с катушек сьехал...
[/b]
[/b][/quote]
консул, однако... или нет?
ничего не понимаю... голоса сосчитаны неправильно..
майдан, что-ли устроить... или не надо?
делать нам нечего..
Ваши права
