<div class='quotetop'>Цитата(IL2T * 2.9.2010, 12:34) [snapback]349563[/snapback]</div>Ну так ты вспомни Отечественную войну. Французов тогда тоже было большое, чем в русской армии, да выправка по лучше была. Поэтому взяли измором и мелкими стычками, так и не дав генерального сражения. Мне почему-то кажется, что Кутузов просто перенял опыт герцога Велингтона во время его компании в Португалии. Там Французам тоже по рогам надавали просто измотав их, правда там Наполеон армией не рулил, но все же, тактика была мега правильна.Здесь в механике игры, нет эксплуатации оккупированных территорий. Подобное сравнение не имеет смысла.
Пусть США будет вечно оккупированной страной, без войск, без флота, без промышленности. Но на мир не согласится ни при каких условиях.
Дизайнеры не потрудились здесь интересный геймплей это называется. Халтура!
Таже ситуация наоборот. Франция высадила 120 тысяч в Мексику. Калифорнию им захотелось.
Мне хватило 60 тысяч чтобы свалить их в море, при том что у них военный технологический уровень повыше на пару пунктов.
60 тысяч умерло в походах, 60 разбито по частям.
[/b]
ЗЫ: Бородино "генеральным" сражением можно назвать с трудом. В практике того времени такое сражение подразумевало нанесении не поправимого урона армии противника, но тут этого не произошло. Обе армии остались очень даже боеспособны.
Глупый вопрос конечноесли разобраться, но все таки.
Ставлю вику революции сноуболовскую, сразу 1.04 там, а вип с "правильной" установкой http://www.internetwars.ru/Europa/MODs/VIP...VictoriaVIP.htm дает одну англию на выбор, остальных просто нет. Я знаю что нужно 1.03, но у меня диск такой, официальный. Как откатить (что не реально) или тупо качать? (да здравствуют пираты !- пинок в сторону соотв. темы).
Посоветуйте чего нибудь. А еще лучше, напишите в какую версию сосиска будет и как игру ставить... во как
Заранее благодарствую.
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 3.9.2010, 15:11) [snapback]349785[/snapback]</div>Гыгыгы))) За американцев ты уже сегодня +10 получил судя по всему? Ща видимо и за это получишь))) Ну кто же так откровенно спрашивает?(да здравствуют пираты !
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(AFro * 3.9.2010, 15:35) [snapback]349795[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(ultra * 3.9.2010, 15:31) [snapback]349793[/snapback]Искренние, доверчивые и душевные людиНу кто же так откровенно спрашивает?[/b]
[/b][/quote]
реалисты
По запросу добавил баннер:
Paradox-стратегии:
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
Доиграл с Мексикой до первого места. Чего-то геймплей игры слабоват мне кажется. В какую сферу не ткнись.
С военными и дипломатическими действиями вообще ситуация близка к бредовой.
Управление действительно не очень удобное, заточено под минимальное число реализуемых одновременно задач. Когда задач много наглядность представления информации сильно падает.
Отложил на неопределенное время.
В патче 1.2 будут уровни сложности. А так действительно задумка хорошая, но реализовать пока это не удалось. Костыль с ремесленниками, у которых потребности на порядок больше чем у простого люда... сумасшедшие технологические бонусы для шахтёров (они зарабатывают лучше капиталистов)... или чего стоит накопление очков технологий и использование их "в раз" для технологического скачка (например, открытие всех военных тех 4-го уровня за несколько месяцев). И таких дыр рушащих геймплей просто уйма. Но играть можно, если договориться не использовать эксплойты и подкорректировать настройки.
Задумка на 5, реализация на 3.
Разумеется, это непохоже на беспорядочные, неорганизованные выборы у древних, когда – смешно сказать – даже неизвестен был заранее самый результат выборов.
Строить государство на совершенно неучитываемых случайностях, вслепую – что может быть бессмысленней?
И вот всё же, оказывается, нужны были века, чтобы понять это.
© Александр Григорьевич Лукашенко (первый Благодетель Единого Государства выбранный единогласно на безальтернативной основе)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вы знаете, мне честно говоря, уже задолбало читать все это - тут нет ничего умного.
Найдитесь, хоть кто нибудь разумный и о разумном начните разговор. © Vigo
Есть говорить о задумках, как о наборе игровых концепций по различным аспектам игры я бы "пятерку" не ставил. Та же "тройка". А текущая реализация ближе к "двойке". Разве что вылетов нет.
Почему-то как альтернатива "Виктории:2" вспоминается "Генерал". Там похожая исходная идея заблестела интересным геймплеем.
ИМХО, главная ошибка Парадоксов - это отсутствие баланса экономической модели. Вместо того, чтобы нормально оттестировать игру перед релизом, они напридумывали всяких фокусов вроде абсолютно нереалистичных бонусов от технологий, гигантских потребностей ремесленников и т. д. Моё личное мнение - пока не сбалансируют производство - игра будет на 3-.
Не-е-е, Генерал - это для людей-калькуляторов. Такие люди просчитывают игру на много ходов вперёд, оптимизируют каждый процесс и очень не любят случайности и дипломатию.
Разумеется, это непохоже на беспорядочные, неорганизованные выборы у древних, когда – смешно сказать – даже неизвестен был заранее самый результат выборов.
Строить государство на совершенно неучитываемых случайностях, вслепую – что может быть бессмысленней?
И вот всё же, оказывается, нужны были века, чтобы понять это.
© Александр Григорьевич Лукашенко (первый Благодетель Единого Государства выбранный единогласно на безальтернативной основе)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вы знаете, мне честно говоря, уже задолбало читать все это - тут нет ничего умного.
Найдитесь, хоть кто нибудь разумный и о разумном начните разговор. © Vigo
<div class='quotetop'>Цитата(Али Гарх * 13.9.2010, 16:24) [snapback]350783[/snapback]</div>Что значит для людей калькуляторов?Не-е-е, Генерал - это для людей-калькуляторов
[/b]
Случайностей там достаточно, насколько помню. Дипломатии там нет как класса, как и нац.фокусов, и внутренней политики.
Дерево технологий, боевая система, генералы и экономическая система там проработаты лучше с точки зрения геймплея. А по логике построения Виктория от них недалеко ушла.
<div class='quotetop'>Цитата(ppbis * 13.9.2010, 16:16) [snapback]350781[/snapback]</div>Тут непонятно, баланс модели отсутствует или сама модель.ИМХО, главная ошибка Парадоксов - это отсутствие баланса экономической модели.
[/b]
Генерал, спасибо за то, что рассказал о Виктории. В циве мне всегда чего-то не хватало. В Виктории почти всё это есть.
Как успехи у других? Кто-то пробовал поиграть в многопользовательскую игру?
<div class='quotetop'>Цитата(OArtem3 * 18.9.2010, 23:01) [snapback]351600[/snapback]</div>В многопользовательской всё идёт, но до первых патчей играть в МП нереально, во первых из-за перекосов в экономике и общих недоработок, а во вторых из-за плохой оптимизации движка, вылеты в МП игре происходят чаще, чем в первой Виктории.Генерал, спасибо за то, что рассказал о Виктории. В циве мне всегда чего-то не хватало. В Виктории почти всё это есть.
Как успехи у других? Кто-то пробовал поиграть в многопользовательскую игру?
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Али Гарх * 13.9.2010, 14:21) [snapback]350771[/snapback]</div>Вы наверное не играли в первую, так как сказать, что задумка на 5... Задумка была реализована в первой части. А во второй её должны были отполировать, вместо этого появилось только ещё больше багов. Конечно, добавление концепции всеобщего потребления, то есть спроса-предложения и уничтожения всего не купленного, это хорошо, но реализована она крайне криво, даже сказать, крайне сыро. Но ведь главное не в этом, это можно поправить, но парадоксы совсем не спешат этого делать. Тут нужен аддон, тогда главное нововведение второй Виктории - полное потребление, надеюсь будет доделано, вот тогда будет реализация будет на 5, тут я с Вами не соглашусь. Но задумки во второй части никакой, может кроме как сфер влияния, всё остальное от первой части и изменений в этом минимум, многое даже качественно ухудшилось, ведь сделать реалистичную экономику пытались ещё в первой части.Задумка на 5, реализация на 3.
[/b]
Ваши права
Ответить с цитированием
