Ааа. Макрону это объясни, легок он на помине:Россия как страна создана только для защиты царя. Исходя из этого нужно искать союзников и друзей.
"Франция предлагает России укрепить сотрудничество по борьбу с терроризмом, заявил президент Эмманюэль Макрон" (РБК)
Макрон, все таки, не до конца понимает что из себя представляет нынешняя РФ. Фильм был документальный про телефонные переговоры Макрона с Путиным, там это видно хорошо. Макрон не понимет что значит по понятиям, Путин не понимает что значит по закону. Ну и во-вторых, они все-таки о народе заботятся, даже чужом. Борются с варварством.Сообщение от lada
ПС. Вон, царская Россия помогла сильно в становлении США. Они до сих пор это помнят и делают для русского народа больше, чем все другие вместе взятые.
Царская Россия выполняла ту же функцию, какую сейчас выполняет США -- мирового вышибалы. Душила французскую революцию, гоняла вольных горцев в Кавказе и последовательно порабощала сначала крестьян, а после отмены крепостного права -- и дворян.
Примерно в то время хозяева переехали в США, держать врагов под боком, учитывая, какая вольница была в Южных штатах, пока янки всех не приравняли к неграм.
мне из каждого утюга сказали чем отличается талибан от игил
повангую
объединённый армейский контингент рф и уа моет сапоги в индийском океане, сейчас идут учения и боевое слаживание
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
"Ах Франция, нет в мире лучше края..."Макрон, все таки, не до конца понимает что из себя представляет нынешняя РФ. Фильм был документальный про телефонные переговоры Макрона с Путиным, там это видно хорошо. Макрон не понимет что значит по понятиям, Путин не понимает что значит по закону. Ну и во-вторых, они все-таки о народе заботятся, даже чужом. Борются с варварством.
Борются, еще как борются, французы вообще народ задиристый, куда только не ходили с варварством бороться.
Понимает все Макрон, поэтому и сидит не в английском клубе, а в Елисейском дворце. )) И по этой самой причине я бы не делала из него положительного героя, хотя время покажет. Пока нечего ему миру предъявить, кроме красивого носа.
Человеку, придавленному насмерть коленом, без разницы, чья была нога - вышибалы или полицейского. Важен итог. А итог в том, что террористы теперь поголовно другого вероисповедания, нежели в голливудской классике вроде "Крепкого орешка"...
Тропики. Как говорил товарищ Бендер. Еще встречаются такие тропики, оказывается. ))Ну, не ходили бы, на месте Шеньчженя было бы болото.
На месте Шэньчжэня была рыбацкая деревушка и соляные копи, когда во франциях только зайцы скакали по зеленым лужайкам.
До нашей сцк эры. До вашей эры.
А я так и не понял сколько их было, на видео в центре 4, в машине задержали 4, утверждается что машина стояла пустой и все из нее выщли, а где тот, которого обезоружили и дали по голове сами посетили крокуса, там даже кого-то к ордену представили?
Вспомним первый теракт, когда встал вопрос вероисповедания:
В 1983 в Бейруте произошел взрыв казарм с американскими морскими пехотинцами, которые конкретно мешали Моссаду делать свои дела в регионе.
Взрыв имел все признаки подрыва ядерного боеприпаса. Портативный ядерный боеприпас с регулируемой мощностью взрыва -- настолько прецизионное устройство, что для производства требует напряжения всех технологических возможностей цивилизации. Ядерные ранцы стоят на вооружении только двух стран.
Ответственность за взрыв взяла на себя невесть откуда взявшаяся организация "Исламский джихад". Какой же стоял ржач -- похоже у сказавшего это редакции по телефону на придумывание названия было не больше минуты. Джихад может быть только исламскимВсе равно что масло масляное. Все равно, что на письмах с вепонизированным порошком спор американского штамма сибирской язвы написать слово Аллах с маленькой буквы
Если присмотреться к этим организациям, то не увидите у них ни программы, ни голоса, ни лидера. Очень напоминают ширмы. Идея о том, что под лестницами сидят бородачи, которые на коленках собирают взрыватели с микросекундной синхронизацией -- просто страшилка для мотивации чиновников-безопасников среднего звена.
А массам, пораженным нуклеофобией, об этом вообще знать необязательно. Пусть будут грузовики, груженые взрывчаткой.. оставляющие воронки.. поражающие световым излучением.. с мощностью взрыва, будто там поезд с тротиллом разгрузили.. и мезотелиомой у спасателей, якобы, из-за поражения асбестом.
Через пару лет какой-нибудь Фельштинский книгу напишет и все объяснит, - так что пока можно не дергаться, потому что все равно никто ничего по своей воле не расскажет и не покажет.
Надо отметить, что в данном случае, несмотря на кучу камер в Крокусе, которые видмо сгорели или исходно не работали нормально, и записей с телефонов, уж не говоря про тысячи свидетелей, вопросов явно больше, чем связанной и понятной картины. Это отнюдь не значит, что кто-то кого-то покрывает. Мне кажется, что пока просто не разобрались, что же именно происходило, - ни расследователи, ни сми, ни тем более мгбшное следствие.
Помимо всего прочего меня интересует как такое немаленькое здание умудрилось крайне быстро и полностью сгореть/обрушиться скорее по образцу цирка-шапито, а не относительно современного концертного холла. Да и некоторые шапито бы дольше продержались, чем эта картонная конструкция. Только не надо говорить, что такой пожар может быть от нескольких канистр с бензином и десятка горящих кресел в партере.
Неточная твоя информация. Братья-мусульмане в Египте взрывали англичан за веру многократно и активно с воплями, прославляющими Аллаха, еще в конце 20х годов прошлого века. Так что современная история исламского терроризма начинается гораздо раньше, а именно приблизительно сто лет назад.
Это вообще в целом расистский белоколониальный взгляд на мир. Отказывать в субъектности другим людям. Типа, ну не могут же они делать то-то и то-то, потому что я так делать не стал бы.Вспомним первый теракт, когда встал вопрос вероисповедания:
В 1983 в Бейруте произошел взрыв казарм с американскими морскими пехотинцами, которые конкретно мешали Моссаду делать свои дела в регионе.
Взрыв имел все признаки подрыва ядерного боеприпаса. Портативный ядерный боеприпас с регулируемой мощностью взрыва -- настолько прецизионное устройство, что для производства требует напряжения всех технологических возможностей цивилизации. Ядерные ранцы стоят на вооружении только двух стран.
Ответственность за взрыв взяла на себя невесть откуда взявшаяся организация "Исламский джихад". Какой же стоял ржач -- похоже у сказавшего это редакции по телефону на придумывание названия было не больше минуты. Джихад может быть только исламским
Если присмотреться к этим организациям, то не увидите у них ни программы, ни голоса, ни лидера. Очень напоминают ширмы. Идея о том, что под лестницами сидят бородачи, которые на коленках собирают взрыватели с микросекундной синхронизацией -- просто страшилка для мотивации чиновников-безопасников среднего звена.
А массам, пораженным нуклеофобией, об этом вообще знать необязательно. Пусть будут грузовики, груженые взрывчаткой.. оставляющие воронки.. поражающие световым излучением.. с мощностью взрыва, будто там поезд с тротиллом разгрузили.. и мезотелиомой у спасателей, якобы, из-за поражения асбестом.
Ну, если в таком ракурсе рассуждать, то можно докатиться до полного отрицания основных христианских концепций, заявив, что бедного Сына Божия просто убили злодеи, и нечего такую мерзкую историю раздувать до вселенских масштабов. Однако почему-то заметная часть христиан вполне себе понимает и принимает саму базовую идею. Аргумент о какой-то непрактичности или несостоятельности концепции также не выдерживает нкакой критики по очевидным причинам.
Но если оперировать более приземленными категориями, то можно заглянуть немного в прошлое и попытаться выяснить, что же такое этого герой сделал, чтобы стать героем, в героическом смысле конечно, а не в смысле простого непримечательного персонажа. Скорее всего вполне можно летописать выдающиеся созидательные достижения этого героя в борьбе за прогресс, любовь и доброту, что естественно привлекает к нему внимание сил зла (гадов или как еще).
Востребован также и сюжет прощения как альтернативы мщению, то есть и тут имеет место борьба мнений и дискуссия. Дискуссия это основа созидательного аспекта практически любой успешной человеческой деятельности.
А вообше все такого рода рассуждения это конечно вопрос контекста и восприятия.
Безусловно. И, вполне возможно, что так было бы и по сию пору. Реакция твоя прогнозируема, я бы также среагировала, если бы не знала о Китае немножко больше тебя.Когда во Франции появилось электричество, лифт, ДВС, на месте Шеньчженя так и была рыбацкая деревушка и соляные копи.
Да, Китай изобрел порох, но не пушки. И даже для прочих азиатов они почти инопланетяне. У них своя цивилизация, и не лифтом измеряется развитие.
Ваши права
Ответить с цитированием
