Так можно же по ирландцев. Просто сочинять кулстории и в эльфоаналитику ударяться не надо, раз взялись обсуждатьСообщение от lada
А в имперской идее нет ничего плохого. Но для своего времени. И не для всех. У вас просто своих идей нет и вы все берете с запада, но в силу общей отсталости все извращаете. Что имперские идеи, что коммунистические, что нынешние патриотично-консервативные. Ведь даже они западные. Либеральная оппозиция, кста, туда же.
Пс. Чота фильм "Стиляги" российский вспомнил. Вот так у вас во всем.
«Вы, наверное, догадываетесь, кто взорвал Каховскую ГЭС. Говорят, на воре и шапка горит. Кто первым об это закричал? Украинской стороне надо было скрыть три дня «контрнаступа», где почти две сотни бронемашин было уничтожено и более 2 тыс. человек погибли», — отметил он (цитата по БелТА).
Лукашенко также обратил внимание на «аккуратную позицию США», напомнив, что Вашингтон сразу сказал, что не может определить виновных в ЧС на Каховской ГЭС и что необходимо разобраться. «Подумайте, с чего бы это?» — задался вопросом белорусский лидер.
Видимо, это у вас "семейное" - обсуждать чужие дела.
Слушайте, на видео конечно много техники но в разы меньше чем наши говорят, я видел целый 1 леопард (комбайны не считаем) и 2 амх, бредли вообще не замечены, в прошлом году перед купянском и изюмом укры почти 2 недели долбились в херсонских степях с более ощутимыми потерями, например под высокопольем, однако это им никак не помешало, давайте вернемся к попкорну и не будем делать поспешных выводов, уверен еще все впереди, весеннее наступление еще только начинается.
"Достался" это про лук в супе. Этого выбрали. Тридцать сцк лет подряд.
"Дело не в том, изберёте вы меня или нет. Где вы денетесь, изберёте! И если вас устраивает, то я буду работать."
Идите и свергайте. А после будете учить других жить.
Не 30 лет подряд, а 30 лет назад.
И первый раз свергли уже через два года после первых и единственных выборов. Но как и пару лет назад, усидел на троне благодаря вовремя присланным московским мышебратьям. Учи хотя бы матчасть, когда лезешь не в своё дело.
Свергнем и ещё раз. Проблема тут просто в русских упирается. Т.е. это более сложная проблема, чем разобраться с внутренней проблемой беларуского авторитаризма, но надеюсь, что в итоге тоже окажется решаемой и решённой.
Так что русский империализм - это тоже международная проблема, а не внутреннее русское дело.
Я с детства вылавливаю. Сам варю когда, то кладу луковицу в марлю, которую потом вытаскивают после того, как сварится. Сырой лук не ем тоже с детства и отовсюду тщательно выковыриваю. Есть теория, что это связано с генетикой наличия определенных вкусовых рецепторов. Для лука это вроде бы не доказано, но доказано для спаржи, кольраби, брокколи и жимолости, - есть еще ряд продуктов, которые по тому же принципу делятся на любимые для одних и несъедобные для других.
Проблема как раз в том, как сделать так, чтобы такое больше не происходило никогда никак ни при каких обстоятельствах. Есть несколько точек зрения на эту тему. Например, есть мнение, что за время советской власти в РФ отбили напрочь субъектное отношение к власти в принципе, а привили отношение такое, что пусть правит кто угодно, лишь бы жить было относительно нормально. Ну, и результат, соответственно, на лицо. Вот как привить субъектное отношение к власти и природе власти это большой вопрос. Наивный Сахаров думал, что можно просто переписать конституцию и стараться ее соблюдать. Но поскольку никакой конституции никто в России отродясь не имел и не соблюдал, то сама идея была утопическая без необходимого предварительного периода по "обучению широких слоев населения пользованию конституцией". Так что как преодолеть века узурпации власти и бесправия народа совершенно непонятно.
Может и никак не преодолеть, может оно все уже на генетическом уровне в коллективе себе подобных проявляется. Это точно не индивидуальная генетика, так как отдельно взятые личности вполне себе уживаются в демократическом устройстве. А проблемы только возникает вместе с социумом. Но это конечно евгеника и неправильно.
Я для себя, честно говоря, забил, но интересно как и если эта проблема будет решаться. Если никак и не будет, то добровольная или насильственная северокореизация видимо неотвратима. Ну, есть еще конечно коллективное путешествие в рай, - оно маловероятно, но с ненулевой все-таки вероятностью возможно. На эту тему кто-то уже писал давно, может и Вернадский, но не ручаюсь за то, что это правда, - что-то типа того, что самоуничтожение угрожающих ноосфере видов неотвратимо, так как только в таком случае гарантировано эволюционное выживание ноосферы в целом.
Смысл таких рассуждений в том, что Дарвин и вообще теория эволюции основаны на эволюции отдельных видов, а по Вернадскому надо рассматривать всю ноосферу в комплексе. Что в какой-то мере разумно и справедливо, так как эволюция видов собственно ноосферу трансформировала, находясь с ней в постоянной обратной связи.
Если перевести на человеческий язык, то возникновение первых бактерий привело к накоплению кислорода в атмосфере, и эти бактерии эволюционировали с учетом новых условий, изменивнихся благодаря усилиям их предков. И вообще эволюция всех живых организмов на планете взаимосвязана и взаимозависима с теми условиями, которая эта эволюция создает. Только вот не учитывается, что механизмы эволюции человекоподобных существ медленные, а вот изменения в ноосфере они запустили очень быстрые, - то есть придется вымирать хотя бы частично, иначе теряется обратная связь, необходимая для выживания.
А я наоборот люблю, шинкую всегда по большой луковице в кастрюлю, да и так ем, а зеленый просто обожаю. ребенок до 16 лет тоже выковыривал, а потом вдруг распробовал и теперь больше меня уминает. про жимолость ничего не могу сказать, а вот спаржу, кольраби и брокколи тоже люблю, особенно спаржу
мне кажется что постепенное соблюдение законности должно в конце концов привести к исполнению нормальных законов, а вот революции точно не нужны, после каждой катаклизм и пришедшие таким путем понимают что их судьба с большой вероятность будет такой же, пиночетов пока на горизонте не наблюдается от слова совсем. скажем надо чтоб к власти законным путем пришел более менее нормальный царь, настолько нормальный чтоб после своего правления инициировал нормальный выборный процесс, потом его приемник уже будет считать такой путь нормальным, на мой взгляд это будет долгий процесс.
Ваши права
