А в Финляндии ты не можешь уйти от налогов. И не сможешь платить две зарплаты каждому сотруднику, с одной части которой ты платишь минимальные налоги, а вторую отдаешь в конвертике. Иначе сядешь. Как Трамп.
У власти демократов в РФ никогда не было. Был краткий период "разумных имперцев", которые вынуждены были использовать силу в 93ем году, чтобы не свалиться в небытие, что видимо было все-таки оправдано. Но к созланию стабильной государственной системы это не привело за счет множества факторов. В итоге анпиратор дорулил до того, что имеется теперь. Посмотрим, как оно дальше обернется.Сообщение от kaizer
У меня нет никакой уверенности в таком благополучном исходе предложенного тобой сценария. Запад и штаты вполне себе помогали и очень заметно, в том числе и Клинтон. Вон, - погляди на Китай. Все сраны по объективным экономическим законам должны развиваться своим путем, используя свои уникальные достоинства в эпоху глобализации. Основные достоинства РФ, - природные богатства и креативность населения. Основные достоинства Китая, - безмерное население и его послушное трудолюбие. Достоинства штатов, - основа финансовой системы и рынка и кредитоспособность/предприимчивость населения. Ну, и далее по списку, но неядерные державы всерьез можно не рассматривать в плане торможения или ускорения глобализации.
Конечно это все очень упрощенно, но есть еще и недостатки. Если на них не обращать внимания и не соблюдать какие-то границы, то политическая составляющая берет верх. В РФ это именно имперскость в плане императорской власти. Это объективно необходимо для сохранения страны такого размера.
Поэтому мне кажется, что если бы РФ перекормили в 90ые, то это скорее бы ускорило имперские процессы, и война была бы на 10-15 лет раньше. Поэтому никто ничего бы не сэкономил. Но на эту тему довольно много споров, и есть разыне диаметрально противоположные точки зрения.
Китайская система более сбалансированная и стабильная, по крайней мере на текущий момент. Западные системы в целом тоже вполне выдерживают пока что проверку на прочность. Есть много других стран со стабильным устройством незападного типа. Поэтому идеи о том, что постоянные качели-карусели имманентно свойственны РФ мне не кажется верной.
И вообще на фоне ошеломляющей глобализации это все неактуально. Главное чтобы не было тотальной ядерной войны, а объединение человечества неизбежно и неотвратимо в недалеком будущем. Ну, Северная Корея может остаться, и это пока что единственный кандидат. РФ никто в покое не оставит, - слишком большая территория, поэтому будут тащить, вести и волочить за волосы и все конечности.
Стабильную гос. систему не возможно построить за пару лет это дело минимум десятилетия, надо чтоб власть минимум пару раз сменилась демократическим путем. Я спорить не буду отмечу лишь что в 98м от дефолта и смены правительства РФ могли спасти 10, максимум 15 льярдов, что по нынешним меркам сущие копейки. Схему с ГКО фактически повторили в украине при позднем порошенко и ей не дали грохнутся в нужный момент все прикрыв и закрыв точно такуюже дыру внешними деньгами, т.е. все это запад был в состоянии сделать тогда, но не стал. правильно это или нет уже точно не скажешь это уже достояние истории, все пошло как пошло и имеем то что получилось в итоге, я лишь делаю замечание что другой вариант существовал и был абсолютно реален.
Ну так вам дали денег, но демократы которых нужно было спасать их украли.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...9C%D0%92%D0%A4
А зачем просто, просто не все принимают. Нужно, чтобы акотс разжевал и по полочкам разложил. )Просто бы сказала, что вы еще ничего не начинали.
Да, не начинали. Начинать лень, все ждут, что само рассосется, а оно никак. Запад ждал, что само рассосется, и, выпучив глаза, нефть с газом качал до упора, даже когда уже бомбы начали валиться на братский народ, все равно качал... Теперь граждане рф ждут, что война сама собой рассосется, а она все никак. С печи слезать - это нужен очень веский повод, только отсутствие еды может согнать с печи. А она не думает заканчиваться.
Ты что, скрипач, дальтоник? Тебе же сказали, что не было никаких демократов. Их физически быть не могло. Кого там кайзер в демократы записал, Примакова, кажись? ))) Интересно, Примаков свой партбилет выбросил или для потомков сохранил? А удостоверение главного в разведке (или где он там служил). ))демократы которых нужно было спасать их украли.
Финляндия в НАТО. Поздравляю, давайте оставим Украину один на один с рф.
Нынешняя история со вступлением Украины в НАТО вообще заслуживает отдельной главы в мировой летописи. Сидит Арестович и раздувшись от важности, как снегирь на морозе, заявляет, что вступление Украины в НАТО - вопрос решенный. Вот только война кончится и сразу примут. Во как.
До такого людоедства редкая Захарова додумалась бы. А против кого потом дружить всей этой НАТОй будете, для чего создавали-то? Сейчас разве не самое время этот союз по уму применять?
Там же дали какие-то кредиты, которые украли и отмыли через Банк Нью Йорка. Все имена и бенефициары вроде бы известны, но кредит в итоге выплатили через несколько лет. По сути кризис 98го дал сильный толчок в РФ к развитию в начале нулевых. Поэтому вопрос о долгосрочного влиянии этого дефолта на экономику не имеет прямого и однозначного ответа. Из положительно можно отметить вынужденное укрепление финансовой дисциплины и вообще банковской сферы. Это конечно не значило, что воровать стали меньше, но методы для состригания пришлось сделать более креативными.
Кстати про Клинтона:
https://meduza.io/news/2023/04/05/bi...rnogo-oruzhiyaБилл Клинтон заявил, что чувствует себя «ужасно» из-за того, что уговорил Украину отказаться от ядерного оружия
23:45, 4 апреля 2023
42-й президент США Билл Клинтон заявил, что сожалеет из-за того, что в 1994 году уговорил власти Украины отказаться от советского ядерного арсенала. Об этом Клинтон заявил в эфире ирландской вещательной компании RTE.
«Я чувствую личную ответственность, потому что я заставил их [Украину] согласиться отказаться от своего ядерного оружия. И никто из них не верит, что Россия провернула бы этот трюк, если бы у Украины все еще было оружие», — сказал Клинтон.
Клинтон отметил, что президент РФ Владимир Путин не поддерживает соглашение, гарантировавшее безопасность Украины в обмен на отказ от ядерного оружия. Это соглашение Клинтон подписал с президентами России и Украины Борисом Ельциным и Леонидом Кравчуком соответственно.
Билл Клинтон добавил, что украинская сторона боялась отказаться от ядерного оружия, «потому что думала, что это единственное, что защищает их от экспансии России». «Когда президенту Путину стало удобно, он нарушил это [соглашение] и первым делом захватил Крым. И я чувствую себя ужасно из-за этого, потому что Украина — очень важная страна», — заявил Клинтон.
Усс-младший оказался жив, - был доставлен в РФ в сопровождении "сильных и надежных людей".
Да ну тебя. 70+ альянсу, можно сказать, целую жизнь ждали такого шанса, а когда он представился - фиг вам. Русский народ у тебя боится царя, а альянс кого боится? Не того же царя? Или, может, собственный электорат, который их не выбирает вообще-то. Или танки советские еще остались, а бюджеты на остальное все потырили? Не хотит альянс связываться, так хорошо же сидели, кофий пили...Против рашки конечно.
альянс очевидно ссыться батона. Ну и белые супермасисты и примкнувшие к ним пок-человеки очевидно в 21 веке воевать не хотят в принципе. Особенно после всяких иракско-ливийско-афганских обгажек. Но стрелка уже качнулась.
А так с рациональной точки рения не совсем понятно конечно. Зачем тратить 10ки миллиарод на украиснких беженцов, еще десятки миллиардов на поддержание штанов украинского правительства и еще сотни на энергеритческие субсидии собственному населению. Вместо того чтобы дать пизды рашке. Быстро и с минимальными потерями, скрорее всего вообще бесконтактно.
Ваши права
