Английский клуб, том 9

[kaizer]

Культура Востока - это ровно наоборот, а именно: не наебёшь - не проживёшь. Каждый хозяин своего слова: захотел дал, захотел взял. Право сильного. Ну и далее по списку в том же духе.

Это даже не про Восток как таковой, а про отсталость.

нее, это на западе можно отвертеться длинной отговоркой проценности, опасности, хитрые планы и.т.п., на востоке не так, ну поживем увидим кто из нас прав

[lada]

Культура Востока - это ровно наоборот.

А вот это точно. Это способ выживания, въелось с незапамятных времен.
Только вы торопитесь делать выводы, господа хорошие. Подождите. Терпение - это добродетель (с).

[lada]

И про то, что народ не прощает правителю то, сё - это фигня. И абсолютно работает во всех частях света. Было бы что жрать и довольно.

[kaizer]

И про то, что народ не прощает правителю то, сё - это фигня. И абсолютно работает во всех частях света. Было бы что жрать и довольно.

ну ладно, как уже сказал поживем увидим

[Aruj]

Думаю, что Китай в данном случае ведет себя гораздо ответственнее, чем Пелоси, которая никого не слушает. У тебя не в подворотне мобилу отжимают, не один-на-один, а миллиарды людей следят, затаив дыхание, как ты путешествуешь туда, куда нет никакой острой необходимости путешествовать. Еще пусть улетит...

Это ж в каком месте Китай ведет себя более ответственно? Устроили такие то дикие танцы с бубнами из за того что свободный человек прилетел в свободную страну.

[Aruj]

Ну и да, немного Википедии:

«После́днее кита́йское предупрежде́ние» — иносказательная идиома в русском языке, означающая бесплодные угрозы «на словах», по поводу которых заведомо известно, что никаких действий в ближайшее время не последует.

[kaizer]

Это ж в каком месте Китай ведет себя более ответственно? Устроили такие то дикие танцы с бубнами из за того что свободный человек прилетел в свободную страну.

не ну устроить дип демарш, выразить неудовольствие это одно а вот грозить применить силу это совсем другое, к примеру на мой взгляд могли бы Пелоси запретить въезд в Китай пожизненно, короче цирк какой-то получился.

[akots]

... Вот из-за таких Пелось и приключаются войны. Можно легко поставить на карту безопасность 2 миллиардов человек - чужих и своих соотечественников, подумаешь... Это еще очень аукнется.

Местные и американцы, и китайцы вообще никак не отреагировали ни на что. Один из моих новых сослуживцев, - отставной канонир какой-то там ступени, который служил 25 лет назад на флоте, заявил, что в китае армия игрушечная, и хотя ракеты настоящие, но их никто никогда никуда запускать не будет. Поэтому всем во всем мире можно спокойно расслабиться и продолжать не обращать внимания. Такой его оптимизм разделяют не все, но подавляющее большинство.

[lada]

То-то я и смотрю, как все обделались, пока бабка летела. А теперь и армия не та, и предупреждение липовое и вообще все ненастоящее.
Блажен, кто верует.

[alxtskv]

Ладно бы ещё этот визит был чем-то экстраординарным, нарушающим какой-то там статус кво. Но ведь и этого ж нет! Не в первый раз же уже. Просто именно в этот раз верхушке КПК захотелось побыковать, отсюда и раздули весь этот милитаристский угар.

В принципе ты, как бчбэшник, хорошо знаешь о чем пишешь.
И пытаешься переложить личный опыт на других.
Но если бчбэшкам действительно не стоило быковать в 2020-м, то с Китаем не все так однозначно.
Амбициев у Китая есть, возможностей (в отличии от бчбэшек) тоже, осталось только переступить через традицию наблюдать за дракой тигров сидя на дереве.
Но настырные пендосы им, похоже, в этом помогут.

[Vox]

Думаю, что Китай в данном случае ведет себя гораздо ответственнее, чем Пелоси, которая никого не слушает. У тебя не в подворотне мобилу отжимают, не один-на-один, а миллиарды людей следят, затаив дыхание, как ты путешествуешь туда, куда нет никакой острой необходимости путешествовать. Еще пусть улетит... Впрочем, уже спокойно, руководство Китая явно мудрее, чем общая масса китайцев, о чаяниях которых тут беспокоятся.

Ну вот если Китай таки нападет на Тайвань, что не исключего. Кто будет ответственнее - Китай который напал или Пелоси которую использовали как предлог? Все же просто, есть агрессор и есть жертва. Тайвань уже 70 лет как де-факто отдельная страна. Оба народа живут нормально и друг другу не мешают, вписаны в мировую экономику. Статус кво. Тот кто нарушит статус кво тот и будет гопником. Откроет ящик Пандоры. А тайвань явно не нападет на материковый Китай, правда?

[alxtskv]

Ящик пандоры давно открыт уже.
Ярлык гопника в связи с этим давно уже эффективного смысла не имеет ибо агитировать уже некого, все кто хотел(мог) по нужным лагерям уже разделились.
Теперь значение имеет только то, что ты можешь, а не то, как тебя там обиженные назвали.

[sessa]

...А тайвань явно не нападет на материковый Китай, правда?

Три четверти россиян скажут "неправда": они же поверили, что Украина собиралась напасть на РФ.

[kaizer]

Ну вот если Китай таки нападет на Тайвань, что не исключего. Кто будет ответственнее - Китай который напал или Пелоси которую использовали как предлог? Все же просто, есть агрессор и есть жертва. Тайвань уже 70 лет как де-факто отдельная страна. Оба народа живут нормально и друг другу не мешают, вписаны в мировую экономику. Статус кво. Тот кто нарушит статус кво тот и будет гопником. Откроет ящик Пандоры. А тайвань явно не нападет на материковый Китай, правда?

И такой подход по твоему можно применять к любым конфликтам?

[kaizer]

Три четверти россиян скажут "неправда": они же поверили, что Украина собиралась напасть на РФ.

на РФ то конечно не могла напасть, а вот на ЛДНР вполне, собственно там какие-то мелкие боевые действия велись постоянно. Я конечно не оправдываю 24 февраля, но в истории бывали и не совсем логичные вещи, к примеру нападение Японии на США, вот Япония никак не могла победить, но все равно напала.

[alxtskv]

Три четверти россиян скажут "неправда": они же поверили, что Украина собиралась напасть на РФ.

Мотив у хухлов есть - "Крым наш", они его сами громко всем огласили.
Сдержанности у хухлов нет - с "лугандоном" даже говорить ни о чем не хотели.
Провокаторы у хухлов надежные - пендосы понатыкали там лабораторий, где производили элексир хухлиного бешенства.
Че бы и не поверить?


К тому же главхухол чета там про ядрен батон не подумав ляпнул

[lada]

Ну вот если Китай таки нападет на Тайвань, что не исключего. Кто будет ответственнее - Китай который напал или Пелоси которую использовали как предлог? Все же просто, есть агрессор и есть жертва. Тайвань уже 70 лет как де-факто отдельная страна. Оба народа живут нормально и друг другу не мешают, вписаны в мировую экономику. Статус кво. Тот кто нарушит статус кво тот и будет гопником. Откроет ящик Пандоры. А тайвань явно не нападет на материковый Китай, правда?

Логично. Только политика не оперирует "понятиями", а исключительно интересами, особенно китайцы. Будет выгодно - нападут. К гопничеству это никаким боком.

[Vox]

Логично. Только политика не оперирует "понятиями", а исключительно интересами, особенно китайцы. Будет выгодно - нападут. К гопничеству это никаким боком.

тогда какая разница прилетала Пелоси или нет?

[lada]

Она что, просто так летает? А в чем смысл ее деятельности тогда? И зачем истребители в группе поддержки? Ну садись тогда на рейсовый и лети с букетом. Зачем же казенный керосин жечь.

Может, это все-таки бабка ведет себя, как гопник? Внуки нервничали наверняка, дети. Семейство немалое, наследство тоже. ))

[lada]

Новости пишут, что бабке медаль на Тайване выдали. Теперь три награды - от Армении, Украины и Тайваня. Все три свежие. За сожженный керосин во имя добра и справедливости.