Португалия и Финляндия, кстати, имеют больше общего в устройстве общества, чем может показаться на первый взгляд.
И те и другие настрадались в прошлом от мудаков-имперцев - одни от внутренних, другие от внешних - и теперь подают пример космополитизма в качестве рефлексии и реакции на проблемы прошлого.
Но к мифу о "коллективном Западе" это, конечно же, не имеет никакого отношения LOL
"Мне несколько раз уже приходилось писать о патриотизме, о полной несовместимости его с учением не только Христа, в его идеальном смысле, но и с самыми низшими требованиями нравственности христианского общества, и всякий раз на мои доводы мне отвечали или молчанием, или высокомерным указанием на то, что высказываемые мною мысли суть утопические выражения мистицизма, анархизма и космополитизма. Часто мысли мои повторялись в сжатой форме, и вместо возражений против них прибавлялось только то, что это не что иное, как космополитизм, как будто это слово «космополитизм» бесповоротно опровергало все мои доводы..."
Толстой. Лев Николаич
Я делаю паузу в активности. Дел поднакопилось, праздный трындежь на хлеб не намажешь.
В принципе так и есть. С точки зрения запада, как обычно, победила жадность, а точнее стремление выбрать все мало-мальски квалифицированные кадры, которые возможно выбрать из РФ. Это служит двум целям, - ослабить научный потенциал РФ и таким образом образом поставить страну в зависимость от западных технологий плюс усилить себя приобретением старых советстких разработок, зачастую весьма ценных. Одним из первых соглашений, подписанных ЕБН в штатах с Бушем-старшим, были налоговые льготы для россиян, работающих в американских университетах, и необязательное возвращение работников по обменным визам. В Китае, например, все такие обменные работники (виза J) должны после окончания визы вернуться как минимум на 2 года назад в Китай. В РФ посчитали, что стране это не требуется, кадров и так хватает.Сообщение от lada
Побочный эффект всего этого оттока мозговых ресурсов выразился в заметном падении общего уровня образования и текущем процветании мракобесия и просто повального плагиата, разоблачаемого, например, Диссернетом. То есть казалось бы чисто научная деградация перешла в общественную из-за масштаба утечки мозгов. Как-то будучи в Москве на встрече выпускников мы не поленились составить примерный список, из которого выяснилось, что около 80% "мальчиков" и приблизительно 50% "девочек" с моего курса сейчас работают или в штатах, или в Европе. По другим необоронным вузам ситуация очень похожая, да и оборонные ученые умудряются как-то слинять.
Можно сказать, что ситуация с точки зрения РФ была вынужденная частично. Денег, а тем более валюты в начале-середине 90х было мало, и выслушивать постоянное нытье ученых о том, что им требуется финансирование, никто не хотел. Ну, и результат соответственный. Потом доминировала точка зрения о том, что все, кто на что-то способен, уже уехали, и поэтому финансировать некого, да и незачем, а можно прото купить все, что требуется, ну, или мгб украдет. Поэтому и вкладывались в мгб вместо науки.
По уму, надо было бы западу хотя бы части науки в РФ консервировать и финансировать серьезно. Но сейчас уже поздно об этом рассуждать, так как процесс необратимый и лавинообразный. Снижение качества образования ведет к снижению качества научных и технических кадров, ну, и далее по спирали до полной закрутки. Даже если сейчас перестать выпускать, учить эти новые кадры особо некому.
Речь, кстати, идет не только о естественных науках, но и о гуманитариях, что гораздо сильнее сказывается на обществе в целом.
Как раз это-то и можно было предотвратить, если в то время была бы проведена правильная политика. Но сейчас это, конечно, сослагательное наклонение трижды.
Смысл состоит в общем повышение рациональности, в том числе и в области принятия решений. Представь себе такую гипотетическую ситуацию. Пришел ковид, и анпиратор вещает о том, что надо перчатки всем носить, а маски не надо. А тут вылезает в телевизор всемирно известный, престижны и влиятельный лауреат семи премий с беседе в пятью другими профессорами или академиками из ведущих университетов. И они там говорят, что анпиратор сморозил, и никаких перчаток носить не надо, а наоборот надо маски всем раздавать. То есть получается авторитетная рациональная позиция, к которой бы население прислушивалось. А сейчас после всего исхода и истока престиж такого рационального взгляда нулевой, и даже если какие-то учение и есть, то они относятся к непрестижной части населения, к мнению которой никто всерьез не относится.
Были такие пародийные фантазии про государство Ордусь
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5...87%D0%B8%D0%BA
Вот прям и помечтать уже НЕЛЬЗЯОсновным пародийным методом является постоянное сопоставление понятий классической китайской философии и этики с реалиями типично русской (а также советской и постсоветской) действительности. Их парадоксальное несовпадение и служит главным источником юмористического эффекта.
p.s. На самом деле, Лада зря на моего "пушкина" обижается, я не являюсь 100% белорусом (настоящего стопроцентного белоруса местные ымперцы выгнали с форума в году так 2007, ЕМНИП), и за Россию у меня на самом деле тоже душа немножко по старой памяти болит, больно видеть всю эту деградацию. Если уж совсем мечтать, то в России хотелось бы где-то там в далеком будущем видеть большую Финляндию, которая не особо комплексует о своём вкладе в общемировую культуру, не кошмарит этой своей "культурой" соседние страны, а просто занимает первые строчки во всяких там индексах счастья, благополучия, и самодостаточности, и даже не особо-то и знает о всех этих рейтингах.
p.p.s. И да, именно высокомерное имперство препятствует этому.
Х з. Я, конечно, не специалист, но кмк сейчас из-за развития соц.сетей даже на "коллективном западе" есть проблемы с восприятием научного знания. И рассчитывать на то, что в России научное сообщество могло иметь хоть какое-либо влияние не стоит. И мне стратегия вывоза из СНГ всех людей, которые могли принести пользу цивилизации и сейчас выглядит наиболее разумной.
Вообще Хольм ван Зайчик - это такая была тусня у начинающих китаистов питерской школы. На "восточном полушарии" создавали такой своеобразный виртуальный мир, дело давнее уже. И цель была не в создании юмористического эффекта, а гораздо интереснее и глыбже.
Винни, я поняла, ты наполовину финн. Шучу.
Русская литература, за которую я тут бьюсь, музыка и прочие искусства - это то, что позволяет сохранять русским человеческий облик, невзирая на превратности судьбы. За всех говорить не положено (и тебе не советую), но меня эта самая культурка утешает и спасает. И я не за нее "обижаюсь", не обижаюсь вообще, уже говорила, а за понимание этого ратую. Хватит распрей уже, нервы есть еще портить.
орков закопать, сепаратистов сжечь, лояльных батьке по лагерям отправить..
потом бчбшники с укроинцами будут договариваться, как дальше жидь и как рашку разделить в счет репараций..
и чего этим оркам не нравится в этом плане?
забыл - хайль слава украинов, живе беларус, орки - фошисты
поэтому укроина отказывалась выполнять подписанные ей мински-1/2..
ну, ок.. демонтаж, так демонтаж..
что в ссср, в 80-х, было от коммунистического режима то? в 80-х китай был более коммунистическим, чем ссср, но это не мешало сасш с ним в десны целоваться..
точно дело не в рашке, а в коммунизме?
ну да, цель была не такая, просто случайно так получилось, ссср случайно развалился, Югославия тоже случайно.. уйгуров сейчас раскручивают не для того, чтобы китаев стало несколько..
хотели сменяемость власти и гражданское общество всем принести, но не получлось.. такие вот американские рукожопы хотели как лучше, а получилось как всегда..
может быть конструктивно и правильно будет расширить нато, чтобы не только с запада с россией граничило, но и с юга и востока тоже?
наверняка же нестабильности меньше станет и рашка наконец-то успокоится..
как думаешь, если бы что-то пошло не так, и в 91 развалилось нато, сейчас бы сасш сильно радовались, что мексика в варшавский блок вступать собирается?
В приципе, если так рассматривать, то поражение СССР в холодной войне надо было фиксировать по факту, а не размывать и не распылять. Сейчас сильно дергаться уже поздно, это надо было делать 30 лет назад. Почему не сделали? Потому что такой цели не стояло. Цель холодной войны состояла, как это ни странно, не в поражении СССР как идеологии или страны, а в победе запада. Эту победу мягко декларировали и как бы забыли, начав с чистого листа. Никаких целей порабощения или отъятия чего-то от кого-то не стояло, не смотря на то, как малуют это сейчас. У СССР вообще похоже никаких особых целей не было, кроме "повышения благосостояния" и "борьбу за мир во всем мире". Ты не жил тогда, по крайней мере в сознательном возрасте, поэтому твое представление несколько одиозное. СССР также не ставил целью ничего и никого завоевать в прямом смысле этого слова, когда речь идет о режимах после Сталина.
Переписывать историю военным путем конечно можно, но цель этого непонятна.
Про твои любимые вечные сравнения лучше посмотри ролик Варламова, он все такого рода сентенции поясняет.
https://www.youtube.com/watch?v=jczrIne3OFA
Проблема в том что если на страны восточной европы потратились и интегрировали их в свою экосистему, то на Росию решили не тратится и вместо реальной помощи еще кое что попытались доломать, отсюда и результат, надо было тащить и поддерживать дем. режим в середине 90х, но тогда решили что итак проканает, а потом клинтону было не до этого, он в монике погряз и продавил Югославию, которая фактически стала водоразделом. После этого в РФ все свернуло на реставрационный курс. Как говорится не захотели вкладывать бабло в разработку и внедрение новой идеалогии (как на Украине), этим занялись другие с другими целями, а ведь тот же ВВП был 100% поклонником запада в середине 90х.
В принципе трудно не согласиться, но вкладываться во все и везде тоже никаких денег не хватило бы. Клинтон вкладывался в технологии, науку, интернет и развитие экономики в штатах, а про РФ думал, что и так выберется из дыры. Однако руль перехватили европейцы, которые задумали шаги в сторону интеграции того, что есть, без особого вкладывания. Это действительно стабилизировало ситуацию в краткосрочной перспективе, но в более долгосрочной перспективе привело к технологической гиперзависимости и дестабилизации, в том числе социальной. Но это не отменяет нежелания самого руководства РФ развивать экономику своими силами. Ну, и чрезмерное разрастание мгб, видимо за счет личных преференций анпиратора, и привело к тому, что есть.
Страны восточной Европы сами бы вообще никуда не выплыли, поэтому вкладываться в них было обязательно, а потом возникла необходимость эти вклады защищать, то есть расширять НАТО. РФ была и в общем-то остается относительно самодостаточной, поэтому особой необходимости вкладываться не было, а было обоюдно выгодное сотрудничество. То, что режим РФ решил все деньги складывать в кубышку или строить себе виллы/яхты, вины особой запада нет, кроме того, что поощрять безусловно клептократических режим так долго и упорно не стоило. Конспирологи утверждают, что сработал комплекс пофигизма Обамы, инерционности Меркель, полной финансово-ориентированной интеграции Англии путем предоставления максимально благоприятного статуса без проверки происхождения активов, ну, и какие-то личные или связанные с мгб прокрутки (Шредер/Шюссер/проч прямая агентура).
Кто виноват в том Вася стал бандитом и убивает людей? Виновата школьная учительница, которая не стала излишне напрягаться, чтобы вложить в Васю знания, которые бы позволили ему стать ойтишником. И виновата соседская девочка Лена, которая не дала. Лену Вася потом когда вырос решил изнасиловать, ну сама виновата же, напросилась.
Ваши права
